Ferrantia 66 Die Graslandgesellschaften Luxemburgs

S. Schneider Die Graslandgesellschaften Luxemburgs
klare Trennung erschweren. Gleiches gilt für Alchemilla
vulgaris agg., jedoch wurden die Arten der
Artengruppe in den eigenen Aufnahmen – soweit
möglich – erfasst. Die Unterscheidung der Kleinarten
Poa pratensis subsp. angustifolia, P. pratensis
subsp. latifolia (= P. humilis) und P. pratensis subsp.
pratensis wird – wie in den Arbeiten vorhanden –
übernommen. Oft ist nur Poa pratensis angegeben.
Es wird hier davon ausgegangen, dass damit Poa
pratensis subsp. pratensis gemeint ist.
Myosotis nemorosa und Myosotis scorpioides werden
in den verwendeten Vegetationsaufnahmen
anderer Autoren nicht hinreichend unterschieden.
Meist wird nur Myosotis scorpioides angegeben,
obwohl vermutlich das Aggregat gemeint ist.
Aufgrund unterschiedlicher Standortansprüche
kann davon ausgegangen werden, dass es sich in
den meisten Fällen um Myosotis nemorosa handelt.
Myosotis scorpioides tritt vor allem in Nassbrachen
auf. Die eigenen Beobachtungen haben gezeigt,
dass im genutzten Grasland Myosotis nemorosa
die häufigere ist. Da in der Literatur meist keine
Unterscheidung vorgenommen wurde, wird hier
die Sammelart Myosotis scorpioides agg. angegeben.
In vielen Arbeiten wird Galium mollugo ohne
Angabe von agg. oder s. l. angegeben. Meistens
dürfte damit aber die Kleinart Galium mollugo
subsp. erectum (= Galium album) gemeint sein. Hin
und wieder ist auch Galium album angegeben.
Die eigenen Beobachtungen lassen ebenfalls
darauf schließen, dass es sich um diese Kleinart
handelt. Einige Autoren geben Cerastium fontanum
an, andere Cerastium holosteoides. Es kann davon
ausgegangen werden, dass es sich meist um
Cerastium fontanum subsp. vulgare (= Cerastium
holosteoides) handelt.
Die Gliederung und die Nomenklatur der
Pflanzengesellschaften richten sich nach bestehenden
syntaxonomischen Gliederungen für
Deutschland. Dabei wurden besonders die überregionalen
Darstellungen von Oberdorfer 1993a,
b, 1998, Pott 1995, Dierschke 1997, Rennwald 2000,
Peppler-Lisbach & Petersen 2001 und Dierschke
et al. 2004 herangezogen. Vorrangig wurden die
aktuellen Synopsen der Pflanzengesellschaften
Deutschlands (Heft 3 und Heft 9, Dierschke 1997a,
Dierschke et al. 2004) sowie das Verzeichnis der
Pflanzengesellschaften Deutschlands (Rennwald
2000) verwendet.
Ferrantia • 66 / 2011
3.2 Datenauswertung
3.2.1 Tabellen-Auswertung und
Differenzierung
Die Vegetationsaufnahmen wurden mit Hilfe
der pflanzensoziologischen Programme SORT
(Version 4.0, Durka & Ackermann 1993) sowie
HITAB (Version 5, Wiedermann et al. 1994) digital
erfasst und zu Tabellen verarbeitet. Die Tabellen
wurden anschließend mit dem Programm
TABWIN (Version 4.04, Peppler 1988) nach floristischer
Ähnlichkeit sortiert. Das Vorgehen bei
der Tabellenarbeit entspricht grundsätzlich der
Methode nach Braun-Blanquet und richtet sich
nach den Ausführungen bei Dierschke (1994).
Zur Differenzierung von Syntaxa wird das
Vorhandensein oder Fehlen von bestimmten
Arten herangezogen (Präsenz-Absenz-Prinzip,
vgl. Peppler 1992). Die Zuordnung der Vegetationsaufnahmen
zu Assoziationen erfordert das
Vorhandensein von Kenn- bzw. Charakterarten.
Die Gliederung der Aufnahmen erfolgt durch
die Auswahl der Differentialarten (= Trennarten),
die bei der Tabellenarbeit herausgestellt werden.
Kenn- und Trennarten werden gelegentlich unter
dem Begriff diagnostische Arten zusammengefasst
(vgl. Dierschke 1994). Die Begriffe Kenn- und
Trennarten werden synonym mit Charakter- und
Differentialarten verwendet.
Anhand des syntaxonomisch-diagnostischen
Wertes der Kennarten lässt sich das Aufnahmematerial
klassifizieren. Die Auswahl und Einstufungen
der Kennarten und damit die Abgrenzung
und Definition von Vegetationseinheiten auf
der Verbands- und Assoziationsebene richtet
sich nach aktuellen Bearbeitungen vor allem
folgender Autoren: Dierschke 1997a, Dierschke et
al. 2004, Oberdorfer 1998, 1993a, b und Peppler-
Lisbach & Petersen 2001. Die Kriterien für die
Anerkennung einer Art als Kennart lehnen sich an
die Definition von Bergmeier et al. (1990). Danach
gilt ein Syntaxon als Assoziation, wenn es über
mindestens eine Kennart verfügt und sich nicht
weiter in Einheiten mit eigenen Kennarten untergliedern
lässt. Die wichtigsten Differentialarten
der höheren Einheiten (z. B. Ordnung) sind in
den Vegetationstabellen mit „D“ gekennzeichnet.
Arten, die keinen syntaxonomisch-diagnostischen
Wert besitzen, werden als Begleiter gefasst. Die
27