Ferrantia 66 Die Graslandgesellschaften Luxemburgs

S. Schneider Die Graslandgesellschaften Luxemburgs
Angelico-Cirsietum oleracei, Molinion-Verbandsgesellschaft,
Polygalo-Nardetum, Juncetum squarrosi,
Geranio sylvatici-Trisetetum, Arrhenatheretum
elatioris (magere Ausbildungsgruppe, insbesondere
die Salbei-Glatthaferwiesen). Artenärmere
Gesellschaften wie beispielsweise die
Alopecurus pratensis-Gesellschaft sind gut durch
Untersuchungen anderer Autoren abgedeckt. Die
Brachland-Sukzessionsstadien in Feuchtwiesen
sind in den meisten Studien enthalten, die sich mit
der Vegetation des Öslings beschäftigen.
Bestimmte Graslandgesellschaften wurden von
mehreren Autoren dokumentiert, während andere
Gesellschaften nur vereinzelt betrachtet wurden,
was vor allem mit den unterschiedlichen Fragestellungen
dieser Arbeiten zusammenhängt. Die
seltene Pfeifengraswiese, die Goldhaferwiese und
die Kohldistelwiese sind beispielsweise lediglich
in jeweils zwei unveröffentlichten Arbeiten mit nur
einzelnen Aufnahmen dokumentiert. Hingegen
ist die weiter verbreitete Wassergreiskrautwiese
in sieben Studien dokumentiert, die Flutrasen in
neun und die Glatthaferwiese sogar in zehn Untersuchungen.
Die Anzahl der Arbeiten, in der ein
Syntaxon dokumentiert ist, sowie die Anzahl der
Vegetationsaufnahmen pro Syntaxon sind somit je
nach Vegetationseinheit sehr unterschiedlich.
In einem gewissen Rahmen können zum einen
aus der Anzahl der Aufnahmen pro Pflanzengesellschaft
Rückschlüsse auf die Häufigkeit der
Pflanzengesellschaften gezogen werden und zum
anderen kann aus der Verteilung der Aufnahmen
auf die Verbreitung der Graslandgesellschaften
geschlossen werden. Diese Ansätze werden im
Folgenden diskutiert.
206
Es besteht zwar eine Beziehung zwischen der
Anzahl der Aufnahmen einer Vegetationseinheit
im Datensatz und der Häufigkeit der Vegetationseinheit
im Untersuchungsgebiet, allerdings
sind einige Hintergründe zu beachten. Lage und
Häufigkeit der Aufnahmen sind u. a. von den unterschiedlichen
Zielsetzungen und Untersuchungsräumen
der Studien und Gutachten abhängig.
Keine Pflanzengesellschaft wurde flächendeckend
im Untersuchungsgebiet behandelt, meistens
wurde ein begrenztes Gebiet bearbeitet. Des
Weiteren stehen üblicherweise für die Erstellung
solcher Arbeiten begrenzte Mittel und ein nur
enger Zeitrahmen zur Verfügung. Die Mehrzahl
der Arbeiten wurde im Auftrag einer Verwaltungsinstitution,
meist einer Naturschutzbehörde,
erstellt. Lage und Häufigkeit der Aufnahmen
beruhen somit auf dem prioritären Interesse an
bestimmten Gebieten oder Vegetationstypen.
Floristisch und vegetationskundlich interessante
sowie naturschutzfachlich bedeutsame Gebiete
stehen besonders im Vordergrund.
Während einige Landschaftsräume weniger
intensiv untersucht worden sind, konzentrieren
sich die Untersuchungen auf bestimmte Regionen
wie beispielsweise den Südwesten Luxemburgs.
Auch dies lässt sich auf die unterschiedlichen
Zielsetzungen und Untersuchungszwecke der
Studien zurückführen. Die Verteilung der Vegetationsaufnahmen
gibt also nur eingeschränkt die
Verbreitung und die Häufigkeit der jeweiligen
Pflanzengesellschaft oder Ausbildung wieder.
Aus diesen Gründen konnten keine Verbreitungskarten
der Graslandgesellschaften erstellt werden,
sondern lediglich Karten mit der Lage der Vegetationsaufnahmen
(Einzelvorkommen).
Jedoch deckt sich die Verteilung der Aufnahmen
in dieser Arbeit sehr deutlich mit der geographischen
Verbreitung der Graslandgesellschaften,
die auf den geologischen und klimatischen
Gegebenheiten Luxemburgs basiert.
Während einige Pflanzengesellschaften fast
ausschließlich auf den basenreicheren Substraten
im Gutland vorkommen, sind andere nur auf
den sauren Böden des Öslings ausgebildet. Es
lassen sich klare Verbreitungsschwerpunkte
der Graslandgesellschaften ablesen. Gerade
bei den seltenen Graslandgesellschaften (z. B.
Pfeifengraswiesen, Goldhaferwiesen, Borstgrasrasen)
zeigt die Lage ihrer Vegetationsaufnahmen
das Vorkommen gut an. Die Karten im
Anhang A (Abb. A36, A52, A61) geben sehr gut
die aktuelle Verbreitung dieser seltenen Typen
wieder, weil sie fast alle bekannten Standorte
enthalten. Die Verteilung der Vegetationsaufnahmen
zeigt demnach die Lage interessanter
Graslandgebiete an.
Die kartographische Darstellung der Lage der
Aufnahmepunkte (Abb. A9 bis A61, Anhang
A) erweist sich somit als ausgesprochen aussagekräftig
und nützlich. Im Gegensatz zu den
seltenen Graslandgesellschaften sind die häufigen
Syntaxa im Aufnahmematerial unterrepräsentiert.
Die Anzahl der Aufnahmen sagt somit nur
bedingt etwas über die Häufigkeit der jeweiligen
Gesellschaft oder Assoziation aus.
Ferrantia • 66 / 2011