Nachhaltigkeitsbericht 2011 - Daimler Nachhaltigkeitsbericht 2012.

Unabhängiger Assurance Bericht zum Daimler Nachhaltigkeitsbericht 2011
Bericht an das Corporate Sustainability Board (‘CSB’) der Daimler
AG, Stuttgart:
Wir haben eine Überprüfung bezüglich des in der Folge genannten
Untersuchungsgegenstands im Zusammenhang mit dem
Nachhaltigkeitsbericht 2011 der Daimler AG durchgeführt.
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
Daten und Informationen zum Nachhaltigkeitsbericht 2011 für das
am 31. Dezember 2011 abgeschlossene Geschäftsjahr der Daimler
AG für die folgenden Aspekte:
Die Anwendung auf Konzernebene der Daimler internen
Richtlinien zur Berichterstattung von Umweltkennzahlen,
personalbezogenen Informationen sowie von Informationen im
Zusammenhang mit dem nachhaltigen Einkauf, publiziert im
Nachhaltigkeitsbericht, im Umfang einer hinreichenden
Assurance;
Das interne Berichterstattungssystem auf Konzernebene (ohne
die entsprechenden Prozesse auf Standortebene), inklusive des
Kontrollumfelds, zur Erhebung und Konsolidierung von
Nachhaltigkeitsinformationen, im Umfang einer hinreichenden
Assurance; und
Die Daten zu den konsolidierten Konzernkennzahlen:
Energieverbrauch und CO2-Emissionen im produktionsbezogenen
Umweltschutz auf der Seite 82, CO2-Emissionen im
Durchschnitt der europäischen Mercedes-Benz Cars Pkw-Flotte
auf der Seite 67, Aussagen und Informationen zum Daimler
Generationenmanagement auf den Seiten 94 bis 97 sowie zum
Textabschnitt Lieferantenbeziehungen auf den Seiten 100 bis
102 des Nachhaltigkeitsberichts 2011, im Umfang einer
begrenzten Assurance.
KRITERIEN
Die Daimler-internen Richtlinien zur Berichterstattung von
Umweltkennzahlen, personalbezogenen Informationen sowie
dem nachhaltigen Einkauf im Nachhaltigkeitsbericht;
Leitfaden zur Nachhaltigkeitsberichterstattung G3.1,
veröffentlicht durch die Global Reporting Initiative (GRI) in
2011; und
Die Verfahren, mit welchen die Nachhaltigkeitsinformationen
intern erhoben, verarbeitet, aggregiert und konsolidiert werden
sowie die auf den Seiten 10 & 11 des Daimler
Nachhaltigkeitsberichts 2011 aufgeführten Prinzipien zur
Berichterstattung.
VERANTWORTLICHKEIT und METHODIK
Die Genauigkeit und Vollständigkeit von Daten im Bereich der
Nachhaltigkeit unterliegen inhärent vorhandenen Grenzen, welche
aus der Art und Weise der Datenerhebung, -berechnung und -
schätzung resultieren. Unser Assurance Bericht sollte deshalb im
Zusammenhang mit den Richtlinien und Verfahren sowie den
Definitionen der Daimler AG zur Berichterstattung der Nachhaltigkeitsleistung
gelesen werden.
Für den Untersuchungsgegenstand und die Kriterien ist das CSB
der Daimler AG verantwortlich, während unsere Aufgabe darin
besteht diese Angaben zu prüfen und eine Schlussfolgerung in
Übereinstimmung mit dem International Standard on Assurance
Engagements (ISAE) 3000 zu ziehen.
Bei einer vorliegenden Überprüfung zur Erlangung einer
begrenzten Sicherheit sind die durchgeführten Prüfungshandlungen
im Vergleich zu einer Überprüfung zur Erlangung einer
Zürich, 27. Februar 2012
PricewaterhouseCoopers AG
Dr. Jürg Wyser Stephan Hirschi
hinreichenden Sicherheit (z. B. einer Jahresabschlussprüfung)
weniger umfangreich, sodass dementsprechend eine geringere
Sicherheit gewonnen wird.
VORGEHENSWEISE
Unsere Überprüfung beinhaltete folgende Arbeitsschritte:
Evaluation der Anwendung der Konzernrichtlinien
Prüferische Durchsicht der Anwendung der Daimler internen
Richtlinien zur Berichterstattung von Umweltkennzahlen,
personalbezogenen Informationen sowie Informationen im
Zusammenhang mit Aktivitäten im Bereich des nachhaltigen
Einkaufs;
Prüfarbeiten auf Konzernebene
Gespräche mit Konzernfunktionen im Bereich Umweltschutz,
Arbeits- und Sozialrecht, Human Resources sowie dem Einkauf.
Die Auswahl der Funktionen erfolgte aufgrund qualitativer
Kriterien im Zusammenhang mit den entsprechenden
Untersuchungsgegenständen;
Befragung der Personen, welche auf Konzernebene für die
Erhebung und Verarbeitung der Daten und Informationen
zuständig sind;
Beurteilung Kennzahlen
Stichprobenweise Überprüfung von Nachweisen für eine
Auswahl von Kennzahlen und Informationen (Energieverbrauch
und CO2-Emissionen im produktionsbezogenen Umweltschutz,
CO2-Emissionen im Durchschnitt der europäischen Mercedes-
Benz Pkw-Flotte, Generationenmanagement, nachhaltiger
Einkauf) zur Nachhaltigkeitsberichterstattung 2011 bezüglich
Vollständigkeit, Richtigkeit, Angemessenheit und Konsistenz;
Prüferische Durchsicht der Dokumentation
Prüferische Durchsicht der relevanten Dokumentation am
Konzernsitz auf Stichprobenbasis, einschliesslich der
Management- und Berichterstattungsstrukturen sowie der
vorhandenen Dokumente zur Berichterstattung; und
Beurteilung der Prozesse und Datenkonsolidierung
Prüferische Durchsicht der Prozesse zur Erhebung und
Verarbeitung der Daten und Informationen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung
hinsichtlich ihrer Zweckmässigkeit; und
Beurteilung des Konsolidierungsverfahrens auf Konzernebene.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Gemäss unserer Beurteilung
werden die Daimler internen Richtlinien zur Berichterstattung
von Umweltkennzahlen, personalbezogenen Informationen
sowie dem nachhaltigen Einkauf richtig angewandt;
wird der GRI Leitfaden zur Nachhaltigkeitsberichterstattung
G3.1 richtig angewandt; und
funktioniert das interne Berichterstattungssystem zur Einholung
und Konsolidierung von Umweltkennzahlen, der
personalbezogenen Informationen sowie Informationen im
Zusammenhang mit dem nachhaltigen Einkauf
bestimmungsgemäss und bildet damit eine angemessene
Grundlage für die Veröffentlichung der im
Untersuchungsgegenstand genannten Konzernkennzahlen und
Textabschnitte.
Gestützt auf unsere in diesem Assurance Bericht beschriebenen
Arbeitsschritte und Kriterien sind wir nicht auf Sachverhalte
gestossen, aus denen wir schliessen müssten, dass die Daten und
Informationen, die im Untersuchungsgegenstand erwähnt und im
Daimler Nachhaltigkeitsbericht 2011 publiziert sind, kein
angemessenes Bild der Nachhaltigkeitsleistungen der Daimler AG
geben.