Dokument [PDF, 9,1 MB] - FB 4 Allgemein - Fachhochschule ...
Dokument [PDF, 9,1 MB] - FB 4 Allgemein - Fachhochschule ... Dokument [PDF, 9,1 MB] - FB 4 Allgemein - Fachhochschule ...
13 Vergleich zwischen HP-Analysator und Soundkarte 124 Lp [dB] 100 80 60 40 20 Vergleich der Autopowerspektren des Kalibriersignals (1000 Hz, 94dB), delta_f: 4 Hz 0 -20 0 500 \Alivm1s.mat \A_Line_In_voll_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG:94.0 dB)AVG:122 \A_Line_In_halb_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG:94.0 dB)AVG:122 \A_Line_In_min_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG:94.0 dB)AVG:122 1000 1500 2000 2500 3000 f [Hz] Abbildung 13.2: Vergleich der Autopowerspektren des Kalibriersignals von 1000 Hz (Akustikkalibrator): blau: HP-Analysator, rot: Soundkarte (Line-In-Regler maximal), schwarz: Soundkarte (Line-In-Regler mittel), grün: Soundkarte (Line-In-Regler minimal). Die Frequenzauflösung beträgt bei allen vier Spektren 4 Hz. Vergleicht man alle Spektren miteinander (Abbildung 13.2) so fällt der Einfluss der Line-In-Aussteuerung besonders oberhalb von 1500 Hz deutlich auf. Die erkennbaren Differenzen befinden sich im Bereich von etwa 8 dB, machen aber eine qualitative Aussage über die Line-In-Einstellungen möglich. Während sich das Spektrum des HP-Analysators zunehmend dem Schalldruckpegel von 0 dB nähert (ab etwa 2000 Hz), bleiben die Spektren der Soundkartensignale darüber. Dabei zeigt sich, dass höhere Aussteuerungen einen niedrigeren Rauschanteil besitzen (rote Kurve). Der Unterschied zwischen der maximalen und mittleren Reglerstellung ist nicht sehr groß. Am ungünstigsten ist eine Reglerstellung auf einen Minimalwert (grüne Kurve). Die ungefähren mittleren Schalldruckpegel im Bereich ab 2500 Hz aufwärts (ohne Berücksichtigung der Harmonischen) der einzelnen Reglerstellungen lauten: Reglerstellung [dB] Lp maximal 1 mittel 2 minimal 7 Tabelle 13.2: Schalldruckpegel bei unterschiedlichen Line-In-Reglerstellungen (ab etwa 1500 Hz (Abbildung 13.2)). Fachhochschule Düsseldorf Diplomarbeit 2002/03, Terence Klitz
13 Vergleich zwischen HP-Analysator und Soundkarte 125 Durch eine Erhöhung der Frequenzauflösung können die Rauschpegel weiter reduziert werden. Die relativen Abstände zwischen den drei Line-In-Einstellungen bleiben dabei allerdings bestehen (Abbildung 13.3). Lp [dB] 100 80 60 40 20 0 -20 Vergleich der Autopowerspektren des Kalibriersignals (1000 Hz, 94 dB) \Alivm1s.mat \A_Line_In_voll_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG :94.0 dB) AVG:41 \A_Line_In_halb_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG :94.0 dB) AVG:41 \A_Line_In_min_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG :94.0 dB) AVG:41 0 500 1000 1500 f [Hz] 2000 2500 3000 Abbildung 13.3: Vergleich der Autopowerspektren des Kalibriersignals von 1000 Hz (Akustikkalibrator): blau: HP-Analysator, rot: Soundkarte (Line-In-Regler maximal), schwarz: Soundkarte (Line-In-Regler mittel), grün: Soundkarte (Line-In-Regler minimal). Die Frequenzauflösung beträgt bei dem HP-Spektrum 4 Hz, bei den Soundkartenspektren 1,3458 Hz. 13.1.1 Clipping Bei einer zu hohen Aussteuerung kann es passieren, dass Signalanteile den Übertragungsbereich der Soundkarte übertreten. Bei Sinussignalen ist dies durch abgeschnittene Kuppen im Zeitbereich erkennbar (1) (Abbildung 13.4). Fachhochschule Düsseldorf Diplomarbeit 2002/03, Terence Klitz
- Seite 73 und 74: 8 Anwendung der Mess- und Steuerpro
- Seite 75 und 76: 8 Anwendung der Mess- und Steuerpro
- Seite 77 und 78: 8 Anwendung der Mess- und Steuerpro
- Seite 79 und 80: 8 Anwendung der Mess- und Steuerpro
- Seite 81 und 82: 8 Anwendung der Mess- und Steuerpro
- Seite 83 und 84: 8 Anwendung der Mess- und Steuerpro
- Seite 85 und 86: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 87 und 88: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 89 und 90: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 91 und 92: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 93 und 94: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 95 und 96: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 97 und 98: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 99 und 100: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 101 und 102: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 103 und 104: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 105 und 106: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 107 und 108: 9 Programmierung des Mess- und Steu
- Seite 109 und 110: 10 Berechnung der Terzspektren 109
- Seite 111 und 112: 10 Berechnung der Terzspektren 111
- Seite 113 und 114: 11 Analysatorenvergleich 113 11 Ana
- Seite 115 und 116: 11 Analysatorenvergleich 115 Lp [dB
- Seite 117 und 118: 11 Analysatorenvergleich 117 [Hz] f
- Seite 119 und 120: 12 Mikrofonkalibrierung 119 L p ~ p
- Seite 121 und 122: 12 Mikrofonkalibrierung 121 Der Ges
- Seite 123: 13 Vergleich zwischen HP-Analysator
- Seite 127 und 128: 13 Vergleich zwischen HP-Analysator
- Seite 129 und 130: 13 Vergleich zwischen HP-Analysator
- Seite 131 und 132: 14 Akustische Messungen am Drehkana
- Seite 133 und 134: 14 Akustische Messungen am Drehkana
- Seite 135 und 136: 15 Auswertung 135 15 Auswertung Aus
- Seite 137 und 138: 15 Auswertung 137 Es ist zu beachte
- Seite 139 und 140: 15 Auswertung 139 15.3 Einfluss der
- Seite 141 und 142: 15 Auswertung 141 Betrachtet man de
- Seite 143 und 144: 15 Auswertung 143 Lp [dB] Position
- Seite 145 und 146: 15 Auswertung 145 Lp [dB] 80 70 60
- Seite 147 und 148: 15. Auswertung 147 a) Lp [dB] c) Lp
- Seite 149 und 150: 15. Auswertung 149 Lp [dB] 60 50 40
- Seite 151 und 152: 15. Auswertung 151 [min -1 ] nM Fac
- Seite 153 und 154: 15. Auswertung 153 Lp [dB] a) 90 80
- Seite 155 und 156: 15. Auswertung 155 Drehkanals zu h
- Seite 157 und 158: 15. Auswertung 157 Lp [dB] 70 60 50
- Seite 159 und 160: 15. Auswertung 159 Lp [dB] Lp [dB]
- Seite 161 und 162: 15. Auswertung 161 15.6 Auswerteerg
- Seite 163 und 164: 16. Anmerkungen und Hinweise 163 16
- Seite 165 und 166: 16. Anmerkungen und Hinweise 165 16
- Seite 167 und 168: 17. Zusammenfassung 167 Die Auswert
- Seite 169 und 170: 18. Literaturverzeichnis 169 [18] H
- Seite 171 und 172: 19. Symbolverzeichnis 171 Fzul zul
- Seite 173 und 174: 19. Symbolverzeichnis 173 l7 Abstan
13 Vergleich zwischen HP-Analysator und Soundkarte 124<br />
Lp [dB]<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
Vergleich der Autopowerspektren des Kalibriersignals (1000 Hz, 94dB), delta_f: 4 Hz<br />
0<br />
-20<br />
0 500<br />
\Alivm1s.mat<br />
\A_Line_In_voll_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG:94.0 dB)AVG:122<br />
\A_Line_In_halb_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG:94.0 dB)AVG:122<br />
\A_Line_In_min_M_1_KALI_re_re.MAT (LpG:94.0 dB)AVG:122<br />
1000 1500 2000 2500 3000<br />
f [Hz]<br />
Abbildung 13.2: Vergleich der Autopowerspektren des Kalibriersignals von 1000 Hz (Akustikkalibrator):<br />
blau: HP-Analysator, rot: Soundkarte (Line-In-Regler maximal), schwarz: Soundkarte (Line-In-Regler mittel),<br />
grün: Soundkarte (Line-In-Regler minimal).<br />
Die Frequenzauflösung beträgt bei allen vier Spektren 4 Hz.<br />
Vergleicht man alle Spektren miteinander (Abbildung 13.2) so fällt der Einfluss der<br />
Line-In-Aussteuerung besonders oberhalb von 1500 Hz deutlich auf. Die erkennbaren Differenzen<br />
befinden sich im Bereich von etwa 8 dB, machen aber eine qualitative Aussage über<br />
die Line-In-Einstellungen möglich. Während sich das Spektrum des HP-Analysators zunehmend<br />
dem Schalldruckpegel von 0 dB nähert (ab etwa 2000 Hz), bleiben die Spektren der<br />
Soundkartensignale darüber. Dabei zeigt sich, dass höhere Aussteuerungen einen niedrigeren<br />
Rauschanteil besitzen (rote Kurve). Der Unterschied zwischen der maximalen und mittleren<br />
Reglerstellung ist nicht sehr groß. Am ungünstigsten ist eine Reglerstellung auf einen<br />
Minimalwert (grüne Kurve). Die ungefähren mittleren Schalldruckpegel im Bereich ab<br />
2500 Hz aufwärts (ohne Berücksichtigung der Harmonischen) der einzelnen Reglerstellungen<br />
lauten:<br />
Reglerstellung<br />
[dB]<br />
Lp<br />
maximal 1<br />
mittel 2<br />
minimal 7<br />
Tabelle 13.2: Schalldruckpegel bei unterschiedlichen Line-In-Reglerstellungen<br />
(ab etwa 1500 Hz (Abbildung 13.2)).<br />
<strong>Fachhochschule</strong> Düsseldorf Diplomarbeit 2002/03, Terence Klitz