Vegetationsmonitoring - Revitalisierung erzgebirgischer Moore

Gedanken zu einem vegetationskundlichen
Monitoring in erzgebirgischen Mooren
10.05.2012 Fachbereich 55 Messnetz Naturschutz
Dr. D. Wendel
Dr. D. Tolke

• Beobachten und Erinnern oder
nachvollziehbar Messen und
Dokumentieren?
Warum Monitoring?
• Erfolge dokumentieren, Probleme analysieren
• Prozesse verstehen, Wissen korrigieren
• „Drei Fachleute – vier Meinungen“
Mothhäuser Haide - Fläche 49:
Andromeda polifolia nach 1991 neu

Grundannahmen
• Arten / Pflanzengesellschaften stehen in engem Verhältnis zur Umwelt
• langsame Reaktion → spiegelt langfristige Trends wider

Großer Kranichsee 1953
Strukturwandel: Gehölze als Indikator
http://kontaminace.cenia.cz/
Regel: Bäume als Indikator → nur in unbewirtschafteten Beständen brauchbar

Großer Kranichsee 2010
1
2
http://kontaminace.cenia.cz/

1 2
Grenzschneise
DGM2
Großer Kranichsee (Tschechische Republik)

0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Datenbasis: DGM2 (GeoSN 2008)
Datenbasis: Luftbild (GeoSN 2008)
Bewaldungsprozess → verursacht durch Austrocknung (Gräben, Grenzschneise)

Grenzen der Methode: gestörte Standorte, konkurrenzarm
- Erstbesiedlung relativ trockener Standorte durch Nässezeiger wie
Schmalblättriges Wollgras (nach Ellenberg et al. 2003: F=9)
- „Zweitbesiedlung“ durch Birke

Punktuelle Erhebungen mittels Probeflächen
Abbildung: Natur und Landschaft 6 (1990)
Aufwand?
1. Fragestellung
Quantifizierung !
Nutzen ?
klassische
Vegetationsaufnahme
oder
Rasterzählung

Versuchsanlage
1. „Repräsentanz“ und Homogenität
2. Form
3. Größe
4. Zeitpunkt
Identität des Probepunktes →
Vermarkung ist zwingend nötig!

Moorkörper
1
2
3
4
5
6
7
8
Badwegmoor
Bornmoor
A-Flügelmoor
Oberes Teichhübelmoor
Unteres Teichhübelmoor
Nasses Fichzig
Brandhübelmoor
Raumstruktur und Lage der Probeflächen
Zwischenmoor an der Schweinitz
1
6
2
3
5
4
7
Moorgebiet Deutscheinsiedel
8
hydrologische Vielfalt
→ Versuchsanlage muss
angepasst sein
0 200 400 600 Met er
N
Quelle: Wendel 2010

Spontane Regeneration als Maßstab: Deutscheinsiedel 2004
# #
Quelle: Wendel 2010
# ###
# ##
# ##
## #
# #
Alte Eins
#
#
#
##
#
konvergente Ströme, flache Torfe, mesotroph
#
###
#
##
# #
Grabenverlandung
nässebedingt abgestorbene
Bäume
0 100 200 300 400 500 Meter
N

Spontane Regeneration als Maßstab: Mothhäuser Haide 2006
Stromlinien:
Edom & Kessler 2006
Referenz
divergente Ströme, mächtige Torfe, teils oligotroph
Anlage von Probeflächen:
nach Vegetation (1959)
→ 40 PF
nach Strommuster +
Vernässung
→ 2 x 10 PF
nach höchsten Potenzial +
möglicher Degeneration?
→ 2 x 5 PF
nässebedingt abgestorbene
Bäume
auflichtender Bestand
Grabenverlandung
Quelle: Wendel 2010

oligo- bis schwach mesotroph mesotroph
Vegetationstyp 1d: Trunkelbeer-Schmalblattwollgras-GesellscVegetationstyp 3a: Rosmarienheide-Moorgehölz Vegetationstyp 4b: Trunkelbeer-Schmalblattwollgras-Nasswald Vegetationstyp 5a: Pfeifengras-Wollreitgras-Nasswald
Vegetationstyp 3b: Rosmarienheide-Moorwald Vegetationstyp 4c: Sparrenbinsen-Schmalblattwollgras-Nasswald Vegetationstyp 5b: Wollgras-Wollreitgras-Nasswald
Vegetationstyp 2a: Bunttorfmoos-Gesellschaft Vegetationstyp 3c: Moosbeer-Moorwald Vegetationstyp 4d: Heidekraut Schmalblattwollgras-Nasswald Vegetationstyp 5c: Grauseggen-Wollreitgras-Nasswald
Vegetationstyp 2b: Scheidenwollgras-Spießtorfmoos-Gesellschaft Vegetationstyp 3d: Moosbeer-Drahtschmielen-Moorwald Vegetationstyp 4a: Schnabelseggen-Schmalblattwollgras-Nasswal Vegetationstyp 5d: Waldschachtelhalm-Wollreitgras-Nasswald
Vegetationstyp 2c: Scheidenwollgras-Moosbeer-Gesellschaft Vegetationstyp 3e: Trunkelbeer-Moorwald Vegetationstyp 4e: Pfeifengras-Torfmoos-Nasswald Vegetationstyp 5e: Torfmoos-Wollreitgras-Nasswald
Vegetationstyp 3f: Preiselbeer-Moorwald Vegetationstyp 5f: trenn
VA-Nr. 21 22 23 24 25 26 27 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90919293949596979899############################################################################################################ ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ############
L T K F R N
8 3 5 8 2 2 Pinus rotundata B2 1 r 1 1 2b r 2a + 1 r 2a 1 r 2a r 2a +
8 3 5 8 2 2 Pinus rotundata S + 1 + 2a 2a 1 + 4 3 4 4 4 5a 5a 2a 1 2b 2b 4 5a 3 4 4 1 2a + 2b 2a 2a + 2a + + 2a r 3 + 3 1 + 3 2b + 3 + 1 r 1 2a r 2a
8 3 5 8 2 2 Pinus rotundata grex aborea B1 1 2a1 r 2a 2b2a1 1 2a2a1 1 1 + (2a) 2a2ar + 2a 2a 2b 2a 1 2a1 +
Pinus rotundata grex aborea B2 2b
5 3 6 Picea abies B1 + 1 r r 1 2b 2a 2a + 1 1 + 1 3 3 4 2b 2a 3 2b 2b 3 3 3 3 2a 2a 2a 3 r r r 2a 2a 4 2a 2a 2b 3 3 2b 2b 2b 2a 4 2b 4 4 1 4 3 4 3 2b 3 3 4 2b 2b 2a 2b 2a 1 2b 2b 2m2a 2a 2a2b2a 2a2b3 2a2a2a2m 4 1 2a2b+ 3 2b 2a2a3 2m4 r 2a3 4 2b 3 3 3 4 r 4 3 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 2b 5 4 3 3 3 4 4 3 4 2a 3 3 4 3 4 4 4 4 5
5 3 6 Picea abies B2 1 1 r 1 r + 2b 1 2a r r 1 1 + + + 1 2a + 3 2b 2b 3 2a 3 3 2a 2b 1 2a r 2a 3 5a r 2b 1 r + 2a 2a + 1 r 1 2b 3 2b 2a 2b + + r + 2b 2b 2a 2a r 2a 1 r 2a 2b + + 2b 2a 2b 2a 3 2a 2a 2a 4
5 3 6 Picea abies S r 1 r 2a 1 r + + 2b1 2a+ 1 + 2a+ 1 2a1 + + 1 2a2b1 2a3 + 2a2a2a2b2a2a2a2a2a2a+ + r 1 2a2a2a1 3 1 2a2b2a2a2a2a1 1 2a3 2b1 2a1 2a1 1 2b3 2a 2a2b1 + r 1 2b + 1 + 1 + r r 1 + r 2a 1 + + 2a + r + 1 + 3 r 2b 2a + 1 r + 3 2a 2a + + 2a + 2a 2a 2b2a 3 1 3 2a + 2a
7 Betula pendula B1 + r r 3 2b 2b 2a 1 2a 1 r 2mr + 2a 2b 3 3 3 2a 2b (2a) 2a 2a 2a
7 Betula pendula B2 1 r 1 1 r + + 2a 1 2a 2a + + + 1 + 2a 1 2m1 + 2a + 1 ( r ) 2a 2a
7 Betula pendula S r + + + 2a + 1 + + r 2a + + + + + + 2a + 2a + 1 2a + 1 1 + r 2m 2m 1 1 3 1 1 2a 1 1 + + + 1 1 1 + r + 1 1 + 1 1 r + 1
7 8 3 3 Betula pubescens agg. B1 + 4 2a 2a 2a 5 2b 4 3 r 3 2a 1 2a + 2b 1 2a 2a 2a 3 2m1 2a r r 3 3 2a 3 1 + 1 2b 5 1 4 2 1 1 3 4 4 (2a2a 2a 2a (+)
7 8 3 3 Betula pubescens agg. B2 + r + + + 3 + 2a 2a 2a 2a + r + 1 r 2a 2m 1 + 2a 1 + r 3
7 8 3 3 Betula pubescens agg. S + + + + + 1 + + r 2a 1 2a 2a 2a 1 + 2a 1 + + 1 1 + + r 1 + + 1 r 1 + + + + 2a 2a + 1 1 1 1 + + + r 1 + 1 1 + 1 1 r 1
7 7 Pinus sylvestris B1 1 1 r 1 + 1 r 1 (1) r r 2b 2b2a 2b 2a r 1 1 1 r 1 1 1 1 2 2a2a2b 2b 2m r 2a +
7 7 Pinus sylvestris B2 1 1 r r 1 2a 1 2a +
6 4 Sorbus aucuparia B1 2a r
6 4 Sorbus aucuparia B2 r 1 + r r r + r 2b 1 2b 2a r 2a 2a
Bodenvegetation
Indikation auf der Ebene von Pflanzengesellschaften
AG1_Artengruppen mit Verbreitungschwerpunkt in lichten Moorwäldern und offenen Mooren
- AG1.1_ Artengruppe nasser, oligotropher Moore, stark lichtbedürftig
8 6 5 1 Cetraria islandica M 1 + r
9 2 6 7 1 Sphagnum fuscum M +
9 2 4 7 1 Sphagnum papillosum M + + +
9 3 5 9 1 Carex pauciflora K +
9 3 4 8 2 Sphagnum tenellum M 2m2a 2a 1 +
9 2 4 8 1 Kurzia pauciflora M 1
6 8 1 Warnstorfia fluitans M 2m1 1 .(12m+ 1 r + + +
9 3 6 7 1 Sphagnum magellanicum M 1 1 2mr + 2m + 2m + 2m 1
8 2 6 8 1 Mylia anomala M 1 1 2m 1 2m1 + r + + 2m2m + + + 1 r
9 4 5 9 1 1 Andromeda polifolia K 1 1 2m+ 2m11 + 1 (2m) 1 2a 2m +
8 3 4 8 2 Calypogeia sphagnicola M r + 2m 2m r
8 4 3 9 1 1 Drosera rotundifolia K 1 2m1 + 1 2m1 2m 1 + 1 r
9 3 6 8 1 Sphagnum cuspidatum M 2a2b2m2m 2a1 2b2b2m2b 2m2m2a 2m 2a 2b 1 2m 2a 1
9 3 7 1 Sphagnum capillifolium var. rubellum M 2m2b 4 r 3 2m 2m 2m
- AG1.2_ Artengruppe nasser, oligotropher Moore, lichtbedürftig
7 3 6 7 2 Sphagnum angustifolium M 1 2m2m 2m 2m 1 .(1) 2m
7 2 6 7 3 Aulacomnium palustre M 2m 1 2m 1 1 2m1 1 + 2m 2m2m 1 1 2m (2m) ,(1) 1 2a
8 2 6 6 1 Polytrichum strictum M + 1 2m 1 + + + + 1 2m2m .(1) .(1) 1
7 3 6 2 Empetrum nigrum K 1 2m2a 1 1 2a 2m 1 1 1 1 2b 1 2a + 2m 2m r 1 +
7 5 3 9 1 Vaccinium oxycoccos K (+) 2a 2a 2m2a 2a + 3 2m 2m2m3 2m2a 2a 2mr 2m2m2m2m2m3 2m2m 2m2m1 1 2a 3 2m1 1 2a + 1 + 2m2m2m 2m 1 2m 1 r 2m 2m
7 9 2 1 Eriophorum vaginatum K 2a 1 3 2m2m2m2m3 2b3 2b3 1 2b 1 1 + 2b2a2m2a 3 2a 2b 3 2m2a1 2a2a2a2a2m4 2a 2b r 2b 3 2a 1 2a 2a 1 + 2a 1 1 + + 1 2m2b + 1 (1) + + 1 1 2a + 1 1 (1) + r + 1 + 1 + 2a 1 r + + 1 + 1 1 + 2a + 2b 2m2m2m2m2m2a 2m2m2m2m2a 4 2m2m+ 2m2m2m3 2b 3 1 1 + 1 2m2a 2a + 2m +
- AG1.3_Artengruppe mäßig nasser, oligotropher Moore
6 5 1 3 Vaccinium uliginosum K 2m2b 2m2m2b 2m2a 1 r (+) + + 2m + 1 3 2a 2a 2b r 3 2a ( r 1 1 2b 2m2m+ 3 2b 1 + 1 1 1 1 + + 1 1 1 1 2a 1 1 + + (+) 1 2b 1 + + 1 1 1 2a + 2m1 1 1 1 1 1 2m2a 2m2a 2a 2m2m1 2a 2m + +
8 3 1 1 Calluna vulgaris K 1 2m2m 2a 2m2a 1 1 1 1 2m1 1 + + 2m+ 2a 2a 4 2m2a 3 2a 1 1 1 2m3 1 1 1 3 1 2m3 1 2a 1 2a 1 1 + 1 1 2m2a 1 1 2m2m2m2m+ + 1 2m2b + + + 2a 3 1 + 2m1 1 + 1 2m2m1 1 1 r 2m+ 1 1 + + 2a 2m2b 2m2a 2b 2m3 2m 2m2m2m1 2m 2m1 1 1 + 1 1 1 1
7 4 7 2 1 Melampyrum pratense ssp. paludosum K 1 2m + 2m 1 1 + 1 1 2m+ 1 1 + 1 1 1 + 1 1 2m1 1 1 1 1 1 2m 2m1 2m1 1 + r 2m2m1 1 r 2m(1) 2m 2m 1 1 1 2m2m2m2m1 1 1 2m2m 2m 2m 1 1 2m 2m2m 2m2m1 1 1 2m
5 5 4 2 1 Vaccinium vitis-idaea K 2m 2m2m+ 2m 1 + + + 1 + 2b2a 2b2a2m1 2m1 1 2a 2b 1 3 1 3 2a 2m2a1 1 3 2a+ 1 2a2m2m2m2m2m1 2a 2m2a 2m2m1 2m4 1 1 2m2m2m1 2m+ 1 2m2a 2m2a 2m2a 2m2m+ 2a + 2a + 2m2m2b 2a 1 2a 2a 1 1 2a 2m2m 2m 2m+ + 1 +
8 3 6 6 1 Dicranella cerviculata M 1 2m + + + + 1 2m2m+ + + r r 1 r r + + + 2m 2m+ + 2m + 1 + 1 r 2m 2m1 2mr + r
- AG1.4_Artengruppe nasser, mesotroph-saurer Zwischenmoore
7 3 7 2 Molinia caerulea K 1 1 1 1 2b r + 4 1 1 1 1 1 + + + 1 + 1 + + 1 1 r + + 1 2m2m + r 1 1 1 r 1 r 1 1 2b 1 + 2b r 1 1 3 1 + 2b 4 4 1 2a 1 2a 2a 2m2b 1 1 3 3 2 2b 2b 1 2b 5 4 2a 2a 4 2b 2b 2a + + 2m 3 2m (+) r 2a + 1
9 10 3 3 Carex rostrata K 2m 1 2m1 2m1 2m1 1
7 4 9 4 2 Carex canescens K 1 1 1 2a + 1 2m1 + + 1 + 1 + 2m 1 1 1 2m + + + 1 1 2a 1 + 1 r r 2m 1 + + 2a 1 + 2m 1 2a+ 1 2m + 1 2m + 2m r 1 r
7 3 6 7 2 Sphagnum fallax M 3 2b 3 3 4 2a 3 2b 2a 5 4 5a 5 3 3 3 3 2b 4 3 4 1 5 4 2a 2a 2m2a 2m1 2a 2m2b 3 4 2m 1 4 + 2a 2a 3 4 2m2m 2a 1 2a 2m2m2a 2a 5 2m 2m 1 2b 3 2m2m 5a 2m2m2a 2b 1 2m4 2b 2b 2mr r 2a r 2m+ 2b4 5 3 4 2 + 5 3 4 3 2b2a3 5 2m3 2a 2m r 2m3 1 2m2m r
8 9 4 2 Eriophorum angustifolium K 2a 2b 2m1 2a 1 4 3 3 3 2a 1 3 3 1 2a (+) + 1 + + 1 1 2m 2m1 1 1 1 1 1 1 1 2m1 + 1 r
6 2 6 7 2 Polytrichum commune M 2a2a2a2b2a2m 2a2a2m2m 2a 2m1 2a 2m 1 1 2m 1 1 + r + 1 1 2m 2m1 2m 2b + 2m2m2 2a 2m2a 2a 2a + 2m2mr 1 2m 2m r (2m
9 5 5 9 3 2 Agrostis canina K 2a 2a 2a 1 1 + + 2a 2m 3 2m
7 4 5 9 4 3 Juncus filiformis K 2m2m 2a r 1 1 (+) + 2m 2m 2m2m 2m 2m2m
8 3 8 3 2 Carex nigra K 2m1 2m 2m 2m(+) 1 1 1 .(1) r + 2m 3 1 1 1 2m 2m2a 2m+ 2m+ 2b 4 2m2m5 2 2a 3 2m+ 1 2b 2m 2a 3 2a 2m2m + 2m2m 1 r r
7 4 5 6 2 Sphagnum palustre M + 2m 1
8 3 8 3 2 Carex echinata K r 1 + r 1 1 2m1 2m 2m + 2b + + 2m2m 2m 1 1 + 1
5 3 6 7 2 Sphagnum fimbriatum M 2b + 2b 2m 3 2b5 5 2a2b 2m 2a 2m 2a
6 2 6 8 2 Sphagnum riparium M 2m 4 2a + 2a
8 5 2 7 1 1 Juncus squarrosus K 2m2a 2m1 2m1 2m r 2a 2a 1 2m2m 1
AG2_Artengruppen mit Verbreitungschwerpunkt in bodensauren Wäldern
- AG2.1_Artengruppe dauerfeuchter Standorte
6 2 6 7 2 Sphagnum russowii M r 2a 2a 2m 2a 2a + 4 2b 3 2b 5a 3 2b 3 2m2a 2a 2b 1. 2m1 1 4 1 2a 2a 2m2m 2b 2b 2a 2m2a 2m2m2m 2m2m2a 2m2m2m2m2m 1 2m 2a 2m 2m2b 2a r 2mr r 2a 2m2m2a 2m r r 2m 2b 2b 2a 2b 2m 2m2m 2m2m
3 5 7 2 Sphagnum capillifolium var. capillifolium M 2a 1 2m1 2a + 2m2b 2a + 2b 1 2m4 3 4 2m2b 2m 1 2m2a 2m 2a 2m2m2b 2a 2a 2m2a 1 2b 3 2m2a 2m 2m2m2m 2mr 1 2m 2m2a 2b + 2m 2m 2m 2m2m 2m 1 2m
3 3 5 6 2 Tetraphis pellucida M + + + 2m2m 2m+ + + r r + + 2m2m 1 1 1 2m2m2m + 1 1 r 2m1 1 2m1 1 + + r 1 2m1 1 2m r r + + r + + + + + + + 2m + 1 2m2m r 2m2m 2m2m 2m 2m
8 3 6 4 2 Ptilidium ciliare M + + + r + 2m2m1 2m1 1 1 r 2mr 2a 1 2m + 2m2m1 2m2m 1 2m2m2m 2m2a 2m + 1 2m2m2a 2m2m 1 2m 1 1 2a 2a 2a 2m 2m 2m1 2m
4 2 6 7 1 Sphagnum girgensohnii M + + + 2a 1 2b 2b 2a 2a 1 2m + 1 5a 2a 1 1 4 2a 2m1 3 2a 3 2m2a 4 3 2b 3 2b 2a 2b + 2m 2m3 1 2m2b 2b 2b 2b 2m2a 3 3 2a 3 2a 2b 4 2m2a 2m1 2b + 2m 2mr + + + 2b 3 2a1 1 2ar 2b2a2m2m 2m2a 2b 2a 2m2m2b 2a 2a2m2a 2a
5 5 5 3 Cephalozia bicuspidata M + + 1 1 2m 1 1 r r + + r 1 + 1 1 1 2m2m 2m1 + 2m 2m1 2m r 1 2m2m r + + + r r r r + 1 2m 1 r r 2m+ r 1 2m2m 2m
5 3 6 5 3 Calypogeia muelleriana M r + 2m2m2m 2m + + 2m2m+ 2m2m1 2m 2m1 1 + r 1 2m2m2m+ 2mr r 2m 2m2m r r r r r 2m 2m 2m r 2m2m 2m 2m
8 2 6 8 2 Calliergon stramineum M + r 1 + 1 1 2m 2m1 2m 2m 2m 1 2m 2m1 1 r 1 2m + 1 2m 1 2m 2m + 2a 2m 1 1 1 2a2m 2a 3 2m2m 2m 2m2m2m 2m 3 2m
- AG2.2_Artengruppe mit weiter ökologischer Amplitude
5 5 2 3 Vaccinium myrtillus K 2m2a 2a 1 2a 3 2a 1 1 1 1 1 r + 1 + 3 2m3 4 4 3 3 2b 4 2b 1 2a 3 3 2b 2b 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 2b 5 5 4 4 5 3 4 4 4 4 3 4 5 5 2a 4 4 3 4 5 4 3 4 3 5 4 4 5 5 3 4 2b 3 5 3 5 1 5 4 4 3 4 4 4 2b 2a 4 1 2a 2a 2b 2a 2b 2a 2b 2a 2b 3 2a 2a 2a 2m2m2a 3 3 3 2b 3 2a 1 1 3 2a 1 1 + 2m2m + 2m2a + 2m2m3 2a 2a 2m3 2m2b + 2m2a 2m2m2m2a 2a 2a 2m2m2a 2a 2a 2a 2m2m2m 2a 2b 2m1 2a 2a2a2a3 2a2b2a2a2a2b+ 2m2m
5 5 4 4 Dicranum scoparium M 2m + 1 2b + 1 1 2m2a 2m 2m1 1 + 1 2a r 2mr r 3 2a 1 2m2b+ 2a2b2m 2a2m2m2a 2m2b 2m 2m + + 2a 2m2m3 2m+ 2a 2m2a 2a 2a 2a 2b 2a 2a 2b 2b + 2mr 2b 1 2m2a 2b 2a 2b 2m r + + r 2m 1 2m2a 2m2m2m 2m 2a 2a 2m2m2m2m2m 2a 2m2a 2m2m2m + 2a 2m 2m2m
4 2 5 6 2 Polytrichum formosum M 2m 1 + + + 1 2m + r r + + r 1 1 2m1 2m1 2m2m2m1 2a 1 2m + + + 2m1 1 + 1 2m 2b 2m + 1 1 + 1 2m 2m 2a 1 + + + + 2m + r r 2m + 2m 2m 2m2a r r 2m 2a 2m2m2a 2a 2m2a 2m2m2m2m2m2m2a 2m 2m1 2m2a 2a 2a2a 2a 2m2m2a 2a 2a 2a 2a 2m
5 5 4 2 Pohlia nutans M 1 + + + 2m2m 1 + + + r r r r 2a 1 + 2m 2m2m2m2m2m2m2m2m2m 2m + 2m2m 2m1 r 1 2m2m2m2m 2m2m2m+ 2mr + 2a 2m2m2mr + + r + r 2m 2m 2m + 2m 2m2mr 2mr 2m2m2m2m2m2m2m2a 1 2m 2m 1 2m1 2m2m
6 3 5 4 2 Pleurozium schreberi M 2a + 1 2a r 2m1 2m 2m2a 2m1 2m2a 2m 3 2m 2m2m 2m2m 2m 2a 2m 2m 2m 2m 1 2a 2b 2a 2m2b 2b 2mr r 1 2m2a 2m 2m2a 2m 2m2m 2m2m 2b 1 2m2m 2m1
4 3 5 5 2 Lepidozia reptans
- AG2.3_Artengruppe trockenerer Standorte
M r + r + r 2m + r r + + 1 + 1 2m 1 r + 1 2m2m + r 1 r + r + r r r r r 1 r r r 2m r 2m2m 1 2m
4 3 5 4 3 Lophocolea heterophylla M 1 1 r 1 1 2m2m2m2m1 2m 2m 2m1 2m1 2m 1 1 2m2m 2m 2m 1 1 2m2m1 2m2m 2m2m 2m 1 1 2m + 2m
5 3 4 4 2 Plagiothecium curvifolium M r + 1 + 1 1 1 2m 1 2m 2m 2m 1 1 2m 2m 2m 2m 1 2m r 2m 2m r 1 2m2m 2m 2m2m2a 2m 2m2m 2a 2m 2m 2m 1 2m 2m 2m 1
7 3 5 6 5 Lophocolea bidentata+ M + 1 1 2m 2m + + 2m 1 2m 2a 2m 2m 2m 2m 1 1 2a 2m 1 2m2m2m2m 2m
6 2 2 3 Deschampsia flexuosa K 2m 1 + + + 2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m1 1 2m1 2a2a2b1 2b2m2m2m+ 1 2m1 1 2m2a 1 2a 2m1 + 2m2a r 2a 2m3 2m2m2m2m3 2a2b2b1 2m2m1 2m 2b 2m2b 2m2m2m2m 2m2a 2a 2a 2m 2m+ 5 2a 2a 2a 2m2a 2m3 2a2a2m3 2b5 4 2a 4 5a 3 5 + 2m 2b 2m4 2a 4 2a 4 4 4 4 2b 2a 2b 4 2m5a 4 2 2a 3 4 2a3 2b3 4 3 2b2a2a2a4 2m
7 5 2 5 2 3 Galium saxatile K 1 + + r + 1 1 1 + 1 2m 1 2m( r ) 1 (+) 2m1 1 1 2m1 2m 2a 2m1 + 2m+ 1 1 + + 1 r r 1 2m 2m 1 2m + + 2 2m2m 2m 2m 2m2m2m2m2m1 2m2m 1 1 1 1 2m2m2m 2m2m2m2m2m2m2m2m1 1 2m1 + 2m2m2a 2m2a 2m2m2a + 2m 1 2m
6 4 5 4 6 Brachythecium salebrosum + M 1 3 + 1 + 2m 1 2m1 2a + 2m 1 2m1 2b 2b 2m1 2m 2m2m1 + 2m 2m 2m2m2m2m 2m1 2m2m2m + 1 2m2a 2a 2m 2m 2m 2a 2m 2a 2a 3
3 4 7 6 3 Brachythecium oedipodium M 2m 2m2m 2a 2m 2m 2m2a 2a 2m 2a 2m 2m 2m2m 2m 2m 2m 2m 2m 2b 2m2b 2b 2a 2b 2a 2a 2a 2b
5 4 5 4 2 Dicranella heteromalla M + + 1 2m 2m2m2m r + 2m 2m r r 2mr r r + 1 r 2mr r 2mr 2m2m 2m2m 2m 2m 2m2m 2m 2m 2m 2m
AG3_Artengruppe der hochmontanen Stufe, stark feuchtebedürftig
5 4 6 6 2 Bazzania trilobata M + 1 1 + + r 2a 2m1 2m1 + 1 r 2m11 2m 2m 2m 1 + + 2a 2a 2a + + + 2m 2a
6
4
6
6
3
3
1
3
6
6
6
6
4
6
6
5
5
2
2
2
Dicranum polysetum
Dicranodontium denudatum
Brachythecium starkei
Dicranum montanum
M
M
M
M
+ +
+ + + + 1 r
1 1
+ 1
2m2m 1
1
1
+
1 1 1
2m
1 2m2m
1 + 2m
2m
1
1
+ 2m Quelle: Wendel 2010 2m
4 3 6 6 3 Ptilium crista-castrensis M 1
AG4_Artengruppen mit Schwerpunkt in Wollreitgras-Fichtenwäldern
- AG4.1_Artengruppe frischer, saurer Standorte
5 5 7 3 2 Trientalis europaea K 1 + + r + + 1 1 + 2m1 2m 2m 1 1 2m+ 2m1 + 1 1 2m2m2m1 2m2m2m2m 2m+ 2m1 1 2m+ + 1 (+) 2m1 2m+ + 1
4 3 6 7 Dryopteris dilatata K + 1 r + 1 1 2m1 2m2m2m 1 1 1 1 1 1 1 2m + 1 1 + 1 1 1 + 1 + + + 1 2m
6 4 4 7 2 2 Calamagrostis villosa K 2m + 1 1 r 1 1 1 1 + r + 2a 2a 4 2a 2a 1 2m2m2a 3 2m3 2m2m2b + 2m2m2m1 4 2a 5 2m2m2m3 2m2a 2a 2m2m3 4 4 4 3 3 + 2m1 5 5 3 3 4 3 2b 3 2m3 3 2b 3 3 4 2a
5 3 4 3 Dryopteris carthusiana K r + r r + 1 r + + + r 2m1 1 + + + 1 1 1 1 1 1 + 1 r 1 2m+ 1 1 + 1
Tabelle mit Probeflächen: Blöcke kennzeichnen Artengruppen /Vegetationstypen

Bult- und Schlenkengesellschaften
(Krusne Hory)
VT 3a: Rosmarienheide-Moorgehölz
(Kleiner Kranichsee)

VT 3b: Rosmarienheide-Moorwald
(Mothhäuser Haide)
VT 3c: Moosbeer-Moorwald
(Mothhäuser Haide)

VT3f: Preiselbeer-Moorwald (Mothhäuser Haide)
Eichung steht aus → Messung der Grundwasserstände!

Flächige Erhebungen von Pflanzengesellschaften
Stengelhaide 2008:
nasse Dominanztypen
Quelle: Wendel 2009
0 300 600 900 Meter
Problem: Orientierung → Nachvollziehbarkeit der Vegetationsgrenzen
→ Kombination mit vegetationskundlichen u. hydrologischen Probeflächen
N

Indikatoren moortypischer Lebensraumeigenschaften
Georgenfelder Hochmoor
1953: - Wald
Heute: - im Torfmoos eingewachsene Bäume
- Schlenken,
- Torfneubildung?

Georgenfelder Hochmoor 1953
http://kontaminace.cenia.cz/

Georgenfelder Hochmoor 2010
http://kontaminace.cenia.cz/

Indikatorarten: - Zeiger spezifischer Ökosystemzustände
- möglichst Schlüsselarten = ökosystemprägend
- ausbreitungsfähig (a - vorhanden, b - nicht flächig)
- ausbreitungsfreudig

Mögliche Indikatoren
Zeigerwerte 1
Strukturen: Akrotelm, Schlenken, (Bulte)
Torfbildner:
- Sphagnum magellanicum → oft punktuell
- S. rubellum → oft punktuell
Zeiger hoher 1 o. stabiler Wasserstände 2 :
- S. cuspidatum 1 → in nassen Gräben
- S. tenellum 1,2 → selten, punktuell
Arten der Zwischenmoore / nassen
Wälder / Übergangsstadien:
- S. fallax → in nassen Gräben
Wasserstand u.F. (cm) 2
Art
L R F
Mittelwert
Maximum
Standardabweichung
Minimum Spanne
Sphagnum cuspidatum 9 1 8 0 9 -9 18
Sphagnum tenellum 9 2 8 7 12 3 9
Sphagnum rubellum 9 1 7 14 21 8 13
Sphagnum magellanicum 9 1 7 21 31 11 20
Sphagnum angustifolium 6 2 7 9 17 2 15
Sphagnum russowii 6 2 7 23 32 16 16
1) Düll in Ellenberg et al. 2003; 2) Dierssen & Dierssen 2001

10
11
7
12
9
8
Indikatorarten: Einzelmoorspezifisch!
Fundpunkte im Georgenfelder Hochmoor 2012
6
13
14
17
15
5
4
3
2
1
S. fallax
S. tenellum
S. cuspidatum
S. papillosum
S. rubellum
- geeignet: S. cuspidatum, rubellum, papillosum ungeeignet: S. fuscum, balticum
- Arten sind nicht überall im Moor zu erwarten! Andromeda polifolia

Mothhäuser Haide 1953
Bereit sein für das Unerwartete
Regeneration und Degeneration zugleich
2010 bewaldet
2010 entwaldet
http://kontaminace.cenia.cz/

Mothhäuser Haide 2010
http://kontaminace.cenia.cz/

Klimawandel
Entwässerung
Wasserbarrieren
Wiedervernässung
Monitoring in freier Wildbahn
Schwefeldioxid Stickoxide / Ammonium
Überlagerung, interne Folgeprozesse
Befahrung,
Trittschäden
Bewirtschaftung,
Nutzungsauflassung
Flugaschen / Kalk
Nährstoffeintrag
durch Wild
Schäle, Fegen,
Verbiss
- Es werden immer mehrere Faktoren beobachtet = erschwert Interpretation
- Messung und Bewertung sind zweierlei
→ Vermeidung von unnötigen oder undokumentierten Randeinflüssen
→ keine engen Untersuchungsansätze = Kombinationen von Methoden
(vermarkte Vegetationsaufnahmen; Vegetationskarten; punktuelle Erfassung von Indikatoren in Rastern o. Transekten,…)

5 6
BL
Westerzgebirge
# #
#
4
Gibt es grundlegende Probleme?
Mulde
TL
HL
Mittelerzgebirge
Mit wachsendem Alter der Probeflächen:
- steigt deren Wert, aber
- sinkt deren Zahl
9
# # #
8
Osterzgebirge
1 2
7 3
0 20 40 60 Kilometer
Elbe
N
BL
Hühnerhaide
TL
Höhenstufe
HL
Tiefland
Hügelland
Unteres Bergland
Mittleres Bergland
Oberes Bergland
Hohes Bergland
(Kammlagen)
Untersuchungsraum
Großlandschaften*
BL – Bergland
HL – Hügelland
TL – Tiefland
Naturräume*
Gebiete mit
vermarkten
Probeflächen
(inkl. Nr.)
Quelle: Wendel, Landgraf,
Hain 2012
*Bastian et al. (2002)
Es fehlt eine hinreichende Verankerung:
- „im Boden“ (Holzpflöcke…)
- in dauerhaften Institutionen

Dauerhafte Vermarkung – Methodik nach Landgraf & Hain 2011
Ca. 10 EURO
? Lage?
Unzerstörbar?
- Kenntnis und Akzeptanz durch
Flächeneigentümer!
- Anlage nach Renaturierung?

Kriterien für ein Monitoring (Bericht „Hühnerhaide“, verändert)
1. „Rücksicht“: Geringe Belastung des Moores (auch im Eigeninteresse!)
2. „Dauerhaftigkeit“: dauerhafte Markierung, institutionelle Sicherung
3. „Reproduzierbarkeit“: Dokumentation der Versuchsanlage u. Methodik
4. „Effizienz“: Probeflächen klein + übersichtlich, wenige Parameter
5. „Qualitätssicherung“: Exaktheit, Expertenwissen, Belege, Kontrollen
6. „Repräsentanz“: repräsentative Widerspiegelung der Moorstruktur
7. Analysierbarkeit“: Trennbarkeit Umweltfaktoren, brauchbare Indikatoren
8. „Objektivität“: objektive Probeflächenauswahl
9. „Vergleichbarkeit“: Vergleichbarkeit zu anderen Daueruntersuchungen
10. „Aussagetiefe“: mehr als reines Erfolgsmonitoring?
11. „Hintergrundmonitoring“: ungestörte Referenzflächen als Vergleich
Quelle: Wendel, Landgraf, Hain 2012

Gemeinsam durch das Gestrüpp der Fragen und Unwägbarkeiten?
Foto: D. Wendel

Monitoring ist nötig und machbar
• Sicherung bestehender Flächen!
• Welche Interessenten und
Interessen gibt es?
• Wer hat Kapazitäten?
• „Monitoringflächen zum Verleih“?
• Wer hat Skepsis?
• Definition von Renaturierungszielen.
Erwartungen nicht zu hoch
setzen! Erfolg wird wesentlich vom
Standortspotenzial abhängen.
• In welchem Zeitraum wird
monitiert?
• Welche Fragen sind zu stellen und
welche Methoden zu wählen bzw.
zu kombinieren?

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!