Photoelektron-Photoion-Koinzidenz- spektroskopie mit ...
Photoelektron-Photoion-Koinzidenz- spektroskopie mit ...
Photoelektron-Photoion-Koinzidenz- spektroskopie mit ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
116 Kapitel 4. Die Ergebnisse<br />
Der totale <strong>Photoion</strong>isationswirkungsquerschnitt von Ba im Bereich der 4d-Riesenresonanz wird<br />
dazu nach Anregungsprozessen zerlegt:<br />
tot(h ) = X<br />
(nl) -1<br />
(nl) -1(h )+ X<br />
DDPI<br />
a (h ): (4.4)<br />
Der erste Term summiert uber alle Anregungsprozesse A : a ! a =(nl) ,1 , die zu diskreten<br />
Linien im Elektronenspektrum fuhren (direkte 6s-, 5p-, 5s- und 4d-<strong>Photoion</strong>isation).<br />
Diese partiellen Wirkungsquerschnitte sind aus der <strong>Photoelektron</strong>en<strong>spektroskopie</strong> (PES) bekannt<br />
[14,30,116]. Der zweite Term fa t die Wirkungsquerschnitte aller direkten Doppel- und<br />
Mehrfachphotoionisationsprozesse zusammen, die nicht <strong>mit</strong> der PES bestimmt werden konnen.<br />
Der totale <strong>Photoion</strong>isationswirkungsquerschnitt la t sich aus der <strong>Photoion</strong>en<strong>spektroskopie</strong><br />
(PIS) gema Gleichung (3.18)<br />
tot(h ) =<br />
4X<br />
n=1<br />
(h ; n+) (4.5)<br />
bestimmen. Bei der PIS sind alle Summanden und so<strong>mit</strong> auch tot dem relativen Verlauf nach<br />
quantitativ zuganglich [120]. Abbildung 4.8 oben zeigt das Ergebnis eigener Messungen der<br />
PIS an Ba. Im <strong>mit</strong>tleren Teil der Abbildung sind ihnen die Anregungswirkungsquerschnitte<br />
verschiedener Unterschalen von Ba gegenubergestellt, die <strong>mit</strong> der PES gewonnen wurden [14,<br />
30].<br />
Betrachtet man die Summe der Wirkungsquerschnitte, die im Ladungsendzustand zu 3+ und<br />
4+ fuhren, so erhalt man <strong>mit</strong> (3.31) und (4.4):<br />
4X<br />
n=3<br />
(h ; n+) = X<br />
4X<br />
(nl) -1<br />
p((nl)<br />
n=3<br />
,1 !n+) (nl) -1(h )+ X<br />
DDPI n=3<br />
4X<br />
p(a !n+) a (h ): (4.6)<br />
Diese Gleichung wird nun zur Eliminierung willkurlicher Normierungsfaktoren in den experimentellen<br />
Daten auf beiden Seiten durch tot geteilt, wobei rechts (4.4) und links (4.5) eingesetzt<br />
wird:<br />
4P<br />
4P<br />
P<br />
(h ; n+)<br />
n=3<br />
(nl)<br />
4P<br />
=<br />
(h ; n+)<br />
n=1<br />
-1<br />
p((nl)<br />
n=3<br />
,1 !n+) (nl) -1(h )+ P<br />
p(a !n+) a (h )<br />
DDPI n=3<br />
P<br />
(nl) -1<br />
(nl) -1(h )+ P<br />
:<br />
a (h )<br />
DDPI<br />
(4.7)<br />
Der Quotient auf der linken Seite von (4.7) kann <strong>mit</strong> den Daten der PIS berechnet werden.<br />
Auf der rechten Seite ist in Zahler und Nenner jeweils nur der erste Term seinem relativen<br />
Verlauf nach bekannt (Zerfallswahrscheinlichkeiten aus Tabelle 4.1, Wirkungsquerschnitte aus<br />
PES). Alle Gro en, die <strong>mit</strong> DDPI zusammenhangen, sind unbekannt.<br />
Um zu einer Abschatzung des Ein usses von DDPI zu kommen, werden nun folgende experimentellen<br />
Beobachtungen berucksichtigt: 1. DDPI, die im Ladungsendzustand <strong>mit</strong> (2+)-Ionen<br />
korreliert ist, besitzt nur eine geringe Intensitat und wird daher in der Summe der DDPI-<br />
Prozesse vernachlassigt (spektraler Untergrund beginnt erst an der (3+)-Schwelle; (2+)-Anteil<br />
4P