Geschäftsbericht 2011 / 2012 - Newsroom.de
Geschäftsbericht 2011 / 2012 - Newsroom.de
Geschäftsbericht 2011 / 2012 - Newsroom.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Rechtliche Angelegenheiten<br />
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte<br />
Große Kammer entschei<strong>de</strong>t über Rechtmäßigkeit <strong>de</strong>r<br />
Pflichtmitgliedschaft in <strong>de</strong>utschen Jagdgenossenschaften<br />
Das Verfahren vor <strong>de</strong>m Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte<br />
( EGMR ) über die Pflichtmitgliedschaft in <strong>de</strong>r Jagdgenossenschaft läuft in<br />
letzter Instanz vor <strong>de</strong>r Großen Kammer <strong>de</strong>s EGMR.<br />
Der Beschwer<strong>de</strong>führer hatte gegen die Entscheidung <strong>de</strong>s EGMR vom<br />
20. Januar <strong>2011</strong> Rechtsmittel eingelegt und die Große Kammer <strong>de</strong>s Gerichtshofs<br />
angerufen. Das Verfahren wur<strong>de</strong> zur Entscheidung durch die<br />
Große Kammer angenommen. Wie schon im Verfahren vor <strong>de</strong>r Kleinen<br />
Kammer <strong>de</strong>s Gerichtshofs war <strong>de</strong>r Deutsche Jagdschutzverband ( DJV ) als<br />
Drittbeteiligter zugelassen und hat Stellung genommen. Am 30. November<br />
<strong>2011</strong> fand eine mündliche Anhörung in Straßburg statt, bei <strong>de</strong>r auch<br />
Vertreter <strong>de</strong>s DJV anwesend waren. Eine Entscheidung <strong>de</strong>s Gerichtshofs<br />
wird im Sommer <strong>2012</strong> erwartet.<br />
Am 20. Januar <strong>2011</strong> hatte <strong>de</strong>r EGMR entschie<strong>de</strong>n, dass die Pflichtmitgliedschaft<br />
in <strong>de</strong>r Jagdgenossenschaft nicht in je<strong>de</strong>m Fall gegen die<br />
Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen muss. In zwei Entscheidungen<br />
aus <strong>de</strong>n Jahren 1999 und 2007, die Frankreich und Luxemburg<br />
betrafen, hatte <strong>de</strong>r Gerichtshof festgestellt, dass die dortige Rechtslage<br />
nicht im Einklang mit <strong>de</strong>r Europäischen Menschenrechtskonvention<br />
steht. In bei<strong>de</strong>n Fällen lehnte <strong>de</strong>r jeweilige Kläger die Jagd aus ethischen<br />
Überzeugungen ab.<br />
Die Entscheidung vom 20. Januar <strong>2011</strong> steht zu diesen ersten Entscheidungen<br />
nicht im Wi<strong>de</strong>rspruch, <strong>de</strong>nn die Rechtslage ist in Deutschland<br />
sowie in Frankreich und Luxemburg jeweils eine an<strong>de</strong>re. In Deutschland<br />
Rechtliche Angelegenheiten 27