Geschäftsbericht 2000 - 2001 - Newsroom.de

DJV Geschäftsbericht 2000/2001
zung ihrer Flächen bestimmen können. Denn ansonsten wäre eine flächendeckende
Bejagung der Jagdbezirke nicht mehr möglich und Wildschäden
würden völlig außer Kontrolle geraten.
Der DJV wird sich auch künftig einer Novelle des BJG mit allem Nachdruck
widersetzen.
Änderung der Bundesjagdzeiten-Verordnung
Das BMVEL beabsichtigt, die Bundesjagdzeiten-Verordnung (BJagdZVO) zu
ändern. Danach sollen die Jagdzeiten für Ringel- und Türkentauben sowie
von Lach-, Sturm-, Silber-, Mantel- und Heringsmöwen gekürzt werden. Zwar
haben viele Bundesländer unter Berücksichtigung ihrer regionalen Verhältnisse
die bundesrechtlich bestimmten Jagdzeiten durch Landesjagdrecht
bereits verkürzt. Jedoch ist nach Ansicht des BMVEL auch die BJagdZVO anzupassen,
weil die Bejagungszeiträume in die Nist-, Brut- und Aufzuchtszeiten
hineinreichen würden und deshalb der Rahmen der BJagdZVO mit der EU-
Vogelrichtlinie nicht vereinbar sei.
Außerdem soll eine neue Positivliste von Entenarten in die BJagdZVO aufgenommen
werden, die bejagt werden dürfen.
Nach Ansicht des DJV muss bei Tauben und Möwen der Rahmen der
BJagdZVO so weit gesteckt bleiben, dass regionalen Verhältnissen entsprechend
Rechnung getragen werden kann, also z.B. von Tauben verursachte
Wildschäden ohne den Weg der Ausnahmegenehmigung verringert werden
können. Auch sind in die neue Positivliste alle Entenarten aufzunehmen, die
nach der Vogelrichtlinie in Deutschland bejagt werden dürfen und deren Besätze
stabil sind. Das ist bei Pfeif-, Krick-, Spieß-, Berg-, Reiher-, Tafel-, Samt-,
Stock-, Trauer-, Schnatter-, Knäk- und Löffelenten der Fall.
Novelle des Waffengesetzes
Die Bundesregierung beabsichtigt, die Novelle des Waffengesetzes in dieser
Legislaturperiode abzuschließen. Ob dies gelingt, ist derzeit offen.
Der DJV ist in ständigem Dialog mit dem Gesetzgeber, den beteiligten
Ministerien und Parteien. In allen Gesprächen weist der DJV darauf hin, dass
Jäger, Sportschützen und Waffensammler keinerlei Gefahr für die innere
Sicherheit darstellen. Waffenmissbrauch und Diebstahlsquote sind in diesen
Bereichen völlig unbedeutend. Deshalb erzeugen staatliche Restriktionen nur
eine vermeintliche Sicherheit, die allerdings den legalen Waffenbesitzern das
Leben zum Teil erheblich erschweren und das grundgesetzlich geschützte
Eigentum unnötig beschneiden. Nutznießer restriktiver Regelungen wird hingegen
der illegale Waffenbesitz sein, dessen Umfang dadurch weiter zunimmt.
Deswegen steht der DJV auf dem Standpunkt, dass der Staat künftig konsequent
und schärfer als bisher gegen den Waffenmissbrauch vorgehen muss.
In diesem Zusammenhang ist vor allem an noch härtere Strafen für die Verwendung
von Schusswaffen bei Straftaten zu denken.
In seiner Stellungnahme zu dem zuletzt vorgelegten Entwurf des Waffengesetzes
hat der DJV insbesondere auf Folgendes hingewiesen:
• Änderungen der Waffenliste müssen im förmlichen Gesetzgebungsverfahren
erfolgen, also auch unter Beteiligung des Bundestages. Denn Ände-
19