Geschäftsbericht 2000 - 2001 - Newsroom.de

D E U T S C H E R J A G D S C H U T Z - V E R B A N D E . V . 

V E R E I N I G U N G D E R D E U T S C H E N L A N D E S J A G D V E R B Ä N D E 

Geschäftsbericht 

für den Zeitraum 2000/2001 

Vorgelegt zur DJV-Delegiertenversammlung 2001 

in Konstanz

Inhalt 

6 Wer ist der DJV? 

8 Vorwort 

9 Verbandswesen und internationale Angelegenheiten 

DJV Geschäftsbericht 2000/2001 

– FACE und Europäisches Parlament 

– Interfraktionelle Arbeitsgruppe „Jagd, Fischerei & Umwelt“ 

– CIC 

– Internationale Jagdkonferenz (IJK) 

– Forum Waffenrecht 

– Bundesverband Schießstätten (BVS) 

– Deutsche Versuchs- und Prüfanstalt f. Jagd- und Sportwaffen (DEVA) 

– Jagdgenossenschaften 

– Deutscher Verkehrssicherheitsrat 

– Fangjagd 

– Unfallverhütungsvorschrift (UVV Jagd) 

17 Rechtliche Angelegenheiten 

auf EU-Ebene 

– Vorschläge der EU-Kommission zur Zusammenfassung 

der Lebensmittelhygienevorschriften 

auf Bundesebene 

– Bundesjagdgesetz 

– Änderung der Bundesjagdzeiten-Verordnung 

– Novelle des Waffengesetzes 

– Novelle des Bundesnaturschutzgesetzes 

– Änderung des Produkthaftungsgesetzes 

– Jagdrechtstag 2000 

– Rechtsausschuss 

– Ethikkommission 

25 Natur- und Artenschutz 

– DJV-Ausschuss Natur- und Artenschutz 

– Kooperation mit dem Bundesamt für Naturschutz (BfN) 

– Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) 

– Wildtier-Informationssystem der Länder Deutschlands (WILD) 

– Kooperation mit der Umweltstiftung WWF 

– Kooperation mit dem Internationalen Jagdrat zur Erhaltung 

des Wildes (CIC) 

– IUCN: Grundsatzerklärung zur nachhaltigen Nutzung 

wild lebender Ressourcen 

28 DJV-Bildungsinitiative „Stärkung des Ehrenamtes“ 

– Seminarprogramm 

– Steuerungsgruppe 

– Serviceangebot an die Landesjagdverbände 

– Informationen über die Veranstaltungen 

3


4 

32 Medienarbeit 

– Meldungen/Pressedienst 

– Neue Anzeigen locken Journalisten in die Reviere 

– Verleihung des DJV-Journalistenpreises im Presseclub Rolandseck 

– Kamingespräch 

– Bilanz der DJV-Pressearbeit 

36 Öffentlichkeitsarbeit 

– Messen und Ausstellungen 

– DJV-Füllanzeigen 

– www.jagd-online.de 

– Ausschuss Öffentlichkeitsarbeit 

– DJV-Broschüren und Video-Kassetten 

40 Verbandsinterne Kommunikation 

– Noch mehr Service im www.jagdnetz.de 

– Information der Kreisvorsitzenden 

42 LERNORT NATUR im Jubiläumsjahr 

– Handbuch „Lernort Natur – Aus der Praxis für die Praxis“ 

– Weitere Materialien zum Jubiläumsjahr 

– LERNORT NATUR im Internet: www.lernort-natur.de 

– Anzeigen in Fachzeitschriften für Lehrer 

– Werbung für LERNORT NATUR an Schulen 

– LERNORT NATUR-Seminar 

– InterFACE-Treffen in Nürnberg 

46 Jagdliches Schießwesen 

– Drei neue DJV-Schießnadeln ersetzen künftig die DJV-Jahresschießnadel 

– Neue Wurfweiten für Tontauben beim Trapschießen 

– DJV-Präsidium beschließt Änderung der DJV-Schießvorschrift 

– DJV-Bundesmeisterschaft im jagdlichen Schießen 

– Tagung der Landesobleute im jagdlichen Schießen 

– DJV-Ausschuss jagdliches Schießwesen 

48 Jagdgebrauchshundewesen 

– DJV-Ausschuss Jagdhundewesen 

49 Jagdliches Brauchtum 

– Jagdhornblasen 

– Jagdmuseen 

50 Niederwild/Schalenwild 

– DJV-Ausschuss Niederwild 

– DJV-Ausschuss Schalenwild 

51 Berufsjäger 

53 Jagdliche Forschung 

– Wissenschaftlicher Beirat 

– Arbeiten des Europäischen Wildforschungsinstituts (EWI)

59 Anhang I 

– Chronologie der wichtigsten Termine im Berichtszeitraum 

65 Anhang II 

– Die Fachausschüsse des DJV 

69 Anhang III 

– DJV-Hauptgeschäftsstelle 

71 Anhang IV 

– Grundsatzerklärung der IUCN zur nachhaltigen Nutzung 


73 Anhang V 

– Position des DJV zur Nutzung ziehender jagdbarer Vogelarten 

76 Anhang VI 

– Jagen im Ausland 

80 Anhang VII 

– Natur und Landschaft: Naturschutzaktivitäten des DJV 

82 Anhang VIII 

– Der DJV im Internet 


5


6 

Der Deutsche Jagdschutz- 

Verband e.V. (DJV) 

Wer ist der DJV? 

Der Deutsche Jagdschutz-Verband ist die Vereinigung der 16 deutschen Landesjagdverbände 

und eingetragener, gemeinnütziger Verein. Fast 300.000 

Jäger sind bundesweit über die Landesjagdverbände bzw. deren Untergliederungen 

im DJV organisiert, das sind 90% aller Jagdscheininhaber. Die Landesjagdverbände 

sind als selbstständige Organisationen in Kreisgruppen und 

Hegeringe untergliedert. 

Der DJV ist – nach § 29 Bundesnaturschutzgesetz – ein staatlich anerkannter 

Naturschutzverband, ebenso wie die meisten Landesjagdverbände. 

Aufgaben und Ziele 

Zu den satzungsgemäß verankerten Aufgaben und Zielen des DJV zählen: 

• Die „Förderung der freilebenden Tierwelt im Rahmen des Jagdrechts sowie 

des Natur-, Landschafts-, Umwelt- und Tierschutzes“. Dies bedeutet insbesondere 

den Schutz und die Erhaltung einer artenreichen und gesunden 

freilebenden Tierwelt sowie die Sicherung ihrer Lebensgrundlagen. 

Die Pflege und Förderung aller Zweige des Jagdwesens, des jagdlichen 

Brauchtums, der jagdlichen Aus- und Weiterbildung, des jagdlichen Schrifttums, 

jagdkultureller Einrichtungen. 

• Die Pflege und Förderung der anerkannten Grundsätze deutscher Waidgerechtigkeit. 

• Die politische und gesellschaftliche Vertretung der Jägerschaft auf nationaler 

und internationaler Ebene. 

• Die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit – das heißt, die Jagd für die Bevölkerung 

transparent und verständlich zu machen und die Aufgaben der Jäger 

darzustellen. Im Rahmen der Aktion „Lernort Natur“ laden Jäger Schüler 

und Jugendliche in ihre Reviere ein, um ihnen die Zusammenhänge in der 

Natur wieder näher zu bringen. 

Präsidium: 

Präsident: Constantin Freiherr Heereman von Zuydtwyck, 

Präsident des Landesjagdverbandes Nordrhein-Westfalen 

Vizepräsident: Dr. Wolfgang Bethe, 

Präsident des Landesjagdverbandes Brandenburg 

Vizepräsident: Kurt Alexander Michael, 

Präsident des Landesjagdverbandes Rheinland-Pfalz

Vizepräsident: Wilhelm Holsten, 

Präsident der Landesjägerschaft Niedersachsen 

Vizepräsident: Professor Dr. Jürgen Vocke, 

Präsident des Landesjagdverbandes Bayern 

Schatzmeister: Dietrich Möller, 

Präsident des Landesjagdverbandes Hessen 

Weitere Präsidiumsmitglieder: 

Hans-Jakob Andritter, 

Präsident des Landesjagdverbandes Schleswig-Holstein 

Dr. Karl Bennöhr, 

Präsident des Landesjagdverbandes Mecklenburg-Vorpommern 

Gerhard Delhougne, 

Präsident der Landesjägerschaft Bremen 

Paul Maurer, 

Landesjägermeister der Vereinigung der Jäger des Saarlandes 

Prof. Dr. habil. Karl Mißbach, 

Präsident des Landesjagdverbandes Sachsen 

Dr. Franz Nentwich, 

Präsident des Landesjagdverbandes Thüringen 

Alfred Hubertus Neuhaus, 

Landesjägermeister von Baden-Württemberg 

Peter Rebsch, 

Präsident des Landesjagdverbandes Berlin 

Dr. Wulf Stubbe, 

Präsident des Landesjagdverbandes Sachsen-Anhalt 

Joachim F. Weinlig-Hagenbeck, 

Präsident des Landesjagd- und Naturschutzverbandes Freie und 

Hansestadt Hamburg 

Ehrenpräsidenten: 

Egon Anheuser 

Dr. Gerhard Frank 

Ehrenmitglied: 

Franz-Josef Friedrich 


Mehr Informationen über den DJV und die Landesjagdverbände finden Sie 

unter www.jagd-online.de und www.jagd-netz.de. 

7


8 

Vorwort 

Das Geschäftsjahr war geprägt von einschneidenden politischen 

Veränderungen. Ausgelöst durch die BSE-Krise hat die Bundesregierung 

personelle und strukturelle Veränderungen für das Landwirtschaftsministerium 

vorgenommen. Die Tatsache, dass nun neben 

dem Bundesumweltministerium auch das neue Ministerium für 

Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft von Bündnis 90/ 

Die Grünen geleitet wird, hat zahlreiche jagdfeindliche Tier- und 

Naturschutzorganisationen auf den Plan gerufen. 

Ihr Ziel ist es, die Jagdausübung in Deutschland auf das aus ihrer 

Sicht eben noch tolerable Maß – die Kurzhaltung von forstwirtschaftlichen 

Schädlingen – zu reduzieren. Der DJV vertritt, ebenso wie 

u. a. auch die Verbände der Grundeigentümer und der Deutsche 

Bauernverband, den Standpunkt, dass aus sachlicher Sicht kein 

Grund für eine Novellierung für das Bundesjagdgesetz vorhanden 

ist. 

Darüber hinaus muss auch jedem klar sein, dass bei einer Novellierung 

das gesamte Gesetz auf dem Prüfstand steht und allen 

Einschränkungen Tür und Tor geöffnet sind. Denn nach einer Änderung 

des Grundgesetzes im Jahr 1994 sollen Rahmengesetze abgeschafft 

werden. Bestehende Rahmengesetze, wie beispielsweise das 

BJG, genießen lediglich Bestandsschutz. Vor diesem Hintergrund 

galt und gilt es, einen aktiven und gut durchdachten jagdpolitischen 

Kurs zu fahren. 

Naturgemäß gibt es in solchen Zeiten immer Stimmen, die in populistischen 

Aktionen und medienstarken Auftritten das Heil suchen. 

Hiervor muss nachdrücklich gewarnt werden. Entscheidungen fallen 

in den Ministerien, im Kabinett und natürlich letztendlich in den 

Parlamenten. Hier nehmen die Jagdverbände die Interessenvertretung 

ihrer Mitglieder schwerpunktmäßig wahr. 

Dies geschieht – auch das liegt in der Natur der Sache – nur in 

seltenen Fällen unter Medienbegleitung, wodurch der Eindruck der 

Untätigkeit entstehen kann. Wer den vorliegenden Geschäftsbericht 

aufmerksam studiert, weiß, dass Untätigkeit nicht zum Sprachschatz 

des DJV gehört. Und er weiß auch, welche Arbeit von Hauptund 

Ehrenamt geleistet wird. Ihnen allen gehört mein Dank, denn 

nur durch Ihren Einsatz werden wir die Jagd, so wie wir sie kennen 

und lieben, erhalten können. 

Mit Waidmannsdank! 

Constantin Freiherr Heereman


Verbandswesen und 

internationale Angelegenheiten 

Auf dem Bundesjägertag 2000 in Dresden, verbunden mit einer Arbeitstagung 

der Kreisvorsitzenden aus den Landesjagdverbänden, standen neben 

den Verbandsregularien drei aktuelle Themen im Blickpunkt der Beratungen: 

„Der Einfluss der Europäischen Union auf Jagd“, „Naturschutz in Deutschland, 

Landwirtschaft und Jagd im Spannungsfeld von Ökonomie und Ökologie“ 

und in ganz besonderem Maße „Wildtiererfassung – Standbein in der 

jagdpolitischen Diskussion“. Namhafte Wissenschaftler, Politiker sowie Vertreter 

von Jagd- und Bauernverbänden referierten und standen den Tagungsteilnehmern 

in lebhaften Diskussionen Rede und Antwort. 

In seiner Begrüßungsansprache stellte DJV-Präsident Baron Heereman fest: 

Das Jagdwesen in Deutschland hat sich zur unverzichtbaren Dienstleistung 

für den Natur- und Artenschutz in den vergangenen 125 Jahren entwickelt. 

Er hob damit die herausragenden Bemühungen der 300.000 Jägerinnen und 

Jäger für die heimische Tier- und Pflanzenwelt hervor und stellte die Umsetzung 

der Beschlüsse der Delegiertenversammlung des Bundesjägertages 2000 

in den Mittelpunkt seiner Ausführungen. Dazu zählen die Erarbeitung und 

Verabschiedung des Positionspapiers „Zur Waidgerechtigkeit“, die „DJV- 

Bildungsinitiative zur Stärkung des Ehrenamtes“, der Start der Initiative „Kreise 

ans Netz“ sowie die Intensivierung der Naturschutzarbeit. Arbeitsschwerpunkt 

für das neue Geschäftsjahr sei, die Wildtiererfassung bundesweit 

flächendeckend auszubauen. Sie sei unerlässlich als Standbein in der jagdpolitischen 

Diskussion. 

Im Arbeitskreis „Landwirtschaft und Jagd im Spannungsfeld zwischen Ökologie 

und Ökonomie“ waren vor allem die Ursachen für die Bestandsrückgänge 

bei Rebhuhn, Fasan und Hase Diskussionsgegenstand. Dr. Heinrich 

Spittler von der Forschungsstelle für Jagdkunde und Wildschadensverhütung 

in Bonn sah nicht nur die Landwirte und Jäger in der Pflicht, diesen Arten zu 

helfen. Hohe Winterverluste von rund 70% bei Fasanen und Rebhühnern 

sind überwiegend durch Greifvögel bedingt. „Hier ist der Gesetzgeber gefordert“, 

so Spittler. Bei seiner Einschätzung, dass immer noch der Fuchs des 

Hasen Tod ist und eine entsprechend scharfe Jagd auf ihn notwendig sei, wurde 

er nicht nur von den Diskussionsteilnehmern, sondern auch vom Auditorium 

unterstützt. Darüber hinaus ist aber auch gegenseitige Akzeptanz und 

Zusammenarbeit zwischen Landwirten, Jägern und Naturschützern wünschenswert 

und unverzichtbar, wie Werner Gutzmer, Präsident des Landesbauernverbandes 

von Sachsen-Anhalt, ausführte. Gemeinsam tragen sie Verantwortung 

für Natur und Umwelt. Auch Bernhard Haase, Vorsitzender der 

Bundesarbeitsgemeinschaft der Jagdgenossen und Eigenjagdbesitzer, sieht 

die Chancen für eine Lebensraumverbesserung der Wildtiere in einem intensiven 

Dialog aller Beteiligten. „Wir müssen intelligente Naturschutzlösungen 

im Gespräch mit den Landwirten schaffen“, lautete sein Appell an die anwesenden 

Jäger. 

„Der Einfluss der Europäischen Union auf Jagd und Naturschutz in Deutschland“ 

lautete das Thema eines weiteren Arbeitskreises. Vertreter der Kommission, 

der Behörden und Ministerien erläuterten gemeinsam mit Ver- 

9


10 

bandsvertretern die Zusammenhänge und Auswirkungen Europäischer Richtlinien 

und den Werdegang. In einer zunächst sehr trocken erscheinenden Darstellung 

wurden so manchem Tagungsteilnehmer die Schwierigkeiten und die 

Zusammenhänge deutlich. Der Vertreter des BMVEL und für die Jagd zuständige 

MinRat Dr. R. Lammel führte im Hinblick auf die EU-Vogelrichtlinie aus: 

„Wenn man andere im Vogelschutz missioniert, stellt man fest, dass dies nicht 

ohne Schrammen geht“ und verwies in diesem Zusammenhang auf die Problematik 

der Rabenvögel. Des Weiteren verwies er auch auf die Notwendigkeit, 

die Jagdzeiten für Tauben und Möwen in der Jagdzeitenverordnung dem 

EU-Recht anzuspassen, sprich zu verkürzen. 

Die Ausführungen von Dr. Dieterich (BMU) zur Flora-Fauna-Habitat Richtlinie 

wurde mit großem Interesse aber auch gewisser Skepsis zur Kenntnis 

genommen. „Menschliche Aktivitäten – auch die Jagd – sind in FFH-Gebieten 

möglich, so lange der Schutzzweck diese Gebiete nicht nachhaltig negativ 

beeinflusst“, versicherte Dr. Dieterich der eher kritischen Zuhörerschaft. 

In der Diskussion wurde deutlich, dass in einigen Schutzgebieten diese Auffassung 

nicht berücksichtigt wurde. Einig waren sich die Referenten darin, 

dass Brüssel und auch die Landesregierungen in Deutschland es versäumt 

haben, Ziele und Verfahrensweisen bei der Ausweisung von FFH-Gebieten 

transparent zu machen mit der Folge, dass Ängste und Sorgen bei Landwirten, 

Jägern und anderen Personengruppen, die Einschränkungen ihrer Tätigkeit 

befürchteten, auftreten. 

Untermauert wurde diese Feststellung durch die Ausführungen des Staatssekretärs 

im BMVEL, Dr. Martin Wille. Wille begrüßte es, „dass die jagdliche 

Nutzung wieder als selbstverständlicher Bestandteil einer nachhaltigen Landwirtschaft 

anerkannt wird. Die Jagd leistet einen Beitrag zur Entwicklung des 

ländlichen Raums und gehört einfach zum Leben auf dem Land.“ Wille sprach 

sich vehement gegen pauschale Forderungen aus, Wildarten, die ganzjährig 

von der Jagd ausgenommen sind, dem Naturschutzrecht zu unterstellen. Das 

Jagdrecht biete für diese Arten ein deutlich umfassenderes und wirksameres 

Instrumentarium, als es das Naturschutzrecht jemals könne. 

Gleiches untermauerte der Staatsminister für Umwelt und Landwirtschaft 

des Freistaates Sachsen, Flath, wenn er ausführte: „Der Fortbestand vieler 

Wildtierarten ist in unserer heutigen Zeit erst durch das Interesse der Jäger an 

dem Wild und seinen Lebensräumen ermöglicht worden.“ 

Gestärkt von diesen Aussagen ging das DJV-Präsidium in die Arbeit für ein 

neues Berichtsjahr. BSE und MKS prägten zunächst die politische Arbeit. Nach 

dem Rücktritt von Landwirtschaftsminister Karl-Heinz Funke und der Neuorientierung 

und Aufteilung der Zuständigkeiten übernahm Renate Künast, 

Bündnis 90/Die Grünen, das Bundesministerium für Verbraucherschutz, 

Ernährung und Landwirtschaft (BMVEL). Dies führte zu besonderen Aktivitäten 

zahlreicher Natur- und Umweltschutzorganisationen mit Forderungen 

zur Novellierung des BJG an die neue Ministerin. Volle Konzentration des DJV 

und der Landesjagdverbände war erforderlich, um diesen Aktivitäten zu 

begegnen. 

So rief Anfang des Jahres das BMVEL verschiedene Organisationen zu einer 

Diskussionsrunde und einem umfassenden Fragenkatalog zur Jagd in Deutschland 

zusammen. Anhand von 11 Fragen sollten die verschiedensten Gruppierungen 

aus Jagd, Naturschutz, Land-, Forstwirtschaft und Umwelt in einer


Diskussionsrunde Stellung beziehen. Bekanntermaßen waren die Teilnehmer 

vom Ministerium angehalten, die Inhalte nicht öffentlich zu machen. Auch 

die Vertreter der Jagdpresse, die ebenfalls eingeladen waren, wurden mit diesen 

Auflagen versehen. Im engen Schulterschluss mit den dem DJV nahestehenden 

Verbänden wie Deutscher Bauernverband, Waldbesitzer, Grundeigentümer 

etc. wurde in Zusammenarbeit mit den Landesjagdverbänden 

eine detaillierte fundierte Stellungnahme abgegeben. Im Mai lud das BMVEL 

zu einer Folgeveranstaltung. In einem Workshop mit mehreren Arbeitskreisen 

wurden spezielle Fragen mit interessierten Verbänden und Organisationen 

erörtert und Argumente gesammelt, die das Fachreferat auswertet, um 

sie als Resümee für eine Beratungsvorlage für die politische Führung vorzulegen. 

Auf Initiative von Baron Heereman kamen zahlreiche Verbandsvertreter der 

Land- und Forstwirtschaft in der DJV-Geschäftsstelle zu einem allgemeinen 

Gedankenaustausch über diese anstehenden Fragen zusammen und vereinbarten 

ein gemeinsames Vorgehen. Insbesondere die Vertreter des Deutschen 

Bauernverbandes sowie die der Wald- und Grundbesitzerverbände stellten 

fest, dass es Ziel sein müsse, gemeinsam gegen Bestrebungen der Aushöhlung 

des Jagdrechts vorzugehen. In der Folge vereinbarten führende Verbände 

von Grundeigentum, Landwirtschaft und Jagd unter Federführung von 

Baron Heereman die Bonner Erklärung „Grundeigentum, Naturschutz und 

Jagd“, in der die Bundesregierung zum gleichzeitigen Schutz von Eigentum 

und Natur aufgefordert wird. Diese Erklärung hat in weiten Kreisen von Politik 

und Gesellschaft positive Resonanz gefunden. 

FACE und Europäisches Parlament 

Auch die Jagd in Deutschland wird von gesetzlichen Regelungen und vertraglichen 

Vereinbarungen auf europäischer Ebene mehr denn je beeinflusst. 

In diesem Rahmen ist die Arbeit der FACE, der Zusammenschluss der Jagdverbände 

auf Europäischer Ebene, nicht mehr wegzudenken. DJV-Präsident 

Baron Heereman und Hauptgeschäftsführer von Wülfing nehmen die Interessen 

des DJV in den Gremien der FACE wahr; darüber hinaus ist DJV-Präsident 

Baron Heereman zugleich Vizepräsident der FACE und damit an herausragender 

Stelle für das Jagdwesen in Europa tätig. 

Der Leitende Ausschuss von FACE und seine Gremien haben sich erneut 

mit Fragen der Änderung der EU-Vogelrichtlinie beschäftigt und mit Mitgliedern 

der Kommission und des Parlaments die Auslegung und Konkretisierung 

des Artikel 7 Absatz 4 beraten. Darüber hinaus sind Fragen der Interpretation 

des wissenschaftlichen Beirates „ORNIS“ zu Fragen der Setz- und Brutzeiten 

in der Gemeinschaft von besonderem Interesse. 

Einen weiteren Themenkomplex stellten die „Vorschläge der EU-Kommission 

zur Zusammenfassung und Neuordnung der Lebensmittelhygienevorschriften“ 

dar. Dabei ist unbestritten, dass das Inverkehrbringen von 

Lebensmitteln innerhalb der EU nicht von Vorschriften ausgenommen werden 

kann, die eine sachgerechte, den hygienischen Notwendigkeiten entsprechende 

Behandlung gewährleistet. Diese Regelungen müssen allerdings 

für den Bereich der Jagd und damit das Lebensmittel Wildbret den jagdlichen 

Gegebenheiten und Voraussetzungen bei der Gewinnung des Wildbrets sowie 

den herkömmlichen und absatzbezogenen Vermarktungsmöglichkeiten der 

11


12 

Jägerschaft Rechnung tragen. Die FACE und dem DJV zugegangenen Vorschläge 

berücksichtigen dies nicht. Von daher hat der DJV mit FACE detailliert 

und massiv Kritik geübt, sowohl bei der Kommission als auch im Parlament 

und in den zuständigen Ausschüssen. Aufgrund der Komplexität und 

des Umfangs der Materie schreiten die Beratungen im Rat und im Europäischen 

Parlament jedoch nur sehr langsam voran. Erfreulich ist daher nach 

intensiven Gesprächen festzustellen, dass der Abschnitt über Hygiene von 

Wild anscheinend nicht die ursprünglichen Absichten der Kommission wiedergibt. 

Dies liegt an einer unglücklichen Verwendung der Begrifflichkeiten, was 

in manchen Übersetzungen noch verschlimmert wird, besonders in der deutschen 

Sprache. 

Dem Berichterstatter im Europäischen Parlament, dem deutschen Abgeordneten 

Dr. Schnellhardt, wurde seitens der Kommission bestätigt, dass die 

Absicht bestand, traditionelle Jagd zu bewahren, d.h. direkte Abgabe von 

Wild an den Endverbraucher zu ermöglichen. Dem Kommissionsvorschlag ist 

besonders daran gelegen, dass der Jäger in der Lage ist, eine professionelle 

Einschätzung der Hygiene des von ihm erlegten Wildes vorzunehmen. Dies 

kann ggf. durch zusätzliche Schulungen erreicht werden. 

In eingehenden Beratungen hat sich das DJV-Präsidium mit der Einführung 

eines Wildursprungszeichens für Schalenwild einverstanden erklärt, wenn 

damit die angedrohten Restriktionen beim Absatz von Wildbret nicht zum 

Tragen kommen. Gleichzeitig sieht das DJV-Präsidium damit die Chance, für 

Wildfleisch aus der Region zu werben. Es bleibt abzuwarten, wie die überarbeiteten 

Entwürfe und Vorlagen der Kommission und des Parlamentes aussehen 

und ob den berechtigten Anliegen der Jägerschaft Rechnung getragen 

wird. 

Auch mit dem Thema Waffenrichtlinie auf europäischer Ebene befasste sich 

die FACE. Nach wie vor vertritt die FACE, unterstützt von allen Mitgliedsverbänden, 

die Auffassung, dass die Richtlinie keiner Änderung bedarf, vielmehr 

wurde die Kommission von FACE aufgefordert, für die vollständige Umsetzung 

in den Mitgliedsländern zu sorgen, insbesondere aber die Anerkennung 

des Europäischen Feuerwaffenpasses einzufordern, damit dann auch für die 

Jägerschaft Erleichterungen im Reiseverkehr eintreten. 

Mit großem Augenmerk verfolgt FACE auch die weitere Umsetzung und 

Anwendung der FFH-Richtlinie und die Ausweisungen in NATURA 2000 

Gebiete, so dass dort die Belange der Jagd entsprechend Berücksichtigung 

finden. 

Interfraktionelle Arbeitsgruppe 

„Jagd, Fischerei & Umwelt“ 

Die Interfraktionelle Arbeitsgruppe „Jagd, Fischerei & Umwelt“ des Europäischen 

Parlaments, 1985 vom deutschen Abgeordneten Axel Zarges gegründet, 

setzte ihre Arbeit und den Gedankenaustausch mit Verbandsvertretern 

auch im Berichtsjahr fort. In verschiedenen Arbeitssitzungen befasste sich die 

Interfraktionelle Arbeitsgruppe mit Themen der Novellierung der EU-Vogelrichtlinie. 

Leider sind verschiedentlich anberaumte Termine mit der zuständigen 

Kommissarin bislang immer wieder abgesagt worden. Weitere Themen 

waren die Novellierung der Waffenrichtlinie, die Jagd als nachhaltige Nutzung 

im ländlichen Raum und Fragen der Darstellung von Jagd und Jägern.


Bei den Sitzungen im Europaparlament wurde die DJV-Vertretung durch 

HGF von Wülfing und Justiziar Dr. Heider wahrgenommen, wobei insbesondere 

auch der Kontakt zu den deutschen Abgeordneten sowie den Vertretern 

der übrigen Jagdverbände gepflegt und aus Sicht des DJV Stellung zu den 

verschiedensten Fachthemen bezogen wurde, immer in enger Abstimmung 

mit FACE. 

CIC 

Der CIC ist eine Vereinigung mit weltweiter Zielsetzung. Er hat das Ziel, den 

Fortschritt und die Anwendung der Jagdwissenschaft zu fördern und die allgemeinen 

Interessen der Jagd im Einklang mit der Natur und der Erhaltung 

des Wildes zu wahren. Er soll insbesondere die Verbindung zwischen den 

Regierungen, den mit der Jagd und der Erhaltung der frei lebenden Tierwelt 

befassten Stellen, den Jägern und Wissenschaftlern aller Länder herstellen 

sowie die mit der Jagd und der Erhaltung des Wildes zusammenhängenden 

Probleme im Rahmen einer nachhaltigen Nutzung der Tierwelt untersuchen. 

Er versteht sich als Beratungs- und Bindeglied zwischen den Nationen. Der 

CIC setzt sich aus Vertretern der Staats- und Regierungsstellen, Vertretern des 

Öffentlichen Rechts sowie aus privaten Organisationen und Einzelpersonen 

zusammen. 

Die Interessen des DJV im CIC werden insbesondere durch das Präsidiumsmitglied, 

den Landesjägermeister von Baden-Württemberg, A.H. Neuhaus, 

vertreten. Darüber hinaus sind DJV-Präsident Baron Heereman, die Vizepräsidenten 

Dr. Bethe und Prof. Vocke sowie Präsidiumsmitglied Weinlig- 

Hagenbeck in diesem Gremium tätig. 

Die diesjährige Generalversammlung fand in Portoroz, Slowenien, statt, bei 

der Herr Neuhaus den DJV vertreten hat. Im Vordergrund der einwöchigen 

Tagung stand eine Neufassung der Satzung, so dass nunmehr keine Unterscheidung 

mehr zwischen Titular- und korrespondierenden Mitgliedern 

besteht. Die Stimmrechtsbegrenzung ist unverändert geblieben. Dies bedeutet, 

dass die deutsche Delegation über 25 stimmberechtigte Mitglieder 

verfügen kann. In den Sitzungen der Kommission wurden entsprechende 

Fachthemen diskutiert und Aufrufe an verschiedene Regierungen verfasst. 

Die Zugvogelkommission setzte sich mit wissenschaftlichen Daten über das 

Verhalten der Zugvögel auseinander. Im Vordergrund der Beratungen der 

Niederwilddiskussion stand die in weiten Bereichen der Welt bedrohte Trappe, 

während zentrales Thema der Großwildkommission der Braunbär war. In 

der Fachpresse sind entsprechende Detailinformationen für Interessierte wiedergegeben 

worden. 

Bei den verschiedenen Sitzungen der Deutschen Delegation im CIC 

wurden die Interessen des DJV insbesondere durch die DJV-Präsidiumsmitglieder 

A. H. Neuhaus und J. F. Weinlig-Hagenbeck vertreten. Herr Weinlig- 

Hagenbeck wurde zum stellv. Vorsitzenden der deutschen Delegation gewählt. 

Internationale Jagdkonferenz (IJK) 

Die Internationale Jagdkonferenz (IJK) ist ein satzungsloser Zusammenschluss 

der deutschsprachigen Jagdverbände mit dem Ziel, den Informations- und 

Gedankenaustausch zu pflegen und auf einer jährlichen Arbeitstagung ein 

13


14 

Schwerpunktthema gemeinsam zu beraten. Die IJK 2001 fand auf Einladung 

der Schweizer Jäger in Luzern statt und befasste sich mit dem Thema 

„Großraubwild in Europa – Rückkehr oder Wiedereinbürgerung?“ Aus deutscher 

Sicht hielt der Vizepräsident der Landesjägerschaft Niedersachsen und 

Leiter des Instituts für Wildtierforschung an der Tierärztliche Hochschule, Hannover, 

Prof. Dr. Klaus Pohlmeyer, einen engagierten und fachkompetenten 

Vortrag. DJV-Präsidiumsmitglied, Landesjägermeister Neuhaus und HGF von 

Wülfing vertraten die DJV-Interessen auf der Grundlage des DJV-Positionspapiers 

„Wiedereinbürgerung von Großraubwild“. 

Forum Waffenrecht 

Das Forum Waffenrecht ist ein Zusammenschluss zahlreicher am jagdlichen 

und sportlichen Schießen interessierter Verbände und Organisationen sowie 

Unternehmern und Personen der zivilen Waffenbranchen. Das Forum Waffenrecht 

arbeitet eng mit dem DJV und dem Deutschen Schützenbund zusammen. 

Die Zusammenarbeit hat sich bewährt. So konnten in zahlreichen Verhandlungen 

und Gesprächen mit der Führung des Bundesinnenministeriums 

Themen zum Waffengesetz erörtert werden. Es war möglich, in verschiedenen 

Gesprächen, auch unter Leitung von Bundesinnenminister Schily, einen 

engen, offenen Meinungsaustausch zu führen und zahlreiche Einzelprobleme 

zu diskutieren. Dabei wurde sehr deutlich, dass vielfach überzogene Forderungen 

zur Verschärfung des Waffengesetzes aus den Landesministerien 

eingebracht wurden. Vielfach auch ohne Wissen der politisch Verantwortlichen. 

Ein besonderes Augenmerk und Anliegen des DJV und der Landesjagdverbände 

war es daher, mit den Verantwortlichen vor Ort in persönliche 

Gespräche einzusteigen und sie davon zu überzeugen, dass legaler Waffenbesitz 

keiner besonderen Einschränkungen bedarf, da Kriminaldelikte und 

Straftaten in erster Linie mit illegalen Waffen geschehen und sich der Kriminelle 

nicht daran stört, was in Gesetzen und Verordnungen steht. So ist nach 

wie vor festzustellen, dass in Deutschland rund 30 Millionen Waffen im Umlauf 

sind, von denen sich aber nur 10 Millionen im legalen Besitz befinden. Unter 

diesem Gesichtspunkt erscheinen Verschärfungen des Waffengesetzes in 

einem anderen Licht. 

DJV und Deutscher Schützenbund sowie Forum Waffenrecht haben sich 

gemeinsam darauf verständigt, für eine sichere Aufbewahrung von Waffen 

und Munition Sorge zu tragen. 

Die gemeinsame Arbeit und enge Abstimmung zwischen Forum, DJV und 

DSB wird jetzt auf dem Prüfstand stehen und sich bewähren müssen, wenn 

der offizielle Entwurf zur Novellierung dem Bundesrat zugeleitet wird. 

Bundesverband Schießstätten (BVS) 

Aufgabe und Zweck des Verbandes, der 1995 gegründet wurde, ist die Förderung 

und Interessenvertretung der Betreiber von Schießstätten für sportliches 

und jagdlichen Schießen. Der DJV ist Gründungsmitglied des BVS. Die 

Arbeit des Verbandes hat sich als unverzichtbar erwiesen, um den zahlreichen 

beabsichtigten Beschränkungen und Auflagen auf den Schießstätten entgegenzuwirken. 

Insbesondere im Hinblick auf die Auswirkungen des Bundesbodenschutzgesetzes 

wird die weitere Nutzung von Blei oder evtl. alterna-


tiver Stoffe, die auf Schießständen Verwendung finden, im Vordergrund der 

Beratung stehen, wobei speziell bei Neu- und Umbau von Schießstandanlagen 

das Recycling der Schrote einen Schwerpunkt bildet, um somit die Umweltverträglichkeit 

von Schießstandanlagen zu gewährleisten. 

Im Berichtsjahr wurden eingehende Beratungen im DJV-Präsidium mit dem 

BVS und seinen Vertretern durchgeführt. Insbesondere auch um eine gewisse 

Neugliederung vorzunehmen und Ingenieurarbeitsleistungen ggf. der DEVA 

zu übertragen. Die grundsätzliche Empfehlung des DJV-Präsidiums bleibt 

bestehen, dass alle Schießstandbetreiber in enger Abstimmung mit den 

Landesjagdverbänden und dem BVS Fragen zur Situation ihrer Schießstände 

beraten und Anforderungen und Auflagen der Behörden eng abstimmen und 

koordinieren sollen. Um dies entsprechend zu gewährleisten, sollen Ingenieurleistungen 

und Planungsarbeiten ggf. von der DEVA mit übernommen werden. 

Deutsche Versuchs- und Prüfanstalt 

für Jagd- und Sportwaffen (DEVA) 

Die sachdienlich konstruktive und vertrauensvolle Kooperation der vergangenen 

Jahre kennzeichnet die Zusammenarbeit mit der DEVA in allen Fragen 

des jagdlichen Schießwesens. Der enge Kontakt und der Meinungsaustausch 

werden sichergestellt durch die offizielle Vertretung im Präsidium der DEVA, 

die DJV-Vizepräsident Wilhelm Holsten wahrnimmt. 

Jagdgenossenschaften und Eigenjagdbesitzer 

Das Jagdrecht als ein untrennbar mit dem Eigentum an Grund und Boden verbundenes 

Recht steht immer stärker in der Diskussion. Die im Vorjahr gegründete 

Arbeitsgemeinschaft hat im laufenden Geschäftsjahr wertvolle Arbeit 

geleistet. Unter Leitung des Vorsitzenden Bernhard Haase nahm die Bundesarbeitsgemeinschaft 

an zahlreichen Anhörungen und Terminen in Ministerien 

teil. So konnten Interessen der Jägerschaft und der Jagdgenossenschaften 

gemeinsam nach vorheriger Abstimmung vorgetragen werden. Die Zusammenarbeit 

zwischen Arbeitsgemeinschaft und DJV steht auf festen Füßen und 

hat sich in der kurzen Zeit bereits bewährt. 

Die Arbeitsgemeinschaft vertritt die Position, dass die Jagd als nachhaltige 

Nutzung von Naturgütern im Einklang mit internationalen Normen und Vereinbarungen 

steht (Übereinkommen über die biologische Vielfalt, Rio de 

Janeiro 1992, Ramsar-Konvention 1971) und stärkt somit die politischen Anliegen 

der Jägerschaft. 

Deutscher Verkehrssicherheitsrat 

Seit Jahren ist der DJV Mitglied im Deutschen Verkehrssicherheitsrat, um sich 

in den zuständigen Ausschüssen mit der Verkehrsunfallproblematik im Hinblick 

auf Wild zu befassen und vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen. 

Der Arbeitsschwerpunkt der Bepflanzung von Straßenrändern mit nicht 

bevorzugten Wildäsungspflanzen wurde fortgesetzt. Gleichfalls der Einsatz 

von auch bei Dunkelheit reflektierenden Plakaten an besonders gefährlichen 

Stellen, mit denen auf Wildwechsel hingewiesen wird, konnte ausgedehnt 

15


16 

werden. Im Ausschuss des Verkehrsicherheitsrates wird der DJV durch Herrn 

Kerzel, Vorsitzender des Ausschusses Revier- und Wildschutz des LJV Bayern, 

vertreten. Durch ihn wurde gemeinsam mit dem Verkehrssicherheitsrat und 

dem ADAC ein „Modellversuch zur besseren Orientierung im Zusammenhang 

mit Wildunfällen“ initiiert. Das Pilotprojekt wird im September im Landkreis 

Cham beginnen. Darüber hinaus wird die Aktion, die das wilde Parken 

in der freien Natur lenkt und Naturparkplätze schafft, ausgebaut. Bei diesem 

Projekt werden Hinweise auf das Verhalten der freilebenden Tierwelt gegeben. 

Fangjagd 

International wird das Thema Fangjagd ständig diskutiert. So arbeitet der DJV 

in einem Arbeitskreis „Tierfallen“ mit, der am Deutschen Institut für Normung 

eingerichtet ist. Die Ergebnisse der Beratungen werden dann in die internationalen 

Gremien eingebracht, in der die so genannten ISO-Normen 

entwickelt und festgelegt werden. Für den DJV nimmt im internationalen 

Normungsbereich Prof. Pohlmeyer, Leiter des Instituts für Wildtierforschung 

der Universität Hannover und Vizepräsident der Landesjägerschaft Niedersachsen, 

die Interessen wahr. Die in den internationalen Normungen vorliegenden 

Positionen beinhalten die in Deutschland geltenden Regelungen zur 

Fangjagd und werden von daher begrüßt. Sie stehen auch im Einklang mit 

dem DJV-Positionspapier zur Fangjagd. 

Darüber hinaus arbeitet der DJV in einer von der Europäischen Kommission 

eingerichteten Arbeitsgruppe zum Thema Fangjagd mit, in der für die 

Kommission die Grundlagen der Fangjagd in den EU-Mitgliedsländern und 

die praktischen Anwendungsmethoden dargelegt werden. 

Unfallverhütungsvorschrift Jagd (UVV Jagd) 

Im Berichtsjahr haben verschiedene Gremien des DJV eine überarbeitete UVV 

Jagd mit den Vorschlägen der Jägerschaft zusammengestellt. Das DJV-Präsidium 

hat darüber beraten und eine eigene Entwurfsfassung zur Unfallverhütungsvorschrift 

Jagd beschlossen. Dieser Entwurf wurde der Berufsgenossenschaft 

in Kassel zugeleitet. Er befindet sich zzt. in den dortigen Fachgremien 

zur Beratung.

Rechtliche Angelegenheiten 

Auf EU-Ebene: 


Vorschläge der EU-Kommission zur Zusammenfassung 

und Neuordnung der Lebensmittelhygienevorschriften 

Im Herbst letzten Jahres hat die Europäische Kommission Vorschläge zur 

Zusammenfassung und Neuordnung der Lebensmittelhygienevorschriften 

vorgelegt. Hauptziel dieser Vorschläge ist es, durch gesundheitlich unbedenkliche 

Lebensmittel ein hohes Verbraucherschutzniveau zu gewährleisten. 

Die Jägerschaft ist hinsichtlich des Lebensmittels „Wildbret“ immer für ein 

hohes Verbraucherschutzniveau eingetreten. Dennoch hat der DJV an den 

Vorschlägen der Europäischen Kommission in seiner Stellungnahme scharfe 

Kritik geübt. Unter anderem haben wir auf Folgendes hingewiesen: 

• Die Vorschläge unterstellen Gesundheitsgefahren bei der Primärproduktion. 

Stattdessen muss die Kommission bestehende Gesundheitsgefahren 

im Bereich des Wildbrets benennen, da nur dann Handlungsbedarf besteht. 

Bloße Unterstellungen sind keine hinreichende Begründung für Änderungen 

geltenden Rechts. 

• Auch künftig muss die Abgabe kleiner Mengen Wildes an den Endverbraucher 

zum eigenen Verbrauch sowie an Hotels und Gaststätten oder 

Wildeinzelhandelsgeschäfte möglich sein. Diese Absatzmöglichkeiten müssen 

den Jägern erhalten bleiben. Es darf nicht festgelegt werden, dass eine 

Vermarktung insoweit nur noch durch einen Wildverarbeitungsbetrieb erfolgen 

darf. 

• Jäger dürfen nicht mit großen Fleischerzeugern gleichgestellt werden. Jäger 

sind deshalb keine Lebensmittelunternehmer und Unternehmensbetreiber 

mit der Folge, dass sie ihr „Unternehmen“ eintragen, unter Umständen 

sogar zulassen und Bücher zum Nachweis der Herkunft des Wildes führen 

müssen. 

• Die Anhänge der Verordnungen, die auch die Jägerschaft direkt betreffen, 

müssen vom Europäischen Parlament und vom Ministerrat geändert werden, 

nicht aber von der EU-Kommission, die quasi einen Blankoscheck 

erhält, geltendes Recht eigenständig zu ändern. 

• Die Entwicklung von nationalen und gemeinschaftlichen „Leitlinien“ unter 

anderem für eine hygienisch einwandfreie Verfahrenspraxis wird abgelehnt. 

Denn der Rechtscharakter von Leitlinien ist unklar, so dass keine Rechtssicherheit 

besteht. Auf Leitlinien ist deshalb zu verzichten. Stattdessen müssen 

ergänzende Rechtsvorschriften erlassen werden, wenn sich dies als notwendig 

erweisen sollte. 

• Aus Drittländern müssen Jagdtrophäen oder erlegtes Wild – soweit sie aus 

tierseuchenrechtlichen Gründen nicht gesperrt sind – auch künftig durch 

Jäger in die EU eingeführt werden dürfen. 

• Eine EU-weit vorgeschriebene Ausbildung zum Thema „Wildbrethygiene“, 

die über die Anforderungen der Jägerprüfung in Deutschland hinausgeht, 

wird abgelehnt. 

17


18 

• Eine Vermarktung des Wildbrets durch sog. Wildverarbeitungsbetriebe – 

und zwar an Stelle des Jägers – darf nicht stattfinden. Dadurch würde der 

Gesamtbereich Wildbrethygiene auf eine völlig unverständliche Art und 

Weise verteuert, da erhebliche Mehrkosten für den Jäger, den Wildhandel, 

die Wildbretveredelung und die amtliche Hygieneüberwachung die Folge 

wären. 

• Die Abgabe des sog. Kleinen Jägerrechts, also von Herz, Lunge, Leber, Nieren 

und Milz, an den Wildverarbeitungsbetrieb kann nicht in Betracht kommen. 

Diese Organe müssen auch künftig dem Erleger des Schalenwildes 

zustehen, weil durch die Jägerprüfung eine entsprechende Sachkunde nachgewiesen 

ist. 

Die DJV-Stellungnahme wurde nicht nur den betroffenen Bundesministerien, 

sondern insbesondere auch Abgeordneten des Europäischen Parlaments 

übermittelt. Unter der Voraussetzung, dass die o.g. Restriktionen beim 

Absatz von Wildbret nicht zum Tragen kommen, erklärte sich der DJV mit 

der Einführung eines Wildursprungszeichens für Schalenwild einverstanden. 

Das Zeichen wäre als Qualitätssiegel zu verstehen, das die Attraktivität 

von Wildbret aus heimischen Revieren für den Verbraucher auch künftig 

garantiert. 

Auf Bundesebene: 

Bundesjagdgesetz 

Mitte Februar 2001 fand im Bundesministerium für Verbraucherschutz, 

Ernährung und Landwirtschaft (BMVEL) eine Diskussionsrunde zum Thema 

„Jagd in Deutschland“ statt. Mittelpunkt der Beratungen war ein Fragenkatalog 

zu den Themen Hege, Regulierung von Beutegreifern, Liste der dem 

Jagdrecht unterliegenden Tierarten, Jagd in Schutzgebieten, Entbürokratisierung 

des Schalenwildabschusses, Schrotschuss auf Rehwild, Blei-/Stahlschrot, 

Stärkung des Tierschutzgedankens im Jagdrecht, Verkürzung der Jagdzeiten, 

Einsatz von Medikamenten, Waidgerechtigkeit sowie Pflichtmitgliedschaft in 

der Jagdgenossenschaft. 

In einer fünfstündigen Veranstaltung wurden Statements zu den einzelnen 

Fragen abgegeben. Die Antworten des DJV sind der diesem Geschäftsbericht 

anliegenden Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMVEL zu entnehmen. 

An die Diskussionsrunde im Februar schloss sich ein zweitägiger Jagdrechts- 

Workshop im Juni dieses Jahres an. Ziel dieser Veranstaltung war, die Diskussion 

um die oben angesprochenen Themenkreise zu vertiefen. In jeder der 

sechs Arbeitsgruppen vertrat der DJV die Auffassung, dass es einer Novelle 

des guten und tragfähigen Bundesjagdgesetzes nicht bedürfe und Änderungen 

im jeweiligen Landesjagdrecht möglich und auch zielführend sind. 

Wenn z.B. von anderen Naturschutzverbänden gefordert wird, die Liste 

der dem Jagdrecht unterliegenden Tierarten erheblich zu verkleinern, so haben 

wir insoweit auf den sog. jagdrechtlichen Artenschutz verwiesen, der sich u.a. 

in der Pflicht zur Hege sowie in Maßnahmen zum Schutz des Wildes vor Wilderern, 

Futternot und Wildseuchen manifestiert. Auch haben wir uns beispielsweise 

für die Beibehaltung des Reviersystems und dagegen ausgesprochen, 

dass Grundeigentümer frei über die jagdliche Nutzung bzw. Nichtnut-


zung ihrer Flächen bestimmen können. Denn ansonsten wäre eine flächendeckende 

Bejagung der Jagdbezirke nicht mehr möglich und Wildschäden 

würden völlig außer Kontrolle geraten. 

Der DJV wird sich auch künftig einer Novelle des BJG mit allem Nachdruck 

widersetzen. 

Änderung der Bundesjagdzeiten-Verordnung 

Das BMVEL beabsichtigt, die Bundesjagdzeiten-Verordnung (BJagdZVO) zu 

ändern. Danach sollen die Jagdzeiten für Ringel- und Türkentauben sowie 

von Lach-, Sturm-, Silber-, Mantel- und Heringsmöwen gekürzt werden. Zwar 

haben viele Bundesländer unter Berücksichtigung ihrer regionalen Verhältnisse 

die bundesrechtlich bestimmten Jagdzeiten durch Landesjagdrecht 

bereits verkürzt. Jedoch ist nach Ansicht des BMVEL auch die BJagdZVO anzupassen, 

weil die Bejagungszeiträume in die Nist-, Brut- und Aufzuchtszeiten 

hineinreichen würden und deshalb der Rahmen der BJagdZVO mit der EU- 

Vogelrichtlinie nicht vereinbar sei. 

Außerdem soll eine neue Positivliste von Entenarten in die BJagdZVO aufgenommen 

werden, die bejagt werden dürfen. 

Nach Ansicht des DJV muss bei Tauben und Möwen der Rahmen der 

BJagdZVO so weit gesteckt bleiben, dass regionalen Verhältnissen entsprechend 

Rechnung getragen werden kann, also z.B. von Tauben verursachte 

Wildschäden ohne den Weg der Ausnahmegenehmigung verringert werden 

können. Auch sind in die neue Positivliste alle Entenarten aufzunehmen, die 

nach der Vogelrichtlinie in Deutschland bejagt werden dürfen und deren Besätze 

stabil sind. Das ist bei Pfeif-, Krick-, Spieß-, Berg-, Reiher-, Tafel-, Samt-, 

Stock-, Trauer-, Schnatter-, Knäk- und Löffelenten der Fall. 

Novelle des Waffengesetzes 

Die Bundesregierung beabsichtigt, die Novelle des Waffengesetzes in dieser 

Legislaturperiode abzuschließen. Ob dies gelingt, ist derzeit offen. 

Der DJV ist in ständigem Dialog mit dem Gesetzgeber, den beteiligten 

Ministerien und Parteien. In allen Gesprächen weist der DJV darauf hin, dass 

Jäger, Sportschützen und Waffensammler keinerlei Gefahr für die innere 

Sicherheit darstellen. Waffenmissbrauch und Diebstahlsquote sind in diesen 

Bereichen völlig unbedeutend. Deshalb erzeugen staatliche Restriktionen nur 

eine vermeintliche Sicherheit, die allerdings den legalen Waffenbesitzern das 

Leben zum Teil erheblich erschweren und das grundgesetzlich geschützte 

Eigentum unnötig beschneiden. Nutznießer restriktiver Regelungen wird hingegen 

der illegale Waffenbesitz sein, dessen Umfang dadurch weiter zunimmt. 

Deswegen steht der DJV auf dem Standpunkt, dass der Staat künftig konsequent 

und schärfer als bisher gegen den Waffenmissbrauch vorgehen muss. 

In diesem Zusammenhang ist vor allem an noch härtere Strafen für die Verwendung 

von Schusswaffen bei Straftaten zu denken. 

In seiner Stellungnahme zu dem zuletzt vorgelegten Entwurf des Waffengesetzes 

hat der DJV insbesondere auf Folgendes hingewiesen: 

• Änderungen der Waffenliste müssen im förmlichen Gesetzgebungsverfahren 

erfolgen, also auch unter Beteiligung des Bundestages. Denn Ände- 

19


20 

rungen der Waffenliste sind so wesentlich, dass ihre Verabschiedung im 

Wege einer Rechtsverordnung mit der Eigentumsgarantie des Grundgesetzes 

nicht in Einklang stünde. 

• Damit der Waffenbehörde bei Jägern eindeutige Kriterien zur Prüfung des 

Bedürfnisses vorliegen, ist im Gesetz vorzusehen, dass ein Bedürfnis vorliegt, 

wenn der Inhaber der Waffenbesitzkarte einen gültigen Jahresjagdschein 

nach §§ 15, 16 BJG gelöst hat. 

• Wenn einem Jäger eine Langwaffe für einen Monat von einem Jagdfreund 

geliehen werden soll, darf dieser Jäger nicht verpflichtet werden, in seine 

Waffenbesitzkarte einen Voreintrag bezüglich der später zu entleihenden 

Waffe aufnehmen zu lassen. Vielmehr ist festzulegen, dass der Jäger lediglich 

Inhaber einer Waffenbesitzkarte sein muss, um die Waffe entleihen zu 

können. 

• Auch künftig müssen Personen in der Ausbildung zum Jäger berechtigt 

sein, die Langwaffe z.B. eines Elternteils erlaubnisfrei zum Schießstand zu 

befördern, um dort am jagdlichen Übungsschießen teilzunehmen. 

• Eine Prüfung der Zuverlässigkeit, persönlichen Eignung und erforderlichen 

Sachkunde eines Jägers durch die Waffenbehörde darf nicht erfolgen, weil 

die Jagdbehörde Zuverlässigkeit und persönliche Eignung geprüft hat und 

die Sachkunde durch die Jägerprüfung nachgewiesen ist. 

• Bei Jahresjagdscheininhabern muss ein Bedürfnis für den Erwerb und Besitz 

von Langwaffen und zwei Kurzwaffen anzunehmen sein, bei Jugendjahresjagdscheininhabern 

für den Erwerb und Besitz von Langwaffen. 

• Ebenso wie bei Jahresjagdscheininhabern dürfen auch Jugendjahresjagdscheininhaber 

zum Erwerb einer Langwaffe keines Voreintrags in die Waffenbesitzkarte 

bedürfen. Auch bei Jugendjahresjagdscheininhabern muss 

die Vorlage des Jagdscheins beim Erwerb der Langwaffe ausreichend sein. 

• Im Waffengesetz muss vorgesehen werden, dass bei Personen unter 18 

Jahren, die eine Waffe erben, die Erteilung einer WBK an einen Elternteil 

erfolgen kann, dem dann im Rahmen der elterlichen Sorge die sorgfältige 

Verwahrung der Schusswaffe obliegt. 

• Jägern aus anderen EU-Staaten, die in grenznahen Bereichen auf deutschen 

Schießständen zusammen mit ihren deutschen Nachbarn das 

Schießen üben wollen, muss dies unbürokratisch ermöglicht werden. 

• Eine Befestigung der Behältnisse an Wand oder Boden, die zur Aufbewahrung 

der Schusswaffen vorgeschrieben werden sollen, darf nicht verlangt 

werden, da die Versicherungswirtschaft ab einem Schrankgewicht 

von 200 kg auf das Befestigungserfordernis verzichtet. 

• Es muss auch künftig erlaubt sein, A-Schränke zur Aufbewahrung von Langwaffen 

zu erwerben. 

• Bevor das Bundesinnenministerium weitere Anforderungen für die sichere 

Verwahrung von Schusswaffen im Wege einer Rechtsverordnung festlegt, 

sind die betroffenen Verbände sowie der noch einzusetzende Fachbeirat 

anzuhören. 

Der DJV wird sich auch im weiteren Gesetzgebungsverfahren beim Deutschen 

Bundestag und Bundesrat dafür einsetzen, dass die als rechtstreu 

bekannten legalen Waffenbesitzer, also Jäger, Sportschützen und Sammler,


nicht zu lebenslang kontrollierten Bürgern gemacht werden, die ständig den 

Besitz ihrer Waffen rechtfertigen müssen. 

Abschließend ist festzustellen, dass zum Zeitpunkt des Redaktionsschlusses 

dieses Berichtes dem DJV vorliegende Entwürfe des Waffengesetzes in 

keinster Weise akzeptabel sind. 

Novelle des Bundesnaturschutzgesetzes 

Die Novelle des Bundesnaturschutzgesetzes soll noch in dieser Legislaturperiode 

abgeschlossen werden. Nach Auffassung der Bundesregierung bedarf 

die Novelle nicht der Zustimmung des Bundesrates. Diese Auffassung ist nicht 

unumstritten. So vertreten einige Bundesländer die Ansicht, dass der Entwurf 

nicht lediglich Rahmenregelungen enthalte und zudem zusätzliche Verfahrensbestimmungen 

getroffen worden seien, so dass eine Zustimmung der 

Länderkammer erforderlich sei. Der DJV-Präsident hat in einem Schreiben an 

die Ministerpräsidenten der Bundesländer auf diese unterschiedlichen Ansichten 

noch einmal aufmerksam gemacht und dazu aufgefordert, die Frage der 

Zustimmungspflichtigkeit der Novelle im Bundesrat sorgfältig zu prüfen. 

In seiner Stellungnahme zum Gesetzentwurf hat der DJV u.a. die folgenden 

Punkte angesprochen: 

• Die Lenkung der erholungssuchenden Bevölkerung ist in den Grundsätzen 

des Naturschutzes und der Landschaftspflege ausdrücklich zu verankern, 

weil ohne Besucherlenkung eine naturverträgliche Erholung nicht denkbar 

ist. Denn das Erlebnis- und Erholungsbedürfnis des Menschen muss seine 

Grenze in der Erhaltung der wild lebenden Tiere und Pflanzen finden. 

• Wenn bei Naturschutzmaßnahmen die besondere Bedeutung einer naturverträglichen 

Land- und Forstwirtschaft für die Erhaltung der Kulturlandschaft 

zu berücksichtigen ist, muss dies auch für die Nutzung des Jagdrechts 

gelten. Denn Land- und Forstwirtschaft einerseits und Jagdrecht 

andererseits gehören untrennbar zusammen, weil die jagdliche Nutzung 

Teil der land- bzw. forstwirtschaftlichen Nutzung ist. Deshalb ist im Bundesnaturschutzgesetz 

zu bestimmen, dass bei Naturschutzmaßnahmen 

auch die besondere Bedeutung einer naturverträglichen Jagd für die Erhaltung 

der Kulturlandschaft zu berücksichtigen ist. 

• Es ist zu bestimmen, dass vertragliche Vereinbarungen, d.h. Vertragsnaturschutz, 

Verwaltungsakten dann vorzuziehen sind, wenn sie dem Zweck in 

gleicher Weise dienen und nicht zu einer Verzögerung der Maßnahmen 

führen. 

• Nach § 2 Absätze 1 und 2 BJG dem Jagdrecht unterliegende Tierarten müssen 

vom besonderen sowie strengen Schutz des Bundesnaturschutzgesetzes 

ausgenommen werden. Dies liegt im Interesse der Trennung der Rechtskreise 

Jagdrecht/Naturschutzrecht und hat zur Folge, dass diesen Tierarten 

primär der Artenschutz des Jagdrechts zugute kommt. Dieser manifestiert 

sich u.a. in der Pflicht zur Hege, d.h. zum Artenschutz, durch ganzjährige 

Schonzeitgebote für bestimmte Tierarten, der Pflicht zum Jagdschutz – 

also zum Beispiel zum Schutz des Wildes vor Wildseuchen – sowie durch 

die Regelungen der Bundeswildschutzverordnung. 

21


22 

• Weil die Nutzung der Naturgüter ein wichtiger, nicht zu unterschätzender 

Motivationsfaktor zum Schutz, zur Pflege, Entwicklung und Wiederherstellung 

der Natur ist, ist der Begriff der nachhaltigen Nutzung im Bundesnaturschutzgesetz 

in einer Legaldefinition zu konkretisieren. 

• Ersatzzahlungen für nicht ausgeglichene Eingriffe in die Natur müssen dem 

Biotopverbundsystem zugute kommen, und zwar zur Renaturierung entsprechender 

Flächen. 

• Was die Schutzgebiete betrifft, so muss im Bundesnaturschutzgesetz geregelt 

werden, dass Grundstücksrechte nur durch erforderliche Ge- bzw. Verbote, 

die konkret zu benennen sind, eingeschränkt werden dürfen. Dies 

liegt im Sinne der Eigentumsgarantie des Grundgesetzes und schützt insbesondere 

den Eigentümer vor willkürlichen Regelungen durch unbestimmte 

Formulierungen in Schutzgebietserklärungen. 

• Wenn die Erklärung zum Nationalpark im Benehmen mit dem Bundesumweltministerium 

ergehen soll, so ist das Benehmen auch noch mit dem Bundesministerium 

für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft herzustellen, 

weil die Erklärung zum Nationalpark auch dem Jagdrecht unterliegende 

Tierarten betrifft. 

• In allen Schutzgebietskategorien muss grundsätzlich eine nachhaltige Nutzung 

stattfinden dürfen. Deshalb ist in jede Legaldefinition der Schutzgebietskategorien 

der Aspekt der nachhaltigen Nutzung neben dem Biotoperhaltungsaspekt 

mit aufzuführen. 

• In die Bestimmung über Nationalparke ist eine Regelung aufzunehmen, 

wonach unzumutbare Beeinträchtigungen der Interessen und herkömmlichen 

Nutzungen der einheimischen Bevölkerung zu vermeiden sind. Denn 

die Rücksichtnahme auf traditionelle Nutzungen der einheimischen Bevölkerung 

ist gerade in einem Schutzgebiet von der Größe eines Nationalparks 

für die Akzeptanz des Schutzgebietes unbedingt erforderlich. 

• Die sogenannte Unberührtheitsklausel, wonach die Vorschriften des Jagdrechts 

von den Vorschriften des Artenschutzkapitels des Bundesnaturschutzgesetzes 

und den auf Grund und im Rahmen dieses Abschnitts 

erlassenen Rechtsvorschriften unberührt bleiben, muss auch künftig unmittelbar 

gelten, sie darf also nicht bloße Rahmenvorschrift werden. Denn 

ansonsten könnte die bundesrechtliche Unberührtheitsklausel durch neue 

landesrechtliche Unberührtsheitklauseln ausgehöhlt und damit entwertet 

werden. 

• Auch das Ansiedeln von dem Jagdrecht unterliegenden Tieren gebietsfremder 

Arten muss sich allein nach Jagdrecht, nicht aber nach Naturschutzrecht 

richten. Ansonsten würde die Trennung der Rechtskreise Jagdrecht/Naturschutzrecht 

nicht beachtet. 

• Aus Gründen der Trennung der Rechtskreise müssen auch alle Tierarten, 

die dem Jagdrecht unterliegen, von den Vermarktungsverboten des Bundesnaturschutzgesetzes 

ausgenommen werden, denn für diese Tierarten 

gilt die Bundeswildschutzverordnung. 

• Die Voraussetzungen für die Anerkennung als Naturschutzverband berücksichtigen 

nach dem Gesetzentwurf nicht, dass bei Vereinen (wie dem DJV), 

deren ordentliche Mitglieder ausschließlich juristische Personen (die Landesjagdverbände) 

sind, diese zum Teil ebenfalls wieder nur Kreisvereine


(die Kreisjägerschaften) als ordentliche Mitglieder haben. Bei diesem vereinsrechtlich 

zulässigen Verbandsaufbau wird erst im Kreisverein der Eintritt 

als Mitglied, das in der Mitgliederversammlung volles Stimmrecht hat, 

jedem ermöglicht, der die Ziele des Kreisvereins – und damit auch des Landesverbandes 

– unterstützt (Mitglieder sind hier die Jäger). Insoweit sind 

die Anerkennungsvoraussetzungen zu ergänzen. 

Änderung des Produkthaftungsgesetzes 

Die Änderung des Gesetzes über die Haftung für fehlerhafte Produkte (Produkthaftungsgesetz), 

die am 1. Dezember 2000 in Kraft getreten ist, hat zur 

Folge, dass ein Jäger künftig im Wege der Gefährdungshaftung, d.h. ohne 

Verschulden, für gesundheitlich bedenkliches Wildbret von einem Verbraucher 

auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden kann, wenn durch 

dieses Wildbret z.B. eine Gesundheitsbeeinträchtigung hervorgerufen wurde. 

Die Ersatzpflicht des Jägers ist u.a. nur dann ausgeschlossen, wenn er 

beweisen kann, dass das Wildbret den Fehler noch nicht hatte, als er es in 

Verkehr brachte, oder dass der Fehler von ihm objektiv nicht erkannt werden 

konnte. 

Die Änderung des deutschen Gesetzes wurde notwendig, weil die EU-Produkthaftungsrichtlinie 

im Jahr 1999 entsprechend novelliert wurde. Bereits 

im Rahmen des Verfahrens zur Änderung der EU-Richtlinie hatte der DJV in 

seiner Stellungnahme die Einführung einer solchen Gefährdungshaftung 

zusammen mit der FACE und dem Deutschen Bauernverband strikt abgelehnt. 

Auch die deutsche Bundesregierung sprach sich gegen die Richtlinienänderung 

aus, konnte sich aber gegenüber den anderen Mitgliedsstaaten 

nicht durchsetzen. 

Zwischenzeitlich hat die Gothaer dem DJV mitgeteilt, dass das Inverkehrbringen 

von Wildbret und damit die Produkthaftpflicht von der Jagdhaftpflichtversicherung 

mit gedeckt sei. Andere Versicherungen sind diesem Beispiel 

gefolgt. Dennoch sollte sich jeder Jäger die Übernahme möglicher Schadensersatzforderungen 

aus dem Produkthaftungsgesetz von seiner Jagdhaftpflichtversicherung 

schriftlich bestätigen lassen. 

Von einer höheren Versicherungsprämie auf Grund der Änderung des Produkthaftungsgesetzes 

dürfte nach Angaben der Gothaer nicht auszugehen 

sein, da der Fall der Abgabe wildbrethygienisch nicht einwandfreien Wildbrets 

an einen Verbraucher mit der Folge einer gesundheitlichen Beeinträchtigung 

bei diesem ohnehin nur selten auftrete. 

Jagdrechtstag 2000 

Wie jedes Jahr fand im Monat November der Jagdrechtstag statt. Die Veranstaltung 

der Seminare erfolgt durch den Deutschen Jagdrechtstag im 

Zusammenwirken mit dem Deutschen Jagdschutz-Verband, vertreten durch 

DJV-Justitiar Dr. Heider, und der Deutschen Anwaltsakademie im Deutschen 

AnwaltVerein. Veranstaltungsort war diesmal Meißen in Sachsen. Die jagdrechtlich 

interessierten Rechtsanwälte, Notare, Richter, Staatsanwälte, Vertreter 

von Ministerien und Verbänden nutzen regelmäßig diese Veranstaltung 

zur Weiterbildung auf dem Gebiet des Jagdrechts und damit im Zusammenhang 

stehender Rechtsgebiete. 

23


24 

Themen waren insbesondere die aktuelle Gesetzgebungssituation, Erfahrungen 

mit der Wildschadensausgleichskasse in Mecklenburg-Vorpommern, 

Rechtsprobleme anlässlich des Entstehens von Jagdgenossenschaften, jagdrechtliche 

Fragen in der Praxis, Waidgerechtigkeit in der historischen Entwicklung, 

Vereinbarkeit der zwangsweisen Zugehörigkeit der Flächen zum 

gemeinschaftlichen Jagdbezirk sowie der zwangsweisen Mitgliedschaft ihrer 

Eigentümer in der Jagdgenossenschaft mit der Europäischen Menschenrechtskonvention, 

Folgen von Jagdbeschränkungen in Naturschutzgebieten, 

Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem Waldbetretungsrecht, Novellierung 

des Waffenrechts, Unfallverhütungsvorschrift Jagd sowie das Flurbereinigungsrecht. 

Rechtsausschuss 

Auf seiner Sitzung im Februar dieses Jahres beschäftigte sich der Rechtsausschuss 

zunächst mit dem Gesetzentwurf zur Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes. 

Die Anmerkungen des Rechtsausschusses (sowie des Ausschusses 

Natur- und Artenschutz) wurden in die Stellungnahme eingearbeitet, 

die der DJV u.a. gegenüber dem Bundesumweltministerium abgab. 

Ethikkommission 

Die Ethikkommission beschäftigte sich schwerpunktmäßig mit dem Thema 

„Einsatz von Duftstoffen im Jagdbetrieb“ sowie „Ethik bei der Nachsuche“. 

Die Ethikkommission wird ein Positionspapier vorlegen, dass sich mit der Nachsuche 

auf krank geschossenes sowie Unfallwild erstreckt. Ein Schwerpunkt 

des Positionspapiers soll bei der Thematik gesetzt werden, wie Nachsuchen 

möglichst vermieden werden können.

Natur- und Artenschutz 

DJV-Ausschuss Natur- und Artenschutz 


Anfang Februar 2001 legte die Bundesregierung den Entwurf eines neuen 

Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchNeuregG) vor. 

Unter Leitung von DJV-Präsident Baron Heereman fand am 20.02.01 eine 

Arbeitssitzung statt, in der sich der Ausschuss intensiv mit den Inhalten des 

neuen Entwurfes beschäftigte und gemeinsam mit dem Rechtsausschuss eine 

12-seitige Stellungnahme erarbeitete. Die wesentlichen verbandspolitischen 

Forderungen wurden dann auf der Verbändeanhörung am 8./9. März im Bundesumweltministerium 

(BMU) vorgetragen (Einzelheiten unter Rechtliche 

Angelegenheiten). 

Kooperation mit dem Bundesamt für Naturschutz (BfN) 

Als ein erstes Ergebnis des Spitzengespräches vom 25. Mai 2000 zwischen 

den Präsidenten von BfN und DJV, Prof. Vogtmann und Baron Heereman, 

war es dem DJV nach langjährigen vergeblichen Bemühungen im Mai 2001 

erstmals ermöglicht worden, einen Überblick über seine Naturschutzaktivitäten 

in der vom BfN herausgegebenen Zeitschrift „Natur- und Landschaft“ zu 

veröffentlichen (s. Anhang VII). Der DJV geht davon aus, nun alljährlich bei 

der Erstellung dieses Verbände-Schwerpunktheftes beteiligt zu werden. 

Bundesministerium für Umwelt, 

Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) 

Initiierung einer gemeinsamen Biodiversitätskampagne von BMU 

und gesellschaftlichen Akteuren 

Das 10-jährige Bestehen des Übereinkommens über die Biologische Vielfalt 

im Jahre 2002 ist Anlass für die Vorbereitung einer breit angelegten Biodiversitätskampagne, 

um die biologische Vielfalt, ihre Bedeutung für den Menschen, 

die Notwendigkeit für ihre Erhaltung und nachhaltige Nutzung sowie 

die vielfältigen Möglichkeiten zur Umsetzung der Ziele des Übereinkommens 

einer breiten Öffentlichkeit bekannt zu machen. 

Unter dem Motto „Leben braucht Vielfalt“ initiiert das BMU diese Kampagne 

und lädt interessierte Akteure aus Bund, Ländern, Verbänden und Wirtschaftsunternehmen 

ein, sich mit eigenen Beiträgen der Öffentlichkeitsarbeit 

zu beteiligen. Geeignete und anerkannte Beiträge sollen Slogan und Logo der 

Kampagne tragen dürfen. Auch der DJV und seine Mitglieder werden an dieser 

Kampagne aktiv teilnehmen. Die konkreten Aktionen dazu werden in den 

kommenden Wochen koordiniert. Weitere Informationen hierzu unter 

www.biologischevielfalt.de. 

Wildtier-Informationssystem der Länder Deutschlands 

(WILD) 

Der Aufbau eines bundesweiten Wildtier-Informationssystems (WILD), den 

die letzte Delegiertenversammlung beschlossen hat, geht voran. Ziel ist die 

Erfassung von Wildtierarten mit wissenschaftlich fundierten Methoden, um 

25


26 

so in Zukunft eine abgesicherte Informationsbasis sowie Diskussionsgrundlage 

zur Darstellung der Bestandsdichten und -entwicklungen zu haben. Diese 

sollen sowohl für naturschutzrelevante als auch jagdpolitische Entscheidungen 

zur Verfügung stehen. Bisher sind zwar zum Teil landes- aber nicht 

bundesweit diesbezüglich belastbare Daten verfügbar. 

Ein Problem stellt beispielsweise die bundesweite Auswertung von Zählergebnissen 

in den einzelnen Ländern dar, die mit unterschiedlichen Methoden 

erzielt wurden. Eine Vereinheitlichung der Methoden ist selbstverständlich 

unverzichtbar, wenn die Jägerschaft wissenschaftlich abgesichertes Datenmaterial 

nutzen möchte. 

Der DJV hat jetzt die Tierärztliche Hochschule Hannover, Institut für Wildtierforschung 

(Prof. Pohlmeyer), die Universität Trier, Fachbereich VI – 

Biogeographie (Prof. Müller) sowie die Landesforstanstalt Eberswalde 

(Dr. Ahrens) beauftragt, das Projekt auf Bundesebene zu begleiten. 

Der Aufbau von WILD gliedert sich in zwei Phasen: 

• In der Vorbereitungsphase sollen organisatorische, konzeptionelle und 

methodische Fragen in Abstimmung mit den kooperierenden wissenschaftlichen 

Einrichtungen sowie den Landesjagdverbänden geklärt werden. 

• In der sich daran anschließenden zweiten Phase sollen alle notwendigen 

Teilschritte konkret umgesetzt werden. Im Herbst diesen Jahres werden 

erstmals die Besätze des Feldhasen bundesweit und nach einheitlicher 

Methodik ermittelt. 

Die das Projekt betreuenden Wissenschaftler arbeiten in enger Abstimmung 

mit dem DJV, den Landesjagdverbänden und untereinander. So konnten 

die bei jedem größeren Projekt, das in den Kinderschuhen steckt, auftretenden 

Startschwierigkeiten ausgeräumt werden. 

Kooperation mit der Umweltstiftung WWF 

Zu der gemeinsam von DJV, WWF-Deutschland und der Humboldt-Universität 

Berlin durchgeführten Podiumsdiskussion „Agrar-Umweltprogramme – 

Naturschutz in ländlichen Räumen“ wurde ein entsprechender Tagungsband 

fertiggestellt. Die Veranstaltung war Teil des fachlichen Rahmenprogramms 

der Internationalen Grünen Woche Berlin 2001 – rund 120 Teilnehmer aus 

Politik, Wissenschaft und Naturschutzverbänden nahmen daran teil. 

Der Tagungsband ist als PDF-Dokument auf der DJV-Homepage www.jagdonline.de 

unter der Rubrik „Wild und Naturschutz“ zu finden. 

Der 58 Seiten umfassende Bericht beinhaltet sowohl Beiträge mit grundsätzlichen 

Informationen zu den Agrar-Umweltprogrammen als auch die 

Vorstellung von Initiativen zur Regionalisierung der Programme speziell in 

Brandenburg. Vorträge hierzu hielten u.a. DJV-Präsident Baron Heereman, 

WWF-Geschäftsführer Dr. Schwede, der Abteilungsleiter im BMVEL, Professor 

Schlagheck, der Fachgebietsleiter für Ressourcenökonomie an der Humboldt 

Universität zu Berlin, Professor Hagedorn, der Leiter der Naturparkverwaltung 

Westhavelland, Buchta sowie der WWF-Agrarexperte Freiherr von 

Münchhausen.


Fazit der Podiumsteilnehmer war, dass die Agrar-Umweltprogramme inhaltlich 

und finanziell ausgebaut werden müssen. Sie sollten künftig verstärkt auf 

regionaler Ebene und unter aktiver Einbindung aller Akteure des ländlichen 

Raumes weiterentwickelt werden. 

Kooperation mit dem Internationalen Jagdrat zur 

Erhaltung des Wildes (CIC) 

Gemeinsam mit der Deutschen Delegation des Internationalen Jagdrates zur 

Erhaltung des Wildes (CIC) hat der DJV Mitte Dezember 2000 ein Positionspapier 

zu „Jagen im Ausland“ verabschiedet (s. Anhang VI). 

Das Papier soll die teilweise sehr emotional diskutierte Thematik versachlichen 

und gleichzeitig allen im Ausland jagenden deutschen Jägern sowie 

Personen und Institutionen, die für die Vermittlung, Organisation und den 

eigentlichen Verlauf der Jagd vor Ort mit verantwortlich sind, ihre hohe Verantwortung 

bewusst machen. Dem Aspekt der Nachhaltigkeit der Jagdausübung 

kommt dabei eine besondere Bedeutung zu. In dem Positionspapier 

finden internationale Konventionen und Resolutionen ebenso ihren Niederschlag 

wie die Ergebnisse jüngster nationaler Workshops zum Thema. Vor 

diesem Hintergrund bekennen sich DJV und Deutsche Delegation im CIC zur 

Jagd auch im Ausland als eine legitime Form der Nutzung natürlicher Ressourcen. 

IUCN: Grundsatzerklärung zur nachhaltigen Nutzung 


Die nachhaltige Nutzung wild lebender Ressourcen als Instrument zur Erhaltung 

der biologischen Vielfalt hat nun auch die IUCN (Internationale Union 

für die Erhaltung der Natur und der natürlichen Hilfsquellen) offiziell anerkannt. 

In einer Grundsatzerklärung, die am 10. Oktober 2000 im Rahmen eines 

IUCN-Weltkongresses im jordanischen Amman verabschiedet wurde, heißt 

es wörtlich: „Die Nutzung wild lebender Ressourcen stellt, soweit sie nachhaltig 

erfolgt, ein wichtiges Instrument zur Erhaltung der Natur dar, da die 

durch eine solche Nutzung erzielten sozialen und wirtschaftlichen Vorteile 

dem Menschen Anreize geben, diese zu erhalten.“ 

Der DJV begrüßt diese Entwicklung außerordentlich. Er geht davon aus, 

dass alle IUCN-Mitglieder die Jagd als Form der nachhaltigen Nutzung voll 

anerkennen. Der jagdfeindlichen Argumentation von einigen Naturschutzorganisationen, 

auch in Deutschland, wird hiermit der Boden entzogen. 

Die 1948 gegründete IUCN hat ihren Hauptsitz in der Schweiz. Ihr gehören 

sowohl nationale als auch internationale Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen 

an. Ziel der IUCN ist es, Voraussetzungen für einen möglichst 

gemeinsamen Weg der internationalen Umweltbemühungen zu schaffen. 

27


28 

DJV-Bildungsinitiative 

„Stärkung des Ehrenamtes“ 

Seminarprogramm 

Seit Oktober 2000 fanden Seminare zu zahlreichen Themen aus den drei 

Hauptbereichen der DJV-Bildungsinitiative – Vereins- und Verbandsmanagement, 

Nachwuchsförderung, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit – in ganz 

Deutschland statt. Es erschienen zwei Seminarprogramme, die sich an die 

Kreisvorstände wandten. 

Die Seminare werden zunächst vorwiegend in Regionen, also mit den Kreisgruppen 

mehrerer Landesjagdverbände durchgeführt. Nach Möglichkeit führt 

ein Trainer mehrere Seminare durch, um mit den spezifischen Fragen der Jägerschaft 

vertraut zu werden. Dies geschieht auch vor dem Hintergrund, einen 

Pool von qualifizierten Trainern langfristig für Veranstaltungen – auch auf 

Landesebene – zu gewinnen. 

Vom 6.–8. Oktober 2000 fand das Seminar „Die Sitzung zum Ereignis 

machen – Sitzungsleitung und Moderation“ in Bad Soden-Salmünster statt 

(Trainer: Michael Schneider-Hanke). Themen waren die effiziente Vorbereitung 

von Sitzungen, Themengestaltung, Umgang mit problematischen Sitzungsteilnehmern, 

Sitzungsnachbereitung sowie Grundlagen der Rhetorik 

und Moderation. Vom 19.–21. Januar und vom 16.–18. Februar 2001 fanden 

Seminare gleicher Thematik und mit gleichem Trainer in Geltow bei Potsdam 

sowie in Hannover statt. 

Vom 16.–18. März 2001 wurde in Bonn-Röttgen der 3. Teil des Bausteinseminars 

„Vereint im Verein? - Effektives Verbandsmanagement“ durchgeführt. 

Bei der Teilnehmergruppe handelte es sich mehrheitlich um die gleichen 

Personen, die auch bei den ersten beiden Terminen (23.–25. Juni und 

1.–3. September 2001) dabei waren. Diese Seminare werden bundeszentral 

durchgeführt, d.h. dass Kreisvorsitzende aus allen Landesjagdverbänden daran 

teilnehmen können. Inhalte dieser Reihe waren u.a. die Themen Tendenzen 

im Ehrenamt, Führung, Delegation, Motivation sowie Moderationstechnik, 

Projektmanagement, Konfliktlösung und Kommunikation (Trainer: Alfons 

Schabarum). 

Auf Grund des großen Erfolges dieser Reihe wird sie derzeit wiederholt. 

Der 1. Teil fand vom 8.–10. Juni 2001, wiederum in Bonn-Röttgen, statt. 

Die Seminare zum Thema „Rhetorik für Jäger“ bieten den Teilnehmern 

neben der Vermittlung der klassischen Rhetorik auch Lösungsmöglichkeiten 

zu Fragen des Umgangs mit Jagdgegnern und vermitteln Methoden für die 

effektive Vorbereitung und den Vortrag von Ansprachen sowie die Führung 

von Gesprächen. Vom 27.–29. April 2001 sowie vom 28.–30. September 2001 

fanden in Vlotho und Coburg Seminare statt (Trainer: Heinz Kraft und Uta 

Bindewalt). 

„Steuerliche Fragen des Ehrenamtes“ standen am 7. April 2001 in Vlotho 

im Mittelpunkt. Dabei ging es u. a. um die Themen steuerfreie Aufwandsentschädigungen, 

Sonderregelungen für Übungsleiter, Arbeitszimmer und 

Arbeitsmittel (Referent: Wilfried Hein).


„Projektmanagement“ wird immer mehr zu einer zentralen Methode der 

zukünftigen Arbeit in Vereinen und Verbänden. Aus diesem Grunde kommt 

Sie bei vielen Seminaren zur Sprache. Ein Grundlagenseminar vermittelte vom 

24.–25. August 2001 in Hannover die Prinzipien projektorientierter Arbeit 

(Trainer: Jürgen Weber-Kölln). 

Umfassende Nachwuchsförderung ist für die Zukunft des Verbandes von 

entscheidender Bedeutung. Die Bildungsinitiative will mit dazu beitragen, 

neue Wege zu finden, um junge Menschen für ein ehrenamtliches Engagement, 

und natürlich auch für Jagd und Naturschutz, zu begeistern. Die Seminarreihe 

„Junge Jäger machen mit“ ist ein erster Schritt in diese Richtung. 

Der erste und der zweite Teil fanden vom 4.–6. Mai und vom 7.–9. September 

2001 in Schauenburg-Elmshagen bei Kassel statt (Trainer: Alfons Schabarum). 

Die große Resonanz und die lebhafte Beteiligung der jungen Teilnehmerinnen 

und Teilnehmer aus zahlreichen Landesjagdverbänden zeigte, 

dass sich bereits hochqualifizierte junge Menschen engagieren. Diese gilt es 

zu fördern. Die Seminarreihe vermittelt ebenfalls die Methode des Projektmanagements 

sowie Moderationstechniken und Grundlagen der Kommunikation 

und zeigt Wege auf, wie sich junge Menschen auf Dauer ehrenamtlich 

engagieren können. 

Die Teamschulung von Vorständen unter dem Titel „Frust im Vorstand – 

muss das sein?“ wird mit einzelnen Kreisvorständen an deren Sitz durchgeführt. 

Hiermit wird zunächst punktuell ausprobiert, inwieweit dieses Konzept 

auf Dauer angelegt werden kann. Die Vorstände werden an mehreren Tagen 

über einen mehrmonatigen Zeitraum geschult. Im Berichtszeitraum nahmen 

Vorstände aus dem Saarland, aus Baden-Württemberg und aus Schleswig- 

Holstein an Schulungen teil, die noch bis in das Jahr 2002 andauern (Trainer: 

Heinz Kraft und Alfons Schabarum). 

Erlebnispädagogik für Kinder und Jugendliche der Klassen 5 bis 10 wurde 

Lernort-Natur-Aktiven vom 25.–27.5.2001 in Warburg vermittelt. „Null Bock 

auf Bock und Co.“ verdeutlichte die Probleme mit Heranwachsenden und 

zeigte vertrauensbildende Maßnahmen. Demonstriert wurden u. a. Mutproben 

für Kinder im schwierigen Alter der Pubertät und Waldpädagogik für Fortgeschrittene. 

In dieser ersten Staffel wurden zu allen Seminaren ausführliche Dokumentationen 

erstellt. Damit ist es möglich, Interessierten, die nicht an einer Veranstaltung 

teilnehmen konnten, die Inhalte anschaulich zu machen. Die Dokumentationen 

dienen außerdem als Grundlage für die Erstellung eines Handbuches, 

welches den Kreisgruppen und den Landesjagdverbänden als Arbeitshilfe 

zur Verfügung gestellt werden soll. 

Steuerungsgruppe 

Die Steuerungsgruppe (Vorsitzender: Vizepräsident Kurt Alexander Michael) 

beeinflusst wesentlich die inhaltliche Richtung der Bildungsinitiative. Sie tagte 

im Berichtszeitraum am 14. November 2000 sowie am 2. April 2001. 

Entscheidende Empfehlungen waren die Umsetzung des Serviceangebots 

an die Landesjagdverbände (s. u.) sowie die Schaffung von Grundlagen für 

den zukünftigen Zusammenfluss von jagdpraktischer und sozial-personaler 

Ausbildung in einem gemeinsamen Fortbildungskonzept des DJV und der 

Landesjagdverbände. Dieses Konzept befindet sich derzeit in der Entwick- 

29


30 

lung. Es soll beim Bundesjägertag 2003 den Delegierten vorgetragen werden. 

Ein wesentliches Element hierbei bildet die „Ausbildung der Ausbilder“. Die 

Jungjägerausbilder sollen die Möglichkeit erhalten, sich in den Grundlagen 

der Erwachsenenbildung regelmäßig fortzubilden. 

Die Steuerungsgruppe diskutierte auch sehr intensiv die Frage der Auswertung 

von Seminarveranstaltungen sowie den Aufbau eines sog. „Multiplikatorensystems“. 

Hiermit sollen auf Dauer interessierte und geeignete Personen 

als langfristige Aktive und Ansprechpartner gewonnen und aufgebaut 

werden. Neben den Angeboten für ehrenamtlich Tätige sollten nach Ansicht 

der Steuerungsgruppe auf Dauer auch Seminare für Hauptamtliche angeboten 

werden. Eine systematische Auswertung der bisherigen Veranstaltungen 

soll Klarheit darüber bringen, ob das Gesamtkonzept der Bildungsinitiative 

akzeptiert wird und ob die vermittelten Methoden eine gewisse Nachhaltigkeit 

bei der Umsetzung haben. 

Serviceangebot an die Landesjagdverbände 

Die Steuerungsgruppe beschloss auf ihrer Novembersitzung 2000, bereits 

zum jetzigen Zeitpunkt damit zu beginnen, die Seminare verstärkt durch die 

Landesjagdverbände durchführen zu lassen. Dazu wurde ein Konzept entwickelt, 

welches im April 2001 den Landesjagdverbänden als „Serviceangebot“ 

unterbreitet wurde. Die LJV’s bekamen die Gelegenheit, Seminare und 

Trainer anzumelden. 

Der DJV bietet damit den LJV’s in Form eines Kataloges erprobte Themen 

und Trainer, um in Eigenregie Seminare und Veranstaltungen durchzuführen. 

Die Organisation liegt komplett in Händen des jeweiligen LJV. Aus dem Etat 

der Bildungsinitiative wurde ein pauschaler Betrag für alle LJV’s zur Verfügung 

gestellt. 

Hiermit wird es möglich, die Interessen der Kreisgruppen vor Ort stärker 

zu berücksichtigen und lange Anfahrten zu Veranstaltungen zu vermeiden. 

Der DJV erprobt mit seinem Seminarprogramm laufend neue Inhalte und 

Trainer, die dann ggf. in den Katalog aufgenommen werden. Er entwickelt 

mit den Trainern und Referenten die inhaltliche Konzeption und führt auch 

eine Auswertung der Bildungsmaßnahmen auf Kreis- und Landesebene durch. 

Mit diesem System wurde bereits in diesem Jahr ein Weg beschritten, der 

im Rahmen des Projektplanes erst am Ende der Pilotphase 2003 eingeleitet 

werden sollte. Dem zunehmenden Bedarf nach Schulungen in den Kreisgruppen 

wollte man auf diese Weise bereits jetzt entgegen kommen. 

Informationen über die Veranstaltungen 

Um die Initiative auf allen Ebenen des Verbandes bekannt zu machen, werden 

zahlreiche Informationskanäle genutzt: 

• Das Seminarprogramm mit allen Veranstaltungen erscheint ein bis zwei Mal 

jährlich als Broschüre. Es wird allen Kreisvorsitzenden zugeleitet. Zusätzlich 

wurde ein Verteiler aufgebaut, in den auch andere Vorstandsmitglieder 

sowie alle Teilnehmer an Seminaren aufgenommen werden. 

• Die Kreisvorsitzenden in den betreffenden Regionen oder bundesweit werden 

auf bestimmte Seminare hingewiesen und dazu eingeladen.


• In den Mitteilungsblättern der Landesjagdverbände wird aktuell über die 

Termine der Seminare sowie über interessante Themen der Initiative informiert. 

• Der Informationsdienst „Bildungsinitiative aktuell“ erscheint monatlich. 

Empfänger sind alle Personen, die an Seminaren teilgenommen haben sowie 

alle Interessierten. Der Informationsdienst informiert über Seminare, Terminänderungen 

etc. Zunehmend wird er auch per E-Mail versendet. Dazu 

wurde ein entprechender Verteiler aufgebaut. 

• Unter der Rubrik „Bildungsinitiative“ findet sich im Mitgliederbereich der 

DJV-Homepage www.jagdnetz.de im Internet das komplette Programm, 

aktuelle Informationen sowie Anmeldevordrucke. 

31


32 

Medienarbeit 

Meldungen/Pressedienst 

Jahreszeitliche Besonderheiten unserer Wildtiere, Brandaktuelles aus der Jagdpolitik 

und die Naturschutzarbeit der Jägerschaft waren zum Beispiel die Themen 

von rund 200 Pressemeldungen, mit denen der DJV die Redakteure von 

Presseagenturen, Tageszeitungen und Fachzeitschriften regelmäßig zwischen 

September 2000 und August 2001 informiert hat. 

Mehr und mehr Journalisten schätzen den schnellen Informationstransfer 

über E-Mail. So nutzen mittlerweile 210 Journalisten aus ganz Deutschland 

den Service der virtuellen Pressestelle newsroom und erhalten die DJV-Pressemeldungen 

per E-Mail direkt auf ihren Computer-Bildschirm. Da es sich 

hierbei um Personen handelt, die in ihren Redaktionen die Möglichkeiten 

haben, jagdliche Meldungen direkt in Zeitungen, Rundfunkbeiträgen und im 

Fernsehen zu verwenden, werden gerade über den elektronischen E-Mail Service 

die Botschaften der Jäger effektiv an die Öffentlichkeit herangetragen. 

Neue Anzeigen locken Journalisten in die Reviere 

Mit einer neuen Anzeigenserie in den Fachzeitschriften MEDIUM MAGAZIN, 

JOURNALIST und CUT hat der Deutsche Jagdschutz-Verband das Interesse 

der Journalisten an Jagd und Jägern weiterhin wachgehalten. Um für erhöhte 

Aufmerksamkeit bei den Medienvertretern zu sorgen, wurde die themenbezogene 

Gestaltungslinie „Gute Stories in Sicht“ ersetzt durch Anzeigen, in 

denen Jäger mit ihren Berufen im Vordergrund stehen. Unter der Überschrift 

„Ohne Mut geht Nichts“ stellte der DJV im März 2001 eine Arzthelferin vor. 

Neben einem ansprechenden Foto, auf dem die Jägerin bei der Ausübung 

ihrer beruflichen Tätigkeit abgebildet ist, enthält die Anzeige eine kurze Aussage, 

in der sie den Zusammenhang zwischen Verantwortung in ihrem Beruf 

und Verantwortung bei der Jagd mit eigenen Worten erläutert. Damit wird 

deutlich gemacht: Jäger sind „Menschen wie Du und ich“ und nicht etwa 

Angehörige einer privilegierten Schicht. 

Im Zentrum der Anzeigen steht nach wie vor die Einladung von Journalisten 

ins Jagdrevier. Denn dort im persönlichen Gespräch mit den Jägerinnen 

und Jägern kann vermittelt werden, was weder mit Info-Broschüren, Anzeigen 

oder anderen Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit zu leisten ist: nämlich 

Vertrauen zum Jäger zu schaffen. 

In der Anzeige, die in den Mai-Ausgaben der Journalistenfachblätter 

geschaltet wurde, erklärt ein Landwirtsehepaar, worum es ihm bei der Jagd 

geht. Und in der Oktober-Anzeige 2001 kommt ein Psychologe und Pädagoge 

zu Wort und erläutert, dass er bei seiner Arbeit mit verhaltensauffälligen 

Kindern auch die Jagd regelmäßig zum Thema macht. Für die Dezember-Ausgaben 

wird derzeit eine Anzeige entworfen, bei dem ein jagender Pfarrer im 

Mittelpunkt stehen wird.


Verleihung des DJV-Journalistenpreises im Presseclub 

Rolandseck 

Vor einem Fachpublikum von rund 80 Journalisten hat DJV-Präsident Heereman 

am 15. November 2000 im Presseclub Rolandseck die „nichtjagenden“ 

Journalisten Isa-Maria Kuhn, Inge Landwehr und Georg Peinemann mit dem 

DJV-Journalistenpreis „Wildtier und Umwelt 1999“ ausgezeichnet. 

Der freie Journalist Georg Peinemann erhielt den mit 10.000 Mark dotierten 

Preis für seine regelmäßigen Tier-Kolumnen im Hamburger Abendblatt. 

Isa-Maria Kuhn zeichnete der DJV-Präsident für ihre Hörfunk-Beiträge „Wildtiere 

im Jahreswechsel“ aus, die im NDR1, Welle Nord, in der Reihe „Natur 

und Mensch“ gesendet wurden. Für den Bereich Fernsehen ging der Preis an 

Inge Landwehr vom SWR für den Beitrag „Waidmannsheil und Waidmannsdank, 

Jagen im Land“, in der Reihe „Treffpunkt Freizeit“. 

Die gute Zusammenarbeit mit den örtlichen Jägern hoben alle Preisträger 

bei ihren Dankesworten besonders hervor. Bei den Treffen mit den Grünröcken 

sei es stets vertrauensvoll zugegangen und man habe viel voneinander 

gelernt. 

Im März 2001 hat der DJV den Journalistenpreis „Wildtier und Umwelt“ 

erneut ausgelobt und zwar in Zeitungsanzeigen sowie mit Foldern, die über 

die Vorsitzenden von Kreisgruppen und Hegeringen an die Lokalredaktionen 

weitergegeben wurden. Außerdem sind alle Informationen zum Journalistenpreis 

auf den Internetseiten www.newsroom.de/djv abrufbar. Bewerbungsschluss 

ist der 15.02.2002. 

Kamingespräch 

Über Schwerpunkte der DJV-Verbandsarbeit, wie zum Beispiel das Wildtier- 

Informationssystem Deutschland (WILD), die DJV-Bildungsinitiative sowie die 

Aktivitäten im Jubiläumsjahr von LERNORT NATUR informierte DJV-Präsident 

Constantin Freiherr Heereman 25 Chefredakteure von Zeitung, Rundfunk 

und Fernsehen im Rahmen des vorweihnachtlichen Kamingesprächs am 

4. Dezember 2000 auf der westfälischen Surenburg. Die zahlreichen Presseberichte 

in den darauf folgenden Tagen haben deutlich gezeigt, dass es sich 

immer lohnt, das persönliche Gespräch mit Journalisten zu suchen. 

33


34 

Bilanz der DJV-Pressearbeit 

Ergebnisse und Erfolge der PR- und Pressearbeit sind generell nur schwer 

messbar. Dennoch ist die DJV-Pressestelle bemüht, möglichst viele Daten zu 

sammeln und auszuwerten. Als einen Teil dieser Auswertung analysiert die 

Pressestelle Artikel zum Thema Jagd, die sie über den Presseausschnittsdienst 

„Metropol“ aus 200 geprüften Zeitschriftentiteln bezieht. Wie die Grafik 1 

(Anzahl und Bewertung von Jagdartikeln 1994 – 2001) belegt, lag die Gesamtzahl 

der Jagd-Artikel im Geschäftsjahr 2000/2001 geringfügig unter dem sehr 

guten Ergebnis des Vorjahres. Von den 1473 ausgewerteten Zeitungsausschnitten 

wurde in 52,4 % (Vorjahr: 43,8 %) der Artikel absolut positiv über 

Jagd und Jäger berichtet. Grafik 2 (Entwicklung der Anzahl positiver Jagdartikel) 

gibt deutlich den Trend hin zu vermehrt positiven Artikeln wieder. In 

44,1 % (Vorjahr: 51,8 %) der untersuchten Beiträge haben die Autoren die 

Jagd neutral dargestellt. Eine einseitig negative Darstellung lag nur in 3,5 % 

(Vorjahr: 4,4 %) der Fälle vor. Bei dem Gros der negativen Artikel handelt es 

sich um Leserbriefe. Journalisten ergriffen hingegen nur in Ausnahmefällen, 

zum Beispiel bei groben Verstößen gegen das geltende Jagdrecht, Partei gegen 

Jagd und Jäger. 

Zahl der Artikel 

Grafik 1: Anzahl und Bewertung von Jagdartikeln 1994-2001 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

94/95 95/9696/97 97/98 98/99 99/00 00/01 

Geschäftsjahr 

negativ neutral positiv

Grafik 2: Entwicklung der Anzahl positiver Jagdartikel 1994-2001 

Anzahl 

900 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

94/95 95/9696/97 97/98 98/99 99/00 00/01 

Geschäftsjahr 


Die Bewertung der Artikel wurde wie auch in den Vorjahren unter der Fragestellung 

vorgenommen, wie sich der Inhalt eines Artikels möglicherweise 

auf das Image der Jäger insgesamt auswirkt. Ob ein Artikel in allen Punkten 

sachlich richtig oder sorgfältig recherchiert ist, war bei dieser Art der Auswertung 

nicht relevant. 

Besonders oft wurde in den Herbst- und Wintermonaten über jagdliche 

Themen berichtet. Brisant waren zu dieser Zeit natürlich die Wildfütterungen 

im Zusammenhang mit der BSE-Krise. Hier reagierten die Journalisten mit 

einer ausgewogenen Berichterstattung „Wildfütterungen mit tierischem 

Eiweiß sind verboten, Zuwiderhandlungen werden von der Jägerschaft hart 

bestraft“, lautete im Allgemeinen der Tenor der Artikel. Immer wieder wurde 

die gute Qualität heimischen Wildbrets betont, hier bestand offenbar ein 

Zusammenhang mit der BSE-bedingten Verbraucherverunsicherung. 

Der Medien liebstes Tier war im vergangenen Geschäftsjahr eindeutig das 

Wildschwein, ob im Zusammenhang mit Wildschäden, der Schweinepest oder 

der vermeintlichen Bedrohung durch Tiere, die in die Vorstädte vordringen. 

Die Schwarzkittel waren immer für eine Story gut und machten gleichzeitig 

deutlich, wie dringend notwendig Jagd und Jäger zur Regulierung des Wildbestandes 

sind. 

Aus Sicht der Jäger positiv besetzt war das Thema „Jagdsteuer“. Durchweg 

wurde darauf hingewiesen, wie viel Zeit und Geld Jäger in den Naturschutz 

und in die ehrenamtliche Arbeit zum Gemeinwohl (Unfallwildbeseitigung) 

stecken. 

Neben der Information und Beratung von Journalisten der Printmedien hat 

der DJV im Geschäftsjahr 2000/2001 Gesprächspartner für rund 30 Hörfunkund 

Fernsehsendungen vermittelt. 

35


36 

Öffentlichkeitsarbeit 

Messen und Ausstellungen 

Auch dieses Mal war der DJV auf der Internationalen Grünen Woche Berlin 

2001 vom 19. bis 28. Januar mit eigenem Stand vertreten. Direkt neben dem 

Erlebnisbauernhof gelegen war der LERNORT NATUR-Stand des DJV ein 

bevorzugter Anlaufpunkt für Klein und Groß. Hierzu hatte der DJV zusammen 

mit den Landesjagdverbänden Berlin und Brandenburg ein großes Biotop 

mit zahlreichen Wildarten gestaltet. Als Gäste am DJV-Stand konnte 

Präsident Heereman auch Bundesministerin Renate Künast und die Parteivorsitzende 

der CDU, Angela Merkel, begrüßen. Rund 500.000 Besucher zog 

die Internationale Grüne Woche im Jahr 2001 in ihren Bann, darunter waren 

allein 29.000 Schülerinnen und Schüler aus mehr als 1000 Berliner und Brandenburger 

Schulklassen. 

Vom 19. bis 23. Februar 2001 bot die größte europäische Veranstaltung 

im Bildungsbereich, die Bildungsmesse in Hannover „Bildung zum Anfassen“. 

Das große Interesse an der Sonderschau „Umweltbildung unterm Blätterdach“, 

für die sogar ein Stück Wald gepflanzt wurde, zeigte deutlich den 

Bedarf an Natur- und Umweltbildung in unserer heutigen Gesellschaft. Der 

DJV, der nun schon zum neunten Mal mit eigenem Stand auf der Messe vertreten 

war, lag mit seinen qualitativ hochwertigen Unterrichtsmaterialien voll 

im Trend. 

Die Internationale Fachmesse für Jagd- und Sportwaffen, Outdoor und 

Zubehör (IWA), die vom 9. bis 12. März 2001 in Nürnberg stattfand, nutzte 

der DJV, um an seinem Stand zahlreiche Fachgespräche zu führen. Auf Einladung 

des DJV und aus Anlass der IWA trafen sich auch die Kommunikationsexperten 

der Jagdverbände in der FACE zu einem Meeting in Nürnberg. 

DJV-Füllanzeigen 

Jede Zeitungsredaktion steht täglich vor der Aufgabe, auch noch den letzten 

Rest einer Seite mit interessantem Inhalt füllen zu müssen. Dort werden dann 

gerne Füllanzeigen, die den Verlagen von Verbänden und Vereinen in unterschiedlichen 

Formaten zur Verfügung gestellt werden, kostenlos abgedruckt. 

Selbstverständlich dürfen mit den Inhalten solcher Anzeigen keine kommerziellen 

Zwecke verfolgt werden. 

Diesen Weg der Öffentlichkeitsarbeit hat auch der DJV genutzt und Füllanzeigen 

zu folgenden Themen entwickelt, die mit einem entsprechenden 

Anschreiben bundesweit an 1150 Anzeigenblätter und 200 Tageszeitungen 

versandt wurden: 

Versandzeitpunkt Thema 

Zeitiges Frühjahr: Hunde an die Leine 

Zeitiges Frühjahr: LERNORT NATUR 

Herbst: Wildbret hat Saison 

Winter: Fährten und Spuren von Wildtieren


Bis zum 20. August 2001 wurde die Anzeige zum Thema „Hunde an die 

Leine“ bereits in 247 Anzeigenblättern und vier Tageszeitungen abgedruckt. 

Das Pendant LERNORT NATUR hatten bis zu diesem Termin schon 135 Anzeigenblätter 

übernommen. 

Die Anzeigen zu den Themen „Wildbret“ und „Fährten und Spuren“ wurden 

erst nach Redaktionsschluss des Geschäftsberichts an die Redaktionen 

versandt, so dass über deren Abdruckrate erst im nächsten Jahr berichtet werden 

kann. 

Erfreulicherweise haben die Journalisten die Füllanzeigen nicht nur in ihre 

Zeitung übernommen, einige meldeten sich auch zu einem Revierbesuch an. 

Dazu hatte der DJV in seinem Begleitschreiben an die Redaktionen ausdrücklich 

eingeladen. 

www.jagd-online.de 

Von August 2000 – Juli 2001 verzeichnete www.jagd-online.de im Monat 

durchschnittlich 37.600 Seitenabrufe und damit 50 % mehr als im gleichen 

Zeitraum des vergangenen Jahres. Diese Steigerung ist sicherlich zu einem 

großen Teil auf die Schaltung der Füllanzeigen zurückzuführen. Denn dort 

wird die Homepage beworben. Außerdem ist diese Internetadresse auf allen 

neuen Druckschriften des DJV angegeben. Zusätzlich bestehen zahlreiche 

Verlinkungen zu den Internetseiten von Bundes- und Landesbehörden, die 

sich mit Natur und Umwelt beschäftigen, so dass auch von dort Surfer auf 

die DJV-Seiten gelangen. 

Als Folge der zunehmenden Internetnutzung sind auch die telefonischen 

und schriftlichen Anfragen von Bürgern in der DJV-Pressestelle gestiegen. Insbesondere 

das Medium E-Mail wird sehr häufig genutzt, um eine Frage an 

37


38 

den DJV zu senden. Allein in der Pressestelle summierten sich die E-Mail-Kontakte 

im abgelaufenen Geschäftsjahr auf über 1000. Zusätzlich gingen noch 

rund 1200 Materialbestellungen über den online-shop in www.jagd-online.de 

beim DJV ein. 

Ausschuss Öffentlichkeitsarbeit 

Im Januar 2001 kamen die Mitglieder des Ausschusses Öffentlichkeitsarbeit 

unter Vorsitz von DJV-Vizepräsident Kurt Alexander Michael zu einer Sitzung 

im Rahmen der Internationalen Grünen Woche Berlin zusammen. Hauptthemen 

dieser Sitzung waren: 

• medienwirksame Begleitung der Aktivitäten zum 10-jährigen Jubiläum 

LERNORT NATUR 

• sowie die Planung neuer Anzeigen für Journalisten-Fachzeitschriften. 

DJV-Broschüren und Video-Kassetten 

Neuerscheinungen/Werbematerial Auflage 

Stundenpläne „Der Waschbär“ 15.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Buttons (10 Motive) 100.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Aufkleber (10 Motive) 20.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Tassen 1.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Faltblatt 100.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Plakate (4 Motive) 80.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Aufkleber 10.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Fahnen (4 Motive) 400 Stück 

„LERNORT NATUR“ Einladungen 10.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Tragetaschen 20.000 Stück 

„LERNORT NATUR“ Uhren 500 Stück 

DJV-Autoaufkleber 3.000 Stück 

DJV-Abzeichen für Jacken 2.600 Stück 

Jahreskalender 2002 „Wild auf Wild“ 5.000 Stück 

DJV-Handbuch „Jagd“ ca. 12.000 Stück

Nachdruck Auflage 


„Der Wildschaden“ 8.100 Stück 

„Jagd heute“ – Standortbestimmung – 10.000 Stück 

Videokassette „Lebensraum Wald“ 1.000 Stück 

„Fährten und Spuren“ 300.000 Stück 

„Der kleine Fuchsbandwurm“ 10.000 Stück 

Malbuch „Wir malen, was lebt in Wald und Flur“ 40.000 Stück 

Bestimmungstabelle „Unsere Greifvögel“ 20.000 Stück 

Bestimmungstabelle „Unser Wasserwild“ 20.000 Stück 

Abenteuer Pirsch 20.000 Stück 

„Werbe-Streichhölzer“ 120.000 Stück 

„Spielende Jungfüchse“ 5.000 Stück 

Sielmann Videos (Doppelpack) 1.000 Stück 

39


40 

Verbandsinterne Kommunikation 

Noch mehr Service in www.jagdnetz.de 

Im vergangenen Geschäftsjahr hat der DJV die Angebote sowohl im offenen 

als auch im geschlossenen Bereich von www.jagd-netz.de stark erweitert. 

Nach der DJV-Jahrestagung in Dresden konnten die Jäger aus den 

Hegeringen und Kreisgruppen eine filmische Zusammenfassung der Ereignisse 

in Dresden im Internet anschauen. Seit dem Frühjahr 2001 ergänzen ein 

virtueller Wetterdienst und eine anwenderfreundliche Zusammenstellung der 

Jagd- und Schonzeiten aller Bundesländer das Angebot im Jagdportal 

www.jagdnetz.de. Des Weiteren können im offenen Bereich von jagdnetz die 

Ergebnislisten von den DJV-Bundeswettbewerben im Jagdhornblasen und im 

jagdlichen Schießen abgerufen werden. Außerdem enthält die Rubrik „Jagdpolitik“ 

aktuelle Stellungnahmen des DJV zu Gesetzentwürfen wie beispielsweise 

zum Waffengesetz oder Bundesnaturschutzgesetz. 

In der Jäger-Community hatten sich bis Ende Juli 2001 bereits 1000 Jäger 

angemeldet. Damit haben diese Personen auch die Möglichkeit, den geschlossenen 

Bereich von jagdnetz zu nutzen, um sich zum Beispiel über die Bildungsinitiative 

zu informieren oder mit anderen Jägern im Forum oder Chat 

zu fachsimpeln. 

Von August 2000 bis Juli 2001 wurden im Monat durchschnittlich 56.000 

Seiten von www.jagdnetz.de abgerufen.

Information der Kreisvorsitzenden 


Die aktuellen Aktivitäten des Bundeslandwirtschaftsministeriums in Sachen 

Jagdrecht sowie Neues zu den Themen Waffen- und Naturschutzrecht waren 

die Hauptthemen der insgesamt drei Infobriefe, die der DJV-Präsident im vergangenen 

Geschäftsjahr an die Vorsitzenden der Kreisvereine und -gruppen 

gerichtet hat. Mit den darin enthaltenen Hintergrundinformationen zu verbandspolitischen 

Themen – insbesondere mit den fachlichen Stellungnahmen 

zu Gesetzesvorhaben des Bundes und der EU – werden die Kreisgruppenvorsitzenden 

in die Lage versetzt, ihre Mitglieder sachgerecht zu informieren 

und die Argumentationslinien des DJV und der Landesjagdverbände in öffentlichen 

Diskussionen zu nutzen. 

41


42 

LERNORT NATUR 

im Jubiläumsjahr 

Ein bedeutendes Jubiläum haben die Jäger im Jahr 2001gefeiert: LERNORT 

NATUR ist 10 Jahre alt geworden. Seit dem Start der Initiative 1991 in Stade 

haben zigtausend Kinder und Jugendliche unter Anleitung ehrenamtlich tätiger 

Jägerinnen und Jäger die Natur neu entdeckt. LERNORT NATUR hat sich 

mittlerweile zum Fundament der Öffentlichkeits- und Bildungsarbeit von DJV, 

den Landesjagdverbänden Kreisgruppen und Hegeringen entwickelt. 

Aus diesem Grund hatte der DJV gemeinsam mit dem Landesjagdverband 

Nordrhein-Westfalen die Bevölkerung zu einem bunten LERNORT NATUR- 

TAG, am 13. Mai 2001, in den Dortmunder Westfalenpark geladen. Geplant 

und vorbereitet war ein attraktives Bühnenprogramm mit Jagdhornbläsern, 

Talkrunde, Hundevorführungen sowie zahlreichen LERNORT NATUR-Aktionen 

im Gelände des Westfalenparks. 

Wegen der akuten Gefahr einer Übertragung der Maul- und Klauenseuche, 

die im Frühjahr 2001 auch für Deutschland bestanden hat, musste die 

Veranstaltung leider abgesagt werden. 

Dem gleichen Schicksal erlag die Veranstaltung EIN FEST MIT ALLEN SIN- 

NEN, die für die LERNORT NATUR-Obleute in den Landesjagdverbänden und 

Kreisgruppen geplant war. Das Fest sollte am 12. Mai 2001 ebenfalls in Dortmund 

stattfinden. 

Handbuch LERNORT NATUR – 

Aus der Praxis für die Praxis 

Die Erfahrungen, die die Jäger in 10 Jahren mit LERNORT NATUR machen 

konnten, liegen nun auch schriftlich vor, und zwar als HANDBUCH LERNORT 

NATUR – AUS DER PRAXIS FÜR DIE PRAXIS mit rund 170 Seiten voller Ideen, 

Anleitungen und Tipps. Viele Texte stammen aus der Feder von LERNORT 

NATUR-Aktiven aus verschiedenen Landesjagdverbänden, die ihre Erfahrungen 

an Jägerinnen und Jäger weitergeben möchten. 

Das Handbuch ist in Form einer Lose-Blatt-Sammlung konzipiert, die mit 

einem attraktiv gestalteten, abwaschbaren DIN A4-Ordner und einem 12teiligen 

Register geliefert wird. Alle Seiten sind 4-farbig und im ansprechenden 

Layout gestaltet. Zahlreiche Farbfotos ergänzen den Text. Die beispielhafte 

Auflistung einiger Inhalte macht deutlich, wie wertvoll diese Arbeitshilfe 

für jeden Jäger ist, der mit Kindern und Jugendlichen arbeitet: 

• Was kann ich Kindern und Jugendlichen in welchem Alter anbieten? 

• Welche Veranstaltungsmöglichkeiten gibt es bei LERNORT NATUR? 

• Wie bereite ich mich und die Gruppe vor? 

• Welche Spiele und Aktionen eignen sich für drinnen und draußen? 

• Wie bekomme ich Kontakt zu Schulen und Helfern in der eigenen 

Jägerschaft? 

• Wie lassen sich LERNORT NATUR-Aktionen finanzieren? 

• Wie bringe ich LERNORT NATUR an die Presse?


Ein umfangreicher Anhang mit Spielesammlung, einer Liste interessanter 

Internetadressen und einem Literaturverzeichnis rundet die Inhalte dieses 

Handbuchs ab. 

Weitere Materialien zum Jubiläumsjahr 

Für die LERNORT NATUR-Aktiven in den Hegeringen und Kreisgruppen hat 

der DJV im Jubiläumsjahr eine Vielzahl neuer Werbemittel entwickelt. 

Das Faltblatt „Kennen Ihre Schüler den schon“ richtet sich hauptsächlich 

an „Lehrer“, ist aber auch für die Öffentlichkeit bestens geeignet. Es erklärt 

mit Beispielen und vielen Bildern, was Jäger im Rahmen der Initiative LERN- 

ORT NATUR alles bieten. Das Faltblatt enthält unter anderem zwei Postkarten. 

Mit der ersten Karte können Lehrer ihre Schulklasse zu einem Revierbesuch 

anmelden oder zum Beispiel ein LERNORT NATUR-Mobil anfordern. Mit 

der zweiten Postkarte kann Unterrichtsmaterial beim DJV bestellt werden. 

Mit vier verschiedenen Info-Plakaten im DIN A1-Format können LERN- 

ORT NATUR-Aktive in Schulen, Kindergärten oder bei Messen und Ausstellungen 

ihre Aktionen ankündigen. Die farbigen Plakate mit der Headline 

„Kennst Du den schon?“ gibt es als Motiv Reh, Fuchs, Fischotter und Stockente. 

Im unteren Teil eines jeden Plakates wird mit Filzschreiber eingetragen, 

was wann und wo stattfindet. 

Weitere Artikel für die Initiative LERNORT NATUR, die alle mit dem modernisierten 

LERNORT NATUR Logo versehen sind, stehen den LERNORT 

NATUR-Aktiven nun zur Verfügung: 

• Blanko-Einladungskarten für die Einladung von Presse und Prominenz zur 

LERNORT NATUR-Veranstaltung. 

• LERNORT NATUR-Fahnen für drinnen und draußen: Damit erhalten Ausstellungen, 

Messen und andere Veranstaltungen einen ansprechenden Rahmen. 

• LERNORT NATUR-Tassen und Armbanduhren: Zum Beispiel als Geschenk 

für Freunde oder Bekannte oder als Anerkennung für Jägerinnen und Jäger, 

die bei LERNORT NATUR aktiv sind. 

• Aufkleber und Buttons in verschiedenen Größen und Designs: Als kleines 

Geschenk für Kinder und Jugendliche, die bei LERNORT NATUR-Aktionen 

mitmachen. 

43


44 

LERNORT NATUR im Internet: www.lernort-natur.de 

Seit Mai 2001 ist die erfolgreiche Initiative LERNORT NATUR auch im Internet 

unter der Adresse www.lernort-natur.de präsent. Die Homepage richtet 

sich in erster Linie an die Zielgruppe der Lehrer. Aber auch Jäger, die bei LERN- 

ORT NATUR aktiv sind, erhalten auf den ansprechenden Seiten zum Beispiel 

Checklisten zum Vorbereiten eines Revierrundgangs, Beschreibungen von 

Natur- und Umweltspielen sowie Hintergründe zur Wald- und Erlebnispädagogik. 

Lehrer, Erzieher und andere Pädagogen, die gerne einen Revierrundgang 

organisieren möchten, finden auf den LERNORT NATUR-Seiten den 

entsprechenden Ansprechpartner vor Ort. Selbstverständlich können auch die 

qualitativ hochwertigen DJV-Unterrichtmaterialien über www.lernort-natur.de 

online bestellt werden. 

Anzeigen in Fachzeitschriften für Lehrer 

Besonders im Jubiläumsjahr hat der DJV auf vielfältige Weise die Angebote 

der Initiative LERNORT NATUR in der Lehrerschaft bekannt gemacht, unter 

anderem mit ganzseitigen, vierfarbigen Anzeigen in den Fachblättern 

PRAXIS GRUNDSCHULE und ERZIEHUNG UND WISSENSCHAFT. Kernbotschaft 

dieser Anzeigen ist die Einladung von Schulklassen ins Jagdrevier – dorthin 

wo die Schüler mit allen Sinnen die heimische Tier und Pflanzenwelt erfahren 

können. Diese Anzeigen hat der DJV gleichzeitig genutzt, um die Homepage 

www.lernort-natur.de zu bewerben. 

Werbung für LERNORT NATUR an Schulen 

Rund 21000 Schulleiter haben zum Schuljahresbeginn 2001/2002 das DJV- 

Faltblatt „Kennen Ihre Schüler den schon?“ direkt auf ihren Schreibtisch erhalten. 

In dem Faltblatt wird dargestellt, was Jäger Schülerinnen und Schülern 

alles im Rahmen von LERNORT NATUR bieten. Außerdem können die


Pädagogen mit einer Postkarte direkt die qualifizierten Unterrichtsmaterialien 

beim DJV anfordern. 

Auch an einer Aussendung der IMA (information.medien.agrar e.V) beteiligte 

sich der DJV im Schuljahr 2001/2002. Dabei wurden nicht die Schulen, 

sondern 65.000 Fachlehrer direkt angeschrieben. Mit dieser Doppelstrategie 

erreicht der DJV zahlreiche Lehrer. 

LERNORT NATUR-Seminar 

Unter dem organisatorischen Dach der DJV-Bildungsinitiative „Stärkung des 

Ehrenamtes“ hat der DJV auch im abgelaufenen Geschäftsjahr ein Aufbauseminar 

LERNORT NATUR mit dem Titel „Null Bock auf Bock und Co.“ durchgeführt. 

Vom 25. bis 27.05.2001 waren diesmal die LERNORT NATUR- 

Aktiven aus den Landesjagdverbänden Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein 

und Thüringen zum Seminar nach Hardehausen eingeladen. 

InterFACE-Treffen in Nürnberg 

Die Natur und Umweltbildung von Kindern und Jugendlichen war Schwerpunktthema 

des fünften „InterFACE-Treffens“ am 10. März 2001 in Nürnberg, 

an dem die PR-Verantwortlichen aus den FACE-Mitgliedsländern 

teilnahmen. Aus Anlass der Waffenmesse IWA hatte der DJV die Mitglieder 

des europäischen Kommunikationsnetzwerkes InterFACE nach Deutschland 

eingeladen. 

Deutlich wurde bei der Vorstellung der Bildungsprogramme aus den FACE- 

Mitgliedsländern, dass der Ansatz der Kinder- und Jugendarbeit sehr unterschiedlich 

ist. Während in Deutschland mit LERNORT NATUR und zum Beispiel 

auch in Luxemburg versucht wird, einer allgemeinen Naturentfremdung 

der jungen Generation entgegenzuwirken, zielen zum Beispiel die Programme 

in Schweden und Finnland dahin, junge Menschen speziell für die Jagd 

zu interessieren und den Anteil junger Verbandsmitglieder zu erhöhen. 

Interessantes konnten die Mitglieder der InterFACE auch über die Arbeitsmethoden 

in den einzelnen Mitgliedsländer erfahren. Großen Zuspruch erhielten 

zum Beispiel die zahlreichen Arbeitshilfen, die der DJV mittlerweile für seine 

Initiative LERNORT NATUR entwickelt hat. 

Anlässlich des Treffens wurde turnusgemäß ein neuer Sprecher/Vorsitzender 

von InterFACE gewählt. Für ein Jahr wurde DJV-Pressereferentin Anke 

Nuy mit dieser Aufgabe betraut. 

45


46 

Jagdliches Schießwesen 

Drei neue DJV-Schießnadeln ersetzen künftig die DJV- 

Jahresschießnadel 

Nach 30 Jahren DJV-Jahresschießnadel hat das DJV-Präsidium auf Initiative 

des DJV-Schießausschusses zur Förderung der Breitenarbeit im jagdlichen 

Schießen drei neue Schießnadeln ins Leben gerufen, die jedes Jahr neu erworben 

werden können. Neben einer allgemeinen Teilnehmernadel kann künftig 

eine Schießnadel „Büchse“ und eine Schießnadel „Flinte“ erworben werden. 

Die neuen Nadeln konnten erstmals 2001 vergeben werden. 

Neue Wurfweiten für Tontauben beim Trapschießen 

Auf Anregung der Landesobleute für das jagdliche Schießen hat das DJV- 

Präsidium die Wurfweiten der Tontauben auf Grund der geringen Trefferquoten 

mit 24 gr. Schrotpatronen zurückgenommen. Zuvor hatte sich der 

DJV-Schießausschuss ebenfalls für eine Rücknahme ausgesprochen. Die entsprechenden 

Wurfschemen traten am 01. Januar 2001 in Kraft. 

DJV-Präsidium beschließt Änderung der DJV- 

Schießvorschrift 

Aufgrund verschiedener Auslegungen der DJV-Schießvorschrift, sah das DJV- 

Präsidium die Notwendigkeit, die Verwendung von 24 g Schrotpatronen zu 

präzisieren. Künftig darf neben den Landesmeisterschaften, der DJV-Bundesmeisterschaft 

und beim Schießen zum Erwerb der DJV-Schießleistungsnadel 

„Sonderstufe Gold“ auch bei Qualifikationsschießen der Landesjagdverbände 

zur DJV-Bundesmeisterschaft die Schrotladung 24 g nicht überschreiten. 

Eine Startberechtigung zur Bundesmeisterschaft kann daher ab dem 

Jahr 2002 nur erteilt werden, wenn die Bedingungen der DJV-Schießvorschrift 

eingehalten werden. 

DJV-Bundesmeisterschaft im jagdlichen Schießen 

Die DJV-Bundesmeisterschaft 2001 im jagdlichen Schießen fand bei guten 

Wettkampfbedingungen auf dem Rottweil-Schießstand der Landesjägerschaft 

Niedersachsen in Liebenau statt. An dieser Stelle sei allen Verantwortlichen 

nochmals für die Unterstützung bei den Vorbereitungen gedankt. Die Organisation, 

Durchführung und Leitung der Bundesmeisterschaft lag, wie in den 

letzten Jahren, wieder in den bewährten Händen von DJV-Schießleiter 

Dieter Stracke. Die Siegerehrung der Schützen wurde durch DJV-Vizepräsident 

Holsten vorgenommen. 

Der Bundesmeisterschaft im jagdlichen Schießen waren im Berichtszeitraum 

drei DJV-Leistungsschießen zum Erwerb der DJV-Schießleistungsnadel 

„Sonderstufe Gold“ für Lang- und Kurzwaffen vorausgegangen, die gleichzeitig 

auch als Qualifikation für die Bundesmeisterschaft dienten. Insgesamt 

nahmen an den drei Veranstaltungen 469 Langwaffen- und 96 Kurzwaffenschützen 

teil.

Tagung der Landesobleute im jagdlichen Schießen 


Unter Vorsitz von DJV-Vizepräsident Holsten trafen sich die Landesschießobleute 

zu einem Gedankenaustausch im Rahmen der DJV-Bundesmeisterschaft 

im jagdlichen Schießen in Liebenau. 

Dabei wurden u. a. folgende Punkte besprochen: 

• Anstehende Novellierung des Waffengesetzes 

• Änderung der DJV-Schießvorschrift 

• Teilnahmeberechtigung am jagdlichen Schießen 

• Teilnahmebedingungen gemäß Ausschreibung zur Bundesmeisterschaft 

DJV-Ausschuss jagdliches Schießwesen 

Im Berichtszeitraum tagte der Ausschuss unter Vorsitz von DJV-Vizepräsident 

Holsten zwei Mal. 

Dabei wurden u.a. nachfolgende Schwerpunkthemen erörtert: 

• Erarbeitung eines Entwurfs für Bedingungen zum Erwerb der Segmentnadeln 

„Büchse“ und „Flinte“ 

• Rücknahme der Wurfweite der Tontauben beim Trapschießen 

• Änderung der Anschlagsart auf die DJV-Wildscheibe Nr. 3 (Fuchsscheibe) 

• Einsatz alternativer Munitionsarten auf Schießständen 

• Bundeseinheitliche Schulung der Ausbilder im Bereich Schießwesen 

47


48 

Jagdgebrauchshundewesen 

DJV-Ausschuss Jagdhundewesen 

Unter Vorsitz DJV-Präsidiumsmitglied Gerhard Delhougne kam der Ausschuss 

zusammen, um sich insbesondere dem Thema einer Überarbeitung der bundeseinheitlichen 

Empfehlung der Brauchbarkeit der Jagdhunde zu widmen. 

In intensiven Beratungen und Diskussionen, insbesondere zum Thema Wasserarbeit, 

konnten weitestgehend Kompromisse gefunden werden, wobei das 

Augenmerk darauf gerichtet war, die Empfehlung mit den Bestimmungen der 

Prüfungsordnung der JGHV in Einklang bringen zu können. Der vom Ausschuss 

vorgelegte Entwurf befindet sich derzeit in den Beratungen der zuständigen 

JGHV-Gremien, der abschließend dem DJV-Präsidium zur Entscheidung 

vorgelegt wird. In einer Präambel, die der einheitlichen Empfehlung vorangestellt 

wird, wird klar zum Ausdruck gebracht werden, dass Hunde mit gesteigerter 

Aggressivität für die Jagd nicht geeignet sind, ebenso wie Kampfhunde. 

Weitere Themen waren die Entwürfe zur Tierschutzhundeverordnung und 

zur Bekämpfung gefährlicher Hunde, zu denen der Ausschuss wichtige Hinweise 

für die Verbandsstellungnahme erarbeitet. Zwischenzeitlich ist das 

Gesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde erlassen.

Jagdliches Brauchtum 

Jagdhornblasen 


Auf Jagdschloss Kranichstein fand am 20. Mai 2001 der 21. Bundeswettbewerb 

im Jagdhornblasen statt. Die musikalische Leitung lag in den Händen 

von Jürgen Keller, Landesbläserobmann des LJV Hessen. Am Wettbewerb 

nahmen 66 Bläserkorps aus dem Bundesgebiet mit insgesamt 1.127 Bläserinnen 

und Bläser teil. In der Klasse A traten 32 und in der Klasse G 34 

Korps an. Von den teilnehmenden Korps konnten 26 in A und 31 in G die 

Hornfesselspange des DJV in Gold erringen. Erstmals kamen alle Signalgruppen 

zum Vortrag, wobei jeweils fünf Bläsergruppen der Klasse A und G dieselbe 

Signalgruppe vortragen mussten. 

Nach einen spannenden Wettbewerb konnte DJV-Vizepräsident Prof. 

Jürgen Vocke, MdL, gemeinsam mit DJV-Vizepräsident Wilhelm Holsten und 

DJV-Schatzmeister Dietrich Möller bei herrlichem Wetter und guter Stimmung 

die Siegerehrung vornehmen. Bundessieger in der Klasse A wurde das Bläserkorps 

„Hameln Pyrmont“ (Landesjägerschaft Niedersachsen). In der Klasse 

G ging ebenfalls das Bläserkorps aus „Hameln Pyrmont“ als Sieger hervor. 

Jagdmuseen 

Auch im Berichtszeitraum 2000/01 hat der DJV deutsche Jagdmuseen finanziell 

unterstützt. Mittel erhielten in diesem Zusammenhang: Das Deutsche 

Jagd- und Fischereimuseum, München, die Stiftung Hessischer Jägerhof sowie 

das Jagd- und Naturkundemuseum Burg Brüggen. 

49


50 

Niederwild/Schalenwild 

DJV-Ausschuss Niederwild 

Der DJV-Niederwildausschuss, der von DJV-Präsidiumsmitglied Dr. Wulf 

Stubbe geleitet wird, beriet im Berichtszeitraum zweimal. Erarbeitet wurde 

ein DJV-Positionspapier „Bejagung ziehender Arten“, das vom Präsidium einstimmig 

verabschiedet wurde. 

Einen wichtigen Schritt für die Verbesserung der Situation im Niederwildbereich 

sieht der Ausschuss in der Gründung von Niederwildhegegemeinschaften. 

Vom Ausschuss wurde eine Mustersatzung für eine Niederwildhegegemeinschaft 

erarbeitet, die vor endgültiger Verabschiedung durch das 

DJV-Präsidium noch dem Rechtsausschuss zur Mitberatung vorgelegt worden 

ist. 

Im Auftrag des Präsidiums beriet der Ausschuss über einen Projektantrag 

der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Professor Pohlmeyer, „Prädation in 

der Kulturlandschaft“. Ziel des auf fünf Jahre konzipierten Projektes ist es, 

den Einfluss von Beutegreifern, Landwirtschaft und Bejagung auf Niederwildpopulationen 

zu untersuchen. Dabei soll erstmalig auf großer Fläche 

(Kreisebene) gezeigt werden, ob und in wie weit Jäger zu einer effektiven 

Reduktion des Fuchses in der Lage sind. Nach eingehender Beratung hat der 

Ausschuss dem DJV-Präsidium eine Kofinanzierung des Projektes durch den 

DJV empfohlen. Das Präsidium ist dieser Empfehlung zwischenzeitlich gefolgt. 

DJV-Ausschuss Schalenwild 

Der Schalenwildausschuss konzentrierte sich in seiner Arbeit unter dem Vorsitz 

von DJV-Präsidiumsmitglied Alfred Hubertus Neuhaus auf die Erarbeitung 

von Grundregeln für eine artgerechte Bejagung des Schwarzwildes. Der vom 

Ausschuss dem Präsidium vorgelegte Entwurf war in der vorgelegten Form 

nicht mehrheitsfähig. Eine besondere Problematik liegt in den teilweise sehr 

deutlich voneinander abweichenden Voten der Landesjagdverbände. So wird 

auf der einen Seite die ablehnende Haltung mit zu weit gehenden Forderungen 

begründet. Demgegenüber steht der Wunsch nach wesentlich strengeren 

Bejagungsvorgaben durch den Dachverband. Inwieweit vor diesem Hintergrund 

überhaupt ein konsensfähiges Papier erarbeitet werden kann, wird 

derzeit geprüft. 

Beunruhigend ist nach wie vor die fortgeschrittene Verinselung der Rotwildvorkommen 

sowie die permanente Reduktion der effektiv nutzbaren Einstandsflächen. 

Begrüßt wird daher nachdrücklich die Arbeit der AG Rotwild 

Deutschland, deren Sprecher R. W. Becker Mitglied des Ausschusses ist. Die 

enge Kooperation des Schalenwildausschusses mit der AG Rotwild unter dem 

Dach des DJV wird seitens des DJV-Präsidiums sowohl fachlich als auch verbandspolitisch 

nachdrücklich befürwortet. Ein Ergebnis dieser engen Kooperation 

ist auch die Diskussionsrunde „Biotopverbund, Wanderkorridore, Querungshilfe“ 

auf dem diesjährigen Bundesjägertag, die auf Anregung der AG 

Rotwild zu Stande gekommen ist. Anders lautende Kommentierungen in einigen 

Jagdzeitschriften basieren offensichtlich auf Fehlinformationen.

Berufsjäger 


Auch im zurückliegenden Jahr hat der DJV im Rahmen seiner Möglichkeiten 

wieder die Anliegen des Berufsjägerstandes unterstützt. Die Zusammenarbeit 

mit dem Bundesverband Deutscher Berufsjäger verlief reibungslos. Mit dem 

Vorsitzenden des BDB, Herrn Wildmeister Bernd Bahr, fand ein ständiger 

Gedankenaustausch statt, wobei neben allgemeinen Fragen des Berufsjägerwesens, 

die Optimierung der Ausbildung und Schulung der Auszubildenden 

und die angebotenen Lehrgänge zur Vorbereitung der Meisterprüfung im 

Vordergrund standen. 

Hinsichtlich der finanziellen Förderung und Abrechnung des vierwöchigen 

Lehrganges für Auszubildende ergaben sich im abgelaufenen Geschäftsjahr 

neue Bedingungen durch das Landesamt für Ernährungswirtschaft und Jagd 

in NRW. Künftig wird durch das Landesamt keine zentrale Bearbeitung der 

Bezuschussung von Jagdabgabemittel mehr erfolgen. Darüber hinaus wird 

nur noch ein Festbetrag pro Teilnehmer und Tag als Zuschuss gewährt. Bezüglich 

der Gesamtfinanzierung der nächsten Lehrgänge muss daher gemeinsam 

mit dem BDB nach einer für beide Seiten tragbaren Lösung gesucht werden. 

Dabei ist auch zu prüfen, wie künftig die anderen Bundesländer weiter eingebunden 

werden können. 

Die Hauptabteilung Berufsjäger, vertreten durch den Assistenten der DJV- 

Geschäftsführung J. Semmelsberger, führte im vergangenen Geschäftsjahr 

u.a. folgende Tätigkeiten durch: 

• Vorbereitung und Durchführung eines vierwöchigen Lehrganges für die 

Abschlussprüfung im Beruf Revierjäger im Jägerlehrhof Jagdschloss Springe 

mit Ausarbeitung eines Lehrplanes und Auswahl der Referenten 

• Eröffnung und Betreuung des Auszubildendenlehrganges im Jägerlehrhof 

• Teilnahme an der durch die Landwirtschaftskammer Hannover durchgeführten 

Abschlussprüfung im Beruf Revierjäger im Jägerlehrhof 

• Erstellen einer Pressemitteilung über die Abschlussprüfung zum Revierjäger 

• Wahrnehmung der Verwaltungsaufgaben sowie Erledigung des Schriftwechsels 

mit an der Ausbildung zum Revierjäger interessierten Personen 

• schriftliche Bearbeitung von verschiedensten Anfragen in Berufsjägerangelegenheiten 

• ständiger Kontakt und regelmäßiger Gedankenaustausch mit den Landesobmännern 

der Berufsjäger sowie mit dem Bundesverband Deutscher 

Berufsjäger 

• Vorbereitung und Durchführung von zwei Lehrgängen zur Vorbereitung 

auf die Meisterprüfung 

• Teilnahme an der durch die Landwirtschaftskammer durchgeführten 

Meisterprüfung im Beruf Revierjäger 

• Inhaltliche Abstimmung der Lehrgänge mit der Landwirtschaftkammer Hannover. 

51


52 

Mit zweckgebundenen finanziellen Mitteln konnte wieder die Unterstützungskasse 

„Neue Jäger-Hilfe“ des DJV vielen bedürftigen Angehörigen des 

Berufsjägerstandes sowie den Auszubildenden im Beruf Revierjäger helfen. 

Dieser Personenkreis erhielt ebenfalls finanzielle Zuwendungen durch die Viktor-Jäger-Stiftung, 

der an dieser Stelle ebenfalls zu danken ist. Festzustellen 

ist allerdings, dass der Kreis der Empfänger in den letzten Jahren zurückgegangen 

ist. Es wäre daher wünschenswert, wenn von Seiten des Bundesverbandes 

Deutscher Berufsjäger bzw. seiner Landesgruppen wieder mehr Meldungen 

erfolgen würden.

Jagdliche Forschung 

Wissenschaftlicher Beirat des DJV 


Auf Initiative von DJV-Präsident Baron Heereman hat das Präsidium einen 

Wissenschaftlichen Beirat für den DJV ins Leben gerufen. Sprecher des Beirates 

ist Prof. Dr. Dr. h.c. mult Paul Müller, Universität Trier. Stellvertreter ist 

Professor Dr. Klaus Pohlmeyer, Ti Ho Hannover. Die weiteren Mitglieder finden 

Sie im Anhang. 

Der Ausschuss traf sich zu seiner konstituierenden Sitzung am 25. Januar 

2000 in Berlin, bei der er sich seine Satzung gegeben hat. Aufgabe des Beirates 

ist es, das Präsidium des DJV in grundsätzlichen Fragen der Wildbiologie 

sowie des Natur- und Artenschutzes zu beraten. Der Beirat sieht es dabei 

auch als seine Aufgabe an, kritische Hinweise zu geben, die dann verbandspolitisch 

diskutiert werden sollten. 

Schwerpunkte der ersten Beratungen waren der Aufbau eines bundesweiten 

Wildtierkatasters, die Erarbeitung von Kriterien für zielführende Experimente 

zum Einfluss von Rabenvögel auf in ihrem Bestand gefährdete Arten 

sowie Prionen und ihr Einfluss auf wildlebende Tiere. 

Übersicht über die vom DJV geförderten Arbeiten des 

Europäischen WiIdforschungsinstituts (EWI) 

Berichterstatter: Prof. Dr. Heribert Kalchreuter 

Vorbemerkung 

Das Europäische Wildforschungsinstitut wurde am 21.3.1989 gegründet und 

ist seit 1.7.97 der Agricultural University of Poznan (Polen) angegliedert. Der 

Sitz des EWI ist in Bonndorf-Glashütte (Hochschwarzwald). 

Anlass für die Gründung war einerseits die zunehmende Kritik an der Ausübung 

der Jagd in Deutschland und vielen anderen Ländern, und zwar überwiegend 

unter ökologischen Aspekten; andererseits bereitete die rückläufige 

Entwicklung einiger Arten, insbesondere des Niederwildes Sorge. 

Hieraus ergibt sich der Arbeitsbereich des EWI. Die umstrittene Stellung 

der Jäger im Ökosystem lässt sich nur durch eine fachlich fundierte, auf wissenschaftlichen 

Fakten basierende Darstellung der Jagd festigen. Eine qualifizierte 

Vertretung der Jäger in allen Organisationen, die sich mit Wildtieren 

und deren Erhaltung befassen, ist daher unerlässlich und zwar auf nationaler 

und besonders auf internationaler Ebene. 

Die Zuwendungen des DJV und des LJV Rheinland-Pfalz, sowie die mittelfristige 

Förderung bestimmter Projekte durch die Deutsche Delegation des 

CIC bilden das finanzielle Rückgrat des EWI. Sie ermöglichen dem Leiter des 

EWI, Prof. Dr. Heribert Kalchreuter (HK), auch die ehrenamtliche Tätigkeit in 

internationalen Jagd- und Naturschutzorganisationen, mit dem Ziel, überregionale 

gesetzgebende Gremien zu beeinflussen. Denn diese bestimmen 

zunehmend mehr das Jagdwesen auf lokaler Ebene. Dies gilt insbesondere 

für die Bejagung ziehender Arten, damit den weitaus größten Teil unseres 

Flugwildes. 

53


54 

Wetlands International (WI) 

Seit 1979 ist HK Koordinator der Forschungsgruppe Schnepfenvögel (WSSG) 

und damit Mitglied im Executive Board (Vorstand) des WI. Seit 1993 ist der 

DJV Mitglied des WI. 

Im Berichtsjahr erschien wieder der WSSG-Newsletter (No. 26), der über 

laufende Forschungsprojekte und vorläufige Ergebnisse sowie über relevante 

Literatur betreffend Waldschnepfe, Bekassine, Doppel- und Zwergschnepfe 

informiert. Durch seine Mitgliedschaft in Wetlands International fördert der 

DJV die sehr wichtigen internationalen Wasservogelzählungen. Alle diesbezüglichen 

Publikationen leitet die WI-Zentrale an die Mitglieder des Executive 

Board weiter. Somit hat der DJV über das EWI stets Zugang zu den neuesten 

Zähldaten. Diesen kommt in den derzeitig emotional motivierten Diskussionen 

um die Wasserwildbejagung in Deutschland besondere Bedeutung 

zu. 

Vom 3.–5. November 2000 trafen sich die Koordinatoren der Forschungsgruppen 

von Wetlands International und IUCN in Wageningen (Holland). 

Wesentliches Thema war die Entwicklung von Forschungsschwerpunkten und 

die Finanzierung von Projekten. HK nahm als Koordinator der Forschungsgruppe 

Schnepfenvögel teil und regte an, die WI-Forschungsgruppe ,,Jagd“ 

wieder zu beleben. Er sagte seine Unterstützung bei der Suche nach einem 

geeigneten Koordinator zu und hat inzwischen Gilles Deplanque (Frankreich) 

vorgeschlagen. Hauptaufgabe dieser Forschungsgruppe ist die statistische 

Erhebung von Wasserwildstrecken, und zwar aufgeschlüsselt nach Arten, in 

den einzelnen Ländern Europas. 

Internationale Union zur Welterhaltung (IUCN) 

Seit 1994 ist WI mit allen seinen Forschungsgruppen Mitglied in der IUCN. 

Damit ist HK als Koordinator der WSSG Mitglied der IUCN-Species Survival 

Commission (Artenschutz Kommission) und das EWI erhält alle diesbezüglichen 

Publikationen. Seit 1990 befasste sich IUCN, die weltweite Dachorganisation 

der Naturschutzverbände, in ihrer Artenschutzkommission zunehmend 

mit Fragen der menschlichen Nutzung (Consumptive use) von Naturgütern. 

Man hat nämlich auf der Ebene des internationalen Naturschutzes 

die Bedeutung des Interesses an nachhaltiger Nutzung von Naturgütern als 

wesentliche Triebfeder für deren Erhaltung erkannt. 1994 wurde innerhalb 

der Artenschutzkommission die Arbeitsgruppe ,,Nachhaltige Nutzung von 

Naturgütern“ gegründet. Diese wurde 1997 neu formiert und in regionale 

Sektionen gegliedert. In der European Sustainable Use Specialist Group arbeitete 

HK im Fachgebiet Wildnutzung mit. 

Vom 3.–11. Oktober 2000 fand in Amman (Jordanien) der 2. Welterhaltungskongress 

der IUCN statt. HK nahm als Mitglied der CIC-Delegation und 

als Vertreter des DJV teil. Für die Jagd von besonderer Bedeutung war die 

IUCN-Police zur nachhaltigen Nutzung von Naturgütern, die nach fast zehnjähriger 

Bearbeitung vom Plenum des Kongresses mit bemerkenswert großer 

Mehrheit angenommen wurde. 

Dieses Denken ist in deutschen Naturschutzgremien noch wenig entwickelt. 

Immerhin war nun das Bundesamt für Naturschutz (BfN) bemüht, die „Nachhaltige 

konsumtive Nutzung von Wildtieren“ mit deutschen Vertretern von


Behörden wissenschaftlichen Institutionen und Verbänden verschiedenster 

Couleur zu diskutieren. HK nahm jeweils als Vertreter des EWI teil. Eine erste 

Fachtagung am 7./8.12.1999 erschöpfte sich allerdings in endlosen Debatten 

über Begriffsdefinitionen. Die Folgetagung am 12./13.9.2000 galt der 

Anwendungsmöglichkeit der erarbeiteten Prüfkriterien an konkreten Beispielen 

ausgewählter Wildarten. Dabei zeigten sich bereits Schwierigkeiten 

hinsichtlich der Umsetzung in die Praxis. 

Dies gilt noch mehr für das Positionspapier des BfN zur Änderung des Katalogs 

jagdbarer Arten vom April 2001. Die Auffassung des BfN widerspricht 

internationalem Wissen über Populationsdynamik und Jagdökologie, aber 

auch der EU-Vogelrichtlinie und dem AEWA. Zu gegebener Zeit wird sich das 

EWI eingehender mit diesem Papier befassen. 

Umso überraschender der Tenor einer Pressekonferenz im BfN mit Beteiligung 

des BMU am 2.4.2001 zu dieser Thematik. Hinsichtlich des Schwerpunktthemas 

Trophäenjagd und Artenschutz hatten sich die Veranstalter weitgehend 

den Erkenntnissen der IUCN angeschlossen: Trophäenjagd bzw. Jagdtourismus 

kann der Erhaltung selbst gefährdeter Arten durchaus förderlich 

sein. 

Bonner Konvention und AEWA 

1995 war das Afrikanisch-Eurasische Wasservogelabkommen (AEWA) in Den 

Haag beschlossen worden. 

Das AEWA, an dem HK als Präsident der CIC-Zugvogelkommission von 

Anfang an mitgearbeitet hat, könnte die Jagd in Deutschland erheblich beeinflussen. 

Widerspricht dieses Regionalabkommen der Bonner Konvention doch 

diametral den Bestrebungen einiger deutscher Naturschutzgremien, die Jagd 

auf Wasserwild ganz zu verbieten oder allenfalls die Bejagung der Stockente 

zuzulassen. Demgegenüber sieht das inzwischen auch von Deutschland ratifizierte 

AEWA grundsätzlich die jagdliche Nutzung fast aller bei uns regelmäßig 

vorkommenden Enten (16 Arten) und Gänse (5 Arten) vor. Auch auf 

internationaler Ebene könnte das AEWA an Bedeutung gewinnen. Denn im 

Gegensatz zu der viel zu starren und inzwischen antiquierten EU-Vogelrichtlinie 

wurde ein zwölfköpfiger Wissenschaftlicher Ausschuss (Technical Commitee) 

etabliert, der das AEWA an den jeweils neuesten Stand wissenschaftlicher 

Erkenntnisse anpassen soll. 

Am 23./24. Oktober 2000 tagte dieser Ausschuss erstmalig in Bonn. HK 

vertrat dabei den CIC, der als einzige Jägerorganisation Sitz und Stimme in 

diesem Gremium hat. Die Verhandlungen verliefen in sehr sachlicher Atmosphäre. 

Die Zugvogelkommission wurde vom Ausschuss beauftragt, über die 

Forschungsgruppe Schnepfenvögel Daten zum Populationsstatus der Zwergschnepfe 

(Lymnocryptes minimus) zu erarbeiten. Sie werden benötigt als Entscheidungshilfe 

hinsichtlich der Einstufung dieser Art in Tabelle 1 des AEWA- 

Aktionsplans – und damit über die weitere Bejagbarkeit – während der 2. Vertragsstaatenkonferenz 

des AEWA im September 2002 in Bonn. Die nächste 

Sitzung dieses Ausschusses findet im November 2001 in Ägypten statt. 

55


56 

Internationaler Jagdrat zur Erhaltung des Wildes (CIC) 

Als Präsident der Zugvogelkommission (seit 1987) leitete HK die Kommissionssitzung 

während der 48. CIC – Generalversammlung (Mai 2001, Portoroz, 

Slowenien). Wesentliche Punkte seines Berichts waren neue Forschungsergebnisse 

über Zugvogelbejagung und die Aktivitäten des CIC in Zusammenarbeit 

mit den Sekretariaten der Bonner Konvention und des AEWA. 

Im Auftrag der Arbeitungsgruppe Zugvögel der Westlichen Paläarktis 

(OMPO) erstellte HK, in Zusammenarbeit mit Dr. Aebischer (Game Concervancy, 

England), einen Kommentar zu einem französischen Gutachten, das 

der Umweltministerin Voynet Argumente für eine drastische Beschränkung 

der Jagd liefern sollte. Auch im Interesse der deutschen Jäger war es erforderlich, 

diesen fachlich nicht begründbaren Forderungen entgegen zu treten. 

Denn von jeher waren die französischen Jäger auf EU-Ebene eine feste Größe 

gegen die Bestrebungen einzelner Länder (z.B. Holland), die jagdliche Nutzung 

ziehender Arten überregional zu verbieten. 

Dieser Kommentar des EWI wurde inzwischen veröffentlicht und an alle 

zuständigen Stellen in Frankreich verteilt. HK wurde eingeladen, diese Studie 

während der Generalversammlung der Wasserwildjäger am 19.5.2001 in La 

Rochelle vorzustellen. Das Engagement der französischen Jäger für die Erhaltung 

ihrer Rechte war beeindruckend. Eine Großdemonstration wurde für den 

22. Juli beschlossen. 

Zusammenschluss der Jagdverbände in der EU (FACE) 

Hauptarbeitsgebiet der FACE mit Büro in Brüssel ist die jagdliche Gesetzgebung 

in der Europäischen Union. Die wird hinsichtlich des Flugwildes stark 

beeinflusst von einer Publikation von Birdlife International (Tucker & Heath 

1994: Birds in Europe – their conservation status). Abgesehen von inzwischen 

veralteten Daten enthält sie eine Menge tendenziöse oder schlichtweg 

falsche Angaben hinsichtlich der Auswirkungen der Jagd. FACE plant daher 

eine Dokumentation über den Erhaltungszustand jagdbarer Flugwildarten in 

Europa. Am 26.1.2001 trafen sich die regionalen Experten der FACE in der 

Game Conservancy (Fordingbridge, England) um ein erstes Konzept vorzubereiten. 

Nach beispielhaften Ausarbeitungen von drei ausgewählten Arten, 

nämlich Rebhuhn, Bekassine und Waldschnepfe (letztere konzipiert von HK) 

sollen die einzelnen Artengruppen von verschiedenen europäischen Expertengremien 

bearbeitet werden. 

Fragen des Jagdrechts auf nationaler Ebene 

Auch in diesem Berichtszeitraum war das EWI immer wieder mit biologischen 

und jagdökologischen Aspekten in den Diskussionen um eine eventuelle 

Reform des Jagdrechts befasst: 

Erarbeitung eines Positionspapiers für den DJV bezüglich Nutzung ziehender 

jagdbarer Vogelarten. Verschiedene Aktivitäten gegen die Flugwildjagd 

seitens einiger Naturschutzgremien machte diese Stellungnahme auf der Basis 

der heutigen Erkenntnisse internationaler Forschung erforderlich. 

Stellungnahmen zur Anpassung der Bundesjagdzeitenverordnung im Rahmen 

der Umsetzung der EU-Vogelrichtlinie in nationales Recht. Dabei ging


es insbesondere um das Zugverhalten einiger Flugwildarten und den Erhaltungszustand 

der dem deutschen Jagdrecht unterliegenden Gänse und Enten. 

Vertretung vom CIC und EWI während der Anhörung zur Jagdrechtsreform 

im Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft 

in Bonn am 15.2.2001 und im Jagdrechts-Workshop am 7.6.2001. 

An Letzterem nahm HK in der Arbeitungsgruppe II (Räuber/Beute-Beziehungen) 

teil. 

Beratung des Landes Niedersachsen bei der Änderung des Landesjagdgesetzes. 

Das 1994 vom Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 

in Auftrag gegebene Gutachten zur Frage der Rabenvögel wurde dabei 

– wie schon 1999 in Rheinland-Pfalz – im Wesentlichen umgesetzt. Weiterer 

Beratungsbedarf ergab sich hinsichtlich der Jagdzeitenregelung für ziehende 

Flugwildarten. 

Publikationen 

Im Hinblick auf die genannten und auch zukünftig zu erwartenden Diskussionen 

kommt der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen, auch in 

populärwissenschaftlicher Form, besondere Bedeutung zu. Aktuell sind derzeit 

die folgende Themen: 

Bejagung von Wasserwild 

Die kürzlich erschienene Neuauflage (Kalchreuter 2000: Das Wasserwild – 

Verbreitung von Lebensweise, jagdliche Nutzung und Erhaltung Kosmos- 

Verlag, 299 S.) erregte erwartungsgemäß großes Aufsehen, vor allem bei der 

„Gegenseite“. Handelt es sich dabei doch um die einzige deutschsprachige 

Dokumentation zur Berechtigung der Wasserwildbejagung. Entsprechend 

vehement waren die Reaktionen in einer erstaunlich großen Zahl von Besprechungen 

in Zeitschriften des Natur- und Vogelschutzes. Die dem Autor persönlich 

bekannten Kritiker wurden angeschrieben mit der Bitte, ihre Vorwürfe 

hinsichtlich anderslautender, nicht berücksichtigter Forschungsergebnisse 

doch zu belegen. Bislang ist noch keine Antwort eingegangen. 

Rabenvögel 

Die Diskussionen mit Vertretern des Bundesamts für Naturschutz in der 

Zeitschrift „Natur und Landschaft“, wie auch während des genannten Jagdrechts-Workshops 

machte eine Neuauflage der Broschüre „Rabenvögel und 

Artenschutz“ erforderlich. Diese enthält, in Zusammenarbeit mit englischen 

und polnischen Kollegen, die neuesten Forschungsergebnisse zu dieser Thematik 

(Kalchreuter 2001: Rabenvögel und Artenschutz – Erkenntnisse aus 

internationaler Forschung. Verlag Dieter Hoffman, Mainz. 90 S.). 

Monographie über die Knäkente 

Die Hauptbrutverbreitung dieser bei uns viel diskutierten Art liegt im osteuropäischen-asiatischen 

Raum. Dank der immensen Fleißarbeit zweier russischer 

Kollegen ist es gelungen, die relevante russische Literatur der letzten 

100 Jahre auszuwerten und damit wesentliche Aspekte der Biologie dieser 

Art bekannt zu machen. Mit einer Herbstpopulation von zwei bis vier Millio- 

57


58 

nen ist die Knäkente die zweithäufigste Schwimmente der Paläarktis. Die Studie 

wurde von Wetlands International veröffentlicht (Kalchreuter & Kirby 

(eds.) 2000: The Garganey in the former USSR, Global Series 7) und fand 

inzwischen weite Verbreitung. Komplimente erreichten das EWI selbst aus 

Australien. 

Forschungsergebnisse über die Waldschnepfe 

Während des 9. Amerikanischen Waldschnepfen-Symposiums (30.1.– 

2.2.1997, Lousiana, USA) hatte HK neue Erkenntnisse über die europäische 

Art vorgetragen. Die Studie erschien nun in den Proceedings dieses Symposiums. 

Weitere Arbeiten des EWI 

• Besprechung zur Vorbereitung der 7. Vertragsstaatenkonferenz (VSK) zur 

Bonner Konvention und der 2. VKS zum AEWA am 1.2.2001 im BMU. Beide 

Konferenzen finden im September 2002 in Bonn statt. Dr. Winter und 

HK nahmen als Vertreter des DJV teil. 

• Diskussion zum Thema Rabenvögel im Studio des Fernsehsenders „Seasons“. 

HK vertrat dabei die am EWI erarbeiteten Erkenntnisse. 

• Mitarbeit bei der DJV-Dokumenation über Naturschutzleistungen der Jägerschaft. 

HK lieferte einen Kurzbericht über das vom DJV geförderte Projekt 

zur Renaturierung von ehemaligen Feuchtgebieten im Nationalpark 

Hortobagy in Ostungarn. 

• Auf Anregung von Prof. Dr. Berthold lieferte HK Datenmaterial über die 

Waldschnepfe für die Neuauflage des Buches „Die Brutvögel Mitteleuropas 

– Bestand und Gefährdung“ von Bauer & Berthold. 

• Im Auftrag des DJV unterrichtete HK am 29.1.2001 wieder im Rahmen des 

Lehrgangs für auszubildende Revierjäger im Jägerlehrhof Jagdschloss Springe 

in den Fächern Populationsdynamik, Jagdökologie, Räuber/Beute- 

Beziehungen, sowie Wasserwild und dessen Bejagung. 

• Beratung und Mitwirkung bei der englisch-sprachigen Korrespondenz des 

DJV mit internationalen Naturschutzgremien (Ramsar-Konvention, CITES- 

Abkommen, IUCN). 

• Mitarbeit im DJV-Niederwildausschuss.

Anhang I: 

Chronologie der wichtigsten 

Termine im Berichtszeitraum 

Oktober 2000 


04. Sitzung Intergruppe „Jagd, Fischerei & Umwelt“ in 

Straßburg 

04. Vortragsveranstaltung auf Einladung des Bundesministers 

für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten auf der EXPO 

2000 in Hannover zum Thema „Nachhaltige Waldbewirtschaftung: 

Weltweit planen – lokal handeln“ 

04.-11. World Conservation Congress in Amman (Jordanien) 

06.-08. DJV-Seminar „Sitzungsleitung und Moderation“ 

in Bad Soden-Salmünster 

12. Sitzung DJV-Präsidium in Dresden 

12./13. Bundesjägertag in Dresden 

13. Hauptversammlung Deutsche Naturlandstiftung in Dresden 

15. Preisverleihung Deutscher Umweltpreis in Potsdam 

17. Rabenvogelsymposium in der Biologischen Bundesanstalt in 

Berlin-Dahlem 

18. Einladung Bundesminister Trittin zu einem Meinungsaustausch 

über langfristige Ziele der Umwelt- und Naturschutzpolitik 

im BMU in Berlin 

20. Mitgliederversammlung Schutzgemeinschaft Deutsches 

Wild in Bonn 

20. Jahreshauptversammlung des Verbandes Deutscher 

Sportfischer in Ulm 

23. Arbeitsgruppensitzung im BMVEL zur Thematik „DNR- 

Vorschläge zur Reform des Bundesjagdgesetzes“ 

25. Delegation aus Gambia in der DJV-Geschäftsstelle 

25. Gespräch mit Prof. Schnapp von der Universität Bochum 

zur Pflichtmitgliedschaft in der Berufsgenossenschaft 

26. Jahreshauptversammlung des Deutschen Falkenordens 

26. Vorstellung einer Studie (DJV/WWF) der Agrarumweltprogramme 

am Beispiel des Naturparks Westhavelland in 

Potsdam 

26./27. Sitzung Ausschuss Jagdliches Schießwesen auf dem 

Schießstand der KJS Oberberg in Gummersbach-Talbecke 

30./31. Seminar Berufliche Fort- und Weiterbildung in der Landwirtschaft 

in Bonn-Röttgen 

59


60 

November 2000 

05.–10. Jagdrechtsseminar in Meißen/Sachsen 

09. Gespräch zur Novellierung BJG in Berlin 

13./14. Mitgliederversammlung der Bundesarbeitsgemeinschaft 

der Jagdgenossenschaften und Eigenjagdbesitzer in Bonn- 

Röttgen 

14. Sitzung der Steuerungsgruppe Bildungsinitiative 

15. Sitzung DJV-Niederwildausschuss in Bonn 

15. Verleihung DJV-Journalistenpreis an Isa-Maria Kuhn, 

Inge Landwehr und Georg Peinemann im Presseclub 

Rolandseck 


Straßburg 

20. Hauptversammlung des Bundesverbandes Schießstätten in 

Hannover 

23.–25. Sitzung DJV/LJV-Geschäftsführer in Eichstätt/Bayern 

27./28. Seminar zu Agrarumweltmaßnahmen in Deutschland und 

der EU im Haus der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft 

(FAL) in Braunschweig 

Dezember 2000 

06. Kamingespräch mit Pressevertretern auf der Surenburg 

06. Prüfung der „Meisteranwärter“ im Beruf Revierjäger in 

Springe 

07. Gespräch mit DEVA und Verlag Paul Parey in Bonn 

11. Sitzung DJV-Präsidium in Bonn 

14./15. Messe Pferd & Jagd in Hannover 

20. Gespräch im Bundesumweltministerium wegen BVVG- 

Flächen 

29. Arbeitsgruppensitzung im BMVEL zur Thematik „DNR- 

Vorschläge zur Reform des Bundesjagdgesetzes“ 

Januar 2001 

15.01.–09.02. Lehrgang für Auszubildende im Beruf Revierjäger in Springe 

19. Gespräch mit dem Präsidenten des BfN, 

Herrn Prof. Vogtmann in Berlin 

19.–21. DJV-Seminar „Sitzungsleitung und Moderation“ in 

Geltow b. Potsdam 

19.–28. DJV-Informationsstand auf der Grünen Woche in Berlin 

22. Sitzung Ausschuss Öffentlichkeitsarbeit in Berlin 

22. DJV/WWF-Projekt „Agrar-Umweltprogramm“ in Berlin 

23. Gespräch zur Änderung der UVV in Bonn 

30. Eröffnung der Messe „Jagd und Hund“, Dortmund

Februar 


01. Pressekonferenz in Dortmund: Vorstellung der neuen 

DJV-Schießnadeln 

01. Vorbereitung der 7. Vertragsstaatenkonferenz (VSK) zur 

Erhaltung der wandernden wildlebenden Tierarten sowie 

der 2. Vertragsstaatenkonferenz zum Abkommen zur 

Erhaltung der afrikanisch-eurasischen Wasservögel (AEWA) 

im BMU in Bonn 


06. Anhörung im Europaparlament zur Neuordnung der 

Lebensmittelhygienevorschriften in Brüssel 

08.–10. CIC-Arbeitssitzung in Salzburg 

09. Gespräch zum WaffG mit betroffenen Verbänden 

12. Anhörung WaffG in Berlin 

12. Vorbereitung Bundesbläserwettbewerb in Kranichstein 

13. BFN-Beiratssitzung in Bonn 


Straßburg 

14. Vorbesprechung „Jagd in Deutschland“ mit betroffenen 

Verbänden 

15. Sitzung im BML zum Thema „Jagd in Deutschland“ 

15. Besprechung WaffG beim Deutschen Schützenbund in 

Wiesbaden 

16.–18. DJV-Seminar „Sitzungsleitung und Moderation“ in 

Hannover 

19.–23. DJV-Informationsstand auf der Messe INTERSCHUL/didacta 

in Hannover 

20. Gespräch mit den Professoren Müller und Pohlmeyer zum 

Wildtierkataster 

20. Sitzung DJV-Rechtsausschuss in Bonn 

20. Sitzung DJV-Ausschuss Natur- und Artenschutz in Bonn 

28. Sitzung DJV-Ausschuss für Hundewesen in Dortmund 

März 

01. Gespräch Wildbestandsermittlung im Bundesministerium 

für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft in 

Bonn 

01.–03. Ltd. Ausschuss FACE in Brüssel 

08.–09. Verbandsanhörung zum Naturschutzgesetz im Bundesministerium 

für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit 

09.–12. DJV-Informationsstand auf der IWA (Internationale 

Fachmesse für Jagd- und Sportwaffen, Outdoor und 

Zubehör) in Nürnberg 

61


62 

10. Sitzung des Ausschusses „Jagdliches Schießwesen“ in 

Nürnberg 

10. CIC Deutsche Delegation in Frankfurt a.M. 

13. Gespräch mit Herrn Dr. Schnellhardt, MdEP, in Straßburg 

wegen Lebensmittelhygienevorschriften 

16.–18. DJV-Seminar „Vereins- und Verbandsmanagement“ Teil III 

in Bonn-Röttgen 

18. Hauptversammlung JGHV in Künzell 

26./27. Verbandsdelegation aus Schweden in Bonn 

26./27. Prüfung „Auszubildende“ im Beruf Revierjäger in Springe 

28. Sitzung DJV-Ethikkommission in Bonn 

29. Verbändegespräch zur Novellierung WaffG in Wiesbaden 

April 

02. Steuerungsgruppe Bildungsinitiative in Bonn 

02. Sitzung „Konsumtive Nutzung“ im Bundesamt für 

Naturschutz in Bonn 

02./03. Nationales Forstprogramm im Bundesministerium für 

Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Runder 

Tisch 

07. DJV-Seminar „Steuerliche Fragen des Ehrenamtes“ in 

Vlotho 

09. Gemeinsame Sitzung DJV-Präsidium und LJV-Geschäftsführer 

11. Sitzung des DJV-Niederwildausschusses in Hannover 

24. DJV-Kassenprüfung in Bonn 

26. BMU-Tagung der Geschäftsführer der Naturschutzverbände 

in Bonn 

27.–29. DJV-Seminar „Rhetorik für Jäger“ in Vlotho 

Mai 

03. Mitgliederversammlung des DVR (Deutscher Verkehrssicherheitsrat) 

in Berlin 

03.–05. CIC-Generalversammlung in Slowenien 

04.–05. DJV-Seminar „Junge Jäger machen mit“ Teil I in Kassel 

09. Vorbesprechung „Workshop Jagdrecht“ mit befreundeten 

Verbänden 

12. Seminar „Steuerliche Fragen des Ehrenamtes“ in Weimar 

17. Gespräch wegen Novellierung Bundesjagdgesetz im 

Reichstag in Berlin 

17.–19. Internationale Jagdkonferenz in Luzern/Schweiz 

20. Bundeswettbewerb im Jagdhornblasen in Kranichstein


22. Gespräch im BMVEL zur Wildbestandsermittlung 

23. Besprechung Wildtierinformationssystem (WILD) 

25.–27. DJV-Seminar „Null Bock auf Bock & Co.“ in Warburg Nähe 

Kassel 

Juni 

01. Gespräch zur Novellierung Bundesnaturschutzgesetz in 

Berlin 

07./08. Workshop „Jagdrecht“ im BMVEL in Bonn 

08.–10. DJV-Seminar „Vereins- und Verbandsmanagement“, 

2. Reihe, Teil I in Bonn-Röttgen 

09./10. Eröffnung Ausstellung „Rund ums Jagdhorn“ in Schleswig- 

Holstein 

11. Sitzung DJV/LJV-Geschäftsführer in Bonn 

16./17. bundesweite Fachtagung zum Thema „Zur realen Lebensraumsituation 

des Rotwildes in Deutschland“ in Wolfsburg- 

Unkeroda bei Eisenach 

18. Eröffnung Naturlehrpfad in Stade 

19. FACE – Vorstandssitzung in Brüssel 

19./20. Mitgliederversammlung des Verbandes Deutscher Naturlandstiftungen 

in Hohenfelden/Thüringen 

21. Mitgliederversammlung DEVA in Berlin 

23. DJV-Seminar „Frust im Vorstand?“ in Blieskastel 

25. Sitzung DJV-Präsidium bei der Sielmann-Stiftung in 

Duderstadt 

27. Gespräch mit BfN wegen F+E-Vorhaben in Leipzig 

Juli 

27. Verbändegespräch zum Kabinettsentwurf WaffG in Bonn 

August 

10. Verbändegespräch zum Kabinettsentwurf WaffG in Bonn 

15. Verbändegespräch zum Kabinettsentwurf WaffG in 

Wiesbaden 


22. Sitzung DJV/LJV-Schatzmeister in Bonn 

24.–26. Seminar „Projekte erfolgreich durchführen“ in Hannover 

27. Sitzung DJV/LJV-Geschäftsführer in Bonn 

31.08/01.09 CIC-Herbsttagung in Springe 

63


64 

September 

03.–14. Lehrgang III Meisterprüfung im Beruf „Revierjäger“ in 

Springe 

05.–08. DJV-Bundesmeisterschaft im jagdlichen Schießen in 

Liebenau 

07. Besprechung mit den Landesobleuten im jagdl. Schießen in 

Liebenau 

07.–09. DJV-Seminar „Junge Jäger machen mit“ Teil II in Kassel 


11. Bonner Jägertag 2001 

13.-15. Sitzung Ltd. Ausschuss u. Generalversammlung FACE in 

Dublin 


21. Besprechung Wildtiererfassungssystem 

22. DJV-Seminar „Frust im Vorstand?“ in Sulzbach 

25. Parlamentarischer Gesprächskreis in Berlin 

28.–30. DJV-Seminar „Rhetorik für Jäger“ in Coburg 

29. DJV-Seminar „Steuerliche Fragen des Ehrenamtes“ in 

Schwerin 

Oktober 


Straßburg 

05.–07. Workshop „Wildfreundliche Nutzung der Flächenstilllegung“ 

in Bonn 

06. DJV-Seminar „Frust im Vorstand?“ in Sulzbach 

11. Sitzung DJV-Präsidium in Konstanz 

11.–13. Bundesjägertag in Konstanz

Anhang II: 

Die Fachausschüsse des DJV 

DJV-Rechtsausschuss 


Vorsitzender: Professor Dr. Jürgen Vocke, MdL, DJV-Vizepräsident 

Mitglieder: Prof. Dr. Johannes Dietlein 

Barbara Frank 

Dieter Lauven 

Klaus-Günther Mehring 

Dr. Dietrich Meyer-Ravenstein 

Adolf Tausch 

Geschäftsstelle: Dr. Stephan Heider 

DJV-Schalenwildausschuss 

Vorsitzender: A. H. Neuhaus, Mitglied des DJV-Präsidiums 

Mitglieder: Rolf-Walter Becker 

Karl Ebert 

Karl Lapacek 

Norbert Leben 

Dr. Holger Piegert 

Prof. Dr. Christoph Stubbe 

Dr. Hubert Zierl 

Geschäftsstelle: Dr. Rolf Eversheim 

DJV-Niederwildausschuss 

Vorsitzender: Dr. Wulf Stubbe, Mitglied des DJV-Präsidiums 

Mitglieder: Dr. Manfred Ahrens 

Peter Engel 

Dr. Ulrich Fehlberg 

Dr. Jürgen Gebert 

Prof. Dr. habil. Heribert Kalchreuter 

Wolfgang Sailer 


65


66 

DJV-Ausschuss für Natur- und Artenschutz 

Vorsitzender: Constantin Freiherr Heereman, DJV-Präsident 

Mitglieder: Rolf-Walter Becker 

Heidrun Gärtner 

Heinz-Dieter Gröning 

Jens Harnisch 

Eric Imm 

Dr. Erhard Jauch 

Ulrich Knocke 

Klaus Rinne 

Dr. Erhard Schäfer 

Frank Voigtländer 

Andreas Weiß 

Markus Willen 

Geschäftsstelle: Dr. Armin Winter 

DJV-Ausschuss jagdliches Schießwesen 

Vorsitzender: Wilhelm Holsten, DJV-Vizepräsident 

Mitglieder: Andreas Bräse 

Uwe Kahlen 

Helmut Kinsky 

Hans-Reiner Schäfer 

Dieter Stracke 

Joachim Streitberger 

Geschäftsstelle: Jürgen Semmelsberger 

DJV-Kulturausschuss 

Vorsitzender: Professor Dr. Jürgen Vocke, DJV-Vizepräsident 

Mitglieder: Bernd E. Ergert 

Bernhard Gailing 

Dr. Jörg Mangold 

Dr. Dietrich Stahl 

Dr. Georg Volquardts 

Geschäftsstelle: Goddert von Wülfing

Ethik-Kommission 

Vorsitzender: Dr. Wolfgang Bethe, DJV-Vizepräsident 

Mitglieder: Martin Behrens 

Dr. Dieter Deuschle 

Jürgen Hartung 

Georg Henning 

Dr. Friedrich-Theodor Hruska 

Dr. Wolfgang Krug 

Geschäftsstelle: Dr. Stephan Heider 

DJV-Ausschuss für das Jagdhundewesen 

Vorsitzender: Gerhard Delhougne, Mitglied des DJV-Präsidums 

Mitglieder: Heinrich Hauenschild 

Dieter Hupe 

Hubert Jörss 

Dr. Franz Petermann 

Dirk Schulte-Frohlinde 

Prof. Dr. Hans Wunderlich 

Geschäftsstelle: Goddert von Wülfing 

DJV-Ausschuss für Öffentlichkeitsarbeit 

Vorsitzender: Kurt-Alexander Michael, DJV-Vizepräsident 

Mitglieder: Dr. Norbert Jaeger 

Heinrich Kernebeck 

Dr. Klaus Röther 

Dieter Schweer 

Dr. Hans-Joachim Wieckmann 

Geschäftsstelle: Anke Nuy 

Wissenschaftlicher Beirat 

Sprecher: Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Paul Müller 

stellv. Sprecher: Prof. Dr. Dr. habil Klaus Pohlmeyer 

Mitglieder: Prof. Dr. Peter Berthold 

Prof. Dr. Friedrich Reimoser 

Prof. Dr. Michael Stubbe 



67


68 

Steuerungsgruppe der DJV-Bildungsinitiative 

Vorsitzender: Kurt Alexander Michael, DJV-Vizepräsident 

Mitglieder: Herbert Glasmacher 

Kurt Klameth 

Dr. Bernd Möller 

Alfons Schabarum 

Dirk Schulte-Frohlinde 

Peter Friedrich Sieben 

Geschäftsstelle: Ralf Pütz, Dr. Rolf Eversheim

Anhang III: 

DJV-Hauptgeschäftsstelle 

Johannes-Henry-Straße 26 

53113 Bonn 

0228 - 94 906 0 

Fax 0228 - 94 906 30 

E-Mail: djv@jagdschutzverband.de 

Internet: www.jagd-online.de 

Hauptgeschäftsführer: Goddert von Wülfing 

0228 - 94 906 13 

Geschäftsführer: Dr. Rolf Eversheim 

0228 - 94 906 12 

Assistent der Geschäftsführung: Jürgen Semmelsberger 

0228 - 94 906 19 

Fachbereich Recht: Dr. Stephan Heider 

0228 - 94 906 17 

Fachbereich Naturschutz: Dr. Armin Winter 

0228 - 94 906 31 

Fachbereich Presse- u. Anke Nuy 

Öffentlichkeitsarbeit: 0228 - 94 906 21 

Lernort Natur und Redaktion: Annegret Keulen 

0228 - 94 906 22 

Pressesekretariat: Monika Schröder 

0228 - 94 906 20 

Volontariat: Monika Richter 

0228 - 94 906 23 


69


70 

Fachbereich Bildung: Ralf Pütz 

0228 - 94 906 28 

Versand, Zentrale Organisation: Gabriele Leupold 

0228 - 94 906 33 

Information, Messen, Frank Loose 

Veranstaltungen: 0228 - 94 906 34 

Sekretariat: Hiltrud Dietze 

0228 - 94 906 14 

Christine Ewertz 

0228 - 94 906 13 

Renate Saßmann 

0228 - 94 906 15 

Monika Schönefeld 

0228 - 94 906 12

Anhang IV: 

Grundsatzerklärung der IUCN 

zur nachhaltigen Nutzung 


Verabschiedet am 10. Oktober 2000 in Amman/Jordanien 

anlässlich des 2. IUCN World Conservation Congress 


1. Die Erhaltung der biologischen Vielfalt ist ein Hauptziel der IUCN. In Übereinstimmung 

damit empfiehlt die IUCN, dass Entscheidungen, ob wildlebende 

Ressourcen genutzt werden können oder nicht, mit diesem Ziel 

übereinstimmen sollen. 

2. Sowohl die verbrauchende wie die nicht verbrauchende Nutzung der biologischen 

Vielfalt sind von grundlegender Bedeutung für die Volkswirtschaften, 

die Kulturen und den Wohlstand aller Nationen und Völker. 

3. Nutzung, sofern nachhaltig, kann menschliche Bedürfnisse dauerhaft befriedigen 

und gleichzeitig zur Erhaltung biologischer Vielfalt beitragen. 

4. Anlässlich der Sitzung ihrer Generalversammlung (Perth, 1990) anerkannte 

die IUCN mit ihrer Resolution 18.24, dass die „ethische, rationelle und 

nachhaltige Nutzung“ einiger wildlebender Arten eine alternative oder 

ergänzende Möglichkeit produktiver Landnutzung darstellen und mit der 

Erhaltung der Natur vereinbar sein sowie sie fördern kann, wenn diese Nutzung 

geeigneten Schutzmechanismen entspricht. 

5. Dieser Standpunkt wurde von der folgenden Generalversammlung der 

IUCN 1994 mit Resolution 19.54 sowie anschließend mit Resolution 1.39 

des I. World Conservation Congress 1996 bestätigt. 

6. Analysen der Nutzung wildlebender Ressourcen in einer Reihe unterschiedlicher 

Rahmenbedingungen zeigen, dass vielfältige biologische, soziale, 

kulturelle und wirtschaftliche Faktoren verschiedenartig aufeinander einwirken 

und so die Möglichkeiten, dass eine bestimmte Nutzungsart nachhaltig 

ist, beeinflussen. 

7. Auf der Grundlage dieser Analysen stellt die IUCN fest: 

a) Die Nutzung wildlebender Ressourcen stellt, soweit sie nachhaltig erfolgt, 

ein wichtiges Instrument zur Erhaltung der Natur dar, da die durch eine 

solche Nutzung erzielten sozialen und wirtschaftlichen Vorteile dem Menschen 

Anreize geben, diese zu erhalten; 

b) Bei der Nutzung wildlebender Ressourcen sind Verluste biologischer Vielfalt 

auf ein Minimum zu reduzieren; 

c) Die Steigerung der nachhaltigen Nutzung wildlebender Ressourcen setzt 

einen fortwährenden Prozess verbesserten Ressourcenmanagements voraus; 

und 

71


72 

d) dieses Management hat anpassungsfähig zu sein, Überwachungsmechanismen 

zu umfassen und Möglichkeiten zu Modifizierung des Managements 

zu beinhalten, um Risiken und Unwägbarkeiten berücksichtigen 

zu können. 

8. Damit die Chancen, dass eine bestimmte Nutzung wildlebender Ressourcen 

nachhaltig erfolgt, vergrößert werden, sind folgende Punkte zu berücksichtigen: 

a) Die Verfügbarkeit nutzbarer biologischer Erzeugnisse und ökologischer 

Dienstleistungen wird begrenzt durch inhärente biologische Eigenschaften 

sowohl von Spezies als auch von Ökosystemen, darunter Produktivität, 

Resistenz und Stabilität, welche ihrerseits äußerlichem, 

umweltbedingten Wandel unterliegen. 

b) Institutionelle Managementstrukturen und Kontrolle bedürfen sowohl 

positiver Anreize als auch Sanktionen „good govemance“ sowie Umsetzung 

auf der richtigen Ebene. Derartige Strukturen haben die Mitwirkung 

Betroffener zu beinhalten und Landeigentum, Zugangsrechte, Ordnungssysteme, 

traditionelles Wissen sowie Gewohnheitsrecht zu berücksichtigen 

c) Wildlebende Ressourcen besitzen vielfältige kulturelle, ökologische und 

wirtschaftliche Werte, die Anreize für die Erhaltung der Natur bieten können. 

Wo einer wildlebenden Ressource ein wirtschaftlicher Wert zugeordnet 

werden kann, falsche Anreize ausgeschlossen und Kosten sowie 

Nutzen internalisiert sind, können günstige Bedingungen für Investitionen 

zugunsten der Erhaltung der Natur und der nachhaltigen Nutzung 

der Ressource geschaffen und somit das Risiko der Schädigung oder des 

Verlustes der Ressource sowie des Lebensraumes gemindert werden. 

d) Ausmaß und Schwankungen bei der Nachfrage der wildlebenden Ressourcen 

unterliegen dem Einfluss komplexer sozialer demographischer 

und wirtschaftlicher Faktoren, die sich künftig wahrscheinlich verstärken 

werden. Daher müssen sowohl die Nachfrage als auch das Angebot 

aufmerksam beobachtet werden, um die Nachhaltigkeit der Nutzung 

zu fördern. 

9. Die IUCN fühlt sich verpflichtet, sicherzustellen, dass jede Nutzung wildlebender 

Ressourcen gerecht und ökologisch nachhaltig erfolgt und die 

„Initiative Nachhaltige Nutzung“, die regional strukturierte Fachgruppen 

der SSC umfasst, fortgeführt wird, um: 

a) die Prinzipien der Bewirtschaftung, die zur Nachhaltigkeit und verstärkter 

Effizienz der Nutzung wildlebender Ressourcen beitragen, zu identifizieren, 

zu bewerten und zu fördern; und 

b) ihre Erkenntnisse regelmäßig den Mitgliedern und der breiteren Gesellschaft 

zu übermitteln.


Anhang V: 

Position des DJV zur Nutzung 

ziehender jagdbarer Vogelarten 

Vorbemerkung 

Die weitaus meisten der dem deutschen Jagdrecht unterliegenden Niederwildarten, 

d.h. alle Wasservögel und die Waldschnepfe sind Zugvögel. Aus 

klimatischen Gründen liegen Brut- und Überwinterungsgebiete in verschiedenen, 

oft weit voneinander entfernten Regionen. Daher führen diese Arten 

alljährlich im Frühjahr und Herbst mehr oder weniger ausgedehnte Wanderungen 

innerhalb ihres Zugareals durch. Standvögel hingegen verbringen das 

ganze Jahr über in relativ eng umgrenzten Gebieten. Nur in dieser Hinsicht 

unterscheiden sich die beiden Kategorien von Federwildarten. 

Forschungsergebnisse 

Während der beiden letzten Jahrzehnte hat die populationsdynamische und 

jagdökologische Forschung beträchtliche Fortschritte erzielt, insbesondere 

hinsichtlich der Zugvögel. Dank der inzwischen weltweiten Arbeiten des Internationalen 

Büros für Wasservogelforschung (IWRB), seit 1996 genannt Wetlands 

International (WI), sowie spezieller international koordinierter Forschungsprojekte 

wuchs das Wissen über die Auswirkungen der jagdlichen 

Nutzung (Zusammenfassung in Kalchreuter 2000: Das Wasserwild, Kosmos- 

Verlag). 

• Grundsätzlich kann jede vitale Tierpopulation in gewissem Maße jagdlich 

genutzt werden, ohne Beeinträchtigung oder gar Gefährdung ihres Bestandes. 

Es besteht in dieser Hinsicht kein Unterschied zum Beispiel zwischen 

dem standorttreuen Rehwild oder der ziehenden Krickente. 

• Der weite Lebensraum der Zugvögel erfordert großräumige Erhebungen, 

wie sie seit Jahrzehnten von IWRB/WI durchgeführt werden. Lediglich nationale 

oder gar lokale Betrachtungen können zu grotesken Fehleinschätzungen 

der Bestandssituationen führen. Denn das Hauptbrutgebiet fast aller 

unserer Wasser- und Schnepfenvögel liegt aus klimatischen und anderen 

ökologischen Gründen in Osteuropa und Westsibirien. 

• Während der Brutzeit sind Wat- und Wasservögel über weite und meist 

schwierig zu erreichende Gebiete verteilt und daher kaum nummerisch zu 

erfassen. Die Zählungen von WI konzentrieren sich daher auf den Mittwinter, 

wenn die Vögel auf west- und südeuropäischen bzw. afrikanischen 

Gewässern zum Überwintern versammelt sind. Die gelegentlich geäußerte 

Vorstellung, eine herbstliche Bejagung von Zählergebnissen während der 

Brutzeit abhängig zu machen, ist daher utopisch. Selbst im hoch entwickelten 

nordamerikanischen Waterfowl management ist man von dieser früher mit 

enormem finanziellen Aufwand betriebenen Methode wieder abgekommen. 

Grund hierfür war auch die Erkenntnis, dass die Populationen durch 

andere Faktoren begrenzt werden, als durch die heutige Art der jagdlichen 

Nutzung. 

73


74 

• Je nach (meist klimatisch bedingtem) Bruterfolg können die Bestände der 

bei uns durchziehenden Zugvögel von Jahr zu Jahr erheblich schwanken. 

Langfristige Trends sind daher nur bei Betrachtung mindestens zehnjähriger 

Perioden zu erkennen. 

• Die seit 1967 ausgewerteten, internationalen Wasservogelzählungen vermittelten 

folgendes Bild (neueste Bestandszahlen und Graphiken der Trends 

in Delany et al. 1999, WI-Publikation No. 54 und Kalchreuter 2000): 

• Die meisten der 17 bei uns regelmäßig vorkommenden Entenarten wie auch 

die überwiegend in der Arktis brütenden sechs Gänsearten haben im Bestand 

zugenommen, zum Teil beträchtlich. Die Gesamtzahl der Wasservögel hat 

sich im für Deutschland relevanten westpaläarktischen Zugareal seit Mitte 

der 1970er Jahre etwa verdoppelt. 

• Ähnliches gilt für die deutschen Brutbestände. Knäk- und Moorente nahmen 

ab, Schnatter-, Kolben- und Reiherente dagegen erheblich zu. Reiher-, 

Tafel- und Schellente haben im Laufe des vergangenen Jahrhunderts ihr 

Brutgebiet kontinuierlich nach Westeuropa ausgedehnt. 

• Für diese Entwicklung der Rast- und Brutbestände der Entenvögel war in 

erster Linie höheres Nahrungsangebot in mäßig eutrophierten, d h. mit organischen 

Abfällen belasteten Gewässern verantwortlich. 

Wildgänse fanden ebenfalls zunehmend bessere Äsungsbedingungen infolge 

der Düngung der von ihnen im Winter genutzten landwirtschaftlichen 

Flächen. Zu der positiven Bestandsentwicklung trug aber auch hoher Bruterfolg 

während einer Reihe klimatisch günstiger Frühjahre in der Arktis und 

wahrscheinlich generell im Zuge der globalen Klimaerwärmung bei. 

Die Bejagung hatte sich in Deutschland noch nie erkennbar auf die Bestände 

der Wasservögel ausgewirkt, was bei der relativ geringen Bejagungsintensität 

nicht überrascht. Sie entwickelten sich vielmehr unabhängig von jagdlichen 

Regelungen. 

• Die deutlichste Zunahme der Enten, und zwar insbesondere der „seltenen 

Arten“, wie etwa Löffel- und Schnatterente fiel in die Zeit, in der auch in 

Deutschland noch fast alle Arten bejagt wurden (vor 1977). 

• Die in ihrem gesamten westpaläarktischen Verbreitungsgebiet bejagten 

Bläss- und Saatgänse nahmen in ähnlichem Maße zu, wie die fast überall 

geschonten Ringel- und Nonnengänse. Dasselbe Phänomen zeigte sich übrigens 

bei den nearktischen Gänsearten, obwohl in Nordamerika die jagdlichen 

Nutzungsraten deutlich höher liegen als bei uns. Die Frage, ob und 

inwiefern die Zunahme der Blässgans in Westeuropa durch Zugverlagerungen 

von Ost nach West verursacht sei, ist in diesem Zusammenhang irrelevant. 

Die nordamerikanische Blässgans nahm trotz stärkerer Bejagung und 

ohne Zuwanderung im selben Maße zu wie die westpaläarktische. 

• Umgekehrt hatte das 1977 erwirkte Verbot der Balzjagd nicht zu der seitens 

des Vogelschutzes erwarteten Zunahme der Waldschnepfe geführt. 

Infolge ihrer versteckten Lebensweise ist diese Art den meisten Naturfreunden 

unbekannt. Sie gilt daher als selten oder gar gefährdet. In Wirklichkeit 

bewegt sich der Herbstbestand des westpaläarktischen Zugareals 

nach der jüngsten Dokumentation von Rose & Scott 1997 (WI-Publikation 

No. 44) in der Größenordnung von mehr als 15 Millionen Waldschnepfen. 

Hiervon kommen in Europa etwa 25 %, in Deutschland dagegen weniger


als 0,01 % zur Strecke. Dementsprechend besiedelt die Waldschnepfe in 

Deutschland, das am Rande der osteuropäisch-westsibirischen Brutverbreitung 

liegt alle für sie geeigneten Lebensräume. Schwankungen in der Jagdstrecke 

sind in erster Linie bedingt durch unterschiedlichen Bruterfolg im 

östlichen Verbreitungsgebiet. 

Nachhaltige Nutzung 

Die Jagd auf ziehende Flugwildarten liefert begehrtes Wildbret, dessen Wert 

jährlich auf über vier Millionen DM geschätzt wird (DJV-Handbuch 2001). 

Nach dem derzeitigen Stand der jagdökologischen Forschung liegen die Erlegungsraten 

im Bereich der Kompensierbarkeit, was auch die Bestandsentwicklung 

der einzelnen Arten bestätigt. Flugwildjagd ist daher als nachhaltige 

Nutzung nachwachsender Ressourcen zu betrachten. Sie steht damit im Einklang 

mit der EU-Vogelrichtlinie, der Ramser-Konvention, der Berner Konvention 

und dem Afrikanisch-Eurasischen Wasservogelabkommen (AEWA) 

der Bonner Konvention, sowie der IUCN-Resolution über die nachhaltige Nutzung 

von Naturgütern (Amman 2000). 

Bonn, Februar 2001 

DJV-Präsidium 

75


76 

Anhang VI: 

Jagen im Ausland 

Positionspapier des Deutschen Jagdschutz-Verbandes e.V. (DJV) 

und des Internationalen Jagdrates zur Erhaltung des Wildes (CIC), 

Deutsche Delegation 

Die nachhaltige Nutzung von Naturgütern ist heutzutage ein weltweit anerkanntes 

Konzept zum Schutz und zum Management von natürlichen Ressourcen 

und zur Erhaltung der biologischen Vielfalt. 

Dieses Konzept, seit über 200 Jahren in der deutschen Forstwirtschaft angewandt, 

wurde auf der Weltumweltkonferenz in Rio 1992 als Grundprinzip 

des menschlichen Umgangs mit den natürlichen Ressourcen der Erde festgeschrieben. 

Es besagt, dass die Nutzung von Komponenten der Biodiversität 

nicht dazu führen dürfe, dass diese langfristig abnimmt. 

Der Dachverband des internationalen Umwelt- und Naturschutzes, die 

Internationale Union für die Erhaltung der Natur und der natürlichen Hilfsquellen 

(IUCN), unterstreicht dies und so wurde auf ihrem 2. Weltnaturschutz- 

Kongress im Oktober 2000 in Amman beschlossen, dass die nachhaltige Nutzung 

von natürlichen Ressourcen eine wesentliche Triebfeder zu deren Bewahrung 

darstellt. Sie kann menschlichen Bedürfnissen dauerhaft entgegenkommen 

und gleichzeitig die biologische Vielfalt erhalten helfen. 

Konsequenterweise ist nachhaltig ausgeübte Jagd naturgemäß eine Form 

der legitimen Nutzung natürlicher Ressourcen – und das nicht nur in Mitteleuropa. 

Sie wird international häufig als „konsumtive“ Nutzung von Wildtierbeständen 

bezeichnet und der „nicht-konsumtiven“ Nutzung (z.B. Fototourismus) 

gegenüber gestellt. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, dass 

jeder Tourismus und insbesondere der sog. Ökotourismus Naturraum und 

natürliche Ressourcen verbraucht, die über den Massentourismus sogar schwer 

geschädigt werden können. Jagd ist demgegenüber eine Form des „sanften“ 

Naturtourismus, da i.d.R. kaum Anforderungen an Infrastruktur gestellt und 

relativ hohe Einnahmen mit wenigen Besuchern erzielt werden. Die Entnahme 

von wildlebenden Tieren schädigt die jeweilige Population nicht. Wenn 

die Einnahmen sodann zu einem großen Prozentsatz der örtlichen Bevölkerung 

direkt zukommen, ist diese Form der Nutzung best platzierte Entwicklungshilfe. 

„Keine Art darf aussterben“ forderte IUCN in Amman. Die Jagd trägt nachweislich 

zum Erhalt von Tierarten, auch von gefährdeten, bei. Generelle Jagdverbote 

haben nirgendwo den Rückgang von Wildbeständen aufgehalten, 

sondern im Gegenteil aus den verschiedensten Gründen den Artenschwund 

beschleunigt. Diese Aussage wird von der IUCN bestätigt. 

In Artikel 3 der Konvention über die biologische Vielfalt ist festgehalten, 

dass es ein souveränes Recht der Nationen ist, ihre eigenen Ressourcen im 

Einklang mit ihrer Umweltpolitik zu nutzen. Zahlreiche Staaten, darunter viele 

Entwicklungsländer, nutzen ihre Wildbestände auch durch kontrollierte Jagd. 

Zunehmend fließen namhafte Erträge daraus mittlerweile der Bevölkerung 

vor Ort direkt zu bzw. werden in den Schutz des Wildes reinvestiert.


Die vorwiegend emotional oder ideologisch begründeten Angriffe der Tierschutzbewegung 

der Industrieländer auf solche Nutzungsformen wird in den 

Entwicklungsländern zu Recht als Eingriff in die nationale Souveränität und 

als Form von „Neokolonialismus“ angesehen. Es ist ethisch bedenklich, wenn 

Nichtregierungsorganisationen in den reichen Ländern solche Anti-Nutzungskampagnen 

einsetzen, um auf Kosten armer Staaten und deren ländlicher 

Bevölkerung selbst Einnahmen zu erzielen. Gerade indigene Völker, die 

ihr wirtschaftliches und kulturelles Überleben mit der Jagd verbinden, haben 

unter solchen Anti-Jagd-Kampagnen gelitten und können in ihrer Existenz 

gefährdet werden (Beispiel Inuits). 

Die Jagd ist eine legitime Form der Landnutzung durch den Landeigentümer 

– ein Jagdverbot würde seine Nutzungsoptionen einschränken. Dies wäre 

faktisch nicht nur eine Form der Enteignung, gleichzeitig würde sein Interesse 

zur Erhaltung der natürlichen Ressource Wild auf dem eigenen Land verloren 

gehen. Denn für die ländliche Bevölkerung besonders in den Entwicklungsländern 

stellt die nachhaltige Wildnutzung (Fleisch und Einnahmen) einen 

konkreten Anreiz zur Erhaltung des Wildes auf ihrem Land dar und dient auch 

als Kompensation von Schäden an Leben, Eigentum und Ernte, die ansonsten 

häufig nicht entschädigt werden. Den Wildschutzbehörden ermöglichen Einnahmen 

aus der Jagd die Finanzierung aufwendiger Schutzmaßnahmen (z.B. 

Wildereibekämpfung), für die angesichts sozialer und sonstiger Prioritäten in 

Entwicklungsländern wenig Mittel bereitstehen. 

In vielen Ländern der Erde – insbesondere in den Entwicklungsländern – 

hat sich in den letzten Jahren ein organisierter Jagdtourismus entwickelt. Er 

ist von volkswirtschaftlicher Bedeutung und hat steigende Tendenz. 

Für das Gastland und dessen Bevölkerung hat dieser Jagdtourismus vielfältige 

Vorteile: 

• Erhaltung von natürlichen Lebensräumen 

• Ersatz potenziell zerstörerischer Landnutzungen durch ein Wildtiermanagement 

als umweltschonende Landnutzungsform 

• Deviseneinnahmen und Beschäftigung, insbesondere in strukturschwachen 

Gebieten 

• Erzielung von Einkommen zugunsten der ländlichen Bevölkerung und ggf. 

Verbesserung ihrer Proteinversorgung 

• Wirtschaftlich sinnvolle Nutzung von Habitaten, die sich nur beschränkt für 

die Landwirtschaft eignen 

• Biotoperhaltung durch alternative Nutzungsform anstelle extensiver Landwirtschaft 

• Bewusstseinsbildung bei der lokalen Bevölkerung über den Wert von ihrer 

Meinung nach schädlichen Wildtieren und ihrer Lebensräume 

• Kaum feststellbare negative Umweltauswirkungen im Vergleich mit anderen 

Formen des Tourismus 

• Verbesserung der Wildereibekämpfung durch alle, die an den Einnahmen 

des Jagdtourismus interessiert sind. 

77


78 

Jagd ist dann nachhaltig, wenn langfristig gewährleistet ist, dass durch die 

Entnahme von Individuen die Struktur der Population, deren Rolle im Ökosystem 

und deren langfristige Überlebenschance sowie andere Populationen 

und betroffene Ökosysteme nicht erheblich beeinträchtigt werden. 

Eine Jagdausübung auf Arten, die in ihrem Bestand gefährdet werden, ist 

nicht nachhaltig und abzulehnen. Die Verluste an biologischer Vielfalt sind 

auf ein Minimum zu reduzieren. Jagdliches Management muss anpassungsfähig 

sein, um erforderliche Korrekturen der Entnahme (durch Abschussplanung 

und -vergabe) zeitnah vornehmen und Risiken und Unwägbarkeiten 

berücksichtigen zu können. 

In Übereinstimmung mit Beschlüssen zum Abkommen über den internationalen 

Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) 

ist festzuhalten, dass die selektive Jagd durchaus einen Beitrag auch zum Überleben 

bedrohter Tierarten leisten kann, wenn z.B. die Einnahmen einen Anreiz 

zum Erhalt der bedrohten Art im Gastland leisten. Solche Jagden sind nur in 

Übereinstimmung mit den einschlägigen CITES-Richtlinien und den Aus- und 

Einfuhrbestimmungen der jeweiligen Genehmigungsbehörden zulässig. 

Wie jede andere menschliche Tätigkeit kann sich Jagd am besten entfalten, 

wenn ein geeigneter gesellschaftlicher Ordnungsrahmen Transparenz 

und Rechtssicherheit fördert. Positive Anreize müssen ebenso wie auch Sanktionen 

wirksam sein und auf Nachhaltigkeit hinwirken. 

Allen Gastjägern kommt eine besondere Verantwortung zu. Von daher 

appellieren DJV und CIC an alle im Ausland jagenden deutschen Jäger sowie 

an Personen und Institutionen, die für die Vermittlung und Organisation sowie 

den eigentlichen Ablauf der Jagd vor Ort mit verantwortlich sind (z.B. Jagdagenturen, 

Jagdveranstalter, Jagdführer etc.), sich dieser Verantwortung 

gerecht zu erweisen. Im Einzelnen erscheinen folgende Punkte beachtenswert: 

Der Jäger muss sich über die im Gastland und international geltenden Jagdund 

Schutzbestimmungen ausreichend informieren und diese in der Jagdpraxis 

beachten. Steht die zu buchende Jagd nicht im Einklang mit nationalen 

und internationalen Gesetzen, Zoll- und Artenschutzbestimmungen, muss 

von einer Buchung abgesehen werden; ggf. sind rechtliche Schritte gegen 

den entsprechenden Jagdvermittler bzw. Jagdveranstalter einzuleiten. 

Der Jagdgast sollte sich im Vorfeld seines Auslandsaufenthaltes auch mit 

den Verhältnissen vor Ort, dem Naturraum und der Ökologie der im Gastland 

zu bejagenden Wildarten vertraut machen. 

Auf die im Gastland herrschenden religiösen und kulturellen Sitten ist Rücksicht 

zu nehmen. Die nationalen und regionalen Gebräuche und Regelungen 

bei der Jagdausübung sind zu respektieren. Zurückhaltendes Auftreten ist 

geboten. 

Das Verhalten des Gastes sollte sich an den allgemein anerkannten 

Grundsätzen der Waidgerechtigkeit und der jagdlichen Ethik orientieren, auch 

wenn das Gastland dies nicht verlangt. Die Grundregeln des Natur-, Tier- und 

Artenschutzes sind im praktischen Jagdalltag zu berücksichtigen.


Als waidgerecht gilt nur das Nachstellen von Wild in natürlichen Lebensräumen, 

wo es sich selbst ernährt und alle Möglichkeiten und das Bestreben 

zur Flucht hat – bei kleinen Gattern oder bei zahmen, betäubten und habituierten 

Tieren ist dies nicht gegeben. Das Tier ist ohne künstliche Lichtquellen 

und nicht von Motorfahrzeugen aus zu erlegen. Die Jagd auf weibliches Wild 

mit abhängigen Jungen ist unethisch. Angeschossenes Wild ist in jedem Falle 

nachzusuchen. 

Der Jagdgast hat die Pflicht, ungesetzliche und unethische Jagdpraktiken 

vor Ort abzumahnen und ggf. rechtliche Schritte einzuleiten und zu unterstützen. 

Die Bedürfnisse der örtlichen Bevölkerung sind bei der Jagd zu berücksichtigen. 

Anfallendes Wildbret ist sinnvoll zu nutzen. 

Zur Jagd sind nur geeignete Waffen und Kaliber zu verwenden. Der Jäger 

ist verpflichtet, seine Waffe vor der Jagd auf Funktionstüchtigkeit und Treffsicherheit 

(Probeschuss vor Ort) zu überprüfen. 

Bonn, den 18. Dezember 2000 

DJV-Präsidium 

Deutsche Delegation des CIC 

79


Anhang VII: 

80


81


82 

Anhang VIII: 

Der DJV im Internet 

www.jagdnetz.de

www.jagd-online.de 

www.lernort-natur.de 


83

Geschäftsbericht 2000 - 2001 - Newsroom.de

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?