Andreas Leppmann - Newsroom.de

Zweites anwenderübergreifendes
Symposium zur Fallenjagd
27. April 2012
Kaisersesch

Die Falle im jagdlichen Gebrauch
heute
Andreas Leppmann
DJV Geschäftsführer

Öffentlichkeit und Fallenjagd
Fallenjagd-
Wahrnehmung in der Öffentlichkeit
Quelle: www.abschaffung-der-jagd.de

Fallenjagd heute (1)
Die Regierungen von Niedersachsen und Mecklenburg-
Vorpommern ermuntern Jäger, Fallen zur Prädatorenregulierung
einzusetzen
Bsp. Jäger aus dem Landkreis Stade/
Niedersachsen in Zusammenarbeit mit
der Unteren Naturschutzbehörde
Fallenjagd und starke Bejagung von
Fuchs & Co. zum Schutz der
Wiesenbrüter im Nordkehdinger
Naturschutzgebiet
Kooperation Vertragsnaturschutz & Jagd
Wildvogelreservat Nordkehdingen-Limikolen,
Foto: www.nlwkn.niedersachsen.de

Fallenjagd heute (2)
Fallenjagd wird heutzutage von Tierrechtsorganisationen und
Naturschutzverbänden massiv in Frage gestellt
Stimmungsmache gegen die Jagd, insbesondere wird die
Fallenjagd auf der emotionalen Ebene diskutiert
Fadenscheinige Tierrechts- und Tierschutzaspekte werden
herangezogen, um Jäger zu diskreditieren
Naturschutzverbände sprechen der Fallenjagd offiziell die
Effektivität für den Naturschutz ab und sehen darin keine
Nutzung

Fallenjagd heute (3)
Komitee gegen den Vogelmord e.V.
Aktion „Futterneid“
30 Tierschützer und Polizisten suchten
zahlreiche Jagdreviere in NRW nach illegalen
Fallen ab.
Komitee gegen den Vogelmord behauptet, dass der Einsatz von
Lebendfallen verboten sei, wenn einige Arten bereits Schonzeit
hätten falsch: s. Bundesjagdgesetz & Entscheidung des
Oberlandesgerichts Oldenburg
.
Quelle: www.komitee.de

Fallenjagd heute (4)
BUND- Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland, LV NRW
13-Punkte Programm für ein ökologisches Jagdgesetz
Positionspapier zur Jagd in NRW
„Jagdmethoden in NRW, die keiner Nutzung entsprechen, sind beispielsweise
‚Crowbusting‘, Fallenjagd, Baujagd oder Trophäenjagd.“
„Die Fallenjagd, die Baujagd, der Einsatz von Schrotmunition und die
Jagdhundeausbildung an lebenden Tieren sind grundsätzlich aus Gründen des
Tierschutzes zu untersagen. Die genannten Methoden widersprechen zudem
einer nachhaltigen Nutzung.“
Quelle: BUND März 2012

Fallenjagd heute (5)
NABU- Naturschutzbund Deutschland e.V.
Jagdpolitisches Grundsatzpapier
„4.3 Jagd auf Beutegreifer
Die Erhaltung der biologischen Vielfalt ist eines der wichtigsten Anliegen des
Naturschutzes. Diese Aufgabe schließt auch den Schutz der Beutegreifer ein,
da sie eine wichtige und bisher häufig verkannte Rolle im Ökosystem spielen.
Die Qualität des Lebensraumes und das Nahrungsangebot bestimmen in
erster Linie die Populationsgröße einer Art. Somit ist die Bejagung von
Beutegreifern ein ungeeignetes Mittel, einer gefährdeten Tierart helfen zu
wollen, zumal sie vom eigentlichen Problem der Verschlechterung der
Lebensräume ablenkt.
Der NABU lehnt daher die Bejagung der Beutegreifer sowie die Fallenjagd
unter dem Vorwand der Regulation ab.“
Quelle: http://www.nabu.de/downloads/jagd/jagdpapier2001.pdf

Sind Naturschützer die besseren Jäger? (1)
NABU-Naturschutzgebiet Graswarder (www.graswarder.de)
Foto: S. Wunderlich

Sind Naturschützer die besseren Jäger? (2)
Zitat: Als Füchse, Iltisse und Steinmarder vor zehn Jahren die Bestände von
Küstenseeschwalben oder Säbelschnäblern massiv zu bedrohen begannen,
setzte Dürkop auch beim Seevogelschutz für Schleswig-Holstein neue
Maßstäbe. „Die Störenfriede werden seither konsequent bejagt oder durch
Elektrozäune von den sensiblen Vogel-Kolonien fern gehalten.“
Klaus Dürkop- NABU Schutzgebietsreferent Graswarder,
NABU-Magazin „Naturschutz heute“, 04/2006
Bildermaterial: K. Dürkop Vortrag über Schutzgebiet Graswarder vom 07.Mai 2008

Sind Naturschützer die besseren Jäger? (3)
Wird Fallenjagd zum reinen Prädatorenmanagement, ausgeübt
durch Naturschützer, nicht mehr durch Jäger?
Geht es einfach um Stimmungsmache gegen Jäger und nicht um
die Inhalte der Fallenjagd selbst?
Wer übernimmt das Töten?

Bedeutung der Fallenjagd (1)
Probleme und Maßnahmen zum Schutz
von Niederwildarten und Bodenbrütern
H. Voigt
Dr. J. Rademacher
www. natura2000.rlp.de

Arten der Offenlandschaften bedroht
Hohe Gelege- und Brutverluste
Wiesenweihe in
Brandenburg
Kiebitz und
Kiebitzregenpfeifer
in den
Niederlanden
63 % Verluste durch Prädatoren wie
Wildschwein und Fuchs
18% Verluste durch Frühmahd
56% Verluste durch Raubsäuger,
davon hauptsächlich Fuchs (59%) und
Hermelin (19%), Rest andere
Raubsäuger
Ähnlich hohe Prädationsraten Rebhuhnprojekt Göttingen,
Stollhammer Wisch
Literaturauswertung aktueller Studien:
Raubsäuger, hauptsächlich der Fuchs, haben vor allem in
Küstenregionen einen enorm negativen Einfluss auf
Seevögel und Wiesenbrüter
Ryslav 2005
Teunissen et al. 2008
www.rhoenprojekt.de
www.stollhammer-wisch.de
Langgemach & Bellebaum
(2005

Schutz durch Fallenjagd
Fallenjagd als Mittel zur Prädatorenreduzierung
Birkhuhnprojekt in
der Rhön
Stollhammer Wisch
Lokale Aktion
Kulturlandschaft
nachhaltig
organisieren e.V.
Projekt zum Schutz
des Birkhuhns in
der Lüneburger
Heide
„Eine wirksame Bejagung der
Beutegreifer Wildschwein, Fuchs und
Marderartige, [...], sind die
Voraussetzung, dass sich der
Birkhuhn-Bestand in der Rhön auch
in Zukunft halten kann",
Prädatorenbekämpfung durch einen
beauftragten Berufsjäger
Jäger erhalten Betonröhrenfallen, um
Raubsäuger stärker zu bejagen
Prädatorenkontrolle durch Bau- und
Fallenjagd
Kirchner 2009
www.rhoenprojekt.de
www.stollhammer-wisch.de
http://kuno.jimdo.com/
http://www.vereinnaturschutzpark.de/

Fuchs, Dachs & Co. – an allem Schuld?
Grafiken: DJV 2001

Verluste von Niederwild- und Bodenbrüterarten
Ursachen (1)
Ursache
Intensivierung der Landwirtschaft
Pestizideinsatz
Flächenverlust für Siedlungs- und
Verkehrszwecke (derzeit in D: 100 ha/Tag)
Beispiele aus
internationalen Studien
Donald et al. 2001
Stoate et al. 2001
Benton et al. 2003
Geiger et al. 2010
Schneider 2001
Ludwig et al. 2009
Klimawandel, Witterungsbedingungen Acevedo et al. 2012

Verluste von Niederwild- und Bodenbrüterarten
Ursachen (2)
Ursache
Beispiele aus internationalen Studien
Zunehmende Prädatorendichte Keuling et al. 2011, WILD 2011

Verluste von Niederwild- und Bodenbrüterarten
Ursachen (3)
Ursache
Ansiedelung und Etablierung neuer
Prädatoren (Neozoen)
Beispiele aus internationalen Studien
Kauhala & Kowalczyk 2011
www.projekt-waschbaer.de

Niederwild in Bedrängnis-
Wirkungskomplex
Klimatische
Bedingungen
(Witterungsbedingungen)
Veränderung des
Lebensraumes
(Intensivierung
Landwirtschaft)
Zunehmende
Prädatorendichteundarten
www.flickr.com/photos/andreas_gruber

Niederwild in Bedrängnis
Rolle der Prädatoren
Prädatoren sind nicht die Hauptursache des
Niederwildrückganges, können aber jedoch als „Sekundäreffekt“
massive Auswirkungen auf Niederwildbestände haben
Ziel der Fangjagd:
effiziente Regulation (nicht Dezimierung) der Prädatoren
Natur- und Artenschutz

Bedeutung der Fallenjagd (2)
Fallenjagd-
Handwerk und Kulturgut
sachgemäße, schonende und
nachhaltige Nutzung von
Wildbeständen (Kürschnerhandwerk)
Pelz aus heimischen Wäldern
Zertifizierung
www.friendlyfur.de

Wahrnehmung „Pelz“
www.black-mosquito.org
Auch der Wertstoff „Pelz“ ist
kaum mehr gesellschaftsfähig!
Fallenjagd als Handwerk und
Nutzung natürlicher Ressourcen
wird in Frage gestellt

Tierschutz und Fallenjagd
Fallenjagd-
Zwei-Klassen-Tierschutz?
www.hausmaus.at

Grauzone im Tierschutz (1)
Tierschutzgesetz: Fertigkeiten zum Töten müssen vorhanden
sein!
Jäger hat durch Jagdschein die Befähigung zum Töten erlangt
(Artenkenntnis, Fallentechnik, etc.)
Der Privatmann hat diese Befähigung meist nicht, darf aber
trotzdem auf seinem Grund und Boden hochentwickelte
Säugetiere töten, teils auch ohne Sachkundenachweis und
Schonzeitbeachtung (z.B. in Sachsen-Anhalt)

Grauzone im Tierschutz (3)
Deutsches Tierschutzgesetz
§ 4 Töten von Tieren
(1) Ein Wirbeltier darf nur unter Betäubung oder sonst, soweit nach den
gegebenen Umständen zumutbar, nur unter Vermeidung von Schmerzen
getötet werden. Ist die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung im
Rahmen weidgerechter Ausübung der Jagd oder auf Grund anderer
Rechtsvorschriften zulässig oder erfolgt sie im Rahmen zulässiger
Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen, so darf die Tötung nur
vorgenommen werden, wenn hierbei nicht mehr als unvermeidbare
Schmerzen entstehen. Ein Wirbeltier töten darf nur, wer die dazu
notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten hat.

Zwei-Klassen-Tierschutz? (1)
Fangjagd in befriedeten Bezirken durch Eigentümer
(ohne Nachweis)
Brandenburg Fangjagd mit Ausnahmeregelung der Jagdbehörde
Bremen Wildkaninchen
Hamburg Wildkaninchen und Steinmarder
Mecklenburg-Vorpommern Wildkaninchen, Füchse und Marder
Nordrhein-Westfalen Wildkaninchen
Sachsen-Anhalt Raubwild, Kaninchen, Nutria (jederzeit)

Zwei-Klassen-Tierschutz? (1)
Im Bereich des Hochwasserschutzes massive Fangjagd auf
Bisamratten
Werden nicht- wie die Fallen im Jagdbereich- in Frage
gestellt
Menschliche Sicherheitsansprüche (oder ökonomische
Ansprüche) stellen sofort Tierschutzaspekte zurück

Eckpunktpapier zur Fangjagd des DJV
(1) Die Fallenjagd ist ein wichtiger Beitrag zum Artenschutz.
Ohne sie ist eine effektive Bejagung von heimischen und
eingewanderten Prädatoren nicht möglich.
(2) Von der Fallenjagd im Siedlungsbereich profitiert der
Mensch.
(3) Fachgerechte Jagd mit der Falle ist eine legitime, schonende
Nutzung natürlicher Ressourcen und gehört zum Kulturgut
Jagd.
(4) Die Fangjagd muss bundesweit erhalten bleiben und
emotionsfrei bewertet werden.

Rechtlicher Rahmen
Fangbunker,Warnhinweis
Ausreichend
Platz,
keine
Verletzungsgefahr
Abstand zu
anthropogenenSiedlungsbereichen
Einwandfreier
Zustand
Fallen
Verblendung
Unversehrt
fangen
oder sofort
töten
Regelmäßige/
tägliche
Kontrolle
Selektiv
fangen
Fotos: K. Börner

Eckpunktpapier zur Fangjagd des DJV
Appell an Jäger
Missbrauch von Fallen vermeiden!
Länderverordnungen beachten!
Aufklärung der Bevölkerung
Tue Gutes und rede darüber!
Weiterbildungen wahrnehmen
Foto: Hinrichs, www.noz.de

www.zockertown.de
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Und ein erfolgreiches Symposium!