Krankheit Frau - Esther Fischer-Homberger

Störungen. Aus dem Französischen übers. v. Wunderlich, Stuttgart u. Leipzig: Rieger
& Co. 1838, S. 281 - s. allerdings auch S. 43 und 190: «Wir müssen indessen mit Geor-
get bemerken, dass die Menstruation zu oft für kritisch bei Seelenstörung gehalten
wurde ...» Auch bei Guislain gehört das Interesse für die Menstruation in den grös-
seren Zusammenhang des Interesses für das Phänomen der Periodizität überhaupt -
vgl. Anm. 149, 1 4, 162.
131 Naegele, Franz Carl: Erfahrungen und Abhandlungen auf dem Gebiethe der Krank-
heiten des weiblichen Geschlechts. Mannheim: T. Löffler 1812, S. 277-279.
132 Baer( Anm. 2 ).
133 Vgl. Negrier, Charles: Recherches anatomiques et physiologiques sur les ovaires dans
l’espèce humaine, considérés spécialement sous le rapport de leur influence dans la
menstruation. Paris: Bechet & Labe 1840, speziell S. 1 -33 (Kap. 2: Etat anatomique
des ovaires pendant la periode de la fécondité chez la femme): «Négrier und Andere»
werden von Pflüger (Anm. 71), S. 3, zitiert für den Satz, «dass eine spontane Lösung
der Eier aus dem Ovarium auch beim Menschen existire, welche ganz unabhängig
von der Einwirkung des männlichen Geschlechts erfolgt und von der periodischen
Blutung begleitet ist».
134 Hippokrates (Anm. 2), Bd. 8, S. 62-6 (Des maladies des femmes I, 24).
13 Naegele (Anm. 131), S. 280-294. Pflüger (Anm. 139), S. 3 zitiert Naegele dafür, dass er
«eine directe Beziehung der Menstruation zur Brunst der Thiere» herstelle.
136 Remak, Robert: Über Menstruation und Brunst. Neue Zeitschrift für Geburtskunde 13
(1843) 17 -233. Nach dem Surgeon General’s Index Catalogue ist diese Arbeit auch
separat erschienen, unter dem Titel «Die abnorme Natur des Menstrualblutflusses er-
läutert». Berlin: Hirschwald 1842.
137 Id., S. 214, 228, 230.
138 Virchow (Anm. 26), S. 73 , 7 0.
139 Pflüger, Eduard: Über die Bedeutung und Ursache der Menstruation. In: E. Pflüger,
Untersuchungen aus dem physiologischen Laboratorium zu Bonn, Berlin 186 , S. 3-
63, speziell S. 4- 8.
140 Barnes, Robert:Lumleian Lectures on the convulsive diseases of women. Brit. med. J. 1
(1873), S. 4 3, zit. n. Fels, Helene: Beiträge zur Lehre von der Menstruation vom Be-
ginn der Zellenlehre bis zum Beginn der Lehre von der inneren Sekretion. Diss.,
Berlin 1961, S. 13.
141 Loewenthal, Wilhelm: Eine neue Deutung des Menstruationsprocesses. Arch. Gynäk.
24 (1884) 169-261, S. 248-249, 260.
142 Möricke, Robert: Verhalten der Uterusschleimhaut während der Menstruation. Vorläu-
fige Mittheilung. Zbl. Gynäk. 4 (1880) 289-291, S. 290.
143 Feoktistow, A. E.: Einige Worte über die Ursachen und den Zweck des Menstrualpro-
cesses. Arch. Gynäk. 21 (1886) 379-418, S. 396-398.
144 Loewenthal, Wilhelm: Bemerkungen zu E. A. Feoktistow’s «Einige Worte über die
Ursachen und den Zweck des Menstrualprocesses». Arch. Gynäk. 28 (1886) 1 8-
160.
Feoktistow, A.: Antwort an Herrn Loewenthal. Arch. Gynäk. 28 (1886) 08- 10. Die
Kontroverse hätte sich vielleicht noch weiter gezogen, wenn die Redaktion damit
nicht «die Erwiderungen ... in diesem Archiv geschlossen» erklärt hätte.
14 Feoktistow (Anm. 144), S. 09.
143