analytik und die dialektik der substanz

-— 144 —
Beschränkung auf die Zeitlichkeit der Konstruktion als sukzessive
Reihenfolge immer schon unterschlagen. Die Beharrlichkeit, die als Regel
der Apprehension dem allgemeinen Vergleich der Reihenfolge der
reproduzierten Erscheinungen mit der Reihenfolge der produzierten
Vorstellungen als Indiz der Substanz entspringt, hat als Voraussetzung die
Einheit und die Kontinuität von Raum und Zeit (als Anschauungsform
und nicht als Idee der Ausdehnung); der Raum, dessen Vorstellungen
derselben transzendentalen Reflexion des totum ideale als Ursprung von
Anschauung und Begriff entspringt, hat als Voraussetzung die Einheit und
Kontinuität von Beharrlichkeit und Zeit (als Dauer). Die Selbstständigkeit
einer geometrischen Figur in reiner Anschauung gegenüber der
konstruierenden Verstandeshandlung setzt aber die Kontinuitätsforderung
für die Zeit aus. Die Zeitordnung der Konstruktionsregel (das Konzept
eines Dinges als seine Konstruktionsregel) benötigt in reiner Anschauung
nicht mehr unmittelbar die Kontinuität der Zeit, um die Regelhaftigkeit
der Darstellung eines Begriffes in der Erfahrung zu garantieren. Die
Konstruktion einer geometrischen Figur kann zum Unterschied der
kontinuierlich verlaufenden Zeit der Abfolge der Erscheinungen, deren
Reihenfolge objektive Gültigkeit zukommen kann, ob sie nun ein Ursache-
Wirkungsverhältnis versinnlichen oder nicht, durchaus unterbrochen
werden, auch ohne damit die Kontinuitätsbedingungen des Raumes, mit
dessen Elemente in reiner Anschauung konstruiert wird, zu verletzen. Ich
kann heute damit beginnen, eine Linie in reiner Anschauung zu ziehen
und morgen damit fortfahren, und zwar deshalb, weil ich weiß, bei
welcher Größe ich heute unterbrochen habe, sodaß ich morgens damit
fortfahren kann, die Linie zu ziehen, bis sie das gedachte Quantum erfüllt.
Die Zeitlichkeit der Konstruktion stellt außer der Zeitordnung keinerlei
Zeitbedingungen an die Konstruktion in reiner Anschauung. Die objektive
Gültigkeit der Geometrie ist also anders als die objektive Gültigkeit des
Zugleichseins der Teile des realen Raumes auf objektive Realität zu
beziehen.
Die Zeitordnung bleibt eine Ordnung der Regel der Konstruktion und
nicht der Reihenfolge der Erscheinungen überhaupt. Das Zugleichsein der
Teile im Konstruktionsraumkann für die derart von der Anschauung
überhaupt abgehobene reine Anschauung also nicht unmittelbar durch die
Beziehung auf den Grundsatz der Gemeinschaft aller Substanzen erwiesen
werden, sondern bedarf eines eigenen Ausweises. Während das
Zugleichsein im Commercium nicht aufgrund des Zugleichseins der Teile