80 Gardens - luchterhandt
80 Gardens - luchterhandt 80 Gardens - luchterhandt
üro luchterhandt 10:15 Uhr 200 Ellis Island → University of Pennsylvania 201 [up] root::[trans]plant 202 Cultivated variety 203 Superseed – from Horticulture to Porticulture Die Jury stellt die soliden und guten Qualitäten aller drei Arbeiten fest und spricht sich aufgrund der Idee, Umsetzbarkeit und stimmigen Pflanzenauswahl einstimmig für die Arbeit 201 aus. 11:00 Uhr WASSERWELTEN 300 Oasengarten → Universitat Politécnica de Catalunya 301 Invernasis 302 The Power of the Drops 303 The Power of Drops Die Jury befindet, dass keine der drei Arbeiten das Oasenthema überzeugend bearbeitet hat. Es wird einstimmig entschieden, keinen ersten Preis zu vergeben. Das Preisgericht beantragt, die Arbeit Nummer 302 aufgrund ihrer Idee der Darstellung der heutigen Plastikagrarwirtschaft gesondert zu würdigen. Der Antrag wird mehrheitlich (Stimmverhältnis 6:2) angenommen. 6 11:30 Uhr WELT DER KULTUREN 400 En vogue – der Garten très chic → Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology 401 Maasai Signature 402 Savannah Backdrop 403 Blossom Array Die Jury entscheidet einstimmig, dass keine der Arbeiten einen ersten Preis erhält. Das Thema der Mode wird nicht ausreichend und verständlich genug berücksichtigt, vielmehr wird in allen drei Entwürfen die kenianische Landschaft und Kultur thematisiert. Da sich die Teilnehmenden aber ausgiebig und mit viel Mühe einem europäischen Gartenentwurf genähert haben, sollten alle drei Arbeiten zu gleichen Teilen gewürdigt werden. Es wird angeregt, einen kenianischen Garten an anderer Stelle auf dem Gartenschaugelände zu errichten. Dazu wird sich die igs 2013 mit dem Lehrer der Hochschule in Verbindung setzen.
12:00 Uhr 500 Im Namen der Rose – Garten der Symbole der Kulturen → Royal Melbourne Institute of Technology 501 Chromacascade 502 Once upon a crate 503 Preconceptions Alle Verfasser der Arbeiten haben sich intensiv mit der Thematik „Symbole der Kulturen“ auseinandergesetzt und ihre Idee stark und konsequent ausgeführt. Nach kontroverser Diskussion überzeugt der Entwurf Nummer 502 die Mehrheit der Jury durch seine Fähigkeit, mit überschaubarem Aufwand temporär umsetzbar zu sein. Abstimmungsergebnis zur Auszeichnung des 1. Preises: 501: 2 Stimmen; 502: 5 Stimmen; 503: 1 Stimme Die Entscheidungen zu den ersten fünf Gartenstandorten sind um 12:45 Uhr beendet. Es schließt sich bis 13:30 Uhr eine Mittagspause an. 13:40 Uhr WELT DER KONTINENTE 600 Der verlorene Garten → Edinburgh College of Art 601 Atlantis – The Lost City Der Entwurf ist gut durchgearbeitet, und die Spielmöglichkeiten im Garten werden positiv bewertet. Das Erwartungen, die das Gartenthema (Mystik, Versunkenheit) jedoch weckt, werden nicht erfüllt. So kann der Beitrag die Jury nicht vollends überzeugen und sie entschließt einstimmig, diesen Entwurf nicht zu prämieren. 14:10 Uhr NATURWELTEN 700 Garden of the Flying Strawberries → Eesti Maalkülkool Estonian (University of Life Science) 701 A complex supplyspace 702 In the axis of artificialty 703 Green Dish Garden Die Verfasser aller Arbeiten haben sich zwar mit der Nahrungsmittelproduktion der Zukunft beschäftigt, aber keine innovativen Gestaltungsformen oder zukünftige Produktionsweisen entwickelt. Aufgrund der hohen Anforderungen 7
- Seite 1 und 2: 80 Gardens International Student De
- Seite 3 und 4: Preisgerichtsprotokoll Am 22. Septe
- Seite 5: Jede der Universitäten hat einen i
- Seite 9 und 10: 3. Verteilung der Preise Um 15:50 U
- Seite 11 und 12: 502 Die Leitidee der Verfasser „P
- Seite 13 und 14: 804 Der Raumschiffcharakter des Ent
- Seite 15 und 16: 1. Preis 502 Im Namen der Rose Roya
- Seite 17 und 18: Ankauf 703 Garten der fliegenden Er
- Seite 19 und 20: Sonderpreis 402 En vogue der Gar
- Seite 21 und 22: 202 Ellis Island, Welt der Häfen U
- Seite 23 und 24: 501 Im Namen der Rose Royal Melbour
- Seite 25 und 26: 802 Gärtnern auf dem Mars Universi
- Seite 28: igs internationale gartenschau hamb
üro <strong>luchterhandt</strong><br />
10:15 Uhr<br />
200 Ellis Island<br />
→ University of Pennsylvania<br />
201 [up] root::[trans]plant<br />
202 Cultivated variety<br />
203 Superseed – from Horticulture to Porticulture<br />
Die Jury stellt die soliden und guten Qualitäten<br />
aller drei Arbeiten fest und spricht sich aufgrund<br />
der Idee, Umsetzbarkeit und stimmigen Pflanzenauswahl<br />
einstimmig für die Arbeit 201 aus.<br />
11:00 Uhr<br />
WASSERWELTEN<br />
300 Oasengarten<br />
→ Universitat Politécnica de Catalunya<br />
301 Invernasis<br />
302 The Power of the Drops<br />
303 The Power of Drops<br />
Die Jury befindet, dass keine der drei Arbeiten das<br />
Oasenthema überzeugend bearbeitet hat. Es wird<br />
einstimmig entschieden, keinen ersten Preis zu<br />
vergeben. Das Preisgericht beantragt, die Arbeit<br />
Nummer 302 aufgrund ihrer Idee der Darstellung<br />
der heutigen Plastikagrarwirtschaft gesondert zu<br />
würdigen. Der Antrag wird mehrheitlich (Stimmverhältnis<br />
6:2) angenommen.<br />
6<br />
11:30 Uhr<br />
WELT DER KULTUREN<br />
400 En vogue –<br />
der Garten très chic<br />
→ Jomo Kenyatta University of Agriculture and<br />
Technology<br />
401 Maasai Signature<br />
402 Savannah Backdrop<br />
403 Blossom Array<br />
Die Jury entscheidet einstimmig, dass keine der<br />
Arbeiten einen ersten Preis erhält. Das Thema der<br />
Mode wird nicht ausreichend und verständlich<br />
genug berücksichtigt, vielmehr wird in allen drei<br />
Entwürfen die kenianische Landschaft und Kultur<br />
thematisiert. Da sich die Teilnehmenden aber<br />
ausgiebig und mit viel Mühe einem europäischen<br />
Gartenentwurf genähert haben, sollten alle drei<br />
Arbeiten zu gleichen Teilen gewürdigt werden.<br />
Es wird angeregt, einen kenianischen Garten an<br />
anderer Stelle auf dem Gartenschaugelände zu<br />
errichten. Dazu wird sich die igs 2013 mit dem<br />
Lehrer der Hochschule in Verbindung setzen.
Change language