Protokoll Rückfragenkolloquium - luchterhandt

OTTO LINNE PREIS
für urbane Landschaftsarchitektur
Wasserterrassen Neumühlen – Rückfragenprotokoll

Protokoll des Rückfragenkolloquiums vom 30.04.09
Beantwortung der Rückfragen
Kap. 2: Das ehemalige EWU-Gelände in Altona – der Ort für den Otto Linne Preis 2009
Frage 1:
In der Auslobung wird das austretende Hangwasser als stark eisenhaltig beschrieben: „Das aus dem Elbhang
austretende Schichtenwasser ist stark eisenhaltig. Das Eisen flockt als zweiwertiges Eisen aus dem
Wasser aus und hinterlässt starke Ablagerungen in Form von schlammigem Eisenoxid.“ (Auslobung S.15)
Ergeben sich hierdurch irgendwelche Einschränkung für die Verwendung des Wassers?
Steht das Wasser damit überhaupt der Nutzung durch beispielsweise Kinder zur Verfügung, oder muss
dieses vorher gereinigt werden (Trinkwasser-/Badequalität)?
Antwort:
Das austretende Hangwasser muss aufbereitet werden. Für die Planung ist von aufbereitetem Wasser
auszugehen.
Frage 2:
Wie hoch genau ist der Eisengehalt im Schichtwasser? Wie hoch ist der ph-Wert im Schichtwasser?
Antwort:
Das oberflächennahe Grundwasser und zum Teil oberirdisch austretende Hangwasser des Elbhangs im
Bereich des Parkplatzes des Augustinums und des ehem. Elektrizitätswerkes Neumühlen ist im wesentlichen
durch erhöhte Eisen- und leichtflüchtige, chlorierte Kohlenwasserstoffe-Konzentrationen gekennzeichnet.
Während das im Wasser gelöste Eisen (5 - 10 mg/l) geogenen Ursprungs ist, lassen sich
die leichtflüchtigen, chlorierten Kohlenwasserstoffe (Summe LCKW im Bereich mehrere 10er µg/l) auf
einen Schadensfall nördlich der Holstentwiete/Behringstraße zurückführen. Der pH-Wert liegt mit 7,2 im
schwach basischen Bereich.
1

Frage 3:
Ist der hohe Eisengehalt im Wasser natürlicherweise vorhanden, oder woher stammt das Eisen im
Wasser?
Antwort:
Es handelt sich um Eisen, das an diesem Standort natürlicherweise vorkommt. Insgesamt sollte beachtet
werden, dass die Quellen am Elbhang natürlich sind.
Frage 4:
Wo genau wird das Wasser zur Zeit abgeführt?
Antwort:
„Über eine Geröllmulde fließt das Schichtenwasser in ein Leitungssystem bis in das öffentliche Straßensiel
und wird dann in die Elbe gepumpt.“ (vgl. Auslobung S.15)
Die Lage des Transportsiels kann der Anlage 6 der Auslobung (121-90-Profil.pdf) entnommen werden
(Plan: Transportsiel Altona – III. Bauabschnitt).
Frage 5:
Im Baumbestandsplan sind nur einige wenige Bäume kartiert, sind nur diese erhaltenswert?
Antwort:
Es ist kein weiterer Baumbestand außer der Winterlinde zwingend zu erhalten. (vgl. Anlage 7: Auszug
Baumkataster)
2

Frage 6:
Es scheint, als ob der Hangbewuchs so nicht gewollt ist, dabei ist er doch nötig um den Hang zu halten.
Wie soll mit diesem Konflikt umgegangen werden?
Antwort:
Der Elbhang sah nicht immer so aus. Vor 200 Jahren war der Hang kahl und hat sich stetig verändert.
Ein Bewuchs des Elbhanges ist durchaus gewollt, allerdings nicht so hoch und dicht wie derzeit. Eine
Bepflanzung, die Sichtbeziehungen zur Elbe frei gibt, wäre wünschenswert.
Frage 7:
Gibt es bestimmte Pflanzen, die für dieses Gebiet typisch sind oder die den Elbhang besser halten?
Antwort:
Der Hang lässt sich am besten durch Tiefwurzler wie Eichen halten. Häufig kommen Weißdorn und Efeu
vor. Insgesamt sind Pflanzen, die für ingeneurbiologische Sicherheitsbauweisen verwendet werden,
für die Hangbefestigung geeignet. Es wird im Rahmen des Wettbewerbs keine spezielle Bepflanzung
gefordert.
3

Kap. 3: Ziele und Aufgabenstellung
Frage 8:
Wie fix sind die Grenzen des Grundstücks, gibt es konkrete Planungen für die Nutzung des Nachbargrundstücks,
Sanierung der Gebäude, etc.?
Antwort:
Die Grenzen des engeren Plangebiets sind fix (vgl. Anlage 1). Vorschläge für das erweiterte Plangebiet
sind möglich, die Planungen für das engere Plangebiet müssen jedoch auch unabhängig von diesen
Vorschlägen funktionieren. Bezüglich des östlichen Nachbargrundstücks ist von der derzeitigen Bebauung
auszugehen. Aktuell gibt es Überlegungen über eine zukünftige Bebauung des Grundstücks 882.
Pläne liegen dazu nicht vor. Die Fläche des ehemaligen Kohlenbunkers sollte bei den Planungen unbedingt
beachtet werden.
Frage 9:
Darf man in den erweiterten Bereich baulich eingreifen?
Antwort:
Ja, allerdings darf das Entwurfskonzept nicht von den planerischen Eingriffen in dem erweiterten Plangebiet
abhängig sein.
Frage 10:
Bedarf es einer zusätzlichen Zuwegung vom oberen Elbwanderweg?
Antwort:
Ja, eine neue Zuwegung zum Wasser ist erwünscht.
4

Frage 11:
Welche Vorgaben gibt es bezüglich der roten Klinkermauer an der Straße Neumühlen?
Antwort:
Mit der roten Mauer an der Straße kann frei umgegangen werden.
Frage 12:
Sind die vorhandenen Stellplätze zu erhalten bzw. sind neue Stellplätze zu schaffen? Wenn ja, wie viele?
Antwort:
Es sind auf dem Grundstück keine Stellplätze zu erhalten bzw. neu zu schaffen. Im Umfeld ist ausreichend
Parkraum vorhanden.
Kap. 4: Verfahren
Frage 13:
Wie detailiert muss der Wassermanagementplan ausgearbeitet werden?
Antwort:
Der Wassermanagementplan ist abhängig vom Konzept. Die Darstellung ist frei wählbar.
Frage 14:
Gibt es von dem Gebiet so etwas wie eine hydrologische Karte?
Antwort:
Eine hydrologische Karte liegt derzeit nicht vor.
6

Frage 15:
Gibt es noch Grundrisse vom E-Werk, bzw. Infos über Lage der Fundamentreste?
Antwort:
Der Grundriss des ehemaligen Elektrizitätswerks kann dem Lageplan von 1914 (vgl. Anlage 4 Auslobung)
entnommen werden. Das Fundament des Elektrizitätswerks ist vermutlich zumindest in Teilen erhalten.
Es liegen aber keine genauen Unterlagen darüber vor. Es sind ggf. eigene Annahmen zu treffen.
Frage 16:
Gibt es eine Kartierung der Bäume im Plangebiet?
Antwort:
Nein, es gibt keine Kartierung des Baumbestandes im Planungsgebiet.
Frage 17:
Sind die Plangrundlagen (.dwg Dateien), skaliert? In der Ausschreibung steht ja, dass die DSGK digital im
M 1:5000 bereitgestellt wird. Da leider keine Maßkette dabei war und ich kein Maß kenne, kann ich den
Maßstab der zur Verfügung gestellten Unterlagen nicht feststellen.
Antwort:
Die DSGK wurde allen Wettbewerbsteilnehmern im Maßstab 1:200 und 1:500 als pdf-Datei zur Verfügung
gestellt. Die dwg-Dateien sind nicht skaliert (Maßstab 1:1). Ein Vergleichswert kann der Anlage 2 des
Rückfragenprotokolls entnommen werden.
7

Frage 18:
Es wäre hilfreich, wenn eine Liste mit den Layern zur Verfügung stände, um die Zeichnungsinhalte genauer
zu deuten.
Antwort:
Eine Liste mit den Bedeutungen der Layer (Normierungskatalog) kann der Anlage 3 des Rückfragenprotokolls
entnommen werden.
Frage 19:
Wieviele Teilnehmer haben sich registriert?
Antwort:
Bisher haben sich 173 Teilnehmer zum OTTO LINNE PREIS registriert (Stichtag: 05.05.09) .
Frage 20:
Werden die Teilnehmer nur als Ideengeber gesehen oder gibt es eine Chance, dass etwas realisiert wird?
Antwort:
Derzeit stehen keine Gelder für die Realisierung der Entwürfe zur Verfügung. Es sind starke Ideen gefordert,
die eine mögliche Diskussion über eine Realisierung anregen. Die Realisierbarkeit der Wettbewerbsbeiträge
ist daher kein Bewertungskriterium. Es handelt sich um einen Ideenwettbewerb.
8

igs internationale gartenschau hamburg 2013 gmbh
Neuhöfer Straße 23 · 21107 Hamburg
www.igs-hamburg.de
Freie und Hansestadt Hamburg
Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt
Stadthausbrücke 8 · 20355 Hamburg
www.bsu.hamburg.de