Thema - bei der LISt Gesellschaft für Verkehrswesen und ...
Thema - bei der LISt Gesellschaft für Verkehrswesen und ... Thema - bei der LISt Gesellschaft für Verkehrswesen und ...
4. Konzept einer möglichen Geodateninfrastruktur der SBV 4.4.3 Client Software In der Kategorie Clients wird zwischen Server- und Browser-basierten Webclients sowie nativen Anwendungen unterschieden. Unter der Kategorie „Browser-basierte Webclients“ werden Clients, die in einen Webbrowser integriert werden, zusammengefasst. Diese Webclients verfügen dabei über integrierte Funktionalitäten (bspw. Zoom, Überlagerung von Webservices, etc.) zur Nutzung der eingebundenen Webservices. Server-basierte Webclients hingegen nutzen auf dem Server bereitgestellte Funktionalitäten (bspw. Analysefunktionen) und dienen lediglich der formatierten Ausgabe der Ergebnisse. Unter nativen Anwendungen sind wiederum bereits bestehende Software GIS zusammengefasst, die je Betriebssystem als eigenes Installationspaket bereitstehen. Zur Entwicklung eigener Webclients (Server-/Browser-basiert) werden, wie bereits erwähnt, Frameworks genutzt. Im Folgenden sind einige der zum Zeitpunkt der Diplomarbeit verfügbaren Produkte aufgelistet, wobei kommerzielle Produkte kursiv dargestellt sind. Browser-basierte Webclients: • OpenLayers, Mapbuilder, Mapfish, Legato, Geomajas Server-basierte Webclients: • Carbon Tools, Mapbender native Anwendungen: • Gaia, Grass GIS, gvSIG, MapInfo, Mapviewer, ArcPad, OpenJump, Quantum GIS, rasdaman, uDig 31
5. Teilweiser Aufbau einer prototypischen GDI 5 Teilweiser Aufbau einer prototypischen GDI Im Folgenden wird eine Vorstellung und anschließend ein Vergleich von ausgewählten genutzten Softwareprodukten zur Umsetzung des GDI Konzepts vorgenommen. Es wurden sowohl kommerzielle als auch Open Source Lösungen getestet. Des Weiteren wurde die Technik zur Realisierung der Geodatenbank implementiert. 5.1 Test der Datenbanksysteme Im Gegensatz zu “gewöhnlichen” Datenbanken speichern die Erweiterungen PostgreSQL-PostGIS oder Oracle Spatial nicht nur Sachdaten, sondern auch Geometriedaten. Sie stellen ebenfalls Befehle zum Analysieren, Erstellen und Bearbeiten von Geometriedaten zur Verfügung. Die Datenbanksysteme PostgreSQL- PostGIS und Oracle Spatial wurden jeweils auf einem virtuellen Server installiert und in Betrieb genommen. Hinsichtlich der Installation wurden die Handbücher sowie bei Open Source Vertreter die entsprechenden online Tutorials genutzt. Als Basis diente ein Linux Betriebssystem (Debian, Oracle Enterprise Linux). Die Datenbanken unterscheiden sich vor allem in der Syntax der angebotenen Funktionalitäten. In der Leistungsfähigkeit wurde unter Nutzung gleicher Hardware hingegen kein gravierender Unterschied festgestellt. Beide Datenbankmanagementsysteme lieferten die genutzten Testdaten (ca. 100 000 Einträge) innerhalb weniger Sekunden. Lediglich bei der Anbindung der Datenbank in einem GIS zeigten sich Probleme bei den zum Zeitpunkt der Arbeit verfügbaren Treibern (ODBC). Beispielsweise konnte die Verbindung zwischen der Open Source Datenbank PostgreSQL-PostGIS und dem kommerziellen Desktop-GIS MapInfo erst nach der manuellen Aktualisierung des bereits installierten ODBC Treibers erfolgen. 32
- Seite 1 und 2: Thema: Diplomarbeit Konzeption eine
- Seite 3 und 4: Eigenständigkeitserklärung Hiermi
- Seite 5 und 6: 4.3 Beschreibung des INSPIRE Komple
- Seite 7 und 8: Tabellenverzeichnis Tabelle 1: ESRI
- Seite 9 und 10: HTTP Hypertext Transfer Protocol IN
- Seite 11 und 12: 1. Einleitung Verwaltungs- und Funk
- Seite 13 und 14: 2. Grundlagen 2 Grundlagen 2.1 Defi
- Seite 15 und 16: 2. Grundlagen 2.3 INSPIRE Die Richt
- Seite 17 und 18: 2. Grundlagen 2.4 Webservices Nachf
- Seite 19 und 20: 2. Grundlagen Die Datenbasis bilden
- Seite 21 und 22: 2. Grundlagen 2.4.5 WCS Durch den E
- Seite 23 und 24: 3. Ausgangssituation in der LISt Gm
- Seite 25 und 26: 3. Ausgangssituation in der LISt Gm
- Seite 27 und 28: 3. Ausgangssituation in der LISt Gm
- Seite 29 und 30: 4. Konzept einer möglichen Geodate
- Seite 31 und 32: 4. Konzept einer möglichen Geodate
- Seite 33 und 34: 4. Konzept einer möglichen Geodate
- Seite 35 und 36: 4. Konzept einer möglichen Geodate
- Seite 37 und 38: 4. Konzept einer möglichen Geodate
- Seite 39: 4. Konzept einer möglichen Geodate
- Seite 43 und 44: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 45 und 46: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 47 und 48: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 49 und 50: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 51 und 52: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 53 und 54: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 55 und 56: 5. Teilweiser Aufbau einer prototyp
- Seite 57 und 58: 6. Zusammenfassung 6 Zusammenfassun
- Seite 59 und 60: 7. Ausblick Softwarelösungen exist
- Seite 61 und 62: Anhang Der Trigger zur Prüfung der
- Seite 63 und 64: Anhang Damit ist die Konfiguration
- Seite 65 und 66: Anhang layer="LAYERS=Sachsen_1,Sach
- Seite 67 und 68: Anhang sowie die erhaltenen Kartena
- Seite 69 und 70: Bibliographie Internet Zeitpunkt de
- Seite 71: Bibliographie [i12] Gesetz über da
5. Teilweiser Aufbau einer prototypischen GDI<br />
5 Teilweiser Aufbau einer prototypischen GDI<br />
Im Folgenden wird eine Vorstellung <strong>und</strong> anschließend ein Vergleich von ausgewählten<br />
genutzten Softwareprodukten zur Umsetzung des GDI Konzepts vorgenommen. Es<br />
wurden sowohl kommerzielle als auch Open Source Lösungen getestet. Des Weiteren<br />
wurde die Technik zur Realisierung <strong>der</strong> Geodatenbank implementiert.<br />
5.1 Test <strong>der</strong> Datenbanksysteme<br />
Im Gegensatz zu “gewöhnlichen” Datenbanken speichern die Erweiterungen<br />
PostgreSQL-PostGIS o<strong>der</strong> Oracle Spatial nicht nur Sachdaten, son<strong>der</strong>n auch<br />
Geometriedaten. Sie stellen ebenfalls Befehle zum Analysieren, Erstellen <strong>und</strong><br />
Bear<strong>bei</strong>ten von Geometriedaten zur Verfügung. Die Datenbanksysteme PostgreSQL-<br />
PostGIS <strong>und</strong> Oracle Spatial wurden jeweils auf einem virtuellen Server installiert <strong>und</strong> in<br />
Betrieb genommen. Hinsichtlich <strong>der</strong> Installation wurden die Handbücher sowie <strong>bei</strong><br />
Open Source Vertreter die entsprechenden online Tutorials genutzt. Als Basis diente ein<br />
Linux Betriebssystem (Debian, Oracle Enterprise Linux). Die Datenbanken<br />
unterscheiden sich vor allem in <strong>der</strong> Syntax <strong>der</strong> angebotenen Funktionalitäten. In <strong>der</strong><br />
Leistungsfähigkeit wurde unter Nutzung gleicher Hardware hingegen kein gravieren<strong>der</strong><br />
Unterschied festgestellt. Beide Datenbankmanagementsysteme lieferten die genutzten<br />
Testdaten (ca. 100 000 Einträge) innerhalb weniger Sek<strong>und</strong>en. Lediglich <strong>bei</strong> <strong>der</strong><br />
Anbindung <strong>der</strong> Datenbank in einem GIS zeigten sich Probleme <strong>bei</strong> den zum Zeitpunkt<br />
<strong>der</strong> Ar<strong>bei</strong>t verfügbaren Treibern (ODBC). Beispielsweise konnte die Verbindung<br />
zwischen <strong>der</strong> Open Source Datenbank PostgreSQL-PostGIS <strong>und</strong> dem kommerziellen<br />
Desktop-GIS MapInfo erst nach <strong>der</strong> manuellen Aktualisierung des bereits installierten<br />
ODBC Treibers erfolgen.<br />
32
Change language