Wiener Gesundheits- und Sozialsurvey Vienna Health and Social ...

II. SOZIALE RESSOURCEN/BELASTUNGEN Soziale Position
Tabelle 10: Haushalts-Nettoeinkommen gesamt nach Geschlecht
Aus Tabelle 10 ist ersichtlich, dass Frauen erheblich öfter
in Haushalten der untersten Haushalts-Nettoeinkommensgruppe
(bis ATS 12.000,–) leben als Männer.
Bei Verwendung dieser Variable zur Einschätzung der
Einkommenslage ist allerdings nicht berücksichtigt,
wie viele Personen im jeweiligen Haushalt leben und
auf wie viele Personen sich daher das Einkommen aufteilt.
Aus diesem Grund ist es zweckmäßiger, das gesamte
Haushaltseinkommen auf die Haushaltsgröße
zu beziehen. Es ist verständlich, dass der finanzielle
Aufwand nicht für alle Haushaltsmitglieder gleich hoch
zu veranschlagen ist. Um den Aufwand zumindest
grob zu charakterisieren wurde dafür das so genannte
Erwachsenenäquivalent EÄ eingeführt. Es gibt für
das EÄ unterschiedliche Äquivalenzskalen. Wir folgen
hier der Äquivalenzskala der EU, welche auch als „modifizierte
OECD-Skala“ bezeichnet wird (vgl. „Statistische
Beiträge zu Armut, Armutsgefährdung und Sozialer
Ausgrenzung.“ Statistische Nachrichten 10 [1997],
844–852). Die EU-Skala gewichtet den ersten Erwachsenen
im Haushalt mit dem Faktor 1,0; jede weitere erwachsene
Person mit 0,5 und Kinder mit 0,3.
Allen weiteren das Einkommen betreffenden Analysen
in diesem Bericht legen wir das Haushaltseinkommen
pro Erwachsenenäquivalent als Einkommensindikator
68
Männer
Frauen
Geschlecht
Haushalts-Nettoeinkommen gesamt (in %)
– 12.000,– – 24.000,– – 40.000,– > 40.000,–
9,4
15,0
31,1
34,6
38,5
34,7
21,0
15,8
gesamt 12,3 32,9 36,5 18,3
zugrunde. Die Kategorisierung des Wertebereichs erfolgte
durch Festlegung von Grenzwerten (cut-offpoints)
im Merkmalsbereich (in Schilling, vgl. Fußnote
in den Tabellen), wobei versucht wurde, eine ungefähre
Perzentilaufteilung der vier Gruppen mit Anteilen in
der Anordnung 15 Prozent – 35 Prozent – 35 Prozent –
15 Prozent zu erreichen, d. h. „Schicht 1“ entspricht
den untersten 15 Prozent der Einkommen, „Schicht 2“
den folgenden 35 Prozent, „Schicht 3“ den 35 Prozent
der oberhalb des Medians liegenden Einkommen, und
„Schicht 4“ den obersten 15 Prozent der Einkommen.
In welchen soziodemographischen Gruppen finden
sich die kleinsten, in welchen die größten Einkommen?
Aus Tabelle 11 ist ersichtlich, dass die jungen Menschen
im Alter von 16–24 Jahren zum Großteil den beiden
untersten Einkommensgruppen „Schicht 1“ und
„Schicht 2“ zuzurechnen sind. Auffallend ist, dass vor
allem bei den Männern, tendenziell auch bei den Frauen,
die Gruppe der jungen PensionistInnen den kleinsten
Anteil in der untersten Einkommensgruppe aufweist.
Generell kann festgestellt werden, dass sich vor
allem bei den jungen Menschen eine Einkommensbenachteiligung
zeigt, während bei den Menschen im
Pensionsalter eine zufriedenstellende Einkommenslage
vorhanden sein dürfte.
WIENER GESUNDHEITS- UND SOZIALSURVEY