Untersuchungen zum Vorkommen und zur gesundheitlichen ...

3.1.2.4 Vergleich der Kolonieentwicklung auf unterschiedlichen
Differenzierungsmedien
Nach der Isolierung wurden die Kulturen auf weitere Nährmedien aufgebracht, um die
unterschiedliche Ausprägung von morphologischen Merkmalen zu untersuchen.
Außerdem konnte auf diese Weise ein Vergleich ähnlicher Isolate und damit eine
Reduktion der Anzahl gleicher bzw. identischer Isolate aus einer Probe erfolgen.
Die Referenzisolate wuchsen nicht auf jedem Differenzierungsmedium gleichermaßen gut.
Insbesondere Referenzisolate der Gattung Kocuria, die von BHI-Agar isoliert wurden,
konnten anschließend nicht mehr auf Gauze- oder Hafermehl-Agar angezüchtet werden.
Darüber hinaus wurden für einzelne Isolate aus den Gattungen Amycolatopsis,
Leucobacter, Microbacterium, Micrococcus, Nocardiopsis und Rhodococcus kein
Wachstum auf Gauze-Agar und bei einzelnen Isolaten der Gattungen Arthrobacter,
Micrococcus und Micromonospora kein Wachstum auf Hafermehl-Agar beobachtet.
Einzelne Ausfälle wurden auch für die übrigen verwendeten Nährmedien (CM-Agar,
Actinomyceten-Agar, Gauze-Agar und Glycerin/Arginin-Agar, CASO-Agar, M79-Agar)
beobachtet.
In der Regel waren die Wachstumseigenschaften der Referenzisolate auf den
verschiedenen Nährmedien unterschiedlich. In vielen Fällen zeigten Referenzisolate auf
bestimmten Nährmedien typische Koloniemorphologien, die bei späteren Untersuchungen
wiedererkannt wurden.
In den Abb. 6 und 7 sind die Isolate der häufigsten myzelbildenden Gattungen auf den
Nährmedien Hafermehl-Agar, Gauze-Agar, CASO-Agar, Actinomyceten-Agar und CM-
Agar gegenübergestellt.
85