Öko-Stadt Band 2 - Kennedy Bibliothek

Öko-Stadt 

Mit der Natur 

die Stadt planen. 

Materialien 

zur Internationalen 

Bauausstellung 

Berlin (IBA). 

Herausgegeben 

von Margrit Kennedy 

Band 2

BRENNPUNKTE 

Oko-Stadt 

Mit der Natur die Stadt planen 

Materialien zur Internationalen 

Bauausstellung Berlin (IBA) 

Band 2 

Herausgegeben 

von Margrit Kennedy 

Fischer 

Taschenbuch 

Verlag

fischer alternativ 

Eine Reihe des Fischer Taschenbuch Verlages 

Herausgegeben von Rudolf Brun 

7.-8. Tausend: März 1986 

Originalausgabe 

Veröffentlicht im Fischer Taschenbuch Verlag GmbH, 

Frankfurt am Main, Oktober 1984 

Umschlagentwurf: Peter Hajnöczky, Zürich 

© Fischer Taschenbuch Verlag GmbH, Frankfurt am Main 1984 

Satz: Fotosatz Otto Gutfreund, Darmstadt 

Druck und Bindung: Clausen & Bosse, Leck 

Printed in Germany 

880-ISBN-3-596-24097-2

Inhalt 

Margrit Kennedy 

Ger Londo 

Inge Maass 

Hermann Barges 

Martin Küenzlen 


Beugt Warne 

Jo Glässel/ 

Bengt Warne 

Frei Otto/ 

Hermann Kendel 

Frei Otto 

Ekhart Hahn 

Zweiter Band: Oko-Stadt 

Mit der Natur die Stadt planen 

Ökologisches Bauen - Planungskriterien 

Planungskriterien für ökologisches Bauen 

und eine Strategie zur Umsetzung ökologischer 

Projekte 7 

Grün- und Freiraumplanung 

Naturgärten in der Stadt 19 

Ökologie und Geschichte in der Südlichen 

Friedrichstadt 26 

Erfahrungen und Ideen zur Begrünung in 

Kreuzberg 39 

Vernetzte Projekte 

Was hat Oekotop in Kreuzberg vor? 61 

Ökologische Maßnahmen im Frauenstadtteilzentrum 

in Berlin-Kreuzberg 79 

Das Naturhuset 91 

Ein Naturhaus für Berlin 103 

Das Baumhaus am Tiergarten 111 

Ergebnisse und Konflikte 

Zusammenfassung und Ausblick 119 

Ökologischer Stadtumbau: Idealistischer 

Zukunftstraum oder Notwendigkeit? 129 

Die Autoren 144

Frederic Vester 

Bernd Lötsch 

Friedensreich 

Hundertwasser 

] Helmut Creutz 

Gustav Hämer 

Maria und Per Krusche 

Florentin Krause 

Willi Mauer 

Werner Schenkel 

Gabriele Güterbock/ 

Bensu Hubert/ 

Franz Rottkord 

Günter Axt 

Peter Thomas 

Die Autoren 

Inhalt 

Erster Band: Öko-Stadt 

Prinzipien einer Stadtökologie 

(Siehe Band 1 Nr. 4096) 

Vorwort 

Grundlagen 

Vernetzte Systeme 

Was ist Stadtökologie? 

Humanisierung der städtischen Umwelt - 

die Kehrtwendung 

Ökologie und Ökonomie 

Zum Beispiel Berlin-Kreuzberg 

Energie-, Material- und Wasserhaushalt 

Maßnahmen zur ökologischen Stadterneuerung 83 

Die bundesdeutsche Bausubstanz - 

ein Energiefaß ohne Boden 98 

Energiekonzept im Rahmen der behutsamen 

Stadterneuerung 103 

/ 

Materialhaushalt und Abfallrecycling 131 

Recycling von Haushaltsabfällen in Berlin- 

Kreuzberg: ein Versuch 138 

Wassersparende Maßnahmen im Haushaltsbereich 

142 

Neue Sanitär- und Wasserrecyclingtechniken 

in IBA-Projekten 147 

9 

23 

56 

61 

75 

169

• • 

Ökologisches Bauen 

Planungskriterien


Planungskriterien für ökologisches 

Bauen und eine Strategie zur 

Umsetzung ökologischer Projekte* 

Der Katalog stellt notwendigerweise eine starke Vereinfachung des 

eigentlichen Anliegens ökologischer Prinzipien dar, Einzelmaßnahmen 

so miteinander zu vernetzen, daß der Gesamtertrag optimiert wird. 

Generell sollte deswegen bei der Anwendung bedacht werden, daß je 

mehr Funktionen von einer Einzelmaßnahme erfüllt werden, um so besser 

ist sie aus ökologischer Sicht. 

1. Sicherung der sozialen und ökonomischen Voraussetzungen 

Da die Bewohner selbst eine aktive Rolle im städtischen Ökosystem 

übernehmen müssen, ist eine Planung, die Eigeninitiative und Verantwortlichkeit 

für den unmittelbaren Lebensbereich fördert, eine unabdingbare 

Voraussetzung. Der organisatorische Rahmen und die notwendigen 

Finanzierungsschienen sowie Bauauflagen fehlen noch weitgehend. 

Als Standardforderungen für ökologische Ansätzte gelten: 

a) die Förderung von Selbsthilfe und Eigeninitiative sowie Ansätze zur 

Bildung eines ökologischen Bewußtseins, z.B. in Lehrgärten, Energieläden, 

Selbstbauwerkstätten; 

b) die Bewilligung von Förderungsmitteln für Instandsetzungen, Modernisierung 

und Neubau sowie die Vergabe von Grundstücken erfolgt 

nur, wenn alle Möglichkeiten ökologischer Maßnahmen zur Verbesserung 

des Kleinklimas und ressourcensparender Ver- und Entsorgung 

überprüft und bewertet wurden; 

c) das daraus entwickelte, abgestimmte »ökologische Maßnahmenbündel« 

wird Bestandteil der entsprechenden Verträge mit Bauherren, 

Architekten und Bauunternehmern. Hält sich ein Beteiligter nicht an 

diese Vorgaben, so sind geeignete Sanktionen finanzieller und rechtlicher 

Art zu ergreifen. 

Als experimentelle Maßnahmen, die durch entsprechende planerische 

* Aufgrund von Wohngebieten in West-Berlin (für die IBA erarbeitet).

Phantasie und Durchdetaillierung in die Realität umgesetzt werden 

müßten, körinten folgende Zielvorgaben gelten: 

A. Die Schaffung von experimentellen Freiräumen in bezug auf Flächen, 

Bauten, Finanzierungsrichtlinien und rechtlichen Normen. 

B. Zinsverbilligte öffentliche Kredite und/oder Abschreibungsmöglichkeiten 

für alle im gesamtgesellschaftlichen Sinne (langfristig?) richtigen 

ökologischen Maßnahmen. 

C. Eine »Experimentenkommission«, die ähnlich, wie heute die Arbeitsgruppe 

Erneuerungskommission im Sanierungsgebiet Kreuzberg, 

in Konfliktfällen zwischen Senat, Bezirk, Eigentümern und 

Bewohnern vermitteln hilft. 

Gesamtgesellschaftlich gesehen wäre es ökologisch und ökonomisch 

richtiger, die vorhandenen finanziellen Ressourcen zum überwiegenden 

Teil in die Erneuerung des Wohnungsbestandes zu investieren, anstatt 

weiterhin die wenigen verbliebenen städtischen Freiflächen mit Neubauten 

zuzubauen, die viel Energie und andere, nicht erneuerbare Ressourcen 

verbrauchen. 

2. Sicherung aller nur möglichen Freiflächen 

Wo sich die Forderung der Bewohner nach mehr Grün- und nutzbaren 

Freiflächen aus anderen Zwängen her nicht realisieren läßt und neu 

gebaut werden muß, sollten alle ökologischen Möglichkeiten genutzt 

werden, die dadurch entstehenden Nachteile (Überwärmung, mehr 

Abgase durch Heizung und Verkehr, mehr Lärm) wieder auszugleichen, 

indem: 

a) soviel Fläche, wie überbaut und versiegelt wird, auf Dächern und 

Fassaden begrünt wird; 

b) eine Versiegelung der Oberflächen (Straßen, Parkplätze, Gehwege, 

Kinderspielplätze) auf das absolute Minimum reduziert wird; 

c) alle Freiflächen mit einer standortgerechten, artenreichen Vegetation 

geschützt bzw. begrünt werden; 

d) vermehrt private Nutz- und Ziergärten erdgeschossig vor Straßenund 

Hofflächen angeordnet werden; 

e) Verkehrsbelastungen (Lärm und Abgase) durch eine standortgerechte 

Bepflanzung der Straßen mit Bäumen und Büschen verringert 

werden. 

Zu diesen Standardforderungen, die sowohl ökonomisch wie ökologisch 

sinnvoll und machbar sind, sollten andere ergänzende Einzelmaßnahmen 

kommen, wie:

A. offene Bewässerungssysteme von Straßenbäumen in Verbindung mit 

Spielflächen für Kinder; 

B. neuangelegte Feuchtbiotope als artenreiche Lebensräume für Tiere 

und Pflanzen zur Abkühlung, Wasserspeicherung und -Alterung, 

Sauerstoffproduktion; 

C. die Anlage von früchtetragenden Büschen und Bäumen in Parkanlagen 

statt der üblichen Ziergehölze 

3. Die Verbesserung bestehender Heizsysteme und Sicherung 

kostensparender Energieversorgung 

Als Standardforderungen gelten für diesen Bereich: 

a) eine differenzierte Wärmedämmung von Außenwänden; 

b) eine Verbesserung der Einzelofenheizung; 

c) eine nutzungsabhängige Steuerung von zentralen Heizsystemen; 

d) das Recht jeder Wohneinheit auf wenigstens eine besonnte Fassade; 

e) der Entwurf von Gebäudehöhen und -abständen unter Beachtung 

winterlicher und sommerlicher Sonnenabläufe; 

f) eine Minimierung der Energieverluste bei den Gebäudeoberflächen; 

g) die Beachtung von Kleinklimafaktoren; 

h) die Einbeziehung von thermischen Pufferzonen; 

i) Ausbildung von Details und Materialauswahl im Hinblick auf Verschattung/Besonnung, 

Wärmeschutz/Wärmespeicherung, aktive/passive 

Wärmerückgewinnungsmöglichkeiten; 

j) Maßnahmen zur passiven Sonnenenergienutzung. 

Maximalforderungen bzw. Experimentalprojekte können sein: 

A. eine umfassende Integration von Abwärmerückgewinnungssystemen 

aus Abluft - Schadstoffbindung über Kondensatoren oder 

Abfallverbundsystem - Sammlung und Verwertung; 

B. Organisation von Wohnanlagen und Gewerbebetrieben im Verbund 

von Energie- und Materialkaskaden; 

C. Erprobung alternativer wärmedämmender und wärmespeichernder 

Materialien. 

Im Rahmen der Stadtplanung sollten Wegenetze mit Priorität für Fußgänger, 

Radfahrer, öffentliche Verkehrsmittel und dann erst Privatfahrzeuge 

geplant werden, statt, wie bisher, dem Auto Vorrang einzuräumen. 

Außerdem kann eine Reduzierung des Kraftfahrzeugverkehrs 

durch die Vernetzung des Produktions- und Reproduktionsbereiches 

erreicht werden, wie dies im Kreuzberger Stadterneuerungsbereich seit 

Jahrzehnten funktioniert und nun endlich auch erhalten werden soll. 

9

4. Sicherung der Trinkwasserversorgung durch Wasserspar- und 

Reinhaltungsmaßnahmen 

Wasser, unser zweitwichtigstes »Lebens«mittel (nach der Luft), sind wir 

gewohnt, wie diese als eine frei verfügbare Ressource zu betrachten. 

Der stark ansteigende Verbrauch und die zahlreicher werdenden Quellen 

der Verunreinigung setzen dieser Illusion bald ein Ende. 

Um langfristig einen ausgeglichenen Wasserhaushalt zu erreichen, 

bestehen vor allem in Neubauprojekten zahlreiche Möglichkeiten, Kaskadennutzungssysteme 

zu installieren, die Wasser sparen und gereinigt 

an den Wasserhaushalt zurückgeben. 

Alle der im folgenden vorgeschlagenen Standardmaßnahmen sollten 

auch im Rahmen einer Instandsetzung der Installationssysteme im 

Stadterneuerungsbereich angewandt werden. 

a) Reduzierung des Wasserverbrauchs durch 

• Installation von Durchflußbegrenzern; 

• Einbau von WC-Spülkästen mit Spül- und Stopptaste; 

• Einbau von Wohnungswasserzählern zur Abrechnung der Wasserund 

Abwassergebühr; 

• Sammlung, Reinigung und Nutzung des Oberflächenwassers zu 

Bewässerungszwecken und Grundwasseranreicherung; 

• Installation von geschlossenen Brauchwasserkreisläufen für Gewerbebetriebe 

mit hohem Kühlwasserbedarf. 

b) Verwendung von Rohwerkstoffen, von denen keine Gesundheitsgefährdung 

ausgeht; 

c) Installation von getrennten Falleitungen für Fäkal- und »Grauwas-, 

ser« (mäßig verschmutztes Abwasser) zur Wärmerückgewinnung; 

d) Reinhaltung der. Abwässer von toxischen Bestandteilen durch Aufstellung 

von Sammelcontainern für Sonderabwässer (Fotochemikalien, 

Farbreste etc.), Öl und Installation von Kontrollkammern mit 

biologischen Indikatoren. 

Als Versuchsprojekte sollten folgende Maßnahmen durchgeführt werden: 

A. Reinigung des »Grauwassers« und Nutzung als Brauchwasser in 

Zier- und Biotopteichen, zur Algen-, Wasserpflanzen- und Fischzucht, 

Nutzung für Gewächshauskulturen usw.; 

B. Vielfältige Kombinationsmöglichkeiten mit Regenwasseranlagen, nach 

vollständiger Klärung natürlicher Rückführung zum Grundwasser 

über Teichsohlen etc., entsprechend dem Aufnahmevermögen der 

grundwasserführenden Schicht oder Einleitung in die Oberflächengewässer 

oder Filterung und erneute Nutzung als Brauchwasser; 

C. Getrennte Nutzung des organisch verschmutzten Abwassers und Zu- 

10

führung zu dezentralen Klärwerken; Ausbau für vollständige Reinigung 

der Abwässer, Ausnutzung der Faulgase und Herstellung von 

transportablen, hygienischen Düngestoffen; 

D. Entwicklung einer wohnungsweisen Wiederverwendung des Grauwassers; 

E. Weiterentwicklung durch Erprobung von Komposttoiletten im 

mehrgeschossigen Wohnungsbau. 

5. Tendenzielle Dezentralisierung der Versorgung 

mit lebenswichtigen Materialien 

Orientiert am Stoffhaushalt der Natur, wo die »Reststoffe« eines biologischen 

Prozesses immer »Rohstoffe« des nächsten Prozesses sind, kann 

für Haushalts- und Produktionsabfälle jeweils eine geeignete Weiternutzung 

gefunden werden (»Abfälle sind Rohstoffe am falschen Ort«). Müll 

als Konglomerat verschiedener Abfallstoffe erschwert eine Weiternutzung 

ganz erheblich und macht sie trotz aufwendiger Mülltrennanlagen 

zum Teil ganz unmöglich. Ökologisch sinnvoller wäre es, Müll gar nicht 

erst entstehen zu lassen. 

Als Minimal-Maßnahmen, die in allen IBA-Gebieten durchgeführt werden 

sollten, sind geplant: 

a) die Sicherung von Stellflächen zur getrennten Sammlung der Müllfraktionen 

(organische Abfälle, Glas, Papier und anderes); 

b) wo möglich und sinnvoll, dezentrale Kompostierung der organischen 

Abfälle; 

c) eine nutzungsgerechte Abgabemöglichkeit für Sonderabfälle (Medikamente, 

Batterien, Farbreste etc.); 

d) ein blockweiser Aufbau von Recyclingstationen mit Sammellagern 

für die unterschiedlichen Materialgruppen. 

\ersuche mit umfassenderen Produktions- und Recycling-Ansätzen 

könnten sein: 

A. Entwicklung von Biogasanlagen für den Innenstadtbereich; 

B. Entwicklung von innerstädtischen Haus-Garten-Einheiten, als kleinste 

Ver- und Entsorgungseinheit zur unmittelbaren Rückführung der 

organischen Abfälle und zur Nahrungsmittelproduktion; 

C. Aufbau von selbstverwalteten Verbundsystemen mit dem Umland 

zur Nahrungsmittelversorgung und Nutzung der organischen Abfälle, 

wie z.B. landwirtschaftliche Betriebe, mit Abnehmerverträgen 

von städtischen Gruppen oder Erzeugergenossenschaften für städtische 

Selbstversorgung, mit eigener Lagerhaltung und Weiterverarbeitung. 

11

6. Verwendung gesunder Baustoffe und Bauplätze 

Die Besorgnis über gesundheitsschädigende Substanzen in den Baustoffen, 

besonders im Innenausbau, nimmt immer mehr zu und wird in 

Hinblick auf eine stärkere Isolierung von Fenstern und Wänden, verbunden 

mit einer geringeren Durchlüftung der Wohnungen auch von Fachleuten 

als potentielle Gefahr erkannt. Dementgegen sollten die folgenden 

Standardforderungen gelten: 

a) giftfreie Baumaterialien, die keine oder nur geringe radioaktive 

Eigenstrahlung haben; 

b) möglichst natürliche Baustoffe, die geruchsneutral und atmungsaktiv 

sind und keine toxischen Dämpfe abgeben; 

c) Baustoffe, die auch beim Abbau oder im Brandfall keine Gifte 

produzieren; 

d) Baustoffe, die bei der Herstellung möglichst wenig Energie kosten; 

e) Absicherung von Schlaf- und Arbeitsplätzen vor elektromagnetischen 

und geologischen Störzonen. 

Dieser Maßnahmen- oder Kriterienkatalog erhebt keinen Anspruch auf 

Vollständigkeit. Er soll im Verlauf der weiteren Arbeiten ergänzt und 

vervollständigt werden. Dabei ist insbesondere daran gedacht, erprobte 

Details und Hinweise auf Produkte, die den genannten Kriterien entsprechen, 

anzufügen. Diese Arbeit ist z.Z. in Auftrag gegeben, aber 

noch nicht abgeschlossen. 

Ein vor kurzem erarbeiteter Vorschlag zur Organisation der Umsetzung 

ökologischer Projekte und Minimumstandards in IBA-Gebieten, 

zusammen mit den zuständigen Behörden und Handwerksbetrieben, 

verfolgt mehrere Ziele: 

1. Das Planen und Bauen nach ökologischen Minimumstandards in 

allen IBA-Projekten und die Verbesserung der Chancen zur Durchführung 

wichtiger ökologischer Experimente im Rahmen der Internationalen 

Bauausstellung 1987. 

2. Die Sicherung der damit verbundenen Aufträge und Arbeitsplätze, 

die zur ökonomischen Gesundung der Gewerbe- und Produktionsbetriebe 

beitragen können, in IBA-Gebieten. 

3. Die bessere Nutzung der bestehenden baulichen und fachlichen 

Ressourcen und die Schaffung neuer Impulse für die Integration 

ökologischer Ansätze in die Praxis der Instandsetzung, Modernisierung 

und des Neubaues. 

12

Mittel und Wege 

Die drei wesentlichen Bestandteile einer Organisation zur Umsetzung 

ökologischer Projekte in IBA-Gebieten sind: eine Fachberatergruppe 

der IBA; eine Experimentenkommission und ein Gründerzentrum für 

Handwerk und Ökologie (Abb. 1) 

1. Fachberatergruppe der IBA (Energie, Grün, Wasser, Abfall, Baustoffe) 

erstellt für jedes IBA-Projekt ein »Ökologie-Profil« und berät die 

zuständigen Architekten, welche Standard-Maßnahmen in dem jeweiligen 

Fall zu welchen Kosten durchzuführen sind, und welche 

Experimente darüber hinaus möglich und sinnvoll wären. 

2. In der Experimentenkommission entscheiden die zuständigen Gremien 

und Behördenvertreter von Bezirk, Senat, WBK sowie Bauträger, 

Fachingenieure, Architekten und Betroffene zusammen, welche 

Projekte unterstützt, welche Ausnahmegenehmigungen befürwortet 

und welche Finanzierungsmittel zur Verfügung gestellt werden sollen. 

3. Das Gründerzentrum für Handwerk und Ökologie, welches im IBA- 

Gebiet angesiedelt ist, bietet ähnlich dem ersten Gründerzentrum in 

Berlin Starthilfen für neue Betriebe und neue Technologien. 

Abb. 1: Alle drei Komponenten sind integrale Bestandteile eines Gesamtkonzepts 

zur Verbesserung der Umsetzungschancen für ökologische Ansätze und 

können daher nur im Zusammenhang wirksam werden. 

13

Umsetzung 

1. Die Fachberatergruppe der IBA existiert weitgehend und hat bereits 

im wesentlichen die Grundlagen für ökologisches Bauen erstellt. Sie 

arbeitet inzwischen koordiniert und wurde mit dem Auftrag der IBA- 

Geschäftsführung ausgestattet, Checklisten zu erstellen, mit deren 

Hilfe für alle Projekte eine Ökologieberatung durchgeführt und ein 

Ökologie-Profil erstellt werden kann. Diese Arbeit soll garantieren, 

daß in allen Fällen auf den heutigen Stand des Wissens gehandelt 

werden kann. 

2. Die Experimentenkommission ist deswegen von auschlaggebender 

Bedeutung, weil, was heute ökologisch sinnvoll und richtig ist, oft 

gegen bestehende Normen, Eigentumsvorstellungen, Profiterwartungen 

und Finanzierungsrichtlinien verstößt oder darin keine Beachtung 

findet. Weniger gravierend ist dagegen das Argument, die 

Nutzer seien nicht bereit, die entsprechende Mehrarbeit und Umstellung 

mitzumachen. In der weitaus überwiegenden Zahl von Experimenten 

sind die Erfahrungen eher umgekehrt. Die Experimentenkommission 

soll dazu beitragen, die ressortübergreifende Planung 

und Umsetzung ökologischer Projekte möglich zu machen, indem die 

verschiedenen Fachrichtungen und Entscheidungsebenen zusammenkommen, 

um zu bestimmen, inwieweit ihre Richtlinien dem erforderlichen 

»Umdenken und Umschwenken« Platz machen können. 

Im Verlauf der ersten Beratungen mit den zuständigen Behörden 

scheint es sinnvoll, eine Dreigliederung in bezug auf die Kosten 

vorzunehmen: 

Zuerst wären solche Maßnahmen zu definieren, die keine Mehrkosten 

verursachen und in allen Projekten durchgeführt werden sollten 

(z.B. Wassersparmaßnahmen, Energiesparmaßnahmen, Begrünung 

u.a.). 

Zweitens werden darüber hinausgehende ökologische Verbesserungen 

beschrieben, die ca. 5-10% Mehrkosten verursachen und ähnlich 

den »Kunst am Bau«-Richtlinien über einen »Ökobonus« für ökologisch 

sinnvolle, wohl begründete Maßnahmen finanziert werden. 

(Dies ist organisatorisch weniger aufwendig als etwa ein Ökologie- 

Programm ähnlich dem Hofbegrünungsprogramm - für . welches 

jede Maßnahme einzeln beantragt und genehmigt werden muß -, 

wofür z. Z. auch innerhalb der Verwaltung keine Kapazität vorhanden 

ist.) 

Und drittens kämen dann für Experimentalprojekte die üblichen 

Finanzierungstöpfe beim Bund, Land, bei Stiftungen usw. in Frage, 

für die aber jeweils gesonderte Anträge zu stellen sind. 

3. Das Gründerzentrum für Handwerk und Ökologie fügt sich gut in das 

14

z. Z. vom Berliner Wirtschaftssenator verfolgte Konzept einer intensiveren 

Nutzung von baulichen und fachlichen Ressourcen in Berlin 

ein. Neue Betriebe und Produkte werden gefördert, um in Verbindung 

mit bestehenden wissenschaftlichen Institutionen dem Innovationspotential 

dieser Stadt neue Impulse zu geben. In Anlehnung an 

dieses Konzept erarbeitet eine Gruppe von fachlich kompetenten 

Leuten in Zusammenarbeit mit der Handwerkskammer und der IBA 

einen Vorschlag für ein Gründerzentrum für Handwerk und Ökologie 

in Kreuzberg. So bald wie möglich sollen folgende Punkte geklärt 

werden: 

a) Wo steht in IBA-Gebieten eine Fläche von ca. 3000-6000 qm in 

vorhandener Bausubstanz für ein Gründerzentrum für Handwerk 

und Ökologie zur Verfügung? 

b) Welches Volumen an handwerklicher Arbeit und ökologischen 

Pilotprojekten kann in IBA-Gebieten erwartet werden? 

c) Welche Handwerksbetriebe sind bereit, sich an dem Aufbau und 

der Zusammenarbeit in einem Gründerzentrum zu beteiligen? 

d) Welche alternativen ökologischen Produkte werden gefordert? 

e) Welche Ausbildungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten bestehen 

in Zusammenarbeit mit anderen Berliner Gruppen, Firmen, Fachschulen 

und der TFH? 

f) Wie kann die vorhandene Forschungskapazität der TUB, FU, 

UBA, Wissenschaftszentrum u. a. mit eingebunden werden? 

Schlußbemerkung 

Das erste, in den ehemaligen AEG-Gebäuden in der Ackerstraße 

untergebrachte Gründerzentrum ist in wenigen Monaten entstanden. 

Die Chance, eine solche Einrichtung nach Kreuzberg zu bringen, ist 

groß. Zusammen mit der Einrichtung der Beratergruppe, der Verankerung 

von Standardmaßnahmen in Verträgen und der organisatorischen 

und finanziellen Unterstützung durch eine Experimentenkommission, 

die zusammen mit Bezirk und Senat von der IBA einberufen wird, 

könnte ein solches Zentrum der Umsetzung ökologischer Projekte in 

Berlin neue Impulse geben. 

Auch wenn vieles, was die Fachleute und Betroffenen von der IBA 

erwartet haben, bis heute Papier geblieben ist, sehe ich einen großen 

Unterschied in dem, was wir heute konkret über die Möglichkeiten und 

Grenzen ökologischer Ansätze in hochverdichteten Innenstadtgebieten 

wissen, gegenüber dem Stand des Wissens vor fünf Jahren. Das wichtigste 

aber scheint mir die Bereitschaft zur Veränderung innerhalb der IBA 

selbst, der Verwaltung, Bauträger, Architekten und Planer, mit denen 

15

wir kooperieren. Sie hat in den vergangenen zwei Jahren - wohl unter 

der Einwirkung immer größerer Belastungen und Schäden unserer 

Umwelt - beträchtlich zugenommen. Das gibt mir die Hoffnung, daß 

sich in den nächsten drei Jahren die Umsetzung der hier vorgestellten 

ökologischen Ansätze und Projekte realisieren läßt. 

16

Grün- und Freiraumplanung

Ger Londo 

Naturgärten in der Stadt 

In früheren Zeiten, als Städte und Dörfer klein wären, standen die 

Bewohner in nahem Kontakt mit der Natur. Es gab damals eine reiche 

Natur, viel reicher an Pflanzen und Tieren als heute. Das war eine Folge 

der extensiven Agrarwirtschaft. Die Stadtbewohner hatten damals kein 

Bedürfnis nach einheimischen Pflanzen und Natur in den Gärten, man 

interessierte sich eher für exotische Zierpflanzen und rechte Winkel bei 

Gartenanlagen. 

Inzwischen haben sich die Zeiten geändert. Städte und Dörfer breiteten 

sich aus und verdrängten die Natur dadurch immer weiter aus der 

Wohnumgebung. Außerdem ist die Natur stark verarmt, insbesondere 

durch Düngung und die anderen Maßnahmen der intensiven Agrarwirtschaft. 

Besonders in der letzten Zeit führte die Entfernung der Stadtbewohner 

von der Natur zu mehr naturnahen Garten- und Parkanlagen. 

Der älteste Naturgarten in den Niederlanden stammt aus dem Jahre 

1925 (Thijsses Hof in Bloemendaal bei Haarlem). Sind in den dreißiger 

und vierziger Jahren nur einige Naturgärten angelegt worden, ist in den 

letzten Jahrzehnten bei ihnen wie bei Gärten mit einheimischen Pflanzenarten 

ein starker Aufstieg zu verzeichnen. Man kann die Frage 

stellen, ob man schon Natur bekommt, wenn man die Zierpflanzen im 

Garten durch Wildpflanzen ersetzt. Zur Beantwortung dieser Frage 

müssen wir zuerst eine andere Frage stellen, nämlich: was ist Natur? 

Mit Natur meinen wir die Lebensgesellschaften von Pflanzen und 

Tieren oder Biozönosen, wo die menschliche Beeinflussung relativ 

gering ist. Dazu gehören u. a. Wälder, Gebüsche, natürliche Grasländer, 

Sumpfvegetation und Heide. Bei den ersten zwei Lebensgesellschaften 

ist sporadisches Schlagen der wichtigste anthropogene Einfluß; bei den 

übrigen sind es Mähen und Beweidung ohne Düngung. Wenn der 

Einfluß stärker ist, z.B. wenn Wiesen intensiv gedüngt oder gemäht 

werden, sprechen wir nicht mehr von Natur. Essentiell für natürliche 

Lebensgesellschaften ist, daß die Pflanzen (und auch die Tiere) selbst 

ihre Wuchsstellen auswählen und nicht (oder nicht allein) vom Menschen 

gepflanzt oder gesät werden. In der Natur sprechen wir dann auch 

von spontanem Pflanzenwuchs. 

19

Naturgärten und Wildpflanzengärten 

Unter Naturgärten verstehe ich Gärten mit den oben erwähnten Lebensgesellschaften. 

Die anderen Gärten, worin einheimische Arten kultiviert 

werden, können wir »Wildpflanzengärten« nennen. In diesen Gärten 

soll man immer säen, pflanzen und jäten und während trockener Perioden 

im Sommer auch gießen, um den Artenbestand zu erhalten. Obwohl 

Wildpflanzengärten sehr schön sein können, sind sie keine Natur. Viele 

Organismen, darunter auch viele Insekten, wie z.B. Heuschrecken, 

fehlen in solchen Pflanzungen, denn sie brauchen echte Vegetation mit 

verschiedenen Arten. In Naturgärten kommen die Maßnahmen: Pflanzen, 

Jäten und Gießen nicht in Betracht. Nur im Anfang kann es günstig 

sein, Arten zu pflanzen, speziell für holzige Arten. Je weiter der 

Naturgarten von der Natur entfernt ist, um so wichtiger ist die Aussaat 

von Arten. Die Pflegemaßnahmen in Naturgärten sind denen in den 

Naturgebieten ähnlich. Mähen und Schlagen sind hier die wichtigsten 

Maßnahmen. Durch die weniger intensive Pflege der Naturgärten sind 

die Kosten nicht höher als die für den Unterhalt von Kulturgärten und 

Wildpflanzengärten, sondern geringer. 

Natur in der Stadt 

Bei der räumlichen Planung in Städten ist in erster Linie wichtig, ein 

Inventar dessen zu machen, was es heute an Natur gibt. Oft haben sich 

zum Beispiel auf alten Trümmerhaufen oder auf verlassenen Eisenbahnen 

und Bahnhöfen artenreiche Lebensgesellschaften entwickelt. So 

gibt es in Berlin die S-Bahngelände, wo sich seit über 30 Jahren die 

Natur entwickelt hat und wo viele seltene Arten wachsen. Auch kann 

ein Wald oder Gebüsch, früher außerhalb der Stadt gelegen, durch 

Bebauung eingeschlossen sein. In allen diesen Fällen ist es wichtig, 

Maßnahmen zur Erhaltung dieser Lebensgesellschaften zu ergreifen. 

Das heißt, daß man Sorge tragen muß, daß die anthropogenen Aktivitäten 

(u. a. Tritt, Nährstoffanreicherung) nicht zu groß werden und daß für 

die Erhaltung der Lebensgesellschaften gesorgt wird. Es ist nicht möglich, 

an einer Stelle gleichzeitig reiche Natur und intensive Nutzung zu 

haben. Beides ist nur möglich bei einer funktionalen Teilung des Raumes 

in einen Bereich mit Natur und einen anderen mit intensiver 

Nutzung (z.B, Erholung). 

Der Naturgarten soll allein auf Pfaden zugänglich sein. Wenn auch 

Tritt und Nährstoff anreicherung in Naturgärten nicht gestattet sind, ist 

doch das jährliche Mähen artenreicher Wiesen notwendig, um sie zu 

erhalten. Die Behörden der Stadt sollten für die Erhaltung der Natur 

20 -

Pflegemaßnahmen anordnen und dafür einen Maßnahmenplan entwikkeln. 

Oft ist es empfehlenswert, Naturfragmente in der Stadt in Naturgärten 

einzugliedern. 

Anlage und Pflege von Naturgärten 

Neben der Erhaltung der heutigen Natur ist es gut möglich, neue Natur 

auch in Weltstädten zu »machen«. »Machen« ist eigentlich nicht das 

richtige Wort; die Natur muß sich selbst entwickeln, aber wir können 

und müssen dabei helfen. Die dafür notwendigen Kenntnisse sind im 

Rahmen der Untersuchungen für den Naturschutz erarbeitet und in 

einer Anleitung Operationen gemacht worden für ihre Anwendung in 

Gärten und Parks. Diese Anleitung (in niederländischer Sprache) ist 

veröffentlicht als »Natuurtuinen en -parken« (Verlag Thieme, Zutphen). 

Aufgrund dieser Anleitung möchte ich Ihnen eine kurze Übersicht 

geben über zwei Phasen der Anlage von Naturgärten. 

Naturgarten Kulturgarten 

Wildpflanzengarten 

Wald Hoch- natürliches gedüngtes Rasen Acker Beton 

und Stauden- Grasland, . Grasland Rabatte Asphalt 

Gebüsch veg. Heide 

Abb. 1: In Naturgärten ist die menschliche Beeinflussung viel geringer als in 

Kulturgärten 

1, Bau der abwüschen Umwelt 

Wenn wir uns in der Natur umsehen, gibt es an vielen Stellen nur 

artenarme und homogene Vegetation, während es an anderen Stellen 

viele Arten und eine große Vielfalt gibt. Untersuchungen weisen aus, 

daß die Variation in Lebensgesellschaften (selbstverständlich bei richtiger 

Pflege) ein Ausdruck der Variation in der abiotischen Umwelt ist, 

wobei der Boden und der Wassergehalt die wichtigsten Komponenten 

sind. Weiter zeigte sich, daß Düngung einen stark negativen Einfluß auf 

die Lebensgesellschaften hat. Viel Düngung führt einerseits zu einer 

hohen Produktion (die Bauern können dadurch mehr Fleisch und Milch 

21

produzieren), aber andererseits zu einer großen Arten- und Blumenarmut. 

Diese Erfahrungen wenden wir beim Bau der abiotischen Umwelt 

in Naturgärten an. So ist es nicht empfehlenswert, in Naturgärten 

nur flachen und homogenen Grund zu haben. Hier kann man nur 

artenarme Lebensgesellschaften erwarten. Auf verschiedene Weise 

kann man die Variation in der abiotischen Umwelt erhöhen: 

• durch das Schaffen von Relief; wenn das Grundwasser nicht zu tief 

ist, kann man dadurch auch Übergänge schaffen zwischen trocken 

und naß; 

• durch die Anwendung von verschiedenen Bodenarten, z. B. Ton und 

Sand; 

• durch den Nährstoffgehalt, der so niedrig wie möglich zu halten oder 

zu verringern ist. Wenn es sich um einen früher intensiv gedüngten 

Acker oder eine Weide handelt, gräbt man am besten die obersten 

Dezimeter (die Ackerfurche) ab. 

Wichtig ist, daß allmähliche und unscharfe Übergänge entstehen zwischen 

trocken und naß, nährstoffarm und relativ nährstoffreich oder 

zwischen kalkarm und kalkreich. 

Trümmer und Schutt können sehr wertvoll sein. Man kann davon 

Mauern machen (speziell Nordmauern geben eine reiche Mauervegetation), 

aber man kann auch damit trockene Standorte schaffen, indem 

eine dünne Bodenschicht so auf die Trümmerhügel aufgebracht wird, 

daß allmähliche Übergänge entstehen zwischen dem tiefen und dem 

weniger tiefen Boden. 

2. Entwicklung der Lebensgesellschaften und die notwendigen 

Pflegemaßnahmen 

Die verschiedenen Lebensgesellschaften, die sich in Naturgärten entwickeln 

können, sind in Abb. 2 erwähnt. Rasen und sogenannter Unkrautacker 

(u.a. mit Klatschmohn und Kornblumen) sind eigentlich 

keine Natur, aber sie können eine Komponente größerer Naturgärten 

sein. 

Heide entwickelt sich allein auf extrem nährstoffarmem Boden und 

kommt deshalb im allgemeinen nicht für Naturgärten in Betracht, weil 

der Nährstoffgehalt in der Regel zu groß ist. Man kann in Naturgärten 

eine Abwechslung anstreben von Wald, Gebüsch und niedriger Vegetation: 

Wiesen, Hochstaudengesellschaften, Sumpfvegetation und Wasserpflanzengesellschaften. 

Obwohl sich in der Natur Gebüsche und Wälder spontan entwickeln 

können, pflanzt man in Naturgärten am besten die Holzgewächse. In 

22

Abb. 2: Die wichtigsten Lebensgesellschaften für die Anlage von Naturgärten 

mit ihren Pflegemaßnahmen 

den ersten Jahren muß man durch Mähen dafür sorgen, daß die jungen 

Bäume und Sträucher nicht durch die krautigen Pflanzen überwuchert 

werden. Danach braucht man nichts zu tun, außer dann und wann dort 

zu schlagen, wo die Holzarten zu dicht stehen. Die Entwicklung des 

Unterwuchses kann erst stattfinden, wenn die Baum- oder Strauchschicht 

geschlossen ist. Dann sind die Pflanzen zum größten Teil verschwunden, 

die am meisten Licht brauchen. Auf den gestörten Böden 

(wenn nicht zu nährstoffarm) kann man im allgemeinen am besten 

Arten aus der Krautschicht von eschen- und erlenreichen Edellaub- 

Mischwäldern oder Erlen-Auenwälder und aus den nitrophilen Uferstaudengesellschaften 

aussäen oder pflanzen. Die hierzu gehörenden 

Arten sind u.a. Tag-Lichtnelke, Echte Nelkenwurz, Wald-Ziest und 

Wiesen-Kerbel. Für eine gute Entwicklung der Wiesen wird von einer 

Aussaat der Grasarten stark abgeraten, weil dann eine mehr uniforme 

und blumenarme Vegetation entsteht. Man sollte dort besser nichts 

aussäen. Wohl ist zu empfehlen, eine Saatmischung von Wiesenpflanzen 

aus der Umgebung auszusäen. Wiesen dürfen ein- oder zweimal pro Jahr 

(abhängig von der Produktivität) gemäht werden, während Hochstaudengesellschaften 

einmal in zwei oder drei Jahren gemäht werden 

müssen. Bei der Sumpfvegetation gibt es Möglichkeiten von niedrigen 

jährlich gemähten Gesellschaften bis zu seltener geschnittenen Sumpfhochstauden. 

Es dauert einige Zeit, bis die verschiedenen Lebensgesellschaften 

23

entstanden sind. Im ersten Jahr hat man z.B. noch keine Wiesen, 

sondern eine Pioniervegetation mit vielen einjährigen Arten. Erst im 

Jahr darauf sieht man die Entwicklung vieler Wiesenpflanzen und kann 

von einer Wiese sprechen. Aber auch in den folgenden Jahren treten 

Änderungen auf, bis das Endstadium erreicht ist. Die Entwicklung von 

Gebüschen und Wäldern braucht selbstverständlich eine längere Zeit als 

die von niedrigen kräuterartigen Gesellschaften. 

Abb. 3: Eine Lebensgesellschaft kann sich nur entwickeln zwischen einem Minimum 

und einem Maximum menschlicher Beeinflussung 

Abb. 4: Durch Düngung nimmt der Arten- und Blumenreichtum ab. Deshalb 

sollen Naturgärten nicht gedüngt werden. 

Aus dem Obenerwähnten wird deutlich, daß artenreiche und variierte 

Naturgärten auf eine andere Weise entstehen als Kultur- oder Wildpflanzengärten. 

In Naturgärten ist der Artenreichtum in erster Linie abhängig 

von der Variation in der Umgebung. Die Pflanzung oder Aussaat von 

24

vielen Arten in einem wenig variierten Naturgarten resultiert in einem 

raschen Schwund der meisten Arten. Eine andere Schlußfolgerung der 

Untersuchungen ist, daß es viel wichtiger ist, bestehende Natur zu 

erhalten, als neue Natur zu »machen«. So können wir z.B. die S-Bahngelände 

in Berlin als einen zufälligen Naturgarten sehen, wo früher eine 

große Variation in abiotischer Umwelt gestaltet wurde. Dies hat nun, 

nach einer Entwicklung von einigen Jahrzehnten, zu einer reichen Natur 

geführt. Wenn man einen derartigen Naturgarten neu machen würde, 

braucht man dafür sehr viel Geld und dreißig Jahre Wartezeit, bis das 

heutige Stadium erreicht ist. 

Am Ende möchte ich auf verschiedene Funktionen der Naturgärten 

hinweisen. So sind sie u.a. wichtig für die Erziehung und den Unterricht. 

In den Niederlanden Werden immer mehr Naturgärten für den 

Biologie-Unterricht angelegt. Hier lernt man nicht nur die Pflanzenarten 

kennen, sondern auch ihre ökologische und vegetationskundliche 

Charakteristik. 

Weiterhin kann die Signalfunktion von Bedeutung sein, speziell in 

artenreichen Lebensgesellschaften, die eine längere Entwicklung durchgemacht 

haben. Viele Organismen reagieren empfindlich auf Änderungen 

in der Umwelt, und ihr Rückgang kann und muß für den Menschen 

eine Warnung sein. 

25

Inge Maass 

Ökologie und Geschichte in der 

Südlichen Friedrichstadt 

Wegen der citynahen Lage und der Verfügbarkeit zahlreicher ungenutzter 

oder untergenutzter Flächen, den Trümmerflächen aus dem letzten 

Krieg, liegt ein räumlicher Schwerpunkt der Internationalen Bauausstellung 

in der Südlichen Friedrichstadt. Hier wird die einmalige Chance 

gesehen, in zentraler Lage ein neues Wohnquartier von »hoher Umweltqualität« 

für ca. 19000 Einwohner zu realisieren. 

In der Südlichen Friedrichstadt hat sich die Debatte über die Konkretisierung 

dieser beabsichtigten »Umweltqualität« polarisiert. Die Verfechter 

einer Stadtstruktur, die die Wiederherstellung des historischen 

Straßengrundrisses vorsehen, stehen den Anhängern der aufgelockerten, 

von einem zentralen Grünzug (es handelt sich um die Trasse der 

geplanten, inzwischen aufgegebenen Stadtautobahn) durchzogenen 

Stadt gegenüber. 

Das städtebauliche Leitbild der IBA zielte bislang auf die Rekonstruktion 

städtischer Bauformen des 19. Jahrhunderts (Blockbebauung 

in Altberliner Traufhöhe von 21m) auf der Grundlage des historischen 

barocken Stadtgrundrisses mit einer angestrebten Ausnutzung der GFZ 

von 1,5. Die Ökologen bezweifeln jedoch, daß die städtebauliche Rahmenplanung 

zur Südlichen Friedrichstadt den umwelthygienischen, ökologischen 

Zielen der IBA selbst standhalten kann! Im Gutachten werden 

daher alle Anforderungen an eine Grünplanung behandelt, so daß die 

aktuelle Kontroverse zwischen Stadtbild einerseits und Klima und Lufthygiene 

andererseits in ein breites Spektrum von Freiraumfunktionen 

eingeordnet werden kann. Die Anforderungen an eine Grünplanung 

umfassen mindestens drei Bereiche: 

• Erholung, Spiel, Sport; 

• Ökologie, incl. Naturschutz, Klima, Lufthygiene, Gewässerschutz; 

9 Landschaftsbild und Geschichte. 

Für die Südliche Friedrichstadt wird generell eine Selbstversorgung des 

Gebiets mit notwendigen Erholungs- und Grünflächen angestrebt. 

Für die städtebauliche Planung hat dieses grobe Leitziel jedoch weitreichende 

Konsequenzen. Die innerstädtische Lage wirkt sich auf die 

26

Freiflächensituation im allgemeinen ungünstig aus. Die Südliche Friedrichstadt 

ist ähnlich wie der gesamte Bezirk Kreuzberg außerordentlich 

schlecht mit öffentlichen Parkanlagen versorgt. Der lokale Einzugsbereich 

des einzigen Parks in Kreuzberg (Viktoriapark) ist im Norden 

vom Landwehrkanal begrenzt, so daß das Planungsgebiet außerhalb der 

zumutbaren Entfernung zu diesem Ortsteilpark liegt. 

Auch der große Tiergarten, der aufgrund seiner Größe und Ausstattung 

für Langzeit- und Wochenenderholung attraktiv ist, liegt für den 

größten Teil des Planungsgebietes unerreichbar fern. Damit fällt die 

Südliche Friedrichstadt in eine Versorgungsproblemzone. Bei der Wiederherstellung 

des Quartiers als Wohnort bleibt diese allgemeine Lageungunst 

als Gebietsmerkmal erhalten, wenn nicht im Rahmen übergreifender 

Maßnahmen neue, ausreichend große Parkflächen nachgewiesen 

werden. Gleichzeitig ist aber auch das Angebot an kleinen wohnungsnahen 

Parkanlagen außerordentlich mager. Nur 5 ha von 200 ha des Planungsgebiets 

(d.h. 2,6% der Siedlungsfläche) werden von öffentlichen 

Parkanlagen eingenommen. Es sind neben einigen winzigen grünen 

Verkehrsinseln der marginal liegende Mendelssohn-Bartholdy-Park mit 

2 ha und der Mehring-Platz von rund 1 ha Größe. 

Der Plan (Abb. 1) zeigt schematisch die nach gängigen Richtwerten 

erforderlichen Erholungsflächen für 19000 Einwohner auf die Fläche 

der Südlichen Friedrichstadt projiziert. Durch diesen einfachen Schritt 

Abb. 1: Bedarf an Grün-, Spiel- und Sportflächen 

27

wird deutlich, daß ein großer Anteil der Dispositionsflächen (die Bauflächen 

der IBA!) für Grün gesichert werden müßten, soll das Planungsziel 

der Selbstversorgung auch nur annähernd erfüllt werden. 

Die Anforderungen an eine ökologische Stadtplanung in der Südlichen 

Friedrichstadt beziehen sich auf drei Bereiche: 

Abb. 2: Bestand an Spontanvegetation 

• Biotopschutz/Artenschutz mit den Unterzielen: 

- Erhaltung der überregionalen, regionalen und lokalen Besonderheiten 

(seltene, gefährdete Arten der Flora und Fauna) durch 

Berücksichtigung einzelner schützenswerter Sonderstandorte 

(Biotope, einzelne Vegetationsbestände) als Planungsbindungen. 

- Erhaltung und Förderung der Standortvielfalt. 

- Erhöhung der natürlichen Qualität aller für ein Gebiet typischen 

Standorte: Straßen - Plätze - Höfe; Gärten, Siedlungsgrün, Parkanlagen 

und Grün an Kanälen, Industrieanlagen, Verkehrsbauten, 

durch Verzicht auf Herbizideinsatz veränderte Pflege und Umwandlung 

versiegelter Flächen. 

- Neuanlage von Spontan Vegetationsflächen in verarmten Gebieten, 

z.B. auf Dachflächen. 

- Erhaltung und Neuschaffung großer zusammenhängender Freiflächen 

entsprechend dem Lebensraum der zu erhaltenden Arten. 

- Radiale Verknüpfung der Einzelflächen mit Stadtrandzonen und 

netzförmig untereinander. 

28

• Gewässerschutz mit den Unterzielen: 

- Erhaltung der Wassergüte, des Wasserstandes von Oberflächengewässern. 

- Anreicherung des Grundwassers und Erhöhung der Wasserversikkerung. 

9 Klima und Lufthygiene mit den Unterzielen: 

- Zufuhr von frischer Luft ins Stadtzentrum, Erhaltung und Ausbau 

von Ventilationsbahnen. 

- Verbesserung des vertikalen Gasaustausches. 

- Verbesserung der Ausfilterung und Ausfällung von Schadstoffen, 

Erhöhung absorbierender Oberflächen. 

In der Südlichen Friedrichstadt wurden zwei stadtökologische Bereiche 

vertieft: der Biotopschutz und in einem Parallelgutachten die klimatisch/ 

lufthygienischen Anforderungen. Die Klimauntersuchungen ergaben 

dabei folgendes grobes Bild: 

Die klimatische und lufthygienische Situation ist aufgrund der Innenstadtlage 

ungünstig, Allerdings schieben sich die großen Freiflächen des 

Tiergartens, des Bahngeländes am Gleisdreieck, die locker bebauten 

Flächen der Südlichen Friedrichstadt und der westlichen Luisenstadt 

(OttOTSuhr-Siedlung) als Produzenten kühlerer Luft und als Luftschneise 

zwischen die beiden dicht bebauten Stadtteile Charlottenburg 

und Kreuzberg-Ost mit ihren Temperaturextremen und hohen 

S02-Werten. 

Soll die klimatische und lufthygienische Situation nicht weiter verschlechtert, 

sondern verbessert werden, sind bezüglich einer weiteren 

baulichen Verdichtung enge Grenzen gesetzt. Die offene Baustruktur in 

Verbindung mit einigen Durchlüftungsbahnen ist Ursache für die derzeitige 

deutlich abgemilderte Ausprägung des Stadtklimas. Die Südliche 

Friedrichstadt und das angrenzende Bahnhofsgelände dienen demnach 

als stadtökologische Ausgleichsfläche für die benachbarten Bezirke. 

Gleiches gilt auch für den Biotopschutz, d.h. für die Tier- und 

Pflanzenwelt. Hier ist auch noch »Natur« anzutreffen. Pflanzen, Tiere 

(Vögel und insbesondere Schmetterlinge), die wir sonst nur aus der 

freien Landschaft kennen, tauchen hier mitten in der Stadt auf - 

zwischen völlig mit der Natur verarmten Stadtteilen. 

Die Ursache dafür bilden weit ausgedehnte brachliegende Gleisanlagen, 

geräumte Trümmerflächen und extensiv genutzte Gewerbeflächen, 

die sich in den letzten 30 Jahren verhältnismäßig ungestört spontan 

begrünt haben. Heute weisen sie eine südlich anmutende, wildnishafte 

Vegetation auf aus Grasfluren, 

Gebüschen und savannenartigen Hainen breit ausladender Robinien, 

wie wir sie sonst nirgends im Zentrum bebauter Gebiete antreffen. 

29

Abb. 3: Grasflure 

Abb. 4: Resedakrautschicht

Abb, 5: Rpbinienbestand Victoria- 

Gelände 

Abb. 7: Typische Bepflanzung einer 

Wohnsiedlung nach '45 

Andere Vegetationskomplexe wie 

die Begleitvegetation der geschlossenen 

Blockbebauung des 19. 

Jahrhunderts (Kastanien-Rotdorn-Holunder) 

oder die der 

Wohnsiedlungen nach 1945 (Silberahorn-Birken-Blutpflaumen) 

spielen quantitativ und qualitativ 

eine geringere Rolle. 

Der Bestand an angepflanzten 

Bäumen auf den Straßen und in 

den Blöcken ist sehr gering und 

überwiegend sehr jung (unter 15 

Jahre alt). Nur ein Drittel der Straßen 

ist bepflanzt. 

Abb. 6: Seifenkraut mit Robinien 

(im Hintergrund) 

31

Abb. 8: Bestand an Straßenbäumen in der Südlichen Friedrichstadt 

Lediglich einige Abschnitte der Stresemann-, Großgörschen- und Lindenstraße 

weisen Bäume mittleren Alters auf. Alte Bäume kommen 

ganz vereinzelt an älteren öffentlichen Gebäuden vor. Auffällig verarmt 

sind die jüngeren Wohnsiedlungen z.B. am Mehringplatz und die Gewerbeblöcke 

an der Kochstraße wie Springer und Bundesdruckerei. 

Hier ist zum einen der Anteil an Vegetationsflächen sehr gering, zum 

anderen wird das Aufkommen von Wildvegetation durch Herbizideinsatz 

unterbunden. Die bevorzugten Gehölze leiden nicht nur unter den 

extremen Standortbedingungen (hohe Versiegelung und Herbizideinsatz). 

Oft sind es nur schwachwüchsige Zierarten (Eberesche, Blutpflaume 

etc.) oder wenig standortgerechte Arten, daß ökologisch relevante 

Wuchsleistungen nicht zu erwarten sind. In den neueren Wohnsiedlungen 

häufen sich daher Gehölze mit Schäden wie chlorotische Blattverfärbungen. 

Die Spontanvegetation der nicht bebauten Gebiete ist dagegen vielfältig, 

standortangepaßt und hat sich zu z.T. sehr dichten und hohen 

Beständen entwickelt. Sie ist im Bestandsplan nach drei Entwicklungsstadien 

differenziert: 

• Pionierbesiedlung (1- bis 2jährig); 

• ausdauernde, krautige Bestände (Wiesen und Staudensäume); 

• Gehölze und Gebüsche. 

32

Typische Pioniere der sandig trockenen Trümmerflächen sind z.B. die 

Nachtkerzen und das kanadische Berufskraut. Nach 3 bis 4 Jahren 

folgen ausdauernde Stauden- und Wiesenstadien wie die Goldrutenwiese 

hinter dem Berlin-Museum, die 6- bis 7jährige Naturwiese mit wilden 

Möhren (Berlin-Museum) und über 7 Jahre alte Reitgraswiesen. 

An etwas ungestörten Stellen finden sich ebenfalls Gehölze ein. Im 

Schatten höherer Gebäude auf stickstoffreichem Untergrund Waldrebenund 

Holundergebüsche, auf den ärmeren, trockenen und sehr warmen 

Trümmerflächen und an sonnenbeschienenen Mauern und Nischen 

Schmetterlingsbusch und Sanddorn (Potsdamer Personenbahnhof). 

Auf das Gebüschstadium folgen waldartige Gehölzbestände, die inzwischen 

stellenweise ein Alter von 30 Jahren erreicht haben. 

Birkenwäldchen und Espen besiedeln vorzugsweise die Gleisanlagen 

(Anhalter Bahnhof), Robinien die geräumten Trümmerflächen (Victoria). 

Die Grundlage für den hohen ökologischen Wert der Spontanvegetationsflächen 

bilden im einzelnen vier Faktoren: 

Artenvielfalt 

Die Flächen beherbergen ein Vielfaches der Arten von intensiv gepflegten 

und angelegten Grünanlagen. Die Artenzahl der Fläche nördlich des 

Tempelhofer Amtsgerichts ist beispielsweise mit 112 Arten dreimal so 

hoch wie die einer angelegten Grünanlage gleicher Größe (z.B. Lausitzer 

Platz - 37 Arten). 

Seltene und gefährdete Arten 

Seltene Arten gemäß der Roten Liste Berlin häufen sich auffällig in der 

Südlichen Friedrichstadt, in den Blöcken 630/631 (Potsdamer Personenbahnhof), 

3, 7, 14, auf dem Anhalter Personenbahnhof, 608, 20, 28/31 

und 33. Unter die seltenen Arten fallen meist Spezialisten wie z.B. die 

Sandstrohblume (Abb. 9), die trockene Sandflächen bevorzugt, oder 

der weniger auffällige Mäuseschwanzfederschwingel, auch ein Sandbodenbesiedler. 

Größe der zusammenhängenden Fläche 

Die größten zusammenhängenden Flächen sind der Anhalter Personenbahnhof, 

die Fläche, hinter dem Berlin-Museum und die Flächen im 

Block 3 (Autodrom). 

33

Abb. 9: Sandstrohblume - eine der seltenen Arten, die auf Spontanvegetationsflächen 

noch vorkommt 

Alter und Stabilität des Ökosystems 

Die Bedeutung des Naturschutzes in städtischen Räumen nimmt mit 

dem rapiden Rückgang naturhafter Flächen zu. Neben dem ökologischen 

Wert für Arten- und Biotopschutz sind sie wertvoll als Mode- und 

Experimentierflächen für wissenschaftliche und pädagogische Zwecke. 

Für die Wissenschaft sind speziell die Berliner Spontanvegetationsflächen 

einmalig, in Europa und unersetzliche Beobachtungsflächen, da sie 

mitten in einem Ballungsgebiet liegen und ein hohes Alter aufweisen. 

Sie geben erstmals Aufschluß darüber, welche Arten (Tiere und Pflanzen) 

überhaupt in der Lage sind, sich städtischen, d.h. extremen Umweltbedingungen 

anzupassen, wie künstliche Substrate (Beton, Ziegelschutt 

etc.) besiedelt und letztlich wieder zu Boden werden können, und 

welche natürlichen Sukzessionen und Schlußvegetation in unseren Städten 

zu erwarten sind, würde man sie sich selbst überlassen. Aber nicht 

nur ökologische Kriterien erfordern den Schutz dieser Flächen. 

Botanische Vielfalt bringt auch Erlebnisvielfalt 

Die Flächen haben eine landschaftliche Erlebnisqualität, die nicht oder 

nur schwer und erst nach vielen Jahren in einer angelegten Grünanlage 

34

entsteht. Kinder haben die Chance, Ursprüngliches zu entdecken, längst 

wahrgenommen. Sie spielen auf den Brachflächen, während die angelegten 

Spielplätze leerstehen. 

Aber auch andere Gebietsbewohner nutzen - trotz zahlreicher Barrieren 

(Mauern, Verbote und wildes Gestrüpp) - in vielfältiger Weise die 

Freiflächen: als Erschließung, zum Spaziergang, als Lager- und Arbeitsflächen. 

Ungefähr 16 ha, d.h. 15% der Siedlungsfläche, nehmen die wild 

begrünten Freiflächen in der Südlichen Friedrichstadt ein. Die Vergleichszahlen 

für öffentliche Parkanlagen betrugen 5 ha (2,6%). Keine 

dieser Flächen ist jedoch planungsrechtlich gesichert, keine ist öffentliche 

Grünfläche - alle sind Bauerwartungsland oder geplantes Kunstgrün: 

Sportplatz, Museumsgarten. 

Es ist offensichtlich, daß heute auch in diesem ökologischen Bereich 

die Südliche Friedrichstadt eine wesentliche Ausgleichsfunktion für den 

benachbarten Kreuzberger Osten übernimmt. Jede rasche Veränderung 

und Dezimierung der Flächen hat eine völlige Artenverschiebung und 

Artenverarmung zur Folge und würde die derzeitige Funktion der 

Flächen als Ausgleichsflächen (Refugien und Ausbreitungszonen für 

Natur in der Stadt) für die verarmten benachbarten Gebiete zerstören. 

Eine der wichtigsten ökologischen Anforderungen an die Planung des 

Stadtteils liegt im Schutz der Spontanvegetationsflächen und in ihrer 

Verwendung und Integration in das Grünsystem des Stadtteils. Es 

wurden fünf Flächen als schutzwürdige Biotope gekennzeichnet. 

Die bisher vorliegenden städtebaulichen Konzepte und das IBA- 

Programm orientieren sich vorrangig an der historischen Stadtgestalt. 

Dies hat seinen Grund darin, daß die Südliche Friedrichstadt als ältester 

Citybezirk von Berlin (West) besonders historisch befrachtet ist, überlagern 

sich doch hier mehrere Epochen der Berliner Stadtgeschichte. Auf 

die Rekonstruktion einzelner Denkmäler wird besonderes Gewicht gelegt. 

Geht man aber diesem vorgeblich historischen Ansatz etwas genauer 

auf den Grund, so zeigt sich, daß hier geschichtliche Verpflichtung 

häufig eng und statisch verstanden wird. Oft wird nur eine einzige 

Epoche aus der gesamten Geschichte des Viertels zum Vorbild für die 

städtebauliche Entwicklung oder nur die historische Baustruktur und 

das Straßensystem zum Ausgangspunkt genommen, die Geschichte der 

Freiräume schlicht vergessen. 

Ein Konzept, das eine bauliche Idee -. etwa die der kleinen Blöcke 

(Krier) oder Schließung der Blockkanten (Kleihues) - über das gesamte 

Viertel legt, muß in schärfsten Konflikt geraten mit den Zufälligkeiten 

eines dann unangenehm organisch wuchernden Wildwuchses. Dies gilt 

ganz besonders, wenn das Material transparent und sensibler ist als in 

Stein gegossene Zufälligkeiten wie das Springer-Hochhaus. 

35

Nimmt man die Stadthistorie ernst, so müßte die Baugeschichte 

wenigstens um die Freiraumtypen der einzelnen historischen Schichten 

ergänzt werden. In der Südlichen Friedrichstadt sind mindestens sechs 

Schichten der Freiraumformen angelegt und z.T. auch noch auffindbar. 

Abb. 10: Historische Freiraumform in der Südlichen Friedrichstadt 

Es sind: 

- Urlandschaft 

Der Verlauf des Urstromtales mit Seitenrinnen ist ablesbar an der 

Lage einer schwer bebaubaren Faulschlammzone im Gebiet des Blumenmarkts, 

das auch traditionell nicht voll überbaut war (Park um die 

Sternwarte im 19. Jahrhundert). 

- Barock bis zum Klassizismus 

Öffentliches, städtisches Grün ist unbekannt. Stadtstraßen und Plätze 

waren meist baumlos und stehen im Kontrast zu großen Nutz- und 

Ziergärten im Blockinnenbereich und entlang der Zollmauer. Noch 

heute hat die Verbreitung alter angepflanzter Obstbäume in Kreuzberg 

ihren Schwerpunkt entlang der ehemaligen Zollmauer. 

- Erst im 19. Jahrhundert kommt eine öffentliche, zum Teil kommunale 

Grünplanung auf. Die ersten systematischen Begrünungen stehen im 

Zusammenhang mit Kanal- und Eisenbahnbauten. Die Verschönerung 

der Kanalufer ist in Lennes Bebauungsplan von 1841 erkennbar. 

Später werden die Hauptstraßen (Linden-, Stresemann-, Schöneberger 

Straße) und die Plätze (Mehringplatz und Askanischer Platz) 

36

egrünt. Mit der Entwicklung zum Citygebiet verschwindet das Grün 

im privaten Blockinnern völlig bis auf Einzelbäume im Hof, an 

öffentlichen Gebäuden wie Schulen, Gerichten, Kirchen. Straßen und 

Plätze werden systematisch begrünt und zu Schmuckanlagen umgestaltet. 

- Kriegs-/Nachkriegszeit 

Vegetation der Ruinen, Trümmergrundstücke 

- 50er Jahre 

Unter dem Leitbild der »gegliederten, aufgelockerten Stadt« entsteht 

parkartiges Siedlungsgrün (z.B. Ötto-Suhr-Siedlung) und Grünzüge 

(am Landwehrkanal, Böcklerpark), die vom Flußcharakter des Wasserlaufs 

ausgehen. 

- 60er bis 70er Jahre 

Präferenz von architektonisch gestaltetem Grün im Siedlungsbereich 

und als Repräsentationsanlagen vor öffentlichen und gewerblichen 

Gebäuden, z.B. das Baumraster vor dem Wohnbau vor Springer, 

Gartenanlage vor dem Postscheckamt. 

Die Planungsvorstellungen, wie z.B. die Flußlandschaft Landwehrkanal, 

ein Vorschlag von Hans Jacob im Wettbewerb zum Landwehrkanal, 

lassen sich stilistisch einordnen als 50er-Jahre-Freiraum-IConzept. Sie 

wurden später in die Rahmenplanung zur Südlichen Friedrichstadt übernommen. 

Rastergrün, wie hier am Kunstgewerbemuseum, ist ebenfalls 

gut einzuordnen: die späten 60er und 70er Jahre. 

Geschichte und Ökologie müssen kein Widerspruch sein. Allerdings 

gilt dies nur, wenn man die Geschichte nicht mit dem 19. Jahrhundert 

enden läßt und ihre Vielfalt positiv begreift, wenn neben der Baugeschichte 

auch etwas über die Grünräume in den einzelnen Epochen 

nachgedacht wird. 

Die letzte Skizze zeigt die Überlagerung der drei Schichten: Erholungsflächen, 

Ökologie, historische Freiraumformen. 

Alle möglichen Gestaltungselemente, die in der Bereichsgeschichte 

angelegt sind, werden bewußt zitiert, z.T. rekonstruiert und kontrastierend 

überlagert. 

Danach sind die barocken Elemente der niedrigen Blockrandbebauung 

mit Innengärten Leitbild für den Wiederaufbau der einzelnen 

Blöcke, z.B. Linden-/Ritterstraße. 

Der öffentliche Straßenraum mit achsialen baumbestandenen Straßen 

(Friedrich-, Wilhelm-, Stresemann-, Lindenstraße) und architektonisch 

geprägten Grünplätzen (Askanischer Platz, Besselplatz) und der Landwehrkanal 

orientiert sich an den Formelementen des 19. Jahrhunderts. 

Dieses städtische System aus Allee und Platz wird von einem zweiten 

querlaufenden Grünsystem überlagert, das sich aus den durch Fußwege 

37

Abb. 11: Überlagerung der drei Schichten Erholungsflächen, Ökologie und 

Historische Freiraumformen 

vernetzten einzelnen Spontanvegetationsflächen rekrutiert und damit 

die historischen Gegebenheiten der Nachkriegszeit positiv aufgreift. 

Das zweite, den Stadtgrundriß überlagernde System der wildnishaften 

Grünflächen kann jedoch nur dann stadtgestalterisch und ökologisch 

wirksam werden, wenn eine ausreichend große Anzahl von Einzelflächen 

dieser Qualität gesichert wird und sie durch ein Wegesystem 

vernetzt, erschlossen und erlebbar gemacht werden. 

Ein Bauvorhaben, welches die IBA in der Friedrichstadt vorbereitet, 

beansprucht jedoch bereits eine der großen Spontanvegetationsflächen 

mit waldähnlichem Baumbestand: das Victoria-Gelände neben dem 

Berlin-Museum. 

(Die ersten Bäume dieses einzigartigen Altbaumbestandes in der 

Südlichen Friedrichstadt wurden soeben, trotz der Proteste von Bewohnern, 

unterer Naturschutzbehörde, Bezirk und Grünplanern der IBA 

abgeholzt. Anm. d. Hrsg., März 1984) 

38

Hermann Barges 

Erfahrungen und Ideen 

zur Begrünung in Kreuzberg 

Die große Vielfalt von Ideen, von Anregungen und Möglichkeiten, die 

von dem ersten Ökologie-Symposium der Internationalen Bauausstellung 

1980 ausgingen, gaben nicht nur den in der IBA beschäftigten 

Ökologen und ökologisch orientierten Architekten Mut zum weiteren 

Experiment, sondern erweckten auch bei den Bewohnern des Notstandsgebietes 

Kreuzberg, mit einem Freiflächenanteil von nur 4% der 

Gesamtsiedlungsfläche und seinem Defizit von 95 ha an öffentlichen 

Grünflächen, Hoffnungen auf eine bessere Versorgung mit Grün- und 

Naherholungsbereichen. 

Vor allem die Vorstellung der Belebung der Hunderte von Brandgiebeln 

und Dächern mit grünen Pflanzen, die von Rudolf Doernach durch 

zahlreiche Beispiele belegt und vorgetragen wurde, blieb im Gedächtnis 

der Kreuzberger. Sie blieb bis heute eine machbare Utopie. 

Viele der damals der IBA gegenüber mißtrauischen Kiezbewohner 

blieben in der Folge doch im Gebiet wohnen und begannen zusammen 

mit der IBA das Experiment »kaputte Stadt retten«. 

Dreieinhalb Jahre danach läßt sich sagen, daß dieses Symposium nicht 

in dem Maße zu einem ökologischen Planen und Bauen im IBA-Gebiet 

beigetragen hat, wie damals empfohlen und in Resolutionen gefordert 

wurde. 

Weil die Beiträge beim Symposium jedoch fast ausschließlich noch auf 

der Ebene des Möglichen lagen, die Umsetzung aber noch unter Berücksichtigung 

der konkreten rechtlichen-territorialen-bauphysikalischen 

und auch historischen Bezüge erfolgen kann und erst noch erarbeitet 

werden mußte, blieb die ökologische Planung weiterhin ausgeschlossen 

vom offiziellen Bau- und Sanierungsgeschehen der IBA. 

Das für die IBA entwickelte Leitbild »Mit neuen Bautechnologien und 

veränderten Entwurfskriterien wird das Umweltbewußtsein formschaffenden 

Einfluß auf den Städtebau gewinnen« (1. Senatsvorlage) hat sich bis 

auf wenige Projekte nicht durchsetzen können. Wertvollen Beständen 

von Spontanvegetation lastet noch immer der Ruch des »Unkrautes« an. 

Sie werden zur Bebauung freigegeben. Die erhoffte Kooperation mit 

Landschaftsplanern und Ökologen fand nicht statt. 

39

Abb. 1: Aussaataktion 

am Fraenkelufer 

(Frühling 

1981). Einjährige 

Rank- und Gruppenpflanzenwurden 

von den Bewohnern 

in ihren 

Wohnungen vorgezogen 

und später 

gemeinsam auf 

Baikonen, in Vorgärten, 

an Brandgiebel, 

in die Höfe 

und auf Flachdächer 

gepflanzt. 

Das Experiment und die Realisierung der geforderten Innovation 

fand im wesentlichen in der Illegalität rechtlicher und planerischer 

Freiräume statt. Gemeinsam mit dem Potential an Phantasie und Kreativität, 

der sogenannten Instandbesetzungsbewegung, konnten Modelle 

entwickelt und Erfahrungen in der praktischen Umsetzung gesammelt 

werden, die heute die Grundlagen bilden für ökologische Ansätze in 

vielen geplanten IBA-Projekten, wie Hof-, Dach- und Fassadenbegrünungen, 

alternative Wasserversorgungsansätze, alternative Energiekonzepte, 

getrennte Abfallsammlung, bis hin zur ökologischen Blockentwicklungsplanung. 

Das Dilemma der IBA-Forschungsabteilung und der Landschaftsplaner 

bestand einerseits darin, daß wir keinerlei Durchführungsmaßnah- 

40

Abb. 2: IBA- 

Pflanzhof (Sommer 

1981). Raumnetze 

an Brandgiebeln 

mit 

schnellwachsenden 

Ranken (hier 

Feuerbohnen und 

fünfblättriger wilder 

Wein) geben 

den Häusern Außenräume. 

men finanzieren dürfen, da die IBA eine reine Planungs- und Beratungsgesellschaft 

ist. Und andererseits sank die Bereitschaft der Mieter zur 

Haus- und Hofbegrünung, wenn diese und andere Maßnahmen zur 

Wohnumfeldverbesserung mietwirksam werden sollten. So entstand die 

Idee der Blockgärtnerei. 

In fast allen Blöcken gibt es geeignete Flächen, auf denen die Bewohner 

nach Feierabend und am Wochenende »gärtnern« und sich ihre 

»Pflanzenbabys« (nach Doernach) selber unter fachlicher Anleitung 

heranziehen können, bis ihre Häuser wieder instand gesetzt sind, um sie 

dann endgültig an die dafür geeigneten Plätze bei ihnen am Hause zu 

pflanzen. 

Im Frühjahr 1981 wurden am Fraenkelufer von der IBA ein Pflanzhof 

41

Plan 1: Begrünungsaktivitäten in den Stadterneuerungsgebieten der IBA. 

und Beratungsstelle für Haus- und Hofbegrünung eingerichtet. Gemeinsam 

mit den Bewohnern wurden an Wochenenden Aktionen durchgeführt, 

wie: Aussaat, Stecklingsvermehrung, Umpflanzen von Pflanzund 

Baumspenden, Neupflanzungen von Vorgärten und Randstreifen, 

Anlage von Kräuterbeeten und eines Foliengewächshauses, Kompostierung, 

Bepflanzung ihrer Balkone etc. 

In Zusammenhang mit dem Pflanzhof am Fraenkelufer wurden auch 

noch andere Grundstücke begrünt, wie ein nur noch wenig benutzter 

42

Schulhof, oder eine größere Gewerbehofanlage mit intakter Gebäudesubstanz 

sowie ein Kinderspielplatz in Selbsthilfe erstellt und Baulücken 

und Müllgrundstücke in Mietergärten umfunktioniert. 

Im Laufe des Jahres konnte durch die Arbeit im Gebiet ein wesentlicher 

Kontakt zu den engagierten Bevölkerungsgruppen hergestellt 

werden. Der Bedarf an begrünten Höfen und Brandwänden, und auch 

die Bereitschaft der Bevölkerung, hieran aktiv mitzuarbeiten, konnte 

vor Ort konkret erfahren werden. 

Bei der Suche nach Lösungen bautechnischer und rechtlicher Fragen 

stießen wir auf die Tradition Berliner Dachwiesen auf Holzzement- und 

43

Kiespreßdächern der Jahrhundertwende und die noch viel ältere Tradition 

der Fassadenbegrünung und Gartenhöfe mit Tierhaltung in den 

Blöcken. 

Die Selbsthilfegruppen in den instand besetzten Häusern fingen an, 

über neue Nutzungsarten ihrer Häuser nachzudenken. In fast allen 

Selbsthilfeprojekten wurden provisorische Formen der Hofbegrünung 

durchgeführt, in Badewannen wurden Kräuter herangezogen, Ausgüsse 

wurden bemalt und an den Türeingängen angebracht und bepflanzt. 

Man experimentierte mit Autoreifen, allen Arten von Fässern, Eimern, 

und was sich sonst noch so an Brauchbarem anfand im Instandsetzungsmüll 

des Sanierungsgebietes. 

Netze wurden demonstrativ an Brandgiebeln angebracht und mit 

Knöterich und anderen schnellwachsenden Ranken bepflanzt. 

In den Köpfen und Plänen der jungen Generation von Sanierern hatte 

die Ökologie noch einen der vorderen Plätze. Solange der Freiraum 

vorhanden war - ohne Bauaufsicht und aufwendige Genehmigungsverfahren 

-, wurde experimentiert. Das erste Grasdach in Selbsthilfe 

entstand ohne statisches Gutachten, genau wie die erste Klospülung mit 

Grauwasser aus der Badewanne ohne Baugenehmigung eingebaut wurde. 

Soviel Anträge, wie Durchbrüche an Brandgiebeln entstanden, hätte 

die Bauaufsicht gar nicht bearbeiten können in der kurzen Zeit des 

Abb 3: Traditionelles Berliner Holzzementdach. In den 20er Jahren gab es'in 

Berlin über 2000 solcher Dachwiesen - heute nur noch ca. 50. 

44

Abb. 4: 100% mit wildem Wein 

begrünte Hinterhotfassade in der 

Oranienstraße 

Abb. 5: Playa del Fraenkel: Badewannen 

als Planschbecken (unten) 

»alternativen Frühlings«. Träume, die noch nicht realisiert werden konnten, 

wurden auf Mauern und an Fassaden gemalt. Landschaften, Pflanzen 

und Tiere gehörten fast immer dazu. Auch in den ersten Konzepten 

45

Abb. 6a und b: Playa del Fraenkel: 

Fischernetz am Brandgiebel (1981 und 

1983) 

fand dieses Denken seinen Niederschlag. Überall, wo an den Häusern 

repariert werden mußte, hatte die Natur oder sparsamer Umgang mit 

natürlichen Ressourcen den fest eingeplanten Anteil. Fast überall waren 

die Dächer erneuerungsbedürftig, und es war schon fast selbstverständlich, 

daß diese nicht wieder mit stinkender Bitumenpappe erneuert 

46

werden sollten, sondern als Dachgewächshaus zur Selbstversorgung mit 

Kräutern und Früchten genutzt werden könnten. 

Doch die Früchte dieses Öko-Frühlings waren noch nicht Apfelsinen 

oder Bananen von den Dächern, sondern eher die Lehren aus den 

Sünden des noch nicht geübten behutsamen Umganges mit der z.T. 

über 100 Jahre alten Bausubstanz. 

Der politische Alltag war geprägt von der Rückführung »rechtsfreier 

Territorien« in das Gefüge »rechtsstaatlicher Ordnung«. Es wurde verhandelt 

und viel diskutiert. Programme, Finanzierungs- und Eigentumsmodelle 

wurden entwickelt, aber über Innovation und Ökologie wurde 

kaum noch gesprochen. Mittel für »Grün« (außer Fassadenanstrich) 

waren in diesen Programmen nicht mehr vorgesehen. 

Die Instandsetzung von Dächern, Abläufen und Fassaden erforderte 

meist einen teuren arbeitstechnischen Aufwand, der bei solchen wirksamen 

Maßnahmen, wie Dachwiesen und Fassadenbegrünungen, ebenfalls 

benötigt wird. Leider verfügten wir bisher noch zu wenig über Erfahrungen 

der Begrünung »extremer Standorte« in Stadterneuerungsgebieten, 

ebenso wie es damals noch an finanziellen Mitteln und, insbesondere in 

den Blöcken und Häusern, in denen die Instandsetzungsarbeiten weitgehend 

in Selbsthilfe durchgeführt werden, an Kapazitäten fehlt, Wohnumfeldverbesserungsmaßnahmen 

an der Haushülle auszuführen. Es erschien 

mir von daher dringend notwendig, gemeinsam mit Architekten, 

Ökologen und Selbsthilfegruppen Möglichkeiten zu entwickeln, mit 

geringen Mitteln die Häuser so zu verändern bzw. Vorrichtungen anzubringen, 

daß nach erfolgter Instandsetzung Begrünungs- und Wartungsarbeiten 

ohne großen Aufwand von den Gruppen durchgeführt werden 

können und Bewirtschaftungskosten senken helfen. 

Den im IBA-Gebiet tätigen Planern, Architekten und Selbsthilfegruppen 

wurde ein Katalog von Maßnahmen vorgelegt, wie bei Instandsetzungsarbeiten 

»Maßnahmen zur Verbesserung des Wohnumfeldes« 

berücksichtigt und mit eingeplant werden können, und wie die Bereitschaft 

der Bewohner, ihr Wohnumfeld zu begrünen, gefördert werden 

kann sowie ein Kriterienkatalog für die Bereitstellung von Mitteln für 

Wohnumfeldverbesserungsmaßnahmen, die nicht mietwirksam werden 

dürfen. Dieser Katalog sah folgendermaßen aus: 

Maßnahmenkatalog zur Einbeziehung ökologischer Maßnahmen 

in der Stadterneuerung (Instandsetzung) 

A. Planerische Vorbereitung 

1. Erstellung von Planungsgrundlagen durch Blockarchitekten wie 

• Nutzungs- und Zonierungsplan, 

47

• Vegetationsbestandsplan, 

• graphische Darstellung der Lichtverhältnisse 

2. Befragung der Hausbewohner 

ß. Instandsetzungsmaßnahmen - Vorarbeiten 

1. Sicherung der vorhandenen Vegetation vor Bauschäden. 

Großbäume: Anbringen von Rohrmatten, Verschalung, Abdecken 

des Wurzelbereichs mit Brettern oder Stroh,- Reisig etc. 

Bei Abgrabungen im Wurzelbereich eine(n) Fachmann/frau hinzuziehen. 

Sträucher: Aufbinden oder Schutzzaun. 

Stauden: Herausnehmen und an geschützter Stelle aufschulen. 

Fassadenpflanzen: möglichst vor Beginn der Vegetationsperiode abnehmen, 

zurückschneiden (fachgerecht) und auf ein Gerüst legen. 

2. Sicherung der Vegetationsflächen durch Mulchen mit Stroh und mit 

Brettern abdecken. 

3. Bei Erdbewegungen getrennte Lagerung des Mutterbodens (oberste 

30 cm) in Mieten. 

Instandsetzung der Fassade 

1. Belassung der Gerüstanker. Möglichst Verwendung von Verbundankern 

(keine Kältebrücke). 

2. Anbringung von Verbundankern mit Ring an den Gebäudekanten- 

Ecken unten ca. 80 cm über Terrain und oben unter den Firsten und 

Gesimsen. 

• Montage von Rankschnüren bzw. grobmaschigen Ranknetzen. 

3. Ausstattung der Fensterbretter mit den typischen Berliner »Fenstervorgärten« 

oder Anbringung von Winkeln bzw. U-Eisen mit mindestens 

30 cm Auflagebreite und-tiefe. 

4. Ausstattung besonnter süd-, südwestorientierter Fassaden mit Spalieren 

oder Dübeln mit Ösen bis 3 m. 

Instandsetzung der Brandwände 

1. Berücksichtigung von Bewohnerwünschen von Durchbrüchen sowie 

Ausstattung derselben mit Winkeleisen. 

2. Anbringung von Versuchsanlagen zur »Besiedelung extremer Standorte« 

für Flora und Fauna, wie: 

48

Abb 7: Fenstergewächshaus vor der 

Küche, zur Anzucht von Kräutern 

geeignet. 

• Pflanzkästen, -becken, -wannen, Reifen, Säcke, Nistkästen etc. 

3. Rankhilfen, sonst wie Fassade. 

4. Prüfung der Möglichkeit für billige Dauergerüste. 

Instandsetzung von Flach-, Mansarden- und Pultdächern 

1. Wiederherstellung der alten Tragfähigkeit. 

2. Bei Erneuerung kompletter Dächer: Prüfung, ob extensive Dachbegrünung 

durchgeführt werden kann. 

3. Dächer mit würzelfester Folie eindecken (statt Dachpappe). . 

4. Möglichkeit des Ersatzes der äußerst reparaturanfälligen Kehlen 

durch kleine Dachterrassen. 

5. Information und Abstimmung mit den Bewohnern. 

6. Dachschalung sollte aus gespundeten 2,5-3,5 cm starken, ungehobelten 

Brettern hergestellt werden. 

7. Regenrinnen können entfallen bei Dachbegrünung, wenn Winkelelemente 

angebracht werden mit Drainage und Gefälle zu den Abläufen. 

8. Wasseranschluß im Dachbereich. 

49

Instandsetzung von Satteldächern 

1. Installation von verzinkten Haken oder Ösen gegen das Abrutschen 

von Leitern oder zur nachträglichen Benutzung von Hängegerüsten. 

2. Bei Erneuerung Prüfung, ob extensive Dachbegrünung durchgeführt 

werden kann (bis 60° Neigungswinkel). 

Instandsetzung von Gesimskästen 

Montage von Haken zur Verstärkung späterer Pflanzenträgersysteme 

bzw. leichter Hängegerüste an den Sparren. 

Instandsetzung der Holzbalkendecken 

1. Bei Anschuhen oder Erneuerung von Deckenbalken, Möglichkeit 

des Hinauskragens als Träger von Laubengängen am Drempelmauerwerk, 

Pflanzkästen oder Möglichkeit zur Anbringung von Hängegerüsten. 

Erleichterung von Wartungsarbeiten auf Traufgangen. 

2. Möglichkeit als Ersatz der Regenrinne - eine Pflanzenwanne mit 

Drainage und Gefälle zu den Abläufen. 

Möglichkeiten zur Einrichtung von billigen Dauergerüsten hofseits. 

Trockenlegung der Keller und Grundmauern 

1. Bauseitige Lagerung evtl. noch vorhandener Pflasterung (Katzenköpfe, 

Granitplatten, Klinker etc.). 

2. Nach Beendigung der Maßnahmen keine Neuversiegelung. 

3. Eingrenzung der Vegetationsflächen aus den vorhandenen Materialien. 

Wiederherstellung der Hofentwässerung 

Entwässerung möglichst in nicht versiegelte und Vegetations-Flächen. 

Abbrucharbeiten 

1. Wiederverwendungsfähiges Material wie Ziegelsteine, Granitplatten, 

Katzenköpfe, Balken, Dielen etc. in Abstimmung mit den Bewohnern 

bauseits lagern. 

50

2. Mauern, wenn möglich, nicht komplett abreißen. Torbögen, Details 

und Ecken abgestuft stehen lassen. 

3. Seitenflügel möglichst nicht bis auf die Grundmauern abreißen. 

Abstimmung mit den Bewohnern, ob Terrassen sowie Gemeinschaftsräume 

gewünscht sind (anhand von Modellen oder Besonnungsplan, 

Isometrie). 

Ordnungsmaßnahmen 

1. Anlieferung von aufbereitetem Mutterboden. 

2. Einrichtungen zur Aufbewahrung von Werkzeug und Gerät für die 

Haus- und Hofbegrünung. 

3. Einrichtung eines Wasseranschlusses auf dem Hof. 

4. Möglichkeiten der Mülltrennung (Kompostcontainer). 

Maßnahmen zur Förderung der Bereitschaft der Bewohner, in Stadterneuerungsgebieten 

ihr Wohnumfeld zu begrünen 

1. Entsiegelte Hofflächen oder Pflanzbecken, -kästen bei unterkellerten 

Höfen. 

2. Vorrichtungen zum Anbringen von Pflanzenträgersystemen an den 

Fassaden und auf Flachdächern. 

3. Wasseranschluß auf dem Hof/Dach. 

4. Erhöhung der Tragfähigkeit der Dächer. 

5. Kostenlose Anlieferung von Mutterboden. 

6. Möglichkeit, bei der Pflanzen- und Materialauswahl mitzuentscheiden. 

7. Phantasiewandbilder mit ökologischem Bezug; Malaktionen und 

kreatives Planspielen (Collagen) fördern die Bereitschaft der Bewohner, 

vor allem der Kinder, sich an den Begrünungsaktivitäten zu 

beteiligen. 

Dem Katalog zugrunde liegt ein neues Arbeitsfeld für Landschaftsplaner 

und Ökologen. Hier geht es nicht mehr nur um Biotopschutz und 

-anreicherung auf Abstandsflächen, sondern um die Haushülle als Träger 

von Biotopen. Zur Erschließung von Außenräumen des Hauses als 

Ersatz für fehlende Freiräume in diesem am dichtesten besiedelten 

Bezirk Berlins, wie bei dem durch Selbsthilfe begrünten Müllgrundstück 

in der Naunynstraße. 

Die Bereitschaft der Bewohner, aktiv ihr Wohnumfeld zu verbessern, 

ist abhängig vom Zustand der Häuser, aber auch von: 

51

der Ausstattung der Wohnungen (Balkon) 

dem Grün- und Freiflächenangebot der Gebiete 

den vorhandenen Kontakten mit der Hausgemeinschaft 

dem Einverständnis des Hausbesitzers 

der Beschaffenheit, Lage und Größe der Hofflächen 

den spezifischen Wünschen und Bedürfnissen der Bewohner 

der gärtnerischen Betreuung der Anlage 

der Entfernung der nächsten Grünanlage 

der Zeit, die dem einzelnen Bewohner zur Verfügung steht 

der Jahreszeit 

sowie den finanziellen Möglichkeiten der Bewohner, ihre Träume 

vom Grün zu erfüllen. 

Begrünungsaktivitäten sollten möglichst gründlich und gemeinsam mit 

den Bewohnern vorbereitet werden. Die Kontakte finden meist statt 

über 

• Mieterläden 

® Blockräte 

• Initiativen 

• engagierte Bewohner 

• Hausversammlungen 

• verteilte Handzettel mit Hinweisen und Anleitungen zur Haus- und 

Hofbegrünung mit Kontaktadresse. 

52

Abb. 8a, b, c: Wandbilder in Kreuzberg 

53

Hausversammlungen und Einzelgespräche mit allen Bewohnern und 

Nutzern der zu gestaltenden Flächen sind mit die wichtigsten Vorarbeiten, 

die geleistet werden müssen. 

Eventuell schon gemachte Erfahrungen mit Pflanzen in der Wohnung 

oder im Garten sollten von der gärtnerischen Betreuung in die Nutzungs- 

und Zonierungsvorschläge miteinbezogen werden. 

Als Planungsgrundlagen sollten vorhanden sein: 

• das Blockkonzept 

• der Vegetationsbestandsplan 

• ein Modell oder Beschattungsplan 

• Info-Material mit Pflanzenlisten und Handlungsanweisungen. 

Als wohnumfeldverbessernde Maßnahmen sollten gefördert werden 

Maßnahmen: 

• die sich nachhaltig positiv auf das Kleinklima auswirken 

• die im Sinne des Gewässerschutzes die Belastung öffentlicher Gewässer 

reduzieren 

• die im Sinne des Naturschutzes die Entstehung von Biotopen bzw. 

naturnaher Anlagen fördern 

• Kompostierungsanlagen 

• die die Belastung durch Lärm und Luftverschmutzung nachweislich 

reduzieren 

• die eine Senkung des Primärenergieverbrauchs bewirken 

• die die Kommunikation, Identifikation und Befriedigung reproduktiver 

Bedürfnisse der Haus- und Blockbewohner im Wohnumfeld 

fördern 

• die die Bewohner motivieren, ihr Wohnumfeld in Selbsthilfe zu 

begrünen. 

Im einzelnen sollen gefördert werden: 

• Fassadenbegrünung mit standortgerechten Pflanzen; 

• extensiv nutzbare Dachbegrünung (Dachwiesen ohne Bewässerung 

und Pflege) 

• Anlage von Mietergärten 

• Begrünung und Ausstattung der Höfe als Wohn- und Schmuckhöfe 

• intensive Begrünung der Remisen und Garagen 

• Anlage von Kleinspielplätzen mit kleinen Buddel- und Planschbekken 

und Wiese 

• Entsiegelung größerer zusammenhängender Flächen 

• Lärmschutzwälle aus Mauern mit Pflanzenbewuchs 

• Anlage von ökologischen Nischen in schwer zugänglichen Bereichen, 

vorwiegend an Brandwänden und auf Dächern 

• Kompostierungsanlagen ' 

54

• Regen- und Grauwassersammelanlagen in Hof und Garten 

• gärtnerische Nutzung der Baulücken und größerer Blockinnenflächen 

durch Bewohnerinitiativen. 

Anhand der Erfahrungen, die bisher auf dem Gebiet gemacht werden 

konnten, wurde in der IBA gemeinsam mit der zuständigen Senatsverwaltung 

ein Zuwendungsprogramm für die Haus- und Hofbegrünung 

auf privaten Grundstücken entwickelt. 

Gefördert werden: 

• Pflanzen und Materialien zur Hof-, Fassaden- und Dachbegrünung 

mit 49,50 DM/qm Hof- oder Dachfläche 

• Die Konzepterstellung und Ausführung erfolgt mit fachlicher Beratung 

und Anleitung durch die Bewohner 

• Die geförderten Maßnahmen dürfen nicht mietwirksam werden 

• Die geförderten und begrünten Bereiche unterliegen einem dreijährigen 

Bauverbot. 

15 Monate vergingen, bis dieses Programm endlich offiziell verkündet 

und 2 Mill. DM für alle Berliner Innenstadtbezirke für 1983/84 bereitgestellt 

wurden. 

Über 300 Anträge wurden gestellt, davon 60 aus dem IBA-Gebiet, die 

insgesamt mit 680000 DM gefördert werden. 

Die Bereitstellung städtischer Frei- und Außenräume für ein neues 

Mensch-Umwelt-Verhältnis erscheint mir als eine der dringendsten Aufgabenstellungen 

in der Zukunft. 

Sämtliche Probleme in der Stadt lassen sich sicherlich nicht dadurch 

lösen, aber die Möglichkeit, mit Natur sein Wohnumfeld zu reparieren, 

könnte erheblich dazu beitragen, Menschen aus der Resignation im 

Angesicht der Zerstörung ihrer Umwelt herauszuführen. 

Zunehmende Umweltzerstörung, bedrohliche Jugendarbeitslosigkeit 

und die immensen Steigerungsraten der Mieten fordern neue Lebensweisen 

in den Städten. In den Wohnungsbau fließen Milliarden von Steuergeldern, 

ohne den Bewohnern und Steuerzahlern die Möglichkeit zu geben, 

ihre eigene soziale Situation zu verbessern und die vorhandenen Freiräume 

für ein umweltgerechtes Verhalten zu nutzen. 

Hier geht es nicht nur um das Stiefmütterchen im Vorgarten, sondern 

um die Wiedereinbeziehung natürlicher Kreislaufprozesse in das Stadtleben. 

Allein aus Steuergeldern sind diese Maßnahmen nicht finanzierbar. 

An lOOOfacher Stelle bedarf es der Initiative und des Engagements von 

Haus- und Straßengemeinschaften, kleinteilig, aber insgesamt zusammenhängend, 

Veränderungen durchzusetzen, die helfen, das ungesunde Stadtklima 

zu verbessern. 

Als Landschaftsplaner in der IBA setze ich mich für die Einbeziehung 

55

Abb. 10: Rankgerüst als Prüfstand zur Hofentlüftung 

56 

Abb. 9: Naunynstrand - von Bewohnern 

in Selbsthilfe begrünt

Abb. 11: Geplante Brandgiebelgestaltung 

mit Ökonischen 

und Berücksichtigung natürlicher Prozesse in der Stadterneuerung mit 

aller Kraft ein; denn Sanierung, ohne ökologisch zu planen und zu 

bauen ist eine vertane Chance zur Erhaltung und Entwicklung unserer 

natürlichen Lebensräume. Das Experiment geht weiter. Zwei Beispiele, 

die verdeutlichen, wie es weitergehen kann, sind der Solarkamin zur 

Hofentlüftung und die geplante Brandgiebelgestaltung in der Admiralstraße. 

57

Vernetzte Projekte

Martin Küenzlen 

Was hat Oekotop in Kreuzberg 

vor? 

Oekotop/Projekt 108 und Kinderhaus Dresdner Straße 

Die Arbeitsgruppe »Oekotop« arbeitet seit 1978 in Berlin-Kreuzberg im 

Gebiet von SO 36 (Abb. 1). Während einer Untersuchung für das 

Umweltbundesamt über Recyclingmöglichkeiten in Kleinbetrieben stieß 

Abb. 1: Block 108 

61

g$ • Abb. 2a: Strukturierung ökologischer Maßnahmen: Bausteine-Arbeitsbereiche 

Bausteine Maßnahmenbereiche Arbeitsbereich 

ökologische Nutzung 

von Konstruktionen, 

Baustoffen, Architektur 

ökologische Steuerung 

und Überwachung 

Emissionen 

Grundrißorganisation in den 

Häusern, Speicherzonen 

Gebäudeform und Orientierung 

Überdachungen, Warmefassaden 

Nutzungs- und Freiraumplanung 

Mischstruktur von Wohnen und 

Gewerbe 

bauliche Integration von 

Kreisläufen 

Ausbau der Dachzonen zu Gewächshäusern 

Fassadenentwicklungen, Vorfassaden, 

Gewächshausfassaden 

Verwendung ökologischer Baustoffe 

und Farben, 

Integration von Biotekturen 

natürliche 

chemische 

thermische - 

tierische 

pflanzliche 

Sensorsysteme 

Schadstoff-Kontrolle durch 

die Bewohner 

Abwärmereduktion 

Wärmerückgewinnung 

Wärmeabsorption 

Abgasreduktion durch Motoren 

Abgasreduktion bei Feuerstätten 

Lärmquellen 

Lärmreduktion 

Erdqualität 

Verbesserungen 

Immissionen 

Emissionen

sie auf den Block 108, einen 

Idealtyp der »Kreuzberger 

Mischung«. Wohnen und 

Arbeiten befinden sich dort 

in direkter und unmittelbarer 

Nähe. Die Wohnhäuser 

bilden die Vorderhausbebauung, 

im Blockinnenbereich 

stehen die Gewerbegebäude. 

Im Block leben 

1200 Personen, und es gibt 

etwa 900 Arbeitsplätze. 

1980 haben die Internationale 

Bauausstellung Berlin 

(IBA) und das Umweltbundesamt 

(UBA) Oekotop 

beauftragt, über diesen 

Block eine beispielhafte Systemstudie 

zu erstellen, in 

der der Istzustand des 

Blocks 108 mit den Konsequenzen 

einer konventionellen 

Sanierung und denen 

einer ökologischen Erneuerung 

verglichen wird. Dabei 

hat sich herausgestellt, daß 

ein von Oekotop entwickeltes 

Blockkonzept folgende 

Vorteile hat: 56% weniger 

Energieverbrauch, 67% 

weniger Abfälle, 20% weniger 

Trinkwasser, 50% 

weniger Abwasser, 1300% 

mehr Grünfläche und 84% 

weniger Emissionen (im 

Vergleich zum heutigen Zustand).* 

: Siehe dazu Veröffentlichung im 

C. F. Müller Verlag »Ökologische 

Stadterneuerung, die Wiederbelebung 

von Altbaugebieten«, 

Karlsruhe 1984. 

63

Abb. 2b: Strukturierung ökologischer Maßnahmen: Bausteine - Arbeitsbereiche 

Bausteine Maßnahmenbereiche Arbeitsbereich 

Verwertung von 

Feststoffabfällen 

Papier, Glas, Metalle, 

Kunststoffe, Möbel, Holz, 

Textilien, organische 

Abfälle 

Werkstatt, 

Stoffrecycling 

Holzgas für 

Wärme-Kraft-Kopplung 

Abwasserreinigung, 

Fischteich 

Biogasanlage 

Kompostierung 

Rationelle 

Wasserversorgung und 

Abwassernutzung 

Recycling- 

Station 

Herstellung von Recyclingprodukten in 

Werkstätten (Recyclingstation) 

Blocksammeisysteme für den Verkauf 

von sortierten "Rohstoffen" 

Eigenproduktion von Energie 

Vergasung von Holz, Papier, Pappe 

Biogaserzeugung aus organischen 

Abfällen und pflanzlichen Resten 

Biogaserzeugung aus Abwässern, 

Fäkalien 

Humusproduktion aus Schlamm der 

Biogaserzeugung und organischen 

Abfällen 

chemische RohstoffProduktion 

(Metalle, Salze, Lösungsmittel) 

über dezentrale Recycling-Verfahren 

Regenwasser als Brauchwasser 

Mehrfachverwendung von Grauwasser 

Speicherung von Brauch- und 

Grauwasser 

Verwendung in Biosystemen 

- Blockteich 

- Pflanzenbewässerung 

.Dezentrale Rückführung ins 

Grundwasser 

Wärmerückgewinnung über 

Wärmetauscher: - Abwasser 

- Raumluft 

Luftaustauschkontrolle durch 

geschlossene 2irkulationsSysteme 

natürliche Kieinklimakontroile 

Rohstoffe, 

Abfall 

Etfasser 

\bwasser

[ Energieverwertung 

Eigenproduktion von 

Wärme und Strom 

Nahrungsini ttelproduktion 

im Ökologischen 

Kreislauf 

Kiimafassaden 

konsequente Wärmedämmung der 

Außenhaut (Fenster, Wände, Dächer) 

Langzeitspeicherung über unterirdische 

Speicher und Gebäudespeicher 

Biowärme aus Kompostierung 

Biogas aus organischen Abfällen, 

Pflanzenresten und Fäkalien 

(Menschen und Tiere) 

Holzgas aus Marktabfällen, Hölzresten, 

Gewerbeabfällen 

Wärme und Strom über Wärme-Kraft- 

Kopplung 

Wärme über Kollektoren, Solarteiche 

Wärme über Wärmepumpe 

Nutzpflanzen auf Dächern, Baikonen, 

Freiflächen; Gewächshäuser und 

Klimafassaden 

Fischteich, Algenteiche: 

Produktion von Fischen, Krebsen; 

Enten und Gänse 

Produktion über Nahrungsmittelketten: 

Abfälle - Würmer- Federvieh - Eier 

Kleintierproduktion: 

Hühner, Enten, Gänse, Kaninchen 

*>ilzkulturen 

\togeinaj.r.ui:g 

Wurmzucht 

Bienenzucht 

Hummelzucht 

Stadtbiotektur: 

- Öko-Architektur 

- Block-Grünplanung 

- Nahrungsmittelproduktion 

in ökologischen 

Kreisläufen

Mit dieser Untersuchung (Phase I) wurde für das langfristig angelegte 

Projekt ein bedeutender Anfang gemacht. Die ersten Ergebnisse, ein 

ökologischer Maßnahmenkatalog und ein ökologisches Blockkonzept, 

fanden nicht nur bei den Blockbewohnern, sondern im gesamten »Kiez« 

große Beachtung und vereinzelt sogar Begeisterte, die sich sogleich an 

die Umsetzung solcher Maßnahmen machten (Abb. 2). 

Während einer zweiten Phase entstanden experimentelle kleine Realisierungen 

im Block: die Installation eines Larsson-Ofens, einer Komposttoilette, 

Unterbrechungsmöglichkeiten des Spülvorganges bei Tiefspülkästen, 

das Anbringen von Fenstergärten oder Wintergartenfenstern 

und unterschiedliche Pflanzversuche in Hinterhöfen und Vorgärten. 

In einer dritten Phase - die über mehrere Jahre dauert - werden 

ökologische Teilprojekte auf Einzelgrundstücken in Verbindung mit 

konventionellen Modernisierungs-, Instandsetzungs- oder Energieeinsparmöglichkeiten 

realisiert. Das erste größere Teilprojekt beginnt 

1984 - die geschlossene Begrünung von Höfen, Fassaden und Dächern 

auf zwei großen Grundstücken. 

Tempo und Fortschritt unterschiedlicher Maßnahmen hängen weitgehend 

vom Förderungswillen öffentlicher Auftraggeber ab, da der 

Block in einem Gebiet liegt, dessen Erneuerung ohne Anwendung 

des Städtebauförderungsgesetzes verlaufen soll. Jedes Grundstück hat 

individuelle Bedingungen, benötigt individuelle Beratung, einen 

individuellen Maßnahmenkatalog sowie individuelle Förderungsmöglichkeiten. 

In einer letzten Phase IV und V ist die Vernetzung einzelner ökologischer 

Maßnahmen zusammen mit den Nutzern und Bewohnern vorgesehen 

- und dies auch über Grundstücksgrenzen hinweg. Ein Zeitpunkt 

dafür läßt sich noch nicht festlegen. 

Auf den Block 108 und Kreuzberg als Ort einer exemplarischen 

Ökologisierung sind wir auch deshalb gestoßen, weil dort eine Veränderung 

dringend geboten ist. Das Ballungsgebiet Stadt zeigt sich dort als 

Herd der Selbstzerstörung: kein Grün, kein Erholungsraum, die 

schlechteste Luft Europas, höchste Wohndichte, unzählige soziale Probleme 

und in den letzten Jahren lebloser Wiederaufbau nach sinnlosen 

Kahlschlägen. Übriggeblieben sind eine wutentbrannte Bevölkerung und 

eine abgewirtschaftete Gebäudesubstanz. 

Seit es das Konzept der behutsamen Stadterneuerung gibt, sind 

Hoffnungen auf Beendigung des inneren und äußeren Zerfalls mehr als 

berechtigt. Für eine tatsächliche und länger anhaltende Wiederbelebung 

der Blöcke und des Gebietes reicht die behutsame Modernisierung und 

Instandsetzung aber nicht aus. Dafür benötigt es vielseitige und umfassende 

ökologisch weitergehende Maßnahmen. 

66

Mit der Verwirklichung ökologischer Maßnahmen werden deshalb 

folgende Ziele verfolgt: 

• Senkung der Betriebskosten in Gebäuden 

• Verringerung von Umweltbelastungen beim Betrieb der Gebäude 

• Verbesserung der Verhaltensweise und Verbesserung von Umweltbewußtsein 

• breite Erfahrungen mit ökologischen Systemen 

• Dezentralisierung und Überschaubarkeit von technischen und sozialen 

Prozessen. 

Für. die Realisierung einzelner Maßnahmen sind mehrere Voraussetzungen 

zu schaffen: 

• Entwicklung von ökologischen Kreislaufsystemen auf den Ebenen 

Wohnung, Haus, Gewerbe, Block 

• Einsatz und Neuentwicklung von Einfachtechnologien 

• Stufen- und schrittweise Realisierung von Teilsystemen sowie zeitlich 

und räumlich begrenzte Abkopplung von Ver- und Entsorgungssystemen 

• Grenzwert- und Dezentralisierungsbestimmungen nach Inbetriebnahme 

einzelner Systeme. (Eine völlige Abkopplung von den zentralen 

Systemen wird nicht verfolgt. Vielmehr ist eine Entlastung der 

zentralen Systeme angestrebt, was in allen Großstädten zu einer 

dringenden Notwendigkeit wird.) 

Abb. 3 

67

Solar-Pflanzenfenster Selbstbau 

Abb. 4: Temporäre Wärmeschutzvorrichtungen, industriell und im Selbstbau 

(unten Solarpflanzenfenster)

©Der Fiat 127-Motor, 

dessen Abgas-, ö[und 

Kühiwasserwärme 

voll genulzt wird. 

©Geschlossener Wasserbehälter 

©Wärmetauscher Abgas 

an Wasser 

©Wärmetauscher 

Motoröl an Wasser 

Abb. 5 

© Geschlossener_öl~ 

behälter 

©Wärmetauscher Wasser 

an Heizkreislauf 

©Ausgangsanschluß zur 

Heizungsanlage 

Dezentrale Energieversorgung 

©Abgas Abzug 

©15 kW-Asynchron- 

Generator, der auch 

als Asynchron-Motor 

den Start der Anlage 

übernimmt. 

Eingangsanschluß der 

Heizungsanlage 

©Anschluß zum elektrischen 

Verbrauchernetz 

©Luftansaugrohr 

©Anschluß für Gas/ 

Brennstoff-Zufuhr 

® Profilrahmenkonstruktion 

© Rundumverkleidung 

aus geräuschdämmenden 

Platten 

Weniger Verbrauch von Energie ist eines der wichtigsten ökologischen 

Ziele. Wir entlasten außerdem die Geldbeutel der Bewohner und der 

Gewerbetreibenden und verringern automatisch die lokalen Emissionen, 

da nur noch ein Drittel oder die Hälfte der jetzigen Kohle- und 

Ölmengen verbrannt werden. 

Die beste und erste Maßnahme für Energieeinsparungen ist die 

Isolation und Abdichtung der Gebäude. Das Mauerwerk von Altbauten 

entspricht zumeist schon angehobenen Anforderungen. Nur die Giebelund 

Brandwandseiten, die Nordwände im 3. und 4. Geschoß, die Kellerund 

Dachgeschoßdecken benötigen zusätzliche Isolation. Alte Kastenfenster, 

wenn sie gut erhalten sind, haben ausgezeichnete k-Werte. 

Das übermäßige Einpacken von alten Gebäuden hat negative Einflüs- . 

se auf die darin lebenden Menschen und die Bausubstanz. Deshalb ist 

eine individuelle und gezielte Vorgehensweise notwendig. 

69

Maßnahmen zur Nutzung der Sonnenenergie können sehr vielseitigen 

Einsatz finden: verglaste Balkone, Solar-Pflanzen-Fenster, Trpmbewände, 

kleinere Klimafassaden, Dachgewächshäuser oder überdachte Innenhöfe. 

In Kombination mit temporärem Wärmeschutz (Nachtabdekkung) 

sind solche Maßnahmen auch in unseren Breitengraden sehr 

wirkungsvoll. Sie reduzieren drastisch den Raumwärmeverbrauch. 

Die Rückgewinnung von Wärme aus der Abluft der Wohn- und 

Gewerbefläche, von gewerblicher Prozeßwärme oder vom Landwehrkanal 

mit Gaswärmepumpen ist eine weitere, bisher ungenutzte Ressource. 

Der Einsatz von Wärmekraftkoppelungen bei den schon jetzt existierenden 

Sammelheizungen (ca. 45 % Flächenanteil) verschiebt die Energieträgeranteile 

drastisch von Öl nach Gas und leistet damit einen 

wichtigen Beitrag zur Luftentlastung. 

Schließlich trägt die Erhaltung von Einzelöfen, besonders Kachelöfen, 

dazu bei, den Energieverbrauch in Häusern niedrig zu halten. Im 

Block 108 wollen die meisten Bewohner, die Einzelofenheizung haben, 

diese auch behalten. Sie sind es gewohnt, in Wärmehierarchien zu leben 

(kalter Flur, Küche und Schlafzimmer), und sie wollen den Energieverbrauch 

selbst bestimmen können. 

Viele sind darauf angewiesen, billig zu heizen. Der Einbau einer 

Zentralheizung, die bis zu 100% mehr Energie verbraucht, würde für 

viele Blockbewohner den Auszug erzwingen. 

Neue Einzelofentechnologien, z.B. der »Hugo-Larsson-Ofen« (siehe 

Beitrag von Bengt Warne), verbessern die Effizienz und reduzieren die 

Emissionen. Diese Öfen bieten den gleichen Komfort wie Etagenöfen. 

Auch Wasser wird kostbar 

In Berlin ist die Wasserversorgung nach einem Durchlaufprinzip mit 

Frischwasser gesichert. Das Frischwasser wird an zentralen Orten aus 

dem Grundwasser entnommen, in die Wohnungen verteilt und ausschließlich 

in den Abwasserkanal geleitet. Mischwasserklärbecken und 

Pumpstationen sind die Zwischenstationen zu den Kläranlagen. Schließlich 

gelangt das Wasser außerhalb der Stadt in die Vorfluter. Rieselfelder, 

die noch nach alten ökologischen Prinzipien arbeiten, sollen mit der 

Zeit durch Klärwerke ersetzt werden. Damit wird aus dem Wasserhaushalt 

mehr Wasser entnommen als zurückgeführt. 

Im Block 108 sind deshalb folgende Änderungen vorgesehen: Die 

Wasserspülung der Toilette (Schmutzwasser) wird vom restlichen Abwasser 

(Grauwasser) getrennt. 

70

Abb. 6: Grauwasser-Brauchwasser-System 

Das Grauwasser läuft durch einen Filter (biologisch-mechanisch oder 

Wurzelraumentsorgung mit Pflanzbeeten) und wird als Brauch-, Gießoder 

Spülwasser der Toiletten genutzt. Regenwasser findet in gleicher 

Weise Verwendung. Allein mit diesen Maßnahmen wird 30% weniger 

Frischwasser verbraucht (Abb. 6). 

Als weitere Variante ist in einzelnen Fällen auch die Verwendung von 

Trockentoiletten möglich. Diese Lösung spart weit mehr Wasser, ist aber 

nur in wenigen Fällen anwendbar. 

Ein Großteil des gefilterten Wassers gelangt im Block über Pflanzflächen 

auf Dächern und den Erdgeschoßebenen ins Grundwasser zurück. 

Damit entsteht ein Kreislauf; vorausgesetzt, daß auch entsprechende 

Pflanzflächen angelegt würden. 

Ist zu wenig Regenwasser und Brauchwasser vorhanden, bietet sich 

die direkte Förderung von Brauchwasser aus dem Grundwasser an. 

Nur wenigen Berlinern ist bewußt, daß Wasser auch Geld kostet, da 

die Kosten in der Miete nicht besonders aufgeführt sind. Der Berliner 

Preis von Frisch- und Abwasser in Höhe von 1,70 DM/cbm ist subventioniert 

und etwa um 50 % niedriger als in vergleichbaren anderen Großstädten. 

Beim Wegfall dieser Subventionen wird das Wassersparen nicht 

nur aus ökologischen, sondern auch aus ökonomischen Gründen interessant. 

Als einfachste Sparmaßnahme schlagen wir den standardmäßigen 

Einbau von Toilettenspülkästen mit Unterbrechungsmöglichkeit vor 

(Abb. 7). 

71

BRAUCHT ES WIRKLICH 

9 LITER SPüLWASSER 

BEIM "KLEINEN GESCHäFT" ? 

Wenn Ihr Spülkasten den rechts auf dem Bild dargestellten 

Drücker besitzt - manchmal Ist er auch auf der linken 

Spülkastenseite montiert -, dann können Sie den Umbau 

leicht selbst vornehmen (Bei anderen Spülkastenmodellen 

helfen wir Ihnen auch gerne weiter.): 

Deckel nach oben abziehen. 

Den Drückerhebel ziehen Sie ebenfalls nach oben heraus. 

Bohren Sie in das Gelenk ein Loch mit einem Durchmesser 

von 3 mm» wie auf .dem Bild unten dargestellt. 

Einen Messingsplint 3 x 30 mm einsetzen und speizen. 

Drückerhebel wieder einbauen. Funktion überprüfen. 

Durch Drücken der Betätigungstaste erfolgt die WC-Spülunq 

wie gewohnt (Der Spülkasten läuft völlig leer). 

Ein eingeleiteter SpUlvorgang kann nach dem Umbau durch 

Hochdrücken der Betätigungstaste vorzeitig unterbrochen 

werden (z;B. nach dem "kleinen Geschäft"). 

Wassersparen durch Unterbrechen der Spülfunktion! 

Abb. 7: Wieviel Spülwasser braucht es? 

GeneMschnll für Angepaßte 

Technologien 

mbH 

Paul Llncke-UIer *\ 

1000 Berlin 35 

« (030(612 50 20

Dezentralisierung versus Zentralisierung 

Bei der Gegenüberstellung von zentralen Müllbeseitigungstechnologien 

mit dezentraler Abfallverwertung wird deutlich, daß eine Dezentralisierung 

im Ver- und Entsorgungsbereich langfristig zu einer Umweltentlastung 

und gleichzeitig zu einer Betriebskostensenkung der Gebäude 

führt. 

Da die dezentrale Lösung vielseitige Kontroll-, Verwertungs- und 

Diversifikationsmöglichkeiten fördert, kommen mittlere Technologien 

eher zum Einsatz; durch die Beteiligung kleinerer Firmen entsteht 

wieder Konkurrenz; tatsächliche Abfallmengen reduzieren sich drastisch; 

durch die Nutzerbeteiligung und die getrennte Müllsammlung 

wird das allgemeine ökologische Bewußtsein wesentlich gefördert. 

Leider wirft die dezentrale Verwertung von Hausmüll in Berlin immer 

noch rechtliche Probleme auf. Außerdem ist es für Mieter manchmal 

sehr schwierig, beim getrennten Sammeln Fraktionen auseinanderzuhalten 

und Verbundstoffe zu erkennen. 

Beim Besuch anderer Länder (z.B. USA), in denen getrennte Abfallsammlung 

praktiziert wird, haben wir festgestellt, daß die an solchen 

Sammlungssystemen beteiligten Menschen Lernprozesse durchmachen 

und im allgemeinen große Beteiligungserfolge zu erwarten sind. 

Weit einfacher ist die Verwertung 

von gewerblichen Rückständen. 

In diesem Bereich ist 

das Recycling schon besser verankert. 

Es gibt aber auch dort 

noch interessante Lücken. So 

könnten Holzabfälle (Späne 

oder Holzkisten vom Wochenmarkt) 

zu Holzgas verarbeitet 

und damit eine Wärmekraftkoppelung 

betrieben werden. 

Abb. 8: Selbsthilfe 

73

Abb. 9: Leben mit Pflanzen und Tieren 

Abb. 10: Vernetzungssystem 

74

Leben mit Pflanzen und Tieren 

Die Unterversorgung Kreuzbergs mit Freizeit- und Grünflächen ist mehr 

als offensichtlich. Teile der Bevölkerung reagieren mit verzweifelten 

Selbsthilfelösungen. Sie züchten Tomaten in alten Badewannen auf 

Baikonen und Fensternischen, sie halten sich Kleintiere (z.B. Ziegen, 

Enten) in den Wohnungen und im Hinterhof (Abb. 8). 

Solche Selbsthilfelösungen knüpfen an eine alte schlesische Tradition 

der Selbstversorgung an. Diese Tradition greifen wir auf: Hinterhofbegrünung, 

Dachbegrünung der Schräg- und Flachdächer, Dachgewächshäuser 

und Fassadenbegrünung, Mietergärten sowie Plätze für Kleintierhaltung 

sind Elemente, die für eine höhere Lebensqualität, ein 

besseres Kleinklima und eigene Nahrungsmittel sorgen (Abb. 9). 

Vernetzung 

Einzelne Maßnahmen aus den verschiedenen Maßnahmengruppen lassen 

sich zu einem ökologischen Gesamtsystem verknüpfen. Das Grundprinzip 

ist eine offene Vernetzung, d. h. Subsysteme können miteinander 

verbunden sein oder auch nicht. Durch die Vernetzung ist die Effektivität 

des Systems größer als die einfache Addition der Subsysteme 

(Abb. 10). 

Partizipation 

Maßnahmen zur Ökologisierung dürfen den Bewohnern und Arbeitenden 

im Untersuchungsblock nicht einfach übergestülpt werden. Ein 

umgekehrter Weg ist vorgesehen: Aus der genauen Beobachtung der 

vorhandenen ökologischen Selbsthilfemaßnahmen und Indikatoren von 

selbständigen Einzelaktivitäten entsteht ein Konzept, welches von der 

Mehrheit des Blocks einmal getragen werden kann. Denn ohne die 

Mehrheit und die aktive Unterstützung der im Block lebenden und 

arbeitenden Menschen ist eine langfristige Erneuerung nicht möglich. 

Um unser Vorhaben mit den Bewohnern, Gewerbetreibenden und 

Hausbesitzern entsprechend diskutieren zu können, haben wir ein Modell 

(Abb. 11) und ein Plakat (Abb. 12) des zukünftigen Blocks entworfen. 

Sie zeigen visionäre und anregende Elemente eines Zustands, der 

so nicht zur Realisierung kommt. Das Modell wird in Perioden verändert 

und paßt sich mehr und mehr den tatsächlichen Möglichkeiten und 

Bedürfnissen der an der Ökologisierung Beteiligten an. 

75

Abb. 11 

Ökonomische Überlegungen 

In zentralbeheizten Häusern zeigt 

sich, daß demnächst die Mehrbelastung 

und die Heizkosten die 

76 

Höhe der Kaltmiete erreichen 

werden, also eine zweite Miete 

entsteht. Da ökologische Systeme 

im Prinzip produktiv sind, ist ihr 

Einsatz dazu geeignet, diesen Anstieg 

aufzuhalten bzw. die Betriebskosten 

der Gebäude zu verringern 

oder sie zumindest auf 

dem jetzigen Stand zu halten. Im 

Energiebereich ist dies schon 

durch konventionelle Maßnahmen 

möglich. Ebenso macht sich die 

getrennte Sammlung von Wertstoffen 

oder die Produktion von 

Eiweiß und Gemüse auf Blockgrünflächen 

sehr schnell bezahlt. 

Schwierig bleibt der ökonomische 

Einsatz von wassersparenden 

Technologien. Solange die Wasser- 

und Abwasserpreise mit Subventionen 

niedrig gehalten werden, 

ist in diesem Bereich mit 

ökonomischen Anreizen wenig 

durchzusetzen. 

Abb. 12

Tab. 1: Bewertung der ökologischen Maßnahmen zur Stadterhaltung im Block 108 (gegenüber herkömmlicher Sanierung für einen 

Zeitraum von 15 Jahren) - Angaben in DM zu konstanten Preisen 

Arbeitsbereiche 

Erträge und Kosten Stadtbiotektur Wasser/Abwasser* Rohstoff/Abfall Energie Gesamt 

Nutzgärten Erholung Schmutz Grauwasser/ Entsorgung Verwerten 

und Ge- und Biotop wasser/ Brauchwächshäuser 

Brauch- wasser 

wasser 

Betriebswirtschaftliche 

Erträge und Einsparungen 

3900000 2436000 1759000 1200000 3400000 22680000 32939000 

Investitionskosten -2800000 -7100000 -1270000 - 700000 - 150000 -1660000 -13200000-25610000 

Betriebskosten - 50000 -2250000 -1050000 - 720000 - 600000 -1000000 - 1500000- 6120000 

Maximale betriebswirtschaftliche 

Über- bzw. 

Unterdeckung +1050000-9350000 + 116000 + 339000 + 450000 + 740000 +7980000+ 1209000 

Übergangszeitfaktor ^ ' ^ ' 

(Kosten) - 600000 - 800000 - 440000 - 200000 - 500000 - 4500000 - 6240000 

Sanierungskorrekturfaktor 

+ 900000 + 50000 + 950000 

Volkswirtschaftliche 

Opportunitätskosten + 1700000 + 3000000 2340000 1200000 2000000 13200000 20440000 

Volkswirtschaftliche 

Über- bzw. Unterdeckung 

+ 3050000 - 9350000 + 2316000 + 2239000 + 1500000 + 2240000 + 16680000 + 16359000 

* In der Gesamtrechnung wurde das Grauwasser-ABrauchwassersystem berücksichtigt.

Die Ausstrahlung des Oekotop-Ansatzes im Gebiet 

Ein ökologisches Blockkonzept ist ohne parlamentarische Absicherung 

und staatliche Mitfinanzierung als Gesamtes nicht durchzusetzen. Auch 

das von uns vorgeschlagene individuelle Vorgehen auf einzelnen Grundstücken 

stößt bei einer gewollten gesamten Blockveränderung auf ernstzunehmende 

Grenzen. Damit ist aber die Idee, Notwendigkeit und 

Durchführbarkeit von ökologischen Maßnahmen nicht widerlegt. Neue 

ökologische Projekte und Entwicklungen im Gebiet beweisen das Gegenteil. 

Der Druck und die Forderungen nach Mitteln für ökologische 

Maßnahmen steigen an. 

Interessante Erfahrungen haben wir bei der Mitarbeit an der Gestaltung 

der Kindertagesstätte Dresdener Straße gemacht (ca. 500 m vom 

Block 108 entfernt). Nach einem Konzept der Architekten Frowein/ 

Spangenberg entsteht unter der Regie der Kreuzberger Bauverwaltung 

aus einer ausgedienten, mehrgeschossigen Parkgarage für Autos eine 

Kindertagesstätte. 

Oekotop wurde Von der Internationalen Bauausstellung Berlin 

GmbH beauftragt, bauökologische Vorschläge in die Realisierung einzubringen. 

Von einem umfangreichen ökologischen Maßnahmenkatalog 

ist nach der Kostenplanung nicht allzuviel übriggeblieben. Vieles wird, 

nur weil unbekannt, als zu teuer oder unsolide abgelehnt. 

Doch einiges (das Energiekonzept, Fassaden- und Dachbegrünung) 

soll mit staatlichen Mitteln realisiert werden. Ein Beweis dafür, daß 

kleine Fortschritte doch möglich sind, oder daß angesichts der zunehmenden 

städtischen Umweltmisere staatliche Aufmerksamkeit kaum zu 

erreichen ist. 

Schlußbemerkung 

Die Kraft und Phantasie von ökologischen Selbsthilfelösungen sollte 

Grundlage aller wirksamen ökologischen Maßnahmen sein. In der Auseinandersetzung 

mit ökologischen Systemen werden menschliche Kräfte 

freigesetzt, die durch Übertechnisierung, Zentralisierung und übergreifende 

Großtechnologien verschüttet wurden. 

Nur mit Hilfe der in der toten Stadt lebenden Menschen kann wieder 

neues Leben entstehen, auch an Orten, die von unseren Vorfahren 

schon völlig aufgegeben wurden. 

Voraussetzung ist allerdings, daß wir die Natur für uns arbeiten lassen, 

und daß wir nicht das zerstören, was sie uns umsonst gibt. 

78


Ökologische Maßnahmen 

im Frauenstadtteilzentrum 

in Berlin-Kreuzherg 

Abb. 1: Lageplan des Frauenstadtteilzentrums 

Zur Suche der Frauen nach neuen Wegen des Zusammenlebens gehört 

auch die Zusammenarbeit in Projekten, in denen sie ihre Prioritäten 

selbst definieren und in neue soziale und bauliche Strukturen umsetzen 

können. 1 Ein Beispiel, welches mit der Unterstützung von Frauen der 

79

Abb. 2: Schnitt 

80

IBA, Frauen aus dem Kiez und Frauen aus anderen Bereichen Berlins 

zustande kam, ist das Frauenstadtteilzentrum (FSZ) Kreuzberg. In 

einem von Frauen zuerst besetzten, heute gemieteten Gebäudekomplex 

(einer ehemaligen Schokoladenfabrik, die 8 Jahre leerstand), werden 

neben Wohnungen und Kindergärten auch ungewöhnliche soziale, kulturelle 

und ökologische Infrastruktureinrichtungen entstehen. 2 (Abb. 1) 

Im ehemaligen Wohnteil für die Arbeiterfamilien entstehen außer den 

Wohnungen für: Frauen aus dem Kiez, aus Frauenhäusern, aus der 

Initiativgruppe - Frauenstadtteilzentrum - und einer Mädchen-Wohngemeinschaft, 

Räume für eine kleine feste und eine offene Kindergruppe 

und im Dachgeschoß ein Gewächshaus zur Produktion von Nutzpflanzen 

(Abb. 2, links). 

Im ehemaligen Fabrikteil, der über einen schmalen Übergang mit dem 

Wohnteil verbunden ist, wird im Keller ein türkisches Bad entstehen, im 

Erdgeschoß ein Cafe, darüber Räume für Kunst und Kultur, Beratungsstellen, 

Gymnastikräume und unter dem Dach eine »grüne Kreativwerkstatt« 

(Abb. 2 rechts). Hier soll die Ökogruppe »die Wüste lebt« 

eines Tages ihre Erfahrungen mit der Wiederherstellung ökologischer 

Kreisläufe im Rahmen von Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen 

- die am Modellfall Frauenstadtteilzentrum aufgezeigt werden, 

an die Frauen im Gebiet .Kreuzberg (und darüber hinaus) weitergeben. 

(Abb. 3) 

Die Maßnahmen umfassen sowohl die Begrünung von Höfen, Fassaden 

und Dächern wie den Umbau von ungenutzten Dachräumen zu 

produktiven Gewächshäusern, Wasser- und Energiesparmaßnahmen 

und die Trennung und Wiederverwendung von Abfällen. Das Ziel ist 

aufzuzeigen: 

• daß es gerade in städtischen Problemgebieten auch eine Vielfalt von 

Möglichkeiten zur Einsparung natürlicher Ressourcen gibt; 

• daß auch Frauen in der Lage sind, solche Ideen aufzugreifen, sich 

fachlich anzueignen und sie praktisch umzusetzen; 

• daß die städtische Umwelt so verändert werden kann, daß sie weniger 

menschen- und frauenfeindlich ist. 

Gegründet wurde die Gruppe von Rotraud Damerau - einer Kunsterzieherin 

-, die mit Hausfrauen in einem Volkshochschulkurs Ideen 

erarbeitete, wie die städtische Steinwüste wieder zum Leben erweckt 

werden könnte. Dabei entdeckten die Frauen vor allem das Freizeit-, 

Produktions- und Kommunikationspotential der ungenutzten gut 

besonnten Dachflächen in Berlin, Flächen, die traditionell von Frauen 

genutzt wurden, heute aber immer mehr zur Deckung des Bedarfs 

an billigem Wohnraum herangezogen werden. Im Frauenstadtteilzentrum 

endlich entstand für die Gruppe ein geeignetes Projekt, den 

82

Abb. 3: Grüne 

Kreativwerkstatt

Traum, diese Flächen wieder für Frauen nutzbar zu machen, umzusetzen. 

Im Laufe der vier Jahre seit ihrem Entstehen haben eine große Zahl 

von Frauen mit den unterschiedlichsten Vorkenntnissen und -erfahrungen 

in der Ökogruppe »die Wüste lebt« gearbeitet: Architektinnen, 

Planerinnen, Landespflegerinnen, Lehrerinnen, eine Drogentherapeutin, 

Handwerkerinnen, Pädagoginnen, Studentinnen, alleinstehende 

Frauen, verheiratete Mütter und keine Mütter, junge und ältere Frauen. 

Es sind also Frauen aus den unterschiedlichsten Bereichen, deren gemeinsames 

Interesse es ist, exemplarisch zu zeigen, daß auch in der 

Stadt einiges im Bereich Ökologie möglich werden kann. Mit Hilfe der 

IKEA-Stiftung ist es gelungen, die Finanzierung zu sichern. Zwei Architektinnen, 

Petra Bosse und Astrid Voge, sowie eine Stadtplanerin, 

Veronika Zimmer, haben inzwischen die Ausführungsplanung übernommen 

und werden die Bauarbeiten betreuen. 

Die ökologischen Maßnahmen im Frauenstadtteilzentrum lassen sich 

grob in zwei Gruppen unterteilen: solche, die schon an anderer Stelle 

erprobt wurden, solche, die noch keine Vorbilder haben. Zur ersten 

Gruppe gehören: die getrennte Abfallsammlung, die Dach-, Fassadenund 

Hofbegrünung; die Wärmekraftkoppelungsanlage (die sowohl 

Strom wie auch Wärme für das warme Wasser erzeugt) und die Wärmerückgewinnungsanlage 

im türkischen Bad. 

Die drei Versuchsprojekte, für die wir bisher keine Vorbilder gefunden 

haben, sind das Dachgewächshaus, die mehrgeschossige Humustoilette 

und die begehbare Pflanzwand. Auf dem Dach über dem 

Wohn teil soll unter Glas produziert werden, was schnell und relativ 

problemlos wächst und besonders frisch sein muß: also in erster Linie 

Kräuter und Salate, aber auch Gemüse und etwas Obst (Abb. 4). Die 

begehbare Pflanzwand an der westlichen Giebelwand des Wohngebäudes 

ermöglicht uns, viele kleine Biotope zu schaffen und die Selbstversorgung, 

die wir im Gewächshaus erproben, hier zu erweitern. 

Unser Vorschlag ist eine Kombination aus Frucht- und gemüsetragenden 

Rankpflanzen, Heidelbeeren in Containern, Tomaten und jährlich 

wechselnden Sommerblumen. Rechts und links der Pflanzwand werden 

wir zum Schutz Zierwein hinaufklimmen lassen. Solange er noch niedrig 

ist, können wir ihn durch einjährige schnellkletternde Feuerbohnen, 

Kresse oder Wicke ersetzen. Ebenerdig pflanzen wir eine männliche und 

zwei weibliche Kiwi. 

Dieser Schwerpunkt Produktion von Nutzpflanzen statt Zierpflanzen 

schien uns aus verschiedenen Gründen sinnvoll: 

© alltägliche Katastrophenmeldungen über Gift in der Nahrung haben 

das Bewußtsein dafür, daß sich in diesem Produktionsbereich etwas 

ändern muß, geschärft; 

84

Abb. 4: Gewächshaus

• weniger deutlich - weil durch enorme Agrarsubventionen verdeckt - 

ist, daß unser hochmechanisiertes und spezialisiertes landwirtschaftliches 

System schon aus Gründen der Energieverknappung keinen 

Bestand haben kann; 

• langfristig ist Abhilfe aber nur über die dezentrale, wohnungsnahe 

Produktion, d.h. eine teilweise Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln, 

zu schaffen; 

• produktive Pflanzen verhelfen dem Stadtbewohner zu Natur und 

Grün und machen Ökologie über Vorgänge wie Säen, Pflanzen, 

Pflegen, Ernten, Zubereiten und Essen praktisch und sinnlich erfahrbar; 

• durch die wohnungsnahe, dezentrale Produktion frischer Lebensmittel 

in der Stadt können Transporte, Lagerung und Verpackungskosten 

(95 % des Energiebedarfs) eingespart werden. Gut zu lagernde 

Produkte (Getreide, Kartoffeln, Kohl usw.) hingegen mit langen 

Wachstumszeiten und größerem Flächenbedarf sollten weiterhin außerhalb 

der Stadt oder auf dem Land erzeugt werden. (Abb. 5 und 6) 

Ob unsere Dachgewächshäuser einen Beitrag zur Lösung dieser Probleme 

leisten können, wissen wir spätestens, wenn die erste Pflanzperiode 

vorbei und die »O-Serie« im FSZ ihren Test bestanden hat (oder nicht). 

Bei der Humustoilette dauert der Testlauf voraussichtlich etwas länger. 

Das Vorbild stammt aus Schweden und ist dort unter dem Markennamen 

»Clivus Multrum« seit 50 Jahren im Handel und in Einfamilienhäusern 

tausendfach erprobt. In einem relativ großen schrägstehenden 

Tank, der (meist) im Keller steht, werden alle organischen Abfälle, 

inklusive der menschlichen Fäkalien, kompostiert und innerhalb von 2-3 

Jahren, je nach Außentemperatur und anfallender Menge, in Humus 

verwandelt (pro Person etwa ein Eimer/Jahr). Durch nach unten offene 

u-förmige Luftkanäle, die in der Kompostierungsmasse liegen, und ein 

Entlüftungsrohr, welches nach dem Prinzip eines Schornsteines funktioniert, 

wird ein ständiger Luftstrom und damit ein aerober Prozeß 

erzeugt, der (im Gegensatz zum anaeroben Prozeß im alten Plumpsklo, 

wie wir es auf den Dörfern hatten) nicht riecht. Das System - eines der 

wenigen, das erfahrungsgemäß ohne Elektrizität funktioniert - ist in 

mehrgeschossigen Wohnbauten -• da praktisch jede Wohneinheit einen 

separat zugänglichen Raum im darunter liegenden Geschoß haben 

müßte - entweder mit sehr viel Platzverlust verbunden, oder nur in 

Verbindung mit einer in Japan erfundenen Wasserspartoilette zu benutzen. 

Sie erzeugt mit einer Tasse (statt wie hierzulande üblich mit 9 

Litern) Wasser und einer biologisch abbaubaren Substanz ein Schaumpaket, 

welches die Fäkalien in den Klärtank gleiten läßt. 

Das System hat also für die Nutzerinnen den Vorteil, daß sie alle 

.86

Abb. 5 und 6: Lebensmittelversorgung heute und morgen 

87

Abb. 7: Humustoilette

organischen Abfälle im Bad über einen Abwurfschacht in das Clivus 

Multrum werfen können und die Kompostierung mehr oder weniger von 

selbst abläuft (gelegentliche Checks wegen Feuchtigkeit und Temperatur 

im Keller ausgenommen). Andererseits kann nicht, wie bisher, alles in 

den Mülleimer oder in die Toilette gekippt werden (wie z.B. Schmutzwasser 

vom Putzen usw.). Die alten Spülbecken werden also zu diesem 

Zweck wieder eingebaut. Möglich war dieser Modellversuch nur, weil 

wir das alte Podesttoilettensystem wieder in Ordnung gebracht haben 

und damit eine Alternative besteht, falls das Humustoilettensystem 

wider Erwarten nicht funktioniert. 

Wenn alle Kosten, die mit der heutigen zentralen Entsorgung von 

Hausmüll und Fäkalien verbunden sind, zusammengezählt würden: die 

Bau- und Unterhaltungskosten, der Wasserverbrauch, die Energiekosten, 

die Berge von Giftmüll, die aus wichtigen, verwertbaren Stoffen 

entstehen (nur, weil sie mit anderen Stoffen - z.B. Industrieabfällen - 

gemischt werden), den Flächenfraß (Klärwerke, Müllhalden) dieser 

Systeme, und die fehlenden und immer knapper werdenden Rohstoffe 

auf der anderen Seite sehen, so müßte nicht nur ein Versuch wie der 

oben beschriebene, sondern es müßten Hunderte gefördert werden. 

Aber das Problem ist, daß zumindest die Betreiber der großen zentralen 

Systeme daran kaum ein Interesse haben. Und die meisten Nutzer 

werden über (früher sicherlich einmal richtige, heute aber) im Endeffekt 

schädliche Gesetze und Normen daran gehindert, sich auf kleine, dezentrale, 

autonome Ver- und Entsorgungssysteme umzustellen, in denen 

der einzelne wieder Verantwortung für sein Tun und die damit verbundenen 

sozialen und ökologischen Folgen übernehmen kann. 

Derartige Probleme hatten wir bis vor kurzem mit der getrennten 

Entsorgung der verschiedenen Müllfraktionen durch die Berliner Stadtreinigungsbetriebe 

(BSR) und beim Einbau von Wärme-Kraft-Koppelungsanlagen 

(im Frauenstadtteilzentrum und in anderen Projekten) 

durch die Berliner Elektrizitäts- und Wasser AG. Letztere kann durch 

ihre Quasi-Monopolstellungen im Berliner Stromerzeugungsmarkt einen 

Abnehmerpreis für überschüssigen Strom anbieten, der jede volksund 

betriebswirtschaftlich sinnvolle dezentrale Erzeugung von Strom 

bisher unmöglich machte. '• 

Dennoch - in beiden o.g. Fällen beginnen sich neue Verhaltensweisen 

abzuzeichnen, und immerhin haben wir eine »Duldung« des Komposttoilettenversuches 

vom zuständigen Bezirksamt, die Wärme-Kraft-Koppelungsanlage 

im FSZ wird eingebaut, und die getrennte Abfallsammlung 

im FSZ ist nur noch eine Frage der Zeit. 

Zur Zeit hoffen wir, daß wir innerhalb der veranschlagten Baukosten 

bleiben und vor allem, daß die zukünftigen Nutzerinnen unsere Planung 

zu ihrer Sache machen. Zwar sind einige Frauen, die eines Tages dort 

89

wohnen werden, an der Planung beteiligt, aber bei weitem nicht alle. 

Eine vierjährige Planungszeit mit endlosen Verzögerungen und Unsicherheiten, 

ob aus der ganzen Sache überhaupt etwas wird, ist Frauen 

aus Frauenhäusern und anderen sozialen Problembereichen kaum zuzumuten. 

Wir haben zwar viele Vorträge gehalten, Haben bei Straßenfesten 

Informationsstände aufgestellt und Flugblätter verteilt, wir sind auf 

Interesse und Verständnis gestoßen, aber den endgültigen Beweis, daß 

unsere Ideen und Träume auch funktionieren können, wird die Praxis 

erbringen. 

Anmerkungen 

1 Margrit Kennedy »Gyn-ökologisches zum Verhältnis Frau/Natur/Raum« in 

Rüdiger Lutz (Hrsg.), Sanfte Alternativen, Band 1, Weinheim 1980 

2 »Das Frauenstadtteilzentrum Kreuzberg«, IBA, 1981 

90

Beiigt Warne 

Das Natur-Huset* 

Berlin ist eine großartige Herausforderung: überfüllt; kein Land, Energieprobleme; 

verschmutzte Luft; Berge von Müll; Mengen von Abwasser; 

Belastungen überall - keine Nahrung, kein Wasser. 

Nordeuropa ist eine andere Herausforderung. Dunkle und strenge 

Winter. Ein schwedisches Magazin fragte mich 1974, ob es für den 

Menschen möglich wäre, auf einer angenehmen Grundlage mit der 

Umgebung, die hier ist, zu leben; nicht nur im Sommer, ohne Verschmutzung, 

bequem. 

Meine Antwort war: ja. Und wenn das in Schweden gemacht werden 

kann, kann es überall gemacht werden. Daraufhin fragte der Chefredakteur, 

ob ich es mit deren Hilfe tun wolle. 

Die Zeitschrift war recht arm, hatte aber die notwendigen Quellen: 

Menschen mit Wissen, Menschen mit Vorstellungskraft, Menschen, die 

glücklich waren, für das Überleben zu arbeiten. So wie Berlin! 

Ich mußte alle meine Freunde mobilisieren und Forscher, Bürokraten, 

Industrielle, Geldgeber, Unternehmer, Techniker, Biologen... Es war 

die Hölle. Aber jetzt steht es seit 1976. Es heißt Natur-Haus. Es wird nie 

vollendet sein. Es ist ein Ort der Forschung, Entwicklung und Demonstration. 

Laßt uns einen Blick hineinwerfen. Ein Gewächshaus bildet 

das Glasdach für mediterrane Pflanzen. Im Inneren des Gewächshauses 

ist ein Kern für die Bewohner. Das erste, was zu erwähnen ist, ist ein 

Kamin (Feuerstelle) in einem sehr großen Raum mit Wohn-, Eßbereich 

und Küche, alles in einer miteinander verbundenen Einheit. Der Raum 

hat französische Fenster zu allen Seiten hin. Die Schlafzimmer sind alle 

nach Süden gerichtet und haben sehr unterschiedliche Eigenschaften. 

Jeder Raum hat eine eigene Tür zur Sonnenseite des Gewächshauses, 

eine weitere, die zum großen Familienbereich führt. Ein Raum ist für 

ein junges musikliebendes Mädchen konzipiert, ein anderer für einen 

Mann im mittleren Alter, der gerne meditiert. Die Küche ist offen und 

so groß, daß drei bis vier Menschen zur selben Zeit dort arbeiten 

* Dieser Vortrag wurde von Bengt Warne beim ersten Ökologie-Symposium der IBA in 

Zusammenarbeit mit dem Umweltbundesamt 1980 gehalten 

91

Abb. 1: Querschnitt 

können. Der Blick geht auf die Straße und in den Garten durch das 

Gewächshaus hindurch. (Abb. 1) 

Ein Teil des Hauses ist ohne Pflanzen. Das Haus soll nichts anderes 

sein als ein Rahmen für individuelle Pflanzen, Tiere, Menschen und 

Gesellschaften. Architektur soll nicht verschreiben, sondern befreien. 

Im Dachgeschoß ist jetzt ein afrikanisches Klima. Es gedeihen Feigen, 

Wein und Orangen. Im nächsten Jahr sollen Versuche mit tropischen 

Pflanzen gemacht werden. 

Der Anfang 

Um verstehen zu können, warum wir heute so ernste Umweltprobleme 

haben, müssen wir zum Anfang zurückgehen. 

Die Menschheit ist einige Millionen Jahre alt, und die Menschen 

haben sich nicht wesentlich verändert, seit sie ihre natürliche Umgebung 

verließen, Überreste dieser Umgebung können aus allen Kulturen gefunden 

werden. Wir alle sehnen uns nach dem skandinavischen Sommer, 

den tropischen Inselparadiesen, den Oasen. 

Die jüngsten wissenschaftlichen Entdeckungen wiesen die menschlichen 

Anfänge in einem Klima nach, das an der Grenze zwischen dem 

92

Dschungel und der Savanne herrschte. Die ältesten menschlichen Skelette 

und Fußspuren wurden in einem Tal in Ost-Afrika gefunden. 

Wir möchten eine angenehme Temperatur um uns. Wenn wir durch 

Kleidung geschützt sind, empfinden wir 20°C als angenehm - wenn 

nicht, bevorzugen wir 27 C C. Die Luftfeuchtigkeit sollte angemessen 

sein. Wir mögen angenehme Lüftung-wir mögen es nicht zugig, und wir 

mögen es auch nicht stickig. Die Luft sollte frisch und gut riechen. Wir 

hätten gern einen sprudelnden Springbrunnen in unserer Nähe, um 

davon zu trinken oder vielleicht darin zu baden. Früchte, Beeren, 

Nüsse, Gemüse, Milch und Honig gehören auch zu dem Traum. Natürlich 

gibt es keinen stinkenden Abfall. Statt dessen riecht unser Paradies 

nach wachsenden Dingen, nach Blumen und Grün. 

Niemand weiß, warum wir diese Umgebung, für die wir geschaffen 

wurden, verließen. Das passierte in mehreren Wellen. Nur eine Spezies 

Mensch verblieb - Homo sapiens. Aber diese eine Spezies ist über die 

gesamte Erde verteilt und hat sogar begonnen, andere Planeten einzunehmen. 

Im Anfang war die Natur ein Freund des Menschen. Sie war voller 

Freude und Aufregungen, und es gab viele Gelegenheiten für Ruhepausen 

oder friedliches Beisammensein. Nach unserer Verbannung aus dem 

Garten EdenNwurde die Natur des Menschen Feind. Um zu überleben, 

wurde die Menschheit nach und nach der Natur ärgster Feind. 

Das Natur-Haus 

Unsere ursprüngliche Umgebung - das Paradies, wenn wir es so nennen 

wollen, muß ernsthaft gesucht werden, weil es uns etwas erzählen kann, 

was wir längst vergessen haben - unsere ursprünglichen Bedürfnisse. 

Ein indischer Philosoph Maharishi sagte: »Natur hat immer recht!« Das 

ist das Prinzip, was hinter dem Natur-Haus steht. 

Dieses experimentelle Haus steht in Saltsjöbaden, außerhalb Stockholms. 

Es wurde 1976 begonnen, um zu zeigen, wie wir die Natur 

bereichern können, anstatt sie zu zerstören. Jedes Haus, das dies tut, 

verdient den Namen Natur-Haus. Das Natur-Haus gebraucht die Vorteile 

der permanenten Versorgung mit Sonnenlicht, Wind, Regen und 

Wachstumskraft. Alles, was von der Natur »geborgt« wird, wird unverdorben 

zurückgegeben, und manchmal wird das Leihgut sogar zurückbezahlt. 

Zum Beispiel kann neue Erde von organischen Abfällen geschaffen 

werden. Das Natur-Haus kann total ohne die Dienstleistungen 

Elektrizität, Frischwasser und Abwassersysteme, Müllabfuhr und Zentralheizungssysteme 

funktionieren. Diese Leistungen sind in der Regel 

billig und bequem, aber sie basieren unglücklicherweise auf einer zuneh- 

93

94 

menden Ausbeutung natürlicher Ressourcen und führen zur Verschmutzung 

unserer Umwelt. Sie können Probleme aufwerfen oder plötzlich zu 

der, ungünstigsten Augenblicken stoppen. Trotzdem benutzt man im 

Naturhaus auch Fremdenergie, um die eigenen Systeme zu unterstützen 

und sie dadurch effektiver auszunutzen. 

Abb. 2

Abb. 3 

Schnitt und Grundriß 

Das Natur-Haus besteht aus einem Wohnteil mit einer Glashülle herum - 

einem Gewächshaus. Der Wohnbereich in der Mitte des Hauses ist ein gewöhnliches 

Holzhaus. Der Grundriß zeigt den Eingang ins Glashaus zur 

Rechten, der in einen großen Küchenraum führt, den Eß- und Wohnraum 

miteinander verbindend. Drei Schlafzimmer, eine Garderobe und 

ein Badezimmer vervollständigen die Wohnquartiere. (Abb. 2) 

Um das gesamte Obergeschoß ist ein Balkon, ein bis vier Meter breit. 

• Umhüllt wird das Haus von Glaswänden, die dem Haus sein charakteristisches 

Aussehen geben. Im ganz linken Teil ist ein Schwimmbad, das 

noch nicht fertig ist. 

Das Natur-Haus benutzt nur natürliche Kreisläufe wie Erde, Luft, 

Feuer und Wasser, die Dinge, die überall dort gefunden werden, wo 

Menschen leben. Gute, weiche Erde wird im Kompostierraum' gewonnen. 

Luft kann Energie für die Heizung liefern. Regenwasser 

wird gesammelt und benutzt, und Feuer ersetzt teilweise elektrische 

Heizung. 

95

Feuer 

Erde, Luft, Feuer und Wasser wurden viele tausend Jahre lang als 

Götter angesehen. Wir bewahrten uns immer noch einen fast religiösen 

Respekt vor ihnen. Wir brauchen engen täglichen Kontakt mit ihnen 

und nicht nur in physikalischer Hinsicht. Wir können mit dem Feuer 

beginnen. Gibt es irgendein anderes uns derart faszinierendes Meisterwerk? 

Unsere Beziehung zum Feuer schließt gleichermaßen Liebe und 

Haß mit ein - wir fürchten uns vor dem brennenden zerstörenden Feuer, 

aber wir brauchen es, um unsere Körper zu wärmen, unser Essen zu 

kochen und uns mit Licht zu versorgen. Wir können stundenlang vor 

einem Feuer sitzen, zusehen, wie es sprüht und zu Kohle stirbt, den 

Rauch riechend, das Knistern hörend und die wohlige Wärme der 

Flammen fühlend. 

Des Menschen Haß-Liebe zum Feuer geht zurück bis an den Anfang. 

Aber es dauerte sehr lange, bis das Feuer gezähmt war. Funde von 

verbrannten Knochen oder Überreste alter Feuerstellen zeigen, daß die 

Menschen das Feuer ungefähr vor einer halben Million Jahre gebrauchten, 

aber es bedurfte weiterer 200000 Jahre, das Feuer in die Höhle 

hineinzuholen. Der Herd wurde allmählich das Symbol für die guten 

Dinge des Lebens: der Versammlungsort für die Essenszubereitung und 

für Mahlzeiten, für Handarbeiten an Winterabenden und zum Geschichtenerzählen 

und Vorlesen, oder die Menschen versammelten sich um das 

Feuer • um sich zu wärmen. 

Heizung 

Die ersten innenliegenden Herde waren wenig effiziente Feuergefahren. 

Moderne Materialien haben uns allerdings völlig neue Bedingungen 

geschaffen. 

Ein schwedischer Wissenschaftler, Hugo Larsson, hat einen Herd mit 

neuen technischen Methoden entwickelt. Der Herd, der im Natur-Haus 

ausprobiert wurde, verbreitet die gleiche angenehme Atmosphäre wie 

die alten offenen Feuerstellen. 80% der Holzenergie werden für die 

Raumheizung verbraucht. (Abb. 4) 

Die Zirkulation der Wärme im Haus kostet nichts - sie wird von der 

Natur zur Verfügung gestellt. Die vom Feuer erwärmte Luft fließt zur 

kühleren Luft im Raum. Dieses Wärmekissen verbreitet sich, den 

Gesetzen der Natur folgend, automatisch in angrenzenden Räumen, 

durch offene Türen oder durch Ventilatoren oder Schlitze über den 

Türen. (Abb. 5 + 6) 

Eine andere von der Natur bereitgestellte Annehmlichkeit ist, daß der 

96

Abb. 4: Der Hugo-Larsson-Herd 

97

Abb. 5: Zirkulation der Warmluft durch die angrenzenden Räume (Speicherelemente 

sind mit Glaubersalz gefüllt) 

Abb. 6 

kalte Luftzug an den Fenstern und Außenwänden, der in einer gewöhnlichen 

Wohnung kalt entlangstreift, in unserem Haus warmer Luftzug 

ist. Die äußeren Wände werden angewärmt, so wie das Luftkissen in 

Deckennähe herunterfließt.

Luft 

Die Luft, die wir atmen, sollte nicht nur sauber sein, sondern auch mit 

Blumen- und Kräuterduft gewürzt sein. Wir brauchen den Geruch von 

Feuchtigkeit und Erde in unserer Nase. Luft sollte nicht desinfiziert und 

steril sein. Wir können ebenso erfreut wie betrübt werden durch den 

Geruch um uns. Luft bedeutet mehr, als uns normalerweise bewußt wird. 

Menschen und Pflanzen brauchen sich gegenseitig. Wenn wir atmen, 

atmen wir Kohlendioxyd aus, das von Pflanzen gebraucht wird. Die 

Pflanzen geben ihrerseits den Sauerstoff ab, den wir brauchen. Aber die 

Pflanzen tun mehr als das. Sie regulieren die Feuchtigkeit, sie filtern 

Staub und sie produzieren Negativionen, die wichtig sind für unser 

Wohlbefinden. Warum denn nicht näher an Pflanzen wohnen? In das 

Natur-Haus kommt die frische Luft durch das Gewächshaus herein mit 

seinen vielen süßen Düften und wird gefiltert, um die Pollen zu beseitigen. 

Das Gewächshaus 

Auf einem kleinen Rasen des Gewächshauses wachsen Bambus und ein 

3 m hoher Ficus (Gummibaum), der seit zwei Jahren Früchte trägt. Der 

Wein klettert bis an die Dachkante und trägt nach drei Jahren Früchte. 

Der Pfirsichbaum, der rechts hervorschaut, trug noch keine Früchte, 

aber scheint in seiner geschützten Umgebung zu gedeihen. Das Gewächshaus 

wird letztlich das Natur-Haus selbstversorgend machen. Wärme, 

Feuchtigkeit und Licht können reguliert werden, wie die Pflanzen es 

brauchen. (Abb. 7) 

Wasser 

Wenn man je Regenwasser oder destilliertes Wasser gekostet hat, weiß 

man, daß es ziemlich geschmacklos ist, weil die Mineralien fehlen, die 

zum Beispiel in Bergflüssen oder im Wasser aus tiefen Brunnen vorhanden 

sind. Die Mineralien geben dem Wasser den Geschmack, und unser 

Körper braucht diese Mineralien. 

Um zu überleben, müssen wir trinken. Unser Körper braucht Flüssigkeit. 

Ein Teil dessen, was wir trinken, wird benötigt, um die Abfallstoffe 

aus unserem Körper zu transportieren. Aber diese Abfallprodukte sind 

den Pflanzen willkommen - ein anderes Beispiel der Interaktion zwischen 

Natur und Mensch. Die Pflanzen brauchen das Nitrat des Urins 

für ihr Überleben. Beispiele gibt es überall, die zeigen, wie Pflanzen und 

99

Abb. 7 

Menschen zusammengehören und wie sie sich gegenseitig brauchen Das 

Wasser, das wir zum Baden und Kleider- oder Geschirrwaschen verbrauchen, 

kann auch wiederverwendet werden. Es kann sogar besonders 

vorteilhaft sein wegen der Zusätze, die gemacht wurden in Form von 

Detergenüen und Schmutz. Die Pflanzen können sogar dies gebrauchen, 

um zu wachsen. 

Das Wasserbecken 

Regen ist wie Sonne und Wind. Manchmal erhält man zu viel, manchmal 

zu wenig davon. Daher muß man so viel wie möglich während der 

»guten Tage« sammeln und es für die »schlechten« Tage aufbewahren 

Das kann in einem Tank oder Becken geschehen. 

Das im Natur-Haus unten liegende Becken soll in erster Linie das 

Wasser zum Baden und Waschen aufbewahren. Im Becken herrscht eine 

Art Arbeitsteilung. Teile, die auf den Grund sinken, werden von Würmern 

und Mikroorganismen in einem künstlichen Seeboden beseitigt 

Wasserpflanzen helfen reinigen, und dieser Mechanismus wird von 

Karpfen kontrolliert. Das kondensierte und das Regenwasser wird in 

einem Becken gesammelt und wie das gefilterte Wasser dann zum 

Waschen benutzt. 

100

Erde 

Um in direktem Kontakt mit einem Garten zu leben, auch wenn es nur 

wenige Quadratmeter sind, kann höchstes Glück bedeuten. Und das 

kann auch Obst- und Gemüsezüchtung auf dem eigenen Land sein. Wir 

wissen, daß wir Pflanzen brauchen und daß diese uns brauchen. Die 

Naturkreisläufe dienten als Modell für das Abfallbeseitigungssystem im 

Natur-Haus. Organische Abfälle werden zu Erde kompostiert, die für 

das Gewächshaus auf dem Dach benutzt wird. Die Pflanzen liefern 

wiederum Abfall usw. 

Der Kompostierraum 

Clivus Multrum wurde im Keller des Hauses aufgestellt. Es besteht aus 

einem großen Behälter, der in einem bestimmten Winkel geneigt ist 

(clivus: lat., Abhang, Hügel). Der Behälter sammelt alle organischen 

Abfälle von der Küche und Toilette ebenso wie die vom Gewächshaus. 

Es arbeitet nach dem gleichen Prinzip wie der Komposthaufen im 

Garten. Nach einigen Jahren wird aus den organischen Abfällen feinste 

Erde. 

Die Zukunft? 

Wollen wir so zukünftig leben? Ja, sicherlich! Doch ein Apartmenthaus, 

nach den Prinzipien des Natur-Hauses gebaut, muß überhaupt nicht 

notwendigerweise so wie dieses erste Natur-Haus aussehen. Es sollte mit 

seiner Umgebung harmonieren, ob die umgebenden Häuser alt oder neu 

sind. 

Hier wird das Wesentliche gezeigt: wie einige Leute zusammenleben 

können und gut leben, ohne die Natur zu zerstören. Sie vermögen sie 

sogar zu bereichern. Pflanzen können hinter Glas kultiviert werden. 

Draußen kann die natürliche Vegetation und können die Häuser, die 

einmal für dieses Klima konstruiert wurden, stehen bleiben. 

Natur muß nicht vergiftet werden. Kultur muß nicht getilgt werden. 

Es zahlt sich vom ersten Augenblick an aus, das Naturhaus zu heizen 

und sauberzuhalten in der Weise, wie es getan wurde - und sowohl die 

Gesellschaft wie die Hausgemeinschaft profitieren davon, so wie auch 

die Natur. Ist es nicht an der Zeit, daß wir radikal unsere Wohnatmosphäre 

verändern? Vielleicht sogar unseren gesamten Lebensstil? 

Wir alle sind dem Menschen und der Natur gegenüber verantwortlich. 

Wie immer dein Leben ist, du kannst etwas tun. Jetzt sofort. 

101

Wer ist ein Bürokrat? Wir alle sind Bürokraten. Bürokratisches 

Verhalten ist ererbt aus Zeiten vor dem Paradies und hat sich weiterhin 

durchgesetzt. Wir alle wissen seit Darwin, daß der Mensch ein Reptil ist. 

Ein Reptil verhält sich wie ein Bürokrat. Das Leben der Reptilien wird 

durch Regeln bestimmt, die ihnen innewohnen. Der Bürokrat in uns will 

immer derartig inhärente Regeln entwerfen. Aber der Mensch hat 

Phantasie, Visionen, Flexibilität, Wissen, Liebe, Inspiration. Der 

Mensch mag das erste »Tier« sein mit einem innewohnenden Wunsch für 

Veränderungen. 

Die Dinosaurier starben aus, weil sie mit einer neuen Situation nicht 

fertig wurden. Die Lebensregeln wurden plötzlich geändert, und sie 

konnten sich noch nicht einmal vorstellen, daß sie überleben könnten, 

wenn sie sich anders verhalten hätten. 

Der Mensch steht jetzt vor einer völlig neuen Situation. Im Moment 

existiert nicht die Frage, den Garten Eden zu verlassen oder nicht. Jetzt 

geht es um die Frage des Aussterbens oder nicht. 

Baut! Jetzt! Natur-Häuser überall! Kein Risiko. Die Alternative ist 

der einzige Weg, wenn der Mensch auf seinen alten Pfaden geht, können 

wir eines sicher sein: es geht in die Hölle. Und es spielt keine Rolle, ob 

die Katastrophe 1984 oder 2084 kommt. Wir müssen jetzt beginnen, 

jetzt, in diesem Augenblick und bewahren, was an Natur bewahrt 

werden kann. 

102

Jo Glässel/Bengt Warne 

Ein Naturhaus für Berlin 

Nach unserem Vorschlag soll das »Naturhaus Berlin« Kernstück eines 

ökologisch angelegten Umfeldes werden. Das »Naturhaus« mit Ausstellungs- 

und Wirtschaftsräumen und angegliedertem Gewächshaus sollte 

Schaltstelle eines gesamtheitlich ökologischen Ensembles sein. Diese 

Zielsetzung veranlaßte uns zu drei Vorentwürfen, einem am Fraenkelufer, 

einem im Block 104 und einem dritten am Moritzplatz, wobei 

Grundstücksvorgaben den jeweiligen Entwurf des Naturhauses stark 

veränderten (Abb. 1-3). 

Von den drei prinzipiell ähnlichen Entwürfen soll hier der Entwurf 

für den Block 104 genauer dargestellt werden. Das Fragment des 

Blockes 104 bedarf einer neuen räumlichen Fassung an der Mariannenstraße, 

um der Gartenplanung »Rückendeckung« zu geben. Durch eine 

»Kopfbehausung« soll ein baulicher Abschluß der Randbebauung gegen 

den Straßenraum sowie ein maßstäblicher Innenraum, eine Ecke der 

Gartenanlage ausgebildet werden. 

Diese Überlegung geht parallel mit einer Maximierung der Südfassade; 

die Keilform des ersten Vorkonzeptes bleibt erhalten - der Grundriß 

wurde jedoch umgruppiert, indem die Etagengewächshäuser wärmetechnisch 

und räumlich günstiger zu einem zentralen Atriumraum zusammengefaßt 

wurden. Jeweils zweigeschossige Etagengärten werden 

zum Spiel- und Gemeinschaftsbereich der Wohnungen. Als »Pufferraum« 

unbeheizt, dient der Gartenbereich als Sonnenkollektor und 

grüne Lunge des Gebäudes. Sonnenwärme und interne Abwärme werden 

hier gesammelt. Thermik sorgt für eine freie Umverteilung der 

Wärme und für sommerliche Kühlung. Eine Wärmepumpe in der Spitze 

des Gartenraumes fördert Überwärme in einen Speichertank. 

Die internen Etagengärten verknüpfen die Gebäudeerschließung und 

sind ganzjährig mit jahreszeitlich wechselnden Klimata wohl temperiert 

als Sozialräume der Wohngemeinde nutzbar. Eine Vielzahl von Wohnaktivitäten 

werden sich aus der Wohnung in diesen klimageschützten 

Diese Beschreibung wurde von den Autoren für den Ökologie-Workshop der IBA 1983 

verfaßt 

' 103

Abb. 1: »Naturhaus Berlin« - Projekt. Standort Fraenkelufer 

Abb. 2: Standort des gleichen Projektes Block 104, Skalitzer Straße, Berlin

Abb. 3: Dritter Standort für das »Naturhaus Berlin« - Projekt: Moritzplatz

Abb. 4: Das Modellfoto des Projekts für das Fraenkelufer läßt die begrünte 

Glasfassade erkennen 

»Außenraum« auslagern. Die Zimmergrößen könnten entsprechend 

reduziert werden. 

Der zentrale Wintergarten begünstigt auch das Öffnen der einzelnen 

Wohnungen zueinander - kleine Glasveranden und Sitzplätze zum Gartenraum 

vermitteln ein Wohnen in der Gemeinschaft. Eine Bewohnergemeinschaft 

- auf die ökologischen Zielsetzungen des Hauses bedacht - 

sollte wiederum Selbstverwalter und damit Garant für das Funktionieren 

der Naturkreisläufe des Gebäudes werden. 

Das Naturhaus Berlin vereinigt damit als städtisches Gebäude mehrere 

Prinzipien der Naturerhaltung und Ressourcensparsamkeit durch: 

• Sonnenenergienutzung 

© Vegetation und Rückführung von Stoffen innerhalb des Hauses 

durch Kompostierung 

• Regen- und Frischwassermehrfachnutzung 

• selbständige Abwasserreinigung 

• energiebewahrende Bauform 

Dies soll durch die folgenden Komponenten realisiert werden: Wohnungen 

und Gartenanlagen mit Zierpflanzen und Nutzpflanzen zur Teilselbstversorgung, 

zusammen mit autarker Entsorgung und Gebäudeumfeld, 

bilden ein Biotop. 

Regenwassersysteme und Clivus-Multrum-Trockentoiletten minimie- 

106

en den Trinkwasserverbrauch, wobei die Trockentoiletten Kernelement 

des Abfallrecyclings sind; zur Nutzung der Kompostierungsmasse jeweils 

direkt den internen Gartenebenen zugeordnet, damit problemlos 

bedienbar (Abb. 5 und 6). 

Sonnenenergienutzung, Kombi-Therm-Öfen und eine Großwärmepumpe 

sowie die Gliederung des Grundrisses in Klimazonen minimieren 

den Energieaufwand des Hauses. Wärmespeicherdecken und ein zentraler 

Speichertank dämpfen die Wärmeamplituden der Sonneneinstrahlung. 

Freie Schwerkraftzirkulation der Luft sorgt für Kühlung. Luftreinhaltung 

innerhalb der Wohnungen erlaubt eine Reduzierung der Lüftungswärmeverluste 

(Abb. 7 und 8). 

Behagliches Wohnen duch Angebot an Lebensreizen wie Licht, Wärme, 

Wässer, Feuer, Pflanzenwachstum und Gerüche des Gartens und 

sparsamster Umgang mit Naturressourcen durch Kreislauf und Mehrfachnutzung 

von Stoffen, bis hin zu Mehrgewinn aus dem Naturkreislauf, 

sind Ziel des Projektes. 

Die eigentliche Problematik des Projektes steckt derzeit in einer 

breiten Planungsunsicherheit und unklarer Kommunikation darüber. 

Zwischen zu viel Einzelkompetenzen ergibt sich ein Aktionspatt - 

während andererseits Interesse, ja, der Bedarf innerhalb der Bauausstellung 

1984 an einem solch ökologisch orientierten Wohnprojekt bei 

allen Beteiligten deutlich ist. 

Hat man hier die Chance, einer Bauausstellung mehr als formale 

Fassaden zu geben, so muß man diese Planung zum Programm machen - 

bevor Planungszeit vertan wird und eine Realisierung anderswo stattfindet. 

Der Anklang, den das Projekt in der Werkstatt-Ausstellung, aber 

auch z.B. bei der Glasindustrie fand, ist kaum zu überhören, denn das 

Gebäude ist in vielerlei Hinsicht innovativ. Die Erfahrungen aus dem 

Naturhaus in Stockholm sind abgesichert. Die Vegetation im internen 

Garten baut auf den Kenntnissen des »New Alchimiste Institute« auf, 

und die Solareffekte des Gebäudes sind berechenbar. Neu ist der 

Maßstab und der städtische Kontext - ein wichtiger Beitrag zum Baugeschehen, 

wenn man erkennt, daß genau in den Städten die Wohnumwelt 

belastet ist und daß in den Städten eigentlich die Antwort auf eine 

energiegerechte Zukunft unserer Bauten liegt. 

Wir wollen zeigen, daß energiegerechtes Bauen mit der Sonne nicht 

auf das landläufige Ein-, Zweifamilienhaus bezogen sein soll, wie Umweltbelastungen 

durch Gestaltung minimiert werden können, und wie 

zum Beispiel der zukünftigen Trinkwasserproblematik begegnet werden 

kann. 

Wir wollen demonstrieren, wie gerade die Stadt ein gesundes Wohnen 

mit unmittelbarem Naturbezug erlaubt, und daß Wohnen nicht nur von 

107

Abb. 5: Clivus-Multrum-Toilette 

Abb. 6: Naßräume 

108

Abb, 7: Heizsysteme 

Abb. 8: Lüftung 

109

konstanten Umweltbedingungen bestimmt sein sollte, sondern daß Kontraste 

und Wechsel, Wachstum und Jahreszeiten als Lebensreize unser 

Wohnen bereichern. Und letztlich wollen wir belegen, daß Freizeit und 

Garten auch auf der Etage stattfinden können und dazu keine Luxuswohnung 

erforderlich ist. 

Das Naturhaus Berlin verfolgt ein umweit-, weniger ein formal bezogenes 

Architekturkonzept. Es zeigt Inhalte und Überlegungen für behutsamen 

Umgang mit Naturressourcen in der gebauten Umwelt - und 

ist damit ein »Haus der Zukunft«, wie es schon in langer Tradition auf 

Bauausstellungen sie gab; mit dem Naturhaus Berlin nun jedoch weniger 

als technisches Wunderwerk oder industriellem Fertigungsmodul, 

sondern als konventionelle Gebäudehülle, in der eine Symbiose von 

Mensch und Natur Platz hat. Die den Menschen Klimaschutz bietet, 

aber gleichzeitig auch Klima erleben läßt und die freien Naturkräfte aus 

Wind, Sonne und Regen nicht undifferenziert abschottet, sondern nutzt! 

110

Frei Otto/Hermann Kendel 

Das Baumhaus am Tiergarten 

Die Internationale Bauausstellung Berlin (IBA 84) will klare Aussagen 

und mutige Vorstöße in verschiedensten Bereichen der Architektur 

zeigen. Die Gegenüberstellung unterschiedlichster Auffassungen in ihrer 

wechselseitigen Reibung und Befruchtung ist Voraussetzung für 

einen Erfolg. 

Aufgabe der Architekten dieses Projektes der »IBA« ist es, zum 

Problemkreis Wohnqualität - Individualbereich - Anpassungsfähig 

Bauen - Einfamilienhaus mit Garten - Solarenergie-Nutzung - Stadtökologie 

- Biologie - kurz: zu einem ganzheitlichen Konzept - Stellung 

zu nehmen und eine eindeutige Aussage zu machen. 

Für diese Aufgabe wurden zwei Studien durchgeführt: die erste für ein 

Grundstück am Askanischen Platz in unmittelbarer Nähe der Mauer - 

und die vorliegende, zweite (und zur Ausführung vorgesehene) für ein 

extrem schönes Grundstück am Tiergarten-Südrand, direkt am Landwehrkanal 

mit außergewöhnlichem Baumbestand. 

Was die Verfasser der Studie wollen, sind - literarisch ausgedrückt - 

Häuser, die wie Bäume oder Büsche in ihren Zweigen Menschennester 

tragen. Dahinter steckt eine bunte Vielfalt von Einzellösungen, die zu 

einem übergeordneten Gesamtkonzept zusammengefügt werden: Baugrundstücke 

werden übereinandergebaut. Wenige Stützen tragen horizontale 

Decken im Abstand von zwei Geschoßhöhen. Es sind die 

»erschlossenen Bauplätze«. Die Bewohner können ihre individuellen 

ein- bis zweigeschossigen Häuser selbst bauen, beraten von erfahrenen 

Garten- und Landschaftsarchitekten, Ingenieuren und Physikern. Es ist 

beabsichtigt, den Bewohnern größtmögliche Gestaltungsfreiheit innerhalb 

des Konzeptes einzuräumen. Insofern ist die vorliegende Planung 

keinesfalls fixiert - sie zeigt lediglich, wie es sein könnte. Dies ist 

notwendig, um jene Bewohner zu finden, die sich für dieses Konzept 

interessieren. Einzige planerische Bedingung ist die Erhaltung des 

Baumbestandes und daß die begrünte Fläche nicht verkleinert wird. 

Deshalb sind alle Dächer, Balkone, Terrassen gärtnerisch angelegt. Die 

gesamte Gebäudeoberfläche ist begrünt. Alle »Häuser« haben zudem 

Innengärten. Eine Nutzung von Sonnenenergie durch architektonische 

111

Abb. 1 

Maßnahmen wird angestrebt. Die Wintersonne heizt die Wohnungen 

direkt durch die Südfenster hindurch. Bewegliche Kollektoren fangen 

Überschußenergie auf und spenden zugleich Schatten (insbesondere im 

Sommer). Individuelle Einzelspeicher und große Sammelspeicher sorgen 

für Ausgleich. 

Die IB A 84 wird zumindest zwei Architekturen unserer Zeit zeigen- die 

»harte« und die »weiche«. Für die »harte« stehen klassizistisch wirkende, 

formal anspruchsvolle Bauten mit stark prägender Wirkung, bei denen die 

äußere Gestalt Priorität hat. Für die »weiche« stehen Häuser ohne 

versteinerte Künstlichkeit, die grüne Hügel sind. Wenn dieser Entwurf 

gebaut sein wird, markiert er den Anspruch einer neuen Zeit. Er 

kennzeichnet einen neuen Weg: eine Architektur der »Grünen Mitte«. 

112

Abb. 2 

Diese der IBA im Juni vorgelegte Studie ist die erste Bearbeitungsphase. 

In der nächsten Bearbeitungsphase sollen die Bewohner der 

einzelnen Wohnhäuser gefunden werden. Diese können ihre eigenen 

Architekten hinzuziehen, denn es soll versucht werden, die Erfahrungen 

anderer Ökoarchitekten einfließen zu lassen. Bewohner (Nutzer, Bauherren) 

können ihre Häuser auch ganz alleine bauen - sie werden dann 

von den Autoren dieser Studie beraten. 

Autoren der Studie: Atelier Frei Otto Warmbronn (mit Otto, Fritz, 

Baisch, Wunderlich), Hermann Kendel, Rolf Gutbrod, Hans Luz (Garten) 

und Büro Happold (Statik, Energie und Haustechnik) (mit Happold, 

Groome), Bath, England. 

113

Abb. 3 

Abb. 4 

114

Abb. 5 

115

Abb 6: Sonnen-Schatten-Maschine (siehe S. 115). 

116

Ergebnisse und Konflikte

Frei Otto 

Zusammenfassung und Ausblick* 

Meine Damen und Herren, liebe Freunde in Berlin, 

ich soll diese Tagung zusammenfassen. Ich tue das nicht von neutraler 

Warte. Ich stehe mittendrin. Ich bin Partei, bin subjektiv. Meine Aufgabe 

ist es, anzumerken, anzuregen und zu erinnern. Hier in Berlin gibt es 

ohnehin keine pluralistische Ausgewogenheit und Unparteilichkeit. 

Man redet wie überall von Natur und Ökologie. Man sagt Biologie, 

denn »Bio« steht für gut. Man macht aber (noch) das Gegenteil. 

Fast ist es so, als hätte es in Berlin die Bewegungen Gartenstadt, 

Schrebergärten, Natur und Bauen nicht gegeben. Doch darüber später. 

Zuerst meine Anmerkungen zu den Vorträgen und Diskussionen: Wort 

für Wort folgte ich dem, was Josef Paul Kleihues sagte. Er ist es, der 

heute jene Richtschnur legt, mit der sich Berlin zur Internationalen 

Bauausstellung 1984 rüstet. 

Er ist der Motor für das große kulturpolitische Ereignis. Er trägt die 

Bürde und kann deshalb deutlich sein: »Bauen ist hochpolitisch. Es geht 

uns alle an.« Aber auch: »Wieviel Tote müssen in Kauf genommen 

werden, damit hier Wähler überzeugt werden...« Er nannte das humanistische 

Ideal als Basis jener Architekturphilosophie, die für die IBA gilt. 

Ich habe nichts gegen das humanistische Ideal, solange sich dessen 

Vertreter nicht zum Richter über Andersdenkende machen. Josef Paul 

Kleihues weiter: »Es geht im Endeffekt nur darum, einige wenige Beispiele 

zu setzen.« 

Die Linie ist also klar. Das humanistisch-klassizistische Konzept 

ist Leitmotiv. Das ökologische human-natürliche Konzept ist auf Beispiele 

beschränkt. (Er nannte Namen, wer es vertreten soll, auch meinen.) 

Die Entscheidung der IBA wäre dann ausgewogen, wenn jene wenigen 

zu bauenden Beispiele der Bedeutung dieses Konzeptes angemessen 

sein sollten. Ob sie Feigenblatt oder Beitrag seih werden, wird nicht nur 

von den »Entscheidenden« entschieden, sondern, genauer gesagt, von 

'* Eine Zusammenfassung der Ergebnisse des ersten Ökologiesymposiums der IBA in 

Zusammenarbeit mit dem Umweltbundesamt im Oktober 1980 

119

der Wirksamkeit der hier bei diesem Symposium dargebotenen Gedanken. 

Friedensreich Hundertwasser postulierte »Die gerade Linie ist Mord!« 

und schnitzte eine Kerbe in die Kante des Rednerpultes. Der Saal 

jubelte: Endlich eine Tat! War das lädierte Rednerpult zum Kunstwerk 

geworden? War es wirklich schöner? Wie schon zuvor bei der Beschwörung 

des humanistischen Ideals mußte ich schlucken, als Hundertwasser 

auf die Schönheit von Bombentrichtern hinwies. Ich spürte Brand und 

sah aufs neue, wie damals, herumliegende Leichen. Welcher Künstler 

weiß nicht, daß Abstoßendes und Ästhetisches verwandt sind? Hundertwasser 

ließ keinen Zweifel. Er jubilierte über die Ästhetik der Scheiße. 

Doch es ging wohl nicht um' deren Schönheit. 

Der Friedensreich wollte wachrütteln, wollte, daß wir unsere Verstaubtheit 

auskotzen. Er kam zur Sache. Die nun schön gewordene 

Ruine der Berliner Kongreßhalle soll grün werden. Er forderte das 

Fensterrecht für jeden Bewohner in jeder Wohnung. Wer sollte das hier 

im Saal nicht wünschen? 

Zum Schluß schleuderte er die Worte Homo, Humus, Humanitas ins 

Publikum. Ironie und Satire wirkten. Das Publikum lachte - schaudernd 

- Tränen. Ich auch. 

Der humusfeuchten Kunst folgte Frederic Vester, sprudelnd, engagiert, 

der 120 Minuten aus der Höhle des Löwen entflogen war. (Er 

meinte damit die umweltunfreundliche Industrie.) Er warf sein vernetztes 

System über uns, um uns zu überzeugen, daß der biologische 

Gesamtorganismus das Wichtigste sei. Jedes hängt von jedem ab, das 

Ganze ist durch die Analyse im Detail nicht erfaßbar. Kaum jemand im 

Saal war anderer Meinung. (Ich notierte, was er nicht sagte: Die Stadt, 

das Haus, die Welt sind wichtiger als das technische Bauelement. Doch 

wer seinen Lehm nicht kennt, kann kein Haus aus ihm bauen.) Er 

schloß: »Machen wir uns die Natur geneigter, indem wir sie kennenlernen.« 

Dann erklärte Werner Schenkel, wie der Abfall die Umwelt zerstört, 

aber, richtig angewandt, menschliche Umwelten schaffen und bewahren 

kann. Da mußte ich an die Trümmerziegel denken, aus denen nicht nur 

der gräßlich unnatürliche Hohlblockstein betoniert wurde, sondern auch 

jene Trümmerziegel, die wieder zu fruchtbarer Erde verwitterten und 

dann die schrecklichen Zeugen des Mordens, unsere Ruinen, mit lieb- 

Jiphen Bäumen und Blumen überziehen halfen. 

Direkt danach brach Florentin Krause seine Lanze für die Wärmedämmung. 

Ja, wenn es so leicht wäre! 

Mancher Politiker meint, wenn per Gesetz den uneinsichtigen wärmeverschleudernden 

Architekten ein um 20% erhöht wärmedämmendes 

Bauen aufgezwungen würde, dann könnte der Energieverbrauch der 

120

Bundesrepublik entsprechend gesenkt werden. Nun gibt es hochgedämmte 

Häuser, die Energie verpulvern, und ungedämmte, die sie 

. fangen. 

Das Fangen und Bewahren von Wärme ist wichtig. Man kennt die 

Teilaspekte gut. Doch das Problem als Ganzes ist ungelöst. Die heutigen 

dirigistischen Eingriffe entsprechen nicht der aktuellen Aufgabenstellung. 

Politisch motivierte Normung ist Unsinn, solange gute Beispiele 

fehlen. Mit Ökologie hat das nur am Rande zu tun. 

Mich haben dann die Worte von Günther Axt über die Wassernutzung 

und über die Beziehung zur IBA fasziniert. 

Ein Eindruck: Unter Ökologie des Bauens stellt sich jeder etwas 

anderes vor. Jeder sieht dabei vor seinem geistigen Auge faszinierend 

schöne Landschaften, in denen Menschen leben, möglichst ohne Beton, 

ja möglichst ohne Häuser. Doch der Drang zu bauen ist da. Menschen 

bauen immer, selbst wenn es unnötig ist, und bauen manchmal nicht, 

wenn es nötig ist. Das ökologische Bauen kann nur zum Durchbruch 

kommen, wenn es Beispiele zeigt. Die müssen gekonnt, müssen Baukunst, 

müssen Architektur sein. Das ökologische Bauen als grüne 

Dekoration für Bauten anzusehen, die im Grunde unnatürlich sind, 

hieße, es im Ansatz töten. Wir erwarten von der Bauausstellung, daß sie 

dem ökologischen Bauen jenen selbständigen Platz einräumt, der ihm 

gebührt. Mit Freiflächengestaltung und Fassadenbeblumung hat man 

noch kein ökologisches Bauen. Doch wo ist der Beweis, daß wir bereits 

ökologisch bauen können? Gestehen wir ruhig: Wir können es noch 

nicht. Aber wir wollen es versuchen. Die geistigen, wissenschaftlichen 

und künstlerischen Grundlagen haben wir. Wo werden endlich Beispiele 

gebaut? 

Rudolf Doernach hat den Mut zum gewagten Selbstversuch. Er, der 

einmal bei Bucky Füller lernte, hat begriffen, was der eigentlich wollte: 

Mit einem Minimum an Technik: mehr Leben. Er weiß, daß wir in 

unwirtlichem Klima Häuser nicht einfach weglassen können. Wir können 

sie aber so weit reduzieren, daß sie keine Widerstände sind. Wir 

können damit eine der Voraussetzungen schaffen, daß Pflanze, Tier und 

Mensch zusammen leben können. 

Das gilt genauso für Merete Mattern, die große phantasievolle Spinnerin, 

die mit immer neuen Versionen versucht, Kunst und Natur zu 

verbinden: Häuser und Städte als Blumen. Wer könnte nicht wünschen, 

daß sie endlich zu wachsen beginnen, daß sie Menschen wirklich behausen, 

daß sie dann zwar unvollkommen werden, aber echte Menschenerde 

sind, ich meine damit jenen Humus, auf dem Menschen 

gedeihen. 

Ger Londo, »Naturgärten in der Stadt«, vermittelte Gedanken, die 

wir auch mit dem Namen Le Roy verbinden: Hilfe für das, was sich hilft, 

121

was selbst wächst und Gestalt erhält. Da haben einige Einsichtige in den 

letzten Jahren viel gelernt! 

Der Gartengestaltung folgt endlich das Konzept der Gartenwerdung. 

Bei Londos Worten kamen wieder Erinnerungen. Die Berliner nutzten 

zwischen 1945 und 1950 ihre öffentlichen Grünflächen mit Beeten für 

Tomaten und Kartoffeln. Die Kleinsiedlungen der Laubenpieper blühten 

auf. Physischer Hunger wurde gestillt und zugleich die Ästhetik des 

Küchengartens begriffen. Zufalls-Volkskleinkunst entstand, bis diese 

friedliche Gesellschaft aus gärtnernden freundlichen Menschen von den 

Gartenämtern und von den Baugesellschaften vertrieben wurde. Kleingärten 

wurden wie Slums behandelt und durch Wohnungsmassenware 

ersetzt. 

Nun zu Lötsch, Verhaltensforscher, Umweltschützer und Restaurator 

in einem: Seine gekonnten Formulierungen waren Schläge. Fast vergaß 

ich, daß ich - beinahe - gleicher Meinung mit ihm bin. 

Dieser strenge, harte Richter möchte den ganzen Berufsstand heutiger 

Architekten in die Gefängnismauern ihrer Monumente stecken. 

Die Frage bleibt aber offen, ob die Verhaltensforschung im Städtebau 

und der Architektur bereits Rezepte geben kann, ohne daß es zu 

Mißverständnissen und Entartungen kommt, so wie vor 20 Jahren, als 

einige unbedachte Soziologen Rezepte formulierten und damit ungewollt 

die größten städtebaulichen Mißerzeugnisse dieser Jahrzehnte 

absegneten. Es bleibt auch offen, wie das unverfälscht landschaftsverbundene 

Haus von heute wirklich aussieht. 

Bengt Warne, der Träumer und Philosoph aus dem Norden, führte 

fort, was Rudolf Doernach und Merete Mattern begonnen hatten. Er 

gab Beispielhaftes: Ein Haus: Eine Glashülle um einen Kern, nur viel 

raffinierter durchdacht. Das Haus im Haus mit dem Zwischenraum 

herum, der so wichtig ist. Der Saal war begeistert. Bengt Warnes Haus 

war Martin Wagners Berliner Laube, 50 Jahre später kultiviert auf 

schwedisch. 

Per Krusche: Sein kühl klingender Maßnahmenkatalog war verpackte 

Phantasie. Was in Luft, Wasser, Boden und Energie zu geschehen hat, 

wurde klar, und was dann Inge Maass sagte, saß: Mit sorgfältig gesammelten 

Fakten bewies sie, daß die lebende Natur in Berlin nach dem 

Krieg Wunden heilte, und daß Menschen die gute Narbe nun zerstören, 

weil sie meinen, jetzt müsse man endlich bauen. 

Sie zeigte die Paradiesgärten auf den verlassenen Bahnhofsflächen des 

Anhalter und des Potsdamer Bahnhofs und des Südgeländes: 

»Viele dieser Flächen haben eingependelte Biotope und sind mit Arten 

besiedelt, die unter Naturschutz stehen. Die Erhaltung keiner Fläche ist 

gesichert. Alle Flächen sind Bauerwartungsland. Die gesamte Planung 

der Bauausstellung geht von Bauten und insbesondere von der Bauge- 

122

schichte aus, nicht aber von der Natur!« Das war ein Aufschrei: O Gott, 

was geschieht hier, in der grünen Stadt Berlin? Sieht man denn die 

zarten Wildrosen auf den Gräbern nicht? 

Die Gruppe um den Block 108, um Martin Kuenzlen, brach eine 

Lanze für ein vielzitiertes Modell. 

Doch es wird vermutlich bald wieder eine Episode sein, auch wenn es 

mit vielen Ideen zur Wasserversorgung, zum Grün und zur Selbstversorgung 

innerhalb der Stadt untermauert ist. Ich höre schon, wie man sagt: 

Wir haben das versucht, aber es geht nicht. Meine Frage: Wird man es 

aber überhaupt versuchen? Liegt hier nicht sogar ein Ansatz zur Lösung 

des brisanten politischen Problems dieser Gegend, selbst wenn das 

Konzept noch zu idealistisch erscheint? 

Bernhard Strecker wagte gleich darauf das doppelt treffende Wort von 

der zweifachen Vernichtung. Er meinte die Bomben und dann die 

Stadterneuerung. Ob man Ökologie will - so formulierte er weiter -, ist 

vor allem vom kulturellen Standort abhängig. Jene Teile Berlins, bei 

denen heute noch eine Ruinenlandschaft besteht, können eher in ein 

ökologisch sinnvolles Konzept geführt werden, als jene bereits bekannten 

Teile. - Das ist nur zu wahr! 

Dann kam das Gespräch am langen Tisch: Mir sträubten sich die 

Haare. Fast war es, als ginge die Tagung ins Leere. 

. Josef Paul Kleihues fehlte. Ich dachte an seine Eröffnungsrede. Er 

hatte vor großen Erwartungen gewarnt. Die waren nun aufgekommen, 

und das war mehr als berechtigt. 

Edith Brickwell hatte es schwer. Ihre Tischgenossen wollten sich nicht 

entblößen, sprachen von Recht und Politik und davon, welche Macht 

man haben müßte, um all das zur IBA zu realisieren, was man eigentlich 

als richtig findet und will. Doch weiß man, was man will? 

Ich hörte Worte wie Arbeitsbeschaffung für die Bauindustrie und 

Berlin. Die Meinung, daß der Beruf des Architekten eigentlich geschaffen 

wurde, um Menschen eine wohnenswerte Umwelt zu schaffen, 

scheint abgelöst durch die Ansicht, daß man bauen muß, weil man 

Arbeit für eine bau-orientierte Industrie braucht: Bauen, um zu arbeiten. 

Die Erinnerungen zur grünen Geschichte in Berlin, das waren Anmerkungen 

zu den Vorträgen. Nur, die ist bisher nicht geschrieben. Sie 

ist sehr umfangreich. Meine folgenden Bemerkungen sind unvollständig, 

sind Splitter, sollen mehr anregen. , 

Fehlendes Grün ist eine Mangelkrankheit. Deshalb suchen die Menschen 

es, und deswegen ist Berlin im Herzen seiner Bewohner eine 

grüne Stadt - wegen der vielen Steine. 

Es war Martin Wagner, Berlins Stadtplaner vor 1933, der 1932 die 

internationale Bauausstellung zum Thema »Das wachsende Haus« 

123

machte. Sein Beispiel war eine Hütte im Gewächshaus, das Sonne fängt. 

Ein Kleinhaus, das auch im Winter im Grün steht, der Vorläufer von 

Bengt Warnes Naturhuset. 

Das naturnahe Bauen war eine »typisch deutsche« Entwicklungsrichtung 

der Baukunst der 20er Jahre. Diese Bewegung war damals nicht 

siegreich. Der folgenden Blut-und-Boden-Bewegung war sie zu kleinbürgerlich. 

Die knüpfte mit ihrer Staatsarchitektur an den großen 

Klassizismus Preußens, also an Schinkel, an. 

(Heute tut man das auch, in veränderter Weise. Man sieht aber kaum, 

wie gerade der so vielseitig genialische Schinkel nach unserem Verständnis 

auch als ein Öko-Architekt angesehen werden könnte. Die Integration 

von Haus und Garten, von Stadt und Landschaft, wo ist das sonst so 

gelungen?) 

Was im Sinne unseres Symposiums im vorigen Jahrhundert, in den 

zwanziger Jahren und in den 50er Jahren geschah, nannte man nur nicht 

»ökologisch«. Es gab die Gartenstadt (mit Gartenhaus, Gartenlaube). 

Es gab die Kleingärten, die Balkone mit Kaninchen und Primeln. Das ist 

die Basis dessen, worüber wir heute reden. Diese Bewegung hat ein 

breites Fundament. 

In Berlin studierte 1947/48 Hubert Hoffmann den Flachbau. (Ich half 

ihm damals.) Er stützte Roland Rainers Gedanken. Erinnern Sie sich, 

wie Lötsch Ihnen Sinn und Unsinn der Vielgeschossigkeit vorrechnete. 

Diese Rechnung stammt aus der damaligen Zeit. Rainer und Hoff mann 

bewiesen damals, daß auch bei hohen Siedlungsdichten das einfache, 

aber niedrige Haus in und mit Gärten nicht nur wirtschaftlicher, sondern 

auch ganzheitlich gesehen ökologisch richtiger war. Niemand richtete 

sich hier danach. 

Bald brummte die Luftbrücke nach Berlin. Es gab einige Gramm 

Kohle je Bürger, mit Land- und Wasserflugzeugen nach Berlin geschafft. 

Man fror. Die Berliner gingen in die Wälder und klaubten Holz. 

Sie trauerten zwar um jeden Baum, der fiel. Die Wälder nahmen die 

Auslichtung gar nicht übel. Sie wurden sogar noch schöner. Selbstaussaat 

, und Zufall korrigierten die Kiefernholzfabrik des preußischen 

Staatsforstes. 

Die Architekten schliefen nicht. Material- und Energiemangel machten 

erfinderisch. Eine Generation war begeistert. Ich auch und verfaßte 

Aufsätze über Materialersparnis und das ungeheizt schön warme Haus, 

also über massive Sonnenenergienutzung, baute Versuchshäuser in Dahlem, 

ging nach USA und lernte über Saarinen, Mies, Nowicki, daß selbst 

weniger an Material mehr an Menschlichkeit, ja sogar Baukunst sein 

kann und daß der Begriff Energie auch im Sinn von wirtschaftlich 

genutzter Natur verwendet werden kann. 

Die Bewegung des »noch weniger für Menschliches« kam nach Berlin. 

124

Ein Mißverständnis wurde gebaut: die Kongreßhalle. Aus minimalster 

Technik wurde ein Monument, das sich nun selbst zerstörte. 

In den 50er.Jahren wurden Teile Berlins noch vom Wiederaufbau 

verschont. Die Trümmerziegel hatten sich begrünt. Im ehemalig 5. Geschoß 

wuchsen Birken und ganz unten Goldrute. 

Doch die Trümmerziegel-Hohlblockarchitektur entstand, das Unnatürlichste, 

was je in Deutschland gebaut wurde, sozial genannter Wohnungsbau. 

In diesem freien Staat einer befreiten Gesellschaft schrieben 

Bürokraten vor, wie Menschen miteinander zu schlafen, aus dem Fenster 

zu sehen oder ihr Loch im Massenmonument zu finden haben. 

Fröhliche Menschen in sauberen Wohnungen. 

Der Berliner Baugewaltige Schwedler begann inzwischen die Straßen, 

Wegbereiter für das »fröhliche Auto«, zu bauen. 

Das große Ereignis war die Interbau 1957 Berlin, die Mutter der IBA, 

vielleicht ihr Maß. Die Auseinandersetzung zwischen der starken, der so 

edlen etablierten Architektur und der in die Opposition gedrängten 

Ökologie, die gab es damals schon. Nur nicht so klar und deutlich, so 

pointiert wie heute. Es gab sogar eine ähnliche Auseinandersetzung 

zwischen jener Form, die von machend Mächtigen gemacht wird und 

folglich künstliche Kunst ist mit der Form, die wächst und entsteht, 

folglich Natur ist; von der viele meinen, daß sie somit nicht Kunst sei. 

Damals wurde mit den Hansaviertel-Häusern »moderne Architektur« 

gemacht. Die Gedanken nicht der Bauhauszeit, sondern die ihrer Interpreten 

wurden zu Stein. Man brauchte Herzeigbares. Die offene Auseinandersetzung 

wurde vermieden. Die wurde freundlich zurückhaltend 

verpackt. Der noch existierende direkte Kontakt mit der Architektur 

der 20er Jahre hatte aber bewirkt: Man suchte im Grunde die Wahrheit, 

suchte das ungeschminkte Haus. Man baute es 1957 nicht. Man baute 

das »anständige«, das problemlose Haus. 

(Das wahre Haus hat stets etwas von Ungekünsteltem, vom Natürlichen.) 

Die »Opposition«, ich meine das »grüne Bauen«, war bei der 

Interbau 1957 aber auch da, man sieht es heute nicht mehr. Die 

eigentliche Ausstellung, also der thematische Teil der Interbau, war in 

einem Dutzend Hallen mit Restaurant und Cafe, zwischen Bäumen, 

Büschen, Kaninchen, Roon, Bismarck, Gneisenau und Blumen in vielen 

Zelten. Hier wurden die Gedanken zur »Stadt von morgen« gezeigt. Der 

Tiergarten, kriegsgeschändet, sich erholend, sprach für sich selbst. »Der 

•Garten und der wohnende Mensch.« Das war die einzige thematische 

Aussage, die beim Berliner ankam und verstanden wurde. Der Tiergarten 

lebte damals. Er wurde trotz der Millionen Besucher nur noch 

schöner. Nur wer es weiß, kann sehen, daß dieser Stadtpark die eigentliche 

Ausstellung der sogenannten Interbau Von 1957 war. Der Nichtwissende 

sieht Geschichte nicht, spürt aber vielleicht einen Hauch. 

125

In Berlin traf sich in den'späten 50er Jahren die Gruppe der mobilen 

und anpassungsfähigen Architektur, die mit Yona Friedmann, Rudolf 

Doemach u. a. m. den Betonwurm züchten wollte, um gegen die Erstarrung 

des Bauens anzukämpfen. Beton ist das Synonym für ein Material, 

das extrem billig und technisch »gut« ist. Das sich zwar in beliebig viele 

Formen gießen läßt, sich aber nicht mehr umgießen läßt, wenn es fest 

geworden ist. Dieses »beinahe ideale« Material hat wie kein anderes zur 

Erstarrung des Bauens beigetragen. Die »Anpassungsfähigen« entwarfen 

darhals veränderbare Häuser. Man wollte dem Nutzer ein Maximum 

an Freiheit geben. Damals wurde auch der von Hundertwasser hier 

vorgebrachte Anspruch auf Fenster- und Fassadenrecht und Licht, Sonne 

und Grün für jedermann, selbst im x-ten Geschoß, formuliert. 

Der Kampf um das anpassungsfähige, letztlich auch ökologisch motivierte 

Bauen ging in den 60er Jahren vorerst verloren. Statt guter 

Beispiele baute man goldene Käfige. Man war plötzlich reich. Die Stadt 

drosch Riesenhauskomplexe in die Höhe. Die geistige Untermauerung, 

das architektur-philosophische Alibi hatte man bald. Es war die sogenannte 

»reine« Form, die Form brut, die brutale Architektur, mit den 

Löchern drin zum Raussehen. 

Britz - Buckow - Rudow - Mehringplatz, Märkisches Viertel und 

andere. Man wollte wirklich das Beste. 

Zugleich - wie von einer anderen Welt kommend - machte Mies den 

Tempel, Scharoun den (leider nicht grünen) Berg mit der Musik drin. 

Die jungen Formalisten aber bauten im stolzen Bewußtsein ihres Könnens. 

Sie spürten die Macht, die Gestalt der Stadt zu prägen. Ohnmächtiger 

Zorn quoll bei den »sanften und Naturarchitekten« auf. Doch die 

suchten die Vernunft: Im Jahre 1961 tat sich an der Technischen Universität 

die Gruppe Natur und Bauen zusammen. Einige Biologen und 

Architekten, Ingenieure und Konstrukteure rückten zusammen. (Johann 

Gerhard Helmecke, Biologe, Anthropologe, Ord. TU Berlin, 

Max-Planck-Institut, wurde die treibende Kraft. Die Gruppe ist heute 

noch aktiver als damals, nur nicht mehr in Berlin.) 

Was gab es für einmalige Auseinandersetzungen und Erkenntnisse, so 

z. B. Schäfers Katastrophentheorie bei tierischen Kolonien und Städten, 

und auch das Verändern und Werden menschlicher Städte wurde als ein 

biologischer Prozeß erkannt. 

Dazwischen das Jahr 1968, die studentische Revolution: Architekturstudenten, 

die überhaupt keine Architektur mehr wollten, trugen diese 

Bewegung: Die Gesellschaft ist Architektur. Also weg mit der gemachten 

Form. Weg mit dem Reißbrett. Weg mit der Zeichnung! Die Form 

entsteht doch von selbst. Wozu haben wir Computer, wozu automatische 

Werkzeuge? Das war vielleicht zu einfach gedacht. Die Revolution 

verblaßte bald, heute ist alles wieder da: die Form aus Stein. Die 

126

Künstlichen hatten gelernt und greifen zu zugkräftigen Mitteln. Palladio 

und Schinkel werden zu Kronzeugen für Objekte, die nichts mit deren 

Zeit und Geisteshaltung zu tun haben. 

In den 70er Jahren begann der Kampf für die neue Internationale 

Bauausstellung. Viele ersehnten die Zeit der vielen neuen Wege. Heute 

weiß ich nicht mehr, ob ich mir sie noch wünschen soll, denn die Würfel 

sind gefallen. Nur die kleine Gruppe von Architekten, die heute baut, 

meint, daß sie vielgestaltig, pluralistisch sei. Nur ein Weg wurde beschritten. 

Nun ist ein Stil mit strengen Regeln da. 

Nun zur IBA 1984, und das deutlich: Wenn keine Experimente 

gemacht werden, wenn es vielleicht zwar wirklich klassizistische Schönheiten 

gerade von berühmten Architekten, aber keine Pionierbauten 

gibt, wenn die neue Ausstellung diszipliniert, aber nicht interdisziplinär 

ist, wenn die natürliche Ganzheit nicht gesehen wird, dann weiß ich 

nicht, was das Ganze soll. Eine Ausstellung muß mit mutigen Lösungsvorschlägen 

anregen. 

Berlin kann für internationale Probleme der extrem unwirtlichen 

Zonen und der maximalen Bevölkerungsdichte auf dieser Erde kein 

Vorbild sein, kann aber Probleme aufzeigen. Das typische Problem 

Berlins ist das einer schrumpfenden Stadt, die vielleicht eine freundliche 

Stadt werden kann, um so zu überleben. Bestimmt wird bei der IBA 

etwas getan für die zur Zeit gültige Ästhetik, für die Architektur zum 

Ansehen, zur Erbauung des Menschen, auf dem Bürgersteig, sofern es 

gelingen sollte, die für das, was da gemacht wird, zu erwärmen. 

Bestimmt werden wieder Architektennamen für Kunsthistoriker, Lexika, 

Baedeker und Postkarten geprägt, denn die Zeit der großen 

Meister ist wieder da. 

Meine Hoffnung bleibt, daß man sich an die vielen Menschen erinnert, 

die am liebsten gar keine Bauten sehen würden, oder nur ab und zu 

ein extrem gutes Stück Architektur. Es gibt Menschen, die Palladio und 

Schinkel immer noch heiß lieben, aber im Original. Für diejenigen wird 

wohl nichts getan. 

Form ist heute wichtig. Wir haben bereits die künstliche Form. 

Niemand wird ihre Vertreter daran hindern, den Stil von 1984 im Jahre 

1979 zu erfinden. Natur ist aber auch Form. Eine andere Form, der man 

erlauben muß, daß sie kommen darf. 

Wir brauchen hier in Berlin Phantasie und Realitätsbewußtsein zugleich. 

Wir brauchen das geschärfte Wahrnehmungsvermögen. Wir 

brauchen etwas mehr Ästhetik; ich meine das geschulte Machen von 

»Ästhetischem«. Wir brauchen die Ästhesie des Ästhetischen, also das 

Wiederentfalten aller Sinne. Wir brauchen sinnliche Natürlichkeit und 

das Bewußtsein, ein Teil der Natur zu sein als ein Teil der Menschlichkeit. 

Es geht also nicht nur darum, Menschen zu helfen, human zu sein, 

127

also Mensch für Menschen zu sein; es geht um das Lebende als Ganzheit. 

Es geht um die Natur. Der Herrscher über die Natur muß aufhören, 

sie zu töten. Der Herrscher muß beginnen, seinen kranken Untertan 

zu pflegen und gesund zu machen. Der kleine Mann in Berlin weiß 

das längst. Er machte allen Steinarchitekten zum Trotz das grüne Berlin. 

Die Internationale Bauausstellung war Gastgeber dieser Begegnung. 

Dies war Spannung, war Widerspruch, war vielleicht der neue Anfang. 

Diese Organisation hat jene Menschen, die für ein ganzheitliches Konzept 

kämpfen. (Margrit Kennedy sei besonders gedankt.) 

Dem friedensreichen Wort Homo, Humus, Humanitas möchte ich das 

Wort Humor anfügen. Vieles wird erträglich, wenn man es nicht ganz so 

ernst nimmt, wenn mit Ironie und Phantasie den Menschen eine Möglichkeit 

gegeben wird, die Starrheit der Konzepte zu durchbrechen. 

128

EkhartHahn 

• • 

Ökologischer Stadtumbau: 

Idealistischer Zukunftstraum 

oder Notwendigkeit?* 

Im August 1983 veranstaltete die Internationale Bauausstellung einen 

zweiten Ökologie-Workshop. Es sollte Bilanz gezogen werden über die 

Arbeit, die seit Beginn der IBA vor 4 Jahren und der Gründung der 

Ökologie-Forschungsgruppe geleistet worden war. Der Kreis der Teilnehmer 

war ähnlich zusammengesetzt wie beim ersten großen Workshop 

vor 3 Jahren. Damals wurden programmatische Vorträge gehalten, 

Programme entwickelt und ein Manifest verabschiedet. In diesem Jahr 

ging es darum, die seitdem geleistete Arbeit kritisch zu diskutieren, die 

eingeschlagenen Wege zu überprüfen und an den vor 3 Jahren entwickelten 

Zielvorstellungen zu messen, Korrekturmöglichkeiten bis zum Jahre 

1987 zu nutzen. 

Am interessantesten war die Tagung für mich unter dem Aspekt des 

noch immer eklatanten Widerspruchs zwischen ökologischer Theorie auf 

der einen und ökonomischer Praxis auf der anderen Seite. Ich meine das 

Problem, daß über die Notwendigkeit einer ökologischen Stadtsanierung 

und über Zielvorstellungen sehr viel gesprochen wird, die praktische 

Umsetzung in konkrete Taten, die Entwicklung realitäts- und 

handlungsbezogener Strategien, d.h. die Umsetzung der ökologischen 

Wende in unsere heutige gesellschaftliche Praxis noch sehr am Anfang 

steht. Es liegt nicht zuletzt an uns Öko-Planern, daß es den Politikern 

und Entscheidungsträgern noch immer gelingt, notwendige Entscheidungen 

abzublocken und zu verzögern. Wir konzentrieren uns immer 

noch zu sehr auf schöne Modelle und das Zeichnen von Zukunftsvisionen, 

während die Bedeutung durchdachter Implementationsstrategien, 

beispielsweise unter Berücksichtigung der heutigen Eigentums-, Rechtsund 

Finanzierungsbedingungen, aber auch unter Berücksichtigung vielfältiger 

Ansätze gesellschaftlich-technologischen Wandels, noch unzureichend 

erkannt ist. 

Andererseits wurde deutlich, daß die Förderung ökologischer Projekte 

noch immer vorwiegend Alibi-Charakter hat, ein Zugeständnis an 

Zusammenfassung und Ausblick des zweiten Ökologie-Workshops der IBA im August 

1983 

129

eine wachsende ökologisch-sensibilisierte Öffentlichkeit ist, ohne daß 

eine Veränderung wirklich gewollt ist. Die zentrale Bedeutung des 

Themas Ökologie und eines ökologischen Stadtumbaus als Überlebensstrategie 

in der sich kontinuierlich weiter zuspitzenden Krise der bisherigen 

Industriekultur ist noch immer unzureichend erkannt. Andere Interessen 

dominieren und verstehen noch immer die Ökologie-Bewegung in 

die Ecke unrealistischer Zukunftsromantik zu stellen und zu verhindern. 

Seitdem die Benzin- und Heizölpreise wieder fallen, nimmt entsprechend 

die Zahl derer wieder zu, die in der Ökologie-Bewegung kaum 

mehr als eine typische Begleiterscheinung gesellschaftlicher Krisen 

sieht, die, ähnlich den sozial-utopischen Bewegungen des 19. Jahrhunderts 

oder der Wandervogel- und Landkommunenbewegung in den 20er 

Jahren, mit dem nächsten Konjunkturschub ihre Bedeutung wieder 

verlieren. Als viel brennender und zukunftsrelevanter wird von einem 

großen Teil der Bevölkerung das Arbeitslosenproblem, die Wachstumsund 

Sozialstaatkrise und die zu erwartenden Folgen der Mikroelektronik 

und anderer neuer Technologien bzw. das Rüstungs- und Friedensproblem 

eingeschätzt. Es ist m.E. unsere Aufgabe, den Zusammenhang 

zwischen diesen Einzelerscheinungen der industriekulturellen Krise aufzuzeigen, 

der noch immer unzureichend gesehen wird, aber wichtige 

Argumentationshilfe gerade bei der politischen Durchsetzung ökologischer 

Projekte sein kann.* 

Übergang in ein postmodernes Zeitalter und eine ökologische 

Revolution 

1. Der Übergang in ein postmodernes Zeitalter zeichnet sich ab 

Wir befinden uns in einer gesellschaftlich-technologischen Umbruchsituation, 

in der das Thema Ökologie bzw. ökologische Stadtsanierung 

in unmittelbarem Zusammenhang mit den anderen aktuellen und brennenden 

Entwicklungen eines solchen Übergangs zu sehen ist. Nach 

Einschätzung führender Wissenschaftler ist die bisherige Wachstums-, 

Verbrauchs- und verschwendungsonentierte Industriekultur an ihre 

Grenzen gestoßen. Wir befinden uns im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts, 

im Übergang zu postmodernen Gesellschafts- und Technologiestrukturen. 

Leitfaktor dieser Entwicklung ist die für ein Überleben 

notwendige Herausbildung einer neuen postmodernen Mensch-Umwelt- 

Beziehung. Die drohende Gefahr eines ökologischen Kollapses zwingt 

* Mehr zu diesem Thema in: Hahn: Zukunft der Städte. Veröffentlicht als Diskussionspapier 

des Internationalen Instituts für Umwelt und Gesellschaft (HUG dp 83-10), Berlin 1983. 

130

dazu, die Regenerationsgesetze der Natur und die Leistungsgrenzen 

ökologischer Systeme wieder zur Grundlage unserer Gesellschafts-, 

Technologie- und Siedlungsstrukturen zu machen. 

2. Die These von der Ökologischen Revolution 

Auf einem kürzlich von den Vereinten Nationen in Budapest abgehaltenen 

ECE-Kongreß zum Thema »Long Term Perspectives for Human 

Settlements« wurde die These vertreten, daß wir uns nach der industriellen 

Revolution heute in einem Übergangsstadium zu einer ökologischen 

Revolution befinden. Der Übergang zu einer postmodernen Gesellschaft 

sei durch die ökologische Anpassung der Industriegesellschaft 

bzw. ihre ökologische Revolution bestimmt. Die Herstellung einer 

neuen symbiotischen Beziehung zur Umwelt werde zum dominierenden 

Sachzwang und zur Überlebensfrage der Industriegesellschaft 

schlechthin. ' 

3. Die Bedeutung der Städte 

Die, Stadt ist Symbol und materialisiertes Abbild der Mensch-Umwelt- 

Beziehung einer Gesellschaft: Mit fortschreitender Entwicklung der gesellschaftlichen 

Produktivkräfte konzentrierte sich im Verlauf der Geschichte 

das menschliche Denken und Handeln in immer umfassenderem 

Maße auf ihre Städte und Siedlungssysteme. In ihnen nehmen 

die gesellschaftlichen Lebens- und Arbeitsprozesse ihre materielle 

Form an. In ihnen konkretisiert und realisiert sich die produktive und 

konsumptive Aneignung von Umweltgütern, von Rohstoffen, Energie, 

Boden und Landschaft, von Wasser und Nahrungsmitteln. Sie sind 

damit Produkt und Ausgangspunkt des Transformationsprozesses von 

Naturgütern in Kulturgüter und damit unmittelbarer Ausdruck der 

Umweltbeziehungen einer Gesellschaft. In den Siedlungsstrukturen 

nehmen die gesellschaftlichen Produktivkräfte, Produktionsverhältnisse, 

Wertesysteme, Bedürfnisse und die Art ihrer Befriedigung ihre 

materielle Form an. 

Die enge Mensch-Umwelt-Beziehung in den Städten der vorindustriellen 

Zeit: In den vorindustriellen Kulturen waren die Größe einer Stadt, 

ihre Bauten, ihre ver- und entsorgenden Infrastrukturen sowie die Lebens- 

und Arbeitsprozesse in der Stadt maßgeblich bestimmt durch 

natürliche Umweltfaktoren wie Klima und Landschaftsgegebenheiten, 

die Fruchtbarkeit des umgebenden Ackerlandes, die regionalen Rohstoffvorkommen, 

Energieträger und Wasserverhältnisse. Produktions-, 

131

Konsum- und Reduktionsprozesse waren in engen Kreisläufbeziehungen 

mit hoher Störanfälligkeit mit dem lokalen Ökosystem verbunden. 

Mißachtungen oder Überforderungen der differenzierten Gesetzmäßigkeiten 

dieser Kreisläufe und natürlichen Reproduktionserfordernisse 

waren mit spürbaren Folgen verbunden und konnten relativ kurzfristig 

zur Gefährdung der jeweiligen lokalen Lebensbasis führen. Entsprechend 

waren die Wertesysteme, Sitten und Gebräuche, die Technologien 

und Siedlungsstrukturen der vorindustriellen Kulturen in hohem Maße 

auf die Erhaltung und Pflege symbiotischer Beziehungen zu Natur und 

Umwelt ausgerichtet. Die Geschichte zeigt allerdings auch, daß in 

Perioden großer technologischer Innovationen diese symbiotische Beziehung 

immer wieder, und häufig mit schwerwiegenden ökologischen 

und sozialen Folgen, in Frage gestellt wurde. Die Einführung der 

Seeschiffahrt, der Eisentechnologien und des Bergbaus sind gute Beispiele 

dafür. 

Die Entfremdung und Verschleierung der Mensch-Umwelt-Beziehungen 

im industriegesellschaftlichen Verstädterungsprozeß: Die industrielle 

Revolution unterscheidet sich von den meisten vorangegangenen Innovationsperioden 

dadurch, daß sie das technologische und gesellschaftliche 

System als ganzes und in globalem Maßstab erfaßte und umzuwälzen 

begann. Die Überwindung der traditionellen Abhängigkeiten von 

Natur, Raum und Zeit, von den engen Energie- und Stoffkreisläufen 

zwischen den Städten und ihrem Umland der vorindustriellen Zeit 

schien sich abzuzeichnen. Die Ressourcen der Natur wurden mit den 

neuen Erschließungs- und Transporttechnologien plötzlich bis in die 

letzten Winkel der Erde erreichbar und schienen eine unerschöpfliche 

Quelle für die schnell wachsenden Rohstoff- und Nahrungsmittelbedürfnisse 

der jungen Industriestaaten zu sein. 

Es entstanden die großen Metropolen und Industrieagglomerationen 

des modernen wissenschaftlich-technologischen Zeitalters. Ein nie gekannter 

Zentralisierungsprozeß von wirtschaftlicher und politischer 

Macht führte zu einer neuen globalen Stadtkultur. Ihre großen internationalen 

Metropolen und großen Industrieagglomerationen sind heute 

Ausgangspunkt und Symbol der modernen Verschwendungs- und Wegwerfgesellschaft. 

In den Städten und der heutigen Stadtkultur hat sich 

die Verschwendung von Rohstoffen, Energie, Wasser und Boden verselbständigt. 

Von den Städten, ihren Technologien und Konsumbedürfnissen 

wird die Zerstörung von Landschaften und traditionellen Kulturen 

in globalem Maßstab gesteuert. Die Agrar-Wirtschaft und Rohstoffexploration 

wird heute bis in die letzten Winkel der Erde von den 

unersättlichen Bedürfnissen dieser umweltentfremdeten Städte und der 

in ihnen entwickelten umweltentfremdeten Technologien bestimmt. 

Wichtigstes Merkmal und auch Erklärung dieses Entfremdungspro- 

132

zesses ist das differenzierte Administrationssystem, das mit der modernen 

Industriegesellschaft in der bisherigen Form zwischen den Menschen 

und seine Umwelt getreten ist. Es verschleiert die weiterhin 

bestehenden Abhängigkeiten zwischen den Menschen und den Gesetzmäßigkeiten 

des natürlichen Ökosystems. Der Großstadtbewohner, der 

seine Nahrungsmittel im Supermarkt kauft, seine Wohnung im Hochhaus 

auf dem Wohnungsmarkt erwirbt, die Möbel im Versandhauskatalog 

bestellt, die Urlaubsreise bei Unternehmen der Tourismusbranche 

bucht, Wasser und Energie aus dem städtischen Versorgungssystem 

zapft und seine Konsumabfälle in den Müllschlucker wirft, hat es 

jedenfalls schwer, sich der ökologischen Abhängigkeiten seiner Existenz 

bewußt zu bleiben. 

4. In den Städten wird sich eine neue Umweltbeziehung 

realisieren müssen 

Die Städte waren der Ausgangspunkt der industriegesellschaftlichen 

Umweltentfremdung. Sie sind es, von denen heute unsere ökologischen 

Lebensbedingungen in Frage gestellt werden. In ihnen muß sich auch 

eine neue zukunftssichernde Symbiose zwischen Mensch und Umwelt 

herausbilden, wenn die Industriekultur langfristig überleben will. Und 

dieser Prozeß kann nicht durch das Zurückfallen auf vorindustrielle 

Strukturen bestimmt sein, sondern nur durch neue technologische und 

gesellschaftliche Innovationen auf dem Niveau des wissenschaftlichtechnologischen 

Zeitalters. Es gibt Ansätze in dieser Richtung. Für viele 

klingen sie heute noch utopisch, und doch können sie sich langfristig als 

Bausteine zu einer neuen Realität herausstellen. Einige Beispiele: 

Der ökologische Wandel der Ökonomie: Der Wandel der Ökonomie 

wird dadurch bestimmt sein, daß neben den Produktionsfaktoren Arbeit, 

Kapital und Boden der Faktor Umwelt in die gesellschaftliche und 

betriebliche Rechnungsführung als knappes Gut einbezogen wird. Der 

Knappheitspreis wird bestimmt sein durch die Einbeziehung der sozialen 

und ökologischen Folgekosten von Produktions-, Verteilungs- und 

Konsumprozessen. Eine solche Ökonomie wird die sozioökonomischen 

Ausgangsbedingungen bisheriger Nachbarschaften und Städte, ihrer 

Gebäudetechnologie und Gebäudenutzungen, der städtischen Ver- und 

Entsorgungssysteme, die städtebauliche Zuordnung von Funktionen 

und die Bodennutzung weitgehend verändern. 

Der Wandel des gesellschaftlichen Wertesystems: Das Zusammenwirken 

der ökologischen Anpassung der Ökonomie und ein entsprechender 

Wandel des gesellschaftlichen Wertesystems bilden den Schlüssel für 

eine ökologische Revolution bzw. Transformation auf breiter Ebene. 

133

Wertesysteme liefern den Orientierungsrahmen und die normativen 

Maßstäbe für soziales Verhalten, für die Beziehung zur Natur und 

Umwelt und für eine entsprechende Ausrichtung von Wissenschaft, 

Forschung und Technologie und damit für einen möglichen Wandel der 

Stadtkultur. Die heutige Wertforschung geht davon aus, daß wir uns 

bereits in der Übergangsperiode von den wachstumsorientierten und 

materialistischen Werthältungen der bisherigen industriegesellschaftlichen 

Werte befinden. Als typische Merkmale der umweltgefährdenden 

materialistischen Werthaltungen gelten: Sammeln, Häufen, Vermehren, 

die Wahrnehmung kurzfristiger Vorteile und Vernachlässigung der Wirkungen, 

Konkurrenzdenken, Egoismus und Individualismus, Leistungsdenken. 

Postmaterialistische Werte sind eher körperorientiert, ganzheitlich, 

pflege- und erhaltensbetont, sie sind ausgerichtet auf mehr Hingabe, 

Innerlichkeit und kooperativen Individualismus, sie schließen auch 

intuitive und spirituelle Werte ein. Sie beziehen sich stärker auf die 

Gemeinschaft, Mitbestimmung, Selbstbestimmung und Selbstverwirklichung. 

Neue Technologien: Hierzu zählen u.a. die Mikroelektronik, die 

Telekommunikation und neue Medien, Bio- und Ökotechnologien sowie 

Gen- und Lasertechnologien. Der wichtigste Rohstoff dieser neuen 

Technolögiegeneration ist Silicium, ein fast unbeschränkt verfügbarer 

und gleichmäßig über die Erde verteilter Rohstoff. Fast alle genannten 

Technologien bieten ein großes Potential an Möglichkeiten zur Dezentralisierung, 

Energieeinsparung, Verringerung von Transport- und Verkehrsleistungen, 

die Reduzierung von Schadstoffemissionen, die Anpassung 

der Produktion an lokale Rohstoffe und Bedürfnisse auch in 

kleinen wirtschaftlichen Serien und Kreisläufen. 

Sozialer Wandel und die Ausbreitung dualer Wirtschaftsformen: Zu 

beobachten ist ein Abbau des Arbeitsvolumens im offiziellen Sektor, 

damit zunehmende Arbeitslosigkeit, die Verminderung der Tages-, Wochen- 

und Lebensarbeitszeit. Gleichzeitig finden ein Aufblühen informeller 

Tätigkeiten in Form von Schatten Wirtschaft, Selbsthilfeaktivitäten, 

das Entstehen einer neuen Nachbarschaftssolidarität und vielfältige 

gesellschaftliche Basisaktivitäten statt. Die Auflösung traditioneller Familien- 

und Wohnstrukturen führt einerseits zu der Zunahme von Einfamilienhaushalten, 

auf der anderen Seite zu neuen Wohn-, Nachbarschafts- 

und Lebenskollektiven. Es gibt eine Reihe von Ansätzen zur 

Überwindung der Trennung von Wohnen, Arbeiten und Freizeit, von 

der die bisherige industriegesellschaftliche Entwicklung bestimmt war. 

134

5. Merkmale eines ökologischen Stadtumbaus 

Da es mir ein besonders wichtiges Anliegen ist, möchte ich meine 

Kernthese zur Implementation ökologischer Strategien noch einmal 

wiederholen: Der ökologische Stadtumbau darf nicht in einer allzu eng 

gefaßten Ökologie-Definition steckenbleiben, sondern muß im Zusammenhang 

gesehen werden mit den vielfältigen anderen Aspekten des 

gesellschaftlich-technologischen Wandels. Eine solche Argumentation 

kann aus meiner Sicht vom sektoralen Krisenmanagerrient weg zu mehr 

ganzheitlich ausgerichteten Politiken und Entscheidungen führen. 

Bevor ich zu meinem Workshop-Bericht komme, der zeigen wird, wie 

sehr wir heute noch am Anfang unseres Anliegens stehen, einige Kernthesen 

zu den Perspektiven eines ökologischen Stadtumbaus: 

Umbau statt Neubau: Der ökologische Wandel der Städte wird weder 

zu einer Auflösung der heutigen Städte führen noch zu umfangreichem 

Abriß und Neubau. Es wird in erster Linie eine behutsame Anpassung 

der existierenden Stadtstrukturen an die Erfordernisse ökologischer 

Regenerations- und Überlebensgesetzmäßigkeiten sein. 

Ökologisch Bauen und Planen bedeutet nämlich, so wenig Rohstoffe 

und Energie wie möglich zu verbrauchen, den Materialtransport, die 

Emission von Schadstoffen, Baulärm und Kosten so gering wie möglich 

zu halten. Auch geht es darum, bestehende Sozialstrukturen zu erhalten, 

die Umsetzung von Bewohnern auf ein Minimum zu reduzieren und 

die Möglichkeiten von Mitbestimmung, Mitgestaltung und Selbsthilfe 

durch die Betroffenen zu fördern. 

Weniger Verkehr: Post-industrieller Wandel und ein entsprechender 

Wandel der Mensch-Umwelt-Beziehung wird zu einer weitgehenden 

Reduzierung von Transport-Erfordernissen und Verkehr führen. Mit der 

Ausbreitung der neuen Telekommunikationstechnologien und Mikroelektronik 

und der Zunahme informeller Wirtschaftssektoren werden 

Wohnen und Arbeiten wieder enger zusammenrücken. Die verkehrsintensive 

räumliche Funktionstrennung heutiger Städte wird teilweise 

überwunden werden, Fuß- und Fahrradentfernungen bei der Umgestaltung 

der Stadträume eine große Bedeutung haben. Mit einer ökologischen 

Gesundung und Wiederbelebung der Nachbarschaften und Stadträume 

wird auch der Freizeitverkehr zurückgehen. Ein Teil der heute 

versiegelten und toten städtischen Verkehrsflächen wird für die ökologische 

Gesundung und Umgestaltung der Städte frei werden. 

Wandel von Gebäude- und Flächennutzung: Mit den Möglichkeiten 

des Abbaus der städtischen oder gebäudebezogenen Trennung von 

Wohn-, Produktions-, Verwaltungs- und Freizeitfunktionen sowie verändertem 

Flächenbedarf kann es zu erheblichen stadtstrukturellen Veränderungen 

kommen, die für den ökologischen Stadtumbau benutzt wer- 

135

den können. Schon heute ist absehbar, daß ein großer Teil der heutigen 

Büro- und Industrieflächen überflüssig werden und für Umnutzungen 

zur Verfügung stehen. Im Gegensatz dazu werden die traditionellen 

monostrukturierten Wohngebiete durch neue Formen der Heimarbeit 

und nachbarschaftliche Produktions- und Wohnkollektive und andere 

neue Gemeinschaftsfunktionen einen steigenden Flächenbedarf haben. 

Hier können sich möglicherweise innerhalb der bestehenden baulichen 

Strukturen erhebliche Nutzungsverschiebungen ergeben, die das Leben 

in unseren Städten verändern werden. 

Es wird zu einer teilweisen Rückführung der Nahrungsmittelproduktion 

und -Verarbeitung in die Haushalte, Nachbarschaften und Städte 

kommen: Hierfür können Haus- und Dachgärten, integrierte Glashäuser 

und Klimafassaden genutzt werden. Nicht mehr benötigte Verkehrsflächen 

und Gebäude werden ebenfalls zur Verfügung stehen. Im Rahmen 

der IBA-Forschung sind Wertvolle Informationen und Erfahrungen 

zu diesem Thema aus aller Welt zusammengetragen worden. 

Auf die vielfältigen Möglichkeiten einer ökologischen Anpassung 

städtischer Wasserver- und -entsorgungssysteme, das Recycling von 

Grauwasser und die Nutzung von Regenwasser, Möglichkeiten von 

Abwasserrecycling, neue ökologische Gründkonzepte usw. möchte ich 

hier ebenfalls nicht weiter eingehen, da hierzu wie zu anderen anwendungsorientierten 

Themen ebenfalls von der ökologischen Forschungsgruppe 

der IBA hervorragende Ubersichts- und 'Grundlagenstudien 

erarbeitet wurden. 

Wandel der Rahmenbedingungen: Der Prozeß der ökologischen Transformation 

der Städte wird zu einer Umstrukturierung der Bau- und 

Wohnungsbranche, der Bauverwaltung sowie der Berufsbilder und ihren 

Qualifikationsprofilen führen. Die bisherige Projektplanung wird zunehmend 

in Prozeßplanungen übergehen. Neue Kooperationsformen 

zwischen Architekten, Bautechnikern, Bauverwaltungen und Betroffenen 

werden sich herausbilden. Die Umstellung der Baubranche von 

Neubau auf ökologischen Stadtumbau wird auch die technologische 

Ausstattung und Organisation der Baubetriebe verändern. Es werden 

Finanzierungs- und Eigentumsmodelle erforderlich werden, die den 

neuen Nachbarschaftssolidaritäten und der Zunahme von Selbsthilfeaktivitäten 

entsprechen. Auch Baurecht und Baubestimmungen werden 

sich in diesem Prozeß anpassen. 

136

Der Ökologie-Workshop der IBA vom August 1983 

als Spiegel der Ist-Situation 

1. Zum Anspruch der IBA und den Zielen des Workshops 

Anknüpfend an die großen Vorläufer der IBA, der großen Berliner 

Bauausstellungen der Jahre 1911,1929 und der Interbau von 1957, heißt 

es in der Präambel der Internationalen Bauausstellung von 1984 (87): 

»Die Ausstellung soll sich mit den zentralen Problemstellungen der 

großen Städte befassen, Experimente mit zukunftsweisenden Wohn- und 

Planungsmethoden durchführen, ein Experimentierfeld für einen neuen 

kreativen, ökologischen, sozial integrierten Städtebau sein und die Bedeutung 

Berlins als internationales wissenschaftliches und kulturelles Zentrum 

unterstreichen.« 

Im Sinne dieses Anspruchs wurde im Jahr 1979 unter der Leitung von 

M. Kennedy die Ökologie-Forschungs- und Projektgruppe der IBA 

gegründet. Kaum ein Jahr später wurde zu dem ersten großen Öko 

Workshop eingeladen. Fast die gesamte ökologische Prominenz 

Deutschlands und einiger Nachbarländer war vertreten. Anschließend 

wurden konkrete Programme und Maßnahmen initiiert, ein ökologischer 

Arbeitskreis eingerichtet und Forschungsvorhaben vergeben. Es 

wurden fünf konkrete Projektideen geboren, an denen im Rahmen der 

IBA ökologisches Planen und Bauen exemplarisch realisiert werden 

sollte. 

Zu Beginn des diesjährigen Workshops erläuterte M. Kennedy die 

vier Hauptprinzipien, an denen sich die Arbeit der Öko-Gruppe in den 

vergangenen Jahren orientiert hat. 

1. Ökologische Zusammenhänge schützen, soweit sie bereits vorhanden 

sind. 

2. Bestehende Ansätze unterstützen. 

3. Grundlagen schaffen. 

4. Ökologische Experimente wagen helfen. 

Sie wies auf die großen Schwierigkeiten und Widerstände hin, auf die 

insbesondere die Arbeitsprinzipien 1., 2. und 4. während der bisherigen 

Arbeit, sowohl innerhalb der IBA als auch bei anderen Stellen, und 

nicht zuletzt bei den zumeist an anderen Zielen ausgerichteten Hausbesitzern 

und Bewohnern gestoßen sind. Auf der anderen Seite seien auch 

Erfolge zu verzeichnen, wie beispielsweise das große Interesse an den 

bei der IBA erarbeiteten Grundlagen und eine zunehmende Bereitschaft 

der IBA-Architekten, ökologische Fragestellungen in ihre Projekte 

einzubeziehen. Von der Tagung erhoffte sie sich konstruktive und 

projektbezogene Kritik und Anregung für die weitere Arbeit bis 1987. 

137

Die Vorstellung des derzeitigen Planungsstandes und weiteren Realisierungsperspektiven 

der fünf Öko-Projekte der IBA zeigen, daß trotz 

aller Bekundungen guten Willens seitens der Verantwortlichen sich alle 

vorgestellten Projekte noch im Planungsstadium befinden und es bisher 

kaum vertraglich gesicherte Finanzierungszusagen gibt. Aber gerade da 

liegt, wie das Ökotop-Projekt zeigt, das entscheidende Problem vieler 

heutiger Öko-Projekte, und es wird sich noch erweisen müssen, ob die 

IBA hier wirklich eine Ausnahme ist. Es ist kein Zufall, daß die 

Workshopreferate und -diskussionen immer wieder auf das Implementationsthema 

zurückkamen, die Frage, wie das neue ökologische Wissen 

und Bewußtsein in eine neue ökologische Planungspraxis umzusetzen 

ist. Die aus meiner Sicht interessantesten Statements und Diskussionsbeiträge 

zu diesem Thema möchte ich versuchen auf den folgenden 

Seiten zusammenzufassen: 

Ökologie und Ökonomie: ein Widerspruch? Diese Fragestellung war 

in vielfältigen Variationen und Interpretationen das beherrschende Thema 

der Veranstaltung. Und wie häufig bei diesem heißen Thema prallten 

je nach impliziertem Zeit- und Interessenhorizont unterschiedliche Einschätzungen 

aufeinander. Der Mehrzahl der versammelten Öko-Planer 

ging es darum, daß im Rahmen der IBA durch überzeugende Projekte 

nachgewiesen werden müsse, daß Ökonomie und Ökologie kein Widerspruch 

ist, sondern im Gegenteil, daß ökologisch ausgerichtete Projekte 

auch ökonomisch überzeugendere Lösungen bieten als konventionelle 

Bau- und Planungskonzepte. Bei anderen wiederum stand die Forderung 

nach »Zukunftsvisionen« im Vordergrund. Die IBA biete unabhängig 

von kurzfristiger Ökonomie die Möglichkeit für zukunftsweisende 

Experimente. Und sie müsse als Auslöser von Phantasie und Kreativität 

in Richtung einer hoffnungsvolleren ökologisch ausgerichteten Zukunft 

genutzt werden. Spielerisch visionäre Elemente, selbst Zukunftsromantik 

sei durchaus legitim, um festgefahrene Strukturen wieder lebendig 

und entwicklungsfähg zu machen. Es müsse die Chance von Überraschungseffekten 

genutzt werden, die neue soziale, architektonische und 

auch ökonomische Bewegungen auslösen können. Gerade diese Elemente, 

die in unserer Gesellschaft sehr verkümmert sind, müßten im 

Rahmen der IBA genutzt werden, selbst wenn solche Projekte teurer 

seien. 

Die These vom vergifteten Apfel: Die sechs Projekte, lieferten ausgezeichnetes 

Diskussionsmaterial, an denen sich die unterschiedlichen 

Auffassungen erhitzen konnten. Am Beispiel des Parkhaus-Projektes 

erläuterte H. W. Hähmer seine These vom »vergifteten Apfel«. Die 

Gegner der Ökologie-Bewegung warteten geradezu nur darauf, daß die 

IBA Beweise für ihre These liefere, daß ökologische Bauweisen teurer 

seien als bisherige Konzepte. In diesem Sinne sei das Angebot, für den 

138

ökologischen Umbau des Parkhauses in ein Kinderhaus mehr Mittel zur 

Verfügung zu stellen als für einen entsprechenden Neubau, ein »vergifteter 

Apfel«. Täglich habe er bei seinem Konzept der »behutsamen 

Stadterneuerung« gegen den kaum ausrottbaren Irrglauben zu kämpfen, 

daß Umbau teurer als Neubau sei. Die IBA könne zu einem Pyrrhussieg 

werden, wenn man den Gegnern einer behutsamen und ökologischen 

Stadterneuerung neue Argumente liefere. Auch B. Strecker forderte, 

keine Utopien zu fördern, sondern sich an den unbedingten 

Notwendigkeiten der Gegenwart zu orientieren und zur Lösung der 

ökologischen Gegenwartsprobleme Selbsthilfe, Selbstverantwortung 

und Eigeninitiative der Betroffenen zu fördern. 

Die Fragwürdigkeit traditioneller Kostenermittlungsverfahren: Besonders 

beim Frei-Otto-Projekt prallten die gegensätzlichen Meinungen 

aufeinander. Bisherige Kostenermittlungen liegen deutlich über konventionellen 

Bauweisen. Die Disku'ssion um Kosten und Ökonomie 

ökologischer Bauweisen zeigte aber auch die Fragwürdigkeit traditioneller 

Kostenermittlungsverfahren. An realisierten Projekten kann nachgewiesen 

werden, daß neuartige ökologische Fassaden- oder Dachkonstruktionen 

bis zum Faktor 4 billiger sein können als traditionelle 

Bauweisen. Auch Selbstbaukonzepte, neue Eigentums- oder Trägerformen 

können die traditionelle Bauökonomie und Kostenermittlungsverfahren 

in Frage stellen. Von Workshop-Teilnehmern wurde gefordert, in 

dieser Hinsicht die IBA als Experimentierfeld zu nutzen. 

Es wurden eine Menge Anregungen und konkrete Beispiele auf den 

Tisch gelegt, die nachwiesen, in welchen Bereichen technische und 

organisatorische Einsparungen durch ökologische Bauweisen möglich 

sind. G. Minke berichtete, daß bei seinem Kasseler Projekt mit 15 

Wohneinheiten die Baukosten um 50% gesenkt werden konnten, d.h. 

auf 1300 pro m 2 Grundfläche (inkl. Nebenkosten). Dabei wurde ein 

höherer Wohn- und Freizeitwert erreicht, es gäbe keine versiegelten 

Flächen, alle horizontalen und vertikalen Flächen seien begrünt und 

auch die Betriebskosten könnten durch das ökologische Baukonzept 

erheblich reduziert werden. Von einem Projekt in Kaiserslautern, bei 

dem durch Anwendung ökologischer Bauprinzipien und englischen Kostenlimits 

ebenfalls Kosteneinsparungen um mehr als ein Drittel erreicht 

werden konnten, berichtet D. Hoffmann. Bengt Warne erläutert entsprechende 

schwedische Erfahrungen. 

Einen sehr interessanten und systematischen Überblick über die 

vielfältigen Möglichkeiten von Kosteneinsparungen bei ökologischen 

Bau- und Siedlungskonzeptionen trug J. Bargholz aus Herford in ihrem 

Referat vor. Außerdem berichtete sie über den derzeitigen Planungsstand 

des ökologischen Siedlungsvorhabens in der Nähe von Herford. 

Es handelt sich um das in der Bundesrepublik bisher wohl umfassendste 

139

Projekt einer ökologischen Siedlung. Ziel ist u.a. der Nachweis, daß 

solche Siedlungskonzepte sowohl in der Herstellung alsauch im Betrieb 

zu Einsparungen führen können, die von heutigen Ökonomen als unrealistisch 

und utopisch eingeschätzt werden. Was speziell den Bereich 

Energieeinsparung betrifft, wurden von V. Nikolic überzeugende Beispiele 

vorgetragen, wie bereits mit einfachen Mitteln Kostenreduzierungen 

von mehr als 50% möglich sind. 

Wer ist überhaupt am billigen Bauen interessiert? Erst als von Reiner 

Albrecht die Frage aufgeworfen wird, wer überhaupt am billigen Bauen 

interessiert sei, kommt die Diskussion zurück zu unserer heutigen 

gesellschaftlichen Realität - und die sieht so aus, daß weder der Bauunternehmer, 

noch der Architekt, noch eine Wohnungsbaugesellschaft, 

auch nicht der Bauherr und in den meisten Fällen auch nicht einmal der 

Mieter an billigen Bauweisen interessiert sind. Eindeutig ist die Situation 

nur beim Eigenheimbauer, in den meisten anderen Fällen dominieren 

andere Faktoren wie Steuerersparnis, die Notwendigkeit eines 

möglichst großen Finanzvolumens, die Nutzung von Abschreibungsmöglichkeiten 

etc. Je mehr ein Architekt seine Kreativität und Energie 

in die Entwicklung billiger und ökologischer Bauweisen und die Förderung 

von Selbsthilfeaktivitäten steckt, um so mehr gefährdet er unter 

den derzeitigen Bedingungen seine Einkommens- und Existenzmöglichkeit. 

77% der Mieten bestehen aus Zinsanteilen: Sehr eindrucksvoll belegt 

H. Creutz aus Aachen (S. 61, Bd. 1), welch entscheidende Veränderungen 

in unserer heutigen Währungs- und Wirtschaftsordnung erforderlich sind, 

bevor sich eine ökologische Umorientierung auf breiterer Ebene durchsetzen 

kann. Zum Erstaunen vieler Anwesender weist er nach, wie 

irrelevant in der derzeitigen Bau- und Wohnungswirtschaft letztlich die 

Herstellungs- und Betriebskosten sind. Die heutigen realen Kostenmieten 

würden nach seinen Ermittlungen zu 77% durch Zinsanteile bestimmt. 

Nicht Kosteneinsparung, sondern nur eine Erhöhung des materiellen 

Verbrauchs von Energie und Rohstoffen etc. sei unter den 

Bedingungen des Währungssystems für das Kapital interessant und 

fordere daher weiteres Wachstum, weiteren Verbrauch und weitere 

Umweltzerstörung. Die derzeitigen hohen Zinsen beschleunigen nach 

seinen Ausführungen diesen Prozeß weiter. Finanziert werden die wachsenden 

Zinsen und steigenden Mieten letztlich durch die Steuern der 

Arbeitnehmer. Es bestehe eine direkte Abhängigkeit zwischen Zinserhöhung, 

weiterer Kapitalkonzentration bei den Reichen und einer Verarmung 

der Ärmeren. Bereits heute sei-der Zinsrückfluß aus der Dritten 

Welt doppelt so hoch wie die Entwicklungshilfe. Der Zwang zur Großtechnologie 

und der Vernichtung von Kapital in so absurden Projekten 

wie Atomkraftwerken, dem Rhein-Main-Donau-Kanal und ganz beson- 

140

ders in der Rüstung sei systembedingt, der atomare oder ökologische 

Kollaps vorprogrammiert. 

Gesetze nicht ändern, sondern umgehen: Die sehr eindrücklichen 

Makrobetrachtungen von H. Creutz bestätigten die zentrale Bedeutung 

geeigneter Strategie- und Implementationskonzepte für die Durchsetzung 

ökologischer Bau- und Planungskonzepte. Es reicht nicht, gute 

Ideen zu haben, wenn so offensichtlich ist, daß ihre Realisierung in 

unseren noch immer Wachstums- und verbrauchsorientierten Gesellschaftsstrukturen, 

entsprechenden Bürokratien, Währungs- und Rechtssystemen 

kaum hineinpassen und notwendiger Wandel nur sehr allmählich 

zu erwarten ist. Eine wichtige Anregung zu diesem Thema kam von 

G. Minke, der meinte, daß es zum augenblicklichen Zeitpunkt Verschwendung 

von Energie und Zeit sei, die bestehenden anti-ökologischen 

Gesetze und Normen ändern zu wollen. Es gäbe aber eine Reihe 

von Möglichkeiten, diese zu umgehen. Die von ihm realisierten Grasdächer 

und Lehmbaukonstruktionen verstoßen eindeutig gegen die derzeitigen 

Baubestimmungen und konnten dennoch realisiert werden. 

Beiträge anderer Sprecher bestätigten, daß in der derzeitigen gesellschaftlichen 

Umbruchsituation es eine ganze Reihe erfolgversprechender 

Möglichkeiten gäbe, ökologische Strategien auf einem solchen indirekten 

Weg durchzusetzen. 

Nicht gegen etwas kämpfen, sondern gewünschte Entwicklungen fördern 

und verstärken: Eine andere wichtige Bemerkung zum Thema 

Implementation kam von P. Krusche, der in seinem Referat betonte, 

daß es sogar ein ökologisches Prinzip sei, anstatt gegen etwas zu arbeiten, 

sich vorhandene Kräfte nutzbar zu machen, sie in die gewünschte 

Richtung umzulenken und zu verstärken. Der Workshop machte deutlich, 

daß gerade das ökologische Bauen und die vielfältigen Ansatzpunkte 

einer ökologischen Stadterneuerung wichtiges Aktionsfeld der gesellschaftlichen 

Umorientierung werden können. Es gibt kaum ein anderes 

Gebiet, wo die Interessen der unmittelbar Betroffenen eindeutiger und 

nachvollziehbarer im Gegensatz stehen zu den von H. Creutz skizzierten 

Wirkungsgesetzen des industriellen Wachstumssystems. Hierin besteht 

auch eine der wenigen Chancen. 

»Die Beteiligung der Bürger ist das erste ökologische Gesetz«: Dieser 

Satz kam von H. W. Hämer, der sehr eindrücklich feststellte, daß die 

ökologische Stadterneuerung nur eine Chance habe, wenn sie von den 

Interessen der Bewohner getragen werde. In diesem Sinne wurde von 

den Workshop-Teilnehmern die Förderung von Aufklärungs- und 

Selbsthilfemodellen gefordert, die den Wandel von unten fördern. Je 

enger der Bezug zu den unmittelbaren Interessen der Bewohner sei, um 

so erfolgversprechender. Schon das Ökotop-Projekt sei zu groß angelegt 

und von daher zum Scheitern verurteilt. Im Sinne des Eingangsstate- 

141

ments von M. Kennedy »bestehende Ansätze unterstützen« und »ökologische 

Experimente, wagen helfen« wurde eine verstärkte Zusammenarbeit 

mit bereits bestehenden Selbsthilfegruppen bei möglichst vielen 

IBA-Projekten und insbesondere den Ökoprojekten für wünschenswert 

gehalten. Zufall oder nicht Zufall, kaum war diese Empfehlung ausgesprochen, 

da meldete sich bereits die erste Vertreterin einer solchen 

Gruppe zu Wort. Sie berichtete, daß sie bereits seit Jahren erfolglos ein 

geeignetes Grundstück für ein ökologisches Wohnprojekt mit ca. 20 

Familien suche, ob die IBA dabei nicht helfen könne. 

Thema Ökologie und Ästhetik: Zur Anregung der Diskussion wurden 

vorbereitete Beiträge eingebracht von P. Kleihues, V. Nikolic, Frei 

Otto und J. Glässel. Fast übereinstimmend wurde festgestellt, daß es 

einen Widerspruch zwischen Ökologie und Ästhetik grundsätzlich nicht 

gäbe, die Ökologie allerdings die Ästhetik-Frage stelle. Die Ästhetik 

werde im Zusammenhang mit Ökologie einen Wandel erfahren, vor 

allem weniger vorbestimmt sein durch vorgegebene Architektur. Die 

Ästhetik einer stärker ökologisch ausgerichteten Architektur wird mehr 

von den Bewohnern bestimmt sein. Da deren Kreativität in den vergangenen 

Jahrzehnten nur wenig gefragt war, abgestumpft ist, wird es eine 

schwierige Übergangszeit geben, in der die Gestaltüngsfähigkeit der 

breiten Bevölkerung neu herausgefordert werden wird. In der Zwischenzeit 

wird es viele Probleme geben, die durch den Widerspruch »gut 

gemeint« und »schlecht gemacht« charakterisiert sein werden, wie P. 

Krusche es formulierte. 

Das Thema Ökologie und Grün: Zu diesem Thema werden vorbereitete 

Beiträge von S. Rehberg, H. Seiberth, C. Szamatolski, H. Barges 

und G. Minke eingebracht. Der zentrale Stellenwert der Grünplanung 

im ökologischen Stadtumbau wurde in allen Beiträgen mit unterschiedlichen 

Schwerpunkten deutlich herausgearbeitet. 

Die Notwendigkeit eines »ökologischen Minimalkatalogs«: Bereits am 

Anfang des Workshops wurde von M. Kennedy als Ziel der Veranstaltung 

die Verabschiedung eines ökologischen Minimalkatalogs gefordert. 

Es wurde nicht zuletzt auf das Fehlen einer solchen von Fachleuten 

autorisierten Check-Liste ökologischer Planungskriterien zurückgeführt, 

daß abgesehen von den sechs Öko-Projekten der IBA entsprechende 

Planungskriterien kaum bei den Wettbewerben und anderen 

Projekten der IBA berücksichtigt worden sind. Am Beispiel des Projektes 

Ritterstraße wurde verdeutlicht, wie wenig verfügbares und anwendungsreifes 

ökologisches Wissen bei fast allen IBA-Projekten berücksichtigt 

worden ist. Hier sei eine wertvolle Chance vertan worden. Selbst 

P. Kleihues, der wegen der Vernachlässigung ökologischer Planungskriterien 

in vielen Bereichen der bisherigen IBA-Planung heftige Kritik 

einstecken mußte, setzte sich nachdrücklich für die Erstellung eines 

142

solchen Katalogs ein. Übereinstimmend waren alle Teilnehmer des 

Workshops der Meinung, daß ein ökologischer Minimalkatalog bei allen 

zukünftigen Bauprojekten mit ähnlicher Unbedingtheit gehandhabt 

werden müsse wie zur Zeit bau- bzw. feuerpolizeiliche Vorschriften. Es 

ist eines der wichtigsten Ergebnisse des Workshops, nach ausführlicher 

Diskussion einen solchen Minimalkatalog verabschiedet zu haben. 

Zusammenfassung 

Er war wichtig, dieser zweite Ökologie-Workshop der IBA - auch wenn 

vieles Bekannte wiederholt wurde und die großen Erwartungen von vor 

drei Jahren kaum eingelöst werden konnten. Von einem Durchbruch in 

Sachen Ökologie kann nicht gesprochen werden. Aber es wurden spürbare 

Schritte gemacht. Vor allem wurde weniger über Ideen und Konzepte, 

dafür mehr über konkrete Projekte, konkrete Probleme, Erfahrungen 

und Lösungsvorschläge gesprochen. Es wurde aber auch deutlich, 

daß neben den vielen kreativen Projektvorschlägen im technischen 

und planerischen Bereich die Frage geeigneter Implementationsstrategien 

noch wenig angepackt wurde. Das betrifft besonders Überlegungen 

zu den vielfältigen Verflechtungen des ökologischen Stadtumbaus mit 

anderen gesellschaftlichen und technologischen Entwicklungen wie mit 

dem Wandel der Arbeit, dem sozialen Wandel, der zunehmend dualen 

Wirtschaftsentwicklung und dem gesellschaftlichen Wertewandel. Auch 

die Einflüsse, die von Veränderungen in den Technologie-, Industrieund 

Organisationsstrukturen ausgehen, sind unter dem Aspekt des 

ökologischen Stadtumbaus erst ansatzweise durchdacht. Das betrifft 

nicht zuletzt die zentrale Bedeutung einer sich ökologisch anpassenden 

Ökonomie für die Stadtentwicklung und den Stadtumbau. 

143

Die Autoren 

Barges, Hermann, Freiraumplaner im Bereich »Stadterneuerung« der 

Internationalen Bauausstellung (IBA). 

Glässel, Jo, Freier Architekt in Berlin. 

Hahn, Ekhart, Dr., Dipl.-Ing. Arch., Architekt und Mitarbeiter am 

Wissenschaftszentrum, Institut für Umwelt und Gesellschaft, Berlin. 

Kendel, Hermann, Dipl.-Ing., freier Architekt, Berlin. 

Küenzlen, Martin, Architekt und Stadtplaner, Gründungsmitglied von 

Oekotop, Berlin. 

Londo, Ger, Professor für Freiraumplanung, Holland. 

Maass, Inge, Freie Landschaftsplanerin, Stuttgart. 

Frei, Otto, Professor und Begründer des »Instituts für leichte Flächentragwerke«, 

Technische Universität, Stuttgart. 

Warne, Bengt, Freier Architekt, Stockholm. 

144

Bis Ende 1984 zeigt die Internationale Bauausstellung 

(IBA) in Berlin in über 20 Ausstellungen 

eine Zwischenbilanz ihrer Tätigkeit. 

Während im ersten Band die Grundlagen 

einer Öko-Stadt entworfen werden, soll in 

diesem - zweiten - Band gezeigt werden, auf 

welche Weise sich mit der Natur die Stadt 

planen läßt. An einzelnen Projekten und aufgrund 

von Erfahrungsberichten wird dargestellt, 

wie Grün- und Freiraumplanung und 

eine ökologische Vernetzung praktisch erreicht 

werden. 

Originalausgabe 

ISB N 3-596-24097-2

Öko-Stadt Band 2 - Kennedy Bibliothek

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?