Öko-Stadt Band 2 - Kennedy Bibliothek
Öko-Stadt Band 2 - Kennedy Bibliothek
Öko-Stadt Band 2 - Kennedy Bibliothek
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Öko</strong>-<strong>Stadt</strong><br />
Mit der Natur<br />
die <strong>Stadt</strong> planen.<br />
Materialien<br />
zur Internationalen<br />
Bauausstellung<br />
Berlin (IBA).<br />
Herausgegeben<br />
von Margrit <strong>Kennedy</strong><br />
<strong>Band</strong> 2
BRENNPUNKTE<br />
Oko-<strong>Stadt</strong><br />
Mit der Natur die <strong>Stadt</strong> planen<br />
Materialien zur Internationalen<br />
Bauausstellung Berlin (IBA)<br />
<strong>Band</strong> 2<br />
Herausgegeben<br />
von Margrit <strong>Kennedy</strong><br />
Fischer<br />
Taschenbuch<br />
Verlag
fischer alternativ<br />
Eine Reihe des Fischer Taschenbuch Verlages<br />
Herausgegeben von Rudolf Brun<br />
7.-8. Tausend: März 1986<br />
Originalausgabe<br />
Veröffentlicht im Fischer Taschenbuch Verlag GmbH,<br />
Frankfurt am Main, Oktober 1984<br />
Umschlagentwurf: Peter Hajnöczky, Zürich<br />
© Fischer Taschenbuch Verlag GmbH, Frankfurt am Main 1984<br />
Satz: Fotosatz Otto Gutfreund, Darmstadt<br />
Druck und Bindung: Clausen & Bosse, Leck<br />
Printed in Germany<br />
880-ISBN-3-596-24097-2
Inhalt<br />
Margrit <strong>Kennedy</strong><br />
Ger Londo<br />
Inge Maass<br />
Hermann Barges<br />
Martin Küenzlen<br />
Margrit <strong>Kennedy</strong><br />
Beugt Warne<br />
Jo Glässel/<br />
Bengt Warne<br />
Frei Otto/<br />
Hermann Kendel<br />
Frei Otto<br />
Ekhart Hahn<br />
Zweiter <strong>Band</strong>: Oko-<strong>Stadt</strong><br />
Mit der Natur die <strong>Stadt</strong> planen<br />
<strong>Öko</strong>logisches Bauen - Planungskriterien<br />
Planungskriterien für ökologisches Bauen<br />
und eine Strategie zur Umsetzung ökologischer<br />
Projekte 7<br />
Grün- und Freiraumplanung<br />
Naturgärten in der <strong>Stadt</strong> 19<br />
<strong>Öko</strong>logie und Geschichte in der Südlichen<br />
Friedrichstadt 26<br />
Erfahrungen und Ideen zur Begrünung in<br />
Kreuzberg 39<br />
Vernetzte Projekte<br />
Was hat Oekotop in Kreuzberg vor? 61<br />
<strong>Öko</strong>logische Maßnahmen im Frauenstadtteilzentrum<br />
in Berlin-Kreuzberg 79<br />
Das Naturhuset 91<br />
Ein Naturhaus für Berlin 103<br />
Das Baumhaus am Tiergarten 111<br />
Ergebnisse und Konflikte<br />
Zusammenfassung und Ausblick 119<br />
<strong>Öko</strong>logischer <strong>Stadt</strong>umbau: Idealistischer<br />
Zukunftstraum oder Notwendigkeit? 129<br />
Die Autoren 144
Frederic Vester<br />
Bernd Lötsch<br />
Friedensreich<br />
Hundertwasser<br />
] Helmut Creutz<br />
Gustav Hämer<br />
Maria und Per Krusche<br />
Florentin Krause<br />
Willi Mauer<br />
Werner Schenkel<br />
Gabriele Güterbock/<br />
Bensu Hubert/<br />
Franz Rottkord<br />
Günter Axt<br />
Peter Thomas<br />
Die Autoren<br />
Inhalt<br />
Erster <strong>Band</strong>: <strong>Öko</strong>-<strong>Stadt</strong><br />
Prinzipien einer <strong>Stadt</strong>ökologie<br />
(Siehe <strong>Band</strong> 1 Nr. 4096)<br />
Vorwort<br />
Grundlagen<br />
Vernetzte Systeme<br />
Was ist <strong>Stadt</strong>ökologie?<br />
Humanisierung der städtischen Umwelt -<br />
die Kehrtwendung<br />
<strong>Öko</strong>logie und <strong>Öko</strong>nomie<br />
Zum Beispiel Berlin-Kreuzberg<br />
Energie-, Material- und Wasserhaushalt<br />
Maßnahmen zur ökologischen <strong>Stadt</strong>erneuerung 83<br />
Die bundesdeutsche Bausubstanz -<br />
ein Energiefaß ohne Boden 98<br />
Energiekonzept im Rahmen der behutsamen<br />
<strong>Stadt</strong>erneuerung 103<br />
/<br />
Materialhaushalt und Abfallrecycling 131<br />
Recycling von Haushaltsabfällen in Berlin-<br />
Kreuzberg: ein Versuch 138<br />
Wassersparende Maßnahmen im Haushaltsbereich<br />
142<br />
Neue Sanitär- und Wasserrecyclingtechniken<br />
in IBA-Projekten 147<br />
9<br />
23<br />
56<br />
61<br />
75<br />
169
• •<br />
<strong>Öko</strong>logisches Bauen<br />
Planungskriterien
Margrit <strong>Kennedy</strong><br />
Planungskriterien für ökologisches<br />
Bauen und eine Strategie zur<br />
Umsetzung ökologischer Projekte*<br />
Der Katalog stellt notwendigerweise eine starke Vereinfachung des<br />
eigentlichen Anliegens ökologischer Prinzipien dar, Einzelmaßnahmen<br />
so miteinander zu vernetzen, daß der Gesamtertrag optimiert wird.<br />
Generell sollte deswegen bei der Anwendung bedacht werden, daß je<br />
mehr Funktionen von einer Einzelmaßnahme erfüllt werden, um so besser<br />
ist sie aus ökologischer Sicht.<br />
1. Sicherung der sozialen und ökonomischen Voraussetzungen<br />
Da die Bewohner selbst eine aktive Rolle im städtischen <strong>Öko</strong>system<br />
übernehmen müssen, ist eine Planung, die Eigeninitiative und Verantwortlichkeit<br />
für den unmittelbaren Lebensbereich fördert, eine unabdingbare<br />
Voraussetzung. Der organisatorische Rahmen und die notwendigen<br />
Finanzierungsschienen sowie Bauauflagen fehlen noch weitgehend.<br />
Als Standardforderungen für ökologische Ansätzte gelten:<br />
a) die Förderung von Selbsthilfe und Eigeninitiative sowie Ansätze zur<br />
Bildung eines ökologischen Bewußtseins, z.B. in Lehrgärten, Energieläden,<br />
Selbstbauwerkstätten;<br />
b) die Bewilligung von Förderungsmitteln für Instandsetzungen, Modernisierung<br />
und Neubau sowie die Vergabe von Grundstücken erfolgt<br />
nur, wenn alle Möglichkeiten ökologischer Maßnahmen zur Verbesserung<br />
des Kleinklimas und ressourcensparender Ver- und Entsorgung<br />
überprüft und bewertet wurden;<br />
c) das daraus entwickelte, abgestimmte »ökologische Maßnahmenbündel«<br />
wird Bestandteil der entsprechenden Verträge mit Bauherren,<br />
Architekten und Bauunternehmern. Hält sich ein Beteiligter nicht an<br />
diese Vorgaben, so sind geeignete Sanktionen finanzieller und rechtlicher<br />
Art zu ergreifen.<br />
Als experimentelle Maßnahmen, die durch entsprechende planerische<br />
* Aufgrund von Wohngebieten in West-Berlin (für die IBA erarbeitet).
Phantasie und Durchdetaillierung in die Realität umgesetzt werden<br />
müßten, körinten folgende Zielvorgaben gelten:<br />
A. Die Schaffung von experimentellen Freiräumen in bezug auf Flächen,<br />
Bauten, Finanzierungsrichtlinien und rechtlichen Normen.<br />
B. Zinsverbilligte öffentliche Kredite und/oder Abschreibungsmöglichkeiten<br />
für alle im gesamtgesellschaftlichen Sinne (langfristig?) richtigen<br />
ökologischen Maßnahmen.<br />
C. Eine »Experimentenkommission«, die ähnlich, wie heute die Arbeitsgruppe<br />
Erneuerungskommission im Sanierungsgebiet Kreuzberg,<br />
in Konfliktfällen zwischen Senat, Bezirk, Eigentümern und<br />
Bewohnern vermitteln hilft.<br />
Gesamtgesellschaftlich gesehen wäre es ökologisch und ökonomisch<br />
richtiger, die vorhandenen finanziellen Ressourcen zum überwiegenden<br />
Teil in die Erneuerung des Wohnungsbestandes zu investieren, anstatt<br />
weiterhin die wenigen verbliebenen städtischen Freiflächen mit Neubauten<br />
zuzubauen, die viel Energie und andere, nicht erneuerbare Ressourcen<br />
verbrauchen.<br />
2. Sicherung aller nur möglichen Freiflächen<br />
Wo sich die Forderung der Bewohner nach mehr Grün- und nutzbaren<br />
Freiflächen aus anderen Zwängen her nicht realisieren läßt und neu<br />
gebaut werden muß, sollten alle ökologischen Möglichkeiten genutzt<br />
werden, die dadurch entstehenden Nachteile (Überwärmung, mehr<br />
Abgase durch Heizung und Verkehr, mehr Lärm) wieder auszugleichen,<br />
indem:<br />
a) soviel Fläche, wie überbaut und versiegelt wird, auf Dächern und<br />
Fassaden begrünt wird;<br />
b) eine Versiegelung der Oberflächen (Straßen, Parkplätze, Gehwege,<br />
Kinderspielplätze) auf das absolute Minimum reduziert wird;<br />
c) alle Freiflächen mit einer standortgerechten, artenreichen Vegetation<br />
geschützt bzw. begrünt werden;<br />
d) vermehrt private Nutz- und Ziergärten erdgeschossig vor Straßenund<br />
Hofflächen angeordnet werden;<br />
e) Verkehrsbelastungen (Lärm und Abgase) durch eine standortgerechte<br />
Bepflanzung der Straßen mit Bäumen und Büschen verringert<br />
werden.<br />
Zu diesen Standardforderungen, die sowohl ökonomisch wie ökologisch<br />
sinnvoll und machbar sind, sollten andere ergänzende Einzelmaßnahmen<br />
kommen, wie:
A. offene Bewässerungssysteme von Straßenbäumen in Verbindung mit<br />
Spielflächen für Kinder;<br />
B. neuangelegte Feuchtbiotope als artenreiche Lebensräume für Tiere<br />
und Pflanzen zur Abkühlung, Wasserspeicherung und -Alterung,<br />
Sauerstoffproduktion;<br />
C. die Anlage von früchtetragenden Büschen und Bäumen in Parkanlagen<br />
statt der üblichen Ziergehölze<br />
3. Die Verbesserung bestehender Heizsysteme und Sicherung<br />
kostensparender Energieversorgung<br />
Als Standardforderungen gelten für diesen Bereich:<br />
a) eine differenzierte Wärmedämmung von Außenwänden;<br />
b) eine Verbesserung der Einzelofenheizung;<br />
c) eine nutzungsabhängige Steuerung von zentralen Heizsystemen;<br />
d) das Recht jeder Wohneinheit auf wenigstens eine besonnte Fassade;<br />
e) der Entwurf von Gebäudehöhen und -abständen unter Beachtung<br />
winterlicher und sommerlicher Sonnenabläufe;<br />
f) eine Minimierung der Energieverluste bei den Gebäudeoberflächen;<br />
g) die Beachtung von Kleinklimafaktoren;<br />
h) die Einbeziehung von thermischen Pufferzonen;<br />
i) Ausbildung von Details und Materialauswahl im Hinblick auf Verschattung/Besonnung,<br />
Wärmeschutz/Wärmespeicherung, aktive/passive<br />
Wärmerückgewinnungsmöglichkeiten;<br />
j) Maßnahmen zur passiven Sonnenenergienutzung.<br />
Maximalforderungen bzw. Experimentalprojekte können sein:<br />
A. eine umfassende Integration von Abwärmerückgewinnungssystemen<br />
aus Abluft - Schadstoffbindung über Kondensatoren oder<br />
Abfallverbundsystem - Sammlung und Verwertung;<br />
B. Organisation von Wohnanlagen und Gewerbebetrieben im Verbund<br />
von Energie- und Materialkaskaden;<br />
C. Erprobung alternativer wärmedämmender und wärmespeichernder<br />
Materialien.<br />
Im Rahmen der <strong>Stadt</strong>planung sollten Wegenetze mit Priorität für Fußgänger,<br />
Radfahrer, öffentliche Verkehrsmittel und dann erst Privatfahrzeuge<br />
geplant werden, statt, wie bisher, dem Auto Vorrang einzuräumen.<br />
Außerdem kann eine Reduzierung des Kraftfahrzeugverkehrs<br />
durch die Vernetzung des Produktions- und Reproduktionsbereiches<br />
erreicht werden, wie dies im Kreuzberger <strong>Stadt</strong>erneuerungsbereich seit<br />
Jahrzehnten funktioniert und nun endlich auch erhalten werden soll.<br />
9
4. Sicherung der Trinkwasserversorgung durch Wasserspar- und<br />
Reinhaltungsmaßnahmen<br />
Wasser, unser zweitwichtigstes »Lebens«mittel (nach der Luft), sind wir<br />
gewohnt, wie diese als eine frei verfügbare Ressource zu betrachten.<br />
Der stark ansteigende Verbrauch und die zahlreicher werdenden Quellen<br />
der Verunreinigung setzen dieser Illusion bald ein Ende.<br />
Um langfristig einen ausgeglichenen Wasserhaushalt zu erreichen,<br />
bestehen vor allem in Neubauprojekten zahlreiche Möglichkeiten, Kaskadennutzungssysteme<br />
zu installieren, die Wasser sparen und gereinigt<br />
an den Wasserhaushalt zurückgeben.<br />
Alle der im folgenden vorgeschlagenen Standardmaßnahmen sollten<br />
auch im Rahmen einer Instandsetzung der Installationssysteme im<br />
<strong>Stadt</strong>erneuerungsbereich angewandt werden.<br />
a) Reduzierung des Wasserverbrauchs durch<br />
• Installation von Durchflußbegrenzern;<br />
• Einbau von WC-Spülkästen mit Spül- und Stopptaste;<br />
• Einbau von Wohnungswasserzählern zur Abrechnung der Wasserund<br />
Abwassergebühr;<br />
• Sammlung, Reinigung und Nutzung des Oberflächenwassers zu<br />
Bewässerungszwecken und Grundwasseranreicherung;<br />
• Installation von geschlossenen Brauchwasserkreisläufen für Gewerbebetriebe<br />
mit hohem Kühlwasserbedarf.<br />
b) Verwendung von Rohwerkstoffen, von denen keine Gesundheitsgefährdung<br />
ausgeht;<br />
c) Installation von getrennten Falleitungen für Fäkal- und »Grauwas-,<br />
ser« (mäßig verschmutztes Abwasser) zur Wärmerückgewinnung;<br />
d) Reinhaltung der. Abwässer von toxischen Bestandteilen durch Aufstellung<br />
von Sammelcontainern für Sonderabwässer (Fotochemikalien,<br />
Farbreste etc.), Öl und Installation von Kontrollkammern mit<br />
biologischen Indikatoren.<br />
Als Versuchsprojekte sollten folgende Maßnahmen durchgeführt werden:<br />
A. Reinigung des »Grauwassers« und Nutzung als Brauchwasser in<br />
Zier- und Biotopteichen, zur Algen-, Wasserpflanzen- und Fischzucht,<br />
Nutzung für Gewächshauskulturen usw.;<br />
B. Vielfältige Kombinationsmöglichkeiten mit Regenwasseranlagen, nach<br />
vollständiger Klärung natürlicher Rückführung zum Grundwasser<br />
über Teichsohlen etc., entsprechend dem Aufnahmevermögen der<br />
grundwasserführenden Schicht oder Einleitung in die Oberflächengewässer<br />
oder Filterung und erneute Nutzung als Brauchwasser;<br />
C. Getrennte Nutzung des organisch verschmutzten Abwassers und Zu-<br />
10
führung zu dezentralen Klärwerken; Ausbau für vollständige Reinigung<br />
der Abwässer, Ausnutzung der Faulgase und Herstellung von<br />
transportablen, hygienischen Düngestoffen;<br />
D. Entwicklung einer wohnungsweisen Wiederverwendung des Grauwassers;<br />
E. Weiterentwicklung durch Erprobung von Komposttoiletten im<br />
mehrgeschossigen Wohnungsbau.<br />
5. Tendenzielle Dezentralisierung der Versorgung<br />
mit lebenswichtigen Materialien<br />
Orientiert am Stoffhaushalt der Natur, wo die »Reststoffe« eines biologischen<br />
Prozesses immer »Rohstoffe« des nächsten Prozesses sind, kann<br />
für Haushalts- und Produktionsabfälle jeweils eine geeignete Weiternutzung<br />
gefunden werden (»Abfälle sind Rohstoffe am falschen Ort«). Müll<br />
als Konglomerat verschiedener Abfallstoffe erschwert eine Weiternutzung<br />
ganz erheblich und macht sie trotz aufwendiger Mülltrennanlagen<br />
zum Teil ganz unmöglich. <strong>Öko</strong>logisch sinnvoller wäre es, Müll gar nicht<br />
erst entstehen zu lassen.<br />
Als Minimal-Maßnahmen, die in allen IBA-Gebieten durchgeführt werden<br />
sollten, sind geplant:<br />
a) die Sicherung von Stellflächen zur getrennten Sammlung der Müllfraktionen<br />
(organische Abfälle, Glas, Papier und anderes);<br />
b) wo möglich und sinnvoll, dezentrale Kompostierung der organischen<br />
Abfälle;<br />
c) eine nutzungsgerechte Abgabemöglichkeit für Sonderabfälle (Medikamente,<br />
Batterien, Farbreste etc.);<br />
d) ein blockweiser Aufbau von Recyclingstationen mit Sammellagern<br />
für die unterschiedlichen Materialgruppen.<br />
\ersuche mit umfassenderen Produktions- und Recycling-Ansätzen<br />
könnten sein:<br />
A. Entwicklung von Biogasanlagen für den Innenstadtbereich;<br />
B. Entwicklung von innerstädtischen Haus-Garten-Einheiten, als kleinste<br />
Ver- und Entsorgungseinheit zur unmittelbaren Rückführung der<br />
organischen Abfälle und zur Nahrungsmittelproduktion;<br />
C. Aufbau von selbstverwalteten Verbundsystemen mit dem Umland<br />
zur Nahrungsmittelversorgung und Nutzung der organischen Abfälle,<br />
wie z.B. landwirtschaftliche Betriebe, mit Abnehmerverträgen<br />
von städtischen Gruppen oder Erzeugergenossenschaften für städtische<br />
Selbstversorgung, mit eigener Lagerhaltung und Weiterverarbeitung.<br />
11
6. Verwendung gesunder Baustoffe und Bauplätze<br />
Die Besorgnis über gesundheitsschädigende Substanzen in den Baustoffen,<br />
besonders im Innenausbau, nimmt immer mehr zu und wird in<br />
Hinblick auf eine stärkere Isolierung von Fenstern und Wänden, verbunden<br />
mit einer geringeren Durchlüftung der Wohnungen auch von Fachleuten<br />
als potentielle Gefahr erkannt. Dementgegen sollten die folgenden<br />
Standardforderungen gelten:<br />
a) giftfreie Baumaterialien, die keine oder nur geringe radioaktive<br />
Eigenstrahlung haben;<br />
b) möglichst natürliche Baustoffe, die geruchsneutral und atmungsaktiv<br />
sind und keine toxischen Dämpfe abgeben;<br />
c) Baustoffe, die auch beim Abbau oder im Brandfall keine Gifte<br />
produzieren;<br />
d) Baustoffe, die bei der Herstellung möglichst wenig Energie kosten;<br />
e) Absicherung von Schlaf- und Arbeitsplätzen vor elektromagnetischen<br />
und geologischen Störzonen.<br />
Dieser Maßnahmen- oder Kriterienkatalog erhebt keinen Anspruch auf<br />
Vollständigkeit. Er soll im Verlauf der weiteren Arbeiten ergänzt und<br />
vervollständigt werden. Dabei ist insbesondere daran gedacht, erprobte<br />
Details und Hinweise auf Produkte, die den genannten Kriterien entsprechen,<br />
anzufügen. Diese Arbeit ist z.Z. in Auftrag gegeben, aber<br />
noch nicht abgeschlossen.<br />
Ein vor kurzem erarbeiteter Vorschlag zur Organisation der Umsetzung<br />
ökologischer Projekte und Minimumstandards in IBA-Gebieten,<br />
zusammen mit den zuständigen Behörden und Handwerksbetrieben,<br />
verfolgt mehrere Ziele:<br />
1. Das Planen und Bauen nach ökologischen Minimumstandards in<br />
allen IBA-Projekten und die Verbesserung der Chancen zur Durchführung<br />
wichtiger ökologischer Experimente im Rahmen der Internationalen<br />
Bauausstellung 1987.<br />
2. Die Sicherung der damit verbundenen Aufträge und Arbeitsplätze,<br />
die zur ökonomischen Gesundung der Gewerbe- und Produktionsbetriebe<br />
beitragen können, in IBA-Gebieten.<br />
3. Die bessere Nutzung der bestehenden baulichen und fachlichen<br />
Ressourcen und die Schaffung neuer Impulse für die Integration<br />
ökologischer Ansätze in die Praxis der Instandsetzung, Modernisierung<br />
und des Neubaues.<br />
12
Mittel und Wege<br />
Die drei wesentlichen Bestandteile einer Organisation zur Umsetzung<br />
ökologischer Projekte in IBA-Gebieten sind: eine Fachberatergruppe<br />
der IBA; eine Experimentenkommission und ein Gründerzentrum für<br />
Handwerk und <strong>Öko</strong>logie (Abb. 1)<br />
1. Fachberatergruppe der IBA (Energie, Grün, Wasser, Abfall, Baustoffe)<br />
erstellt für jedes IBA-Projekt ein »<strong>Öko</strong>logie-Profil« und berät die<br />
zuständigen Architekten, welche Standard-Maßnahmen in dem jeweiligen<br />
Fall zu welchen Kosten durchzuführen sind, und welche<br />
Experimente darüber hinaus möglich und sinnvoll wären.<br />
2. In der Experimentenkommission entscheiden die zuständigen Gremien<br />
und Behördenvertreter von Bezirk, Senat, WBK sowie Bauträger,<br />
Fachingenieure, Architekten und Betroffene zusammen, welche<br />
Projekte unterstützt, welche Ausnahmegenehmigungen befürwortet<br />
und welche Finanzierungsmittel zur Verfügung gestellt werden sollen.<br />
3. Das Gründerzentrum für Handwerk und <strong>Öko</strong>logie, welches im IBA-<br />
Gebiet angesiedelt ist, bietet ähnlich dem ersten Gründerzentrum in<br />
Berlin Starthilfen für neue Betriebe und neue Technologien.<br />
Abb. 1: Alle drei Komponenten sind integrale Bestandteile eines Gesamtkonzepts<br />
zur Verbesserung der Umsetzungschancen für ökologische Ansätze und<br />
können daher nur im Zusammenhang wirksam werden.<br />
13
Umsetzung<br />
1. Die Fachberatergruppe der IBA existiert weitgehend und hat bereits<br />
im wesentlichen die Grundlagen für ökologisches Bauen erstellt. Sie<br />
arbeitet inzwischen koordiniert und wurde mit dem Auftrag der IBA-<br />
Geschäftsführung ausgestattet, Checklisten zu erstellen, mit deren<br />
Hilfe für alle Projekte eine <strong>Öko</strong>logieberatung durchgeführt und ein<br />
<strong>Öko</strong>logie-Profil erstellt werden kann. Diese Arbeit soll garantieren,<br />
daß in allen Fällen auf den heutigen Stand des Wissens gehandelt<br />
werden kann.<br />
2. Die Experimentenkommission ist deswegen von auschlaggebender<br />
Bedeutung, weil, was heute ökologisch sinnvoll und richtig ist, oft<br />
gegen bestehende Normen, Eigentumsvorstellungen, Profiterwartungen<br />
und Finanzierungsrichtlinien verstößt oder darin keine Beachtung<br />
findet. Weniger gravierend ist dagegen das Argument, die<br />
Nutzer seien nicht bereit, die entsprechende Mehrarbeit und Umstellung<br />
mitzumachen. In der weitaus überwiegenden Zahl von Experimenten<br />
sind die Erfahrungen eher umgekehrt. Die Experimentenkommission<br />
soll dazu beitragen, die ressortübergreifende Planung<br />
und Umsetzung ökologischer Projekte möglich zu machen, indem die<br />
verschiedenen Fachrichtungen und Entscheidungsebenen zusammenkommen,<br />
um zu bestimmen, inwieweit ihre Richtlinien dem erforderlichen<br />
»Umdenken und Umschwenken« Platz machen können.<br />
Im Verlauf der ersten Beratungen mit den zuständigen Behörden<br />
scheint es sinnvoll, eine Dreigliederung in bezug auf die Kosten<br />
vorzunehmen:<br />
Zuerst wären solche Maßnahmen zu definieren, die keine Mehrkosten<br />
verursachen und in allen Projekten durchgeführt werden sollten<br />
(z.B. Wassersparmaßnahmen, Energiesparmaßnahmen, Begrünung<br />
u.a.).<br />
Zweitens werden darüber hinausgehende ökologische Verbesserungen<br />
beschrieben, die ca. 5-10% Mehrkosten verursachen und ähnlich<br />
den »Kunst am Bau«-Richtlinien über einen »<strong>Öko</strong>bonus« für ökologisch<br />
sinnvolle, wohl begründete Maßnahmen finanziert werden.<br />
(Dies ist organisatorisch weniger aufwendig als etwa ein <strong>Öko</strong>logie-<br />
Programm ähnlich dem Hofbegrünungsprogramm - für . welches<br />
jede Maßnahme einzeln beantragt und genehmigt werden muß -,<br />
wofür z. Z. auch innerhalb der Verwaltung keine Kapazität vorhanden<br />
ist.)<br />
Und drittens kämen dann für Experimentalprojekte die üblichen<br />
Finanzierungstöpfe beim Bund, Land, bei Stiftungen usw. in Frage,<br />
für die aber jeweils gesonderte Anträge zu stellen sind.<br />
3. Das Gründerzentrum für Handwerk und <strong>Öko</strong>logie fügt sich gut in das<br />
14
z. Z. vom Berliner Wirtschaftssenator verfolgte Konzept einer intensiveren<br />
Nutzung von baulichen und fachlichen Ressourcen in Berlin<br />
ein. Neue Betriebe und Produkte werden gefördert, um in Verbindung<br />
mit bestehenden wissenschaftlichen Institutionen dem Innovationspotential<br />
dieser <strong>Stadt</strong> neue Impulse zu geben. In Anlehnung an<br />
dieses Konzept erarbeitet eine Gruppe von fachlich kompetenten<br />
Leuten in Zusammenarbeit mit der Handwerkskammer und der IBA<br />
einen Vorschlag für ein Gründerzentrum für Handwerk und <strong>Öko</strong>logie<br />
in Kreuzberg. So bald wie möglich sollen folgende Punkte geklärt<br />
werden:<br />
a) Wo steht in IBA-Gebieten eine Fläche von ca. 3000-6000 qm in<br />
vorhandener Bausubstanz für ein Gründerzentrum für Handwerk<br />
und <strong>Öko</strong>logie zur Verfügung?<br />
b) Welches Volumen an handwerklicher Arbeit und ökologischen<br />
Pilotprojekten kann in IBA-Gebieten erwartet werden?<br />
c) Welche Handwerksbetriebe sind bereit, sich an dem Aufbau und<br />
der Zusammenarbeit in einem Gründerzentrum zu beteiligen?<br />
d) Welche alternativen ökologischen Produkte werden gefordert?<br />
e) Welche Ausbildungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten bestehen<br />
in Zusammenarbeit mit anderen Berliner Gruppen, Firmen, Fachschulen<br />
und der TFH?<br />
f) Wie kann die vorhandene Forschungskapazität der TUB, FU,<br />
UBA, Wissenschaftszentrum u. a. mit eingebunden werden?<br />
Schlußbemerkung<br />
Das erste, in den ehemaligen AEG-Gebäuden in der Ackerstraße<br />
untergebrachte Gründerzentrum ist in wenigen Monaten entstanden.<br />
Die Chance, eine solche Einrichtung nach Kreuzberg zu bringen, ist<br />
groß. Zusammen mit der Einrichtung der Beratergruppe, der Verankerung<br />
von Standardmaßnahmen in Verträgen und der organisatorischen<br />
und finanziellen Unterstützung durch eine Experimentenkommission,<br />
die zusammen mit Bezirk und Senat von der IBA einberufen wird,<br />
könnte ein solches Zentrum der Umsetzung ökologischer Projekte in<br />
Berlin neue Impulse geben.<br />
Auch wenn vieles, was die Fachleute und Betroffenen von der IBA<br />
erwartet haben, bis heute Papier geblieben ist, sehe ich einen großen<br />
Unterschied in dem, was wir heute konkret über die Möglichkeiten und<br />
Grenzen ökologischer Ansätze in hochverdichteten Innenstadtgebieten<br />
wissen, gegenüber dem Stand des Wissens vor fünf Jahren. Das wichtigste<br />
aber scheint mir die Bereitschaft zur Veränderung innerhalb der IBA<br />
selbst, der Verwaltung, Bauträger, Architekten und Planer, mit denen<br />
15
wir kooperieren. Sie hat in den vergangenen zwei Jahren - wohl unter<br />
der Einwirkung immer größerer Belastungen und Schäden unserer<br />
Umwelt - beträchtlich zugenommen. Das gibt mir die Hoffnung, daß<br />
sich in den nächsten drei Jahren die Umsetzung der hier vorgestellten<br />
ökologischen Ansätze und Projekte realisieren läßt.<br />
16
Grün- und Freiraumplanung
Ger Londo<br />
Naturgärten in der <strong>Stadt</strong><br />
In früheren Zeiten, als Städte und Dörfer klein wären, standen die<br />
Bewohner in nahem Kontakt mit der Natur. Es gab damals eine reiche<br />
Natur, viel reicher an Pflanzen und Tieren als heute. Das war eine Folge<br />
der extensiven Agrarwirtschaft. Die <strong>Stadt</strong>bewohner hatten damals kein<br />
Bedürfnis nach einheimischen Pflanzen und Natur in den Gärten, man<br />
interessierte sich eher für exotische Zierpflanzen und rechte Winkel bei<br />
Gartenanlagen.<br />
Inzwischen haben sich die Zeiten geändert. Städte und Dörfer breiteten<br />
sich aus und verdrängten die Natur dadurch immer weiter aus der<br />
Wohnumgebung. Außerdem ist die Natur stark verarmt, insbesondere<br />
durch Düngung und die anderen Maßnahmen der intensiven Agrarwirtschaft.<br />
Besonders in der letzten Zeit führte die Entfernung der <strong>Stadt</strong>bewohner<br />
von der Natur zu mehr naturnahen Garten- und Parkanlagen.<br />
Der älteste Naturgarten in den Niederlanden stammt aus dem Jahre<br />
1925 (Thijsses Hof in Bloemendaal bei Haarlem). Sind in den dreißiger<br />
und vierziger Jahren nur einige Naturgärten angelegt worden, ist in den<br />
letzten Jahrzehnten bei ihnen wie bei Gärten mit einheimischen Pflanzenarten<br />
ein starker Aufstieg zu verzeichnen. Man kann die Frage<br />
stellen, ob man schon Natur bekommt, wenn man die Zierpflanzen im<br />
Garten durch Wildpflanzen ersetzt. Zur Beantwortung dieser Frage<br />
müssen wir zuerst eine andere Frage stellen, nämlich: was ist Natur?<br />
Mit Natur meinen wir die Lebensgesellschaften von Pflanzen und<br />
Tieren oder Biozönosen, wo die menschliche Beeinflussung relativ<br />
gering ist. Dazu gehören u. a. Wälder, Gebüsche, natürliche Grasländer,<br />
Sumpfvegetation und Heide. Bei den ersten zwei Lebensgesellschaften<br />
ist sporadisches Schlagen der wichtigste anthropogene Einfluß; bei den<br />
übrigen sind es Mähen und Beweidung ohne Düngung. Wenn der<br />
Einfluß stärker ist, z.B. wenn Wiesen intensiv gedüngt oder gemäht<br />
werden, sprechen wir nicht mehr von Natur. Essentiell für natürliche<br />
Lebensgesellschaften ist, daß die Pflanzen (und auch die Tiere) selbst<br />
ihre Wuchsstellen auswählen und nicht (oder nicht allein) vom Menschen<br />
gepflanzt oder gesät werden. In der Natur sprechen wir dann auch<br />
von spontanem Pflanzenwuchs.<br />
19
Naturgärten und Wildpflanzengärten<br />
Unter Naturgärten verstehe ich Gärten mit den oben erwähnten Lebensgesellschaften.<br />
Die anderen Gärten, worin einheimische Arten kultiviert<br />
werden, können wir »Wildpflanzengärten« nennen. In diesen Gärten<br />
soll man immer säen, pflanzen und jäten und während trockener Perioden<br />
im Sommer auch gießen, um den Artenbestand zu erhalten. Obwohl<br />
Wildpflanzengärten sehr schön sein können, sind sie keine Natur. Viele<br />
Organismen, darunter auch viele Insekten, wie z.B. Heuschrecken,<br />
fehlen in solchen Pflanzungen, denn sie brauchen echte Vegetation mit<br />
verschiedenen Arten. In Naturgärten kommen die Maßnahmen: Pflanzen,<br />
Jäten und Gießen nicht in Betracht. Nur im Anfang kann es günstig<br />
sein, Arten zu pflanzen, speziell für holzige Arten. Je weiter der<br />
Naturgarten von der Natur entfernt ist, um so wichtiger ist die Aussaat<br />
von Arten. Die Pflegemaßnahmen in Naturgärten sind denen in den<br />
Naturgebieten ähnlich. Mähen und Schlagen sind hier die wichtigsten<br />
Maßnahmen. Durch die weniger intensive Pflege der Naturgärten sind<br />
die Kosten nicht höher als die für den Unterhalt von Kulturgärten und<br />
Wildpflanzengärten, sondern geringer.<br />
Natur in der <strong>Stadt</strong><br />
Bei der räumlichen Planung in Städten ist in erster Linie wichtig, ein<br />
Inventar dessen zu machen, was es heute an Natur gibt. Oft haben sich<br />
zum Beispiel auf alten Trümmerhaufen oder auf verlassenen Eisenbahnen<br />
und Bahnhöfen artenreiche Lebensgesellschaften entwickelt. So<br />
gibt es in Berlin die S-Bahngelände, wo sich seit über 30 Jahren die<br />
Natur entwickelt hat und wo viele seltene Arten wachsen. Auch kann<br />
ein Wald oder Gebüsch, früher außerhalb der <strong>Stadt</strong> gelegen, durch<br />
Bebauung eingeschlossen sein. In allen diesen Fällen ist es wichtig,<br />
Maßnahmen zur Erhaltung dieser Lebensgesellschaften zu ergreifen.<br />
Das heißt, daß man Sorge tragen muß, daß die anthropogenen Aktivitäten<br />
(u. a. Tritt, Nährstoffanreicherung) nicht zu groß werden und daß für<br />
die Erhaltung der Lebensgesellschaften gesorgt wird. Es ist nicht möglich,<br />
an einer Stelle gleichzeitig reiche Natur und intensive Nutzung zu<br />
haben. Beides ist nur möglich bei einer funktionalen Teilung des Raumes<br />
in einen Bereich mit Natur und einen anderen mit intensiver<br />
Nutzung (z.B, Erholung).<br />
Der Naturgarten soll allein auf Pfaden zugänglich sein. Wenn auch<br />
Tritt und Nährstoff anreicherung in Naturgärten nicht gestattet sind, ist<br />
doch das jährliche Mähen artenreicher Wiesen notwendig, um sie zu<br />
erhalten. Die Behörden der <strong>Stadt</strong> sollten für die Erhaltung der Natur<br />
20 -
Pflegemaßnahmen anordnen und dafür einen Maßnahmenplan entwikkeln.<br />
Oft ist es empfehlenswert, Naturfragmente in der <strong>Stadt</strong> in Naturgärten<br />
einzugliedern.<br />
Anlage und Pflege von Naturgärten<br />
Neben der Erhaltung der heutigen Natur ist es gut möglich, neue Natur<br />
auch in Weltstädten zu »machen«. »Machen« ist eigentlich nicht das<br />
richtige Wort; die Natur muß sich selbst entwickeln, aber wir können<br />
und müssen dabei helfen. Die dafür notwendigen Kenntnisse sind im<br />
Rahmen der Untersuchungen für den Naturschutz erarbeitet und in<br />
einer Anleitung Operationen gemacht worden für ihre Anwendung in<br />
Gärten und Parks. Diese Anleitung (in niederländischer Sprache) ist<br />
veröffentlicht als »Natuurtuinen en -parken« (Verlag Thieme, Zutphen).<br />
Aufgrund dieser Anleitung möchte ich Ihnen eine kurze Übersicht<br />
geben über zwei Phasen der Anlage von Naturgärten.<br />
Naturgarten Kulturgarten<br />
Wildpflanzengarten<br />
Wald Hoch- natürliches gedüngtes Rasen Acker Beton<br />
und Stauden- Grasland, . Grasland Rabatte Asphalt<br />
Gebüsch veg. Heide<br />
Abb. 1: In Naturgärten ist die menschliche Beeinflussung viel geringer als in<br />
Kulturgärten<br />
1, Bau der abwüschen Umwelt<br />
Wenn wir uns in der Natur umsehen, gibt es an vielen Stellen nur<br />
artenarme und homogene Vegetation, während es an anderen Stellen<br />
viele Arten und eine große Vielfalt gibt. Untersuchungen weisen aus,<br />
daß die Variation in Lebensgesellschaften (selbstverständlich bei richtiger<br />
Pflege) ein Ausdruck der Variation in der abiotischen Umwelt ist,<br />
wobei der Boden und der Wassergehalt die wichtigsten Komponenten<br />
sind. Weiter zeigte sich, daß Düngung einen stark negativen Einfluß auf<br />
die Lebensgesellschaften hat. Viel Düngung führt einerseits zu einer<br />
hohen Produktion (die Bauern können dadurch mehr Fleisch und Milch<br />
21
produzieren), aber andererseits zu einer großen Arten- und Blumenarmut.<br />
Diese Erfahrungen wenden wir beim Bau der abiotischen Umwelt<br />
in Naturgärten an. So ist es nicht empfehlenswert, in Naturgärten<br />
nur flachen und homogenen Grund zu haben. Hier kann man nur<br />
artenarme Lebensgesellschaften erwarten. Auf verschiedene Weise<br />
kann man die Variation in der abiotischen Umwelt erhöhen:<br />
• durch das Schaffen von Relief; wenn das Grundwasser nicht zu tief<br />
ist, kann man dadurch auch Übergänge schaffen zwischen trocken<br />
und naß;<br />
• durch die Anwendung von verschiedenen Bodenarten, z. B. Ton und<br />
Sand;<br />
• durch den Nährstoffgehalt, der so niedrig wie möglich zu halten oder<br />
zu verringern ist. Wenn es sich um einen früher intensiv gedüngten<br />
Acker oder eine Weide handelt, gräbt man am besten die obersten<br />
Dezimeter (die Ackerfurche) ab.<br />
Wichtig ist, daß allmähliche und unscharfe Übergänge entstehen zwischen<br />
trocken und naß, nährstoffarm und relativ nährstoffreich oder<br />
zwischen kalkarm und kalkreich.<br />
Trümmer und Schutt können sehr wertvoll sein. Man kann davon<br />
Mauern machen (speziell Nordmauern geben eine reiche Mauervegetation),<br />
aber man kann auch damit trockene Standorte schaffen, indem<br />
eine dünne Bodenschicht so auf die Trümmerhügel aufgebracht wird,<br />
daß allmähliche Übergänge entstehen zwischen dem tiefen und dem<br />
weniger tiefen Boden.<br />
2. Entwicklung der Lebensgesellschaften und die notwendigen<br />
Pflegemaßnahmen<br />
Die verschiedenen Lebensgesellschaften, die sich in Naturgärten entwickeln<br />
können, sind in Abb. 2 erwähnt. Rasen und sogenannter Unkrautacker<br />
(u.a. mit Klatschmohn und Kornblumen) sind eigentlich<br />
keine Natur, aber sie können eine Komponente größerer Naturgärten<br />
sein.<br />
Heide entwickelt sich allein auf extrem nährstoffarmem Boden und<br />
kommt deshalb im allgemeinen nicht für Naturgärten in Betracht, weil<br />
der Nährstoffgehalt in der Regel zu groß ist. Man kann in Naturgärten<br />
eine Abwechslung anstreben von Wald, Gebüsch und niedriger Vegetation:<br />
Wiesen, Hochstaudengesellschaften, Sumpfvegetation und Wasserpflanzengesellschaften.<br />
Obwohl sich in der Natur Gebüsche und Wälder spontan entwickeln<br />
können, pflanzt man in Naturgärten am besten die Holzgewächse. In<br />
22
Abb. 2: Die wichtigsten Lebensgesellschaften für die Anlage von Naturgärten<br />
mit ihren Pflegemaßnahmen<br />
den ersten Jahren muß man durch Mähen dafür sorgen, daß die jungen<br />
Bäume und Sträucher nicht durch die krautigen Pflanzen überwuchert<br />
werden. Danach braucht man nichts zu tun, außer dann und wann dort<br />
zu schlagen, wo die Holzarten zu dicht stehen. Die Entwicklung des<br />
Unterwuchses kann erst stattfinden, wenn die Baum- oder Strauchschicht<br />
geschlossen ist. Dann sind die Pflanzen zum größten Teil verschwunden,<br />
die am meisten Licht brauchen. Auf den gestörten Böden<br />
(wenn nicht zu nährstoffarm) kann man im allgemeinen am besten<br />
Arten aus der Krautschicht von eschen- und erlenreichen Edellaub-<br />
Mischwäldern oder Erlen-Auenwälder und aus den nitrophilen Uferstaudengesellschaften<br />
aussäen oder pflanzen. Die hierzu gehörenden<br />
Arten sind u.a. Tag-Lichtnelke, Echte Nelkenwurz, Wald-Ziest und<br />
Wiesen-Kerbel. Für eine gute Entwicklung der Wiesen wird von einer<br />
Aussaat der Grasarten stark abgeraten, weil dann eine mehr uniforme<br />
und blumenarme Vegetation entsteht. Man sollte dort besser nichts<br />
aussäen. Wohl ist zu empfehlen, eine Saatmischung von Wiesenpflanzen<br />
aus der Umgebung auszusäen. Wiesen dürfen ein- oder zweimal pro Jahr<br />
(abhängig von der Produktivität) gemäht werden, während Hochstaudengesellschaften<br />
einmal in zwei oder drei Jahren gemäht werden<br />
müssen. Bei der Sumpfvegetation gibt es Möglichkeiten von niedrigen<br />
jährlich gemähten Gesellschaften bis zu seltener geschnittenen Sumpfhochstauden.<br />
Es dauert einige Zeit, bis die verschiedenen Lebensgesellschaften<br />
23
entstanden sind. Im ersten Jahr hat man z.B. noch keine Wiesen,<br />
sondern eine Pioniervegetation mit vielen einjährigen Arten. Erst im<br />
Jahr darauf sieht man die Entwicklung vieler Wiesenpflanzen und kann<br />
von einer Wiese sprechen. Aber auch in den folgenden Jahren treten<br />
Änderungen auf, bis das Endstadium erreicht ist. Die Entwicklung von<br />
Gebüschen und Wäldern braucht selbstverständlich eine längere Zeit als<br />
die von niedrigen kräuterartigen Gesellschaften.<br />
Abb. 3: Eine Lebensgesellschaft kann sich nur entwickeln zwischen einem Minimum<br />
und einem Maximum menschlicher Beeinflussung<br />
Abb. 4: Durch Düngung nimmt der Arten- und Blumenreichtum ab. Deshalb<br />
sollen Naturgärten nicht gedüngt werden.<br />
Aus dem Obenerwähnten wird deutlich, daß artenreiche und variierte<br />
Naturgärten auf eine andere Weise entstehen als Kultur- oder Wildpflanzengärten.<br />
In Naturgärten ist der Artenreichtum in erster Linie abhängig<br />
von der Variation in der Umgebung. Die Pflanzung oder Aussaat von<br />
24
vielen Arten in einem wenig variierten Naturgarten resultiert in einem<br />
raschen Schwund der meisten Arten. Eine andere Schlußfolgerung der<br />
Untersuchungen ist, daß es viel wichtiger ist, bestehende Natur zu<br />
erhalten, als neue Natur zu »machen«. So können wir z.B. die S-Bahngelände<br />
in Berlin als einen zufälligen Naturgarten sehen, wo früher eine<br />
große Variation in abiotischer Umwelt gestaltet wurde. Dies hat nun,<br />
nach einer Entwicklung von einigen Jahrzehnten, zu einer reichen Natur<br />
geführt. Wenn man einen derartigen Naturgarten neu machen würde,<br />
braucht man dafür sehr viel Geld und dreißig Jahre Wartezeit, bis das<br />
heutige Stadium erreicht ist.<br />
Am Ende möchte ich auf verschiedene Funktionen der Naturgärten<br />
hinweisen. So sind sie u.a. wichtig für die Erziehung und den Unterricht.<br />
In den Niederlanden Werden immer mehr Naturgärten für den<br />
Biologie-Unterricht angelegt. Hier lernt man nicht nur die Pflanzenarten<br />
kennen, sondern auch ihre ökologische und vegetationskundliche<br />
Charakteristik.<br />
Weiterhin kann die Signalfunktion von Bedeutung sein, speziell in<br />
artenreichen Lebensgesellschaften, die eine längere Entwicklung durchgemacht<br />
haben. Viele Organismen reagieren empfindlich auf Änderungen<br />
in der Umwelt, und ihr Rückgang kann und muß für den Menschen<br />
eine Warnung sein.<br />
25
Inge Maass<br />
<strong>Öko</strong>logie und Geschichte in der<br />
Südlichen Friedrichstadt<br />
Wegen der citynahen Lage und der Verfügbarkeit zahlreicher ungenutzter<br />
oder untergenutzter Flächen, den Trümmerflächen aus dem letzten<br />
Krieg, liegt ein räumlicher Schwerpunkt der Internationalen Bauausstellung<br />
in der Südlichen Friedrichstadt. Hier wird die einmalige Chance<br />
gesehen, in zentraler Lage ein neues Wohnquartier von »hoher Umweltqualität«<br />
für ca. 19000 Einwohner zu realisieren.<br />
In der Südlichen Friedrichstadt hat sich die Debatte über die Konkretisierung<br />
dieser beabsichtigten »Umweltqualität« polarisiert. Die Verfechter<br />
einer <strong>Stadt</strong>struktur, die die Wiederherstellung des historischen<br />
Straßengrundrisses vorsehen, stehen den Anhängern der aufgelockerten,<br />
von einem zentralen Grünzug (es handelt sich um die Trasse der<br />
geplanten, inzwischen aufgegebenen <strong>Stadt</strong>autobahn) durchzogenen<br />
<strong>Stadt</strong> gegenüber.<br />
Das städtebauliche Leitbild der IBA zielte bislang auf die Rekonstruktion<br />
städtischer Bauformen des 19. Jahrhunderts (Blockbebauung<br />
in Altberliner Traufhöhe von 21m) auf der Grundlage des historischen<br />
barocken <strong>Stadt</strong>grundrisses mit einer angestrebten Ausnutzung der GFZ<br />
von 1,5. Die <strong>Öko</strong>logen bezweifeln jedoch, daß die städtebauliche Rahmenplanung<br />
zur Südlichen Friedrichstadt den umwelthygienischen, ökologischen<br />
Zielen der IBA selbst standhalten kann! Im Gutachten werden<br />
daher alle Anforderungen an eine Grünplanung behandelt, so daß die<br />
aktuelle Kontroverse zwischen <strong>Stadt</strong>bild einerseits und Klima und Lufthygiene<br />
andererseits in ein breites Spektrum von Freiraumfunktionen<br />
eingeordnet werden kann. Die Anforderungen an eine Grünplanung<br />
umfassen mindestens drei Bereiche:<br />
• Erholung, Spiel, Sport;<br />
• <strong>Öko</strong>logie, incl. Naturschutz, Klima, Lufthygiene, Gewässerschutz;<br />
9 Landschaftsbild und Geschichte.<br />
Für die Südliche Friedrichstadt wird generell eine Selbstversorgung des<br />
Gebiets mit notwendigen Erholungs- und Grünflächen angestrebt.<br />
Für die städtebauliche Planung hat dieses grobe Leitziel jedoch weitreichende<br />
Konsequenzen. Die innerstädtische Lage wirkt sich auf die<br />
26
Freiflächensituation im allgemeinen ungünstig aus. Die Südliche Friedrichstadt<br />
ist ähnlich wie der gesamte Bezirk Kreuzberg außerordentlich<br />
schlecht mit öffentlichen Parkanlagen versorgt. Der lokale Einzugsbereich<br />
des einzigen Parks in Kreuzberg (Viktoriapark) ist im Norden<br />
vom Landwehrkanal begrenzt, so daß das Planungsgebiet außerhalb der<br />
zumutbaren Entfernung zu diesem Ortsteilpark liegt.<br />
Auch der große Tiergarten, der aufgrund seiner Größe und Ausstattung<br />
für Langzeit- und Wochenenderholung attraktiv ist, liegt für den<br />
größten Teil des Planungsgebietes unerreichbar fern. Damit fällt die<br />
Südliche Friedrichstadt in eine Versorgungsproblemzone. Bei der Wiederherstellung<br />
des Quartiers als Wohnort bleibt diese allgemeine Lageungunst<br />
als Gebietsmerkmal erhalten, wenn nicht im Rahmen übergreifender<br />
Maßnahmen neue, ausreichend große Parkflächen nachgewiesen<br />
werden. Gleichzeitig ist aber auch das Angebot an kleinen wohnungsnahen<br />
Parkanlagen außerordentlich mager. Nur 5 ha von 200 ha des Planungsgebiets<br />
(d.h. 2,6% der Siedlungsfläche) werden von öffentlichen<br />
Parkanlagen eingenommen. Es sind neben einigen winzigen grünen<br />
Verkehrsinseln der marginal liegende Mendelssohn-Bartholdy-Park mit<br />
2 ha und der Mehring-Platz von rund 1 ha Größe.<br />
Der Plan (Abb. 1) zeigt schematisch die nach gängigen Richtwerten<br />
erforderlichen Erholungsflächen für 19000 Einwohner auf die Fläche<br />
der Südlichen Friedrichstadt projiziert. Durch diesen einfachen Schritt<br />
Abb. 1: Bedarf an Grün-, Spiel- und Sportflächen<br />
27
wird deutlich, daß ein großer Anteil der Dispositionsflächen (die Bauflächen<br />
der IBA!) für Grün gesichert werden müßten, soll das Planungsziel<br />
der Selbstversorgung auch nur annähernd erfüllt werden.<br />
Die Anforderungen an eine ökologische <strong>Stadt</strong>planung in der Südlichen<br />
Friedrichstadt beziehen sich auf drei Bereiche:<br />
Abb. 2: Bestand an Spontanvegetation<br />
• Biotopschutz/Artenschutz mit den Unterzielen:<br />
- Erhaltung der überregionalen, regionalen und lokalen Besonderheiten<br />
(seltene, gefährdete Arten der Flora und Fauna) durch<br />
Berücksichtigung einzelner schützenswerter Sonderstandorte<br />
(Biotope, einzelne Vegetationsbestände) als Planungsbindungen.<br />
- Erhaltung und Förderung der Standortvielfalt.<br />
- Erhöhung der natürlichen Qualität aller für ein Gebiet typischen<br />
Standorte: Straßen - Plätze - Höfe; Gärten, Siedlungsgrün, Parkanlagen<br />
und Grün an Kanälen, Industrieanlagen, Verkehrsbauten,<br />
durch Verzicht auf Herbizideinsatz veränderte Pflege und Umwandlung<br />
versiegelter Flächen.<br />
- Neuanlage von Spontan Vegetationsflächen in verarmten Gebieten,<br />
z.B. auf Dachflächen.<br />
- Erhaltung und Neuschaffung großer zusammenhängender Freiflächen<br />
entsprechend dem Lebensraum der zu erhaltenden Arten.<br />
- Radiale Verknüpfung der Einzelflächen mit <strong>Stadt</strong>randzonen und<br />
netzförmig untereinander.<br />
28
• Gewässerschutz mit den Unterzielen:<br />
- Erhaltung der Wassergüte, des Wasserstandes von Oberflächengewässern.<br />
- Anreicherung des Grundwassers und Erhöhung der Wasserversikkerung.<br />
9 Klima und Lufthygiene mit den Unterzielen:<br />
- Zufuhr von frischer Luft ins <strong>Stadt</strong>zentrum, Erhaltung und Ausbau<br />
von Ventilationsbahnen.<br />
- Verbesserung des vertikalen Gasaustausches.<br />
- Verbesserung der Ausfilterung und Ausfällung von Schadstoffen,<br />
Erhöhung absorbierender Oberflächen.<br />
In der Südlichen Friedrichstadt wurden zwei stadtökologische Bereiche<br />
vertieft: der Biotopschutz und in einem Parallelgutachten die klimatisch/<br />
lufthygienischen Anforderungen. Die Klimauntersuchungen ergaben<br />
dabei folgendes grobes Bild:<br />
Die klimatische und lufthygienische Situation ist aufgrund der Innenstadtlage<br />
ungünstig, Allerdings schieben sich die großen Freiflächen des<br />
Tiergartens, des Bahngeländes am Gleisdreieck, die locker bebauten<br />
Flächen der Südlichen Friedrichstadt und der westlichen Luisenstadt<br />
(OttOTSuhr-Siedlung) als Produzenten kühlerer Luft und als Luftschneise<br />
zwischen die beiden dicht bebauten <strong>Stadt</strong>teile Charlottenburg<br />
und Kreuzberg-Ost mit ihren Temperaturextremen und hohen<br />
S02-Werten.<br />
Soll die klimatische und lufthygienische Situation nicht weiter verschlechtert,<br />
sondern verbessert werden, sind bezüglich einer weiteren<br />
baulichen Verdichtung enge Grenzen gesetzt. Die offene Baustruktur in<br />
Verbindung mit einigen Durchlüftungsbahnen ist Ursache für die derzeitige<br />
deutlich abgemilderte Ausprägung des <strong>Stadt</strong>klimas. Die Südliche<br />
Friedrichstadt und das angrenzende Bahnhofsgelände dienen demnach<br />
als stadtökologische Ausgleichsfläche für die benachbarten Bezirke.<br />
Gleiches gilt auch für den Biotopschutz, d.h. für die Tier- und<br />
Pflanzenwelt. Hier ist auch noch »Natur« anzutreffen. Pflanzen, Tiere<br />
(Vögel und insbesondere Schmetterlinge), die wir sonst nur aus der<br />
freien Landschaft kennen, tauchen hier mitten in der <strong>Stadt</strong> auf -<br />
zwischen völlig mit der Natur verarmten <strong>Stadt</strong>teilen.<br />
Die Ursache dafür bilden weit ausgedehnte brachliegende Gleisanlagen,<br />
geräumte Trümmerflächen und extensiv genutzte Gewerbeflächen,<br />
die sich in den letzten 30 Jahren verhältnismäßig ungestört spontan<br />
begrünt haben. Heute weisen sie eine südlich anmutende, wildnishafte<br />
Vegetation auf aus Grasfluren,<br />
Gebüschen und savannenartigen Hainen breit ausladender Robinien,<br />
wie wir sie sonst nirgends im Zentrum bebauter Gebiete antreffen.<br />
29
Abb. 3: Grasflure<br />
Abb. 4: Resedakrautschicht
Abb, 5: Rpbinienbestand Victoria-<br />
Gelände<br />
Abb. 7: Typische Bepflanzung einer<br />
Wohnsiedlung nach '45<br />
Andere Vegetationskomplexe wie<br />
die Begleitvegetation der geschlossenen<br />
Blockbebauung des 19.<br />
Jahrhunderts (Kastanien-Rotdorn-Holunder)<br />
oder die der<br />
Wohnsiedlungen nach 1945 (Silberahorn-Birken-Blutpflaumen)<br />
spielen quantitativ und qualitativ<br />
eine geringere Rolle.<br />
Der Bestand an angepflanzten<br />
Bäumen auf den Straßen und in<br />
den Blöcken ist sehr gering und<br />
überwiegend sehr jung (unter 15<br />
Jahre alt). Nur ein Drittel der Straßen<br />
ist bepflanzt.<br />
Abb. 6: Seifenkraut mit Robinien<br />
(im Hintergrund)<br />
31
Abb. 8: Bestand an Straßenbäumen in der Südlichen Friedrichstadt<br />
Lediglich einige Abschnitte der Stresemann-, Großgörschen- und Lindenstraße<br />
weisen Bäume mittleren Alters auf. Alte Bäume kommen<br />
ganz vereinzelt an älteren öffentlichen Gebäuden vor. Auffällig verarmt<br />
sind die jüngeren Wohnsiedlungen z.B. am Mehringplatz und die Gewerbeblöcke<br />
an der Kochstraße wie Springer und Bundesdruckerei.<br />
Hier ist zum einen der Anteil an Vegetationsflächen sehr gering, zum<br />
anderen wird das Aufkommen von Wildvegetation durch Herbizideinsatz<br />
unterbunden. Die bevorzugten Gehölze leiden nicht nur unter den<br />
extremen Standortbedingungen (hohe Versiegelung und Herbizideinsatz).<br />
Oft sind es nur schwachwüchsige Zierarten (Eberesche, Blutpflaume<br />
etc.) oder wenig standortgerechte Arten, daß ökologisch relevante<br />
Wuchsleistungen nicht zu erwarten sind. In den neueren Wohnsiedlungen<br />
häufen sich daher Gehölze mit Schäden wie chlorotische Blattverfärbungen.<br />
Die Spontanvegetation der nicht bebauten Gebiete ist dagegen vielfältig,<br />
standortangepaßt und hat sich zu z.T. sehr dichten und hohen<br />
Beständen entwickelt. Sie ist im Bestandsplan nach drei Entwicklungsstadien<br />
differenziert:<br />
• Pionierbesiedlung (1- bis 2jährig);<br />
• ausdauernde, krautige Bestände (Wiesen und Staudensäume);<br />
• Gehölze und Gebüsche.<br />
32
Typische Pioniere der sandig trockenen Trümmerflächen sind z.B. die<br />
Nachtkerzen und das kanadische Berufskraut. Nach 3 bis 4 Jahren<br />
folgen ausdauernde Stauden- und Wiesenstadien wie die Goldrutenwiese<br />
hinter dem Berlin-Museum, die 6- bis 7jährige Naturwiese mit wilden<br />
Möhren (Berlin-Museum) und über 7 Jahre alte Reitgraswiesen.<br />
An etwas ungestörten Stellen finden sich ebenfalls Gehölze ein. Im<br />
Schatten höherer Gebäude auf stickstoffreichem Untergrund Waldrebenund<br />
Holundergebüsche, auf den ärmeren, trockenen und sehr warmen<br />
Trümmerflächen und an sonnenbeschienenen Mauern und Nischen<br />
Schmetterlingsbusch und Sanddorn (Potsdamer Personenbahnhof).<br />
Auf das Gebüschstadium folgen waldartige Gehölzbestände, die inzwischen<br />
stellenweise ein Alter von 30 Jahren erreicht haben.<br />
Birkenwäldchen und Espen besiedeln vorzugsweise die Gleisanlagen<br />
(Anhalter Bahnhof), Robinien die geräumten Trümmerflächen (Victoria).<br />
Die Grundlage für den hohen ökologischen Wert der Spontanvegetationsflächen<br />
bilden im einzelnen vier Faktoren:<br />
Artenvielfalt<br />
Die Flächen beherbergen ein Vielfaches der Arten von intensiv gepflegten<br />
und angelegten Grünanlagen. Die Artenzahl der Fläche nördlich des<br />
Tempelhofer Amtsgerichts ist beispielsweise mit 112 Arten dreimal so<br />
hoch wie die einer angelegten Grünanlage gleicher Größe (z.B. Lausitzer<br />
Platz - 37 Arten).<br />
Seltene und gefährdete Arten<br />
Seltene Arten gemäß der Roten Liste Berlin häufen sich auffällig in der<br />
Südlichen Friedrichstadt, in den Blöcken 630/631 (Potsdamer Personenbahnhof),<br />
3, 7, 14, auf dem Anhalter Personenbahnhof, 608, 20, 28/31<br />
und 33. Unter die seltenen Arten fallen meist Spezialisten wie z.B. die<br />
Sandstrohblume (Abb. 9), die trockene Sandflächen bevorzugt, oder<br />
der weniger auffällige Mäuseschwanzfederschwingel, auch ein Sandbodenbesiedler.<br />
Größe der zusammenhängenden Fläche<br />
Die größten zusammenhängenden Flächen sind der Anhalter Personenbahnhof,<br />
die Fläche, hinter dem Berlin-Museum und die Flächen im<br />
Block 3 (Autodrom).<br />
33
Abb. 9: Sandstrohblume - eine der seltenen Arten, die auf Spontanvegetationsflächen<br />
noch vorkommt<br />
Alter und Stabilität des <strong>Öko</strong>systems<br />
Die Bedeutung des Naturschutzes in städtischen Räumen nimmt mit<br />
dem rapiden Rückgang naturhafter Flächen zu. Neben dem ökologischen<br />
Wert für Arten- und Biotopschutz sind sie wertvoll als Mode- und<br />
Experimentierflächen für wissenschaftliche und pädagogische Zwecke.<br />
Für die Wissenschaft sind speziell die Berliner Spontanvegetationsflächen<br />
einmalig, in Europa und unersetzliche Beobachtungsflächen, da sie<br />
mitten in einem Ballungsgebiet liegen und ein hohes Alter aufweisen.<br />
Sie geben erstmals Aufschluß darüber, welche Arten (Tiere und Pflanzen)<br />
überhaupt in der Lage sind, sich städtischen, d.h. extremen Umweltbedingungen<br />
anzupassen, wie künstliche Substrate (Beton, Ziegelschutt<br />
etc.) besiedelt und letztlich wieder zu Boden werden können, und<br />
welche natürlichen Sukzessionen und Schlußvegetation in unseren Städten<br />
zu erwarten sind, würde man sie sich selbst überlassen. Aber nicht<br />
nur ökologische Kriterien erfordern den Schutz dieser Flächen.<br />
Botanische Vielfalt bringt auch Erlebnisvielfalt<br />
Die Flächen haben eine landschaftliche Erlebnisqualität, die nicht oder<br />
nur schwer und erst nach vielen Jahren in einer angelegten Grünanlage<br />
34
entsteht. Kinder haben die Chance, Ursprüngliches zu entdecken, längst<br />
wahrgenommen. Sie spielen auf den Brachflächen, während die angelegten<br />
Spielplätze leerstehen.<br />
Aber auch andere Gebietsbewohner nutzen - trotz zahlreicher Barrieren<br />
(Mauern, Verbote und wildes Gestrüpp) - in vielfältiger Weise die<br />
Freiflächen: als Erschließung, zum Spaziergang, als Lager- und Arbeitsflächen.<br />
Ungefähr 16 ha, d.h. 15% der Siedlungsfläche, nehmen die wild<br />
begrünten Freiflächen in der Südlichen Friedrichstadt ein. Die Vergleichszahlen<br />
für öffentliche Parkanlagen betrugen 5 ha (2,6%). Keine<br />
dieser Flächen ist jedoch planungsrechtlich gesichert, keine ist öffentliche<br />
Grünfläche - alle sind Bauerwartungsland oder geplantes Kunstgrün:<br />
Sportplatz, Museumsgarten.<br />
Es ist offensichtlich, daß heute auch in diesem ökologischen Bereich<br />
die Südliche Friedrichstadt eine wesentliche Ausgleichsfunktion für den<br />
benachbarten Kreuzberger Osten übernimmt. Jede rasche Veränderung<br />
und Dezimierung der Flächen hat eine völlige Artenverschiebung und<br />
Artenverarmung zur Folge und würde die derzeitige Funktion der<br />
Flächen als Ausgleichsflächen (Refugien und Ausbreitungszonen für<br />
Natur in der <strong>Stadt</strong>) für die verarmten benachbarten Gebiete zerstören.<br />
Eine der wichtigsten ökologischen Anforderungen an die Planung des<br />
<strong>Stadt</strong>teils liegt im Schutz der Spontanvegetationsflächen und in ihrer<br />
Verwendung und Integration in das Grünsystem des <strong>Stadt</strong>teils. Es<br />
wurden fünf Flächen als schutzwürdige Biotope gekennzeichnet.<br />
Die bisher vorliegenden städtebaulichen Konzepte und das IBA-<br />
Programm orientieren sich vorrangig an der historischen <strong>Stadt</strong>gestalt.<br />
Dies hat seinen Grund darin, daß die Südliche Friedrichstadt als ältester<br />
Citybezirk von Berlin (West) besonders historisch befrachtet ist, überlagern<br />
sich doch hier mehrere Epochen der Berliner <strong>Stadt</strong>geschichte. Auf<br />
die Rekonstruktion einzelner Denkmäler wird besonderes Gewicht gelegt.<br />
Geht man aber diesem vorgeblich historischen Ansatz etwas genauer<br />
auf den Grund, so zeigt sich, daß hier geschichtliche Verpflichtung<br />
häufig eng und statisch verstanden wird. Oft wird nur eine einzige<br />
Epoche aus der gesamten Geschichte des Viertels zum Vorbild für die<br />
städtebauliche Entwicklung oder nur die historische Baustruktur und<br />
das Straßensystem zum Ausgangspunkt genommen, die Geschichte der<br />
Freiräume schlicht vergessen.<br />
Ein Konzept, das eine bauliche Idee -. etwa die der kleinen Blöcke<br />
(Krier) oder Schließung der Blockkanten (Kleihues) - über das gesamte<br />
Viertel legt, muß in schärfsten Konflikt geraten mit den Zufälligkeiten<br />
eines dann unangenehm organisch wuchernden Wildwuchses. Dies gilt<br />
ganz besonders, wenn das Material transparent und sensibler ist als in<br />
Stein gegossene Zufälligkeiten wie das Springer-Hochhaus.<br />
35
Nimmt man die <strong>Stadt</strong>historie ernst, so müßte die Baugeschichte<br />
wenigstens um die Freiraumtypen der einzelnen historischen Schichten<br />
ergänzt werden. In der Südlichen Friedrichstadt sind mindestens sechs<br />
Schichten der Freiraumformen angelegt und z.T. auch noch auffindbar.<br />
Abb. 10: Historische Freiraumform in der Südlichen Friedrichstadt<br />
Es sind:<br />
- Urlandschaft<br />
Der Verlauf des Urstromtales mit Seitenrinnen ist ablesbar an der<br />
Lage einer schwer bebaubaren Faulschlammzone im Gebiet des Blumenmarkts,<br />
das auch traditionell nicht voll überbaut war (Park um die<br />
Sternwarte im 19. Jahrhundert).<br />
- Barock bis zum Klassizismus<br />
Öffentliches, städtisches Grün ist unbekannt. <strong>Stadt</strong>straßen und Plätze<br />
waren meist baumlos und stehen im Kontrast zu großen Nutz- und<br />
Ziergärten im Blockinnenbereich und entlang der Zollmauer. Noch<br />
heute hat die Verbreitung alter angepflanzter Obstbäume in Kreuzberg<br />
ihren Schwerpunkt entlang der ehemaligen Zollmauer.<br />
- Erst im 19. Jahrhundert kommt eine öffentliche, zum Teil kommunale<br />
Grünplanung auf. Die ersten systematischen Begrünungen stehen im<br />
Zusammenhang mit Kanal- und Eisenbahnbauten. Die Verschönerung<br />
der Kanalufer ist in Lennes Bebauungsplan von 1841 erkennbar.<br />
Später werden die Hauptstraßen (Linden-, Stresemann-, Schöneberger<br />
Straße) und die Plätze (Mehringplatz und Askanischer Platz)<br />
36
egrünt. Mit der Entwicklung zum Citygebiet verschwindet das Grün<br />
im privaten Blockinnern völlig bis auf Einzelbäume im Hof, an<br />
öffentlichen Gebäuden wie Schulen, Gerichten, Kirchen. Straßen und<br />
Plätze werden systematisch begrünt und zu Schmuckanlagen umgestaltet.<br />
- Kriegs-/Nachkriegszeit<br />
Vegetation der Ruinen, Trümmergrundstücke<br />
- 50er Jahre<br />
Unter dem Leitbild der »gegliederten, aufgelockerten <strong>Stadt</strong>« entsteht<br />
parkartiges Siedlungsgrün (z.B. Ötto-Suhr-Siedlung) und Grünzüge<br />
(am Landwehrkanal, Böcklerpark), die vom Flußcharakter des Wasserlaufs<br />
ausgehen.<br />
- 60er bis 70er Jahre<br />
Präferenz von architektonisch gestaltetem Grün im Siedlungsbereich<br />
und als Repräsentationsanlagen vor öffentlichen und gewerblichen<br />
Gebäuden, z.B. das Baumraster vor dem Wohnbau vor Springer,<br />
Gartenanlage vor dem Postscheckamt.<br />
Die Planungsvorstellungen, wie z.B. die Flußlandschaft Landwehrkanal,<br />
ein Vorschlag von Hans Jacob im Wettbewerb zum Landwehrkanal,<br />
lassen sich stilistisch einordnen als 50er-Jahre-Freiraum-IConzept. Sie<br />
wurden später in die Rahmenplanung zur Südlichen Friedrichstadt übernommen.<br />
Rastergrün, wie hier am Kunstgewerbemuseum, ist ebenfalls<br />
gut einzuordnen: die späten 60er und 70er Jahre.<br />
Geschichte und <strong>Öko</strong>logie müssen kein Widerspruch sein. Allerdings<br />
gilt dies nur, wenn man die Geschichte nicht mit dem 19. Jahrhundert<br />
enden läßt und ihre Vielfalt positiv begreift, wenn neben der Baugeschichte<br />
auch etwas über die Grünräume in den einzelnen Epochen<br />
nachgedacht wird.<br />
Die letzte Skizze zeigt die Überlagerung der drei Schichten: Erholungsflächen,<br />
<strong>Öko</strong>logie, historische Freiraumformen.<br />
Alle möglichen Gestaltungselemente, die in der Bereichsgeschichte<br />
angelegt sind, werden bewußt zitiert, z.T. rekonstruiert und kontrastierend<br />
überlagert.<br />
Danach sind die barocken Elemente der niedrigen Blockrandbebauung<br />
mit Innengärten Leitbild für den Wiederaufbau der einzelnen<br />
Blöcke, z.B. Linden-/Ritterstraße.<br />
Der öffentliche Straßenraum mit achsialen baumbestandenen Straßen<br />
(Friedrich-, Wilhelm-, Stresemann-, Lindenstraße) und architektonisch<br />
geprägten Grünplätzen (Askanischer Platz, Besselplatz) und der Landwehrkanal<br />
orientiert sich an den Formelementen des 19. Jahrhunderts.<br />
Dieses städtische System aus Allee und Platz wird von einem zweiten<br />
querlaufenden Grünsystem überlagert, das sich aus den durch Fußwege<br />
37
Abb. 11: Überlagerung der drei Schichten Erholungsflächen, <strong>Öko</strong>logie und<br />
Historische Freiraumformen<br />
vernetzten einzelnen Spontanvegetationsflächen rekrutiert und damit<br />
die historischen Gegebenheiten der Nachkriegszeit positiv aufgreift.<br />
Das zweite, den <strong>Stadt</strong>grundriß überlagernde System der wildnishaften<br />
Grünflächen kann jedoch nur dann stadtgestalterisch und ökologisch<br />
wirksam werden, wenn eine ausreichend große Anzahl von Einzelflächen<br />
dieser Qualität gesichert wird und sie durch ein Wegesystem<br />
vernetzt, erschlossen und erlebbar gemacht werden.<br />
Ein Bauvorhaben, welches die IBA in der Friedrichstadt vorbereitet,<br />
beansprucht jedoch bereits eine der großen Spontanvegetationsflächen<br />
mit waldähnlichem Baumbestand: das Victoria-Gelände neben dem<br />
Berlin-Museum.<br />
(Die ersten Bäume dieses einzigartigen Altbaumbestandes in der<br />
Südlichen Friedrichstadt wurden soeben, trotz der Proteste von Bewohnern,<br />
unterer Naturschutzbehörde, Bezirk und Grünplanern der IBA<br />
abgeholzt. Anm. d. Hrsg., März 1984)<br />
38
Hermann Barges<br />
Erfahrungen und Ideen<br />
zur Begrünung in Kreuzberg<br />
Die große Vielfalt von Ideen, von Anregungen und Möglichkeiten, die<br />
von dem ersten <strong>Öko</strong>logie-Symposium der Internationalen Bauausstellung<br />
1980 ausgingen, gaben nicht nur den in der IBA beschäftigten<br />
<strong>Öko</strong>logen und ökologisch orientierten Architekten Mut zum weiteren<br />
Experiment, sondern erweckten auch bei den Bewohnern des Notstandsgebietes<br />
Kreuzberg, mit einem Freiflächenanteil von nur 4% der<br />
Gesamtsiedlungsfläche und seinem Defizit von 95 ha an öffentlichen<br />
Grünflächen, Hoffnungen auf eine bessere Versorgung mit Grün- und<br />
Naherholungsbereichen.<br />
Vor allem die Vorstellung der Belebung der Hunderte von Brandgiebeln<br />
und Dächern mit grünen Pflanzen, die von Rudolf Doernach durch<br />
zahlreiche Beispiele belegt und vorgetragen wurde, blieb im Gedächtnis<br />
der Kreuzberger. Sie blieb bis heute eine machbare Utopie.<br />
Viele der damals der IBA gegenüber mißtrauischen Kiezbewohner<br />
blieben in der Folge doch im Gebiet wohnen und begannen zusammen<br />
mit der IBA das Experiment »kaputte <strong>Stadt</strong> retten«.<br />
Dreieinhalb Jahre danach läßt sich sagen, daß dieses Symposium nicht<br />
in dem Maße zu einem ökologischen Planen und Bauen im IBA-Gebiet<br />
beigetragen hat, wie damals empfohlen und in Resolutionen gefordert<br />
wurde.<br />
Weil die Beiträge beim Symposium jedoch fast ausschließlich noch auf<br />
der Ebene des Möglichen lagen, die Umsetzung aber noch unter Berücksichtigung<br />
der konkreten rechtlichen-territorialen-bauphysikalischen<br />
und auch historischen Bezüge erfolgen kann und erst noch erarbeitet<br />
werden mußte, blieb die ökologische Planung weiterhin ausgeschlossen<br />
vom offiziellen Bau- und Sanierungsgeschehen der IBA.<br />
Das für die IBA entwickelte Leitbild »Mit neuen Bautechnologien und<br />
veränderten Entwurfskriterien wird das Umweltbewußtsein formschaffenden<br />
Einfluß auf den Städtebau gewinnen« (1. Senatsvorlage) hat sich bis<br />
auf wenige Projekte nicht durchsetzen können. Wertvollen Beständen<br />
von Spontanvegetation lastet noch immer der Ruch des »Unkrautes« an.<br />
Sie werden zur Bebauung freigegeben. Die erhoffte Kooperation mit<br />
Landschaftsplanern und <strong>Öko</strong>logen fand nicht statt.<br />
39
Abb. 1: Aussaataktion<br />
am Fraenkelufer<br />
(Frühling<br />
1981). Einjährige<br />
Rank- und Gruppenpflanzenwurden<br />
von den Bewohnern<br />
in ihren<br />
Wohnungen vorgezogen<br />
und später<br />
gemeinsam auf<br />
Baikonen, in Vorgärten,<br />
an Brandgiebel,<br />
in die Höfe<br />
und auf Flachdächer<br />
gepflanzt.<br />
Das Experiment und die Realisierung der geforderten Innovation<br />
fand im wesentlichen in der Illegalität rechtlicher und planerischer<br />
Freiräume statt. Gemeinsam mit dem Potential an Phantasie und Kreativität,<br />
der sogenannten Instandbesetzungsbewegung, konnten Modelle<br />
entwickelt und Erfahrungen in der praktischen Umsetzung gesammelt<br />
werden, die heute die Grundlagen bilden für ökologische Ansätze in<br />
vielen geplanten IBA-Projekten, wie Hof-, Dach- und Fassadenbegrünungen,<br />
alternative Wasserversorgungsansätze, alternative Energiekonzepte,<br />
getrennte Abfallsammlung, bis hin zur ökologischen Blockentwicklungsplanung.<br />
Das Dilemma der IBA-Forschungsabteilung und der Landschaftsplaner<br />
bestand einerseits darin, daß wir keinerlei Durchführungsmaßnah-<br />
40
Abb. 2: IBA-<br />
Pflanzhof (Sommer<br />
1981). Raumnetze<br />
an Brandgiebeln<br />
mit<br />
schnellwachsenden<br />
Ranken (hier<br />
Feuerbohnen und<br />
fünfblättriger wilder<br />
Wein) geben<br />
den Häusern Außenräume.<br />
men finanzieren dürfen, da die IBA eine reine Planungs- und Beratungsgesellschaft<br />
ist. Und andererseits sank die Bereitschaft der Mieter zur<br />
Haus- und Hofbegrünung, wenn diese und andere Maßnahmen zur<br />
Wohnumfeldverbesserung mietwirksam werden sollten. So entstand die<br />
Idee der Blockgärtnerei.<br />
In fast allen Blöcken gibt es geeignete Flächen, auf denen die Bewohner<br />
nach Feierabend und am Wochenende »gärtnern« und sich ihre<br />
»Pflanzenbabys« (nach Doernach) selber unter fachlicher Anleitung<br />
heranziehen können, bis ihre Häuser wieder instand gesetzt sind, um sie<br />
dann endgültig an die dafür geeigneten Plätze bei ihnen am Hause zu<br />
pflanzen.<br />
Im Frühjahr 1981 wurden am Fraenkelufer von der IBA ein Pflanzhof<br />
41
Plan 1: Begrünungsaktivitäten in den <strong>Stadt</strong>erneuerungsgebieten der IBA.<br />
und Beratungsstelle für Haus- und Hofbegrünung eingerichtet. Gemeinsam<br />
mit den Bewohnern wurden an Wochenenden Aktionen durchgeführt,<br />
wie: Aussaat, Stecklingsvermehrung, Umpflanzen von Pflanzund<br />
Baumspenden, Neupflanzungen von Vorgärten und Randstreifen,<br />
Anlage von Kräuterbeeten und eines Foliengewächshauses, Kompostierung,<br />
Bepflanzung ihrer Balkone etc.<br />
In Zusammenhang mit dem Pflanzhof am Fraenkelufer wurden auch<br />
noch andere Grundstücke begrünt, wie ein nur noch wenig benutzter<br />
42
Schulhof, oder eine größere Gewerbehofanlage mit intakter Gebäudesubstanz<br />
sowie ein Kinderspielplatz in Selbsthilfe erstellt und Baulücken<br />
und Müllgrundstücke in Mietergärten umfunktioniert.<br />
Im Laufe des Jahres konnte durch die Arbeit im Gebiet ein wesentlicher<br />
Kontakt zu den engagierten Bevölkerungsgruppen hergestellt<br />
werden. Der Bedarf an begrünten Höfen und Brandwänden, und auch<br />
die Bereitschaft der Bevölkerung, hieran aktiv mitzuarbeiten, konnte<br />
vor Ort konkret erfahren werden.<br />
Bei der Suche nach Lösungen bautechnischer und rechtlicher Fragen<br />
stießen wir auf die Tradition Berliner Dachwiesen auf Holzzement- und<br />
43
Kiespreßdächern der Jahrhundertwende und die noch viel ältere Tradition<br />
der Fassadenbegrünung und Gartenhöfe mit Tierhaltung in den<br />
Blöcken.<br />
Die Selbsthilfegruppen in den instand besetzten Häusern fingen an,<br />
über neue Nutzungsarten ihrer Häuser nachzudenken. In fast allen<br />
Selbsthilfeprojekten wurden provisorische Formen der Hofbegrünung<br />
durchgeführt, in Badewannen wurden Kräuter herangezogen, Ausgüsse<br />
wurden bemalt und an den Türeingängen angebracht und bepflanzt.<br />
Man experimentierte mit Autoreifen, allen Arten von Fässern, Eimern,<br />
und was sich sonst noch so an Brauchbarem anfand im Instandsetzungsmüll<br />
des Sanierungsgebietes.<br />
Netze wurden demonstrativ an Brandgiebeln angebracht und mit<br />
Knöterich und anderen schnellwachsenden Ranken bepflanzt.<br />
In den Köpfen und Plänen der jungen Generation von Sanierern hatte<br />
die <strong>Öko</strong>logie noch einen der vorderen Plätze. Solange der Freiraum<br />
vorhanden war - ohne Bauaufsicht und aufwendige Genehmigungsverfahren<br />
-, wurde experimentiert. Das erste Grasdach in Selbsthilfe<br />
entstand ohne statisches Gutachten, genau wie die erste Klospülung mit<br />
Grauwasser aus der Badewanne ohne Baugenehmigung eingebaut wurde.<br />
Soviel Anträge, wie Durchbrüche an Brandgiebeln entstanden, hätte<br />
die Bauaufsicht gar nicht bearbeiten können in der kurzen Zeit des<br />
Abb 3: Traditionelles Berliner Holzzementdach. In den 20er Jahren gab es'in<br />
Berlin über 2000 solcher Dachwiesen - heute nur noch ca. 50.<br />
44
Abb. 4: 100% mit wildem Wein<br />
begrünte Hinterhotfassade in der<br />
Oranienstraße<br />
Abb. 5: Playa del Fraenkel: Badewannen<br />
als Planschbecken (unten)<br />
»alternativen Frühlings«. Träume, die noch nicht realisiert werden konnten,<br />
wurden auf Mauern und an Fassaden gemalt. Landschaften, Pflanzen<br />
und Tiere gehörten fast immer dazu. Auch in den ersten Konzepten<br />
45
Abb. 6a und b: Playa del Fraenkel:<br />
Fischernetz am Brandgiebel (1981 und<br />
1983)<br />
fand dieses Denken seinen Niederschlag. Überall, wo an den Häusern<br />
repariert werden mußte, hatte die Natur oder sparsamer Umgang mit<br />
natürlichen Ressourcen den fest eingeplanten Anteil. Fast überall waren<br />
die Dächer erneuerungsbedürftig, und es war schon fast selbstverständlich,<br />
daß diese nicht wieder mit stinkender Bitumenpappe erneuert<br />
46
werden sollten, sondern als Dachgewächshaus zur Selbstversorgung mit<br />
Kräutern und Früchten genutzt werden könnten.<br />
Doch die Früchte dieses <strong>Öko</strong>-Frühlings waren noch nicht Apfelsinen<br />
oder Bananen von den Dächern, sondern eher die Lehren aus den<br />
Sünden des noch nicht geübten behutsamen Umganges mit der z.T.<br />
über 100 Jahre alten Bausubstanz.<br />
Der politische Alltag war geprägt von der Rückführung »rechtsfreier<br />
Territorien« in das Gefüge »rechtsstaatlicher Ordnung«. Es wurde verhandelt<br />
und viel diskutiert. Programme, Finanzierungs- und Eigentumsmodelle<br />
wurden entwickelt, aber über Innovation und <strong>Öko</strong>logie wurde<br />
kaum noch gesprochen. Mittel für »Grün« (außer Fassadenanstrich)<br />
waren in diesen Programmen nicht mehr vorgesehen.<br />
Die Instandsetzung von Dächern, Abläufen und Fassaden erforderte<br />
meist einen teuren arbeitstechnischen Aufwand, der bei solchen wirksamen<br />
Maßnahmen, wie Dachwiesen und Fassadenbegrünungen, ebenfalls<br />
benötigt wird. Leider verfügten wir bisher noch zu wenig über Erfahrungen<br />
der Begrünung »extremer Standorte« in <strong>Stadt</strong>erneuerungsgebieten,<br />
ebenso wie es damals noch an finanziellen Mitteln und, insbesondere in<br />
den Blöcken und Häusern, in denen die Instandsetzungsarbeiten weitgehend<br />
in Selbsthilfe durchgeführt werden, an Kapazitäten fehlt, Wohnumfeldverbesserungsmaßnahmen<br />
an der Haushülle auszuführen. Es erschien<br />
mir von daher dringend notwendig, gemeinsam mit Architekten,<br />
<strong>Öko</strong>logen und Selbsthilfegruppen Möglichkeiten zu entwickeln, mit<br />
geringen Mitteln die Häuser so zu verändern bzw. Vorrichtungen anzubringen,<br />
daß nach erfolgter Instandsetzung Begrünungs- und Wartungsarbeiten<br />
ohne großen Aufwand von den Gruppen durchgeführt werden<br />
können und Bewirtschaftungskosten senken helfen.<br />
Den im IBA-Gebiet tätigen Planern, Architekten und Selbsthilfegruppen<br />
wurde ein Katalog von Maßnahmen vorgelegt, wie bei Instandsetzungsarbeiten<br />
»Maßnahmen zur Verbesserung des Wohnumfeldes«<br />
berücksichtigt und mit eingeplant werden können, und wie die Bereitschaft<br />
der Bewohner, ihr Wohnumfeld zu begrünen, gefördert werden<br />
kann sowie ein Kriterienkatalog für die Bereitstellung von Mitteln für<br />
Wohnumfeldverbesserungsmaßnahmen, die nicht mietwirksam werden<br />
dürfen. Dieser Katalog sah folgendermaßen aus:<br />
Maßnahmenkatalog zur Einbeziehung ökologischer Maßnahmen<br />
in der <strong>Stadt</strong>erneuerung (Instandsetzung)<br />
A. Planerische Vorbereitung<br />
1. Erstellung von Planungsgrundlagen durch Blockarchitekten wie<br />
• Nutzungs- und Zonierungsplan,<br />
47
• Vegetationsbestandsplan,<br />
• graphische Darstellung der Lichtverhältnisse<br />
2. Befragung der Hausbewohner<br />
ß. Instandsetzungsmaßnahmen - Vorarbeiten<br />
1. Sicherung der vorhandenen Vegetation vor Bauschäden.<br />
Großbäume: Anbringen von Rohrmatten, Verschalung, Abdecken<br />
des Wurzelbereichs mit Brettern oder Stroh,- Reisig etc.<br />
Bei Abgrabungen im Wurzelbereich eine(n) Fachmann/frau hinzuziehen.<br />
Sträucher: Aufbinden oder Schutzzaun.<br />
Stauden: Herausnehmen und an geschützter Stelle aufschulen.<br />
Fassadenpflanzen: möglichst vor Beginn der Vegetationsperiode abnehmen,<br />
zurückschneiden (fachgerecht) und auf ein Gerüst legen.<br />
2. Sicherung der Vegetationsflächen durch Mulchen mit Stroh und mit<br />
Brettern abdecken.<br />
3. Bei Erdbewegungen getrennte Lagerung des Mutterbodens (oberste<br />
30 cm) in Mieten.<br />
Instandsetzung der Fassade<br />
1. Belassung der Gerüstanker. Möglichst Verwendung von Verbundankern<br />
(keine Kältebrücke).<br />
2. Anbringung von Verbundankern mit Ring an den Gebäudekanten-<br />
Ecken unten ca. 80 cm über Terrain und oben unter den Firsten und<br />
Gesimsen.<br />
• Montage von Rankschnüren bzw. grobmaschigen Ranknetzen.<br />
3. Ausstattung der Fensterbretter mit den typischen Berliner »Fenstervorgärten«<br />
oder Anbringung von Winkeln bzw. U-Eisen mit mindestens<br />
30 cm Auflagebreite und-tiefe.<br />
4. Ausstattung besonnter süd-, südwestorientierter Fassaden mit Spalieren<br />
oder Dübeln mit Ösen bis 3 m.<br />
Instandsetzung der Brandwände<br />
1. Berücksichtigung von Bewohnerwünschen von Durchbrüchen sowie<br />
Ausstattung derselben mit Winkeleisen.<br />
2. Anbringung von Versuchsanlagen zur »Besiedelung extremer Standorte«<br />
für Flora und Fauna, wie:<br />
48
Abb 7: Fenstergewächshaus vor der<br />
Küche, zur Anzucht von Kräutern<br />
geeignet.<br />
• Pflanzkästen, -becken, -wannen, Reifen, Säcke, Nistkästen etc.<br />
3. Rankhilfen, sonst wie Fassade.<br />
4. Prüfung der Möglichkeit für billige Dauergerüste.<br />
Instandsetzung von Flach-, Mansarden- und Pultdächern<br />
1. Wiederherstellung der alten Tragfähigkeit.<br />
2. Bei Erneuerung kompletter Dächer: Prüfung, ob extensive Dachbegrünung<br />
durchgeführt werden kann.<br />
3. Dächer mit würzelfester Folie eindecken (statt Dachpappe). .<br />
4. Möglichkeit des Ersatzes der äußerst reparaturanfälligen Kehlen<br />
durch kleine Dachterrassen.<br />
5. Information und Abstimmung mit den Bewohnern.<br />
6. Dachschalung sollte aus gespundeten 2,5-3,5 cm starken, ungehobelten<br />
Brettern hergestellt werden.<br />
7. Regenrinnen können entfallen bei Dachbegrünung, wenn Winkelelemente<br />
angebracht werden mit Drainage und Gefälle zu den Abläufen.<br />
8. Wasseranschluß im Dachbereich.<br />
49
Instandsetzung von Satteldächern<br />
1. Installation von verzinkten Haken oder Ösen gegen das Abrutschen<br />
von Leitern oder zur nachträglichen Benutzung von Hängegerüsten.<br />
2. Bei Erneuerung Prüfung, ob extensive Dachbegrünung durchgeführt<br />
werden kann (bis 60° Neigungswinkel).<br />
Instandsetzung von Gesimskästen<br />
Montage von Haken zur Verstärkung späterer Pflanzenträgersysteme<br />
bzw. leichter Hängegerüste an den Sparren.<br />
Instandsetzung der Holzbalkendecken<br />
1. Bei Anschuhen oder Erneuerung von Deckenbalken, Möglichkeit<br />
des Hinauskragens als Träger von Laubengängen am Drempelmauerwerk,<br />
Pflanzkästen oder Möglichkeit zur Anbringung von Hängegerüsten.<br />
Erleichterung von Wartungsarbeiten auf Traufgangen.<br />
2. Möglichkeit als Ersatz der Regenrinne - eine Pflanzenwanne mit<br />
Drainage und Gefälle zu den Abläufen.<br />
Möglichkeiten zur Einrichtung von billigen Dauergerüsten hofseits.<br />
Trockenlegung der Keller und Grundmauern<br />
1. Bauseitige Lagerung evtl. noch vorhandener Pflasterung (Katzenköpfe,<br />
Granitplatten, Klinker etc.).<br />
2. Nach Beendigung der Maßnahmen keine Neuversiegelung.<br />
3. Eingrenzung der Vegetationsflächen aus den vorhandenen Materialien.<br />
Wiederherstellung der Hofentwässerung<br />
Entwässerung möglichst in nicht versiegelte und Vegetations-Flächen.<br />
Abbrucharbeiten<br />
1. Wiederverwendungsfähiges Material wie Ziegelsteine, Granitplatten,<br />
Katzenköpfe, Balken, Dielen etc. in Abstimmung mit den Bewohnern<br />
bauseits lagern.<br />
50
2. Mauern, wenn möglich, nicht komplett abreißen. Torbögen, Details<br />
und Ecken abgestuft stehen lassen.<br />
3. Seitenflügel möglichst nicht bis auf die Grundmauern abreißen.<br />
Abstimmung mit den Bewohnern, ob Terrassen sowie Gemeinschaftsräume<br />
gewünscht sind (anhand von Modellen oder Besonnungsplan,<br />
Isometrie).<br />
Ordnungsmaßnahmen<br />
1. Anlieferung von aufbereitetem Mutterboden.<br />
2. Einrichtungen zur Aufbewahrung von Werkzeug und Gerät für die<br />
Haus- und Hofbegrünung.<br />
3. Einrichtung eines Wasseranschlusses auf dem Hof.<br />
4. Möglichkeiten der Mülltrennung (Kompostcontainer).<br />
Maßnahmen zur Förderung der Bereitschaft der Bewohner, in <strong>Stadt</strong>erneuerungsgebieten<br />
ihr Wohnumfeld zu begrünen<br />
1. Entsiegelte Hofflächen oder Pflanzbecken, -kästen bei unterkellerten<br />
Höfen.<br />
2. Vorrichtungen zum Anbringen von Pflanzenträgersystemen an den<br />
Fassaden und auf Flachdächern.<br />
3. Wasseranschluß auf dem Hof/Dach.<br />
4. Erhöhung der Tragfähigkeit der Dächer.<br />
5. Kostenlose Anlieferung von Mutterboden.<br />
6. Möglichkeit, bei der Pflanzen- und Materialauswahl mitzuentscheiden.<br />
7. Phantasiewandbilder mit ökologischem Bezug; Malaktionen und<br />
kreatives Planspielen (Collagen) fördern die Bereitschaft der Bewohner,<br />
vor allem der Kinder, sich an den Begrünungsaktivitäten zu<br />
beteiligen.<br />
Dem Katalog zugrunde liegt ein neues Arbeitsfeld für Landschaftsplaner<br />
und <strong>Öko</strong>logen. Hier geht es nicht mehr nur um Biotopschutz und<br />
-anreicherung auf Abstandsflächen, sondern um die Haushülle als Träger<br />
von Biotopen. Zur Erschließung von Außenräumen des Hauses als<br />
Ersatz für fehlende Freiräume in diesem am dichtesten besiedelten<br />
Bezirk Berlins, wie bei dem durch Selbsthilfe begrünten Müllgrundstück<br />
in der Naunynstraße.<br />
Die Bereitschaft der Bewohner, aktiv ihr Wohnumfeld zu verbessern,<br />
ist abhängig vom Zustand der Häuser, aber auch von:<br />
51
der Ausstattung der Wohnungen (Balkon)<br />
dem Grün- und Freiflächenangebot der Gebiete<br />
den vorhandenen Kontakten mit der Hausgemeinschaft<br />
dem Einverständnis des Hausbesitzers<br />
der Beschaffenheit, Lage und Größe der Hofflächen<br />
den spezifischen Wünschen und Bedürfnissen der Bewohner<br />
der gärtnerischen Betreuung der Anlage<br />
der Entfernung der nächsten Grünanlage<br />
der Zeit, die dem einzelnen Bewohner zur Verfügung steht<br />
der Jahreszeit<br />
sowie den finanziellen Möglichkeiten der Bewohner, ihre Träume<br />
vom Grün zu erfüllen.<br />
Begrünungsaktivitäten sollten möglichst gründlich und gemeinsam mit<br />
den Bewohnern vorbereitet werden. Die Kontakte finden meist statt<br />
über<br />
• Mieterläden<br />
® Blockräte<br />
• Initiativen<br />
• engagierte Bewohner<br />
• Hausversammlungen<br />
• verteilte Handzettel mit Hinweisen und Anleitungen zur Haus- und<br />
Hofbegrünung mit Kontaktadresse.<br />
52
Abb. 8a, b, c: Wandbilder in Kreuzberg<br />
53
Hausversammlungen und Einzelgespräche mit allen Bewohnern und<br />
Nutzern der zu gestaltenden Flächen sind mit die wichtigsten Vorarbeiten,<br />
die geleistet werden müssen.<br />
Eventuell schon gemachte Erfahrungen mit Pflanzen in der Wohnung<br />
oder im Garten sollten von der gärtnerischen Betreuung in die Nutzungs-<br />
und Zonierungsvorschläge miteinbezogen werden.<br />
Als Planungsgrundlagen sollten vorhanden sein:<br />
• das Blockkonzept<br />
• der Vegetationsbestandsplan<br />
• ein Modell oder Beschattungsplan<br />
• Info-Material mit Pflanzenlisten und Handlungsanweisungen.<br />
Als wohnumfeldverbessernde Maßnahmen sollten gefördert werden<br />
Maßnahmen:<br />
• die sich nachhaltig positiv auf das Kleinklima auswirken<br />
• die im Sinne des Gewässerschutzes die Belastung öffentlicher Gewässer<br />
reduzieren<br />
• die im Sinne des Naturschutzes die Entstehung von Biotopen bzw.<br />
naturnaher Anlagen fördern<br />
• Kompostierungsanlagen<br />
• die die Belastung durch Lärm und Luftverschmutzung nachweislich<br />
reduzieren<br />
• die eine Senkung des Primärenergieverbrauchs bewirken<br />
• die die Kommunikation, Identifikation und Befriedigung reproduktiver<br />
Bedürfnisse der Haus- und Blockbewohner im Wohnumfeld<br />
fördern<br />
• die die Bewohner motivieren, ihr Wohnumfeld in Selbsthilfe zu<br />
begrünen.<br />
Im einzelnen sollen gefördert werden:<br />
• Fassadenbegrünung mit standortgerechten Pflanzen;<br />
• extensiv nutzbare Dachbegrünung (Dachwiesen ohne Bewässerung<br />
und Pflege)<br />
• Anlage von Mietergärten<br />
• Begrünung und Ausstattung der Höfe als Wohn- und Schmuckhöfe<br />
• intensive Begrünung der Remisen und Garagen<br />
• Anlage von Kleinspielplätzen mit kleinen Buddel- und Planschbekken<br />
und Wiese<br />
• Entsiegelung größerer zusammenhängender Flächen<br />
• Lärmschutzwälle aus Mauern mit Pflanzenbewuchs<br />
• Anlage von ökologischen Nischen in schwer zugänglichen Bereichen,<br />
vorwiegend an Brandwänden und auf Dächern<br />
• Kompostierungsanlagen '<br />
54
• Regen- und Grauwassersammelanlagen in Hof und Garten<br />
• gärtnerische Nutzung der Baulücken und größerer Blockinnenflächen<br />
durch Bewohnerinitiativen.<br />
Anhand der Erfahrungen, die bisher auf dem Gebiet gemacht werden<br />
konnten, wurde in der IBA gemeinsam mit der zuständigen Senatsverwaltung<br />
ein Zuwendungsprogramm für die Haus- und Hofbegrünung<br />
auf privaten Grundstücken entwickelt.<br />
Gefördert werden:<br />
• Pflanzen und Materialien zur Hof-, Fassaden- und Dachbegrünung<br />
mit 49,50 DM/qm Hof- oder Dachfläche<br />
• Die Konzepterstellung und Ausführung erfolgt mit fachlicher Beratung<br />
und Anleitung durch die Bewohner<br />
• Die geförderten Maßnahmen dürfen nicht mietwirksam werden<br />
• Die geförderten und begrünten Bereiche unterliegen einem dreijährigen<br />
Bauverbot.<br />
15 Monate vergingen, bis dieses Programm endlich offiziell verkündet<br />
und 2 Mill. DM für alle Berliner Innenstadtbezirke für 1983/84 bereitgestellt<br />
wurden.<br />
Über 300 Anträge wurden gestellt, davon 60 aus dem IBA-Gebiet, die<br />
insgesamt mit 680000 DM gefördert werden.<br />
Die Bereitstellung städtischer Frei- und Außenräume für ein neues<br />
Mensch-Umwelt-Verhältnis erscheint mir als eine der dringendsten Aufgabenstellungen<br />
in der Zukunft.<br />
Sämtliche Probleme in der <strong>Stadt</strong> lassen sich sicherlich nicht dadurch<br />
lösen, aber die Möglichkeit, mit Natur sein Wohnumfeld zu reparieren,<br />
könnte erheblich dazu beitragen, Menschen aus der Resignation im<br />
Angesicht der Zerstörung ihrer Umwelt herauszuführen.<br />
Zunehmende Umweltzerstörung, bedrohliche Jugendarbeitslosigkeit<br />
und die immensen Steigerungsraten der Mieten fordern neue Lebensweisen<br />
in den Städten. In den Wohnungsbau fließen Milliarden von Steuergeldern,<br />
ohne den Bewohnern und Steuerzahlern die Möglichkeit zu geben,<br />
ihre eigene soziale Situation zu verbessern und die vorhandenen Freiräume<br />
für ein umweltgerechtes Verhalten zu nutzen.<br />
Hier geht es nicht nur um das Stiefmütterchen im Vorgarten, sondern<br />
um die Wiedereinbeziehung natürlicher Kreislaufprozesse in das <strong>Stadt</strong>leben.<br />
Allein aus Steuergeldern sind diese Maßnahmen nicht finanzierbar.<br />
An lOOOfacher Stelle bedarf es der Initiative und des Engagements von<br />
Haus- und Straßengemeinschaften, kleinteilig, aber insgesamt zusammenhängend,<br />
Veränderungen durchzusetzen, die helfen, das ungesunde <strong>Stadt</strong>klima<br />
zu verbessern.<br />
Als Landschaftsplaner in der IBA setze ich mich für die Einbeziehung<br />
55
Abb. 10: Rankgerüst als Prüfstand zur Hofentlüftung<br />
56<br />
Abb. 9: Naunynstrand - von Bewohnern<br />
in Selbsthilfe begrünt
Abb. 11: Geplante Brandgiebelgestaltung<br />
mit <strong>Öko</strong>nischen<br />
und Berücksichtigung natürlicher Prozesse in der <strong>Stadt</strong>erneuerung mit<br />
aller Kraft ein; denn Sanierung, ohne ökologisch zu planen und zu<br />
bauen ist eine vertane Chance zur Erhaltung und Entwicklung unserer<br />
natürlichen Lebensräume. Das Experiment geht weiter. Zwei Beispiele,<br />
die verdeutlichen, wie es weitergehen kann, sind der Solarkamin zur<br />
Hofentlüftung und die geplante Brandgiebelgestaltung in der Admiralstraße.<br />
57
Vernetzte Projekte
Martin Küenzlen<br />
Was hat Oekotop in Kreuzberg<br />
vor?<br />
Oekotop/Projekt 108 und Kinderhaus Dresdner Straße<br />
Die Arbeitsgruppe »Oekotop« arbeitet seit 1978 in Berlin-Kreuzberg im<br />
Gebiet von SO 36 (Abb. 1). Während einer Untersuchung für das<br />
Umweltbundesamt über Recyclingmöglichkeiten in Kleinbetrieben stieß<br />
Abb. 1: Block 108<br />
61
g$ • Abb. 2a: Strukturierung ökologischer Maßnahmen: Bausteine-Arbeitsbereiche<br />
Bausteine Maßnahmenbereiche Arbeitsbereich<br />
ökologische Nutzung<br />
von Konstruktionen,<br />
Baustoffen, Architektur<br />
ökologische Steuerung<br />
und Überwachung<br />
Emissionen<br />
Grundrißorganisation in den<br />
Häusern, Speicherzonen<br />
Gebäudeform und Orientierung<br />
Überdachungen, Warmefassaden<br />
Nutzungs- und Freiraumplanung<br />
Mischstruktur von Wohnen und<br />
Gewerbe<br />
bauliche Integration von<br />
Kreisläufen<br />
Ausbau der Dachzonen zu Gewächshäusern<br />
Fassadenentwicklungen, Vorfassaden,<br />
Gewächshausfassaden<br />
Verwendung ökologischer Baustoffe<br />
und Farben,<br />
Integration von Biotekturen<br />
natürliche<br />
chemische<br />
thermische -<br />
tierische<br />
pflanzliche<br />
Sensorsysteme<br />
Schadstoff-Kontrolle durch<br />
die Bewohner<br />
Abwärmereduktion<br />
Wärmerückgewinnung<br />
Wärmeabsorption<br />
Abgasreduktion durch Motoren<br />
Abgasreduktion bei Feuerstätten<br />
Lärmquellen<br />
Lärmreduktion<br />
Erdqualität<br />
Verbesserungen<br />
Immissionen<br />
Emissionen
sie auf den Block 108, einen<br />
Idealtyp der »Kreuzberger<br />
Mischung«. Wohnen und<br />
Arbeiten befinden sich dort<br />
in direkter und unmittelbarer<br />
Nähe. Die Wohnhäuser<br />
bilden die Vorderhausbebauung,<br />
im Blockinnenbereich<br />
stehen die Gewerbegebäude.<br />
Im Block leben<br />
1200 Personen, und es gibt<br />
etwa 900 Arbeitsplätze.<br />
1980 haben die Internationale<br />
Bauausstellung Berlin<br />
(IBA) und das Umweltbundesamt<br />
(UBA) Oekotop<br />
beauftragt, über diesen<br />
Block eine beispielhafte Systemstudie<br />
zu erstellen, in<br />
der der Istzustand des<br />
Blocks 108 mit den Konsequenzen<br />
einer konventionellen<br />
Sanierung und denen<br />
einer ökologischen Erneuerung<br />
verglichen wird. Dabei<br />
hat sich herausgestellt, daß<br />
ein von Oekotop entwickeltes<br />
Blockkonzept folgende<br />
Vorteile hat: 56% weniger<br />
Energieverbrauch, 67%<br />
weniger Abfälle, 20% weniger<br />
Trinkwasser, 50%<br />
weniger Abwasser, 1300%<br />
mehr Grünfläche und 84%<br />
weniger Emissionen (im<br />
Vergleich zum heutigen Zustand).*<br />
: Siehe dazu Veröffentlichung im<br />
C. F. Müller Verlag »<strong>Öko</strong>logische<br />
<strong>Stadt</strong>erneuerung, die Wiederbelebung<br />
von Altbaugebieten«,<br />
Karlsruhe 1984.<br />
63
Abb. 2b: Strukturierung ökologischer Maßnahmen: Bausteine - Arbeitsbereiche<br />
Bausteine Maßnahmenbereiche Arbeitsbereich<br />
Verwertung von<br />
Feststoffabfällen<br />
Papier, Glas, Metalle,<br />
Kunststoffe, Möbel, Holz,<br />
Textilien, organische<br />
Abfälle<br />
Werkstatt,<br />
Stoffrecycling<br />
Holzgas für<br />
Wärme-Kraft-Kopplung<br />
Abwasserreinigung,<br />
Fischteich<br />
Biogasanlage<br />
Kompostierung<br />
Rationelle<br />
Wasserversorgung und<br />
Abwassernutzung<br />
Recycling-<br />
Station<br />
Herstellung von Recyclingprodukten in<br />
Werkstätten (Recyclingstation)<br />
Blocksammeisysteme für den Verkauf<br />
von sortierten "Rohstoffen"<br />
Eigenproduktion von Energie<br />
Vergasung von Holz, Papier, Pappe<br />
Biogaserzeugung aus organischen<br />
Abfällen und pflanzlichen Resten<br />
Biogaserzeugung aus Abwässern,<br />
Fäkalien<br />
Humusproduktion aus Schlamm der<br />
Biogaserzeugung und organischen<br />
Abfällen<br />
chemische RohstoffProduktion<br />
(Metalle, Salze, Lösungsmittel)<br />
über dezentrale Recycling-Verfahren<br />
Regenwasser als Brauchwasser<br />
Mehrfachverwendung von Grauwasser<br />
Speicherung von Brauch- und<br />
Grauwasser<br />
Verwendung in Biosystemen<br />
- Blockteich<br />
- Pflanzenbewässerung<br />
.Dezentrale Rückführung ins<br />
Grundwasser<br />
Wärmerückgewinnung über<br />
Wärmetauscher: - Abwasser<br />
- Raumluft<br />
Luftaustauschkontrolle durch<br />
geschlossene 2irkulationsSysteme<br />
natürliche Kieinklimakontroile<br />
Rohstoffe,<br />
Abfall<br />
Etfasser<br />
\bwasser
[ Energieverwertung<br />
Eigenproduktion von<br />
Wärme und Strom<br />
Nahrungsini ttelproduktion<br />
im <strong>Öko</strong>logischen<br />
Kreislauf<br />
Kiimafassaden<br />
konsequente Wärmedämmung der<br />
Außenhaut (Fenster, Wände, Dächer)<br />
Langzeitspeicherung über unterirdische<br />
Speicher und Gebäudespeicher<br />
Biowärme aus Kompostierung<br />
Biogas aus organischen Abfällen,<br />
Pflanzenresten und Fäkalien<br />
(Menschen und Tiere)<br />
Holzgas aus Marktabfällen, Hölzresten,<br />
Gewerbeabfällen<br />
Wärme und Strom über Wärme-Kraft-<br />
Kopplung<br />
Wärme über Kollektoren, Solarteiche<br />
Wärme über Wärmepumpe<br />
Nutzpflanzen auf Dächern, Baikonen,<br />
Freiflächen; Gewächshäuser und<br />
Klimafassaden<br />
Fischteich, Algenteiche:<br />
Produktion von Fischen, Krebsen;<br />
Enten und Gänse<br />
Produktion über Nahrungsmittelketten:<br />
Abfälle - Würmer- Federvieh - Eier<br />
Kleintierproduktion:<br />
Hühner, Enten, Gänse, Kaninchen<br />
*>ilzkulturen<br />
\togeinaj.r.ui:g<br />
Wurmzucht<br />
Bienenzucht<br />
Hummelzucht<br />
<strong>Stadt</strong>biotektur:<br />
- <strong>Öko</strong>-Architektur<br />
- Block-Grünplanung<br />
- Nahrungsmittelproduktion<br />
in ökologischen<br />
Kreisläufen
Mit dieser Untersuchung (Phase I) wurde für das langfristig angelegte<br />
Projekt ein bedeutender Anfang gemacht. Die ersten Ergebnisse, ein<br />
ökologischer Maßnahmenkatalog und ein ökologisches Blockkonzept,<br />
fanden nicht nur bei den Blockbewohnern, sondern im gesamten »Kiez«<br />
große Beachtung und vereinzelt sogar Begeisterte, die sich sogleich an<br />
die Umsetzung solcher Maßnahmen machten (Abb. 2).<br />
Während einer zweiten Phase entstanden experimentelle kleine Realisierungen<br />
im Block: die Installation eines Larsson-Ofens, einer Komposttoilette,<br />
Unterbrechungsmöglichkeiten des Spülvorganges bei Tiefspülkästen,<br />
das Anbringen von Fenstergärten oder Wintergartenfenstern<br />
und unterschiedliche Pflanzversuche in Hinterhöfen und Vorgärten.<br />
In einer dritten Phase - die über mehrere Jahre dauert - werden<br />
ökologische Teilprojekte auf Einzelgrundstücken in Verbindung mit<br />
konventionellen Modernisierungs-, Instandsetzungs- oder Energieeinsparmöglichkeiten<br />
realisiert. Das erste größere Teilprojekt beginnt<br />
1984 - die geschlossene Begrünung von Höfen, Fassaden und Dächern<br />
auf zwei großen Grundstücken.<br />
Tempo und Fortschritt unterschiedlicher Maßnahmen hängen weitgehend<br />
vom Förderungswillen öffentlicher Auftraggeber ab, da der<br />
Block in einem Gebiet liegt, dessen Erneuerung ohne Anwendung<br />
des Städtebauförderungsgesetzes verlaufen soll. Jedes Grundstück hat<br />
individuelle Bedingungen, benötigt individuelle Beratung, einen<br />
individuellen Maßnahmenkatalog sowie individuelle Förderungsmöglichkeiten.<br />
In einer letzten Phase IV und V ist die Vernetzung einzelner ökologischer<br />
Maßnahmen zusammen mit den Nutzern und Bewohnern vorgesehen<br />
- und dies auch über Grundstücksgrenzen hinweg. Ein Zeitpunkt<br />
dafür läßt sich noch nicht festlegen.<br />
Auf den Block 108 und Kreuzberg als Ort einer exemplarischen<br />
<strong>Öko</strong>logisierung sind wir auch deshalb gestoßen, weil dort eine Veränderung<br />
dringend geboten ist. Das Ballungsgebiet <strong>Stadt</strong> zeigt sich dort als<br />
Herd der Selbstzerstörung: kein Grün, kein Erholungsraum, die<br />
schlechteste Luft Europas, höchste Wohndichte, unzählige soziale Probleme<br />
und in den letzten Jahren lebloser Wiederaufbau nach sinnlosen<br />
Kahlschlägen. Übriggeblieben sind eine wutentbrannte Bevölkerung und<br />
eine abgewirtschaftete Gebäudesubstanz.<br />
Seit es das Konzept der behutsamen <strong>Stadt</strong>erneuerung gibt, sind<br />
Hoffnungen auf Beendigung des inneren und äußeren Zerfalls mehr als<br />
berechtigt. Für eine tatsächliche und länger anhaltende Wiederbelebung<br />
der Blöcke und des Gebietes reicht die behutsame Modernisierung und<br />
Instandsetzung aber nicht aus. Dafür benötigt es vielseitige und umfassende<br />
ökologisch weitergehende Maßnahmen.<br />
66
Mit der Verwirklichung ökologischer Maßnahmen werden deshalb<br />
folgende Ziele verfolgt:<br />
• Senkung der Betriebskosten in Gebäuden<br />
• Verringerung von Umweltbelastungen beim Betrieb der Gebäude<br />
• Verbesserung der Verhaltensweise und Verbesserung von Umweltbewußtsein<br />
• breite Erfahrungen mit ökologischen Systemen<br />
• Dezentralisierung und Überschaubarkeit von technischen und sozialen<br />
Prozessen.<br />
Für. die Realisierung einzelner Maßnahmen sind mehrere Voraussetzungen<br />
zu schaffen:<br />
• Entwicklung von ökologischen Kreislaufsystemen auf den Ebenen<br />
Wohnung, Haus, Gewerbe, Block<br />
• Einsatz und Neuentwicklung von Einfachtechnologien<br />
• Stufen- und schrittweise Realisierung von Teilsystemen sowie zeitlich<br />
und räumlich begrenzte Abkopplung von Ver- und Entsorgungssystemen<br />
• Grenzwert- und Dezentralisierungsbestimmungen nach Inbetriebnahme<br />
einzelner Systeme. (Eine völlige Abkopplung von den zentralen<br />
Systemen wird nicht verfolgt. Vielmehr ist eine Entlastung der<br />
zentralen Systeme angestrebt, was in allen Großstädten zu einer<br />
dringenden Notwendigkeit wird.)<br />
Abb. 3<br />
67
Solar-Pflanzenfenster Selbstbau<br />
Abb. 4: Temporäre Wärmeschutzvorrichtungen, industriell und im Selbstbau<br />
(unten Solarpflanzenfenster)
©Der Fiat 127-Motor,<br />
dessen Abgas-, ö[und<br />
Kühiwasserwärme<br />
voll genulzt wird.<br />
©Geschlossener Wasserbehälter<br />
©Wärmetauscher Abgas<br />
an Wasser<br />
©Wärmetauscher<br />
Motoröl an Wasser<br />
Abb. 5<br />
© Geschlossener_öl~<br />
behälter<br />
©Wärmetauscher Wasser<br />
an Heizkreislauf<br />
©Ausgangsanschluß zur<br />
Heizungsanlage<br />
Dezentrale Energieversorgung<br />
©Abgas Abzug<br />
©15 kW-Asynchron-<br />
Generator, der auch<br />
als Asynchron-Motor<br />
den Start der Anlage<br />
übernimmt.<br />
Eingangsanschluß der<br />
Heizungsanlage<br />
©Anschluß zum elektrischen<br />
Verbrauchernetz<br />
©Luftansaugrohr<br />
©Anschluß für Gas/<br />
Brennstoff-Zufuhr<br />
® Profilrahmenkonstruktion<br />
© Rundumverkleidung<br />
aus geräuschdämmenden<br />
Platten<br />
Weniger Verbrauch von Energie ist eines der wichtigsten ökologischen<br />
Ziele. Wir entlasten außerdem die Geldbeutel der Bewohner und der<br />
Gewerbetreibenden und verringern automatisch die lokalen Emissionen,<br />
da nur noch ein Drittel oder die Hälfte der jetzigen Kohle- und<br />
Ölmengen verbrannt werden.<br />
Die beste und erste Maßnahme für Energieeinsparungen ist die<br />
Isolation und Abdichtung der Gebäude. Das Mauerwerk von Altbauten<br />
entspricht zumeist schon angehobenen Anforderungen. Nur die Giebelund<br />
Brandwandseiten, die Nordwände im 3. und 4. Geschoß, die Kellerund<br />
Dachgeschoßdecken benötigen zusätzliche Isolation. Alte Kastenfenster,<br />
wenn sie gut erhalten sind, haben ausgezeichnete k-Werte.<br />
Das übermäßige Einpacken von alten Gebäuden hat negative Einflüs- .<br />
se auf die darin lebenden Menschen und die Bausubstanz. Deshalb ist<br />
eine individuelle und gezielte Vorgehensweise notwendig.<br />
69
Maßnahmen zur Nutzung der Sonnenenergie können sehr vielseitigen<br />
Einsatz finden: verglaste Balkone, Solar-Pflanzen-Fenster, Trpmbewände,<br />
kleinere Klimafassaden, Dachgewächshäuser oder überdachte Innenhöfe.<br />
In Kombination mit temporärem Wärmeschutz (Nachtabdekkung)<br />
sind solche Maßnahmen auch in unseren Breitengraden sehr<br />
wirkungsvoll. Sie reduzieren drastisch den Raumwärmeverbrauch.<br />
Die Rückgewinnung von Wärme aus der Abluft der Wohn- und<br />
Gewerbefläche, von gewerblicher Prozeßwärme oder vom Landwehrkanal<br />
mit Gaswärmepumpen ist eine weitere, bisher ungenutzte Ressource.<br />
Der Einsatz von Wärmekraftkoppelungen bei den schon jetzt existierenden<br />
Sammelheizungen (ca. 45 % Flächenanteil) verschiebt die Energieträgeranteile<br />
drastisch von Öl nach Gas und leistet damit einen<br />
wichtigen Beitrag zur Luftentlastung.<br />
Schließlich trägt die Erhaltung von Einzelöfen, besonders Kachelöfen,<br />
dazu bei, den Energieverbrauch in Häusern niedrig zu halten. Im<br />
Block 108 wollen die meisten Bewohner, die Einzelofenheizung haben,<br />
diese auch behalten. Sie sind es gewohnt, in Wärmehierarchien zu leben<br />
(kalter Flur, Küche und Schlafzimmer), und sie wollen den Energieverbrauch<br />
selbst bestimmen können.<br />
Viele sind darauf angewiesen, billig zu heizen. Der Einbau einer<br />
Zentralheizung, die bis zu 100% mehr Energie verbraucht, würde für<br />
viele Blockbewohner den Auszug erzwingen.<br />
Neue Einzelofentechnologien, z.B. der »Hugo-Larsson-Ofen« (siehe<br />
Beitrag von Bengt Warne), verbessern die Effizienz und reduzieren die<br />
Emissionen. Diese Öfen bieten den gleichen Komfort wie Etagenöfen.<br />
Auch Wasser wird kostbar<br />
In Berlin ist die Wasserversorgung nach einem Durchlaufprinzip mit<br />
Frischwasser gesichert. Das Frischwasser wird an zentralen Orten aus<br />
dem Grundwasser entnommen, in die Wohnungen verteilt und ausschließlich<br />
in den Abwasserkanal geleitet. Mischwasserklärbecken und<br />
Pumpstationen sind die Zwischenstationen zu den Kläranlagen. Schließlich<br />
gelangt das Wasser außerhalb der <strong>Stadt</strong> in die Vorfluter. Rieselfelder,<br />
die noch nach alten ökologischen Prinzipien arbeiten, sollen mit der<br />
Zeit durch Klärwerke ersetzt werden. Damit wird aus dem Wasserhaushalt<br />
mehr Wasser entnommen als zurückgeführt.<br />
Im Block 108 sind deshalb folgende Änderungen vorgesehen: Die<br />
Wasserspülung der Toilette (Schmutzwasser) wird vom restlichen Abwasser<br />
(Grauwasser) getrennt.<br />
70
Abb. 6: Grauwasser-Brauchwasser-System<br />
Das Grauwasser läuft durch einen Filter (biologisch-mechanisch oder<br />
Wurzelraumentsorgung mit Pflanzbeeten) und wird als Brauch-, Gießoder<br />
Spülwasser der Toiletten genutzt. Regenwasser findet in gleicher<br />
Weise Verwendung. Allein mit diesen Maßnahmen wird 30% weniger<br />
Frischwasser verbraucht (Abb. 6).<br />
Als weitere Variante ist in einzelnen Fällen auch die Verwendung von<br />
Trockentoiletten möglich. Diese Lösung spart weit mehr Wasser, ist aber<br />
nur in wenigen Fällen anwendbar.<br />
Ein Großteil des gefilterten Wassers gelangt im Block über Pflanzflächen<br />
auf Dächern und den Erdgeschoßebenen ins Grundwasser zurück.<br />
Damit entsteht ein Kreislauf; vorausgesetzt, daß auch entsprechende<br />
Pflanzflächen angelegt würden.<br />
Ist zu wenig Regenwasser und Brauchwasser vorhanden, bietet sich<br />
die direkte Förderung von Brauchwasser aus dem Grundwasser an.<br />
Nur wenigen Berlinern ist bewußt, daß Wasser auch Geld kostet, da<br />
die Kosten in der Miete nicht besonders aufgeführt sind. Der Berliner<br />
Preis von Frisch- und Abwasser in Höhe von 1,70 DM/cbm ist subventioniert<br />
und etwa um 50 % niedriger als in vergleichbaren anderen Großstädten.<br />
Beim Wegfall dieser Subventionen wird das Wassersparen nicht<br />
nur aus ökologischen, sondern auch aus ökonomischen Gründen interessant.<br />
Als einfachste Sparmaßnahme schlagen wir den standardmäßigen<br />
Einbau von Toilettenspülkästen mit Unterbrechungsmöglichkeit vor<br />
(Abb. 7).<br />
71
BRAUCHT ES WIRKLICH<br />
9 LITER SPüLWASSER<br />
BEIM "KLEINEN GESCHäFT" ?<br />
Wenn Ihr Spülkasten den rechts auf dem Bild dargestellten<br />
Drücker besitzt - manchmal Ist er auch auf der linken<br />
Spülkastenseite montiert -, dann können Sie den Umbau<br />
leicht selbst vornehmen (Bei anderen Spülkastenmodellen<br />
helfen wir Ihnen auch gerne weiter.):<br />
Deckel nach oben abziehen.<br />
Den Drückerhebel ziehen Sie ebenfalls nach oben heraus.<br />
Bohren Sie in das Gelenk ein Loch mit einem Durchmesser<br />
von 3 mm» wie auf .dem Bild unten dargestellt.<br />
Einen Messingsplint 3 x 30 mm einsetzen und speizen.<br />
Drückerhebel wieder einbauen. Funktion überprüfen.<br />
Durch Drücken der Betätigungstaste erfolgt die WC-Spülunq<br />
wie gewohnt (Der Spülkasten läuft völlig leer).<br />
Ein eingeleiteter SpUlvorgang kann nach dem Umbau durch<br />
Hochdrücken der Betätigungstaste vorzeitig unterbrochen<br />
werden (z;B. nach dem "kleinen Geschäft").<br />
Wassersparen durch Unterbrechen der Spülfunktion!<br />
Abb. 7: Wieviel Spülwasser braucht es?<br />
GeneMschnll für Angepaßte<br />
Technologien<br />
mbH<br />
Paul Llncke-UIer *\<br />
1000 Berlin 35<br />
« (030(612 50 20
Dezentralisierung versus Zentralisierung<br />
Bei der Gegenüberstellung von zentralen Müllbeseitigungstechnologien<br />
mit dezentraler Abfallverwertung wird deutlich, daß eine Dezentralisierung<br />
im Ver- und Entsorgungsbereich langfristig zu einer Umweltentlastung<br />
und gleichzeitig zu einer Betriebskostensenkung der Gebäude<br />
führt.<br />
Da die dezentrale Lösung vielseitige Kontroll-, Verwertungs- und<br />
Diversifikationsmöglichkeiten fördert, kommen mittlere Technologien<br />
eher zum Einsatz; durch die Beteiligung kleinerer Firmen entsteht<br />
wieder Konkurrenz; tatsächliche Abfallmengen reduzieren sich drastisch;<br />
durch die Nutzerbeteiligung und die getrennte Müllsammlung<br />
wird das allgemeine ökologische Bewußtsein wesentlich gefördert.<br />
Leider wirft die dezentrale Verwertung von Hausmüll in Berlin immer<br />
noch rechtliche Probleme auf. Außerdem ist es für Mieter manchmal<br />
sehr schwierig, beim getrennten Sammeln Fraktionen auseinanderzuhalten<br />
und Verbundstoffe zu erkennen.<br />
Beim Besuch anderer Länder (z.B. USA), in denen getrennte Abfallsammlung<br />
praktiziert wird, haben wir festgestellt, daß die an solchen<br />
Sammlungssystemen beteiligten Menschen Lernprozesse durchmachen<br />
und im allgemeinen große Beteiligungserfolge zu erwarten sind.<br />
Weit einfacher ist die Verwertung<br />
von gewerblichen Rückständen.<br />
In diesem Bereich ist<br />
das Recycling schon besser verankert.<br />
Es gibt aber auch dort<br />
noch interessante Lücken. So<br />
könnten Holzabfälle (Späne<br />
oder Holzkisten vom Wochenmarkt)<br />
zu Holzgas verarbeitet<br />
und damit eine Wärmekraftkoppelung<br />
betrieben werden.<br />
Abb. 8: Selbsthilfe<br />
73
Abb. 9: Leben mit Pflanzen und Tieren<br />
Abb. 10: Vernetzungssystem<br />
74
Leben mit Pflanzen und Tieren<br />
Die Unterversorgung Kreuzbergs mit Freizeit- und Grünflächen ist mehr<br />
als offensichtlich. Teile der Bevölkerung reagieren mit verzweifelten<br />
Selbsthilfelösungen. Sie züchten Tomaten in alten Badewannen auf<br />
Baikonen und Fensternischen, sie halten sich Kleintiere (z.B. Ziegen,<br />
Enten) in den Wohnungen und im Hinterhof (Abb. 8).<br />
Solche Selbsthilfelösungen knüpfen an eine alte schlesische Tradition<br />
der Selbstversorgung an. Diese Tradition greifen wir auf: Hinterhofbegrünung,<br />
Dachbegrünung der Schräg- und Flachdächer, Dachgewächshäuser<br />
und Fassadenbegrünung, Mietergärten sowie Plätze für Kleintierhaltung<br />
sind Elemente, die für eine höhere Lebensqualität, ein<br />
besseres Kleinklima und eigene Nahrungsmittel sorgen (Abb. 9).<br />
Vernetzung<br />
Einzelne Maßnahmen aus den verschiedenen Maßnahmengruppen lassen<br />
sich zu einem ökologischen Gesamtsystem verknüpfen. Das Grundprinzip<br />
ist eine offene Vernetzung, d. h. Subsysteme können miteinander<br />
verbunden sein oder auch nicht. Durch die Vernetzung ist die Effektivität<br />
des Systems größer als die einfache Addition der Subsysteme<br />
(Abb. 10).<br />
Partizipation<br />
Maßnahmen zur <strong>Öko</strong>logisierung dürfen den Bewohnern und Arbeitenden<br />
im Untersuchungsblock nicht einfach übergestülpt werden. Ein<br />
umgekehrter Weg ist vorgesehen: Aus der genauen Beobachtung der<br />
vorhandenen ökologischen Selbsthilfemaßnahmen und Indikatoren von<br />
selbständigen Einzelaktivitäten entsteht ein Konzept, welches von der<br />
Mehrheit des Blocks einmal getragen werden kann. Denn ohne die<br />
Mehrheit und die aktive Unterstützung der im Block lebenden und<br />
arbeitenden Menschen ist eine langfristige Erneuerung nicht möglich.<br />
Um unser Vorhaben mit den Bewohnern, Gewerbetreibenden und<br />
Hausbesitzern entsprechend diskutieren zu können, haben wir ein Modell<br />
(Abb. 11) und ein Plakat (Abb. 12) des zukünftigen Blocks entworfen.<br />
Sie zeigen visionäre und anregende Elemente eines Zustands, der<br />
so nicht zur Realisierung kommt. Das Modell wird in Perioden verändert<br />
und paßt sich mehr und mehr den tatsächlichen Möglichkeiten und<br />
Bedürfnissen der an der <strong>Öko</strong>logisierung Beteiligten an.<br />
75
Abb. 11<br />
<strong>Öko</strong>nomische Überlegungen<br />
In zentralbeheizten Häusern zeigt<br />
sich, daß demnächst die Mehrbelastung<br />
und die Heizkosten die<br />
76<br />
Höhe der Kaltmiete erreichen<br />
werden, also eine zweite Miete<br />
entsteht. Da ökologische Systeme<br />
im Prinzip produktiv sind, ist ihr<br />
Einsatz dazu geeignet, diesen Anstieg<br />
aufzuhalten bzw. die Betriebskosten<br />
der Gebäude zu verringern<br />
oder sie zumindest auf<br />
dem jetzigen Stand zu halten. Im<br />
Energiebereich ist dies schon<br />
durch konventionelle Maßnahmen<br />
möglich. Ebenso macht sich die<br />
getrennte Sammlung von Wertstoffen<br />
oder die Produktion von<br />
Eiweiß und Gemüse auf Blockgrünflächen<br />
sehr schnell bezahlt.<br />
Schwierig bleibt der ökonomische<br />
Einsatz von wassersparenden<br />
Technologien. Solange die Wasser-<br />
und Abwasserpreise mit Subventionen<br />
niedrig gehalten werden,<br />
ist in diesem Bereich mit<br />
ökonomischen Anreizen wenig<br />
durchzusetzen.<br />
Abb. 12
Tab. 1: Bewertung der ökologischen Maßnahmen zur <strong>Stadt</strong>erhaltung im Block 108 (gegenüber herkömmlicher Sanierung für einen<br />
Zeitraum von 15 Jahren) - Angaben in DM zu konstanten Preisen<br />
Arbeitsbereiche<br />
Erträge und Kosten <strong>Stadt</strong>biotektur Wasser/Abwasser* Rohstoff/Abfall Energie Gesamt<br />
Nutzgärten Erholung Schmutz Grauwasser/ Entsorgung Verwerten<br />
und Ge- und Biotop wasser/ Brauchwächshäuser<br />
Brauch- wasser<br />
wasser<br />
Betriebswirtschaftliche<br />
Erträge und Einsparungen<br />
3900000 2436000 1759000 1200000 3400000 22680000 32939000<br />
Investitionskosten -2800000 -7100000 -1270000 - 700000 - 150000 -1660000 -13200000-25610000<br />
Betriebskosten - 50000 -2250000 -1050000 - 720000 - 600000 -1000000 - 1500000- 6120000<br />
Maximale betriebswirtschaftliche<br />
Über- bzw.<br />
Unterdeckung +1050000-9350000 + 116000 + 339000 + 450000 + 740000 +7980000+ 1209000<br />
Übergangszeitfaktor ^ ' ^ '<br />
(Kosten) - 600000 - 800000 - 440000 - 200000 - 500000 - 4500000 - 6240000<br />
Sanierungskorrekturfaktor<br />
+ 900000 + 50000 + 950000<br />
Volkswirtschaftliche<br />
Opportunitätskosten + 1700000 + 3000000 2340000 1200000 2000000 13200000 20440000<br />
Volkswirtschaftliche<br />
Über- bzw. Unterdeckung<br />
+ 3050000 - 9350000 + 2316000 + 2239000 + 1500000 + 2240000 + 16680000 + 16359000<br />
* In der Gesamtrechnung wurde das Grauwasser-ABrauchwassersystem berücksichtigt.
Die Ausstrahlung des Oekotop-Ansatzes im Gebiet<br />
Ein ökologisches Blockkonzept ist ohne parlamentarische Absicherung<br />
und staatliche Mitfinanzierung als Gesamtes nicht durchzusetzen. Auch<br />
das von uns vorgeschlagene individuelle Vorgehen auf einzelnen Grundstücken<br />
stößt bei einer gewollten gesamten Blockveränderung auf ernstzunehmende<br />
Grenzen. Damit ist aber die Idee, Notwendigkeit und<br />
Durchführbarkeit von ökologischen Maßnahmen nicht widerlegt. Neue<br />
ökologische Projekte und Entwicklungen im Gebiet beweisen das Gegenteil.<br />
Der Druck und die Forderungen nach Mitteln für ökologische<br />
Maßnahmen steigen an.<br />
Interessante Erfahrungen haben wir bei der Mitarbeit an der Gestaltung<br />
der Kindertagesstätte Dresdener Straße gemacht (ca. 500 m vom<br />
Block 108 entfernt). Nach einem Konzept der Architekten Frowein/<br />
Spangenberg entsteht unter der Regie der Kreuzberger Bauverwaltung<br />
aus einer ausgedienten, mehrgeschossigen Parkgarage für Autos eine<br />
Kindertagesstätte.<br />
Oekotop wurde Von der Internationalen Bauausstellung Berlin<br />
GmbH beauftragt, bauökologische Vorschläge in die Realisierung einzubringen.<br />
Von einem umfangreichen ökologischen Maßnahmenkatalog<br />
ist nach der Kostenplanung nicht allzuviel übriggeblieben. Vieles wird,<br />
nur weil unbekannt, als zu teuer oder unsolide abgelehnt.<br />
Doch einiges (das Energiekonzept, Fassaden- und Dachbegrünung)<br />
soll mit staatlichen Mitteln realisiert werden. Ein Beweis dafür, daß<br />
kleine Fortschritte doch möglich sind, oder daß angesichts der zunehmenden<br />
städtischen Umweltmisere staatliche Aufmerksamkeit kaum zu<br />
erreichen ist.<br />
Schlußbemerkung<br />
Die Kraft und Phantasie von ökologischen Selbsthilfelösungen sollte<br />
Grundlage aller wirksamen ökologischen Maßnahmen sein. In der Auseinandersetzung<br />
mit ökologischen Systemen werden menschliche Kräfte<br />
freigesetzt, die durch Übertechnisierung, Zentralisierung und übergreifende<br />
Großtechnologien verschüttet wurden.<br />
Nur mit Hilfe der in der toten <strong>Stadt</strong> lebenden Menschen kann wieder<br />
neues Leben entstehen, auch an Orten, die von unseren Vorfahren<br />
schon völlig aufgegeben wurden.<br />
Voraussetzung ist allerdings, daß wir die Natur für uns arbeiten lassen,<br />
und daß wir nicht das zerstören, was sie uns umsonst gibt.<br />
78
Margrit <strong>Kennedy</strong><br />
<strong>Öko</strong>logische Maßnahmen<br />
im Frauenstadtteilzentrum<br />
in Berlin-Kreuzherg<br />
Abb. 1: Lageplan des Frauenstadtteilzentrums<br />
Zur Suche der Frauen nach neuen Wegen des Zusammenlebens gehört<br />
auch die Zusammenarbeit in Projekten, in denen sie ihre Prioritäten<br />
selbst definieren und in neue soziale und bauliche Strukturen umsetzen<br />
können. 1 Ein Beispiel, welches mit der Unterstützung von Frauen der<br />
79
Abb. 2: Schnitt<br />
80
IBA, Frauen aus dem Kiez und Frauen aus anderen Bereichen Berlins<br />
zustande kam, ist das Frauenstadtteilzentrum (FSZ) Kreuzberg. In<br />
einem von Frauen zuerst besetzten, heute gemieteten Gebäudekomplex<br />
(einer ehemaligen Schokoladenfabrik, die 8 Jahre leerstand), werden<br />
neben Wohnungen und Kindergärten auch ungewöhnliche soziale, kulturelle<br />
und ökologische Infrastruktureinrichtungen entstehen. 2 (Abb. 1)<br />
Im ehemaligen Wohnteil für die Arbeiterfamilien entstehen außer den<br />
Wohnungen für: Frauen aus dem Kiez, aus Frauenhäusern, aus der<br />
Initiativgruppe - Frauenstadtteilzentrum - und einer Mädchen-Wohngemeinschaft,<br />
Räume für eine kleine feste und eine offene Kindergruppe<br />
und im Dachgeschoß ein Gewächshaus zur Produktion von Nutzpflanzen<br />
(Abb. 2, links).<br />
Im ehemaligen Fabrikteil, der über einen schmalen Übergang mit dem<br />
Wohnteil verbunden ist, wird im Keller ein türkisches Bad entstehen, im<br />
Erdgeschoß ein Cafe, darüber Räume für Kunst und Kultur, Beratungsstellen,<br />
Gymnastikräume und unter dem Dach eine »grüne Kreativwerkstatt«<br />
(Abb. 2 rechts). Hier soll die <strong>Öko</strong>gruppe »die Wüste lebt«<br />
eines Tages ihre Erfahrungen mit der Wiederherstellung ökologischer<br />
Kreisläufe im Rahmen von Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen<br />
- die am Modellfall Frauenstadtteilzentrum aufgezeigt werden,<br />
an die Frauen im Gebiet .Kreuzberg (und darüber hinaus) weitergeben.<br />
(Abb. 3)<br />
Die Maßnahmen umfassen sowohl die Begrünung von Höfen, Fassaden<br />
und Dächern wie den Umbau von ungenutzten Dachräumen zu<br />
produktiven Gewächshäusern, Wasser- und Energiesparmaßnahmen<br />
und die Trennung und Wiederverwendung von Abfällen. Das Ziel ist<br />
aufzuzeigen:<br />
• daß es gerade in städtischen Problemgebieten auch eine Vielfalt von<br />
Möglichkeiten zur Einsparung natürlicher Ressourcen gibt;<br />
• daß auch Frauen in der Lage sind, solche Ideen aufzugreifen, sich<br />
fachlich anzueignen und sie praktisch umzusetzen;<br />
• daß die städtische Umwelt so verändert werden kann, daß sie weniger<br />
menschen- und frauenfeindlich ist.<br />
Gegründet wurde die Gruppe von Rotraud Damerau - einer Kunsterzieherin<br />
-, die mit Hausfrauen in einem Volkshochschulkurs Ideen<br />
erarbeitete, wie die städtische Steinwüste wieder zum Leben erweckt<br />
werden könnte. Dabei entdeckten die Frauen vor allem das Freizeit-,<br />
Produktions- und Kommunikationspotential der ungenutzten gut<br />
besonnten Dachflächen in Berlin, Flächen, die traditionell von Frauen<br />
genutzt wurden, heute aber immer mehr zur Deckung des Bedarfs<br />
an billigem Wohnraum herangezogen werden. Im Frauenstadtteilzentrum<br />
endlich entstand für die Gruppe ein geeignetes Projekt, den<br />
82
Abb. 3: Grüne<br />
Kreativwerkstatt
Traum, diese Flächen wieder für Frauen nutzbar zu machen, umzusetzen.<br />
Im Laufe der vier Jahre seit ihrem Entstehen haben eine große Zahl<br />
von Frauen mit den unterschiedlichsten Vorkenntnissen und -erfahrungen<br />
in der <strong>Öko</strong>gruppe »die Wüste lebt« gearbeitet: Architektinnen,<br />
Planerinnen, Landespflegerinnen, Lehrerinnen, eine Drogentherapeutin,<br />
Handwerkerinnen, Pädagoginnen, Studentinnen, alleinstehende<br />
Frauen, verheiratete Mütter und keine Mütter, junge und ältere Frauen.<br />
Es sind also Frauen aus den unterschiedlichsten Bereichen, deren gemeinsames<br />
Interesse es ist, exemplarisch zu zeigen, daß auch in der<br />
<strong>Stadt</strong> einiges im Bereich <strong>Öko</strong>logie möglich werden kann. Mit Hilfe der<br />
IKEA-Stiftung ist es gelungen, die Finanzierung zu sichern. Zwei Architektinnen,<br />
Petra Bosse und Astrid Voge, sowie eine <strong>Stadt</strong>planerin,<br />
Veronika Zimmer, haben inzwischen die Ausführungsplanung übernommen<br />
und werden die Bauarbeiten betreuen.<br />
Die ökologischen Maßnahmen im Frauenstadtteilzentrum lassen sich<br />
grob in zwei Gruppen unterteilen: solche, die schon an anderer Stelle<br />
erprobt wurden, solche, die noch keine Vorbilder haben. Zur ersten<br />
Gruppe gehören: die getrennte Abfallsammlung, die Dach-, Fassadenund<br />
Hofbegrünung; die Wärmekraftkoppelungsanlage (die sowohl<br />
Strom wie auch Wärme für das warme Wasser erzeugt) und die Wärmerückgewinnungsanlage<br />
im türkischen Bad.<br />
Die drei Versuchsprojekte, für die wir bisher keine Vorbilder gefunden<br />
haben, sind das Dachgewächshaus, die mehrgeschossige Humustoilette<br />
und die begehbare Pflanzwand. Auf dem Dach über dem<br />
Wohn teil soll unter Glas produziert werden, was schnell und relativ<br />
problemlos wächst und besonders frisch sein muß: also in erster Linie<br />
Kräuter und Salate, aber auch Gemüse und etwas Obst (Abb. 4). Die<br />
begehbare Pflanzwand an der westlichen Giebelwand des Wohngebäudes<br />
ermöglicht uns, viele kleine Biotope zu schaffen und die Selbstversorgung,<br />
die wir im Gewächshaus erproben, hier zu erweitern.<br />
Unser Vorschlag ist eine Kombination aus Frucht- und gemüsetragenden<br />
Rankpflanzen, Heidelbeeren in Containern, Tomaten und jährlich<br />
wechselnden Sommerblumen. Rechts und links der Pflanzwand werden<br />
wir zum Schutz Zierwein hinaufklimmen lassen. Solange er noch niedrig<br />
ist, können wir ihn durch einjährige schnellkletternde Feuerbohnen,<br />
Kresse oder Wicke ersetzen. Ebenerdig pflanzen wir eine männliche und<br />
zwei weibliche Kiwi.<br />
Dieser Schwerpunkt Produktion von Nutzpflanzen statt Zierpflanzen<br />
schien uns aus verschiedenen Gründen sinnvoll:<br />
© alltägliche Katastrophenmeldungen über Gift in der Nahrung haben<br />
das Bewußtsein dafür, daß sich in diesem Produktionsbereich etwas<br />
ändern muß, geschärft;<br />
84
Abb. 4: Gewächshaus
• weniger deutlich - weil durch enorme Agrarsubventionen verdeckt -<br />
ist, daß unser hochmechanisiertes und spezialisiertes landwirtschaftliches<br />
System schon aus Gründen der Energieverknappung keinen<br />
Bestand haben kann;<br />
• langfristig ist Abhilfe aber nur über die dezentrale, wohnungsnahe<br />
Produktion, d.h. eine teilweise Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln,<br />
zu schaffen;<br />
• produktive Pflanzen verhelfen dem <strong>Stadt</strong>bewohner zu Natur und<br />
Grün und machen <strong>Öko</strong>logie über Vorgänge wie Säen, Pflanzen,<br />
Pflegen, Ernten, Zubereiten und Essen praktisch und sinnlich erfahrbar;<br />
• durch die wohnungsnahe, dezentrale Produktion frischer Lebensmittel<br />
in der <strong>Stadt</strong> können Transporte, Lagerung und Verpackungskosten<br />
(95 % des Energiebedarfs) eingespart werden. Gut zu lagernde<br />
Produkte (Getreide, Kartoffeln, Kohl usw.) hingegen mit langen<br />
Wachstumszeiten und größerem Flächenbedarf sollten weiterhin außerhalb<br />
der <strong>Stadt</strong> oder auf dem Land erzeugt werden. (Abb. 5 und 6)<br />
Ob unsere Dachgewächshäuser einen Beitrag zur Lösung dieser Probleme<br />
leisten können, wissen wir spätestens, wenn die erste Pflanzperiode<br />
vorbei und die »O-Serie« im FSZ ihren Test bestanden hat (oder nicht).<br />
Bei der Humustoilette dauert der Testlauf voraussichtlich etwas länger.<br />
Das Vorbild stammt aus Schweden und ist dort unter dem Markennamen<br />
»Clivus Multrum« seit 50 Jahren im Handel und in Einfamilienhäusern<br />
tausendfach erprobt. In einem relativ großen schrägstehenden<br />
Tank, der (meist) im Keller steht, werden alle organischen Abfälle,<br />
inklusive der menschlichen Fäkalien, kompostiert und innerhalb von 2-3<br />
Jahren, je nach Außentemperatur und anfallender Menge, in Humus<br />
verwandelt (pro Person etwa ein Eimer/Jahr). Durch nach unten offene<br />
u-förmige Luftkanäle, die in der Kompostierungsmasse liegen, und ein<br />
Entlüftungsrohr, welches nach dem Prinzip eines Schornsteines funktioniert,<br />
wird ein ständiger Luftstrom und damit ein aerober Prozeß<br />
erzeugt, der (im Gegensatz zum anaeroben Prozeß im alten Plumpsklo,<br />
wie wir es auf den Dörfern hatten) nicht riecht. Das System - eines der<br />
wenigen, das erfahrungsgemäß ohne Elektrizität funktioniert - ist in<br />
mehrgeschossigen Wohnbauten -• da praktisch jede Wohneinheit einen<br />
separat zugänglichen Raum im darunter liegenden Geschoß haben<br />
müßte - entweder mit sehr viel Platzverlust verbunden, oder nur in<br />
Verbindung mit einer in Japan erfundenen Wasserspartoilette zu benutzen.<br />
Sie erzeugt mit einer Tasse (statt wie hierzulande üblich mit 9<br />
Litern) Wasser und einer biologisch abbaubaren Substanz ein Schaumpaket,<br />
welches die Fäkalien in den Klärtank gleiten läßt.<br />
Das System hat also für die Nutzerinnen den Vorteil, daß sie alle<br />
.86
Abb. 5 und 6: Lebensmittelversorgung heute und morgen<br />
87
Abb. 7: Humustoilette
organischen Abfälle im Bad über einen Abwurfschacht in das Clivus<br />
Multrum werfen können und die Kompostierung mehr oder weniger von<br />
selbst abläuft (gelegentliche Checks wegen Feuchtigkeit und Temperatur<br />
im Keller ausgenommen). Andererseits kann nicht, wie bisher, alles in<br />
den Mülleimer oder in die Toilette gekippt werden (wie z.B. Schmutzwasser<br />
vom Putzen usw.). Die alten Spülbecken werden also zu diesem<br />
Zweck wieder eingebaut. Möglich war dieser Modellversuch nur, weil<br />
wir das alte Podesttoilettensystem wieder in Ordnung gebracht haben<br />
und damit eine Alternative besteht, falls das Humustoilettensystem<br />
wider Erwarten nicht funktioniert.<br />
Wenn alle Kosten, die mit der heutigen zentralen Entsorgung von<br />
Hausmüll und Fäkalien verbunden sind, zusammengezählt würden: die<br />
Bau- und Unterhaltungskosten, der Wasserverbrauch, die Energiekosten,<br />
die Berge von Giftmüll, die aus wichtigen, verwertbaren Stoffen<br />
entstehen (nur, weil sie mit anderen Stoffen - z.B. Industrieabfällen -<br />
gemischt werden), den Flächenfraß (Klärwerke, Müllhalden) dieser<br />
Systeme, und die fehlenden und immer knapper werdenden Rohstoffe<br />
auf der anderen Seite sehen, so müßte nicht nur ein Versuch wie der<br />
oben beschriebene, sondern es müßten Hunderte gefördert werden.<br />
Aber das Problem ist, daß zumindest die Betreiber der großen zentralen<br />
Systeme daran kaum ein Interesse haben. Und die meisten Nutzer<br />
werden über (früher sicherlich einmal richtige, heute aber) im Endeffekt<br />
schädliche Gesetze und Normen daran gehindert, sich auf kleine, dezentrale,<br />
autonome Ver- und Entsorgungssysteme umzustellen, in denen<br />
der einzelne wieder Verantwortung für sein Tun und die damit verbundenen<br />
sozialen und ökologischen Folgen übernehmen kann.<br />
Derartige Probleme hatten wir bis vor kurzem mit der getrennten<br />
Entsorgung der verschiedenen Müllfraktionen durch die Berliner <strong>Stadt</strong>reinigungsbetriebe<br />
(BSR) und beim Einbau von Wärme-Kraft-Koppelungsanlagen<br />
(im Frauenstadtteilzentrum und in anderen Projekten)<br />
durch die Berliner Elektrizitäts- und Wasser AG. Letztere kann durch<br />
ihre Quasi-Monopolstellungen im Berliner Stromerzeugungsmarkt einen<br />
Abnehmerpreis für überschüssigen Strom anbieten, der jede volksund<br />
betriebswirtschaftlich sinnvolle dezentrale Erzeugung von Strom<br />
bisher unmöglich machte. '•<br />
Dennoch - in beiden o.g. Fällen beginnen sich neue Verhaltensweisen<br />
abzuzeichnen, und immerhin haben wir eine »Duldung« des Komposttoilettenversuches<br />
vom zuständigen Bezirksamt, die Wärme-Kraft-Koppelungsanlage<br />
im FSZ wird eingebaut, und die getrennte Abfallsammlung<br />
im FSZ ist nur noch eine Frage der Zeit.<br />
Zur Zeit hoffen wir, daß wir innerhalb der veranschlagten Baukosten<br />
bleiben und vor allem, daß die zukünftigen Nutzerinnen unsere Planung<br />
zu ihrer Sache machen. Zwar sind einige Frauen, die eines Tages dort<br />
89
wohnen werden, an der Planung beteiligt, aber bei weitem nicht alle.<br />
Eine vierjährige Planungszeit mit endlosen Verzögerungen und Unsicherheiten,<br />
ob aus der ganzen Sache überhaupt etwas wird, ist Frauen<br />
aus Frauenhäusern und anderen sozialen Problembereichen kaum zuzumuten.<br />
Wir haben zwar viele Vorträge gehalten, Haben bei Straßenfesten<br />
Informationsstände aufgestellt und Flugblätter verteilt, wir sind auf<br />
Interesse und Verständnis gestoßen, aber den endgültigen Beweis, daß<br />
unsere Ideen und Träume auch funktionieren können, wird die Praxis<br />
erbringen.<br />
Anmerkungen<br />
1 Margrit <strong>Kennedy</strong> »Gyn-ökologisches zum Verhältnis Frau/Natur/Raum« in<br />
Rüdiger Lutz (Hrsg.), Sanfte Alternativen, <strong>Band</strong> 1, Weinheim 1980<br />
2 »Das Frauenstadtteilzentrum Kreuzberg«, IBA, 1981<br />
90
Beiigt Warne<br />
Das Natur-Huset*<br />
Berlin ist eine großartige Herausforderung: überfüllt; kein Land, Energieprobleme;<br />
verschmutzte Luft; Berge von Müll; Mengen von Abwasser;<br />
Belastungen überall - keine Nahrung, kein Wasser.<br />
Nordeuropa ist eine andere Herausforderung. Dunkle und strenge<br />
Winter. Ein schwedisches Magazin fragte mich 1974, ob es für den<br />
Menschen möglich wäre, auf einer angenehmen Grundlage mit der<br />
Umgebung, die hier ist, zu leben; nicht nur im Sommer, ohne Verschmutzung,<br />
bequem.<br />
Meine Antwort war: ja. Und wenn das in Schweden gemacht werden<br />
kann, kann es überall gemacht werden. Daraufhin fragte der Chefredakteur,<br />
ob ich es mit deren Hilfe tun wolle.<br />
Die Zeitschrift war recht arm, hatte aber die notwendigen Quellen:<br />
Menschen mit Wissen, Menschen mit Vorstellungskraft, Menschen, die<br />
glücklich waren, für das Überleben zu arbeiten. So wie Berlin!<br />
Ich mußte alle meine Freunde mobilisieren und Forscher, Bürokraten,<br />
Industrielle, Geldgeber, Unternehmer, Techniker, Biologen... Es war<br />
die Hölle. Aber jetzt steht es seit 1976. Es heißt Natur-Haus. Es wird nie<br />
vollendet sein. Es ist ein Ort der Forschung, Entwicklung und Demonstration.<br />
Laßt uns einen Blick hineinwerfen. Ein Gewächshaus bildet<br />
das Glasdach für mediterrane Pflanzen. Im Inneren des Gewächshauses<br />
ist ein Kern für die Bewohner. Das erste, was zu erwähnen ist, ist ein<br />
Kamin (Feuerstelle) in einem sehr großen Raum mit Wohn-, Eßbereich<br />
und Küche, alles in einer miteinander verbundenen Einheit. Der Raum<br />
hat französische Fenster zu allen Seiten hin. Die Schlafzimmer sind alle<br />
nach Süden gerichtet und haben sehr unterschiedliche Eigenschaften.<br />
Jeder Raum hat eine eigene Tür zur Sonnenseite des Gewächshauses,<br />
eine weitere, die zum großen Familienbereich führt. Ein Raum ist für<br />
ein junges musikliebendes Mädchen konzipiert, ein anderer für einen<br />
Mann im mittleren Alter, der gerne meditiert. Die Küche ist offen und<br />
so groß, daß drei bis vier Menschen zur selben Zeit dort arbeiten<br />
* Dieser Vortrag wurde von Bengt Warne beim ersten <strong>Öko</strong>logie-Symposium der IBA in<br />
Zusammenarbeit mit dem Umweltbundesamt 1980 gehalten<br />
91
Abb. 1: Querschnitt<br />
können. Der Blick geht auf die Straße und in den Garten durch das<br />
Gewächshaus hindurch. (Abb. 1)<br />
Ein Teil des Hauses ist ohne Pflanzen. Das Haus soll nichts anderes<br />
sein als ein Rahmen für individuelle Pflanzen, Tiere, Menschen und<br />
Gesellschaften. Architektur soll nicht verschreiben, sondern befreien.<br />
Im Dachgeschoß ist jetzt ein afrikanisches Klima. Es gedeihen Feigen,<br />
Wein und Orangen. Im nächsten Jahr sollen Versuche mit tropischen<br />
Pflanzen gemacht werden.<br />
Der Anfang<br />
Um verstehen zu können, warum wir heute so ernste Umweltprobleme<br />
haben, müssen wir zum Anfang zurückgehen.<br />
Die Menschheit ist einige Millionen Jahre alt, und die Menschen<br />
haben sich nicht wesentlich verändert, seit sie ihre natürliche Umgebung<br />
verließen, Überreste dieser Umgebung können aus allen Kulturen gefunden<br />
werden. Wir alle sehnen uns nach dem skandinavischen Sommer,<br />
den tropischen Inselparadiesen, den Oasen.<br />
Die jüngsten wissenschaftlichen Entdeckungen wiesen die menschlichen<br />
Anfänge in einem Klima nach, das an der Grenze zwischen dem<br />
92
Dschungel und der Savanne herrschte. Die ältesten menschlichen Skelette<br />
und Fußspuren wurden in einem Tal in Ost-Afrika gefunden.<br />
Wir möchten eine angenehme Temperatur um uns. Wenn wir durch<br />
Kleidung geschützt sind, empfinden wir 20°C als angenehm - wenn<br />
nicht, bevorzugen wir 27 C C. Die Luftfeuchtigkeit sollte angemessen<br />
sein. Wir mögen angenehme Lüftung-wir mögen es nicht zugig, und wir<br />
mögen es auch nicht stickig. Die Luft sollte frisch und gut riechen. Wir<br />
hätten gern einen sprudelnden Springbrunnen in unserer Nähe, um<br />
davon zu trinken oder vielleicht darin zu baden. Früchte, Beeren,<br />
Nüsse, Gemüse, Milch und Honig gehören auch zu dem Traum. Natürlich<br />
gibt es keinen stinkenden Abfall. Statt dessen riecht unser Paradies<br />
nach wachsenden Dingen, nach Blumen und Grün.<br />
Niemand weiß, warum wir diese Umgebung, für die wir geschaffen<br />
wurden, verließen. Das passierte in mehreren Wellen. Nur eine Spezies<br />
Mensch verblieb - Homo sapiens. Aber diese eine Spezies ist über die<br />
gesamte Erde verteilt und hat sogar begonnen, andere Planeten einzunehmen.<br />
Im Anfang war die Natur ein Freund des Menschen. Sie war voller<br />
Freude und Aufregungen, und es gab viele Gelegenheiten für Ruhepausen<br />
oder friedliches Beisammensein. Nach unserer Verbannung aus dem<br />
Garten EdenNwurde die Natur des Menschen Feind. Um zu überleben,<br />
wurde die Menschheit nach und nach der Natur ärgster Feind.<br />
Das Natur-Haus<br />
Unsere ursprüngliche Umgebung - das Paradies, wenn wir es so nennen<br />
wollen, muß ernsthaft gesucht werden, weil es uns etwas erzählen kann,<br />
was wir längst vergessen haben - unsere ursprünglichen Bedürfnisse.<br />
Ein indischer Philosoph Maharishi sagte: »Natur hat immer recht!« Das<br />
ist das Prinzip, was hinter dem Natur-Haus steht.<br />
Dieses experimentelle Haus steht in Saltsjöbaden, außerhalb Stockholms.<br />
Es wurde 1976 begonnen, um zu zeigen, wie wir die Natur<br />
bereichern können, anstatt sie zu zerstören. Jedes Haus, das dies tut,<br />
verdient den Namen Natur-Haus. Das Natur-Haus gebraucht die Vorteile<br />
der permanenten Versorgung mit Sonnenlicht, Wind, Regen und<br />
Wachstumskraft. Alles, was von der Natur »geborgt« wird, wird unverdorben<br />
zurückgegeben, und manchmal wird das Leihgut sogar zurückbezahlt.<br />
Zum Beispiel kann neue Erde von organischen Abfällen geschaffen<br />
werden. Das Natur-Haus kann total ohne die Dienstleistungen<br />
Elektrizität, Frischwasser und Abwassersysteme, Müllabfuhr und Zentralheizungssysteme<br />
funktionieren. Diese Leistungen sind in der Regel<br />
billig und bequem, aber sie basieren unglücklicherweise auf einer zuneh-<br />
93
94<br />
menden Ausbeutung natürlicher Ressourcen und führen zur Verschmutzung<br />
unserer Umwelt. Sie können Probleme aufwerfen oder plötzlich zu<br />
der, ungünstigsten Augenblicken stoppen. Trotzdem benutzt man im<br />
Naturhaus auch Fremdenergie, um die eigenen Systeme zu unterstützen<br />
und sie dadurch effektiver auszunutzen.<br />
Abb. 2
Abb. 3<br />
Schnitt und Grundriß<br />
Das Natur-Haus besteht aus einem Wohnteil mit einer Glashülle herum -<br />
einem Gewächshaus. Der Wohnbereich in der Mitte des Hauses ist ein gewöhnliches<br />
Holzhaus. Der Grundriß zeigt den Eingang ins Glashaus zur<br />
Rechten, der in einen großen Küchenraum führt, den Eß- und Wohnraum<br />
miteinander verbindend. Drei Schlafzimmer, eine Garderobe und<br />
ein Badezimmer vervollständigen die Wohnquartiere. (Abb. 2)<br />
Um das gesamte Obergeschoß ist ein Balkon, ein bis vier Meter breit.<br />
• Umhüllt wird das Haus von Glaswänden, die dem Haus sein charakteristisches<br />
Aussehen geben. Im ganz linken Teil ist ein Schwimmbad, das<br />
noch nicht fertig ist.<br />
Das Natur-Haus benutzt nur natürliche Kreisläufe wie Erde, Luft,<br />
Feuer und Wasser, die Dinge, die überall dort gefunden werden, wo<br />
Menschen leben. Gute, weiche Erde wird im Kompostierraum' gewonnen.<br />
Luft kann Energie für die Heizung liefern. Regenwasser<br />
wird gesammelt und benutzt, und Feuer ersetzt teilweise elektrische<br />
Heizung.<br />
95
Feuer<br />
Erde, Luft, Feuer und Wasser wurden viele tausend Jahre lang als<br />
Götter angesehen. Wir bewahrten uns immer noch einen fast religiösen<br />
Respekt vor ihnen. Wir brauchen engen täglichen Kontakt mit ihnen<br />
und nicht nur in physikalischer Hinsicht. Wir können mit dem Feuer<br />
beginnen. Gibt es irgendein anderes uns derart faszinierendes Meisterwerk?<br />
Unsere Beziehung zum Feuer schließt gleichermaßen Liebe und<br />
Haß mit ein - wir fürchten uns vor dem brennenden zerstörenden Feuer,<br />
aber wir brauchen es, um unsere Körper zu wärmen, unser Essen zu<br />
kochen und uns mit Licht zu versorgen. Wir können stundenlang vor<br />
einem Feuer sitzen, zusehen, wie es sprüht und zu Kohle stirbt, den<br />
Rauch riechend, das Knistern hörend und die wohlige Wärme der<br />
Flammen fühlend.<br />
Des Menschen Haß-Liebe zum Feuer geht zurück bis an den Anfang.<br />
Aber es dauerte sehr lange, bis das Feuer gezähmt war. Funde von<br />
verbrannten Knochen oder Überreste alter Feuerstellen zeigen, daß die<br />
Menschen das Feuer ungefähr vor einer halben Million Jahre gebrauchten,<br />
aber es bedurfte weiterer 200000 Jahre, das Feuer in die Höhle<br />
hineinzuholen. Der Herd wurde allmählich das Symbol für die guten<br />
Dinge des Lebens: der Versammlungsort für die Essenszubereitung und<br />
für Mahlzeiten, für Handarbeiten an Winterabenden und zum Geschichtenerzählen<br />
und Vorlesen, oder die Menschen versammelten sich um das<br />
Feuer • um sich zu wärmen.<br />
Heizung<br />
Die ersten innenliegenden Herde waren wenig effiziente Feuergefahren.<br />
Moderne Materialien haben uns allerdings völlig neue Bedingungen<br />
geschaffen.<br />
Ein schwedischer Wissenschaftler, Hugo Larsson, hat einen Herd mit<br />
neuen technischen Methoden entwickelt. Der Herd, der im Natur-Haus<br />
ausprobiert wurde, verbreitet die gleiche angenehme Atmosphäre wie<br />
die alten offenen Feuerstellen. 80% der Holzenergie werden für die<br />
Raumheizung verbraucht. (Abb. 4)<br />
Die Zirkulation der Wärme im Haus kostet nichts - sie wird von der<br />
Natur zur Verfügung gestellt. Die vom Feuer erwärmte Luft fließt zur<br />
kühleren Luft im Raum. Dieses Wärmekissen verbreitet sich, den<br />
Gesetzen der Natur folgend, automatisch in angrenzenden Räumen,<br />
durch offene Türen oder durch Ventilatoren oder Schlitze über den<br />
Türen. (Abb. 5 + 6)<br />
Eine andere von der Natur bereitgestellte Annehmlichkeit ist, daß der<br />
96
Abb. 4: Der Hugo-Larsson-Herd<br />
97
Abb. 5: Zirkulation der Warmluft durch die angrenzenden Räume (Speicherelemente<br />
sind mit Glaubersalz gefüllt)<br />
Abb. 6<br />
kalte Luftzug an den Fenstern und Außenwänden, der in einer gewöhnlichen<br />
Wohnung kalt entlangstreift, in unserem Haus warmer Luftzug<br />
ist. Die äußeren Wände werden angewärmt, so wie das Luftkissen in<br />
Deckennähe herunterfließt.
Luft<br />
Die Luft, die wir atmen, sollte nicht nur sauber sein, sondern auch mit<br />
Blumen- und Kräuterduft gewürzt sein. Wir brauchen den Geruch von<br />
Feuchtigkeit und Erde in unserer Nase. Luft sollte nicht desinfiziert und<br />
steril sein. Wir können ebenso erfreut wie betrübt werden durch den<br />
Geruch um uns. Luft bedeutet mehr, als uns normalerweise bewußt wird.<br />
Menschen und Pflanzen brauchen sich gegenseitig. Wenn wir atmen,<br />
atmen wir Kohlendioxyd aus, das von Pflanzen gebraucht wird. Die<br />
Pflanzen geben ihrerseits den Sauerstoff ab, den wir brauchen. Aber die<br />
Pflanzen tun mehr als das. Sie regulieren die Feuchtigkeit, sie filtern<br />
Staub und sie produzieren Negativionen, die wichtig sind für unser<br />
Wohlbefinden. Warum denn nicht näher an Pflanzen wohnen? In das<br />
Natur-Haus kommt die frische Luft durch das Gewächshaus herein mit<br />
seinen vielen süßen Düften und wird gefiltert, um die Pollen zu beseitigen.<br />
Das Gewächshaus<br />
Auf einem kleinen Rasen des Gewächshauses wachsen Bambus und ein<br />
3 m hoher Ficus (Gummibaum), der seit zwei Jahren Früchte trägt. Der<br />
Wein klettert bis an die Dachkante und trägt nach drei Jahren Früchte.<br />
Der Pfirsichbaum, der rechts hervorschaut, trug noch keine Früchte,<br />
aber scheint in seiner geschützten Umgebung zu gedeihen. Das Gewächshaus<br />
wird letztlich das Natur-Haus selbstversorgend machen. Wärme,<br />
Feuchtigkeit und Licht können reguliert werden, wie die Pflanzen es<br />
brauchen. (Abb. 7)<br />
Wasser<br />
Wenn man je Regenwasser oder destilliertes Wasser gekostet hat, weiß<br />
man, daß es ziemlich geschmacklos ist, weil die Mineralien fehlen, die<br />
zum Beispiel in Bergflüssen oder im Wasser aus tiefen Brunnen vorhanden<br />
sind. Die Mineralien geben dem Wasser den Geschmack, und unser<br />
Körper braucht diese Mineralien.<br />
Um zu überleben, müssen wir trinken. Unser Körper braucht Flüssigkeit.<br />
Ein Teil dessen, was wir trinken, wird benötigt, um die Abfallstoffe<br />
aus unserem Körper zu transportieren. Aber diese Abfallprodukte sind<br />
den Pflanzen willkommen - ein anderes Beispiel der Interaktion zwischen<br />
Natur und Mensch. Die Pflanzen brauchen das Nitrat des Urins<br />
für ihr Überleben. Beispiele gibt es überall, die zeigen, wie Pflanzen und<br />
99
Abb. 7<br />
Menschen zusammengehören und wie sie sich gegenseitig brauchen Das<br />
Wasser, das wir zum Baden und Kleider- oder Geschirrwaschen verbrauchen,<br />
kann auch wiederverwendet werden. Es kann sogar besonders<br />
vorteilhaft sein wegen der Zusätze, die gemacht wurden in Form von<br />
Detergenüen und Schmutz. Die Pflanzen können sogar dies gebrauchen,<br />
um zu wachsen.<br />
Das Wasserbecken<br />
Regen ist wie Sonne und Wind. Manchmal erhält man zu viel, manchmal<br />
zu wenig davon. Daher muß man so viel wie möglich während der<br />
»guten Tage« sammeln und es für die »schlechten« Tage aufbewahren<br />
Das kann in einem Tank oder Becken geschehen.<br />
Das im Natur-Haus unten liegende Becken soll in erster Linie das<br />
Wasser zum Baden und Waschen aufbewahren. Im Becken herrscht eine<br />
Art Arbeitsteilung. Teile, die auf den Grund sinken, werden von Würmern<br />
und Mikroorganismen in einem künstlichen Seeboden beseitigt<br />
Wasserpflanzen helfen reinigen, und dieser Mechanismus wird von<br />
Karpfen kontrolliert. Das kondensierte und das Regenwasser wird in<br />
einem Becken gesammelt und wie das gefilterte Wasser dann zum<br />
Waschen benutzt.<br />
100
Erde<br />
Um in direktem Kontakt mit einem Garten zu leben, auch wenn es nur<br />
wenige Quadratmeter sind, kann höchstes Glück bedeuten. Und das<br />
kann auch Obst- und Gemüsezüchtung auf dem eigenen Land sein. Wir<br />
wissen, daß wir Pflanzen brauchen und daß diese uns brauchen. Die<br />
Naturkreisläufe dienten als Modell für das Abfallbeseitigungssystem im<br />
Natur-Haus. Organische Abfälle werden zu Erde kompostiert, die für<br />
das Gewächshaus auf dem Dach benutzt wird. Die Pflanzen liefern<br />
wiederum Abfall usw.<br />
Der Kompostierraum<br />
Clivus Multrum wurde im Keller des Hauses aufgestellt. Es besteht aus<br />
einem großen Behälter, der in einem bestimmten Winkel geneigt ist<br />
(clivus: lat., Abhang, Hügel). Der Behälter sammelt alle organischen<br />
Abfälle von der Küche und Toilette ebenso wie die vom Gewächshaus.<br />
Es arbeitet nach dem gleichen Prinzip wie der Komposthaufen im<br />
Garten. Nach einigen Jahren wird aus den organischen Abfällen feinste<br />
Erde.<br />
Die Zukunft?<br />
Wollen wir so zukünftig leben? Ja, sicherlich! Doch ein Apartmenthaus,<br />
nach den Prinzipien des Natur-Hauses gebaut, muß überhaupt nicht<br />
notwendigerweise so wie dieses erste Natur-Haus aussehen. Es sollte mit<br />
seiner Umgebung harmonieren, ob die umgebenden Häuser alt oder neu<br />
sind.<br />
Hier wird das Wesentliche gezeigt: wie einige Leute zusammenleben<br />
können und gut leben, ohne die Natur zu zerstören. Sie vermögen sie<br />
sogar zu bereichern. Pflanzen können hinter Glas kultiviert werden.<br />
Draußen kann die natürliche Vegetation und können die Häuser, die<br />
einmal für dieses Klima konstruiert wurden, stehen bleiben.<br />
Natur muß nicht vergiftet werden. Kultur muß nicht getilgt werden.<br />
Es zahlt sich vom ersten Augenblick an aus, das Naturhaus zu heizen<br />
und sauberzuhalten in der Weise, wie es getan wurde - und sowohl die<br />
Gesellschaft wie die Hausgemeinschaft profitieren davon, so wie auch<br />
die Natur. Ist es nicht an der Zeit, daß wir radikal unsere Wohnatmosphäre<br />
verändern? Vielleicht sogar unseren gesamten Lebensstil?<br />
Wir alle sind dem Menschen und der Natur gegenüber verantwortlich.<br />
Wie immer dein Leben ist, du kannst etwas tun. Jetzt sofort.<br />
101
Wer ist ein Bürokrat? Wir alle sind Bürokraten. Bürokratisches<br />
Verhalten ist ererbt aus Zeiten vor dem Paradies und hat sich weiterhin<br />
durchgesetzt. Wir alle wissen seit Darwin, daß der Mensch ein Reptil ist.<br />
Ein Reptil verhält sich wie ein Bürokrat. Das Leben der Reptilien wird<br />
durch Regeln bestimmt, die ihnen innewohnen. Der Bürokrat in uns will<br />
immer derartig inhärente Regeln entwerfen. Aber der Mensch hat<br />
Phantasie, Visionen, Flexibilität, Wissen, Liebe, Inspiration. Der<br />
Mensch mag das erste »Tier« sein mit einem innewohnenden Wunsch für<br />
Veränderungen.<br />
Die Dinosaurier starben aus, weil sie mit einer neuen Situation nicht<br />
fertig wurden. Die Lebensregeln wurden plötzlich geändert, und sie<br />
konnten sich noch nicht einmal vorstellen, daß sie überleben könnten,<br />
wenn sie sich anders verhalten hätten.<br />
Der Mensch steht jetzt vor einer völlig neuen Situation. Im Moment<br />
existiert nicht die Frage, den Garten Eden zu verlassen oder nicht. Jetzt<br />
geht es um die Frage des Aussterbens oder nicht.<br />
Baut! Jetzt! Natur-Häuser überall! Kein Risiko. Die Alternative ist<br />
der einzige Weg, wenn der Mensch auf seinen alten Pfaden geht, können<br />
wir eines sicher sein: es geht in die Hölle. Und es spielt keine Rolle, ob<br />
die Katastrophe 1984 oder 2084 kommt. Wir müssen jetzt beginnen,<br />
jetzt, in diesem Augenblick und bewahren, was an Natur bewahrt<br />
werden kann.<br />
102
Jo Glässel/Bengt Warne<br />
Ein Naturhaus für Berlin<br />
Nach unserem Vorschlag soll das »Naturhaus Berlin« Kernstück eines<br />
ökologisch angelegten Umfeldes werden. Das »Naturhaus« mit Ausstellungs-<br />
und Wirtschaftsräumen und angegliedertem Gewächshaus sollte<br />
Schaltstelle eines gesamtheitlich ökologischen Ensembles sein. Diese<br />
Zielsetzung veranlaßte uns zu drei Vorentwürfen, einem am Fraenkelufer,<br />
einem im Block 104 und einem dritten am Moritzplatz, wobei<br />
Grundstücksvorgaben den jeweiligen Entwurf des Naturhauses stark<br />
veränderten (Abb. 1-3).<br />
Von den drei prinzipiell ähnlichen Entwürfen soll hier der Entwurf<br />
für den Block 104 genauer dargestellt werden. Das Fragment des<br />
Blockes 104 bedarf einer neuen räumlichen Fassung an der Mariannenstraße,<br />
um der Gartenplanung »Rückendeckung« zu geben. Durch eine<br />
»Kopfbehausung« soll ein baulicher Abschluß der Randbebauung gegen<br />
den Straßenraum sowie ein maßstäblicher Innenraum, eine Ecke der<br />
Gartenanlage ausgebildet werden.<br />
Diese Überlegung geht parallel mit einer Maximierung der Südfassade;<br />
die Keilform des ersten Vorkonzeptes bleibt erhalten - der Grundriß<br />
wurde jedoch umgruppiert, indem die Etagengewächshäuser wärmetechnisch<br />
und räumlich günstiger zu einem zentralen Atriumraum zusammengefaßt<br />
wurden. Jeweils zweigeschossige Etagengärten werden<br />
zum Spiel- und Gemeinschaftsbereich der Wohnungen. Als »Pufferraum«<br />
unbeheizt, dient der Gartenbereich als Sonnenkollektor und<br />
grüne Lunge des Gebäudes. Sonnenwärme und interne Abwärme werden<br />
hier gesammelt. Thermik sorgt für eine freie Umverteilung der<br />
Wärme und für sommerliche Kühlung. Eine Wärmepumpe in der Spitze<br />
des Gartenraumes fördert Überwärme in einen Speichertank.<br />
Die internen Etagengärten verknüpfen die Gebäudeerschließung und<br />
sind ganzjährig mit jahreszeitlich wechselnden Klimata wohl temperiert<br />
als Sozialräume der Wohngemeinde nutzbar. Eine Vielzahl von Wohnaktivitäten<br />
werden sich aus der Wohnung in diesen klimageschützten<br />
Diese Beschreibung wurde von den Autoren für den <strong>Öko</strong>logie-Workshop der IBA 1983<br />
verfaßt<br />
' 103
Abb. 1: »Naturhaus Berlin« - Projekt. Standort Fraenkelufer<br />
Abb. 2: Standort des gleichen Projektes Block 104, Skalitzer Straße, Berlin
Abb. 3: Dritter Standort für das »Naturhaus Berlin« - Projekt: Moritzplatz
Abb. 4: Das Modellfoto des Projekts für das Fraenkelufer läßt die begrünte<br />
Glasfassade erkennen<br />
»Außenraum« auslagern. Die Zimmergrößen könnten entsprechend<br />
reduziert werden.<br />
Der zentrale Wintergarten begünstigt auch das Öffnen der einzelnen<br />
Wohnungen zueinander - kleine Glasveranden und Sitzplätze zum Gartenraum<br />
vermitteln ein Wohnen in der Gemeinschaft. Eine Bewohnergemeinschaft<br />
- auf die ökologischen Zielsetzungen des Hauses bedacht -<br />
sollte wiederum Selbstverwalter und damit Garant für das Funktionieren<br />
der Naturkreisläufe des Gebäudes werden.<br />
Das Naturhaus Berlin vereinigt damit als städtisches Gebäude mehrere<br />
Prinzipien der Naturerhaltung und Ressourcensparsamkeit durch:<br />
• Sonnenenergienutzung<br />
© Vegetation und Rückführung von Stoffen innerhalb des Hauses<br />
durch Kompostierung<br />
• Regen- und Frischwassermehrfachnutzung<br />
• selbständige Abwasserreinigung<br />
• energiebewahrende Bauform<br />
Dies soll durch die folgenden Komponenten realisiert werden: Wohnungen<br />
und Gartenanlagen mit Zierpflanzen und Nutzpflanzen zur Teilselbstversorgung,<br />
zusammen mit autarker Entsorgung und Gebäudeumfeld,<br />
bilden ein Biotop.<br />
Regenwassersysteme und Clivus-Multrum-Trockentoiletten minimie-<br />
106
en den Trinkwasserverbrauch, wobei die Trockentoiletten Kernelement<br />
des Abfallrecyclings sind; zur Nutzung der Kompostierungsmasse jeweils<br />
direkt den internen Gartenebenen zugeordnet, damit problemlos<br />
bedienbar (Abb. 5 und 6).<br />
Sonnenenergienutzung, Kombi-Therm-Öfen und eine Großwärmepumpe<br />
sowie die Gliederung des Grundrisses in Klimazonen minimieren<br />
den Energieaufwand des Hauses. Wärmespeicherdecken und ein zentraler<br />
Speichertank dämpfen die Wärmeamplituden der Sonneneinstrahlung.<br />
Freie Schwerkraftzirkulation der Luft sorgt für Kühlung. Luftreinhaltung<br />
innerhalb der Wohnungen erlaubt eine Reduzierung der Lüftungswärmeverluste<br />
(Abb. 7 und 8).<br />
Behagliches Wohnen duch Angebot an Lebensreizen wie Licht, Wärme,<br />
Wässer, Feuer, Pflanzenwachstum und Gerüche des Gartens und<br />
sparsamster Umgang mit Naturressourcen durch Kreislauf und Mehrfachnutzung<br />
von Stoffen, bis hin zu Mehrgewinn aus dem Naturkreislauf,<br />
sind Ziel des Projektes.<br />
Die eigentliche Problematik des Projektes steckt derzeit in einer<br />
breiten Planungsunsicherheit und unklarer Kommunikation darüber.<br />
Zwischen zu viel Einzelkompetenzen ergibt sich ein Aktionspatt -<br />
während andererseits Interesse, ja, der Bedarf innerhalb der Bauausstellung<br />
1984 an einem solch ökologisch orientierten Wohnprojekt bei<br />
allen Beteiligten deutlich ist.<br />
Hat man hier die Chance, einer Bauausstellung mehr als formale<br />
Fassaden zu geben, so muß man diese Planung zum Programm machen -<br />
bevor Planungszeit vertan wird und eine Realisierung anderswo stattfindet.<br />
Der Anklang, den das Projekt in der Werkstatt-Ausstellung, aber<br />
auch z.B. bei der Glasindustrie fand, ist kaum zu überhören, denn das<br />
Gebäude ist in vielerlei Hinsicht innovativ. Die Erfahrungen aus dem<br />
Naturhaus in Stockholm sind abgesichert. Die Vegetation im internen<br />
Garten baut auf den Kenntnissen des »New Alchimiste Institute« auf,<br />
und die Solareffekte des Gebäudes sind berechenbar. Neu ist der<br />
Maßstab und der städtische Kontext - ein wichtiger Beitrag zum Baugeschehen,<br />
wenn man erkennt, daß genau in den Städten die Wohnumwelt<br />
belastet ist und daß in den Städten eigentlich die Antwort auf eine<br />
energiegerechte Zukunft unserer Bauten liegt.<br />
Wir wollen zeigen, daß energiegerechtes Bauen mit der Sonne nicht<br />
auf das landläufige Ein-, Zweifamilienhaus bezogen sein soll, wie Umweltbelastungen<br />
durch Gestaltung minimiert werden können, und wie<br />
zum Beispiel der zukünftigen Trinkwasserproblematik begegnet werden<br />
kann.<br />
Wir wollen demonstrieren, wie gerade die <strong>Stadt</strong> ein gesundes Wohnen<br />
mit unmittelbarem Naturbezug erlaubt, und daß Wohnen nicht nur von<br />
107
Abb. 5: Clivus-Multrum-Toilette<br />
Abb. 6: Naßräume<br />
108
Abb, 7: Heizsysteme<br />
Abb. 8: Lüftung<br />
109
konstanten Umweltbedingungen bestimmt sein sollte, sondern daß Kontraste<br />
und Wechsel, Wachstum und Jahreszeiten als Lebensreize unser<br />
Wohnen bereichern. Und letztlich wollen wir belegen, daß Freizeit und<br />
Garten auch auf der Etage stattfinden können und dazu keine Luxuswohnung<br />
erforderlich ist.<br />
Das Naturhaus Berlin verfolgt ein umweit-, weniger ein formal bezogenes<br />
Architekturkonzept. Es zeigt Inhalte und Überlegungen für behutsamen<br />
Umgang mit Naturressourcen in der gebauten Umwelt - und<br />
ist damit ein »Haus der Zukunft«, wie es schon in langer Tradition auf<br />
Bauausstellungen sie gab; mit dem Naturhaus Berlin nun jedoch weniger<br />
als technisches Wunderwerk oder industriellem Fertigungsmodul,<br />
sondern als konventionelle Gebäudehülle, in der eine Symbiose von<br />
Mensch und Natur Platz hat. Die den Menschen Klimaschutz bietet,<br />
aber gleichzeitig auch Klima erleben läßt und die freien Naturkräfte aus<br />
Wind, Sonne und Regen nicht undifferenziert abschottet, sondern nutzt!<br />
110
Frei Otto/Hermann Kendel<br />
Das Baumhaus am Tiergarten<br />
Die Internationale Bauausstellung Berlin (IBA 84) will klare Aussagen<br />
und mutige Vorstöße in verschiedensten Bereichen der Architektur<br />
zeigen. Die Gegenüberstellung unterschiedlichster Auffassungen in ihrer<br />
wechselseitigen Reibung und Befruchtung ist Voraussetzung für<br />
einen Erfolg.<br />
Aufgabe der Architekten dieses Projektes der »IBA« ist es, zum<br />
Problemkreis Wohnqualität - Individualbereich - Anpassungsfähig<br />
Bauen - Einfamilienhaus mit Garten - Solarenergie-Nutzung - <strong>Stadt</strong>ökologie<br />
- Biologie - kurz: zu einem ganzheitlichen Konzept - Stellung<br />
zu nehmen und eine eindeutige Aussage zu machen.<br />
Für diese Aufgabe wurden zwei Studien durchgeführt: die erste für ein<br />
Grundstück am Askanischen Platz in unmittelbarer Nähe der Mauer -<br />
und die vorliegende, zweite (und zur Ausführung vorgesehene) für ein<br />
extrem schönes Grundstück am Tiergarten-Südrand, direkt am Landwehrkanal<br />
mit außergewöhnlichem Baumbestand.<br />
Was die Verfasser der Studie wollen, sind - literarisch ausgedrückt -<br />
Häuser, die wie Bäume oder Büsche in ihren Zweigen Menschennester<br />
tragen. Dahinter steckt eine bunte Vielfalt von Einzellösungen, die zu<br />
einem übergeordneten Gesamtkonzept zusammengefügt werden: Baugrundstücke<br />
werden übereinandergebaut. Wenige Stützen tragen horizontale<br />
Decken im Abstand von zwei Geschoßhöhen. Es sind die<br />
»erschlossenen Bauplätze«. Die Bewohner können ihre individuellen<br />
ein- bis zweigeschossigen Häuser selbst bauen, beraten von erfahrenen<br />
Garten- und Landschaftsarchitekten, Ingenieuren und Physikern. Es ist<br />
beabsichtigt, den Bewohnern größtmögliche Gestaltungsfreiheit innerhalb<br />
des Konzeptes einzuräumen. Insofern ist die vorliegende Planung<br />
keinesfalls fixiert - sie zeigt lediglich, wie es sein könnte. Dies ist<br />
notwendig, um jene Bewohner zu finden, die sich für dieses Konzept<br />
interessieren. Einzige planerische Bedingung ist die Erhaltung des<br />
Baumbestandes und daß die begrünte Fläche nicht verkleinert wird.<br />
Deshalb sind alle Dächer, Balkone, Terrassen gärtnerisch angelegt. Die<br />
gesamte Gebäudeoberfläche ist begrünt. Alle »Häuser« haben zudem<br />
Innengärten. Eine Nutzung von Sonnenenergie durch architektonische<br />
111
Abb. 1<br />
Maßnahmen wird angestrebt. Die Wintersonne heizt die Wohnungen<br />
direkt durch die Südfenster hindurch. Bewegliche Kollektoren fangen<br />
Überschußenergie auf und spenden zugleich Schatten (insbesondere im<br />
Sommer). Individuelle Einzelspeicher und große Sammelspeicher sorgen<br />
für Ausgleich.<br />
Die IB A 84 wird zumindest zwei Architekturen unserer Zeit zeigen- die<br />
»harte« und die »weiche«. Für die »harte« stehen klassizistisch wirkende,<br />
formal anspruchsvolle Bauten mit stark prägender Wirkung, bei denen die<br />
äußere Gestalt Priorität hat. Für die »weiche« stehen Häuser ohne<br />
versteinerte Künstlichkeit, die grüne Hügel sind. Wenn dieser Entwurf<br />
gebaut sein wird, markiert er den Anspruch einer neuen Zeit. Er<br />
kennzeichnet einen neuen Weg: eine Architektur der »Grünen Mitte«.<br />
112
Abb. 2<br />
Diese der IBA im Juni vorgelegte Studie ist die erste Bearbeitungsphase.<br />
In der nächsten Bearbeitungsphase sollen die Bewohner der<br />
einzelnen Wohnhäuser gefunden werden. Diese können ihre eigenen<br />
Architekten hinzuziehen, denn es soll versucht werden, die Erfahrungen<br />
anderer <strong>Öko</strong>architekten einfließen zu lassen. Bewohner (Nutzer, Bauherren)<br />
können ihre Häuser auch ganz alleine bauen - sie werden dann<br />
von den Autoren dieser Studie beraten.<br />
Autoren der Studie: Atelier Frei Otto Warmbronn (mit Otto, Fritz,<br />
Baisch, Wunderlich), Hermann Kendel, Rolf Gutbrod, Hans Luz (Garten)<br />
und Büro Happold (Statik, Energie und Haustechnik) (mit Happold,<br />
Groome), Bath, England.<br />
113
Abb. 3<br />
Abb. 4<br />
114
Abb. 5<br />
115
Abb 6: Sonnen-Schatten-Maschine (siehe S. 115).<br />
116
Ergebnisse und Konflikte
Frei Otto<br />
Zusammenfassung und Ausblick*<br />
Meine Damen und Herren, liebe Freunde in Berlin,<br />
ich soll diese Tagung zusammenfassen. Ich tue das nicht von neutraler<br />
Warte. Ich stehe mittendrin. Ich bin Partei, bin subjektiv. Meine Aufgabe<br />
ist es, anzumerken, anzuregen und zu erinnern. Hier in Berlin gibt es<br />
ohnehin keine pluralistische Ausgewogenheit und Unparteilichkeit.<br />
Man redet wie überall von Natur und <strong>Öko</strong>logie. Man sagt Biologie,<br />
denn »Bio« steht für gut. Man macht aber (noch) das Gegenteil.<br />
Fast ist es so, als hätte es in Berlin die Bewegungen Gartenstadt,<br />
Schrebergärten, Natur und Bauen nicht gegeben. Doch darüber später.<br />
Zuerst meine Anmerkungen zu den Vorträgen und Diskussionen: Wort<br />
für Wort folgte ich dem, was Josef Paul Kleihues sagte. Er ist es, der<br />
heute jene Richtschnur legt, mit der sich Berlin zur Internationalen<br />
Bauausstellung 1984 rüstet.<br />
Er ist der Motor für das große kulturpolitische Ereignis. Er trägt die<br />
Bürde und kann deshalb deutlich sein: »Bauen ist hochpolitisch. Es geht<br />
uns alle an.« Aber auch: »Wieviel Tote müssen in Kauf genommen<br />
werden, damit hier Wähler überzeugt werden...« Er nannte das humanistische<br />
Ideal als Basis jener Architekturphilosophie, die für die IBA gilt.<br />
Ich habe nichts gegen das humanistische Ideal, solange sich dessen<br />
Vertreter nicht zum Richter über Andersdenkende machen. Josef Paul<br />
Kleihues weiter: »Es geht im Endeffekt nur darum, einige wenige Beispiele<br />
zu setzen.«<br />
Die Linie ist also klar. Das humanistisch-klassizistische Konzept<br />
ist Leitmotiv. Das ökologische human-natürliche Konzept ist auf Beispiele<br />
beschränkt. (Er nannte Namen, wer es vertreten soll, auch meinen.)<br />
Die Entscheidung der IBA wäre dann ausgewogen, wenn jene wenigen<br />
zu bauenden Beispiele der Bedeutung dieses Konzeptes angemessen<br />
sein sollten. Ob sie Feigenblatt oder Beitrag seih werden, wird nicht nur<br />
von den »Entscheidenden« entschieden, sondern, genauer gesagt, von<br />
'* Eine Zusammenfassung der Ergebnisse des ersten <strong>Öko</strong>logiesymposiums der IBA in<br />
Zusammenarbeit mit dem Umweltbundesamt im Oktober 1980<br />
119
der Wirksamkeit der hier bei diesem Symposium dargebotenen Gedanken.<br />
Friedensreich Hundertwasser postulierte »Die gerade Linie ist Mord!«<br />
und schnitzte eine Kerbe in die Kante des Rednerpultes. Der Saal<br />
jubelte: Endlich eine Tat! War das lädierte Rednerpult zum Kunstwerk<br />
geworden? War es wirklich schöner? Wie schon zuvor bei der Beschwörung<br />
des humanistischen Ideals mußte ich schlucken, als Hundertwasser<br />
auf die Schönheit von Bombentrichtern hinwies. Ich spürte Brand und<br />
sah aufs neue, wie damals, herumliegende Leichen. Welcher Künstler<br />
weiß nicht, daß Abstoßendes und Ästhetisches verwandt sind? Hundertwasser<br />
ließ keinen Zweifel. Er jubilierte über die Ästhetik der Scheiße.<br />
Doch es ging wohl nicht um' deren Schönheit.<br />
Der Friedensreich wollte wachrütteln, wollte, daß wir unsere Verstaubtheit<br />
auskotzen. Er kam zur Sache. Die nun schön gewordene<br />
Ruine der Berliner Kongreßhalle soll grün werden. Er forderte das<br />
Fensterrecht für jeden Bewohner in jeder Wohnung. Wer sollte das hier<br />
im Saal nicht wünschen?<br />
Zum Schluß schleuderte er die Worte Homo, Humus, Humanitas ins<br />
Publikum. Ironie und Satire wirkten. Das Publikum lachte - schaudernd<br />
- Tränen. Ich auch.<br />
Der humusfeuchten Kunst folgte Frederic Vester, sprudelnd, engagiert,<br />
der 120 Minuten aus der Höhle des Löwen entflogen war. (Er<br />
meinte damit die umweltunfreundliche Industrie.) Er warf sein vernetztes<br />
System über uns, um uns zu überzeugen, daß der biologische<br />
Gesamtorganismus das Wichtigste sei. Jedes hängt von jedem ab, das<br />
Ganze ist durch die Analyse im Detail nicht erfaßbar. Kaum jemand im<br />
Saal war anderer Meinung. (Ich notierte, was er nicht sagte: Die <strong>Stadt</strong>,<br />
das Haus, die Welt sind wichtiger als das technische Bauelement. Doch<br />
wer seinen Lehm nicht kennt, kann kein Haus aus ihm bauen.) Er<br />
schloß: »Machen wir uns die Natur geneigter, indem wir sie kennenlernen.«<br />
Dann erklärte Werner Schenkel, wie der Abfall die Umwelt zerstört,<br />
aber, richtig angewandt, menschliche Umwelten schaffen und bewahren<br />
kann. Da mußte ich an die Trümmerziegel denken, aus denen nicht nur<br />
der gräßlich unnatürliche Hohlblockstein betoniert wurde, sondern auch<br />
jene Trümmerziegel, die wieder zu fruchtbarer Erde verwitterten und<br />
dann die schrecklichen Zeugen des Mordens, unsere Ruinen, mit lieb-<br />
Jiphen Bäumen und Blumen überziehen halfen.<br />
Direkt danach brach Florentin Krause seine Lanze für die Wärmedämmung.<br />
Ja, wenn es so leicht wäre!<br />
Mancher Politiker meint, wenn per Gesetz den uneinsichtigen wärmeverschleudernden<br />
Architekten ein um 20% erhöht wärmedämmendes<br />
Bauen aufgezwungen würde, dann könnte der Energieverbrauch der<br />
120
Bundesrepublik entsprechend gesenkt werden. Nun gibt es hochgedämmte<br />
Häuser, die Energie verpulvern, und ungedämmte, die sie<br />
. fangen.<br />
Das Fangen und Bewahren von Wärme ist wichtig. Man kennt die<br />
Teilaspekte gut. Doch das Problem als Ganzes ist ungelöst. Die heutigen<br />
dirigistischen Eingriffe entsprechen nicht der aktuellen Aufgabenstellung.<br />
Politisch motivierte Normung ist Unsinn, solange gute Beispiele<br />
fehlen. Mit <strong>Öko</strong>logie hat das nur am Rande zu tun.<br />
Mich haben dann die Worte von Günther Axt über die Wassernutzung<br />
und über die Beziehung zur IBA fasziniert.<br />
Ein Eindruck: Unter <strong>Öko</strong>logie des Bauens stellt sich jeder etwas<br />
anderes vor. Jeder sieht dabei vor seinem geistigen Auge faszinierend<br />
schöne Landschaften, in denen Menschen leben, möglichst ohne Beton,<br />
ja möglichst ohne Häuser. Doch der Drang zu bauen ist da. Menschen<br />
bauen immer, selbst wenn es unnötig ist, und bauen manchmal nicht,<br />
wenn es nötig ist. Das ökologische Bauen kann nur zum Durchbruch<br />
kommen, wenn es Beispiele zeigt. Die müssen gekonnt, müssen Baukunst,<br />
müssen Architektur sein. Das ökologische Bauen als grüne<br />
Dekoration für Bauten anzusehen, die im Grunde unnatürlich sind,<br />
hieße, es im Ansatz töten. Wir erwarten von der Bauausstellung, daß sie<br />
dem ökologischen Bauen jenen selbständigen Platz einräumt, der ihm<br />
gebührt. Mit Freiflächengestaltung und Fassadenbeblumung hat man<br />
noch kein ökologisches Bauen. Doch wo ist der Beweis, daß wir bereits<br />
ökologisch bauen können? Gestehen wir ruhig: Wir können es noch<br />
nicht. Aber wir wollen es versuchen. Die geistigen, wissenschaftlichen<br />
und künstlerischen Grundlagen haben wir. Wo werden endlich Beispiele<br />
gebaut?<br />
Rudolf Doernach hat den Mut zum gewagten Selbstversuch. Er, der<br />
einmal bei Bucky Füller lernte, hat begriffen, was der eigentlich wollte:<br />
Mit einem Minimum an Technik: mehr Leben. Er weiß, daß wir in<br />
unwirtlichem Klima Häuser nicht einfach weglassen können. Wir können<br />
sie aber so weit reduzieren, daß sie keine Widerstände sind. Wir<br />
können damit eine der Voraussetzungen schaffen, daß Pflanze, Tier und<br />
Mensch zusammen leben können.<br />
Das gilt genauso für Merete Mattern, die große phantasievolle Spinnerin,<br />
die mit immer neuen Versionen versucht, Kunst und Natur zu<br />
verbinden: Häuser und Städte als Blumen. Wer könnte nicht wünschen,<br />
daß sie endlich zu wachsen beginnen, daß sie Menschen wirklich behausen,<br />
daß sie dann zwar unvollkommen werden, aber echte Menschenerde<br />
sind, ich meine damit jenen Humus, auf dem Menschen<br />
gedeihen.<br />
Ger Londo, »Naturgärten in der <strong>Stadt</strong>«, vermittelte Gedanken, die<br />
wir auch mit dem Namen Le Roy verbinden: Hilfe für das, was sich hilft,<br />
121
was selbst wächst und Gestalt erhält. Da haben einige Einsichtige in den<br />
letzten Jahren viel gelernt!<br />
Der Gartengestaltung folgt endlich das Konzept der Gartenwerdung.<br />
Bei Londos Worten kamen wieder Erinnerungen. Die Berliner nutzten<br />
zwischen 1945 und 1950 ihre öffentlichen Grünflächen mit Beeten für<br />
Tomaten und Kartoffeln. Die Kleinsiedlungen der Laubenpieper blühten<br />
auf. Physischer Hunger wurde gestillt und zugleich die Ästhetik des<br />
Küchengartens begriffen. Zufalls-Volkskleinkunst entstand, bis diese<br />
friedliche Gesellschaft aus gärtnernden freundlichen Menschen von den<br />
Gartenämtern und von den Baugesellschaften vertrieben wurde. Kleingärten<br />
wurden wie Slums behandelt und durch Wohnungsmassenware<br />
ersetzt.<br />
Nun zu Lötsch, Verhaltensforscher, Umweltschützer und Restaurator<br />
in einem: Seine gekonnten Formulierungen waren Schläge. Fast vergaß<br />
ich, daß ich - beinahe - gleicher Meinung mit ihm bin.<br />
Dieser strenge, harte Richter möchte den ganzen Berufsstand heutiger<br />
Architekten in die Gefängnismauern ihrer Monumente stecken.<br />
Die Frage bleibt aber offen, ob die Verhaltensforschung im Städtebau<br />
und der Architektur bereits Rezepte geben kann, ohne daß es zu<br />
Mißverständnissen und Entartungen kommt, so wie vor 20 Jahren, als<br />
einige unbedachte Soziologen Rezepte formulierten und damit ungewollt<br />
die größten städtebaulichen Mißerzeugnisse dieser Jahrzehnte<br />
absegneten. Es bleibt auch offen, wie das unverfälscht landschaftsverbundene<br />
Haus von heute wirklich aussieht.<br />
Bengt Warne, der Träumer und Philosoph aus dem Norden, führte<br />
fort, was Rudolf Doernach und Merete Mattern begonnen hatten. Er<br />
gab Beispielhaftes: Ein Haus: Eine Glashülle um einen Kern, nur viel<br />
raffinierter durchdacht. Das Haus im Haus mit dem Zwischenraum<br />
herum, der so wichtig ist. Der Saal war begeistert. Bengt Warnes Haus<br />
war Martin Wagners Berliner Laube, 50 Jahre später kultiviert auf<br />
schwedisch.<br />
Per Krusche: Sein kühl klingender Maßnahmenkatalog war verpackte<br />
Phantasie. Was in Luft, Wasser, Boden und Energie zu geschehen hat,<br />
wurde klar, und was dann Inge Maass sagte, saß: Mit sorgfältig gesammelten<br />
Fakten bewies sie, daß die lebende Natur in Berlin nach dem<br />
Krieg Wunden heilte, und daß Menschen die gute Narbe nun zerstören,<br />
weil sie meinen, jetzt müsse man endlich bauen.<br />
Sie zeigte die Paradiesgärten auf den verlassenen Bahnhofsflächen des<br />
Anhalter und des Potsdamer Bahnhofs und des Südgeländes:<br />
»Viele dieser Flächen haben eingependelte Biotope und sind mit Arten<br />
besiedelt, die unter Naturschutz stehen. Die Erhaltung keiner Fläche ist<br />
gesichert. Alle Flächen sind Bauerwartungsland. Die gesamte Planung<br />
der Bauausstellung geht von Bauten und insbesondere von der Bauge-<br />
122
schichte aus, nicht aber von der Natur!« Das war ein Aufschrei: O Gott,<br />
was geschieht hier, in der grünen <strong>Stadt</strong> Berlin? Sieht man denn die<br />
zarten Wildrosen auf den Gräbern nicht?<br />
Die Gruppe um den Block 108, um Martin Kuenzlen, brach eine<br />
Lanze für ein vielzitiertes Modell.<br />
Doch es wird vermutlich bald wieder eine Episode sein, auch wenn es<br />
mit vielen Ideen zur Wasserversorgung, zum Grün und zur Selbstversorgung<br />
innerhalb der <strong>Stadt</strong> untermauert ist. Ich höre schon, wie man sagt:<br />
Wir haben das versucht, aber es geht nicht. Meine Frage: Wird man es<br />
aber überhaupt versuchen? Liegt hier nicht sogar ein Ansatz zur Lösung<br />
des brisanten politischen Problems dieser Gegend, selbst wenn das<br />
Konzept noch zu idealistisch erscheint?<br />
Bernhard Strecker wagte gleich darauf das doppelt treffende Wort von<br />
der zweifachen Vernichtung. Er meinte die Bomben und dann die<br />
<strong>Stadt</strong>erneuerung. Ob man <strong>Öko</strong>logie will - so formulierte er weiter -, ist<br />
vor allem vom kulturellen Standort abhängig. Jene Teile Berlins, bei<br />
denen heute noch eine Ruinenlandschaft besteht, können eher in ein<br />
ökologisch sinnvolles Konzept geführt werden, als jene bereits bekannten<br />
Teile. - Das ist nur zu wahr!<br />
Dann kam das Gespräch am langen Tisch: Mir sträubten sich die<br />
Haare. Fast war es, als ginge die Tagung ins Leere.<br />
. Josef Paul Kleihues fehlte. Ich dachte an seine Eröffnungsrede. Er<br />
hatte vor großen Erwartungen gewarnt. Die waren nun aufgekommen,<br />
und das war mehr als berechtigt.<br />
Edith Brickwell hatte es schwer. Ihre Tischgenossen wollten sich nicht<br />
entblößen, sprachen von Recht und Politik und davon, welche Macht<br />
man haben müßte, um all das zur IBA zu realisieren, was man eigentlich<br />
als richtig findet und will. Doch weiß man, was man will?<br />
Ich hörte Worte wie Arbeitsbeschaffung für die Bauindustrie und<br />
Berlin. Die Meinung, daß der Beruf des Architekten eigentlich geschaffen<br />
wurde, um Menschen eine wohnenswerte Umwelt zu schaffen,<br />
scheint abgelöst durch die Ansicht, daß man bauen muß, weil man<br />
Arbeit für eine bau-orientierte Industrie braucht: Bauen, um zu arbeiten.<br />
Die Erinnerungen zur grünen Geschichte in Berlin, das waren Anmerkungen<br />
zu den Vorträgen. Nur, die ist bisher nicht geschrieben. Sie<br />
ist sehr umfangreich. Meine folgenden Bemerkungen sind unvollständig,<br />
sind Splitter, sollen mehr anregen. ,<br />
Fehlendes Grün ist eine Mangelkrankheit. Deshalb suchen die Menschen<br />
es, und deswegen ist Berlin im Herzen seiner Bewohner eine<br />
grüne <strong>Stadt</strong> - wegen der vielen Steine.<br />
Es war Martin Wagner, Berlins <strong>Stadt</strong>planer vor 1933, der 1932 die<br />
internationale Bauausstellung zum Thema »Das wachsende Haus«<br />
123
machte. Sein Beispiel war eine Hütte im Gewächshaus, das Sonne fängt.<br />
Ein Kleinhaus, das auch im Winter im Grün steht, der Vorläufer von<br />
Bengt Warnes Naturhuset.<br />
Das naturnahe Bauen war eine »typisch deutsche« Entwicklungsrichtung<br />
der Baukunst der 20er Jahre. Diese Bewegung war damals nicht<br />
siegreich. Der folgenden Blut-und-Boden-Bewegung war sie zu kleinbürgerlich.<br />
Die knüpfte mit ihrer Staatsarchitektur an den großen<br />
Klassizismus Preußens, also an Schinkel, an.<br />
(Heute tut man das auch, in veränderter Weise. Man sieht aber kaum,<br />
wie gerade der so vielseitig genialische Schinkel nach unserem Verständnis<br />
auch als ein <strong>Öko</strong>-Architekt angesehen werden könnte. Die Integration<br />
von Haus und Garten, von <strong>Stadt</strong> und Landschaft, wo ist das sonst so<br />
gelungen?)<br />
Was im Sinne unseres Symposiums im vorigen Jahrhundert, in den<br />
zwanziger Jahren und in den 50er Jahren geschah, nannte man nur nicht<br />
»ökologisch«. Es gab die Gartenstadt (mit Gartenhaus, Gartenlaube).<br />
Es gab die Kleingärten, die Balkone mit Kaninchen und Primeln. Das ist<br />
die Basis dessen, worüber wir heute reden. Diese Bewegung hat ein<br />
breites Fundament.<br />
In Berlin studierte 1947/48 Hubert Hoffmann den Flachbau. (Ich half<br />
ihm damals.) Er stützte Roland Rainers Gedanken. Erinnern Sie sich,<br />
wie Lötsch Ihnen Sinn und Unsinn der Vielgeschossigkeit vorrechnete.<br />
Diese Rechnung stammt aus der damaligen Zeit. Rainer und Hoff mann<br />
bewiesen damals, daß auch bei hohen Siedlungsdichten das einfache,<br />
aber niedrige Haus in und mit Gärten nicht nur wirtschaftlicher, sondern<br />
auch ganzheitlich gesehen ökologisch richtiger war. Niemand richtete<br />
sich hier danach.<br />
Bald brummte die Luftbrücke nach Berlin. Es gab einige Gramm<br />
Kohle je Bürger, mit Land- und Wasserflugzeugen nach Berlin geschafft.<br />
Man fror. Die Berliner gingen in die Wälder und klaubten Holz.<br />
Sie trauerten zwar um jeden Baum, der fiel. Die Wälder nahmen die<br />
Auslichtung gar nicht übel. Sie wurden sogar noch schöner. Selbstaussaat<br />
, und Zufall korrigierten die Kiefernholzfabrik des preußischen<br />
Staatsforstes.<br />
Die Architekten schliefen nicht. Material- und Energiemangel machten<br />
erfinderisch. Eine Generation war begeistert. Ich auch und verfaßte<br />
Aufsätze über Materialersparnis und das ungeheizt schön warme Haus,<br />
also über massive Sonnenenergienutzung, baute Versuchshäuser in Dahlem,<br />
ging nach USA und lernte über Saarinen, Mies, Nowicki, daß selbst<br />
weniger an Material mehr an Menschlichkeit, ja sogar Baukunst sein<br />
kann und daß der Begriff Energie auch im Sinn von wirtschaftlich<br />
genutzter Natur verwendet werden kann.<br />
Die Bewegung des »noch weniger für Menschliches« kam nach Berlin.<br />
124
Ein Mißverständnis wurde gebaut: die Kongreßhalle. Aus minimalster<br />
Technik wurde ein Monument, das sich nun selbst zerstörte.<br />
In den 50er.Jahren wurden Teile Berlins noch vom Wiederaufbau<br />
verschont. Die Trümmerziegel hatten sich begrünt. Im ehemalig 5. Geschoß<br />
wuchsen Birken und ganz unten Goldrute.<br />
Doch die Trümmerziegel-Hohlblockarchitektur entstand, das Unnatürlichste,<br />
was je in Deutschland gebaut wurde, sozial genannter Wohnungsbau.<br />
In diesem freien Staat einer befreiten Gesellschaft schrieben<br />
Bürokraten vor, wie Menschen miteinander zu schlafen, aus dem Fenster<br />
zu sehen oder ihr Loch im Massenmonument zu finden haben.<br />
Fröhliche Menschen in sauberen Wohnungen.<br />
Der Berliner Baugewaltige Schwedler begann inzwischen die Straßen,<br />
Wegbereiter für das »fröhliche Auto«, zu bauen.<br />
Das große Ereignis war die Interbau 1957 Berlin, die Mutter der IBA,<br />
vielleicht ihr Maß. Die Auseinandersetzung zwischen der starken, der so<br />
edlen etablierten Architektur und der in die Opposition gedrängten<br />
<strong>Öko</strong>logie, die gab es damals schon. Nur nicht so klar und deutlich, so<br />
pointiert wie heute. Es gab sogar eine ähnliche Auseinandersetzung<br />
zwischen jener Form, die von machend Mächtigen gemacht wird und<br />
folglich künstliche Kunst ist mit der Form, die wächst und entsteht,<br />
folglich Natur ist; von der viele meinen, daß sie somit nicht Kunst sei.<br />
Damals wurde mit den Hansaviertel-Häusern »moderne Architektur«<br />
gemacht. Die Gedanken nicht der Bauhauszeit, sondern die ihrer Interpreten<br />
wurden zu Stein. Man brauchte Herzeigbares. Die offene Auseinandersetzung<br />
wurde vermieden. Die wurde freundlich zurückhaltend<br />
verpackt. Der noch existierende direkte Kontakt mit der Architektur<br />
der 20er Jahre hatte aber bewirkt: Man suchte im Grunde die Wahrheit,<br />
suchte das ungeschminkte Haus. Man baute es 1957 nicht. Man baute<br />
das »anständige«, das problemlose Haus.<br />
(Das wahre Haus hat stets etwas von Ungekünsteltem, vom Natürlichen.)<br />
Die »Opposition«, ich meine das »grüne Bauen«, war bei der<br />
Interbau 1957 aber auch da, man sieht es heute nicht mehr. Die<br />
eigentliche Ausstellung, also der thematische Teil der Interbau, war in<br />
einem Dutzend Hallen mit Restaurant und Cafe, zwischen Bäumen,<br />
Büschen, Kaninchen, Roon, Bismarck, Gneisenau und Blumen in vielen<br />
Zelten. Hier wurden die Gedanken zur »<strong>Stadt</strong> von morgen« gezeigt. Der<br />
Tiergarten, kriegsgeschändet, sich erholend, sprach für sich selbst. »Der<br />
•Garten und der wohnende Mensch.« Das war die einzige thematische<br />
Aussage, die beim Berliner ankam und verstanden wurde. Der Tiergarten<br />
lebte damals. Er wurde trotz der Millionen Besucher nur noch<br />
schöner. Nur wer es weiß, kann sehen, daß dieser <strong>Stadt</strong>park die eigentliche<br />
Ausstellung der sogenannten Interbau Von 1957 war. Der Nichtwissende<br />
sieht Geschichte nicht, spürt aber vielleicht einen Hauch.<br />
125
In Berlin traf sich in den'späten 50er Jahren die Gruppe der mobilen<br />
und anpassungsfähigen Architektur, die mit Yona Friedmann, Rudolf<br />
Doemach u. a. m. den Betonwurm züchten wollte, um gegen die Erstarrung<br />
des Bauens anzukämpfen. Beton ist das Synonym für ein Material,<br />
das extrem billig und technisch »gut« ist. Das sich zwar in beliebig viele<br />
Formen gießen läßt, sich aber nicht mehr umgießen läßt, wenn es fest<br />
geworden ist. Dieses »beinahe ideale« Material hat wie kein anderes zur<br />
Erstarrung des Bauens beigetragen. Die »Anpassungsfähigen« entwarfen<br />
darhals veränderbare Häuser. Man wollte dem Nutzer ein Maximum<br />
an Freiheit geben. Damals wurde auch der von Hundertwasser hier<br />
vorgebrachte Anspruch auf Fenster- und Fassadenrecht und Licht, Sonne<br />
und Grün für jedermann, selbst im x-ten Geschoß, formuliert.<br />
Der Kampf um das anpassungsfähige, letztlich auch ökologisch motivierte<br />
Bauen ging in den 60er Jahren vorerst verloren. Statt guter<br />
Beispiele baute man goldene Käfige. Man war plötzlich reich. Die <strong>Stadt</strong><br />
drosch Riesenhauskomplexe in die Höhe. Die geistige Untermauerung,<br />
das architektur-philosophische Alibi hatte man bald. Es war die sogenannte<br />
»reine« Form, die Form brut, die brutale Architektur, mit den<br />
Löchern drin zum Raussehen.<br />
Britz - Buckow - Rudow - Mehringplatz, Märkisches Viertel und<br />
andere. Man wollte wirklich das Beste.<br />
Zugleich - wie von einer anderen Welt kommend - machte Mies den<br />
Tempel, Scharoun den (leider nicht grünen) Berg mit der Musik drin.<br />
Die jungen Formalisten aber bauten im stolzen Bewußtsein ihres Könnens.<br />
Sie spürten die Macht, die Gestalt der <strong>Stadt</strong> zu prägen. Ohnmächtiger<br />
Zorn quoll bei den »sanften und Naturarchitekten« auf. Doch die<br />
suchten die Vernunft: Im Jahre 1961 tat sich an der Technischen Universität<br />
die Gruppe Natur und Bauen zusammen. Einige Biologen und<br />
Architekten, Ingenieure und Konstrukteure rückten zusammen. (Johann<br />
Gerhard Helmecke, Biologe, Anthropologe, Ord. TU Berlin,<br />
Max-Planck-Institut, wurde die treibende Kraft. Die Gruppe ist heute<br />
noch aktiver als damals, nur nicht mehr in Berlin.)<br />
Was gab es für einmalige Auseinandersetzungen und Erkenntnisse, so<br />
z. B. Schäfers Katastrophentheorie bei tierischen Kolonien und Städten,<br />
und auch das Verändern und Werden menschlicher Städte wurde als ein<br />
biologischer Prozeß erkannt.<br />
Dazwischen das Jahr 1968, die studentische Revolution: Architekturstudenten,<br />
die überhaupt keine Architektur mehr wollten, trugen diese<br />
Bewegung: Die Gesellschaft ist Architektur. Also weg mit der gemachten<br />
Form. Weg mit dem Reißbrett. Weg mit der Zeichnung! Die Form<br />
entsteht doch von selbst. Wozu haben wir Computer, wozu automatische<br />
Werkzeuge? Das war vielleicht zu einfach gedacht. Die Revolution<br />
verblaßte bald, heute ist alles wieder da: die Form aus Stein. Die<br />
126
Künstlichen hatten gelernt und greifen zu zugkräftigen Mitteln. Palladio<br />
und Schinkel werden zu Kronzeugen für Objekte, die nichts mit deren<br />
Zeit und Geisteshaltung zu tun haben.<br />
In den 70er Jahren begann der Kampf für die neue Internationale<br />
Bauausstellung. Viele ersehnten die Zeit der vielen neuen Wege. Heute<br />
weiß ich nicht mehr, ob ich mir sie noch wünschen soll, denn die Würfel<br />
sind gefallen. Nur die kleine Gruppe von Architekten, die heute baut,<br />
meint, daß sie vielgestaltig, pluralistisch sei. Nur ein Weg wurde beschritten.<br />
Nun ist ein Stil mit strengen Regeln da.<br />
Nun zur IBA 1984, und das deutlich: Wenn keine Experimente<br />
gemacht werden, wenn es vielleicht zwar wirklich klassizistische Schönheiten<br />
gerade von berühmten Architekten, aber keine Pionierbauten<br />
gibt, wenn die neue Ausstellung diszipliniert, aber nicht interdisziplinär<br />
ist, wenn die natürliche Ganzheit nicht gesehen wird, dann weiß ich<br />
nicht, was das Ganze soll. Eine Ausstellung muß mit mutigen Lösungsvorschlägen<br />
anregen.<br />
Berlin kann für internationale Probleme der extrem unwirtlichen<br />
Zonen und der maximalen Bevölkerungsdichte auf dieser Erde kein<br />
Vorbild sein, kann aber Probleme aufzeigen. Das typische Problem<br />
Berlins ist das einer schrumpfenden <strong>Stadt</strong>, die vielleicht eine freundliche<br />
<strong>Stadt</strong> werden kann, um so zu überleben. Bestimmt wird bei der IBA<br />
etwas getan für die zur Zeit gültige Ästhetik, für die Architektur zum<br />
Ansehen, zur Erbauung des Menschen, auf dem Bürgersteig, sofern es<br />
gelingen sollte, die für das, was da gemacht wird, zu erwärmen.<br />
Bestimmt werden wieder Architektennamen für Kunsthistoriker, Lexika,<br />
Baedeker und Postkarten geprägt, denn die Zeit der großen<br />
Meister ist wieder da.<br />
Meine Hoffnung bleibt, daß man sich an die vielen Menschen erinnert,<br />
die am liebsten gar keine Bauten sehen würden, oder nur ab und zu<br />
ein extrem gutes Stück Architektur. Es gibt Menschen, die Palladio und<br />
Schinkel immer noch heiß lieben, aber im Original. Für diejenigen wird<br />
wohl nichts getan.<br />
Form ist heute wichtig. Wir haben bereits die künstliche Form.<br />
Niemand wird ihre Vertreter daran hindern, den Stil von 1984 im Jahre<br />
1979 zu erfinden. Natur ist aber auch Form. Eine andere Form, der man<br />
erlauben muß, daß sie kommen darf.<br />
Wir brauchen hier in Berlin Phantasie und Realitätsbewußtsein zugleich.<br />
Wir brauchen das geschärfte Wahrnehmungsvermögen. Wir<br />
brauchen etwas mehr Ästhetik; ich meine das geschulte Machen von<br />
»Ästhetischem«. Wir brauchen die Ästhesie des Ästhetischen, also das<br />
Wiederentfalten aller Sinne. Wir brauchen sinnliche Natürlichkeit und<br />
das Bewußtsein, ein Teil der Natur zu sein als ein Teil der Menschlichkeit.<br />
Es geht also nicht nur darum, Menschen zu helfen, human zu sein,<br />
127
also Mensch für Menschen zu sein; es geht um das Lebende als Ganzheit.<br />
Es geht um die Natur. Der Herrscher über die Natur muß aufhören,<br />
sie zu töten. Der Herrscher muß beginnen, seinen kranken Untertan<br />
zu pflegen und gesund zu machen. Der kleine Mann in Berlin weiß<br />
das längst. Er machte allen Steinarchitekten zum Trotz das grüne Berlin.<br />
Die Internationale Bauausstellung war Gastgeber dieser Begegnung.<br />
Dies war Spannung, war Widerspruch, war vielleicht der neue Anfang.<br />
Diese Organisation hat jene Menschen, die für ein ganzheitliches Konzept<br />
kämpfen. (Margrit <strong>Kennedy</strong> sei besonders gedankt.)<br />
Dem friedensreichen Wort Homo, Humus, Humanitas möchte ich das<br />
Wort Humor anfügen. Vieles wird erträglich, wenn man es nicht ganz so<br />
ernst nimmt, wenn mit Ironie und Phantasie den Menschen eine Möglichkeit<br />
gegeben wird, die Starrheit der Konzepte zu durchbrechen.<br />
128
EkhartHahn<br />
• •<br />
<strong>Öko</strong>logischer <strong>Stadt</strong>umbau:<br />
Idealistischer Zukunftstraum<br />
oder Notwendigkeit?*<br />
Im August 1983 veranstaltete die Internationale Bauausstellung einen<br />
zweiten <strong>Öko</strong>logie-Workshop. Es sollte Bilanz gezogen werden über die<br />
Arbeit, die seit Beginn der IBA vor 4 Jahren und der Gründung der<br />
<strong>Öko</strong>logie-Forschungsgruppe geleistet worden war. Der Kreis der Teilnehmer<br />
war ähnlich zusammengesetzt wie beim ersten großen Workshop<br />
vor 3 Jahren. Damals wurden programmatische Vorträge gehalten,<br />
Programme entwickelt und ein Manifest verabschiedet. In diesem Jahr<br />
ging es darum, die seitdem geleistete Arbeit kritisch zu diskutieren, die<br />
eingeschlagenen Wege zu überprüfen und an den vor 3 Jahren entwickelten<br />
Zielvorstellungen zu messen, Korrekturmöglichkeiten bis zum Jahre<br />
1987 zu nutzen.<br />
Am interessantesten war die Tagung für mich unter dem Aspekt des<br />
noch immer eklatanten Widerspruchs zwischen ökologischer Theorie auf<br />
der einen und ökonomischer Praxis auf der anderen Seite. Ich meine das<br />
Problem, daß über die Notwendigkeit einer ökologischen <strong>Stadt</strong>sanierung<br />
und über Zielvorstellungen sehr viel gesprochen wird, die praktische<br />
Umsetzung in konkrete Taten, die Entwicklung realitäts- und<br />
handlungsbezogener Strategien, d.h. die Umsetzung der ökologischen<br />
Wende in unsere heutige gesellschaftliche Praxis noch sehr am Anfang<br />
steht. Es liegt nicht zuletzt an uns <strong>Öko</strong>-Planern, daß es den Politikern<br />
und Entscheidungsträgern noch immer gelingt, notwendige Entscheidungen<br />
abzublocken und zu verzögern. Wir konzentrieren uns immer<br />
noch zu sehr auf schöne Modelle und das Zeichnen von Zukunftsvisionen,<br />
während die Bedeutung durchdachter Implementationsstrategien,<br />
beispielsweise unter Berücksichtigung der heutigen Eigentums-, Rechtsund<br />
Finanzierungsbedingungen, aber auch unter Berücksichtigung vielfältiger<br />
Ansätze gesellschaftlich-technologischen Wandels, noch unzureichend<br />
erkannt ist.<br />
Andererseits wurde deutlich, daß die Förderung ökologischer Projekte<br />
noch immer vorwiegend Alibi-Charakter hat, ein Zugeständnis an<br />
Zusammenfassung und Ausblick des zweiten <strong>Öko</strong>logie-Workshops der IBA im August<br />
1983<br />
129
eine wachsende ökologisch-sensibilisierte Öffentlichkeit ist, ohne daß<br />
eine Veränderung wirklich gewollt ist. Die zentrale Bedeutung des<br />
Themas <strong>Öko</strong>logie und eines ökologischen <strong>Stadt</strong>umbaus als Überlebensstrategie<br />
in der sich kontinuierlich weiter zuspitzenden Krise der bisherigen<br />
Industriekultur ist noch immer unzureichend erkannt. Andere Interessen<br />
dominieren und verstehen noch immer die <strong>Öko</strong>logie-Bewegung in<br />
die Ecke unrealistischer Zukunftsromantik zu stellen und zu verhindern.<br />
Seitdem die Benzin- und Heizölpreise wieder fallen, nimmt entsprechend<br />
die Zahl derer wieder zu, die in der <strong>Öko</strong>logie-Bewegung kaum<br />
mehr als eine typische Begleiterscheinung gesellschaftlicher Krisen<br />
sieht, die, ähnlich den sozial-utopischen Bewegungen des 19. Jahrhunderts<br />
oder der Wandervogel- und Landkommunenbewegung in den 20er<br />
Jahren, mit dem nächsten Konjunkturschub ihre Bedeutung wieder<br />
verlieren. Als viel brennender und zukunftsrelevanter wird von einem<br />
großen Teil der Bevölkerung das Arbeitslosenproblem, die Wachstumsund<br />
Sozialstaatkrise und die zu erwartenden Folgen der Mikroelektronik<br />
und anderer neuer Technologien bzw. das Rüstungs- und Friedensproblem<br />
eingeschätzt. Es ist m.E. unsere Aufgabe, den Zusammenhang<br />
zwischen diesen Einzelerscheinungen der industriekulturellen Krise aufzuzeigen,<br />
der noch immer unzureichend gesehen wird, aber wichtige<br />
Argumentationshilfe gerade bei der politischen Durchsetzung ökologischer<br />
Projekte sein kann.*<br />
Übergang in ein postmodernes Zeitalter und eine ökologische<br />
Revolution<br />
1. Der Übergang in ein postmodernes Zeitalter zeichnet sich ab<br />
Wir befinden uns in einer gesellschaftlich-technologischen Umbruchsituation,<br />
in der das Thema <strong>Öko</strong>logie bzw. ökologische <strong>Stadt</strong>sanierung<br />
in unmittelbarem Zusammenhang mit den anderen aktuellen und brennenden<br />
Entwicklungen eines solchen Übergangs zu sehen ist. Nach<br />
Einschätzung führender Wissenschaftler ist die bisherige Wachstums-,<br />
Verbrauchs- und verschwendungsonentierte Industriekultur an ihre<br />
Grenzen gestoßen. Wir befinden uns im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts,<br />
im Übergang zu postmodernen Gesellschafts- und Technologiestrukturen.<br />
Leitfaktor dieser Entwicklung ist die für ein Überleben<br />
notwendige Herausbildung einer neuen postmodernen Mensch-Umwelt-<br />
Beziehung. Die drohende Gefahr eines ökologischen Kollapses zwingt<br />
* Mehr zu diesem Thema in: Hahn: Zukunft der Städte. Veröffentlicht als Diskussionspapier<br />
des Internationalen Instituts für Umwelt und Gesellschaft (HUG dp 83-10), Berlin 1983.<br />
130
dazu, die Regenerationsgesetze der Natur und die Leistungsgrenzen<br />
ökologischer Systeme wieder zur Grundlage unserer Gesellschafts-,<br />
Technologie- und Siedlungsstrukturen zu machen.<br />
2. Die These von der <strong>Öko</strong>logischen Revolution<br />
Auf einem kürzlich von den Vereinten Nationen in Budapest abgehaltenen<br />
ECE-Kongreß zum Thema »Long Term Perspectives for Human<br />
Settlements« wurde die These vertreten, daß wir uns nach der industriellen<br />
Revolution heute in einem Übergangsstadium zu einer ökologischen<br />
Revolution befinden. Der Übergang zu einer postmodernen Gesellschaft<br />
sei durch die ökologische Anpassung der Industriegesellschaft<br />
bzw. ihre ökologische Revolution bestimmt. Die Herstellung einer<br />
neuen symbiotischen Beziehung zur Umwelt werde zum dominierenden<br />
Sachzwang und zur Überlebensfrage der Industriegesellschaft<br />
schlechthin. '<br />
3. Die Bedeutung der Städte<br />
Die, <strong>Stadt</strong> ist Symbol und materialisiertes Abbild der Mensch-Umwelt-<br />
Beziehung einer Gesellschaft: Mit fortschreitender Entwicklung der gesellschaftlichen<br />
Produktivkräfte konzentrierte sich im Verlauf der Geschichte<br />
das menschliche Denken und Handeln in immer umfassenderem<br />
Maße auf ihre Städte und Siedlungssysteme. In ihnen nehmen<br />
die gesellschaftlichen Lebens- und Arbeitsprozesse ihre materielle<br />
Form an. In ihnen konkretisiert und realisiert sich die produktive und<br />
konsumptive Aneignung von Umweltgütern, von Rohstoffen, Energie,<br />
Boden und Landschaft, von Wasser und Nahrungsmitteln. Sie sind<br />
damit Produkt und Ausgangspunkt des Transformationsprozesses von<br />
Naturgütern in Kulturgüter und damit unmittelbarer Ausdruck der<br />
Umweltbeziehungen einer Gesellschaft. In den Siedlungsstrukturen<br />
nehmen die gesellschaftlichen Produktivkräfte, Produktionsverhältnisse,<br />
Wertesysteme, Bedürfnisse und die Art ihrer Befriedigung ihre<br />
materielle Form an.<br />
Die enge Mensch-Umwelt-Beziehung in den Städten der vorindustriellen<br />
Zeit: In den vorindustriellen Kulturen waren die Größe einer <strong>Stadt</strong>,<br />
ihre Bauten, ihre ver- und entsorgenden Infrastrukturen sowie die Lebens-<br />
und Arbeitsprozesse in der <strong>Stadt</strong> maßgeblich bestimmt durch<br />
natürliche Umweltfaktoren wie Klima und Landschaftsgegebenheiten,<br />
die Fruchtbarkeit des umgebenden Ackerlandes, die regionalen Rohstoffvorkommen,<br />
Energieträger und Wasserverhältnisse. Produktions-,<br />
131
Konsum- und Reduktionsprozesse waren in engen Kreisläufbeziehungen<br />
mit hoher Störanfälligkeit mit dem lokalen <strong>Öko</strong>system verbunden.<br />
Mißachtungen oder Überforderungen der differenzierten Gesetzmäßigkeiten<br />
dieser Kreisläufe und natürlichen Reproduktionserfordernisse<br />
waren mit spürbaren Folgen verbunden und konnten relativ kurzfristig<br />
zur Gefährdung der jeweiligen lokalen Lebensbasis führen. Entsprechend<br />
waren die Wertesysteme, Sitten und Gebräuche, die Technologien<br />
und Siedlungsstrukturen der vorindustriellen Kulturen in hohem Maße<br />
auf die Erhaltung und Pflege symbiotischer Beziehungen zu Natur und<br />
Umwelt ausgerichtet. Die Geschichte zeigt allerdings auch, daß in<br />
Perioden großer technologischer Innovationen diese symbiotische Beziehung<br />
immer wieder, und häufig mit schwerwiegenden ökologischen<br />
und sozialen Folgen, in Frage gestellt wurde. Die Einführung der<br />
Seeschiffahrt, der Eisentechnologien und des Bergbaus sind gute Beispiele<br />
dafür.<br />
Die Entfremdung und Verschleierung der Mensch-Umwelt-Beziehungen<br />
im industriegesellschaftlichen Verstädterungsprozeß: Die industrielle<br />
Revolution unterscheidet sich von den meisten vorangegangenen Innovationsperioden<br />
dadurch, daß sie das technologische und gesellschaftliche<br />
System als ganzes und in globalem Maßstab erfaßte und umzuwälzen<br />
begann. Die Überwindung der traditionellen Abhängigkeiten von<br />
Natur, Raum und Zeit, von den engen Energie- und Stoffkreisläufen<br />
zwischen den Städten und ihrem Umland der vorindustriellen Zeit<br />
schien sich abzuzeichnen. Die Ressourcen der Natur wurden mit den<br />
neuen Erschließungs- und Transporttechnologien plötzlich bis in die<br />
letzten Winkel der Erde erreichbar und schienen eine unerschöpfliche<br />
Quelle für die schnell wachsenden Rohstoff- und Nahrungsmittelbedürfnisse<br />
der jungen Industriestaaten zu sein.<br />
Es entstanden die großen Metropolen und Industrieagglomerationen<br />
des modernen wissenschaftlich-technologischen Zeitalters. Ein nie gekannter<br />
Zentralisierungsprozeß von wirtschaftlicher und politischer<br />
Macht führte zu einer neuen globalen <strong>Stadt</strong>kultur. Ihre großen internationalen<br />
Metropolen und großen Industrieagglomerationen sind heute<br />
Ausgangspunkt und Symbol der modernen Verschwendungs- und Wegwerfgesellschaft.<br />
In den Städten und der heutigen <strong>Stadt</strong>kultur hat sich<br />
die Verschwendung von Rohstoffen, Energie, Wasser und Boden verselbständigt.<br />
Von den Städten, ihren Technologien und Konsumbedürfnissen<br />
wird die Zerstörung von Landschaften und traditionellen Kulturen<br />
in globalem Maßstab gesteuert. Die Agrar-Wirtschaft und Rohstoffexploration<br />
wird heute bis in die letzten Winkel der Erde von den<br />
unersättlichen Bedürfnissen dieser umweltentfremdeten Städte und der<br />
in ihnen entwickelten umweltentfremdeten Technologien bestimmt.<br />
Wichtigstes Merkmal und auch Erklärung dieses Entfremdungspro-<br />
132
zesses ist das differenzierte Administrationssystem, das mit der modernen<br />
Industriegesellschaft in der bisherigen Form zwischen den Menschen<br />
und seine Umwelt getreten ist. Es verschleiert die weiterhin<br />
bestehenden Abhängigkeiten zwischen den Menschen und den Gesetzmäßigkeiten<br />
des natürlichen <strong>Öko</strong>systems. Der Großstadtbewohner, der<br />
seine Nahrungsmittel im Supermarkt kauft, seine Wohnung im Hochhaus<br />
auf dem Wohnungsmarkt erwirbt, die Möbel im Versandhauskatalog<br />
bestellt, die Urlaubsreise bei Unternehmen der Tourismusbranche<br />
bucht, Wasser und Energie aus dem städtischen Versorgungssystem<br />
zapft und seine Konsumabfälle in den Müllschlucker wirft, hat es<br />
jedenfalls schwer, sich der ökologischen Abhängigkeiten seiner Existenz<br />
bewußt zu bleiben.<br />
4. In den Städten wird sich eine neue Umweltbeziehung<br />
realisieren müssen<br />
Die Städte waren der Ausgangspunkt der industriegesellschaftlichen<br />
Umweltentfremdung. Sie sind es, von denen heute unsere ökologischen<br />
Lebensbedingungen in Frage gestellt werden. In ihnen muß sich auch<br />
eine neue zukunftssichernde Symbiose zwischen Mensch und Umwelt<br />
herausbilden, wenn die Industriekultur langfristig überleben will. Und<br />
dieser Prozeß kann nicht durch das Zurückfallen auf vorindustrielle<br />
Strukturen bestimmt sein, sondern nur durch neue technologische und<br />
gesellschaftliche Innovationen auf dem Niveau des wissenschaftlichtechnologischen<br />
Zeitalters. Es gibt Ansätze in dieser Richtung. Für viele<br />
klingen sie heute noch utopisch, und doch können sie sich langfristig als<br />
Bausteine zu einer neuen Realität herausstellen. Einige Beispiele:<br />
Der ökologische Wandel der <strong>Öko</strong>nomie: Der Wandel der <strong>Öko</strong>nomie<br />
wird dadurch bestimmt sein, daß neben den Produktionsfaktoren Arbeit,<br />
Kapital und Boden der Faktor Umwelt in die gesellschaftliche und<br />
betriebliche Rechnungsführung als knappes Gut einbezogen wird. Der<br />
Knappheitspreis wird bestimmt sein durch die Einbeziehung der sozialen<br />
und ökologischen Folgekosten von Produktions-, Verteilungs- und<br />
Konsumprozessen. Eine solche <strong>Öko</strong>nomie wird die sozioökonomischen<br />
Ausgangsbedingungen bisheriger Nachbarschaften und Städte, ihrer<br />
Gebäudetechnologie und Gebäudenutzungen, der städtischen Ver- und<br />
Entsorgungssysteme, die städtebauliche Zuordnung von Funktionen<br />
und die Bodennutzung weitgehend verändern.<br />
Der Wandel des gesellschaftlichen Wertesystems: Das Zusammenwirken<br />
der ökologischen Anpassung der <strong>Öko</strong>nomie und ein entsprechender<br />
Wandel des gesellschaftlichen Wertesystems bilden den Schlüssel für<br />
eine ökologische Revolution bzw. Transformation auf breiter Ebene.<br />
133
Wertesysteme liefern den Orientierungsrahmen und die normativen<br />
Maßstäbe für soziales Verhalten, für die Beziehung zur Natur und<br />
Umwelt und für eine entsprechende Ausrichtung von Wissenschaft,<br />
Forschung und Technologie und damit für einen möglichen Wandel der<br />
<strong>Stadt</strong>kultur. Die heutige Wertforschung geht davon aus, daß wir uns<br />
bereits in der Übergangsperiode von den wachstumsorientierten und<br />
materialistischen Werthältungen der bisherigen industriegesellschaftlichen<br />
Werte befinden. Als typische Merkmale der umweltgefährdenden<br />
materialistischen Werthaltungen gelten: Sammeln, Häufen, Vermehren,<br />
die Wahrnehmung kurzfristiger Vorteile und Vernachlässigung der Wirkungen,<br />
Konkurrenzdenken, Egoismus und Individualismus, Leistungsdenken.<br />
Postmaterialistische Werte sind eher körperorientiert, ganzheitlich,<br />
pflege- und erhaltensbetont, sie sind ausgerichtet auf mehr Hingabe,<br />
Innerlichkeit und kooperativen Individualismus, sie schließen auch<br />
intuitive und spirituelle Werte ein. Sie beziehen sich stärker auf die<br />
Gemeinschaft, Mitbestimmung, Selbstbestimmung und Selbstverwirklichung.<br />
Neue Technologien: Hierzu zählen u.a. die Mikroelektronik, die<br />
Telekommunikation und neue Medien, Bio- und <strong>Öko</strong>technologien sowie<br />
Gen- und Lasertechnologien. Der wichtigste Rohstoff dieser neuen<br />
Technolögiegeneration ist Silicium, ein fast unbeschränkt verfügbarer<br />
und gleichmäßig über die Erde verteilter Rohstoff. Fast alle genannten<br />
Technologien bieten ein großes Potential an Möglichkeiten zur Dezentralisierung,<br />
Energieeinsparung, Verringerung von Transport- und Verkehrsleistungen,<br />
die Reduzierung von Schadstoffemissionen, die Anpassung<br />
der Produktion an lokale Rohstoffe und Bedürfnisse auch in<br />
kleinen wirtschaftlichen Serien und Kreisläufen.<br />
Sozialer Wandel und die Ausbreitung dualer Wirtschaftsformen: Zu<br />
beobachten ist ein Abbau des Arbeitsvolumens im offiziellen Sektor,<br />
damit zunehmende Arbeitslosigkeit, die Verminderung der Tages-, Wochen-<br />
und Lebensarbeitszeit. Gleichzeitig finden ein Aufblühen informeller<br />
Tätigkeiten in Form von Schatten Wirtschaft, Selbsthilfeaktivitäten,<br />
das Entstehen einer neuen Nachbarschaftssolidarität und vielfältige<br />
gesellschaftliche Basisaktivitäten statt. Die Auflösung traditioneller Familien-<br />
und Wohnstrukturen führt einerseits zu der Zunahme von Einfamilienhaushalten,<br />
auf der anderen Seite zu neuen Wohn-, Nachbarschafts-<br />
und Lebenskollektiven. Es gibt eine Reihe von Ansätzen zur<br />
Überwindung der Trennung von Wohnen, Arbeiten und Freizeit, von<br />
der die bisherige industriegesellschaftliche Entwicklung bestimmt war.<br />
134
5. Merkmale eines ökologischen <strong>Stadt</strong>umbaus<br />
Da es mir ein besonders wichtiges Anliegen ist, möchte ich meine<br />
Kernthese zur Implementation ökologischer Strategien noch einmal<br />
wiederholen: Der ökologische <strong>Stadt</strong>umbau darf nicht in einer allzu eng<br />
gefaßten <strong>Öko</strong>logie-Definition steckenbleiben, sondern muß im Zusammenhang<br />
gesehen werden mit den vielfältigen anderen Aspekten des<br />
gesellschaftlich-technologischen Wandels. Eine solche Argumentation<br />
kann aus meiner Sicht vom sektoralen Krisenmanagerrient weg zu mehr<br />
ganzheitlich ausgerichteten Politiken und Entscheidungen führen.<br />
Bevor ich zu meinem Workshop-Bericht komme, der zeigen wird, wie<br />
sehr wir heute noch am Anfang unseres Anliegens stehen, einige Kernthesen<br />
zu den Perspektiven eines ökologischen <strong>Stadt</strong>umbaus:<br />
Umbau statt Neubau: Der ökologische Wandel der Städte wird weder<br />
zu einer Auflösung der heutigen Städte führen noch zu umfangreichem<br />
Abriß und Neubau. Es wird in erster Linie eine behutsame Anpassung<br />
der existierenden <strong>Stadt</strong>strukturen an die Erfordernisse ökologischer<br />
Regenerations- und Überlebensgesetzmäßigkeiten sein.<br />
<strong>Öko</strong>logisch Bauen und Planen bedeutet nämlich, so wenig Rohstoffe<br />
und Energie wie möglich zu verbrauchen, den Materialtransport, die<br />
Emission von Schadstoffen, Baulärm und Kosten so gering wie möglich<br />
zu halten. Auch geht es darum, bestehende Sozialstrukturen zu erhalten,<br />
die Umsetzung von Bewohnern auf ein Minimum zu reduzieren und<br />
die Möglichkeiten von Mitbestimmung, Mitgestaltung und Selbsthilfe<br />
durch die Betroffenen zu fördern.<br />
Weniger Verkehr: Post-industrieller Wandel und ein entsprechender<br />
Wandel der Mensch-Umwelt-Beziehung wird zu einer weitgehenden<br />
Reduzierung von Transport-Erfordernissen und Verkehr führen. Mit der<br />
Ausbreitung der neuen Telekommunikationstechnologien und Mikroelektronik<br />
und der Zunahme informeller Wirtschaftssektoren werden<br />
Wohnen und Arbeiten wieder enger zusammenrücken. Die verkehrsintensive<br />
räumliche Funktionstrennung heutiger Städte wird teilweise<br />
überwunden werden, Fuß- und Fahrradentfernungen bei der Umgestaltung<br />
der <strong>Stadt</strong>räume eine große Bedeutung haben. Mit einer ökologischen<br />
Gesundung und Wiederbelebung der Nachbarschaften und <strong>Stadt</strong>räume<br />
wird auch der Freizeitverkehr zurückgehen. Ein Teil der heute<br />
versiegelten und toten städtischen Verkehrsflächen wird für die ökologische<br />
Gesundung und Umgestaltung der Städte frei werden.<br />
Wandel von Gebäude- und Flächennutzung: Mit den Möglichkeiten<br />
des Abbaus der städtischen oder gebäudebezogenen Trennung von<br />
Wohn-, Produktions-, Verwaltungs- und Freizeitfunktionen sowie verändertem<br />
Flächenbedarf kann es zu erheblichen stadtstrukturellen Veränderungen<br />
kommen, die für den ökologischen <strong>Stadt</strong>umbau benutzt wer-<br />
135
den können. Schon heute ist absehbar, daß ein großer Teil der heutigen<br />
Büro- und Industrieflächen überflüssig werden und für Umnutzungen<br />
zur Verfügung stehen. Im Gegensatz dazu werden die traditionellen<br />
monostrukturierten Wohngebiete durch neue Formen der Heimarbeit<br />
und nachbarschaftliche Produktions- und Wohnkollektive und andere<br />
neue Gemeinschaftsfunktionen einen steigenden Flächenbedarf haben.<br />
Hier können sich möglicherweise innerhalb der bestehenden baulichen<br />
Strukturen erhebliche Nutzungsverschiebungen ergeben, die das Leben<br />
in unseren Städten verändern werden.<br />
Es wird zu einer teilweisen Rückführung der Nahrungsmittelproduktion<br />
und -Verarbeitung in die Haushalte, Nachbarschaften und Städte<br />
kommen: Hierfür können Haus- und Dachgärten, integrierte Glashäuser<br />
und Klimafassaden genutzt werden. Nicht mehr benötigte Verkehrsflächen<br />
und Gebäude werden ebenfalls zur Verfügung stehen. Im Rahmen<br />
der IBA-Forschung sind Wertvolle Informationen und Erfahrungen<br />
zu diesem Thema aus aller Welt zusammengetragen worden.<br />
Auf die vielfältigen Möglichkeiten einer ökologischen Anpassung<br />
städtischer Wasserver- und -entsorgungssysteme, das Recycling von<br />
Grauwasser und die Nutzung von Regenwasser, Möglichkeiten von<br />
Abwasserrecycling, neue ökologische Gründkonzepte usw. möchte ich<br />
hier ebenfalls nicht weiter eingehen, da hierzu wie zu anderen anwendungsorientierten<br />
Themen ebenfalls von der ökologischen Forschungsgruppe<br />
der IBA hervorragende Ubersichts- und 'Grundlagenstudien<br />
erarbeitet wurden.<br />
Wandel der Rahmenbedingungen: Der Prozeß der ökologischen Transformation<br />
der Städte wird zu einer Umstrukturierung der Bau- und<br />
Wohnungsbranche, der Bauverwaltung sowie der Berufsbilder und ihren<br />
Qualifikationsprofilen führen. Die bisherige Projektplanung wird zunehmend<br />
in Prozeßplanungen übergehen. Neue Kooperationsformen<br />
zwischen Architekten, Bautechnikern, Bauverwaltungen und Betroffenen<br />
werden sich herausbilden. Die Umstellung der Baubranche von<br />
Neubau auf ökologischen <strong>Stadt</strong>umbau wird auch die technologische<br />
Ausstattung und Organisation der Baubetriebe verändern. Es werden<br />
Finanzierungs- und Eigentumsmodelle erforderlich werden, die den<br />
neuen Nachbarschaftssolidaritäten und der Zunahme von Selbsthilfeaktivitäten<br />
entsprechen. Auch Baurecht und Baubestimmungen werden<br />
sich in diesem Prozeß anpassen.<br />
136
Der <strong>Öko</strong>logie-Workshop der IBA vom August 1983<br />
als Spiegel der Ist-Situation<br />
1. Zum Anspruch der IBA und den Zielen des Workshops<br />
Anknüpfend an die großen Vorläufer der IBA, der großen Berliner<br />
Bauausstellungen der Jahre 1911,1929 und der Interbau von 1957, heißt<br />
es in der Präambel der Internationalen Bauausstellung von 1984 (87):<br />
»Die Ausstellung soll sich mit den zentralen Problemstellungen der<br />
großen Städte befassen, Experimente mit zukunftsweisenden Wohn- und<br />
Planungsmethoden durchführen, ein Experimentierfeld für einen neuen<br />
kreativen, ökologischen, sozial integrierten Städtebau sein und die Bedeutung<br />
Berlins als internationales wissenschaftliches und kulturelles Zentrum<br />
unterstreichen.«<br />
Im Sinne dieses Anspruchs wurde im Jahr 1979 unter der Leitung von<br />
M. <strong>Kennedy</strong> die <strong>Öko</strong>logie-Forschungs- und Projektgruppe der IBA<br />
gegründet. Kaum ein Jahr später wurde zu dem ersten großen <strong>Öko</strong><br />
Workshop eingeladen. Fast die gesamte ökologische Prominenz<br />
Deutschlands und einiger Nachbarländer war vertreten. Anschließend<br />
wurden konkrete Programme und Maßnahmen initiiert, ein ökologischer<br />
Arbeitskreis eingerichtet und Forschungsvorhaben vergeben. Es<br />
wurden fünf konkrete Projektideen geboren, an denen im Rahmen der<br />
IBA ökologisches Planen und Bauen exemplarisch realisiert werden<br />
sollte.<br />
Zu Beginn des diesjährigen Workshops erläuterte M. <strong>Kennedy</strong> die<br />
vier Hauptprinzipien, an denen sich die Arbeit der <strong>Öko</strong>-Gruppe in den<br />
vergangenen Jahren orientiert hat.<br />
1. <strong>Öko</strong>logische Zusammenhänge schützen, soweit sie bereits vorhanden<br />
sind.<br />
2. Bestehende Ansätze unterstützen.<br />
3. Grundlagen schaffen.<br />
4. <strong>Öko</strong>logische Experimente wagen helfen.<br />
Sie wies auf die großen Schwierigkeiten und Widerstände hin, auf die<br />
insbesondere die Arbeitsprinzipien 1., 2. und 4. während der bisherigen<br />
Arbeit, sowohl innerhalb der IBA als auch bei anderen Stellen, und<br />
nicht zuletzt bei den zumeist an anderen Zielen ausgerichteten Hausbesitzern<br />
und Bewohnern gestoßen sind. Auf der anderen Seite seien auch<br />
Erfolge zu verzeichnen, wie beispielsweise das große Interesse an den<br />
bei der IBA erarbeiteten Grundlagen und eine zunehmende Bereitschaft<br />
der IBA-Architekten, ökologische Fragestellungen in ihre Projekte<br />
einzubeziehen. Von der Tagung erhoffte sie sich konstruktive und<br />
projektbezogene Kritik und Anregung für die weitere Arbeit bis 1987.<br />
137
Die Vorstellung des derzeitigen Planungsstandes und weiteren Realisierungsperspektiven<br />
der fünf <strong>Öko</strong>-Projekte der IBA zeigen, daß trotz<br />
aller Bekundungen guten Willens seitens der Verantwortlichen sich alle<br />
vorgestellten Projekte noch im Planungsstadium befinden und es bisher<br />
kaum vertraglich gesicherte Finanzierungszusagen gibt. Aber gerade da<br />
liegt, wie das <strong>Öko</strong>top-Projekt zeigt, das entscheidende Problem vieler<br />
heutiger <strong>Öko</strong>-Projekte, und es wird sich noch erweisen müssen, ob die<br />
IBA hier wirklich eine Ausnahme ist. Es ist kein Zufall, daß die<br />
Workshopreferate und -diskussionen immer wieder auf das Implementationsthema<br />
zurückkamen, die Frage, wie das neue ökologische Wissen<br />
und Bewußtsein in eine neue ökologische Planungspraxis umzusetzen<br />
ist. Die aus meiner Sicht interessantesten Statements und Diskussionsbeiträge<br />
zu diesem Thema möchte ich versuchen auf den folgenden<br />
Seiten zusammenzufassen:<br />
<strong>Öko</strong>logie und <strong>Öko</strong>nomie: ein Widerspruch? Diese Fragestellung war<br />
in vielfältigen Variationen und Interpretationen das beherrschende Thema<br />
der Veranstaltung. Und wie häufig bei diesem heißen Thema prallten<br />
je nach impliziertem Zeit- und Interessenhorizont unterschiedliche Einschätzungen<br />
aufeinander. Der Mehrzahl der versammelten <strong>Öko</strong>-Planer<br />
ging es darum, daß im Rahmen der IBA durch überzeugende Projekte<br />
nachgewiesen werden müsse, daß <strong>Öko</strong>nomie und <strong>Öko</strong>logie kein Widerspruch<br />
ist, sondern im Gegenteil, daß ökologisch ausgerichtete Projekte<br />
auch ökonomisch überzeugendere Lösungen bieten als konventionelle<br />
Bau- und Planungskonzepte. Bei anderen wiederum stand die Forderung<br />
nach »Zukunftsvisionen« im Vordergrund. Die IBA biete unabhängig<br />
von kurzfristiger <strong>Öko</strong>nomie die Möglichkeit für zukunftsweisende<br />
Experimente. Und sie müsse als Auslöser von Phantasie und Kreativität<br />
in Richtung einer hoffnungsvolleren ökologisch ausgerichteten Zukunft<br />
genutzt werden. Spielerisch visionäre Elemente, selbst Zukunftsromantik<br />
sei durchaus legitim, um festgefahrene Strukturen wieder lebendig<br />
und entwicklungsfähg zu machen. Es müsse die Chance von Überraschungseffekten<br />
genutzt werden, die neue soziale, architektonische und<br />
auch ökonomische Bewegungen auslösen können. Gerade diese Elemente,<br />
die in unserer Gesellschaft sehr verkümmert sind, müßten im<br />
Rahmen der IBA genutzt werden, selbst wenn solche Projekte teurer<br />
seien.<br />
Die These vom vergifteten Apfel: Die sechs Projekte, lieferten ausgezeichnetes<br />
Diskussionsmaterial, an denen sich die unterschiedlichen<br />
Auffassungen erhitzen konnten. Am Beispiel des Parkhaus-Projektes<br />
erläuterte H. W. Hähmer seine These vom »vergifteten Apfel«. Die<br />
Gegner der <strong>Öko</strong>logie-Bewegung warteten geradezu nur darauf, daß die<br />
IBA Beweise für ihre These liefere, daß ökologische Bauweisen teurer<br />
seien als bisherige Konzepte. In diesem Sinne sei das Angebot, für den<br />
138
ökologischen Umbau des Parkhauses in ein Kinderhaus mehr Mittel zur<br />
Verfügung zu stellen als für einen entsprechenden Neubau, ein »vergifteter<br />
Apfel«. Täglich habe er bei seinem Konzept der »behutsamen<br />
<strong>Stadt</strong>erneuerung« gegen den kaum ausrottbaren Irrglauben zu kämpfen,<br />
daß Umbau teurer als Neubau sei. Die IBA könne zu einem Pyrrhussieg<br />
werden, wenn man den Gegnern einer behutsamen und ökologischen<br />
<strong>Stadt</strong>erneuerung neue Argumente liefere. Auch B. Strecker forderte,<br />
keine Utopien zu fördern, sondern sich an den unbedingten<br />
Notwendigkeiten der Gegenwart zu orientieren und zur Lösung der<br />
ökologischen Gegenwartsprobleme Selbsthilfe, Selbstverantwortung<br />
und Eigeninitiative der Betroffenen zu fördern.<br />
Die Fragwürdigkeit traditioneller Kostenermittlungsverfahren: Besonders<br />
beim Frei-Otto-Projekt prallten die gegensätzlichen Meinungen<br />
aufeinander. Bisherige Kostenermittlungen liegen deutlich über konventionellen<br />
Bauweisen. Die Disku'ssion um Kosten und <strong>Öko</strong>nomie<br />
ökologischer Bauweisen zeigte aber auch die Fragwürdigkeit traditioneller<br />
Kostenermittlungsverfahren. An realisierten Projekten kann nachgewiesen<br />
werden, daß neuartige ökologische Fassaden- oder Dachkonstruktionen<br />
bis zum Faktor 4 billiger sein können als traditionelle<br />
Bauweisen. Auch Selbstbaukonzepte, neue Eigentums- oder Trägerformen<br />
können die traditionelle Bauökonomie und Kostenermittlungsverfahren<br />
in Frage stellen. Von Workshop-Teilnehmern wurde gefordert, in<br />
dieser Hinsicht die IBA als Experimentierfeld zu nutzen.<br />
Es wurden eine Menge Anregungen und konkrete Beispiele auf den<br />
Tisch gelegt, die nachwiesen, in welchen Bereichen technische und<br />
organisatorische Einsparungen durch ökologische Bauweisen möglich<br />
sind. G. Minke berichtete, daß bei seinem Kasseler Projekt mit 15<br />
Wohneinheiten die Baukosten um 50% gesenkt werden konnten, d.h.<br />
auf 1300 pro m 2 Grundfläche (inkl. Nebenkosten). Dabei wurde ein<br />
höherer Wohn- und Freizeitwert erreicht, es gäbe keine versiegelten<br />
Flächen, alle horizontalen und vertikalen Flächen seien begrünt und<br />
auch die Betriebskosten könnten durch das ökologische Baukonzept<br />
erheblich reduziert werden. Von einem Projekt in Kaiserslautern, bei<br />
dem durch Anwendung ökologischer Bauprinzipien und englischen Kostenlimits<br />
ebenfalls Kosteneinsparungen um mehr als ein Drittel erreicht<br />
werden konnten, berichtet D. Hoffmann. Bengt Warne erläutert entsprechende<br />
schwedische Erfahrungen.<br />
Einen sehr interessanten und systematischen Überblick über die<br />
vielfältigen Möglichkeiten von Kosteneinsparungen bei ökologischen<br />
Bau- und Siedlungskonzeptionen trug J. Bargholz aus Herford in ihrem<br />
Referat vor. Außerdem berichtete sie über den derzeitigen Planungsstand<br />
des ökologischen Siedlungsvorhabens in der Nähe von Herford.<br />
Es handelt sich um das in der Bundesrepublik bisher wohl umfassendste<br />
139
Projekt einer ökologischen Siedlung. Ziel ist u.a. der Nachweis, daß<br />
solche Siedlungskonzepte sowohl in der Herstellung alsauch im Betrieb<br />
zu Einsparungen führen können, die von heutigen <strong>Öko</strong>nomen als unrealistisch<br />
und utopisch eingeschätzt werden. Was speziell den Bereich<br />
Energieeinsparung betrifft, wurden von V. Nikolic überzeugende Beispiele<br />
vorgetragen, wie bereits mit einfachen Mitteln Kostenreduzierungen<br />
von mehr als 50% möglich sind.<br />
Wer ist überhaupt am billigen Bauen interessiert? Erst als von Reiner<br />
Albrecht die Frage aufgeworfen wird, wer überhaupt am billigen Bauen<br />
interessiert sei, kommt die Diskussion zurück zu unserer heutigen<br />
gesellschaftlichen Realität - und die sieht so aus, daß weder der Bauunternehmer,<br />
noch der Architekt, noch eine Wohnungsbaugesellschaft,<br />
auch nicht der Bauherr und in den meisten Fällen auch nicht einmal der<br />
Mieter an billigen Bauweisen interessiert sind. Eindeutig ist die Situation<br />
nur beim Eigenheimbauer, in den meisten anderen Fällen dominieren<br />
andere Faktoren wie Steuerersparnis, die Notwendigkeit eines<br />
möglichst großen Finanzvolumens, die Nutzung von Abschreibungsmöglichkeiten<br />
etc. Je mehr ein Architekt seine Kreativität und Energie<br />
in die Entwicklung billiger und ökologischer Bauweisen und die Förderung<br />
von Selbsthilfeaktivitäten steckt, um so mehr gefährdet er unter<br />
den derzeitigen Bedingungen seine Einkommens- und Existenzmöglichkeit.<br />
77% der Mieten bestehen aus Zinsanteilen: Sehr eindrucksvoll belegt<br />
H. Creutz aus Aachen (S. 61, Bd. 1), welch entscheidende Veränderungen<br />
in unserer heutigen Währungs- und Wirtschaftsordnung erforderlich sind,<br />
bevor sich eine ökologische Umorientierung auf breiterer Ebene durchsetzen<br />
kann. Zum Erstaunen vieler Anwesender weist er nach, wie<br />
irrelevant in der derzeitigen Bau- und Wohnungswirtschaft letztlich die<br />
Herstellungs- und Betriebskosten sind. Die heutigen realen Kostenmieten<br />
würden nach seinen Ermittlungen zu 77% durch Zinsanteile bestimmt.<br />
Nicht Kosteneinsparung, sondern nur eine Erhöhung des materiellen<br />
Verbrauchs von Energie und Rohstoffen etc. sei unter den<br />
Bedingungen des Währungssystems für das Kapital interessant und<br />
fordere daher weiteres Wachstum, weiteren Verbrauch und weitere<br />
Umweltzerstörung. Die derzeitigen hohen Zinsen beschleunigen nach<br />
seinen Ausführungen diesen Prozeß weiter. Finanziert werden die wachsenden<br />
Zinsen und steigenden Mieten letztlich durch die Steuern der<br />
Arbeitnehmer. Es bestehe eine direkte Abhängigkeit zwischen Zinserhöhung,<br />
weiterer Kapitalkonzentration bei den Reichen und einer Verarmung<br />
der Ärmeren. Bereits heute sei-der Zinsrückfluß aus der Dritten<br />
Welt doppelt so hoch wie die Entwicklungshilfe. Der Zwang zur Großtechnologie<br />
und der Vernichtung von Kapital in so absurden Projekten<br />
wie Atomkraftwerken, dem Rhein-Main-Donau-Kanal und ganz beson-<br />
140
ders in der Rüstung sei systembedingt, der atomare oder ökologische<br />
Kollaps vorprogrammiert.<br />
Gesetze nicht ändern, sondern umgehen: Die sehr eindrücklichen<br />
Makrobetrachtungen von H. Creutz bestätigten die zentrale Bedeutung<br />
geeigneter Strategie- und Implementationskonzepte für die Durchsetzung<br />
ökologischer Bau- und Planungskonzepte. Es reicht nicht, gute<br />
Ideen zu haben, wenn so offensichtlich ist, daß ihre Realisierung in<br />
unseren noch immer Wachstums- und verbrauchsorientierten Gesellschaftsstrukturen,<br />
entsprechenden Bürokratien, Währungs- und Rechtssystemen<br />
kaum hineinpassen und notwendiger Wandel nur sehr allmählich<br />
zu erwarten ist. Eine wichtige Anregung zu diesem Thema kam von<br />
G. Minke, der meinte, daß es zum augenblicklichen Zeitpunkt Verschwendung<br />
von Energie und Zeit sei, die bestehenden anti-ökologischen<br />
Gesetze und Normen ändern zu wollen. Es gäbe aber eine Reihe<br />
von Möglichkeiten, diese zu umgehen. Die von ihm realisierten Grasdächer<br />
und Lehmbaukonstruktionen verstoßen eindeutig gegen die derzeitigen<br />
Baubestimmungen und konnten dennoch realisiert werden.<br />
Beiträge anderer Sprecher bestätigten, daß in der derzeitigen gesellschaftlichen<br />
Umbruchsituation es eine ganze Reihe erfolgversprechender<br />
Möglichkeiten gäbe, ökologische Strategien auf einem solchen indirekten<br />
Weg durchzusetzen.<br />
Nicht gegen etwas kämpfen, sondern gewünschte Entwicklungen fördern<br />
und verstärken: Eine andere wichtige Bemerkung zum Thema<br />
Implementation kam von P. Krusche, der in seinem Referat betonte,<br />
daß es sogar ein ökologisches Prinzip sei, anstatt gegen etwas zu arbeiten,<br />
sich vorhandene Kräfte nutzbar zu machen, sie in die gewünschte<br />
Richtung umzulenken und zu verstärken. Der Workshop machte deutlich,<br />
daß gerade das ökologische Bauen und die vielfältigen Ansatzpunkte<br />
einer ökologischen <strong>Stadt</strong>erneuerung wichtiges Aktionsfeld der gesellschaftlichen<br />
Umorientierung werden können. Es gibt kaum ein anderes<br />
Gebiet, wo die Interessen der unmittelbar Betroffenen eindeutiger und<br />
nachvollziehbarer im Gegensatz stehen zu den von H. Creutz skizzierten<br />
Wirkungsgesetzen des industriellen Wachstumssystems. Hierin besteht<br />
auch eine der wenigen Chancen.<br />
»Die Beteiligung der Bürger ist das erste ökologische Gesetz«: Dieser<br />
Satz kam von H. W. Hämer, der sehr eindrücklich feststellte, daß die<br />
ökologische <strong>Stadt</strong>erneuerung nur eine Chance habe, wenn sie von den<br />
Interessen der Bewohner getragen werde. In diesem Sinne wurde von<br />
den Workshop-Teilnehmern die Förderung von Aufklärungs- und<br />
Selbsthilfemodellen gefordert, die den Wandel von unten fördern. Je<br />
enger der Bezug zu den unmittelbaren Interessen der Bewohner sei, um<br />
so erfolgversprechender. Schon das <strong>Öko</strong>top-Projekt sei zu groß angelegt<br />
und von daher zum Scheitern verurteilt. Im Sinne des Eingangsstate-<br />
141
ments von M. <strong>Kennedy</strong> »bestehende Ansätze unterstützen« und »ökologische<br />
Experimente, wagen helfen« wurde eine verstärkte Zusammenarbeit<br />
mit bereits bestehenden Selbsthilfegruppen bei möglichst vielen<br />
IBA-Projekten und insbesondere den <strong>Öko</strong>projekten für wünschenswert<br />
gehalten. Zufall oder nicht Zufall, kaum war diese Empfehlung ausgesprochen,<br />
da meldete sich bereits die erste Vertreterin einer solchen<br />
Gruppe zu Wort. Sie berichtete, daß sie bereits seit Jahren erfolglos ein<br />
geeignetes Grundstück für ein ökologisches Wohnprojekt mit ca. 20<br />
Familien suche, ob die IBA dabei nicht helfen könne.<br />
Thema <strong>Öko</strong>logie und Ästhetik: Zur Anregung der Diskussion wurden<br />
vorbereitete Beiträge eingebracht von P. Kleihues, V. Nikolic, Frei<br />
Otto und J. Glässel. Fast übereinstimmend wurde festgestellt, daß es<br />
einen Widerspruch zwischen <strong>Öko</strong>logie und Ästhetik grundsätzlich nicht<br />
gäbe, die <strong>Öko</strong>logie allerdings die Ästhetik-Frage stelle. Die Ästhetik<br />
werde im Zusammenhang mit <strong>Öko</strong>logie einen Wandel erfahren, vor<br />
allem weniger vorbestimmt sein durch vorgegebene Architektur. Die<br />
Ästhetik einer stärker ökologisch ausgerichteten Architektur wird mehr<br />
von den Bewohnern bestimmt sein. Da deren Kreativität in den vergangenen<br />
Jahrzehnten nur wenig gefragt war, abgestumpft ist, wird es eine<br />
schwierige Übergangszeit geben, in der die Gestaltüngsfähigkeit der<br />
breiten Bevölkerung neu herausgefordert werden wird. In der Zwischenzeit<br />
wird es viele Probleme geben, die durch den Widerspruch »gut<br />
gemeint« und »schlecht gemacht« charakterisiert sein werden, wie P.<br />
Krusche es formulierte.<br />
Das Thema <strong>Öko</strong>logie und Grün: Zu diesem Thema werden vorbereitete<br />
Beiträge von S. Rehberg, H. Seiberth, C. Szamatolski, H. Barges<br />
und G. Minke eingebracht. Der zentrale Stellenwert der Grünplanung<br />
im ökologischen <strong>Stadt</strong>umbau wurde in allen Beiträgen mit unterschiedlichen<br />
Schwerpunkten deutlich herausgearbeitet.<br />
Die Notwendigkeit eines »ökologischen Minimalkatalogs«: Bereits am<br />
Anfang des Workshops wurde von M. <strong>Kennedy</strong> als Ziel der Veranstaltung<br />
die Verabschiedung eines ökologischen Minimalkatalogs gefordert.<br />
Es wurde nicht zuletzt auf das Fehlen einer solchen von Fachleuten<br />
autorisierten Check-Liste ökologischer Planungskriterien zurückgeführt,<br />
daß abgesehen von den sechs <strong>Öko</strong>-Projekten der IBA entsprechende<br />
Planungskriterien kaum bei den Wettbewerben und anderen<br />
Projekten der IBA berücksichtigt worden sind. Am Beispiel des Projektes<br />
Ritterstraße wurde verdeutlicht, wie wenig verfügbares und anwendungsreifes<br />
ökologisches Wissen bei fast allen IBA-Projekten berücksichtigt<br />
worden ist. Hier sei eine wertvolle Chance vertan worden. Selbst<br />
P. Kleihues, der wegen der Vernachlässigung ökologischer Planungskriterien<br />
in vielen Bereichen der bisherigen IBA-Planung heftige Kritik<br />
einstecken mußte, setzte sich nachdrücklich für die Erstellung eines<br />
142
solchen Katalogs ein. Übereinstimmend waren alle Teilnehmer des<br />
Workshops der Meinung, daß ein ökologischer Minimalkatalog bei allen<br />
zukünftigen Bauprojekten mit ähnlicher Unbedingtheit gehandhabt<br />
werden müsse wie zur Zeit bau- bzw. feuerpolizeiliche Vorschriften. Es<br />
ist eines der wichtigsten Ergebnisse des Workshops, nach ausführlicher<br />
Diskussion einen solchen Minimalkatalog verabschiedet zu haben.<br />
Zusammenfassung<br />
Er war wichtig, dieser zweite <strong>Öko</strong>logie-Workshop der IBA - auch wenn<br />
vieles Bekannte wiederholt wurde und die großen Erwartungen von vor<br />
drei Jahren kaum eingelöst werden konnten. Von einem Durchbruch in<br />
Sachen <strong>Öko</strong>logie kann nicht gesprochen werden. Aber es wurden spürbare<br />
Schritte gemacht. Vor allem wurde weniger über Ideen und Konzepte,<br />
dafür mehr über konkrete Projekte, konkrete Probleme, Erfahrungen<br />
und Lösungsvorschläge gesprochen. Es wurde aber auch deutlich,<br />
daß neben den vielen kreativen Projektvorschlägen im technischen<br />
und planerischen Bereich die Frage geeigneter Implementationsstrategien<br />
noch wenig angepackt wurde. Das betrifft besonders Überlegungen<br />
zu den vielfältigen Verflechtungen des ökologischen <strong>Stadt</strong>umbaus mit<br />
anderen gesellschaftlichen und technologischen Entwicklungen wie mit<br />
dem Wandel der Arbeit, dem sozialen Wandel, der zunehmend dualen<br />
Wirtschaftsentwicklung und dem gesellschaftlichen Wertewandel. Auch<br />
die Einflüsse, die von Veränderungen in den Technologie-, Industrieund<br />
Organisationsstrukturen ausgehen, sind unter dem Aspekt des<br />
ökologischen <strong>Stadt</strong>umbaus erst ansatzweise durchdacht. Das betrifft<br />
nicht zuletzt die zentrale Bedeutung einer sich ökologisch anpassenden<br />
<strong>Öko</strong>nomie für die <strong>Stadt</strong>entwicklung und den <strong>Stadt</strong>umbau.<br />
143
Die Autoren<br />
Barges, Hermann, Freiraumplaner im Bereich »<strong>Stadt</strong>erneuerung« der<br />
Internationalen Bauausstellung (IBA).<br />
Glässel, Jo, Freier Architekt in Berlin.<br />
Hahn, Ekhart, Dr., Dipl.-Ing. Arch., Architekt und Mitarbeiter am<br />
Wissenschaftszentrum, Institut für Umwelt und Gesellschaft, Berlin.<br />
Kendel, Hermann, Dipl.-Ing., freier Architekt, Berlin.<br />
Küenzlen, Martin, Architekt und <strong>Stadt</strong>planer, Gründungsmitglied von<br />
Oekotop, Berlin.<br />
Londo, Ger, Professor für Freiraumplanung, Holland.<br />
Maass, Inge, Freie Landschaftsplanerin, Stuttgart.<br />
Frei, Otto, Professor und Begründer des »Instituts für leichte Flächentragwerke«,<br />
Technische Universität, Stuttgart.<br />
Warne, Bengt, Freier Architekt, Stockholm.<br />
144
Bis Ende 1984 zeigt die Internationale Bauausstellung<br />
(IBA) in Berlin in über 20 Ausstellungen<br />
eine Zwischenbilanz ihrer Tätigkeit.<br />
Während im ersten <strong>Band</strong> die Grundlagen<br />
einer <strong>Öko</strong>-<strong>Stadt</strong> entworfen werden, soll in<br />
diesem - zweiten - <strong>Band</strong> gezeigt werden, auf<br />
welche Weise sich mit der Natur die <strong>Stadt</strong><br />
planen läßt. An einzelnen Projekten und aufgrund<br />
von Erfahrungsberichten wird dargestellt,<br />
wie Grün- und Freiraumplanung und<br />
eine ökologische Vernetzung praktisch erreicht<br />
werden.<br />
Originalausgabe<br />
ISB N 3-596-24097-2