Vorklärungen

tig vorgebracht worden. Dies ist der eigentliche Kern dessen, was wir als globale
Krise wahrnehmen. Wir verwenden dabei den Begriff „Krise“ nicht in einem
journalistischen, marktschreierischen, sondern vielmehr in einem analytischen
Sinn, der später noch genau definiert werden wird.
Es wird immer wieder bestritten, dass die Menschheit sich katastrophalen
Zuständen nähere. 30 Auch heute wieder wird argumentiert, dies alles sei gar
nicht so schlimm, weil es der Menschheit noch immer gelungen sei, Auswege
aus verfahrenen Situationen zu finden. Ein großer Teil der öffentlichen Debatte
in den politischen Arenen, den Stellungnahmen von Wirtschaftsverbänden, den
Medien wird geführt unter dem Tenor, mit technologischer Innovation und
unbeirrtem Festhalten am Ziel des wirtschaftlichen Wachstums sei das schon
zu meistern. Wir werden Argumente dafür vortragen, dass damit gerade die
Mechanismen angerufen werden, die in die Krise geführt haben, dass es sich
also um einen fatalen Irrweg handelt. Wie immer dem sei, muss verantwortliches
Handeln vom schlimmstmöglichen Fall ausgehen und ihn zu verhindern suchen
(“precautionary principle”).
1.3.2 Zukunftsfähige Entwicklung
Die Leitfrage unserer Analyse lautet: Wie können wir späteren Generationen
eine Welt hinterlassen, die zumindest gleich viel an Lebenschancen zur Verfügung
hält, wie wir selbst vorgefunden haben? Wir müssen, mit anderen Worten, herausfinden,
ob und unter welchen Bedingungen langfristig stabile Zukünfte möglich
sein könnten. Dafür hat sich in der internationalen Diskussion der Begriff
“Sustainable Development” durchgesetzt, ins Deutsche oft unvollkommen
übersetzt als tragfähige, dauerhafte, nachhaltige, zukunftsfähige Entwicklung:
„Dauerhafte Entwicklung ist Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart
befriedigt, ohne zu riskieren, dass künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse
nicht befriedigen können“. 31
Diese Definition des Brundtland-Berichtes (so genannt nach der Vorsitzenden
der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung, der damaligen norwegischen
Ministerpräsidentin Gro Harlem Brundtland) nennt zwei Probleme,
die zu lösen sind: (1) nicht alle Menschen haben gegenwärtig die Chance, ihre
Bedürfnisse zu befriedigen – wir brauchen also intragenerative Gerechtigkeit;
(2) wir dürfen unsere heutigen Probleme nicht auf Kosten künftiger Generationen,
also etwa durch Umweltzerstörung oder Schulden, lösen, brauchen daher
also auch intergenerative Gerechtigkeit.
Dem Begriff Nachhaltige Entwicklung begegnet man derzeit oft und in sehr
unterschiedlichen Zusammenhängen. Er ist geradezu modisch abgewertet und
taucht selbst in den widersinnigsten Verbindungen auf, vor allem, seit große
Unternehmen ihn für ihre Werbung nutzen. Was ist Sustainability – was bedeutet
Zukunftsfähigkeit? Zukunftsfähigkeit ist ein Prozess, in dem die menschliche
Gesellschaft die Harmonie mit ihrer nichtmenschlichen Umwelt wieder
findet. Die Richtung und die Spielräume für die Entwicklung der menschlichen
30 – z.B. Lomborg, 2002, siehe auch die Rezension von Hamm 2005
31 – WCED, 1987, 46
glob_prob.indb 41 22.02.2006 16:39:48 Uhr
41