Die Sammlung Karl Blossfeldt in der Universität der ... - blossfeldt.info

60 UdK-Archiv, Inventarnummer 320-193.
61 UdK-Archiv, Inventarnummer 320-477; vgl. Angela Lammert, in: Ausstellungskatalog Akademie der Künste, Berlin, 1999, S. 24.
62 Vgl. Karl Blossfeldt. Arbeitscollagen, München, 2000.
63 Deutsche Fotothek Dresden, Inventarnummer 358-387.
Rajka Knipper: Die Sammlung Karl Blossfeldt 11
Häufig handelt es sich um diejenigen Abzüge, die auf der Vorderseite beschriftet sind und sich meist auch
in einem schlechteren Erhaltungszustand befinden.
Auf ein intensives Lichtspiel scheint Blossfeldt – folgt man der Hypothese der zeitlichen Einordnung – in
seinen späteren Photos zugunsten einer homogeneren Beleuchtung verzichtet zu haben, doch hat er
weiterhin mit dunklen und hellen Hintergründen gearbeitet und so entweder die Stofflichkeit einer Pflanze
oder deren Kontur betont.
1.6 Retusche und Aufschriften
Retusche ist selten auf den Abzügen zu erkennen und wenn, ist sie sehr sorgfältig in Bleistift ausgeführt.
Ein Abzug enthält regelrechte Ergänzungen in Bleistift. 60
Die rückwärtigen Beschriftungen zeigen, sofern sie nicht die Pflanze bestimmen, den Vergrößerungsgrad
angeben oder mithilfe von Zeichnungen Erklärungen zur dargestellten Pflanze geben, 61 wohl technische
Angaben zur Aufnahme. Diese konnten jedoch bisher nicht entschlüsselt werden. Eine Angabe findet
sich immer wieder auf den Abzugsrückseiten: ein N mit nachfolgender Zahl. Diese Beschriftungen stellen
eine Verbindung zu den Arbeitscollagen her 62 und bezeichnen bis auf ganz wenige Ausnahmen genau,
auf welcher Collage sich der Kontakt der Aufnahme befindet. Es existieren auch N80er-Nummern, für
die keine Collagen bekannt, die aber auch nicht in Blossfeldts Handschrift angebracht worden sind.
Die Bedeutung weiterer Buchstaben-Nummern-Kombinationen, wie „K75“ oder „R9“, konnte nicht
erschlossen werden.
2 Negative und Diapositive
2.1 Negativformate und Motive
Negative oder Diapositive befinden sich nicht in der Sammlung der Universität der Künste.
Es konnten jedoch die Werke Blossfeldts in der Deutschen Fotothek Dresden untersucht und
zum Universitätsbestand in Beziehung gesetzt werden. Es handelt sich um 359 Glasplatten mit
Gelatinesilberemulsion in den Formaten 6/6,5 x 9 cm, 9 x 12 cm, 9 x 18 cm und 13 x 18 cm sowie ein
Filmnegativ im Format ca. 6,5 x 9 cm. Wie die Arbeitscollagen nahelegen, hat Blossfeldt große Negative
beim Belichten auch geteilt, so dass zwei Motive nebeneinander auf einer Platte stehen. Dass es sich
nicht um die Aufnahme einer Gruppe handelt, zeigen die feinen Linien, die die Negative teilen. In Dresden
gibt es eine solche Platte, deren Aufnahmen allerdings nicht kurz hintereinander erfolgten, wie die
unterschiedlichen Verfärbungen der Schicht zeigen (Abb. 9). 63 Möglicherweise handelt es sich um eine
die knappen Ressourcen voll ausschöpfende Wiederverwendung.
Abb. 9
Kontaktabzug von Karl Blossfeldt: Cruciata laevipes
und Boraginacee. Kreuzlabkraut und Raublattgewächs.
Blüten, o. J., Gelatinesilbernegativ, 13,3 x 17,8 cm, SLUB/
Deutsche Fotothek (358-387)