Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

80 Thesen erhoffter und befürchteter Wirkungen
Polizei zu melden, was sie allerdings nicht daran hindern muss, diese auf einer nutzergenerierten
Plattform aufzuzeigen. Ein Vergleich der Plattformen citysourced.com und crimemapping.com
belegt diese These für ein Teilgebiet der Stadt San Francisco (vgl. Abbildung 48).
Abbildung 48: Vergleichende Deliktdarstellung nutzergenerierter und polizeilicher Datengrundlagen
Diese geringere Hemmschwelle der Aufzeigebereitschaft hat allerdings auch zur Folge, dass viele
Sachverhalte gemeldet werden, die nach der Auffassung manch anderen Bewohners nicht erfasst
werden müssten. Dementsprechend handelt es sich bei den hier erfassten Delikten zumeist um
kleinere Vergehen im Bereich der unzulässigen Müllentsorgung oder Zerstörungen von öffentlichen
bzw. privaten Anlagen durch Graffitis (vgl. Kapitel 2.2.1).
Bei der kartografischen Aufbereitung durch die Plattformen kann hierdurch der Trugschluss
entstehen, dass bestimmte Quartiere schwerer von den angesprochenen Delikten betroffen sind
als andere, obwohl das nicht der Fall ist. Denn die Erfassungsraten hängen, bei dieser Form von
Plattformen, in viel stärkerem Maß von den persönlichen Norm- und Wertevorstellungen der
Bewohner ab, als bei polizeilichen Plattformen, bei denen die zwischengeschaltete polizeiliche
Instanz entscheidet, ob ein Fall gemeldet werden muss oder nicht.
Mit der mangelhaften Datenüberprüfbarkeit wurde bereits in Kapitel 2.2.1. ein weiteres Problem
angesprochen, welches negative Auswirkungen mit sich bringen kann. Da die Plattformbetreiber
nutzergenerierter Systeme keine allumfassende Überprüfung der gemeldeten Delikte leisten
können, versuchen sie sich durch die Forderung abzusichern, dass jeder Nutzer Bildmaterial zu den
Meldungen bereitstellen muss. Allerdings kann auch hierdurch keine Sicherheit hinsichtlich eines
wirklich vorliegenden Tatortes erreicht werden, denn ob ein Bild tatsächlich am angegebenen Ort
aufgenommen wurde oder nicht, ist nicht feststellbar. Vor allem hinsichtlich der auch im Kapitel
3.2.3. angesprochenen Manipulationsmöglichkeiten ist dies kritisch zu bewerten, denn insofern
eine Person ein Quartier schlecht darstellen will, kann sie dies durch fälschliche Eintragung relativ
problemlos erreichen. Auch diesbezüglich erscheinen die polizeilichen Datengrundlagen, trotz ihrer
Abhängigkeit zu lokalen Praxen, aufgrund der zwischengeschalteten Überprüfung der Sachlage von
Vorteil.
Wie ebenfalls in der theoretischen Einführung angemerkt, ist es bei allen Einschränkungen
hinsichtlich der realitätsnahen Abbildung der Kriminalität vor allem wichtig, möglichst klar
darzustellen, wie die publizierten Informationen entstehen und welche Einschränkungen
hinsichtlich ihrer Interpretation gemacht werden müssen, ob es sich dabei nun um klassische
polizeiliche oder auch um nutzergenerierte Plattformen handelt. Diesbezüglich ist es von
besonderer Bedeutung, darauf hinzuweisen, dass es sich bei den Darstellungen nutzergenerierter