Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung
Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung
Es ist augenscheinlich, dass zur Erreichung dieses Zieles ganz konkrete Informationen veröffentlicht
werden müssen, die Erkenntnisse hinsichtlich der polizeilichen Praxis zulassen. Wie bereits in
Kapitel 2.2.2. dargelegt, versucht die britische Polizei diesem Ziel durch die Offenlegung aller
gemeldeten Delikte samt des jeweiligen polizeilichen Ermittlungsstandes gerecht zu werden. Eine
bloße Verortung von gemeldeten Delikten, wie sie von vielen anderen Plattformen durchgeführt
wird, erscheint dementgegen nicht unmittelbar die Chance einer transparenten und besser
nachvollziehbaren Polizeiarbeit zu erhöhen. Vielmehr weisen fast alle interaktiven online Crime-
Mapping- Systeme gewisse Unklarheiten bzw. Ungenauigkeiten auf, die dem betreffenden Nutzer
ein Gefühl der Intransparenz und mangelnden Nachvollziehbarkeit vermitteln. Dieses Problemfeld
wird in Kapitel 3.2. eingehend behandelt und außerdem hinsichtlich der bereits angesprochenen
unterschiedlichen Visualisierungstypen differenziert. Denn jede Visualisierungsart nimmt
bestimmte Kategorisierungen bzw. Abstraktionen vor, die nur dann keine negativen Effekte haben,
wenn sie durch die Plattformen klar einsehbar dargestellt und eingestanden werden. In diesem
Sinne sollten auch die in Kapitel 2.1.3 betrachteten Probleme und Mängel polizeilicher Erfassung
veranschaulicht werden.
Demnach kann die Hoffnung, dass das Vertrauen der Bevölkerung in die Polizei steigt und das die
Polizeiarbeit transparenter von statten geht, nur dann Wirklichkeit werden, wenn die Plattformen
den angeführten Risiken gerecht werden.
Auch die Hoffnung der Schaffung einer erhöhten Bindung zwischen Bewohnern, ihren
Wohnquartieren und der lokalen Polizei (3) durch Crime- Mapping- Systeme zielt zum Teil auf eine
Stärkung des Vertrauens der Bevölkerung gegenüber der Polizei ab. Ausgangspunkt dieser
Hoffnung ist die Vermutung, dass die Nutzer der Plattformen vordergründig das
Kriminalitätsverhalten im eigenen Wohnquartier untersuchen und auf diesem Wege für Probleme
innerhalb der eigenen Nachbarschaft sensibilisiert werden. Hieraus entstünde ein stärkeres
nachbarschaftliches Engagement, da sich die Bewohner zunehmend mit ihren Nachbarschaften
identifizieren würden. So würde dem Thema Kriminalität eine breite Aufmerksamkeit zuteilwerden,
die sich unter Umständen sogar in der Initiierung gemeinschaftlicher Vereine zum Schutz und zur
Vorbeugung vor Kriminalität äußern könnte (z.B. Nachbarschaftswachen). Tatsächlich wurde das
Interesse von Plattformnutzern am eigenen Wohn- und Arbeitsumfeld im Rahmen einer Evaluation
einer der ersten Crime- Mapping- Plattformen (Plattform: ARJIS der Stadt San Diego) ebenfalls
bestätigt. Nahezu die Hälfte aller Nutzer gab hier an, dass für sie vornehmlich die kriminelle
Situation jener Quartiere von Interesse ist, in denen sie wohnen oder arbeiten. Nennenswerte
Anteile verfielen in dieser Befragung lediglich noch auf Personen, die sich aufgrund eines
bevorstehenden Umzugs über mögliche neue Wohnquartiere erkundigen wollten (Wartell 2001;
S.3).
Da die lokalen Polizeidienststellen die Systeme mit den betreffenden Daten füllen und gezielte
Hinweise zu bestimmten Sachverhalten an die Nutzer versenden, soll auch eine Erhöhung der
Bindung zwischen Bevölkerung und lokaler Polizei erreicht werden. Wenn sich bereits
Nachbarschaftsgruppen gebildet haben, ist es für die Polizei sogar noch einfacher, mit ihnen Dialog
zu treten, als wenn es sich ausschließlich um Einzelpersonen handelt. Dennoch können die
Plattformen als erster möglicher Kontaktpunkt zwischen interessierten Bürgern und
kooperationswilliger Polizei verstanden werden.
65