Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...
Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ... Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...
54 Grundlagen Abbildung 38: Beispiel der Visualisierung des Faktors Zeit (Plattform: LA Times Crime Map) Auch jene, durch die von Stamen Design entwickelten Plattformen der Städte Oakland und San Francisco, ermöglichen eine gezielte Abschätzung der Gefahren zu verschiedenen Tageszeiten. Allerdings unterscheidet sich die Deliktdarstellung hier nicht von gewöhnlichen Visualisierungsformen, da die Darstellung anhand einer Abfrage erfolgt. Es werden also immer die Delikte angezeigt, welche selektiert bzw. im gewählten Zeitraum erfasst wurden. Der einzige visuelle Unterschied dieses Plattformtyps ist das im linken unteren Kartenabschnitt erkennbare Tatzeit- Abfragefeld, welches eine Uhr und Wochentage abbildet, die entsprechend der gewünschten Informationen angewählt werden können (vgl. Abbildung 39). Abbildung 39: Legendendarstellung zur Tatzeitabfrage der Plattform San Francisco crimespotting
Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung Zum Thema dreidimensionaler Kriminalitätsvisualisierungen sei an dieser Stelle angemerkt, dass verschiedene Forschungsgruppen bereits erste, teilweise durchaus dienlich erscheinende Ansätze entwickelt haben, die aber innerhalb von Crime- Mapping- Systemen noch keine Anwendung finden. Hingewiesen werden sollte diesbezüglich auf die Abhandlungen und Visualisierungen der beiden Geoinformatiker Markus Wolff und Hartmut Asche die an der Universität Potsdam sehr umfangreiche Studien zu diesem Themenkomplex betrieben haben (vgl. Literaturverzeichnis). Da allerdings keine Plattform auf diese Art der Visualisierung zurückgreift und auch keine Tendenzen in diese Richtung erkennbar sind, kann an dieser Stelle auf eine ausführliche Analyse verzichtet werden. Abbildung 40: Kernelemente Kapitel 2.2.3. – Visualisierungstypen (1) Die optisch äußerst unterschiedlichen Visualisierungstypen lassen sich in 3 Hauptkategorien unterscheiden: a. Symbol Maps b. Graduated Symbol Maps c. Heat Maps (2) Symbol Maps bilden jede Tat durch ein entsprechendes Symbol ab. Sie sind daher nachvollziehbar, aber bei zu großen Kartenausschnitten sehr unübersichtlich. (3) Graduated Symbol Maps addieren die Taten die sich innerhalb eines gewissen Radius ereignet haben und generieren entsprechend der Häufung ein Symbol. Sie sind daher bei größeren Räumen übersichtlich, aber nicht hundertprozentig nachvollziehbar. (4) Heat Maps visualisieren keine Tatorte, sondern die Dichte ihres Auftretens. Sie sind sehr anschaulich aber kaum nachvollziehbar. (5) Eine Kombination der Visualisierungstypen erscheint vielversprechend. (6) Tatzeitvisualisierung und 3D- Modellierung finden trotz möglichen Nutzens bis zum jetzigen Zeitpunkt kaum Anwendung. 55
- Seite 21 und 22: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 23 und 24: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 25 und 26: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 27 und 28: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 29 und 30: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 31 und 32: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 33 und 34: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 35 und 36: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 37 und 38: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 39 und 40: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 41 und 42: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 43 und 44: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 45 und 46: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 47 und 48: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 49 und 50: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 51 und 52: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 53 und 54: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 55 und 56: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 57 und 58: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 59 und 60: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 61 und 62: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 63 und 64: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 65 und 66: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 67 und 68: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 69 und 70: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 71: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 75 und 76: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 77 und 78: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 79 und 80: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 81 und 82: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 83 und 84: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 85 und 86: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 87 und 88: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 89 und 90: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 91 und 92: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 93 und 94: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 95 und 96: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 97 und 98: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 99 und 100: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 101 und 102: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 103 und 104: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 105 und 106: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 107 und 108: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 109 und 110: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 111 und 112: Abbildung 59: Kernelemente Kapitel
- Seite 113 und 114: Abbildung 60: Kernelemente Kapitel
- Seite 115 und 116: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 117 und 118: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 119 und 120: Plattformen digitaler Kriminalität
- Seite 121 und 122: Plattformen digitaler Kriminalität
54 Grundlagen<br />
Abbildung 38: Beispiel der Visualisierung des Faktors Zeit (Plattform: LA Times Crime Map)<br />
Auch jene, durch die von Stamen Design entwickelten <strong>Plattformen</strong> der Städte Oakland und San<br />
Francisco, ermöglichen eine gezielte Abschätzung der Gefahren zu verschiedenen Tageszeiten.<br />
Allerdings unterscheidet sich die Deliktdarstellung hier nicht von gewöhnlichen<br />
Visualisierungsformen, da die Darstellung anhand einer Abfrage erfolgt. Es werden also immer die<br />
Delikte angezeigt, welche selektiert bzw. im gewählten Zeitraum erfasst wurden. Der einzige<br />
visuelle Unterschied dieses Plattformtyps ist das im linken unteren Kartenabschnitt erkennbare<br />
Tatzeit- Abfragefeld, welches eine Uhr und Wochentage abbildet, die entsprechend der<br />
gewünschten Informationen angewählt werden können (vgl. Abbildung 39).<br />
Abbildung 39: Legendendarstellung zur Tatzeitabfrage der Plattform San Francisco crimespotting
Change language