Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...
Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...
Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
28 Grundlagen<br />
Abbildung 11: Deliktmeldung auf einer Plattform die Polizeidaten nutzt (Plattform: crimereports.com)<br />
Aus diesen Ausführungen geht bereits deutlich hervor, dass der Frage nach den Betreibern der<br />
betreffenden <strong>Plattformen</strong> zentrale Bedeutung zukommt. Denn diese bestimmen einerseits welcher<br />
Datentyp als Grundlage herangezogen werden soll und andererseits auch welche Informationen,<br />
Funktionalitäten und Visualisierungsmethoden auf den <strong>Plattformen</strong> offeriert werden. Dabei treffen<br />
die Plattformbetreiber ihre Auswahl entsprechend der verfolgten Zielsetzungen, die sie mit der<br />
Veröffentlichung der Daten zu erreichen gedenken. Allerdings sind diese Zielsetzungen bei<br />
<strong>Plattformen</strong>, die nicht in Kooperation mit der Polizei betrieben werden, nicht immer mit absoluter<br />
Sicherheit bestimmbar.<br />
Wie auch der einführenden Abbildung entnommen werden kann (vgl. Abbildung 7), lassen sich die<br />
folgenden vier Betreiberformen unterscheiden:<br />
(1) Polizeisysteme (z.B. Austin Police Crime Viewer, Baltimore Crime Map und police.uk)<br />
(2) Systeme die von Dienstleistern im Auftrag der Polizei betrieben werden<br />
(z.B.crimemapping.com oder crimereports.com)<br />
(3) Von der Polizei Unabhängige Systembetreiber, die dennoch auf die polizeiliche<br />
Datengrundlage zurückgreifen (z.B. LA Times Crime Map oder WKTV)<br />
(4) Unabhängige <strong>Plattformen</strong> die eigene Inhalte generieren (z.B. citysourced.com)<br />
Systeme die von polizeilichen Dienststellen (1) bzw. in ihrem Auftrag betrieben werden, gleichen<br />
sich dabei hinsichtlich ihrer Zielsetzung sowie der dargestellten Delikttypen. Der Grund hierfür ist<br />
natürlich darin zu sehen, dass in beiden Fällen die Initiative zur Veröffentlichung der Daten von den<br />
Polizeidienststellen selbst ausgeht. Diese hegen die Hoffnung, dass durch die digitalen sowie<br />
interaktiven Bekanntmachungen der Daten im Internet, die Bindung zwischen Bevölkerung und<br />
lokalen Polizeieinheiten verstärkt, die Transparenz gegenüber polizeilicher Maßnahmen erhöht, ein<br />
Bewusstsein für die kriminelle Entwicklung geschaffen und vor allem auch Hilfe zur Selbsthilfe<br />
initiiert wird. Nähere Schilderungen zu diesen umfangreichen von der Polizei erhofften Wirkungen<br />
interaktiver Crime- Mapping- Systeme können auch Kapitel 3.1.1. entnommen werden.<br />
Diese Zielsetzungen haben maßgebenden Einfluss auf die Wahl der Daten und Delikttypen die in<br />
den Systemen dargestellt werden sollen. So sind in Anbetracht der Unterstützung der Bevölkerung<br />
hinsichtlich der Ergreifung von Selbstschutzmaßnahmen natürlich solche Informationen von<br />
Interesse, die Räume aufzeigen, wo für die Nutzer eine gewisse Gefahr besteht, Opfer eines<br />
Deliktes zu werden. Delikttypen wie Wirtschaftskriminalität, Internetkriminalität oder häusliche