Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung
Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung
derartige Phänomene“ herrsche (ebenda; S.400). So folgert auch der
Kommunikationswissenschaftler Hans Mathias Kepplinger in seinem Beitrag im Internationalen
Handbuch für Gewaltforschung, dass die Anzeigehäufigkeit bestimmter Delikttypen wie zum
Beispiel Gewalt oder Jugendkriminalität durch mediale Sensibilisierung gesteigert werden kann
(Kepplinger 2002; S.1427).
Welche Delikte in die polizeiliche Kriminalstatistik einfließen, und welche nicht, ist also stark von
der Anzeigebereitschaft der Bevölkerung abhängig. Diese Bereitschaft variiert wiederum sehr stark
hinsichtlich verschiedener Opfer- bzw. Tätergruppen. Anschließend soll ein Beispiel angeführt
werden, welches die Selektivität des Anzeigeverhaltens verdeutlicht.
Zum Verständnis dieses Beispiels, stelle man sich zunächst eine Situation vor, in der ein junger
türkischstämmiger Jugendlicher an der Kasse eines Supermarktes mit einer Tafel Schokolade in
seiner Tasche aufgegriffen wird. Der Umgang mit dem Jugendlichen bei dieser Sachlage ist
sicherlich ein deutlich anderer, als wenn die „Tat“ von einer älteren Dame deutscher Herkunft
begangen würde. Denn die Absichtlichkeit würde an dieser Stelle vor allem dem Jugendlichen
unterstellt werden, der dann auch nur schwerlich beweisen könnte, dass es sich um einen
unbeabsichtigten Fehler handelte. Bei einer älteren Dame würde man dagegen sicherlich viel eher
von unabsichtlichem Verhalten ausgehen. Hierbei würde sehr wahrscheinlich angenommen, dass
die Dame die Tafel einfach in ihrer Tasche vergessen hat, auch wenn sie sie absichtlich dort
verborgen hätte. Es handelt sich also um eine Art von Voreingenommenheit, die dazu führt, dass
gewisse Bevölkerungsteile eher angezeigt werden und damit auch überproportional in polizeilichen
Statistiken vertreten sind. Besonders betroffen sind hierbei Jugendliche und Bevölkerungsteile mit
Migrationshintergrund. So werden zum Beispiel nach Luedtke Jugendliche „als soziale Fremde
wahrgenommen, deren (abweichendes) Handeln als besonders illegitim wahrgenommen wird“
(Luedtke 2008; S.204). Bezüglich der erhöhten Anzeigebereitschaft gegenüber Migranten legt der
zweite Sicherheitsbericht sogar konkrete Zahlen dar und spricht von einer um 18% höheren
Anzeigequote bei Bagatelldelikten im Vergleich von nichtdeutschen zu deutschen Tätern.
Geschuldet sei dies einer besonders aufmerksamen Beobachtung dieser Bevölkerungsgruppe durch
Polizei und deutsche Bevölkerung (BMI & BMJ 2006; S.408-439). Auch der Wohnort beeinflusst den
Umgang mit spezifischen Arten von Kriminalität. So werden beispielsweise Graffitis in jugendlichen
Szenebezirken eher geduldet und in geringerem Maße zur Anzeige gebracht als in bürgerlichen
Wohngebieten.
Das Anzeigeverhalten ist also von einer Vielzahl unterschiedlicher Faktoren abhängig, die im
Einzelnen nicht in der Kriminalstatistik auftauchen, sie aber dennoch sehr stark beeinflussen
können. Dabei handelt sich unter anderem um folgende Faktoren:
Unterschiedliche Kriminalitätstypen weisen unterschiedliche Anzeigeraten auf.
Voreingenommenheit führt zu erhöhtem Anzeigeverhalten gegenüber bestimmten
Bevölkerungsgruppen.
Sensibilisierung für bestimmte Themenbereiche führt zu höherem Anzeigeverhalten.
Die Bevölkerung unterschiedlicher Wohnorte bewertet bestimmte Delikte unterschiedlich
stark.
13