Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung
Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung
würde sich gemäß der Theorie die Chance für späteres abweichendes Verhalten erhöhen (Dollinger
2006; 92- 94).
Gesondert soll nun der stark kritisierte Broken- Windows- Ansatz diskutiert werden, da er vor allem
das räumliche und städtische Umfeld als Auslöser für kriminelles Verhalten ausmacht. Dieser
Ansatz geht davon aus, dass eine gewisse Unordentlichkeit eines städtischen Raumes zu höherer
Kriminalitätsbelastung führe. Der Grund für die höhere Belastung entstünde demnach dadurch,
dass ein unordentliches äußeres Erscheinungsbild eines Viertels kriminellen Individuen suggeriere,
dass die soziale Kontrolle an diesem Ort eher gering und damit auch das Aufdeckungsrisiko für
kriminelle Handlungen minimal sei. Der Name der These weist schon darauf hin, dass
eingeschlagene Scheiben (engl. Broken Windows) ein erstes deutliches Anzeichen für diesen relativ
breit auslegbaren Begriff der Unordnung darstellen sollen. Versucht man den Begriff der
Unordnung im städtischen Kontext aber klar zu definieren, stößt man allerdings auf erhebliche
Schwierigkeiten. Denn was als unordentlich gilt und was nicht, ist ebenso sehr stark von den
gesellschaftlichen Normen abhängig. Müssen also tatsächlich Scheiben eingeschlagen worden sein
oder reicht es, dass die Straßen nicht geputzt werden und Müll herumliegt? Welche zentrale Rolle
das Normverständnis hier spielt, verdeutlicht auch die Auslegung der Autoren der Theorie James Q.
Wilson und George L. Kelling. Ihrer Meinung nach, zeige sich der soziale Zerfall schon durch
Obdachlose, die im öffentlichen Raum sichtbar werden. Demnach ist die bloße Anwesenheit
bestimmter Personengruppen bereits ein Zeichen für sozialen Zerfall und städtische Unordnung,
der dann auch noch als Auslöser für Kriminalität gelten soll. Verbindet man diesen theoretischen
Ansatz mit der ebenfalls ausgesprochenen Forderung nach striktem Vorgehen gegen diese
„Unordnung“, kommt es zu einer Kriminalisierung von Verhaltensweisen die strafrechtlich gesehen
nicht kriminell sind. Vor allem in den USA fand dieser Ansatz trotz der umfangreichen
sozialwissenschaftlichen Kritik sehr großen Anklang. So wird die verbesserte Kriminalitätslage New
Yorks zum Ende der 90er Jahre bis heute von konservativen Politikern als Beispiel der Gültigkeit der
Broken- Windows These angeführt, da die Stadt auf Grundlage dieser These Polizeiarbeit betrieben
hatte. Allerdings setzte sich in den letzten Jahren die Ansicht durch, dass die verbesserte
Kriminalitätsstatistik vielmehr auf eine veränderte polizeiliche Erfassungsmethodik zurückzuführen
sei (vgl. auch Kapitel 1.2) (Belina 2011b; S. 134- 195).
Auch auf der Makroebene (3) liegen Theorien vor, die das Entstehen von kriminellen Handlungen
unter anderem räumlichen Faktoren zuschreiben. So gliedern die von Dollinger in einem
Theorienkomplex zusammengefassten Ansätze der Sozialräume, Milieus und Lebensstile die
Gesellschaft in verschiedene Gruppen, von denen einige mehr und andere weniger zu Kriminalität
neigen. Beispielsweise macht der sozialräumliche Ansatz Lebensräume für die Neigung zu
Kriminalität und abweichendem Verhalten verantwortlich. Ihm zufolge sei der Lebensraum Stadt,
im Vergleich zu ländlichen Räumen, eher dazu geeignet kriminelle Verhaltensformen zu generieren
bzw. in sich zu bergen. Innerhalb der Stadt seien wiederrum die Viertel stärker betroffen, deren
Einwohner geringen sozialen Status aufweisen. Allerdings werden diese Ansätze mittlerweile sehr
kritisch betrachtet, da sie die sehr komplexen Wirkungszusammenhänge kriminellen Verhaltens
nur vereinfacht darstellen und damit jeglichen Anspruch verlieren, die Realität abzubilden
(Dollinger 2006; S.117-122).
Die vom weltweit anerkannten Soziologen Robert K. Merton entwickelte Anomietheorie erklärt
abweichendes Verhalten damit, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen mit den ihnen zur
5