Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung
Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung
2. Grundlagen
Das folgende Kapitel beschäftigt sich mit den theoretischen Grundlagen der Begriffe Kriminalität
und Kriminalitätskartierung, sowie den technischen Voraussetzungen der interaktiven Crime-
Mapping- Systeme. Bei der dabei gewählten Vorgehensweise bildet das Kapitel 2.1.4 der
historischen Entwicklung der Kriminalitätskartierung das Bindeglied zwischen theoretischen und
technischen Bedingungen, da es herleitet, wie sich aus Kriminalität, ihrer Kartierung und der
polizeilichen Methodik, die heutzutage angewandten und hier untersuchten Crime- Mapping-
Systeme entwickelt haben.
2.1. Theoretische Grundlagen
Wie bereits der Methodik entnommen werden kann, werden anschließend zunächst die
theoretischen Grundlagen bezüglich des Phänomens Kriminalität behandelt. Hierzu wird der Begriff
definiert und anschließend hinsichtlich seiner Rolle in der Raum- und Stadtplanung eingeschätzt.
Außerdem wird die polizeiliche Erfassung von Kriminalität dargelegt und es erfolgt ein Überblick
über die Geschichte der Kartierung von Kriminalität. Diese theoretische Grundlagenbildung ist zum
Verständnis der interaktiven Crime- Mapping- Systeme und vor allem hinsichtlich der mit Ihnen
einhergehenden Chancen und Risiken zwingend erforderlich.
2.1.1. Definition Kriminalität
Zunächst soll der Fragestellung nachgegangen werden, wie sich der Begriff „Kriminalität“
definieren lässt. Innerhalb der Kriminal- und Sozialwissenschaften wird Kriminalität
übereinstimmend als eine Form devianten – also von Normen abweichenden 1 – Verhaltens
bezeichnet. Verfolgt man diese Grundannahme jedoch tiefergehend, wird erkennbar, dass eben
jene Abgrenzung von kriminellen bzw. devianten Verhaltensweisen nicht eindeutig ist. Der
Sozialpädagoge Dollinger verdeutlicht in seiner Darstellung der „Devianzarten und -felder“ die
verschwommenen Überschneidungsbereiche zwischen verschiedenen Devianzarten (Dollinger
2006, S.13). Darin führt er das Beispiel der weichen Drogen, wie etwa Marihuana an, deren Konsum
unter Jugendlichen nicht einmal mehr als Fehlverhalten angesehen wird. Bei kleineren Verstößen,
wie dem Besitz geringer Mengen Marihuana, rückte in den letzten Jahren sogar der Gesetzgeber
von der Ansicht ab, Sanktionen aussprechen zu müssen. Handelt es sich beim Konsum weicher
Drogen also um Kriminalität, problematische und damit zumindest gesellschaftlich sanktionierte
Devianz oder definiert man ihn gar als normkonform? Natürlich ist dies eine gewagte und eher
hypothetische Fragestellung, aber es wird deutlich, dass eine exakte gemeingültige Zuordnung
nicht zweifelsfrei möglich ist.
Nichtsdestotrotz wird Kriminalität, als „spezielle Form von Devianz“ (Belina 2011b, S.12), im
deutschsprachigen Raum einheitlich definiert. Es handelt sich um solche abweichenden
Handlungen, die rechtstaatlich festgelegte Normen übertreten und bei Missachtung vom Staat
sanktioniert werden können. Auch Dollinger schließt sich dieser Begriffsbestimmung an und trifft
die Aussage, dass deviantes Verhalten dann kriminell ist, wenn Rechtnormen dies festschreiben
(ebenda).
1 Deviant = lat. für (von der Norm) abweichend (Lexikon der Fremdwörter S.78)
1