Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

x Anhang
aus polizeilicher Sicht
aus raumplanerische
Sicht
Anhang
Anlage A 1: Übersichtstabelle erhoffter und befürchteter Wirkungen
Erhoffte Wirkungen | Chancen & Potenziale Befürchtete Wirkungen | Bedenken & Risiken
Bessere Information der Bürger, wodurch Kriminalitätsangst und
polizeilicher Arbeitsaufwand gesenkt werden sollen.
Veröffentlichung raumbezogener Daten erhöht Transparenz und
Vertrauen in Polizeiarbeit.
Die Bindung zwischen Bürgern und lokalen Polizeidienststellen wird
erhöht wodurch auch ihre Zusammenarbeit gestärkt wird.
Bewohner werden befähigt eigenständig präventive Maßnahmen zu
ergreifen (Meidungs- und Präventionsmaßnahmen).
Plattformen verursachen derart starke Fehlinterpretationen der Nutzer,
dass die positiven Wirkungen stark beeinträchtig werden und zahlreiche
negative Folgen daraus hervorgehen.
Zentrales Beispiel hierfür ist die Angsterzeugende Wirkung von Plattformen,
vor allem bei Kartenmaterial welches Fehlinterpretationen begünstigt.
Die Daten können vorsätzlich manipuliert werden, insbesondere bei
nutzergenerierten Datensätzen!
Mangelhafte Information von Plattformen über Mängel in der
Datengrundlage bzw. über mögliche Interpretationsfehler mindert die
Transparenz.
Die Entstehung von Karten der Visualisierungstypen der Graduated- Symbol-
Maps und Heat- Maps sind kaum bis gar nicht nachvollziehbar!
Präventive Maßnahmen sind nur dann sinnvoll, wenn Karten richtig
interpretiert werden können, was nicht einwandfrei möglich ist.
Verschiedene Maßnahmen können folgenschwere Konsequenzen nach sich
ziehen (z.B.: Raummeidung führt zu Kriminalitätssteigerung und zur
Schaffung von „no-go-areas“).
Nutzen im Rahmen von Prozessen der Stadt- und Raumplanung, z.B.
bei der Erstellung von Entwicklungskonzepten Aufgrund des zu erwartenden Fachwissens sind keine fehlerhaften
Nutzen für andere städtische Akteure durch Aufdeckung von
Interpretationen zu befürchten.
Entwicklungstrends und Problemlagen
Nutzen für Plattformnutzer und die gesamte Bevölkerung als
Fälschliche Annahmen müssten aufgedeckt und klargestellt werden.
Sprachrohr und Druckmittel
Stigmatisierung und Diskriminierung von stark betroffenen Räumen und
Imageförderung für kaum von Kriminalität betroffene Gebiete
ihrer Bewohner
Problembehaftete Nutzung der Daten für privatwirtschaftliche Zwecke