Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

viii Abbildungsverzeichnis Abbildung 34: Fehlende Deliktdifferenzierung der Plattform police.uk 50 Abbildung 35: Beispiele von Plattformen die den Visualisierungstyp der Heat Maps nutzen 51 Abbildung 36: Beispielplattform die verschiedene Visualisierungstypen anbietet – Map: Crime Incidents San Francisco 52 Abbildung 37: Beispiel der Kombination verschiedener Visualisierungstypen (Plattform: raidsonline.com) 53 Abbildung 38: Beispiel der Visualisierung des Faktors Zeit (Plattform: LA Times Crime Map) 54 Abbildung 39: Legendendarstellung zur Tatzeitabfrage der Plattform San Francisco crimespotting 54 Abbildung 40: Kernelemente Kapitel 2.2.3. – Visualisierungstypen 55 Abbildung 41: Kernelemente Kapitel 3.1.1. – Erhoffte polizeiinterner Wirkungen 61 Abbildung 42: Darstellung von in den Nachtstunden verübten Delikten (Plattform: San Francisco crimespotting) 67 Abbildung 43: Beispiel der Häufung von Diebstählen aus Autos im Umkreis eines Einkaufszentrums 68 Abbildung 44: Kernelemente Kapitel 3.1.2. – Erhoffte Wirkungen der Polizei 69 Abbildung 45: Beispiel raumplanerischer Suche nach "Problembereichen" 71 Abbildung 46: Beispielhafte Darstellung der Beziehung von Delikten der Bevölkerungsentwicklung (Plattform: raidsonline.com) 72 Abbildung 47: Kernelemente Kapitel 3.1.3. – Erhoffte Wirkungen aus raumplanerischer Sicht 77 Abbildung 48: Vergleichende Deliktdarstellung nutzergenerierter und polizeilicher Datengrundlagen 80 Abbildung 49: Ausführungen zum Thema möglicher Fehler der Plattform crimereports.com 81 Abbildung 50: Farbauswahl der Punktdarstellung (Plattform: crimemapping.com) 83 Abbildung 51: Auswahl von deliktspezifischen Symbolen (Plattform crimemapping.com) 84 Abbildung 52: Unterschiedlicher Gebietszuschnitt zur Ermittlung der Kriminalitätsbelastung bei Graduated- Symbol- Maps (Plattform: map: crime incidents San Francisco) 85 Abbildung 53: Problem der fehlenden Deliktdifferenzierung von Graduated- Symbol- Maps (Plattform: police.uk) 86 Abbildung 54: Eigene graduierte Darstellung mit deliktspezifischer Differenzierung (Kartenbasis: police.uk) 86 Abbildung 55: Problem des ungewissen Gewichts von Delikten bei Heat- Maps (Plattform: oobrien.com) 87 Abbildung 56: Kernelemente Kapitel 3.2.1. – Fehlinterpretationen 88 Abbildung 57: Vergleich manipulativer Wirkungen verschiedener Darstellungsarten 91 Abbildung 58: Beispiel divergenter bzw. manipulativer Ausgabemöglichkeiten 92 Abbildung 59: Kernelemente Kapitel 3.2.2. – Manipulationsmöglichkeiten 93 Abbildung 60: Kernelemente Kapitel 3.2.3. – Privatwirtschaftliche Nutzung 95 Abbildung 61: Beispiel potenziell angsterzeugender Darstellung (Plattform: oobrien.com) 98 Abbildung 62: Kernelemente Kapitel 3.2.4. – Crime- Mapping- Systeme als Quelle für Kriminalitätsfurcht 99 Abbildung 63: Beispiel fehlerhafter, Stigmatisierungen fördernder Darstellung (Plattform: police.uk) 101 Abbildung 64: Kernelemente Kapitel 3.2.5. – Stigmatisierung von Räumen und Bewohnern 102 Abbildung 65: Beispielhafte Offenlegung der Wohnorte von registrierten Sexualstraftätern (Plattform: crimereports.com) 104
Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung Abbildung 66: Beispielhafte Darstellungen von Mordopfern US- amerikanischer Plattformen 105 Abbildung 67: Kernelemente Kapitel 3.2.6. – Datenschutzproblematik 106 Abbildung 68: Beispiel der Polizeiplattform der Stadt Tulsa 107 Abbildung 69: Beispielhafte Abbildung zu Gefängnisstrafen Verurteilter (Plattform: police.uk) 108 Abbildung 70: Kernelemente Kapitel 3.2.7. – Verdrängung & Nutzen für Kriminelle 109 Abbildung 71: Kernelemente Kapitel 3.3. – Schlussfolgerungen | Abwägung der Chancen & Risiken 113 Abbildung 72:Beispiele dreidimensionaler Darstellungen des Kriminalitätsniveaus 118 Abbildung 73: Beispiel der Informationsplattform „Bremer Ortsteilatlas" 119 Anlage A 1: Übersichtstabelle erhoffter und befürchteter Wirkungen x Anlage A 2: Auswahl verfügbarer interaktiver Crime- Mapping- Systeme xii Anlage A 3: weitere themenbezogene Web- Plattformen xiii Anlage A 4: Abschrift Experteninterview xiv Tabelle 1: Theorien abweichenden Verhaltens nach Ebenen 6 Tabelle 2: Übersicht über die drei Hauptbestandteile polizeilicher Kriminalitätsanalyse 60 ix
Seite 1:
Plattformen digitaler Kriminalität
Seite 5:
Danksagung Plattformen digitaler Kr
Seite 9:
Abstract Plattformen digitaler Krim
Seite 12 und 13:
II Inhaltsverzeichnis 4. Fazit und
Seite 14 und 15:
IV Einleitung Die Polizei versprich
Seite 16 und 17:
VI Einleitung theoretischen Grundla
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98: Plattformen digitaler Kriminalität
Seite 111 und 112: Abbildung 59: Kernelemente Kapitel
Seite 113 und 114: Abbildung 60: Kernelemente Kapitel
Seite 131: Plattformen digitaler Kriminalität
Seite 134 und 135: 116 Fazit und Ausblick analysieren.
Seite 136 und 137: 118 Fazit und Ausblick 4.2. Ausblic
Seite 138 und 139: 120 Fazit und Ausblick Smartphones
Seite 147: Plattformen digitaler Kriminalität
Seite 151 und 152: Sonstiges Ergebnis Bedingtes Ergebn
Seite 153 und 154: Oakland heat map Oakland Crimespott
Alle anzeigen

Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?