Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

110 Thesen erhoffter und befürchteter Wirkungen
3.3 Schlussfolgerung | Abwägung der Chancen & Risiken
Das folgende Kapitel beschäftigt sich zusammenfassend mit den zuvor dargelegten erhofften und
befürchteten Wirkungen interaktiver Crime- Mapping- Systeme. Dabei besteht die Hauptaufgabe
darin, abwägend zu untersuchen, welche dieser Hoffnungen tatsächlich als Chancen und welche
Bedenken als Risiken verstanden werden können bzw. müssen. Zu diesem Zweck wurde eine
Übersichtstabelle angefertigt, welche sich tangierende erhoffte und befürchtete Auswirkungen
gegenüberstellt. Diese Tabelle kann Anlage A 1 im Anhang entnommen werden.
Zunächst sei der Blick auf die mit den Plattformen verbundenen Hoffnungen gerichtet, die sich aus
polizeilicher und raumplanerischer Perspektive ergeben. Hierbei handelt es sich um die Folgenden:
Bessere Information der Bürger, wodurch Kriminalitätsangst und polizeilicher
Arbeitsaufwand gesenkt werden sollen.
Erhöhte Transparenz und Vertrauen in Polizeiarbeit
Die Bindung zwischen Bürgern und lokalen Polizeidienststellen wird erhöht wodurch auch
ihre Zusammenarbeit gestärkt wird.
Bewohner werden befähigt, eigenständig präventive Maßnahmen zu ergreifen (Meidungs-
und Präventionsmaßnahmen).
Nutzen im Rahmen von Prozessen der Stadt- und Raumplanung, z.B. bei der Erstellung von
Entwicklungskonzepten
Nutzen für andere städtische Akteure durch Aufdeckung von Entwicklungstrends und
Problemlagen
Nutzen für Plattformnutzer und die gesamte Bevölkerung als Sprachrohr und Druckmittel
Imageförderung für kaum von Kriminalität betroffene Gebiete
Monitoring dient allen Akteuren zur frühzeitigen Trenderfassung und es kann der Nutzen
von Maßnahmen zur Kriminalitätsminderung überprüft werden.
All diese positiven Auswirkungen sollen letztendlich zur Minderung des Kriminalitätsaufkommens
führen. Werden in diese Betrachtungen allerdings auch die möglichen negativen Effekte
einbezogen, zeigen sich viele gegenläufige Problemstellungen. Folgende problematische
Wirkungen müssen dementsprechend Beachtung finden:
Fehlinterpretationen durch Nutzer, aufgrund fehlenden Fachwissens, mangelnder
Information zu den veröffentlichten Daten und Fehldeutungen fördernder Darstellungen
Manipulationsmöglichkeiten der von den Plattformen vermittelten Informationen durch
Außenstehende und Betreiber, insbesondere bei nutzergenerierten Datensätzen
Privatwirtschaftliche Nutzung der Plattformen, samt äußerst problematischer
Konsequenzen (Beispiel: Redlining)
Kriminalitätsangst und –furcht schürende Wirkung von Crime- Mapping- Systemen
Crime- Mapping- Systeme fördern die Stigmatisierung von Räumen und Bewohnern.
Die Plattformen verletzen das Recht des Individuums auf informationelle
Selbstbestimmung zugunsten des Sicherheitsgedankens und des Rechts auf
Informationsfreiheit.
Kriminalität geht nicht zurück, sondern sie wird nur an andere Orte verdrängt.
Auch Kriminelle können Daten zur Tatort- bzw. Opferfindung sowie Strategieentwicklung
nutzen und sich über den polizeilichen Sachstand bereits begangener Taten informieren.