Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung
Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung
Abbildung 63: Beispiel fehlerhafter, Stigmatisierungen fördernder Darstellung (Plattform: police.uk)
Doch welche Folgen gehen mit Stigmatisierungen von Räumen und seinen Bewohnern einher?
Diesbezüglich muss zunächst auf die, bereits im Kapitel 3.2.4. dargelegten Folgen, in Bezug zur
Kriminalitätsfurcht, hingewiesen werden. Denn mit der Stigmatisierung eines Raumes als kriminell,
wird auch die Angst ihm gegenüber steigen. Es muss also ebenfalls von einer starken Meidung der
„kriminellen“ Gebiete ausgegangen werden, die bis hin zu Kriminalitätssteigerungen im Sinne von
selbsterfüllenden Prophezeiungen führen kann.
Außerdem kann der angesprochene Prozess dazu führen, dass die als „kriminell“ geltenden
Bewohner der betroffenen Quartiere ausgegrenzt werden (Müller 2011, S. 428- 431). Dabei wird
unter Umständen bereits der Wohnort als Ausschlusskriterium für gesellschaftliche Teilhabe der
Bewohner ausreichen, da sie ihm und seinem Stigma zu- bzw. untergeordnet werden (Belina
2010b; S.122-132). Als Folge hiervon werden sich diese Bevölkerungsteile noch stärker
zurückziehen und segregieren. Entsprechend des Theorems des Etikettierungsansatzes und der
Anomietheorie könnte dieser Mangel an gesellschaftlicher Partizipation und steter Stigmatisierung
dazu führen, dass die entsprechenden Gruppen nach gewisser Zeit, tatsächlich zu kriminellen
Handlungen greifen werden, um einerseits dem ihnen zugewiesenen Bild zu entsprechen und
andererseits die Ziele zu verwirklichen, die auf legalem Wege nicht mehr zu erreichen sind.
Eine weitere Verstärkung der Problemlage erfolgt, sobald gewisse Bevölkerungsgruppen und
Räume tatsächlich als kriminell etikettiert werden. Denn dann werden sie von Polizei und
Außenstehenden noch viel stärker auf Abweichungen hin überprüft, was natürlich auch dazu führt,
dass Delikte mit viel höherer Wahrscheinlichkeit aufgedeckt werden, als wenn eine „normale“
zyklische Überprüfung stattfindet (Belina 2011b, S.93-94). Hierdurch wird das Stigma künstlich
weiter verstärkt.
Die Plattformen können also tatsächlich Stigmatisierungen von Räumen und ihren Bewohnern
forcieren, ganz egal ob es sich dabei tatsächlich um kriminelle Räume handelt oder nicht.
Rückwirkend betrachtet, erzeugen die Stigmatisierungen dabei eine Erhöhung der Deliktzahlen, da
sich manche Bewohner einerseits dazu gezwungen sehen könnten, tatsächlich Delikte ausüben zu
müssen und andererseits eine erhöhte Überwachung höhere Aufzeigeraten verursachen würde.
101