Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

100 Thesen erhoffter und befürchteter Wirkungen
3.2.5. Stigmatisierung von Räumen und Bewohnern
In der Soziologie wird Stigmatisierung als die Zuweisung bestimmter, in der Regel negativer
Charakteristika gegenüber Individuen bezeichnet, die ihnen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu
gewissen Gruppen zugeschrieben werden. Wenn es sich dabei tatsächlich um negative
Stigmatisierungen handelt, können sie auch als Diskriminierung bezeichnet werden. Die Zuweisung
der Eigenschaften erfolgt allerdings nicht nur aufgrund bestimmter Gruppenzugehörigkeiten,
sondern auch durch die Übertragung der Vorurteile gegenüber der jeweiligen Wohngebiete auf
seine Bewohner (Farwick 2011, S.393-394). Vor diesem Hintergrund müssen Crime- Mapping-
Plattformen hinsichtlich ihres Potenziales hinterfragt werden, Vorurteile im Bezug zur Kriminalität
von Räumen und Bewohnern zu generieren. In diesem Sinne gilt es, folgende These zu
untersuchen:
Crime- Mapping- Systeme fördern und verursachen die Stigmatisierung von Räumen und deren
Bewohnern als „kriminell“.
Grundsätzlich zeigen die Plattformen registrierte Delikte für größere Räume auf und erscheinen
hierdurch durchaus dazu geeignet, Stigmata gegenüber stark betroffenen Teilgebieten zu fördern.
So werden den Plattformnutzern Informationen über kriminelle Sachverhalte an die Hand gegeben,
die ihre Meinung bezüglich der Teilräume stark beeinflussen können und wie im vorherigen Kapitel
dargestellt, auch Ängste entstehen lassen. Diese werden dann auf die dort wohnende Bevölkerung
projiziert. In zweifacher Hinsicht ist dies nicht nur als problematisch, sondern vor allem als
fehlerhaft einzuschätzen. Einerseits sind natürlich nicht alle Menschen, die in Räumen leben, wo
auch eine größere Anzahl Täter wohnt, direkt kriminell. Dies kann vielmehr als typisches Beispiel
von Diskriminierung verstanden werden. Andererseits ist aber vor allem die Annahme fehlerhaft,
dass es sich bei den Gebieten um die Wohnräume von Tätern und Kriminellen handelt. Denn hohe
Deliktzahlen in Räumen mögen zwar für ein erhöhtes Risiko sprechen, dort Opfer eines Übergriffes
zu werden, aber unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Täter nur in den seltensten Fällen Taten
im näheren Umfeld des eigenen Wohnraumes durchführen, ist die Einschätzung, die Bewohner
seien kriminell, als komplett fehlerhaft einzuschätzen. Die Räume hoher Deliktdichte sind lediglich
als Tatorte und nicht als Wohnräume von Tätern zu verstehen (vgl. Kap. 2.1.3.). Da diese Tatsache
allerdings durch die Plattformen nicht vermittelt wird, erzeugen sie Stigmatisierungen und
Diskriminierungen.
Auch diese Problemlage wird hinsichtlich möglicher Fehlinterpretationen und Manipulationen von
Crime- Mapping- Systemen verschärft. Denn hierdurch kann Bewohnern und Räumen sogar dann
das Stigma Kriminalität aufgeladen werden, wenn sie nicht einmal besonders kriminell sind,
sondern dieser Eindruck nur durch die Plattformen vermittelt wird. So zeigt die folgende Abbildung
63 zwei Kartenausschnitte des Liverpooler Stadtzentrums der Plattform police.uk, wobei auf der
linken Karte für den südlichen Teilraum allgemein eine sehr hohe Deliktdichte ausgemacht werden
kann. Allerdings belegt die genauere Deliktauswertung der rechten Karte, dass es sich zu sehr
großen Teilen um Bagatelldelikte der Öffentlichen Ruhestörung oder Erregung öffentlichen
Ärgernisses handelt. Die Plattform fördert demnach eine fehlerhafte Stigmatisierung des Stadtteils.