Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

96 Thesen erhoffter und befürchteter Wirkungen
kriminellen Übergriffen umgehen. So werden durch den Sicherheitsbericht die Meidung
bestimmter als kriminell geltender Räume und der Rückzug in den eigenen Wohnraum als typische
registrierbare Reaktionen genannt. Bezieht man die Meidung bestimmter Räume nun auf die
Crime- Mapping- Plattformen und die durch sie verfolgten Ziele, wird man durchaus
Zusammenhänge feststellen. So erhofft sich die Polizei, wie auch in Kapitel 3.1.2. dargestellt, dass
sich Plattformnutzer über Gefahrensituationen informieren und betreffende Räume gegebenenfalls
meiden. Dementsprechend ist die Erzeugung gewisser Ängste durch Plattformen teilweise sogar
beabsichtig, zumindest aber erwünscht. Dies kann als Beleg dafür verstanden werden, dass auch
die Polizei um die Konsequenzen weiß, welche durch die erzeugte Kriminalitätsfurcht
hervorgerufen werden können.
Aus stadt- und raumplanerischer Sicht gilt es nun, die unerwünschten Konsequenzen der
Kriminalitätsfurcht für städtische Räume und Bewohner kritisch zu hinterfragen bzw. offenzulegen.
In diesem Sinne wird im Anschluss an die Klärung der Fragestellung, ob Crime- Mapping-
Plattformen die Kriminalitätsfurcht schüren, folgende These untersucht:
Kriminalitätsangst / -furcht hat auf städtische Räume und seine Bewohner erhebliche negative
Auswirkungen und fördert teilweise sogar den Anstieg von Kriminalität.
Die Beweisführung bei dieser Annahme ist nicht vom Ergebnis der erstgenannten These abhängig.
Vielmehr wird durch die Klärung dieser zweiten Fragestellung, die Bedeutung der Crime- Mapping-
Plattformen, entweder als Mittel der Furchtvermeidung oder aber als Ursache für Angst, immens
verstärkt.
In Anbetracht, der in Kapitel 3.1.2. dargelegten, von der Polizei erhofften Wirkungen der
Plattformen, erscheint die erste These – Crime- Mapping- Plattformen schüren Kriminalitätsangst –
recht befremdlich. So verspricht sich beispielsweise die britische Polizei durch die Veröffentlichung
der Kriminalitätsdaten via Crime- Mapping- Plattform, die Ängste der Bevölkerung zu vermindern,
indem man die Wissenslücken hinsichtlich tatsächlicher krimineller Entwicklungen schließt
(Chainey & Thompson 2012, S.2-3). Darüber hinaus ist man von Seiten der Polizei und Justiz der
Meinung, dass die Medien ein falsches, zu Übertreibungen und Dramatisierungen neigendes Bild
der Kriminalität zeichnen, was durch die Plattformen behoben werden könne (ebenda; BMS & BMJ
2006, S.).
In diesem Zusammenhang sei allerdings die Frage gestattet, inwiefern interaktive, frei zugängliche
online Crime- Mapping- Systeme nicht auch als Teil der Massenmedien verstanden müssen. Auch
sie veröffentlichen Kriminalitätsdaten in einer bestimmten Art und Weise und erzeugen damit
Wahrnehmungen bei den Nutzern, die genauso Ängste schüren können, wie die Darstellungen
anderer Medien. Dementsprechend muss der Frage nachgegangen werden, inwiefern die
Plattformen dazu geeignet erscheinen in einem geringeren Maß Kriminalitätsangst zu erzeugen.
Zur Beantwortung dieser Frage kann eine experimentelle Studie der amerikanischen
Kriminalitätsforscherin Elizabeth Groff und ihrer Mitarbeiter zu Rate gezogen werden. Sie
untersucht, ob Kriminalitätskarten mehr Angst hervorrufen als Kriminalitätsstatistiken. Dabei
werden sogar die Auswirkungen von Dichtekarten/ Wärmekarten und graduierten Karten getrennt
voneinander untersucht. Im Ergebnis zeigte sich hier, dass durch die graduierten Karten tatsächlich
weniger Angst erzeugt wurde als durch Statistiken und Heat- Maps. Allerdings scheinen die beiden