Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung - cpe - Universität ...

Abbildung 59: Kernelemente Kapitel 3.2.2. – Manipulationsmöglichkeiten
Plattformen digitaler Kriminalitätsverortung
Chancen und Risiken aus Sicht der Raumplanung
(1) Mit Hilfe der Crime- Mapping- Plattformen können die Kriminalitäts-
wahrnehmung von Systemnutzern und Bevölkerung manipuliert werden.
(2) Dabei können die Manipulationen an drei Ansatzpunkten ausgemacht werden:
a. Manipulationen der Datengrundlagen
b. Manipulationen durch die Plattformen
c. Manipulationen durch Analysen und Abfragen auf den Plattformen
(3) Bei letztgenannten können Fehlkorrelationen mit Zusatzinformationen
manipulativ eingesetzt werden.
3.2.3. Privatwirtschaftliche Nutzung
Bereits im vorangehenden Kapitel wurde auf den möglichen privatwirtschaftlichen Nutzen der
Crime- Mapping- Systeme eingegangen. Allerdings bezogen sich die dort dargelegten Beispiele
ausschließlich auf manipulative Vorgehensweisen von Unternehmen. Dieses Kapitel beschäftigt
sich dementgegen aber nicht mit Manipulationen der Plattformen, sondern mit legalen Methoden
der Plattformnutzung, die Unternehmen zur Zielerreichung einsetzen können. Theoretisch
erscheint das Einsatzspektrum der durch die Plattformen bereitgestellten Informationen für
wirtschaftliche Zwecke dabei immens, da teilweise tiefgreifende Analysen hinsichtlich der
räumlichen Verteilung von Kunden, Klienten, Konkurrenten und Geschäftspartnern angestellt
werden können. Daher wird die folgende These im Anschluss, unter Einbeziehung möglicher
negativer Konsequenzen, anhand verschiedener beispielhafter Nutzungen untersucht:
Die von den Plattformen zur Verfügung gestellten Informationen können für privatwirtschaftliche
Zwecke genutzt/ missbraucht werden.
Das amerikanische Justizministerium benennt diesbezüglich in seinem bereits erwähnten Bericht
aus dem Jahr 2001 mögliche privatwirtschaftliche Vorteile, die mit den Crime- Mapping-
Plattformen verfolgt werden können, und führt diese explizit als nachteilige Wirkung frei
verfügbarer Systeme auf. So werden beispielhaft Nutzungen von Sicherheits-, Versicherungs- und
Dienstleistungsunternehmen aufgeführt (Wartell & McEwen 2001; S.6). Auch Rebecca Paynich und
Brian Hill führen in ihrem Buch „Fundamentals of Crime Mapping“ solche Unternehmenstypen als
Nutznießer der Plattformen an, die durch die Art und Weise, wie sie mit den Daten umgehen,
weitere negative Konsequenzen für betroffene Räume erzeugen (Paynich & Hill 2010; S.244).
Private Sicherheitsunternehmen können die Daten dabei in zweierlei Hinsicht für ihre Zwecke
nutzen. Einerseits können sie wie auch schon in Kapitel 3.2.2. dargestellt, hohe Deliktzahlen in
Räumen dazu verwenden, die Notwendigkeit der eigenen Arbeit werbewirksam hervorzuheben.
Allerdings sind auch viel aggressivere Vorgehensweisen seitens der Sicherheitsunternehmen
denkbar. So wäre es ihnen beispielsweise anhand der Daten möglich, in von hohen Deliktzahlen
betroffenen Gebieten oder gar bei konkreten Opfern gezielt ihre Dienste bzw. Produkte zu
bewerben. Zwar mag dies aus der Perspektive des Sicherheitsunternehmens sehr plausibel
erscheinen, allerdings sollten Opfer, angesichts der Situation in der sie sich befinden, nicht
unnötigerweise mit Angeboten bedrängt werden, die sie eventuell vor dem ersten Übergriff hätten
93