Zur Referenz der französischen Pronomina il, lui ... - Cognitive Science

Anders in (29b): Hier besteht die alte Information darin, dass Pierre etwas
getan, bzw. von jemandem gesprochen hat; das Rhema des Satzes bildet die
Nachricht, dass er von Marie gesprochen hat.
Henning Nølke differenziert wie anfangs beschrieben zwischen pronom focalisé
und pronom focalisateur, wobei er die Pronomina in Sätzen wie (18a) und
(29a) erster Kategorie zuordnete. Diese seien Abwandlungen der konjunktiven
Pronomina hinsichtlich ihrer anaphorischen Eigenschaft, mit dem Unterschied,
dass sie betont, i.e. fokussiert werden können. Das pronom focalisateur stehe
indes nicht selbst im Fokus, sondern lenke als deiktische Komponente diesen
auf ein anderes Element im Satz (vgl. Nølke, 1997).
Gestützt auf gerade betrachtete Beispiele ließe sich meiner Einschätzung nach
das pronom conjoint avec reprise, über dessen Klassifizierung Nølke keine Auskunft
gibt, dem Typus des pronom focalisateur zuweisen. In (18b) wie auch in
(29b) steht, wie festgestellt, nicht das Pronomen im Fokus, sondern die Aufmerksamkeit
wird auf den weiteren Inhalt des Satzes gelenkt. Dies geschieht
zwar nicht im gleichen Sinne wie in Nølkes Beispiel (17) für ein pronom focalisateur,
in dem das Pronomen die Person Pierre fokussiert und nicht den Fakt,
dass er nichts getan hat;
(17) Pierre, lui, n’a rien fait.
Peter, ER, hat nichts getan.
beide Fälle sind aber dennoch insofern vergleichbar, als dass, wie in Nølkes
Definition, ein anderes Satzelement als das Pronomen im Fokus steht. Für das
pronom disjoint avec reprise ließe sich demnach festhalten, dass es nicht die Person
auf die es sich bezieht in den Fokus rückt, sondern die Aussage, die im
Satz über diese Person getroffen wird.
Es gilt jedoch zu bemerken, dass das pronom focalisé durch geeignete Intonation
wie das pronom disjoint avec reprise gelesen werden kann, i.e. derart, dass die
Hauptbetonung nicht auf lui liegt, sondern wie in (18b) am Satzende, sodass
die Aussage über die Person das Rhema des Satzes bildet. Umgekehrt besteht
für das pronom disjoint avec reprise diese Möglichkeit zur Verschiebung des Fokus
durch Akzentuierung nicht; hier steht grundsätzlich die Aussage und
nicht die Person im Fokus.
Für die bisher nicht näher betrachtete sogenannte mise en relief ist eine derartige
Verlagerung mittels Intonation ebenfalls nicht möglich:
(18c) C’est lui qui a dit ça.
/CC/ /PARb/
ER ist es, der das gesagt hat.
36