Kognitionslinguistische und lernpsychologische ... - Cognitive Science

Sprachproduktion an das mentale Lexikon stellen. Die Bedeutungskomponente sei eher so
strukturiert, dass sie die Sprachplanung unterstütze, wohingegen die Wortform eher bei der
Spracherkennung von Vorteil sei, weil über sie alle ähnlich klingenden Wörter verfügbar
gemacht werden könnten. 91 Um diese Aussagen besser verstehen zu können, sollen die beiden
Prozesse nun jedoch im Einzelnen genauer betrachtet werden.
Rückschlüsse auf die Sprachproduktion lassen sich vor allem aus der Analyse von
Versprechern ziehen. Erst durch die Verschiedenartigkeit der zu beobachtenden Fehler
vermittelt sich ein Bild der Komplexität der beteiligten Prozesse. Man kann Versprecher ganz
grob in drei Kategorien einteilen. Zum einen gibt es diejenigen, die ihren Ursprung
ausschließlich auf der Bedeutungsebene haben, wie z.B. in dem Satz: „He is the white* (black)
sheep of the family“. Zum anderen wären da solche, die auf Schwierigkeiten bei der lautlichen
Umsetzung zurück gehen, wie etwa, wenn jemand von einer reciprocal* question spricht,
obgleich er wohl eher a rhetorical question meinte. Schließlich begegnet man Versprechern,
bei denen sowohl Lautung als auch Bedeutung eine Rolle gespielt haben dürften. In dem
folgenden Satz beispielsweise: „Look at this badger* (beaver)“ stimmt nämlich sowohl der
phonologische als auch der semantische Rahmen des fälschlicherweise ausgesprochenen
Wortes. Aufgrund zahlreicher ähnlicher Beobachtungen gehen Forscher mittlerweile davon
aus, dass zwei völlig verschiedene Operationen daran beteiligt sind, ein Wort sprachlich zu
äußern. Auf der einen Seite steht die Auswahl der abstrakten Bedeutung und der Wortart und
auf der anderen die Suche nach der passenden Wortform. 92
Ausgehend von dieser Prämisse evaluiert Aitchison verschiedene Modelle zur
Wortproduktion und stellt folgende Forderungen: Obwohl die Lemmata vermutlich von den
Wortformen getrennt gespeichert sind, kann diese Trennung nicht absolut sein. Es muss in
einem validen Modell also davon ausgegangen werden, dass beide Komponenten sich bei der
Wortwahl wechselseitig beeinflussen. Andernfalls wären die Versprecher, die sowohl auf
Bedeutungs- als auch auf Lautungsähnlichkeiten beruhen, nicht erklärbar. Außerdem muss ein
Modell die Beobachtung erklären können, dass die groben Umrisse eines Wortes richtig, die
Details jedoch falsch sein können und schließlich sollte es berücksichtigen, dass i.d.R.
verschiedene Wörter bei der Auswahl miteinander konkurrieren. 93
Die betrachteten Modelle werden alle, bis auf eines, schon aufgrund der ersten
Forderung verworfen, da sie eine gerichtete Verarbeitung von der Bedeutung hin zur Lautung
suggerieren. Die Grundannahme, dass Sprachplanung zunächst immer auf der semantischen
91 Vgl. Aitchison (1997), S. 292.
92 Vgl. Ibid, S. 263.
93 Vgl. Ibid, S. 264.
38