Protocole Protokoll - Etat du Valais

— 29 —
La route cantonale doit par contre retenir toute l'attention
du Gouvernement.
Il demande que la route de Châtelard-Chamonix soit particulièrement
retenue dans le programme des travaux envisagés.
M. le Chef du Département Anthamatten répond à ces -i»
terventions en disant qu'il accepte pour étude les suggestions
par MM. Stucky et Gertschen. A M. Carrupt, il est répondu que
la route cantonale fera l'objet de tout l'effort du Gouvernement
dans le très proche avenir. Quant à la route de Chamonix.
elle ne peut être traitée d'une façon particulière, car il existe
un chemin de fer parallèlement à la route et que l'Eu») a dû
faire des sacrifices financiers pour l'assainissement de cette
exploitation.
M. le député Voutaz rend le Gouvernement attentif à la
répartition des frais entre communes, qui devra faire l'objet
d'une étude plus serrée.
M. le député Moulin s'élève contre les devis énormes prévus
pour les routes.
Les communes ne peuvent que difficilement supporter leur
part de frais.
M. le député Ducrey demande que la largeur de la route
cantonale soit maintenue à 9 mètres.
M. le député Bourdin prend ce message pour une orientalion,
étant bien entendu que des décrets particuliers devront
être votés pour chaque objet.
Il relève une contradiction entre le Conseil d'Etat et la
Commission concernant le financement des travaux prévus. L'orateur
estime que le point de vue de la Commission est juste, et
que c'est celui-là qu'il faut adopter. Il exprime le désir que l'effort
du Gouvernement soit également porté sur les routes touristiques
de montagne. Il désire que le subventionnement de ces
travaux soit revisé, pour le rendre plus équitable.
M. le député L. Meyer propose, entre autres, de répartir d'une
façon plus équitable les frais de construction des routes.
M. le Chef du Département répond en disant d'abord que la
largeur de la route cantonale sera de 7 m. au minimum et si possible
de 9 m.; que les communes ne sont pas obligées d'adopter
des projets contre leur volonté, etc..
Le Conseil d'Etat est d'accord avec les propositions de la
Commission. II n'y a aucune opposition au message.