Das Fischbecker Memorienbuch von 1509 - Concilium medii aevi

ACHIM BONK: Das Fischbecker Memorienbuch von 1509 151
3. Register
A. Vorbemerkung zu den Registern
Zur Erschließung des Editionstextes und als Grundlage für weitergehende Untersuchungen
dient das folgende Registersystem. Es besteht aus einem Alphabetischen Verzeichnis
der Fischbecker Heiligenfeste (B), einem alphabetischen Gesamtindex aller
Personen (C), zwei Registern, die die vorkommenden Namen nach Fischbecker Konventszugehörigkeit
und nach Laien aufschlüsseln (D u. E), sowie einem Register der
beiden Eintragsschichten (F).
Als Hilfe für eine nähere Untersuchung des Fischbecker Festkalenders als liturgiegeschichtliche
Quelle wie auch zur Beantwortung der Frage nach einer eventuellen
Anlehnung an das Kalendar eines anderen Klosters oder einer anderen geistlichen Institution
dient das alphabetische Verzeichnis der in Fischbeck gefeierten Heiligenfeste
(B).
Das Alphabetische Personenverzeichnis (C) bringt zunächst alle im Memorienbuch
vorkommenden Personen geordnet nach ihren Familiennamen und in einem zweiten
Teil die – wenigen – einnamigen Personen. Darüber hinaus bietet es als Hilfe für personen-
und familiengeschichtlich interessierte Benutzer – soweit möglich – Informationen
und Ergänzungen zu den einzelnen Personen aus der urkundlichen Überlieferung
und der Sekundärliteratur, soweit diese aufzufinden und auch sicher zugewiesen werden
konnten, was bei der häufigen Gleichheit der Vornamen innerhalb einer Familie
nicht immer der Fall war.
Die Aufschlüsselung des Namensbestandes nach Zugehörigkeit zum Fischbecker
Konvent (D) und nach Laien (E) erfolgt nach dem Datum, unter dem die Personen im
Memorienbuch eingetragen sind, wodurch ein Vergleich mit der – noch zu veröffentlichenden
– weiteren Memorialüberlieferung des Stifts wie auch der Gedenküberlieferung
anderer Stifte und Klöster erleichtert werden soll. Zu beachten ist hier, daß Personen,
die das Memorienbuch ohne Zusatz einer Berufs- oder Standeszugehörigkeit
verzeichnet, unter die Laien eingeordnet sind.
Da aufgrund der sehr kurzen Benutzungsdauer des Memorienbuches die verschiedenen
Hände, wie oben erwähnt, ziemlich gleichzeitig tätig waren, erübrigt sich ihre
genaue paläographische Untersuchung und Datierung; stattdessen verzeichnet das letzte
Register (F) in einem ersten Schritt zunächst alle Namen, die bei der Neuanlage des
Memorienbuches aus der älteren Vorlage abgeschrieben wurden, und faßt in einem
zweiten Teil alle Nachträge, die von den verschiedenen Händen vorgenommen wurden,
gleichsam als zweite Eintragsschicht zusammen.