RUDOLF STEINER UND DIE ANTHROPOSOPHIE
RUDOLF STEINER UND DIE ANTHROPOSOPHIE RUDOLF STEINER UND DIE ANTHROPOSOPHIE
128 Anthroposophische Gesellschaft 1919: Aufruf «An das deutsche Volk und an die Kulturwelt». Waldorfschule Am 27.1.1919 treffen sich drei in der Wirtschaft tätige Anthroposophen, nämlich der Jurist Roman Boos, der Kaufmann Hans Kühn und der Direktor der Stuttgarter Waldorf-Astoria-Zigarettenfabrik, Emil Molt, mit Rudolf Steiner zu einer Besprechung. Dabei werden zwei wichtige Beschlüsse gefaßt: Erstens, sich nach dem verlorenen Krieg mit einem Aufruf «An das deutsche Volk und an die Kulturwelt» zu wenden, den Rudolf Steiner ausarbeiten soll und in dem er den Dreigliederungsgedanken als Mittel zur Genesung der Völker einer breiten Öffentlichkeit vorstellt. Und zweitens, eine eigene staatsunabhängige Schulform zu begründen. Bereits am 2. Februar kann Steiner seinen Freunden den fertigen Aufruf überreichen, die damit auf Unterschriftensammlung bei prominenten Persönlichkeiten gehen. Davon verspricht man sich eine größere Wirkung als mit einer bloßen Weitergabe Steinerscher Memoranden an einflußreiche Politiker, wie dies in den Jahren 1917 und 1918 erfolglos geschehen ist. Zu sehr ist Steiner bereits als Esoteriker bekannt, dem man auf politischem Gebiet nichts zutraut. So sucht man «Verstärkung». Viele der Angefragten verweigern ihre Unterschrift unter den Aufruf. Die Enttäuschung der Initiatoren ist groß. Aber sie geben nicht auf, und so kommt innerhalb weniger Wochen doch eine Reihe von Unterschriften zusammen. Neben bekannten Anthroposophen wie Friedrich Rittelmeyer und Emil Bock oder dem fernöstlichen Denken zugeneigten Persönlichkeiten wie Hermann Beckh und Hermann Hesse unterzeichnen auch Männer, die ansonsten zum anthroposophischen Denken keine Beziehung haben, z.B. der liberale Theologe Martin Rade und der Naturforscher Hans Driesch. Um die Steinersche Reformidee weiter voranzutreiben, wird im Mai 1919 in Stuttgart der «Bund für Dreigliederung des sozialen Organismus» gegründet, und am 8. Juli kommt in der gleichen Stadt die erste Nummer der Wochenschrift «Dreiglie-
Anthroposophische Gesellschaft 129 derung des sozialen Organismus» unter der Schriftleitung von Ernst Uehli heraus. Bis heute werden diese Gedanken in anthroposophischen Kreisen weiter bewegt und diskutiert. Manches davon ist in Programmforderungen der deutschen «Grünen» in die Politik gelangt, die zum Teil eine eigenartige Mischung aus goetheanisch-organischen, anthroposophischen und marxistischen Forderungen darstellen. So heißt es z.B. im «Bundesprogramm» der Grünen von 1989 (S. 7): «Eine grundsätzliche Neuorientierung des kurzfristig bestimmten wirtschaftlichen Zweckdenkens, die mit einschneidenden wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Veränderungen einhergehen muß, ist notwendig, um ein ökologisches und soziales Wirtschaften sicherzustellen. Die GRÜNEN unterstützen alle Bewegungen, die sich für dezentrale und überschaubare Produktionseinheiten sowie eine demokratisch kontrollierbare veränderte Anwendung der Technik einsetzen. Die Großkonzerne sind in überschaubare Betriebe zu entflechten, die von den dort Arbeitenden selbstverwaltet werden.» Der Zusammenhang zwischen anthroposophischer und grüner Bewegung (es gibt viele persönliche und ideologische Querverbindungen) wird auch in der Forderung nach Gleichberechtigung der Schulen in freier Trägerschaft deutlich: «Gleichberechtigung aller Schulen in freier Trägerschaft bzw. Alternativschulen (Waldorfschulen, Glocksee-Schule, Tvind usw.), um die positiven Erfahrungen dieser Schulen zu nutzen» (Bundesprogramm, S. 40). Interessanterweise werden an erster Stelle die anthroposophischen Waldorfschulen genannt, während z.B. Freie Christliche Bekenntnisschulen keine Erwähnung finden. Letztere werden vielmehr in Ländern, in denen die Grünen mitregieren, immer wieder bekämpft. Aber gehen wir zurück in das Jahr 1919. Wie kommt es zur Entstehung der ersten Waldorfschule? Es kommt dazu durch die Initiative des Besitzers der Stuttgarter Waldorf-Astoria-Zigarettenfabrik, Emil Molt. Er sucht nicht nur seinen Arbeitern, sondern auch deren Kindern eine Ausbildung auf spiritueller Grundlage zu vermitteln, und so reift Anfang 1919 der Plan, eine - wie im Dreigliederungsdenken vorgesehen - «staatsfreie,
- Seite 79 und 80: Weimarer Zeit 77 de, die Wurzel des
- Seite 81 und 82: Weimarer Zeit 79 1896: Streit mit E
- Seite 83 und 84: Erste Berliner Jahre 81 1897-1901:
- Seite 85 und 86: Erste Berliner Jahre 83^ nennt man
- Seite 87 und 88: Erste Berliner Jahre 85^ Diese Tät
- Seite 89 und 90: Erste Berliner Jahre 8^7 nung von S
- Seite 91 und 92: Erste Berliner Jahre 89 enthalten.
- Seite 93 und 94: Erste Berliner Jahre 91_ «Steiner
- Seite 95 und 96: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 97 und 98: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 99 und 100: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 101 und 102: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 103 und 104: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 105 und 106: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 107 und 108: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 109 und 110: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 111 und 112: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 113 und 114: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 115 und 116: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 117 und 118: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 119 und 120: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 121 und 122: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 123 und 124: Generalsekretär der Theosophischen
- Seite 125 und 126: Anthroposophische Gesellschaft 123^
- Seite 127 und 128: Anthroposophische Gesellschaft bis
- Seite 129: Anthroposophische Gesellschaft 127
- Seite 133 und 134: Anthroposophische Gesellschaft 131.
- Seite 135 und 136: Anthroposophische Gesellschaft 133^
- Seite 137 und 138: Anthroposophische Gesellschaft fina
- Seite 139 und 140: Anthroposophische Gesellschaft ter
- Seite 141 und 142: Anthroposophische Gesellschaft Subs
- Seite 143 und 144: Anthroposophische Gesellschaft 141
- Seite 145 und 146: Anthroposophische Gesellschaft 143
- Seite 147 und 148: Anthroposophische Gesellschaft 145
- Seite 149 und 150: Anthroposophische Gesellschaft 147
- Seite 151 und 152: Anthroposophische Gesellschaft 149^
- Seite 153 und 154: Anthroposophische Gesellschaft 15J_
- Seite 155 und 156: Anthroposophische Gesellschaft auch
- Seite 157 und 158: Anthroposophische Gesellschaft 155
- Seite 159 und 160: Anthroposophische Gesellschaft 157
- Seite 161 und 162: Anthroposophische Gesellschaft Das
- Seite 163 und 164: Anthroposophische Gesellschaft 16J_
- Seite 165 und 166: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 167 und 168: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 169 und 170: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 171 und 172: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 173 und 174: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 175 und 176: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 177 und 178: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
- Seite 179 und 180: Die Anthroposophie Rudolf Steiners
128 Anthroposophische Gesellschaft<br />
1919: Aufruf «An das deutsche Volk und an<br />
die Kulturwelt». Waldorfschule<br />
Am 27.1.1919 treffen sich drei in der Wirtschaft tätige Anthroposophen,<br />
nämlich der Jurist Roman Boos, der Kaufmann Hans<br />
Kühn und der Direktor der Stuttgarter Waldorf-Astoria-Zigarettenfabrik,<br />
Emil Molt, mit Rudolf Steiner zu einer Besprechung.<br />
Dabei werden zwei wichtige Beschlüsse gefaßt:<br />
Erstens, sich nach dem verlorenen Krieg mit einem Aufruf<br />
«An das deutsche Volk und an die Kulturwelt» zu wenden, den<br />
Rudolf Steiner ausarbeiten soll und in dem er den Dreigliederungsgedanken<br />
als Mittel zur Genesung der Völker einer breiten<br />
Öffentlichkeit vorstellt. Und zweitens, eine eigene staatsunabhängige<br />
Schulform zu begründen.<br />
Bereits am 2. Februar kann Steiner seinen Freunden den fertigen<br />
Aufruf überreichen, die damit auf Unterschriftensammlung<br />
bei prominenten Persönlichkeiten gehen. Davon verspricht<br />
man sich eine größere Wirkung als mit einer bloßen<br />
Weitergabe Steinerscher Memoranden an einflußreiche Politiker,<br />
wie dies in den Jahren 1917 und 1918 erfolglos geschehen<br />
ist. Zu sehr ist Steiner bereits als Esoteriker bekannt, dem man<br />
auf politischem Gebiet nichts zutraut. So sucht man «Verstärkung».<br />
Viele der Angefragten verweigern ihre Unterschrift unter den<br />
Aufruf. Die Enttäuschung der Initiatoren ist groß. Aber sie geben<br />
nicht auf, und so kommt innerhalb weniger Wochen doch<br />
eine Reihe von Unterschriften zusammen. Neben bekannten<br />
Anthroposophen wie Friedrich Rittelmeyer und Emil Bock<br />
oder dem fernöstlichen Denken zugeneigten Persönlichkeiten<br />
wie Hermann Beckh und Hermann Hesse unterzeichnen auch<br />
Männer, die ansonsten zum anthroposophischen Denken keine<br />
Beziehung haben, z.B. der liberale Theologe Martin Rade und<br />
der Naturforscher Hans Driesch.<br />
Um die Steinersche Reformidee weiter voranzutreiben, wird<br />
im Mai 1919 in Stuttgart der «Bund für Dreigliederung des sozialen<br />
Organismus» gegründet, und am 8. Juli kommt in der<br />
gleichen Stadt die erste Nummer der Wochenschrift «Dreiglie-
Change language