BuMa_2005_05 - Deutsche Bunsengesellschaft für Physikalische ...

5/2005
BBPCAX 101 (8) 1083-1196 (1998)
ISSN 0005 – 9021
No. 5 – September 2005
B U N S ENM A G A Z I N
M Leitartikel
Die Umstellung der Studiengänge auf
das Bachelor-Master-System: Probleme
und Chancen S. 119
M Aspekte
"Ueber die Natur der kristallinischen
Flüssigkeiten und flüssigen Kristalle"
(The early history of liquid crystals) S. 122
Kleine Dimensionen - große Effekte:
Beispiele aus der industriellen Forschung
und Entwicklung bei Bayer Technology
Services S. 128
M Hauptversammlung Erlangen
"Heterogene Katalyse: Brücken
zwischen Ideal-und Realsystemen” S. 143

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Alfred Blume
Die Umstellung der Studiengänge auf das
Bachelor-Master-System: Probleme und Chancen
Die Umstellung aller
Studiengänge an den
deutschen Hochschulen -
landläufig unter dem Namen
Bologna-Prozess bekannt
- ist mittlerweile an
vielen Hochschulen in vollem
Gange. Die Unterrichtskomm
i s s i o n der Deutschen
Bunsen-Gesellschaft für
P h y s i k a l i s c h e Chemie hat
sich in ihren letzten Sitzungen
immer wieder mit
den d abei auftretenden
F r a g e n und Problemen
befasst und versucht,
zunächst Informationen
über den Stand der Umstellung
in den Fachbereichen Chemie zu gewinnen, um dann für diejenigen,
denen diese Prozedur noch bevorsteht, Ratschläge und Handlungsrichtlinien
zu geben. Verbunden mit der Umstellung auf d a s
Bachelor/Master-System ist eine Akkreditierung der Studiengänge durch
eine Akkreditierungsagentur. Über diese Prozedur hat Herr Kollege
Prof. Temps im Bunsenmagazin 4/2005 ausführlich berichtet. Wie er
in seinem Artikel mitteilte waren zu Anfang des Jahres (März 2005)
dreizehn Bachelor-und neun Master-Studiengänge akkreditiert. Diese
Zahl zeigt, dass auf die meisten Fachbereiche Chemie diese Aufgabe
noch zukommt, da momentan laut GDCh-Statistik an 55 Universitäten
und Technischen Hochschulen Chemie als grundständiger Studiengang
(Diplom- und Bachelor-Studiengang) angeboten wird.
Der so genannte Bologna-Prozess wurde nicht zuletzt mit der Zielstellung
propagiert, dass eine internationale Vergleichbarkeit der
Studienabschlüsse wünschenswert sei und das dies nur mit der
Einführung des Bachelor/Master-Systems bei gleichzeitiger Modularisierung
der Studiengänge möglich sei. Obwohl mit Sicherheit eine
internationale Vergleichbarkeit von Studiengängen ein lohnenswertes
Ziel ist, bleibt der dabei eingeschlagene Weg weiterhin in der Diskussion.
Da der "Bologna-Zug" nun aber abgefahren ist, ist es nun in der Verantwortung
der betroffenen Fachbereiche, das Beste aus den Vorgaben
der Umstellung zu machen.
Eine nicht repräsentative Bestandsaufnahme des Fortschritts des
Umstellungsprozesses unter den Mitgliedern der Unterrichtskommission
ergab, dass an einigen Universitäten dieser Prozess schon abgeschlossen
ist und die Studiengänge schon akkreditiert sind, während
an anderen Universitäten eine abwartende Haltung verfolgt wird. Dies
Professor Alfred Blume
Universität Halle-Wittenberg, Institut für Physikalische Chemie
Mühlpforte 1, D-06099 Halle
Tel.: +49-(0) 345/552-5850, Fax: +49-(0) 345/552-7570,
e-mail: blume@chemie.uni-halle.de
L E I T A R T I K E L
liegt daran, dass die verschiedenen Landeshochschulgesetze zum
Teil noch nicht an das Hochschulrahmengesetz angepasst und die
novellierten Landeshochschulgesetze unterschiedlich formuliert sind,
so dass die Kultusministerien, bzw. die Universitäten mehr oder
weniger Druck auf die Fakultä-ten/Fachbereiche zur Umstellung ausüben.
Schaut man sich einige neue Prüfungsordnungen an, so fällt sofort
auf, dass die Zielstellung "Vergleichbarkeit der Abschlüsse" schon
national ernsthaft in Frage gestellt ist. Dies bezieht sich nicht nur auf
die Inhalte sondern auch auf den zeitlichen Umfang der Lehrangebote.
So kann z.B. der Umfang der Bachelor-Arbeit zwischen 8 und 20
Leistungspunkten (Credit-Points, CP) inklusive Verteidigung betragen.
Da ein Leistungspunkt etwa 30 Arbeitsstunden entsprechen soll
beträgt der Umfang der Bachelor-Arbeit demnach zwischen 6 und 15
Wochen. Ebenso existieren gravierende Unterschiede im Umfang der allgemeinen
und fachspezifischen Schlüsselqualifikationen. In manchen
Rahmenordnungen sind bis zu 18 CP für die "soft skills" vorgesehen,
in anderen gar keine. Weitere große Unterschiede gibt es bei der
Implementierung von praxisnahen Lehrveranstaltungen im Bachelor-
Studium. So können z.B. Betriebspraktika von einem Umfang von 8
Wochen oder mehr vorgesehen sein. Der Umfang der Lehrveranstaltungen
der Physikalischen Chemie im Bachelor-Studiengang kann
auch unterschiedlich sein, wie die ver-schiedenen Studienordnungen
belegen. Die Unterrichtskom-mission war sich darin einig, allen Kollegen
zu empfehlen, bei der Umstellung darauf zu achten, dass die drei
Kernfächer Anorganische Chemie, Organische Chemie und Physikalische
Chemie etwa gleichgewichtig vertreten sind, d.h. etwa die gleiche
Anzahl von Leistungspunkten haben.Manche Universitäten geben für
die pro Modul zu vergebenden Leistungspunkte ein Raster vor (z.B.
ein 5er Raster), in anderen Universitäten sind beliebige Aufteilungen
möglich. In der Praxis für die Umstellung ist es wichtig, auf jeden Fall
zu bedenken, nicht zu kleine Module zu konzipieren, denn damit ist
eine Vielzahl von einzelnen Prüfungen plus zweimaliger Wiederholungsmöglichkeit
verbunden, die dann an die Grenzen der Belastbarkeit
der Mitarbeiter führt. Außerdem ergeben sich daraus Terminprobleme
und Verzögerungen im Studienablauf, die letztlich auch zu
einer Studienzeitverlängerung führen können (s. auch letzte GDCh-
Statistik zu dieser Problematik).
Die jetzige Bestandsaufnahme zeigt, dass eine große Variabilität in der
Ausgestaltung der Bachelor-Studiengänge vorliegen wird. Dies wird
noch dadurch verstärkt, dass die Fachbereiche/Fakultäten ihre
speziellen Stärken der Forschung und Lehre auch schon in den
Bachelor-Studiengang mit einbringen sollen. Dieses geschieht vor
allem im Wahlpflichtbereich, aber durchaus auch im Kernbereich der
Ausbildung. Dem "transcript of records" oder Studienbuch wird daher
zukünftig eine große Bedeutung zukommen, denn hier sind die
einzelnen Lehrveranstaltungen, ihr Umfang und ihre Anforderungen
im Detail aufgeführt.
In manchen Universitäten wird darauf gedrungen, auch schon im
Bachelor-Studiengang eine Spezialisierung zu ermöglichen, oder
sogar kombinierte Bachelor-Abschlüsse einzuführen. Die einhellige
119

L E I T A R T I K E L
Meinung der Unterrichtskommission war, dass sicher gestellt sein
sollte, dass auf jeden Fall ein Bachelor Chemie als Abschluss eingeführt
wird. Diese Meinung basiert darauf, dass davon ausgegangen
wird, dass die meisten Studierenden konsekutiv ein Master-Studium
anschließen werden. Beim Master-Studium kann eine Spezialisierung
durchaus die Regel werden. In welchem Umfang dies erfolgen kann,
hängt von den örtlichen Gegebenheiten und den Lehrkapazitäten, d.h.
dem Profil des Fachbereichs ab. Auch interdisziplinäre Master-Studiengänge,
wie "Molecular Science" oder "Materi-als Science" zwischen
C h e m i e und Biowissenschaften, bzw. Ingenieurwissenschaften sind
schon verbreitet.
Aus zwei Gründen kann es in der Zukunft beim Übergang vom Bachelor-
in den Master-Studiengang zu Problemen kommen. Der erste
hat mit der Vergleichbarkeit der Bachelor-Abschlüsse der Hochschulen
in Deutschland zu tun und damit, dass davon auszugehen ist, dass
sich zukünftig mehr ausländische Studierende für die Masterstudiengänge
bewerben werden. Hier wird man über eine Art Eingangsprüfung
diskutieren müssen, um die geeigneten Studierenden für die
Masterstudiengänge auswählen zu können.
Der zweite Grund sind die so genannten "Übergangsquoten" vom
Bachelor- ins Master-Studium. Diese Quoten sind bereits in einigen
Bundesländern direkt oder indirekt von den Kultusministerien implementiert.
Direkt geschieht dies dadurch, dass prozentuale Vorgaben
für die Übergangsquote gemacht werden, indirekt dadurch, dass Vorgaben
für die vorzuhaltenden Ausbildungskapazitäten im Bachelorund
Master-Studiengang gemacht werden. Für den Bereich der
Chemie sind sich alle Fach- und Berufsverbände einig, dass keine starren
Quoten für den Übergang vorgegeben werden dürfen. Eine entsprechende
Stellungnahme des "Runden Tischs der Chemieorganisationen"
(s. GDCh-Pressemitteilungen) liegt dabei bereits vor. Für die
Fachbereiche Chemie gilt, dass die Fachvertreter vor Ort sich i n n e rhalb
der Universität durchsetzen müssen, dass eventuelle Vorgaben
von den Kultusministerien nicht pauschal auf alle Studiengänge innerhalb
einer Universität angewendet werden.
Diese Übergangquoten haben unter Umständen ein Auswahlverfahren
für die eigenen Absolventen für die Aufnahme ins Master-Studium zur
Folge, es sei denn man bewertet nach Studienleistung des Bachelor-
Abschlusses und/oder zieht die eigenen Studierenden den Bewerbern/
innen von außen vor - dies wäre eigentlich nicht im Sinne der größeren
Mobilität der Studierenden. Falls ein Auswahlverfahren für die Aufnahme
ins Masterstudium implementiert wird, relativiert sich natürlich das
Problem der Vergleichbarkeit der Bachelor-Abschlüsse, denn dann hat
es jeder Fachbereich in der Hand, sich die geeigneten Studierenden auf
der Basis der selbst aufgestellten Kriterien auszuwählen.
Die Umstellung der Lehramtsausbildung ist nur an wenigen Universitäten
weiter fortgeschritten. In vielen Bundesländern hat erst
jetzt die Planung eingesetzt. Viele Fachbereiche sind aus Kapazitätsgründen
gezwungen, die Module, die im Bachelor-Studiengang Chemie
angeboten werden, auch für die Lehramtsausbildung zu nutzen. Dies
ist eigentlich nicht unbedingt sinnvoll, da die Anforderungen durchaus
unterschiedlich sind.
Als Beispiel für eine bereits erfolgte Umstellung sei hier die Universität
Oldenburg genannt, wo die alten Studiengänge bereits zum WS 04/05
eingestellt wurden. Das neue System sieht folgendermaßen aus: Im
Lehramt an Gymnasien sind zwei Unterrichtsfächer zu studieren. Die
Regelstudienzeit einschließlich der Prüfungszeit beträgt neun Semester
(160 SWS). Auf das Unterrichtsfach Chemie entfallen ca. 80 SWS,
120
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
davon 17 SWS auf die Fachdidaktik. Da Praktikumsstunden mit dem
Faktor 0,5 gewichtet werden, erhöht sich die Präsenzzeit entsprechend.
Bei einer Fächerkombination mit Physik oder Biologie wird der Besuch
von fächerübergreifenden Lehrveranstaltungen des Faches, das nicht
als Unterrichtsfach gewählt wurde, im Umfang von ca. 7 SWS empfoh-len.
Für alle Studierenden ist die Teilnahme an Exkursionen im
Umfang von mindestens 3 Tagen vorgesehen.
Bei der Umstellung der Lehramtsstudiengänge ist besonders darauf
zu achten, dass diese unter den einzelnen Bundesländern vergleichbar
bleiben. Dieses Problem wurde auch bereits in der Kultusministerkonferenz
erkannt und hat zu einem Beschluss über die
gegenseitige Anerkennung der gestuften Studiengänge im Lehramtsbereich
geführt. Zitat aus der Presseerklärung der KMK: "Um eine
verbesserte Orientierung an den Erfordernissen des Lehrerberufes zu
erreichen, werden schulpraktische Studien bereits im Bachelor-
Studiengang angeboten. Der Anteil schulpraktischer Studien im
Studium wird insgesamt deutlich erhöht. Die Kultusministerkonferenz
strebt eine stärkere Vernetzung der Bildungs- und Fachwissenschaften
und deren Didaktik sowie der schulpraktischen Studien an."
Diese Vorgaben werden also bei der Umstellung der Lehramtsstudiengänge
zu berücksichtigen sein. Dass dieses zur Verringerung des
Anteils der Fachwissenschaften führen wird, ist offensichtlich. Die
Schwierigkeiten, die sich daraus ergeben werden, sind auch klar,
denn als Konsequenz daraus sind eigentlich separate Module für das
Lehramtsstudium notwendig. Dies wird an vielen Fachbereichen
schwer zu realisieren sein.
Der "Bologna-Prozess" ist nicht mehr aufzuhalten. Dieser Zwischenbericht
über den Stand der Umstellung auf das Bachelor-Master-
Studiensystem soll die vielen Probleme aber auch die Chancen
aufzeigen, die damit verbunden sind. Die Chancen bei der Umstellung
liegen in der notwendigen Über-arbeitung und Straffung der Studieninhalte
für das Studium bis zum 6. Semester (Bachelor-Abschluss),
und der Möglichkeit, forschungsnahe Master-Studiengänge (auch interdisziplinär)
zu konzipieren. Wir Hochschullehrer sind dabei aufgefordert,
von vorn herein für die Qualität der Ausbildung in diesem neuen System
zu sorgen, und zwar unabhängig von der formalen Akkreditierung.
Dies betrifft das Bachelor-Studium, das nicht "ausfransen", sondern eine
solide fachliche Grundlage für das sich anschließende Master-Studium
bilden sollte. Zum anderen muss für die Qualität der Master-Studiengänge
gesorgt werden. Hier sind Spezialisierungen sinnvoll, dürfen
aber meines Erachtens nicht ausschließlich angeboten werden. Ein
Master in Chemie auf breiter Basis bietet häufig bessere Chancen als
ein zu spezieller Abschluss. Eine frühe Anbindung der Studierenden
an die Forschung sollte jedoch auf jeden Fall möglich gemacht werden.
Bis alle Diplomstudiengänge in Deutschland auf das Bachelor-Master-
System umgestellt sind, werden noch einige Jahre vergehen. Ich
kann nur allen Kollegen, denen die Umstellung noch bevorsteht,
empfehlen, die Erfahrungen derjenigen zu nutzen, die schon frühzeitig
umgestellt haben. Wenn wir bei der Umstellung auf die Qualität
der Ausbildung achten und gleichzeitig die oben genannten Chancen
für die Neuorientierung der Ausbildung sinnvoll nutzen, dann sollte es
möglich sein, das Niveau der Ausbildung zu halten und den Studierenden
gleichzeitig neue Möglichkeiten zu eröffnen.

L E I T A R T I K E L
A S P E K T E
T A G U N G E N
N A C H R I C H T E N
Z E I T S C H R I F T F Ü R
P H Y S I K A L I S C H E C H E M I E
G D C H
I N H A L T S V E R Z E I C H N I S
Alfred Blume
Die Umstellung der Studiengänge auf das Bachelor-Master-System:
Probleme und Chancen 119
Tim Sluckin
“Ueber die Natur der kristallinischen Flüssigkeiten und
flüssigen Kristalle” (The early histroy of liquid crystals) 122
Matthias Voetz
Kleine Dimensionen - große Effekte
Beispiele aus der industriellen Forschung und
Entwicklung bei Bayer Technology Services 128
Dieter M. Kolb
Bericht über das 3. Gerischer-Symposium in Berlin
“Electrocatalysis: Theory and Experiment” 134
Vorstandsbericht 136
Bericht über die ordentliche Mitgliederversammlung
der 104. Hauptversammlung 140
Einladung zur 105. Hauptversammlung 143
Bernd Rohland
“Wasserstoff und Brennstoffzellen
Forschung zur praktischen Realisierung” 145
Dieter Distler und Josef Friedrich
Siegfried Schneider zum 65. Geburtstag 146
Veranstaltungen 148
Verschiedenes 149
Flyer Bachelor/Master 155
Inhalt Hefte 5 - 9 (2005) 152
Internationale Zusammenarbeit 157
Zum Titelbild
Tropfen (nematischer) Flüssigkristalle mit charakteristischen
Schlieren-Texturen: Otto Lehmanns Mikrophotos, Originale in
schwarz-weiß, von OL von Hand koloriert (Ann. Physik 4. Folge
(1900) 2, 649 ff); siehe den Beitrag von Tim Sluckin auf Seite 122
121

A S P E K T E
TIM SLUCKIN
Until relatively recently, liquid crystals were exotic materials of interest
only to a few white-coated specialists such as, perhaps, the readers
of this article. Contemporary technological progress, however, has lifted
them into public consciousness. Over the last ten years, the bulky
cathode ray tubes used in our computers and television sets have been
progressively replaced by compact flat screens, many of which use
the dramatic optical properties of liquid crystals. The year 2005 represents
a double anniversary for students of liquid crystals. The most vigorous
early pioneer of liquid crystals was Otto Lehmann, who was born 150 years
ago, on January 11 1855. However, to begin with, not only was the nature
of the liquid crystals not well understood, but even their very existence
was subject to considerable doubt. The current year is a double anniversary
because there was a key point after which the scientific world
seems conclusively to have accepted the existence of liquid crystals.
This was the annual meeting of the Deutsche Bunsen-Gesellschaft
für angewandte physikalisiche Chemie, which took place, in Karlsruhe,
almost exactly 100 years ago, over the period June 1-4, 1905. In this
article I shall follow Lehmann and his contemporaries in the period leading
up to the 1905 Karlsruhe meeting.
Otto Lehmann (1855-1922).
The recognition that "liquid crystals" represent an interesting object of
study dates from 1888. In that year the Austrian botanical physiologist
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
"Ueber die Natur der kristallinischen Flüssigkeiten und
flüssigen Kristalle" (The early history of liquid crystals)
Professor T. J. Sluckin
School of Mathematics, University of Southampton, Highfield
Sothampton SO 17 1BJ, United Kingdom
T.J.Sluckin@soton.ac.uk
122
Friedrich Reinitzer (1858-1927), working at the German University of
Prague, was extracting cholesterol from carrots. The goal was the
chemical formula of the cholesterol - at that time unknown - knowing
that it was chemically related to carotene and thus to chorophyll.
Reinitzer examined the physico-chemical properties of various derivatives
of his cholesterol. He speculated on the exact chemical formula of
cholesterol - perhaps C26 H44O as suggested by Gerhardt?
A number of previous workers had observed some dramatic colour
effects on cooling cholesterol derivatives just above the solidification
t e m p e r a t u r e . He himself found the same phenomenon in cholesteryl
benzoate, which has the chemical formula C27H45.C7H5O2. But the
funny colours near the solidification of cholesteryl benzoate were not
its most peculiar feature. To Reinitzer's amazement, it turned out that
this compound does not melt like other compounds. Indeed, cholesteryl
benzoate appeared to have two melting points. At 145.5 o C i t
melted into a cloudy liquid, and at 178.5 o C it melted again! The cloudy
l i q u i d suddenly became clear. Furthermore, the phenomenon was
reversible. Unsure of his ground, and out of his depth in what was
now clearly a physics, rather than a chemistry, problem, he sought help.
On March 14 1888, he wrote to Lehmann, at that time a Privatdozent
in Aachen. There followed an exchange of letters, and presumably
samples as well. Lehmann examined the intermediate cloudy fluid,
and reported that he had seen crystallites. Reinitzer's Viennese colleague
von Zepharovich's investigations also indicated that the intermediate
"fluid" was crystalline. The exchange of letters with Lehmann
ended on April 24, with many questions remaining unanswered, but
Reinitzer felt that he had enough to publish. His results were presented,
with fulsome credits to Lehmann and von Zepharovich, at a meeting
of the Vienna Chemical Society on May 3, 1888 [1].
After accidentally stumbling into groundbreaking territory, Reinitzer
more or less disappears from this narrative. He was promoted to
professor in Prague, and then to a professorship in Graz in 1895, where
he later took the position of Rector. His one further contribution to the
story came some twenty years later, in a rather unedifying exchange
with Lehmann in the pages of Annalen der Physik, concerning scientific
priority . The mantle is now taken up by the 33-year-old Lehmann, who
both realised that he had come across a new phenomenon, and was
in a position to launch a research programme to investigate it. Son of
a schoolmaster with an amateur interest in microscopy, he was born
in Constanz, and spent his childhood successively in Constanz, Freiburg,
Offenbach and Rastatt. From 1872 he attended university in Straßburg
(Strasbourg), then newly reintegrated into the German Reich following
the Franco-Prussian war of 1870-1. Obtaining a doctorate in physical
chemistry in 1876, he then held posts in Freiburg, Mülhausen (Mulhouse)
and Aachen (where Reinitzer found him) and Dresden, before returning
in 1889 to the chair in Karlsruhe which he occupied for the rest of his life.
The postdoctoral years had been spent building up expertise in crystallography.
The principal weapon in his scientific arsenal was experimental
microscopy, for which, given his home background, Lehmann was
wellprepared. It wasLehmann's jealously guarded and in creasingly
prestigious microscope, not yet available off the shelf, which had
attracted Reinitzer's attention. With Reinitzer's peculiar double-melting
liquid, a problem in search of a scientist had met a scientist insearch of
a problem.

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Lehmann's polarizing microscope
Lehmann immediately launched a systematic study, first of cholesteryl
benzoate, and then of related compounds which exhibited the
double-melting phenomenon. With his microscope, he was not only
able to make observations in polarised light, but also, and this was a
key advantage, his microscope possessed a hot stage enabling in situ
high temperature observations. The intermediate cloudy phase clearly
sustained flow, but other features, particularly the signature under a
microscope, convinced Lehmann that he was dealing with a solid.
By the end of August 1889 he had his own article ready for submission
to the Zeitschrift für Physikalische Chemie [2] . The tone of this article,
whose first paragraph will be of some interest to readers, not only
isolated the key problem, but also gives some idea of the nature of
Lehmann's personality.
A S P E K T E
The flowery and somewhat pompous language was to remain a characteristic
both of Lehmann's scientific and of his more popular works.
He found that the cloudiness of the intermediate fluid occurred when
what we would now call nucleating droplets merge, and that sometimes
the individual droplets exhibited a black cross when viewed between
crossed nicols. The cloudiness itself was the macroscopic manifestation
of 'large star-like radial aggregates of needles'.
Lehmann was certain that the cloudy liquid possessed simultaneously
liquid and crystal attributes, and believed truly to have discovered
'crystals that flow'. Much of the rest of the article is concerned with
advocating the coexistence of liquidity and crystallinity in the same
material, and is not without rhetorical flashes. He must clearly have
expected to meet with significant opposition.
In a series of papers over the period 1890-1900 [3] , Lehmann made
exhaustive studies of the phenomenon. Because the essence of the
phenomenon seemed to occur in droplets, he made a virtue out of
necessity and often deliberately prepared fluid mixtures from which
the intermediate phase would then precipitate in droplet form. The
coloured photographs of droplets in Fig 3. (and reproduced on the front
page of this issue of the Bunsen Magazine) are taken from Lehmann's
review article published in 1900.
Lehmann's photographs of liquid crystal droplets. These dramatic pictures, originally
taken only in black and white, were coloured by hand so as to resemble what he
saw under the microscope.
Lehmann found materials some of which exhibited, as in cholesteryl
benzoate, two melting points, and some of which even exhibited
three melting points. He found a phase which he called Fliessende
Kristalle (flowing crystals) or Schleimig flüssige Kristalle (slimy liquid
crystals), and another which he named Kristalline Flüssigkeit (crystalline
fluid) or Tropfbar flüssige Kristalle (liquid crystals which form drops). If
both phases existed in the same material the latter was always the
higher temperature phase.
The latter was cloudy, but the former was clear, although very viscous.
All this culminated in a generously-sized 260 page tome [4], including
no less than 483 illustrations drawn from his microscopic observations,
published by Wilhelm Engelmann in Leipzig in 1904.
His observations were quick to attract the attention of colleagues. As
early as 1890, the organic chemist Ludwig Gattermann (1860-1920),
at that time a Dozent from the University of Heidelberg and later to
123

ASPEKTE
become famous for his Practice of Organic Chemistry, synthesized a
material whose properties at first seemed peculiar. After some puzzlement,
and correspondence with Lehmann, he realized that his new
material - para-azoxyanisole (PAA) - were just flowing crystals. His
examination of PAA droplets under the polarizing microscope exhibit
well his scientific imagination. The droplets exhibit optical patterns,
and can sometimes amalgamate. When they do so, the patterns
change rapidly. Gattermann defined this phenomenon as "copulation"!
PAA was easily synthesised, its cloudy phase was in a convenient
temperature range (melting at 116°C, and with the clearing point at
134°C). Thus it soon became the material of choice for liquid crystalline
studies. Gattermann was the first to use the term Flüssige Kristalle
("liquid crystals"), although not yet in any precise fashion. He found exactly
the same physical properties above the "third melting point" (i.e. in the
liquid crystalline state) in the three compounds he synthesised, despite
different chemical structures and crystalline properties. He also remarked
that his liquid crystal droplets, while resembling oil droplets, exhibited
peculiar 'stains' in their centres. The stains, or Schliere, have entered
the canon as the familiar Schlieren texture [5].
An example of the Schlieren texture. This is a liquid crystal cell in a polarizing
microscope between crossed polarizers. The lines are defects in the orientational
structure and the points at which light and dark areas cross are where the lines
hit the surface of the sample.Pictures like this were the main evidence used by
the early scientists as evidence of what was happening inside the sample.
Lehmann realised that proposing the existence of materials which
combined fluid and solid properties would be controversial, but was
convinced by the power of his own observations. At that time the lattice
theory of solids, although widely believed, did not rest on a solid experimental
foundation. Others, however, were worried by the apparent
explicit contradiction between lattice theory and liquid crystals. They
sought more conventional explanations. This usually involved some
sort of colloid which combined solid and fluid elements. In such a case
intermediate properties would be less surprising. The first such suggestion
seems to have been made in 1894 by Georg Quincke (1834-1924),
professor of physics in Berlin and later in Heidelberg. The most prominent
sceptic, however, was the physical chemist Gustav Tammann,
later distinguished as a pioneer of modern metallurgy.
Tammann was a Baltic German, born in Jamburg (since 1922 Kingisepp),
near St. Petersburg, in 1861. His early career in chemistry was all at
the by no means undistinguished University of Dorpat (now Tartu, in
Estonia), which although (then) in Russia, used German as its principal
language. After 1893 the medium of instruction switched to Russian,
and the increasingly alienated faculty (many from Germany itself) looked
toward the door. Tammann himself received a call to the professorship
of physical chemistry at Göttingen in 1903, where he remained for the
rest of his life, dying in 1938.
124
Gustav Tammann (1861-1938)
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Tammann vociferously propounded the view that the underlying cause
for what he called "so-called liquid crystal" behaviour, would be found
when their purity was carefully examined. In an article submitted to
Annalen der Physik on 27 December 1900 [6], entitled "On the so-called
liquid crystals", he suggested, using water-phenol mixtures as an
example, that perhaps the so-called liquid crystals had (in modern
language) a lower critical point of a type not previously observed.
He further suggested that the volume change observed by the young
Rudolf Schenck (1870-1965) in Marburg at the clearing point was probably
the result of poor measurement, and that the sensitivity of the
clearing point to impurity concentration was good evidence that the
whole phenomenon was impurity-driven. As an almost incidental
point, he remarked that as liquid crystal patterns were not easily
disrupted by poking the sample, everything almost certainly was
occurring at the surface anyway.
Tammann's underlying objections were really twofold. One the one
hand it was known that colloids with colloidal particles whose sizes
were of the order of magnitude of light waves strongly scatter light.
The strong physical resemblance of liquid crystals to such systems
convinced Tammann, on the basis of what now know to be inadequate
evidence, that this was the case here as well. His other objection was
due to his strong attachment to the as-yet-unproven lattice theory of
solids. Liquid crystals, he believed, really were a contradiction in
terms.

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
A test tube of cholesteric liquid crystal with similar properties to cholesteryl benzoate.
The sample is cooling and non-uniform in temperature. The cooler bottom
of the test tube is in the cloudy phase, but the warmer top is clear. The
resemblance of the cloudy part to a suspension-induced phase such as white paint
or milk is evident.
Tammann's article enraged Lehmann. On 25 February 1901, he fired
off a lengthy reply. In principle Tammann could be right, he admitted
(and he had himself seen some examples of such phenomena in other
materials), if only there had been no other observations. But there
were other observations! Indeed (laying on heavy irony) in a lengthy
recent article [7] he had explained how he had been led to the idea of
a liquid crystal, but the article seemed to have escaped Tammann's
notice, for it was not mentioned in Tammann's paper.
Among Lehmann's points of rebuttal were that: (i) there is a surface
tension between the cloudy and clear phases, which is inconsistent
with the picture of an impurity-induced phase; (ii) clear extinction
directions are observed, which only occurs in crystals; (iii) if it were a
surface effect then the difference in path length, as observed by
colour interference, would not be proportional to the sample thickness
(but it is); (iv) Tammnn's experiments to purify the sample actually had
an opposite effect and this explains why Tammann observed impurity
effects. He also escaped from Tammann's criticisms of experiments
on cholesteryl benzoate by pointing out that this compound is not
strictly a "liquid" crystal, but a "flowing" crystal [8].
Tammann was unconvinced, but remained silent for a year. On March
3 1902, however, he was back, submitting yet another paper to
Annalen der Physik, with the same title as before. Given Lehmann's
rather robust response to his previous missive, Tammann shifted his
ground somewhat. His main points now were that: (i) the lack of shear
elasticity stretches the lattice theory of solids; (ii) the (re)definition of
cholesteryl benzoate as a flowing crystal was ad hoc and implausible;
(iii) the invention of the "molecular strength (Richtkraft)" was an also ad
hoc hypothesis which would become unnecessary if the liquid crystal
concept were abandoned; (iv) liquid crystals were all milky and equally
milky, but solid crystals, on the other hand, were perfectly clear; (v) if
liquid crystals really were mixtures or emulsions, then distillation
would lead to a shift in the clearing point, and Rotarski had shown this
experimentally. He finished by re-emphasising that all so-called liquid
crystal phenomena were typical of emulsion behaviour.
A S P E K T E
Lehmann was by now incandescent. His reply, submitted in May 31 1902,
was fifteen pages long, with again a numbered list of points. By now,
however, battle lines were drawn, and many of Lehmann's explanations
only made sense within the liquid crystal paradigm. An example of this
is his assertion that liquid and solid crystals differ because of their lack
of shear elasticity. The substantive (and correct) point made by
Lehmann was that the cloudy phase is not really cloudy at all, contrary
to Tammann's assertion. Under a microscope, magnified 700 times, it
becomes clear, just like a solid crystal. Each droplet is a n i s o t r o p i c, and the
cloudiness is because the whole system is an aggregate of differently
ordered droplets. Sarcastically, Lehmann remarked that Tammann
was concerned by the new and untested lattice theory of solids, but
unconvinced by the old well-tried and well-tested crystal optics. As for
the remaining disagreements, they reduced to doubting the opposing e xperimentalist's
competence. Little wonder that Lehmann was offended.
In fact Tammann's doubts were widely shared in the chemical community.
Probably only Tammann - an expert in thermodynamics - was
motivated enough to articulate them in public. The distinguished but
elderly organic chemist Friedrich Konrad Beilstein (1838-1906) exhibited
this scepticism in a 1905 letter [9] to his Halle colleague Jacob Volhard
(1834-1910). Beilstein notes that (Georg) Quincke had shown him some
work on ice and glacier formation which proved conclusively that
liquid crystals were an optical illusion. Not only that, but Lehmann was
a man who knew neither physics nor chemistry…! Volhard was a friend
of Beilstein's, but he had also supervised the Ph.D. work of Rudolf
Schenck, who was contemporaneously playing a major role in the
opposing camp; his reaction to this clash of loyalties is not known.
It was in this climate that the 1905 annual meeting of the Deutsche
B u n s e n g e s e l l s c h a f t was held in Karlsruhe. The Proceedings, published
in the Zeitschrift für Elektrochemie, have transmitted us a grandstand
view of the whole event. The meeting started on the evening of
Thursday June 1 - Ascension Day according to the Proceedings - with
a greeting party in the Stadtgarten, and finished with an excursion to
the Old Castle in Baden-Baden on Sunday June 4. In the event of bad
weather, the walk round the castle was to be replaced by a visit to
Baden-Baden itself. We are not told however whether the 166
participants actually made it to the alter Schloss.
The meeting was a general physical chemistry meeting, with an eclectic
choice of talks. Friday saw no fewer than seventeen papers, including
a presentation on a geological thermometer by the society's president
Prof. Dr. Jacobus Henricus van't Hoff from Berlin, another on the
teaching of physical chemistry in schools, and yet another on the physical
chemistry of wine.
The Saturday morning session was set to start, as the programme
rigorously instructed, at p r e c i s e l y 8.30 a.m. It concluded, eight seminars
later, with a presentation by Privatdozent R. Schenck from Marburg,
entitled "The nature of crystalline fluids and liquid crystals". Lunch was
then due to be taken in the Stadtgarten at 1.30 p.m. The Proceedings
also fail to inform us how many delegates lasted until Schenck's
presentation, read presumably at around 1 p.m.. Could some less
committed delegates perhaps only have persisted until the seminar
by Prof. Dr. Cohen of Utrecht, on the explosive properties of antimony
(with demonstration!), before tiring of the morning session?
Schenck had been born in Halle in 1870, and had studied in the same town
under Jacob Volhard. At Marburg, where he obtained his Habilitation
degree in 1897, he worked on liquid crystals. After 1906, when he
125

A S P E K T E
obtained a full professorship in physical chemistry at Achen, his
interests turned away from liquid crystals. Later he moved to Breslau
and thence to Munster, where he ended his career. In later years he
a c h i e v e d eminence as president of the Bunsen Society. Unfortunately he
blotted his histroical copybook by his enthusiastic support for the
National Socialists during the Hitler period. He died in 1965, the only
liquid crystal pioneer to live into themodern period.
Those few delegates - and this included Tammann - who were patient
enough to wait until Schenck's paper witnessed an event in scientific
history. Schenck's point of view is best presented in his book [10] which
appeared almost contemporaneously with the meeting. Originally
intended as a thermodynamic appendix to Lehmann's 1904 book, it
finally appeared on its own a year later, but with a blessing from
Lehmann. Perhaps the delay turned out well, for the Schenck book is
shorter, less pretentious, more focussed on possible objections, and
altogether easier to read than Lehmann's effort. But the Karlsruhe
paper provided a theatrical dimension to what turned out to be surgical
unpicking of the Tammann point of view.
If previous exchanges between Tammann and Lehmann had been
noted for their heat rather than their light, Schenck's presentation
dragged the experimental status of the field into new pastures. By 1905
there had been 41 publications on liquid crystalline phenomena, all but
two in German (the other two were in Italian). And by now 21 liquid
crystal compounds had been identified [11].
Schenck's paper made a number of points, all of which pointed strongly
against the idea of liquid crystalline properties depending on the lack
of material purity. One was to do with the dependence of the turbidity
on the birefringent drops. Then there were the jumps observed in
both density and viscosity at the onset of the cloudy phase. If the
liquid crystal were an emulsion, there would still be a clearing point,
but no discontinuities, and Schenck presented results on water-phenol
mixtures to stress the point. Furthermore Schenck had actually carried
out experiments on the exact same experimental materials used by
Tammann. Apparently Tammann had been careless in preparing his
materials. Indeed they were not pure. But if the materials a r e p u r i f i e d ,
it matters not one jot.
The light absorption in crystalline liquids is temperature-independent,
which would not be the case in an emulsion, because the droplet
number would change with temperature. Electrophoresis ("cataphoresis"
in their terminology) experiments by Bredig and Schukowsky failed to
cause phase separation of the presumed emulsion, not only at the
usual 12V, not even at a higher value of 70V, but even at the enormous
value of 48,000V! This presumed lack of evidence of a two-component
mixture by co-workers in the Lehmann camp was confirmed by similar
experiments by Coehn, working with Tammann in Göttingen. Apparently
Coehn had hypothesised that some mixtures could not be
separated in this way, a suggestion treated by Bredig with laughable
contempt. Finally the surface tension obeys what we would now call
a scaling law (due to Eötvös), again only consistent with a pure material.
No sooner the lecture over, up popped Tammann with a long, involved
and impressively tactless restatement of his by-now-well-known
position, thinly disguised as a question. Unsurprisingly (and correctly)
he focussed on the importance of identification of "liquid crystals" for
the lattice theory of solids. "There are certainly such things as soft
crystals, I am happy to concede flowing crystals, but liquid crystals,
never!", he thundered.
126
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
At that point session chairman van't Hoff abruptly closed the discussion.
Whether eight successive papers had caused delegates' stomachs to
rumble so loudly as to impede further fruitful interaction, or whether
simply to prevent further bloodshed, is not recorded. We read that the
"discussion ran out of time…. and that consequently a reply to Professor
Tammann's points was impossible.." Van't Hoff proposed the setting
up a of a Commission of Experts which could examine liquid crystal
problems further, and which would include, among others, Tammann
and Lehmann. Meanwhile they should all reconvene in the afternoon
for a demonstration in Lehmann's laboratory.
The aftermath of the meeting was no less happy than the meeting itself.
Lehmann felt humiliated and insulted by what he saw as an unanswered
public attack of his scientific competence and integrity by Tammann.
There was a bitter exchange of letters [12]. What the proud Lehmann
took to be (in a letter of June 12 to Tammann) an "offence to his honour",
Tammann interpreted as a disinterested search for truth, claiming in a
letter of June 14 that he "valued (Lehmann's) work very highly", but
then, retreating somewhat (in a letter of June 18), that he "obviously
had made an error, since (he) could not see well in the auditorium",
and had concluded that when van't Hoff kept to time, it meant that
no-one disagreed with him. But inside, insult or no insult, Tammann
remained unconvinced.
The commission of experts also turned out badly, with Lehmann and
van't Hoff finishing daggers drawn, but Schenck was able to retrieve
something in the form of an extensive review article in 1909 in the
Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik. Further progress depended
on synthetic work, principally by Daniel Vorländer (1869-1941) in Halle,
who realised that in order to have (what he called) a crystalline fluid,
the molecules had to be rod-like. This was a fundamental advance, but
a comment in the introduction to the short book written in 1908 by
Vorländer in which he explained his work merely led to another
internal wrangle. Now it was the turn of Reinitzer to feel the force of
Lehmann's wrath. The result was a public disagreement in the pages
of the Annalen der Physik about the priority for the original discovery
of liquid crystals [14].
The true nature of liquid crystalline phases had to wait until the early
1920s and the Frenchman Georges Friedel (1866-1933). It was Friedel
who realised that the key was not the degree of fluidity that was
important, but rather the internal structure of the phase. Friedel, whose
daughter was a classicist, introduced the Greek terms "nematic",
"smectic" and "cholesteric", explained that the key element of the
so-called liquid crystals was orientational order, and understood the
many and varying textures seen under a microscope in terms of
material structural features. Friedel, like Lehmann, was a larger than
life figure, with a well-developed sense of honour, a loose tongue,
and a thin skin. Friedel tried unsuccessfully to abolish the term "liquid
crystal" and replace it by "mesomorphic phase".
Otto Lehmann died unexpectedly on June 17 1922, having received a
polite letter as recently as January 23 from Friedel thanking him for
sending a sample and receiving a junior colleague in Karlsruhe. It is
perhaps as well that when Friedel's monograph appeared in November
that Lehmann was already in his grave, for its fiercely anti-German
manner, not to mention its patronising tone (even with respect to
Lehmann) would surely have hastened his end otherwise.
But Friedel's story is a story for another day. Now we celebrate the
contribution of Otto Lehmann and Rudolf Schenck as pioneers of the
science of liquid crystals

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
ACKNOWLEDGEMENTS
This article is a longer version of a talk given at the 33rd German
Topical Meeting of the German Liquid Crystal Society in March 2005.
Parts of it have appeared elsewhere in my inaugural lecture "Fluids
with Attitude" (University of Southampton 2000, unpublished), and in
ref.1 below. I would like to thank Professor H. Kitzerow for giving me
the opportunity to present this material at that meeting, and Professor
P.C. Schmidt for inviting me to write this article. My voyage through
the history of liquid crystal science has been conducted in a vessel
jointly constructed with my close colleagues Professors David Dunmur
(Southampton) and Horst Stegemeyer (Paderborn).
I owe them a immense and continuing debt for their ongoing collaboration
on this fascinating historical project. I am particularly grateful to
Professor Stegemeyer for patiently guiding me through the complications
of the late 19th century German language, but emphasise nevertheless
that any mistakes on that score are mine and mine alone!
I would also like to thank Dr. P.M. Knoll (Karlsruhe) for sending me copies
of his unpublished biographical works on Otto Lehmann and Professor
S. Hess (Berlin) for providing me with a copy of Rudolf
Schenck's 1904 book on liquid crystals. I would be grateful to colleagues
who find errors of fact or of emphasis in this article to write to
me. The folk memories of the events described in this article, which
took place about 100 years ago, remain in numerous university and industrial
archives, and a complete collection has still to be made.
REFERENCES
[1] F. Reinitzer, Beiträge zur Kenntniss des Cholesterins,
Monatshefte für Chemie (Wien) 9, 421-441 (1888)
[2] O. Lehmann, Über fliessende Krystalle, Zeitschrift für
Physikalische Chemie 4, 462-72 (1889)
[3] A longer version of this story, including many original papers,
is told in Crystals that Flow: classic papers from the history
of liquid crystals, compiled with translations by T.J. Sluckin,
D.A. Dunmur and H. Stegemeyer (Taylor and Francis, 2004)
ISBN 0-415-25789-1. A full list of contemporary references
is provided.
[4] O. Lehmann, Flüssige Kristalle sowie Plastizität von Kristallen
im allgemeinem molekulare Umlagerung und Aggregatzustanden
, (Wilhelm Engelmann, Leipzig, 1904).
[5] But most Anglo-Saxons are convinced that Schlieren was a
contemporary of Lehmann's!
[6] The set of papers I refer to in the present discussion are:
G. Tammann, Ueber die sogennanten flüssigen Krystalle;
Ann. Physik, 4, 524-30 (1901);
O. Lehmann, Flüssige Krystalle, Entgegnung auf die
Bemerkungen des Hrn G. Tammann; Ann. Physik, 5,
236-9 (1901);
G. Tammann, Ueber die sogenannten flüssigen Krystalle II;
Ann. Physik, 8, 103-8 (1902).
O. Lehmann, Ueber künstlichen Dichroismus bei flüssigen
Krystallen und Hrn. Tammann's Ansicht; Ann. Physik, 8,
908-23 (1902);
A S P E K T E
The correspondence continued and did not really die down until
Lehmann's attention was sidetracked by his dispute with Reinitzer
in 1908.
[7] O. Lehmann, Struktur, System und magnetisches Verhalten
flüssiger Krystalle und deren Mischbarkeit mit festen, Annalen
der Physik 2, 649-705 (1900).
[8] Lehmann was on weak ground here. Friedel's later (1922)
identification was: flowing crystals = smectics, liquid
crystals = nematics, while cholesterics, which had a superficial
resemblance to smectics because of the layering, were to be
placed firmly in the nematic camp. Cholesteryl benzoate is a
cholesteric liquid crystal, and the peculiar colours are a diffractiondriven
consequence of periodicity induced by a chirally twisting
orientation.
[9] I am grateful to H. Stegemeyer for providing me with a
copy of this remarkable document.
[10] R. Schenck, Kristallinische Flüssigkeiten und Flüssige Kristalle
(Wilhelm Engelmann, Leipzig, 1904).
[11] But including the wrongly identified silver iodide (Jodsilber).
[12] A fuller account is given in Peter M. Knoll and Hans Kelker,
Otto Lehmann, Erforscher der flüssigen Kristalle (privately
published manuscript 1988). Many letters are transcribed in
this interesting monograph, which has not unfortunately been
published in English. The translations are my own
(caveat lector !).
[13] R. Schenck, Bericht über die neueren Untersuchungen der
kristallinischen Flüssigkeiten, Jahrbuch der Radioaktivität und
Elektronik, 6, 572-639 (1909).
[14] For the whole dreadful correspondence, see:
O. Lehmann, Zur Geschichte der flüssigen Kristalle; Annalen
der Physik 25, 852-60 (1908);
F. Reinitzer, Zur Geschichte der flüssigen Kristalle; Annalen
der Physik 27, 213-24 (1908);
O. Lehmann, Bemerkungen zu Hr. Reinitzers Mitteilung über
Geschichte der flüssigen Kristalle; Annalen der Physik 27,
109-1102 (1908).
127

A S P E K T E
Werner Hoheisel, Arno Nennemann, Christoph Schild und Matthias Voetz
A) EINLEITUNG:
Bei der Bunsentagung 2005 wurden im Rahmen des Industriesymposiums
in einem Vortrag von Dr. Matthias Voetz die Bayer Technology Services
(BTS) und die Möglichkeiten der Mikroskopie und Spektroskopie in
der industriellen Praxis bei BTS anhand von konkreten Fallbeispielen
vorgestellt. Dieser Vortrag ist Grundlage des nachfolgenden Artikels.
Bayer Technology Services bildet das weltweite technologische Rückgrat
des Bayer-Konzerns, wenn es um Entwicklung von Verfahren oder
Planung, Bau und Optimierung von Prozessen und Anlagen geht.
Darüber hinaus entwickelt die Servicegesellschaft für die Bayer-Teilkonzerne
übergreifende innovative Technologieplattformen und
unterstützt damit nachhaltig deren Leistungsfähigkeit. BTS bietet
ganzheitliche Lösungen entlang des gesamten Lebenszyklus von
Anlagen, Verfahren und Produkten.
Hierbei wird die Analytik in den Bereichen Life Science und Materials
Science bei der Produktentwicklung, Qualitätssicherung und Reklamationsbearbeitung
eingesetzt. Die Empfindlichkeit, Nachweisgrenze
und Ortsauflösung der eingesetzten spektroskopischen und mikroskopischen
Methoden reichen heute schon bis an den Einzelmolekülnachweis
heran oder aber ermöglichen zumindest den Nachweis von
nur "endlich vielen" Molekülen.
Im Folgenden werden die Möglichkeiten und Grenzen dieser spektroskopischen
und mikroskopischen Methoden anhand von Beispielen
aus dem Bereich der Materialentwicklung, dem Troubleshooting in
der Produktion und der Diagnostik aufgezeigt.
B) KATALYSATORENTWICKLUNG
Die Entwicklung und Optimierung von Katalysatoren und katalytischen
Verfahren sind wichtige Kernkompetenzen von BTS. Die vorhandene
Expertise und das Leistungsspektrum erstrecken sich über einen weiten
Bereich von der Auslegung und Konzeption entsprechender Anlagen,
der verfahrenstechnischen Betrachtung und Optimierung des Gesamtverfahrens
bis hin zur Modellierung einzelner Verfahrensschritte und
zur Beobachtung der auf molekularer Ebene ablaufenden Vorgänge.
Gerade die Verfolgung der Prozesse, die an der Oberfläche katalytisch
aktiver Materialien unter Reaktionsbedingungen ablaufen, ist von großem
Interesse im Hinblick auf ein besseres Verständnis der Reaktionsmechanismen,
auf dessen Basis eine gezielte Verbesserung oder Neuentwicklung
von Katalysatoren ermöglicht wird. Eine entsprechende in situ
Charakterisierung umfasst u.a. die Beobachtung von reaktiven Zwischenstufen,
die Diskriminierung zwischen aktiven Oberflächenzentren und
an der Reaktion unbeteiligten Oberflächenspezies, die Koordinationssphäre
von aktiven Metallzentren sowie die Migration und die Mobilität
128
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Kleine Dimensionen - große Effekte
Beispiele aus der industriellen Forschung
und Entwicklung bei Bayer Technology Services
Dr. Matthias Voetz
Bayer Technology Service GmbH
PT-AS-PCI
Leverkusen, E-41, Telefon 0241 - 30 25 885
e-mail: matthias.voetz@bayertechnology.com
von Verbindungen an der Katalysatoroberfläche.
Schwingungsspektroskopische Methoden erlauben beispielsweise
die Charakterisierung von Oberflächenreaktionen unter definierter
Gasatmosphäre bei erhöhten Drücken und Temperaturen. Aus derartigen
Untersuchungen lassen sich unmittelbar Aussagen zum katalytischen
Reaktionsmechanismus, zur Entstehung unerwünschter Nebenprodukte
sowie zur Belegung der Oberfläche mit Adsorbaten ableiten.
Dies erlaubt wiederum Rückschlüsse auf Aktivität, Selektivität und
Standzeit, bietet also die Basis zur Ermittlung von Struktur-Eigenschafts-
Korrelationen.
Aber auch morphologische Aspekte spielen in der Katalyse eine
entscheidende Rolle und bestimmen über Art und Umfang der
Adsorption von Edukten, reaktiven Zwischenstufen und Produktmolekülen
an der Katalysatoroberfläche. Im vorliegenden Beispiel
wurde die Morphologie einzelner immobilisierter Edelmetallpartikel an
der Oberfläche eines oxidischen Trägermaterials mittels hochaufgelöster
Transmissionselektronenmikroskopie (HR-TEM) charakterisiert.
Abb. 1 zeigt, dass es gelungen ist, die einzelnen Gitterebenen der
Metallpartikel räumlich aufzulösen.
Abb.1: TEM-Aufnahme eines Trägermaterials mit einzelnen Edelmetallpartikeln und
hochaufgelöste Aufnahme eines Metallpartikels mit Gitterlinien.
Auf diese Weise konnten die exponierten Kristalloberflächen ermittelt
werden. Anhand einer Reihe von im ‚Baukastenprinzip' über Modelling-
Methoden aufgesetzten Strukturmodellen verschieden aufgebauter
Metallcluster konnte daraufhin die dem oxidischen Träger exponierte
Kristalloberfläche identifiziert werden. Diese Metalloberfläche zeigte
interessante Korrelationen zu bestimmten Metall-Sauerstoff-Abständen
am Trägermaterial. Anhand einer nachgeschalteten Literaturrecherche
wurde auf Basis dieser Daten ein weiteres Metalloxid mit nahezu
identischen Metall-Sauerstoff-Abständen gefunden, das sich in der
relevanten katalytischen Reaktion ebenfalls als sehr gut geeignetes
Trägermaterial herausstellte. In Summe führten die beschriebenen
Charakterisierungsarbeiten also zu dem wichtigen Resultat, dass aufgrund
einer strukturellen Betrachtung auf molekularer Ebene die
Neuentwicklung eines völlig neuen (und damit patentfreien) alternativen
Katalysatorsystems ermöglicht wurde.

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
C) CD-PRODUKTION - HAFTUNGSPROBLEME DER
REFLEKTORSCHICHT
Bei der Produktion von CD's werden die Polycarbonatscheiben im
Spritzguss hergestellt und anschließend eine Aluminiumschicht als
Reflexionsschicht und ein Schutzlack auf die CD aufgebracht. In
Abbildung 2 ist eine solche Spritzgussmaschine zu sehen.
Abbildung 2: Spritzgussmaschine für CD mit Entnahme- und Stapelvorrichtung
Die Taktzeiten pro CD liegen hierbei heute bereits im Sekundenbereich.
Bei den CD's, die auf einer bestimmten Maschine gefertigt
wurden, trat aber immer wieder eine partielle Ablösung der Reflexionsschicht
auf. Der Grund für dieses Adhäsionsversagen musste aufgeklärt
werden. Hierfür wurde eine CD, die noch nicht mit Aluminiumschicht
und Schutzlack versehen war, mittels abbildendem
ToF-SIMS vermessen (Methode ToF-SIMS siehe Kasten).
TOF-SIMS:
Mit der statischen TimeofFlight SekundärIonenMassenspektroskopie
(ToF-SIMS) ist man in der Lage, Aussagen über die molekulare
Zusammensetzung einer Oberfläche zu erhalten. Die Informationstiefe
beschränkt sich hierbei auf die obersten Moleküllagen. Durch Primärionen
(0,25 - 25KeV) wird eine Stoßkaskade in den oberflächennahen
S c h i c h t ausgelöst, die wiederum zur Folge hat, dass Moleküle oder
Fragmente von Molekülen zum Teil als Ionen die Oberfläche verlassen.
Diese Ionen werden dann beschleunigt und über eine Flugstrecke
von ca. 2 m bedingt durch ihre unterschiedliche Flugzeit massensepariert.
Dies gelingt mit einer Massenauflösung von >10000. Der
Ursprung der nachgewiesenen Ionen sind die ersten 1-2 Moleküllagen
der Oberfläche. Mit ToF-SIMS sind zum Teil auch noch sehr geringe
Konzentrationen nachweisbar. Eine direkte Quantifizierung ist allerdings
nicht möglich. Rastert man zusätzlich noch den Primärionenstrahl
über die Probe, ist es nicht nur möglich, ein Spektrum von einem
Punkt auf der Probe zu bekommen, sondern man kann auch die
Intensitätsverteilung von bestimmten Molekülen oder Elementen
über einen Bereich von bis zu einigen cm auf der Probe darstellen.
Für Abbildendes SIMS mit Bereichen größer 1mm wird dann aller-
In dings Abbildung nicht der 3a Ionenstrahl, ist die Intensitätsverteilung sondern die Probe bewegt.
eines Fragmentes
A S P E K T E
(C3H5=41amu), das für Polycarbonat charakteristisch ist, in Falschfarben
dargestellt. Man erkennt deutlich das Mittelloch und den Stapelring
der CD. Ansonsten ist die Verteilung relativ homogen. In Bild 3b
ist der selbe Ausschnitt auf der CD abgebildet, diesmal allerdings die Intensitätsverteilung
eines Fragmentes (SiC3H9=73amu), das einen Fingerprint
für Silikon darstellt. Hier sind deutlich Ringstrukturen zu erkennen,
die sich auf der Höhe des Stapelrings befinden.
Abbildung 3: Abbildende ToF-SIMS Aufnahme von einem CD-Bereich
a) PC-Fragment b) Silikonfragment
Auf der CD gibt es also Bereiche, die an der Oberfläche mit Silikon
kontaminiert sind. Dass solche Kontaminationen zum Haftungsversagen
führen können, ist bekannt. Hierfür reichen auch schon Monolagen
mit einer Dicke im nm-Bereich aus. Solche dünnen Schichten können
allerdings nur mit der oberflächenempfindlichen Methode SIMS nachgewiesen
werden. Mit dem Nachweis des Silikons auf den CD's ist es
somit zwar gelungen, die direkte Ursache für das Haftungsproblem
heraus zu finden, woher die Kontamination stammt, ist aber weiterhin
unklar. Hier brachte ein Blick in den Produktionsablauf Klarheit. Nachdem
die Polymerschmelze innerhalb des Spritzgusswerkzeuges
erstarrt ist, werden die beiden Hälften des Werkzeuges auseinandergefahren,
der CD-Rohling mittels eines Roboterarmes aus dem
Werkzeug entnommen und auf einer Spindel abgelegt (s. Bild 2).
Die Fixierung des Armes an der CD während des Transportes erfolgt
hierbei über drei Saugnäpfe. Diese Saugnäpfe sind aus Silikon gefertigt.
Bei einigen dieser Saugnäpfe konnten nun durch nicht vollständige
Vernetzung des Silikons kurzkettige Silikonbruchstücke auf
die CD-Rohlinge übertragen werden und verursachten so die kreisförmigen
Kontaminationen auf der Polycarbonatoberfläche. Durch den Austausch
der Saugnäpfe an der entsprechenden Maschine konnte das
Problem behoben werden.
An diesem Beispiel wird klar, dass nur das Zusammenspiel von hochspezialisierter
Analytik (Nachweis von Silikon auch in sehr dünnen
Schichten bzw. Konzentrationen) im abbildenden Modus (Kontaminationen
sind kreisförmig) und Kenntnis des Produktionsprozesses (runde
Saugnäpfe aus Silikon haben im Prozess Kontakt zur CD-Oberfläche)
zur Lösung des Problems führen konnten.
D) DIAGNOSTIK DURCH NANOTECHNOLOGIE
PHOSPHORE ALS NANOLABEL:
Die medizinische Diagnostik, Drug Discovery oder auch die mikrobiologische
Forschung basieren oft auf Auslesesystemen, die mit
fluoreszierenden Markern arbeiten. Solche Marker zeigen die An- oder
Abwesenheit von spezifischen Antikörpern oder Antigenen, färben Gewebeschnitte
für die Fluoreszenzmikroskopie, quantifizieren DNA
129

A S P E K T E
während einer Polymerase Kettenreaktion (PCR) oder sie lassen Biomoleküle
in lebenden Organismen aufspüren und verfolgen. Halbleiter-
Nanoteilchen, so genannte Quantenpunkte, stellen dabei eine neue
Klasse von Fluorophoren dar, insbesondere wenn Fotostabilität oder
Multiplexfähigkeit gefordert werden. Seitdem im Jahr 1998 die ersten
Zellen erfolgreich angefärbt wurden, erfreuen sie sich wegen ihrer
überragenden optischen Eigenschaften (hohe Lichtausbeute, gemeinsame
Anregungswellenlänge, die Emissionwellenlänge ist zwischen
400 nm und ca. 1400 nm nahezu stufenlos einstellbar) vor allem in
Forschungsbereichen großer Beliebtheit. Seit 2003 sind sie zudem,
wenn auch zu einem noch relativ hohen Preis, kommerziell verfügbar.
Trotz der vielen Anwendungsvorteile der Quantenpunkte verhinderte
vor allem deren chemische Zusammensetzung wegen ihrer meist
toxischen Materialien wie CdSe, CdTe, InAs etc. die Verbreitung in
industriellen Anwendungen. Nanophosphore stellen deshalb eine
neue Alternative zu den Quantenpunkten dar. Sie bestehen aus
kristallinen, meist oxidischen Materialien, die mit Ionen der Lanthaniden
dotiert sind, wie z. B. LaPO4:Ce 3+ ,Tb 3+ oder YVO4:Eu 3+ . Sie sind
somit aus den gleichen Materialien aufgebaut, wie sie z.B. in Leuchtstofflampen
verwendet werden, mit einer Größe von unter 10 nm
sind sie jedoch um einen Faktor 1000 kleiner. Sie sind sehr stabil gegenüber
Licht, Oxidation, Alterung oder Wärme und vor allem weit
weniger toxisch. Eine dünne Hülle um die Teilchen aus Siliciumdioxid
oder Polymeren bildet dabei die Basis für eine geeignete Biofunktionalisierung
der Teilchen und somit die Anwendbarkeit als Biolabel.
Preisgünstige Produktionsmethoden ohne Notwendigkeit einer Kern-
Hüllenstruktur oder einer ultragenauen Kontrolle der Teilchengröße
machen Nanophosphore nicht nur für die Forschung, sondern auch für
einen breiten diagnostischen Einsatz interessant.
Die Anwendbarkeit der Nanophosphore wurde bei Bayer Technology
Services anhand des Modellsystems CePO4:Tb 3+ demonstriert. Diese
Nanophosphore haben eine nahezu einheitliche Größe von ca. 7 nm
und können bei niedrigen Wellenlängen (< 300 nm) effizient a n g e -
regt werden (max ~ 500,000 M - 1 c m - 1 ). Das Fluoreszenzspektrum ist typisch
für Tb-Ionen mit einem schmalbandigen Hauptmaximum bei 542
nm und drei weiteren Satelliten (Abbildung 4).
130
Wellenlänge (nm)
Abbildung 4: Anregungs- und Emissionsspektrum fluoreszierender CePO4:Tb -
Nanophosphore sowie elektronenmikroskopische Aufnahme der Teilchen.
Die hohe Quantenausbeute von bis zu 50 % ermöglicht ein Detektionslimit
von ca. 1 fmol. Durch die Verkapselung der Teilchen mit einer
sehr dünnen (ca. 2 nm) Hülle aus Polyacrylsäure ist deren Oberfläche
mit Carboxylgruppen funktionalisiert. An diese können mit Hilfe von
Standard-Protokollen Proteine (z.B. Streptavidin), Oligonukleotide oder
andere geeignete Biomoleküle angekoppelt werden und ermöglichen so
das Design diagnostischer Assays.
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Für eine Machbarkeitsstudie wurde ein homogener Assay, d. h. ein Assay
ohne zusätzliche Wasch- oder Trennungsschritte, zum Nachweis von farbstoffmarkierten
DNA-Strängen verwendet. Dabei agieren Nanophospore
als effiziente Donoren in resonanten Energietransfer-Prozessen
(FRET) mit in räumlicher Nähe befindlichen Farbstoffen als Akzeptoren.
Im Fall der verwendeten CePO4:Tb 3+ -Nanophosphore erwies sich
Rhodamin (TAMRA) als geeigneter Farbstoff, der einen maximalen
spektralen Überlapp der Donor-Emission mit der Akzeptor-Absorptionsbande
bei 542 nm gewährleistet. Die Fluoreszenz des Rhodamin-Farbstoffs
liegt breitbandig bei ca. 585 nm.
An die Nanophosphore wurde eine DNA-Sequenz mit 21 Basenpaaren
gekoppelt und zu der entsprechenden mit TAMRA markierten Gegensequenz
gegeben. Bei erfolgreicher Hybridisierung der DNA-Stränge
liegen Nanophosphor und Farbstoff in direkter Nachbarschaft zueinander
und können über FRET-Prozesse nachgewiesen werden.
Das FRET-Ereignis selbst kann dabei entweder über die sensibilisierte
R h o d a m i n -Fluoreszenz oder über die Löschung der Donor-Fluoreszenz
verfolgt werden. Wegen der langen Fluoreszenzlebensdauer der Nanop
h o s p h o r e , die im Bereich von Millisekunden liegt, erweist es sich als
vorteilhaft, die Löschung der Donor-Fluoreszenz bei einer Wellenlänge
von 542 nm zeitaufgelöst zu messen. Die relative Reduktion der
Halbwertszeit ist hier proportional zur FRET-Effizienz. Im Experiment
wurde vor der Zugabe der Gegensequenz ein nahezu einfach exponentieller
Zerfall mit einer Halbwertszeit von 1,2 ms gemessen.
Nach erfolgter Hybridisierung beschleunigt sich der Zerfall auf eine Halbwertszeit
von 0,2 ms mit einem ausgeprägterem multiexponentiellen
Charakter. Erwärmt man den entstandenen DNA-Doppelstrang auf
ca. 70°C, kehrt man zum Ausgangszustand zurück (T 1 /2 ~ 1,2 ms), was
auf eine Dehybridisierung und Auseinanderdriften der DNA-Stränge und die
dann nicht mehr gegebene FRET-Bedingung hindeutet (Abbildung 5).
Abbildung 5: Zeitaufgelöste Fluoreszenz von CePO4:Tb-DNA-Konjugaten bei 542 nm
im hybridisierten (23°C) und thermisch induzierten dehybridisierten (70°C) Zustand.
Temperaturinduzierte Hybridisierungs-Dehybridisierungszyklen konnten
mehr als 35 Mal ohne Signalverlust wiederholt werden. Eine Vermessung
der Halbwertszeit als Funktion der Temperatur zeigt eine für einen
DNA-Doppelstrang dieser Länge typische Kurve mit einer Schmelzt
e m p e r a t u r von 60°C (Abbildung 6).

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Abbildung 6: DNA-Schmelzkurve eines DNA-Doppelstrangs mit 21 Basenpaare
Dieses Ergebnis demonstriert zum einen die hohe Effizienz des FRET-
Prozesses und zum anderen auch die hohe Stabilität und Belastbarkeit
der DNA-Nanophosphor-Konjugate. Durch Variation des Assayformats
wurden in weiteren Versuchen nicht nur markierte, sondern
auch unmarkierte DNA-Stränge verwendet. Mit solchen Assays können
die nachzuweisenden DNA-Stränge in einer Probe dann auch direkt
identifiziert werden, sie zeigen aber auch das Potenzial in Richtung eines
Multiplex-PCR-Assays, wenn mehrere DNA-Nanophosphor-Konjugate
in einem einzigen Assay verwendet werden.
PLANAR WAVEGUIDE-TECHNIK:
Nanoteilchen wie Quantenpunkte oder Nanophosphore werden in
Zukunft möglicherweise wichtige Komponenten in Biosensoren oder
sogar in Lab-on-chip Systemen darstellen. Biosensoren sind dabei
integrierte Nachweismodule, die die An- oder Abwesenheit spezifischer
Biomoleküle wie z.B. Nukleinsäuren, Antikörper oder anderer Antigene
quantitativ nachweisen. Besonders bei der immer wichtiger werdenden
personalisierten Medizin müssen solche Tests jedoch auch im Point-of-
Care (POC) Bereich wie z.B. in der Arztpraxis angewendet werden. Da
dort die entsprechenden Tests auch von wenig ausgebildetem Personal
durchgeführt werden sollen und außerdem der Patient möglichst einen
weiteren Arztbesuch zum Erhalt des Analyseergebnisses und der Verschreibung
eines Medikaments vermeiden will, müssen die Testprotokolle
unkompliziert sein und die Testergebnisse schnell zur Verfügung
stehen. Deshalb wird bereits in naher Zukunft die Nachfrage nach einfach
zu bedienenden und preisgünstigen Biosensoren hoch sein.
Diese hohen Anforderungen werden durch die Planar Waveguide
Technologie erfüllt, die gemeinsam durch Bayer HealthCare und Bayer
Technology Services entwickelt wird. Planare Waveguide (PWG) ist
die Grundlage einer Biochipplattform, welche die Möglichkeit des
Multiplexings von Biochips mit extrem hoher Empfindlichkeit und
POC-Kompatibilität kombiniert. Diese Wettbewerbsvorteile basieren
auf den wesentlichen Eigenschaften der PWG-Technologie: Fluoreszenzmoleküle
werden in einer sehr effektiven Weise angeregt, was
ein hohes Signal und einen verringerten Hintergrund zur Folge hat.
Kern der PWG-Technologie ist hierbei der planare Wellenleiterchip. Er
besteht aus einem Glassubstrat, das mit einer dünnen Schicht (150 nm)
Tantalpentoxid (Ta2O5) bedeckt wird, der sogenannte Wellenleiterschicht
(Abbildung 7).
Abbildung 7: Abbildung 8:
Planar WaveguideTechnologie Planar Waveguide Chip.
A S P E K T E
Wichtig ist hierbei, dass Ta2O5 ein Material ist, das sowohl transparent
ist als auch einen hohen Brechungsindex besitzt. In der Chipproduktion
muss anschließend die biochemische Komponente auf dem Wellenleiter
aufgebracht werden. Hierfür wird der Wellenleiterchip mit einer
dünnen Polymerschicht beschichtet, um eine biokompatible Schnittstelle
zu erhalten. Mittels eines Druckers, vergleichbar mit einem normalen
Tintenstrahldruckern, werden kurze DNA-Moleküle in diskreten Spots
auf der mit dem Polymer bedeckten Wellenleiteroberfläche deponiert.
Diese kurzen, auf der Oberflächen immobilisierten DNA-Moleküle wirken
als Kopplungsmoleküle, die in der Lage sind, eine spezifische DNA-
Sequenz (Target) aus der zu untersuchenden Probe auf der Oberfläche
zu binden. Wegen der kleinen Ausmaße der Spots (100 - 150 µm) können
einige Hundert unterschiedliche DNA-Targetsequenzen auf der Chipoberfläche
in einem Experiment parallel nachgewiesen werden.
Durch Einsetzen des Chips in das Detektionsgerät wird Laserlicht in
die Ta2O5 Schicht mittels eines optischen Gitters eingekoppelt und
durch den Wellenleiter transportiert (Abbildung 7, roter Pfeil). Dieser
Lichttransport ist vergleichbar mit der Lichtleitung in einem Glasfaserkabel
in der Telekommunikationstechnik. Wegen des physikalischen
Effektes des evanezcenten Feldes wird ein Teil des Lichtes in eine
dünne Schicht oberhalb des eigentlichen Wellenleiters transportiert.
Die Intensität des evanezcenten Feldes fällt exponential von der Oberfläche
mit einer Abklinglänge von ca. 150 nm ab. Infolgedessen wird
nur ein sehr kleines Volumen über dem Wellenleiter in der Probe von
dem Laserlicht erreicht. Dieses Licht kann benutzt werden, um Fluoreszenzmarker
in diesem kleinen Volumen anzuregen. Vor der
eigentlichen Analyse wird das DNA-Target mit Fluoreszenzmolekülen
markiert. Wenn die Target-DNA-Sequenz spezifisch an einem Punkt
auf der Oberfläche ankoppelt, wird das Fluoreszenzmolekül angeregt
und durch ein CCD-Kamera das emittierte Licht detektiert. Markierte
Targetmoleküle, die nicht spezifisch an der Oberfläche ankoppeln, werden
nicht vom Licht erreicht und somit wird auch keine Fluoreszenz angeregt.
Folglich wird der Fluoreszenzhintergrund deutlich verringert,
was eine sehr hohe Empfindlichkeit ergibt (Abbildung 8).
Zusätzlich müssen keine Waschschritte vor der Messung durchgeführt
werden, was somit zu einem einfachen Testprotokoll führt. Die
Vorteile der PWG-Technologie können wie folgt zusammengefasst
werden :
• Hunderte von Biomolekülen können parallel in einer Analyse
detektiert werden (multiplexing)
• Einige tausend Moleküle in der Probe reichen für den
Nachweis aus, was einer Empfindlichkeit im zmol - Bereich
(10 -21 mol) entspricht
• Die Technologie kann sowohl in zentralen Diagnostiklaboren
als auch im Point-of-care Bereich eingesetzt werden
• Sowohl Nukleinsäuren als auch Proteine können
nachgewiesen werden.
131

A S P E K T E
Um diese extreme Empfindlichkeit zu erreichen, müssen die Einkoppelgitter
hochpräzise mittels Photolithographie gefertigt werden. In Abbildung 9
ist ein Einkoppelgitter durch die Interferenzen zu sehen. Die Gittertiefe
ist ca. 35 nm und die Gitterperiode ist 318 nm. Damit der Streuuntergrund
möglichst gering gehalten wird, darf die Rauhigkeit des Chips
(rms Wert) nur im Bereich von 0,5 nm liegen, was annähernd atomar
glatt ist. Zusammengefasst stellen Nanophosphore und Planar Waveg
u i d e s vielversprechende Technologien dar, die die Möglichkeiten des
M u l t i p l e x i n g mit höchster Empfindlichkeit für den Nachweis von
Nukleinsäuren und Proteinen kombinieren.
Abbildung 9: Fluoreszenzsignal eines herkömmlichen und eines PWG Chips
(aus WWW.ZEPTOSENS.COM)
E) CHEMICAL MECHANICAL PLANARIZATION
IN DER HALBLEITERINDUSTRIE
Ein wichtiges Entwicklungsziel in der Mikroelektronik ist die ständige
Miniaturisierung der Integrierten Schaltkreise (IC). Die Verfolgung
dieses Entwicklungsziels hat zum Ersatz des bisher für Leiterbahnen
verwendeten Aluminiums durch leitfähigere Materialien wie z.B. Kupfer
geführt. Eine unerwünschte Diffusion in das umgebende Dielektrikum
macht hier den Einsatz einer Diffusionsbarriere aus Tantal oder Tantalnitrid
notwendig. Bei der Herstellung der IC's werden die Materialien
als konforme Schicht auf dem meist vorher strukturierten Wafer aufgebracht.
Bei der konformen Abscheidung entstehen Höhenunterschiede,
die die Maßgenauigkeit der nachfolgend abzuscheidenden
Schichten gravierend beeinträchtigen. So ist nach der Abscheidung
eines Materials ein Planarisierungsschritt notwendig, der als CMP
(Chemical mechanical planarization) bezeichnet wird; die verwendeten
wässrigen Dispersionen (Slurries) wirken sowohl mechanisch als auch
chemisch auf das oder die zu planarisierenden Materialien .
Die Zusammenhänge im Polierprozess sind sehr komplex (Abbildung 10).
Abbildung 10: Zusammensetzung einer Kupfer-CMP-Slurry und Wechselwirkungen
im Polier-Prozeß
132
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Entscheidend für den mechanischen Anteil am Polierprozess sind die
Wechselwirkungen zwischen den Partikeln (Agglomeration vs.
Dispersionsstabilität), zwischen Partikeln und der Waferoberfläche
(Adhäsion, Abrasion) und zwischen Polierpad und Partikeln (Adsorption,
Abrasion). Kolloidchemische und grenzflächenphysikalische Untersuchungen
ermöglichen die Kontrolle dieser Parameter. Der chemische
Anteil am Polierprozess ist über pH-Wert, Oxidationsmittel, Korrosionsinhibitor,
Komplexierungsmittel und Antioxidanz gegeben. Diese
chemischen Parameter definieren Oxidations- und Auflösungsprozesse
an der Grenzfläche, können aber ebenso die Oberflächenchemie der
Partikel durch Adsorption und elektrostatische Wechselwirkungen
(Komprimierung der diffusen Ionenschicht) beeinflussen. Dispersionsstabilität
und Oberflächeneigenschaften von Partikeln (Härte, Ladungsdichte)
können variieren. So bestimmt unter anderem die Wahl des
pH-Wertes, ob lösliche Kupfer-Ionen oder eine schützende Kupferoxid-
Schicht entsteht. Das Oxidationsmittel ist für die Umwandlung des
elementaren Kupfers in Kupferionen verantwortlich, während Korrosionsinhibitoren
wie z.B. Benzotriazol durch koordinative Anlagerung an die
metallische bzw. oxidische Oberfläche gleichzeitig lokale Ätzungen
unterbinden soll. Komplexbildner fördern hingegen die Löslichkeit und
damit den Abtrag von Metallionen.
Die Polierpartikel (bspw. Levasil Silicapartikel, Fa. H. C. Starck)
bewirken abhängig von den Parametern der Poliermaschine und des
Polierpads einen mechanischen Abtrag und müssen in ihrer Dimensionalität
nanoskalig sein, da größere Partikel zu Kratzern führen. Entsprechend
sind die Anforderungen an die kolloidale Stabilität der Dispersionen
hoch, da Agglomerate den gleichen nachteiligen Effekt zeigen würden.
Die Preston-Gleichung beschreibt den komplexen Polierprozess :
Anpressdruck P und Rotationsgeschwindigkeit s/ t definieren hier -
neben den Partikel- und Padeigenschaften - den mechanischen Abtrag,
d.h. die Höhenänderung mit der Zeit (Abtragsrate RR). Der Preston-
Koeffizient Kp berücksichtigt sowohl die komplexen chemischen
Größen wie Korrosion, Oxidation, Komplexierung als auch die Eigenschaften
von Polierpad und Partikeltyp.
Spektroskopische und mikroskopische Methoden spielen neben kolloidchemischen
Methoden bei der Entwicklung von CMP-Slurries eine bedeutende
Rolle. Erst ein Verständnis der Prozesse an der Wafergrenzfläche
ermöglichen die gezielte Anpassung der Eigenschaften.
Über licht- und elektronenmikroskopische Methoden (REM, TEM)
können korrosiver Lochfraß, Kratzer oder Adhäsion von Partikeln an
der Waferoberfläche abgebildet werden - und diese hängen stark von
der chemischen Zusammensetzung der Dispersion ab. Während
Lochfraß grundsätzlich durch bestimmte Additive wie Benzotriazol unterdrückt
werden soll (Abbildung 11), kann eine Adhäsion von Partikeln
bedeutend für gute Polierleistungen sein (Abbildung 12).
(1)

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Abbildung 11: Korrosionsverhalten eines Kupfer-Wafers nach 15-minütigem Einwirken
einer Silicadispersion (0,1 % Feststoffgehalt, pH 2,3) in Gegenwart von 5 % Wasserstoffperoxid
(linkes Bild) und 5 % Wasserstoffperoxid sowie dem Korrosionsinhibitor
Benzotriazol (rechtes Bild). REM Aufnahmen
Abbildung 12: Adsorptionsverhalten von Silicapartikeln an einem Kupfer-Wafer bei
pH 2 (linkes Bild) und pH 6 (rechtes Bild): REM-Aufnahmen von Waferstücken nach
Behandlung und Abspülen mit einer 0,1 %-igen Silicadispersion.
Eine derartige Adhäsion über elektrostatische Wechselwirkungen kann
die mechanische Abrasivität der Polierpartikel unterstützen. Hingegen
müssen Kratzer bedingt durch Agglomerate oder Verunreinigungen vermieden
werden. Rasterkraftmikroskopie oder Microprofiler erlauben
eine Quantifizierung von Oberflächenrauhigkeiten, die möglichst gering
gehalten werden sollen.
A S P E K T E
Eine chemische Veränderung der Waferoberfläche durch Adsorption
von Additiven oder korrosive Reaktionen kann über spektroskopische
Methoden wie ESCA (Electron Spectroscopy for Chemical Analysis)
oder TOF-SIMS beurteilt werden. So können beispielsweise das Entstehen
einer Oxidschicht oder auch die Adsorption polymerer oder
grenzflächenaktiver Additive dokumentiert werden. Zusätzlich erlauben
Grenzflächenspannungsmessungen und der Einsatz elektrochemischer
Methoden ein Verständnis der Vorgänge an der Grenzfläche - und ohne
dieses Verständnis ist letzten Endes eine gezielte Produktentwicklung
nicht möglich.
F) ZUSAMMENFASSUNG:
Die beschriebenen Beispiele haben gezeigt, dass die Experten der Bayer
Technology Services mit ihrer weit gefächerten Kompetenz, von der
hier nur einige Facetten aufgezeigt wurden, in der Lage sind, mit Erfolg
sowohl in der Produkt- und Verfahrensentwicklung zu arbeiten als
auch im Troubleshooting im Bereich der Produktion wertvolle Beiträge
zu liefern. Hierbei spielen das Zusammenwirken von wissenschaftlicher
und analytischer Kompetenz, sowie das tiefere Verständnis der Prozesse
im industriellen Maßstab ein sehr wichtige Rolle.
133

T A G U N G E N
Dieter M. Kolb
Bericht über das 3. Gerischer-Symposium in Berlin
"Electrocatalysis: Theory and Experiment”
Heinz Gerischer ( 1919 - 1994 ), wie wir ihn alle in Erinnerung haben. Das
Photo entstand anläßlich seines 60. Geburtstages (Photo: M. Kischke).
Vom 6. bis 8. Juli 2005 fa nd im Harnack-Haus der Max-Planck-
Gesellschaft in Berlin-Dahlem das 3. Gerischer-Symposium zum Thema
Elektrokatalyse statt, das von der Deutschen Bunsengesellschaft
gemeinsam mit der Dechema (K. Jüttner) und der GDCh-Fachgruppe
"Angewandte Elektrochemie" (J.W. Schultze †14.03.2005) als 90.
Bunsenkolloquium veranstaltet wurde. Noch einmal zur Vorgeschichte:
Sehr bald nach dem Tode von H. Gerischer im September 1994 machten
sich die Elektrochemiker in Deutschland Gedanken darüber, auf welche
Art man dem Begründer der modernen Elektrochemie ein würdiges
Andenken schaffen könnte. Ich glaube, es war in einem Telefongespräch
mit Herrn Vielstich, dass die Idee einer Symposien-Reihe mit Gerischers
Namen Gestalt annahm.
Professor Dr. Dieter M. Kolb
Universität Ulm, Abteilung Elektrochemie
D-89069 Ulm
Tel.: +49 (0) 731/502-5400, Fax: +49 (0) 731/502-5409,
e-mail: dieter.kolb@uni-ulm.de
134
Dabei hatte für mich das von W.J. Lorenz so erfolgreich ins Leben gerufene
"Fischer-Symposium" eine gewisse Vorbildfunktion.
Da H. Gerischer während seiner gesamten akademischen Laufbahn eng
mit der Bunsengesellschaft verbunden war, er diese in persönlichen
Gesprächen oft als seine wissenschaftliche Heimat bezeichnete, lag es
nur allzu nahe, das von der Bunsengesellschaft alle drei Jahre organisierte
Kolloquium über ein Thema der Grundlagenelektrochemie ihm zu widmen.
Bei der Konzeption der Gerischer-Symposien war man sich einig, dass sich
die Tagungsthemen zunächst auf Gebiete beziehen sollten, die eng mit
den Arbeitsbereichen des Namensgebers verbunden sind. Dies würde es
zum einen erlauben, die Beiträge von H. Gerischer und ihre Bedeutung für
die Elektrochemie entsprechend zu würdigen, zum anderen aber auch
ermöglichen, frühere Schüler oder Gäste von H. Gerischer als Vortragende
zu gewinnen und so der Veranstaltung bei hohen wissenschaftlichen
Ansprüchen einen familiären Charakter zu geben.
Beim 1. Gerischer-Symposium im Juni 1999 fiel die Wahl des Tagungsthemas
auf die Halbleiterelektrochemie, ein Gebiet, das wie kein anderes
mit dem Namen Gerischers verbunden ist. Ähnliches gilt für die
Elektrodenkinetik, dem Thema des 2. Gerischer-Symposiums im Juni
2002, ein Feld, das vor allem in den jungen Jahren von Herrn Gerischer
maßgeblich befruchtet wurde. Kinetik und Katalyse gehen Hand in Hand,
und Elektrokatalyse war ein weiteres Gebiet, dem Gerischers stetes Interesse
galt. Es war ein Buchkapitel über Elektrokatalyse, das Herr Gerischer
1994 gerade für eine Enzyklopädie schrieb, das zu vollenden ihm
aber nicht mehr vergönnt war.
So war es naheliegend, das 3. Gerischer-Symposium der Elektrokatalyse
zu widmen, zumal die letzten Jahre wirklich atemberaubende Fortschritte
in der Theorie zeigten. Das wissenschaftliche Programm, das
L.A. Kibler (Ulm) sehr selbständig und kompetent zusammenstellte,
enthielt folgende Unterthemen (mit den folgenden eingeladenen Rednern):
Theorie: (J. Nørskov, Lyngby und
A. Groß, Ulm)
Sauerstoffreduktion: (R. Adzic, Upton )
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Wasserstoffentwicklung: (G. Jerkiewicz, Kingston, Quebec
und L.A. Kibler, Ulm)
CO-, Ameisensäure- und
Methanoloxidation : (N.M. Markovic, Berkeley)
Brennstoffzellen: (M. Watanabe, Yamanashi und
A. Friedrich, Stuttgart)
Reaktionsmechanismen: (W. Vielstich, Sao Paulo und
M. Osawa, Sapporo)
Oxide: (C. Vayenas, Patras und
S. Trasatti, Mailand)

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Die eingeladenen Sprecher des Symposiums, mit Ehrengast und Preisträger
Michael Grätzel
Mit 104 registrierten Teilnehmern, 36 Vorträgen und 43 Posterbeiträgen
übertraf dieses Symposium seine beiden Vorgänger an Resonanz bei weitem.
Highlights waren ganz sicherlich die Theorievorträge von Jens Nørskov
und Axel Groß, die sich inhaltlich wundervoll ergänzten (Material- und
Struktureinfluß) und die den gegenwärtigen Stand hinsichtlich Berechnungen
von Adsorptionsenergien (z.B. für Wasserstoff auf Übergangsmetallelektroden)
demonstrierten. Als highlights der experimentellen
Seite darf man wohl die Beiträge von Ludwig Kibler und
Nenard Markovic bezeichnen, die unter anderem beeindruckende Daten
zu Struktur-Reaktivitäts-Relationen für die Wasserstoffentwicklung
vorweisen konnten. Der interessierte Leser findet detaillierte Angaben
zum Vortragsprogramm und zu den Posterpräsentationen im Internet
unter http://www. uni-ulm.de/ge-symp.
Prof. Ertl und Dr. Kibler vierhändig am Klavier und nach dem Klarinettenkonzert
T A G U N G E N
Gruppenbild mit Damen anläßlich der Verleihung des Gerischer Award an
Prof. Grätzel. Von links: Frau Grätzel, Herr Grätzel, Frau Ulrike Gerischer
mit Tochter Nora, Herr Kolb, Herr Kibler
Ein Höhepunkt des 3. Gerischer-Symposiums war sicherlich die Verleihung
des Gerischer Award der European Section der (amerikanischen)
Electrochemical Society. Dieser Preis, der von der Familie und von
Freunden gestiftet wurde, wird alle 2 Jahre verliehen für herausragende
Beiträge auf dem Gebiet der Photo- und Halbleiterelektrochemie.
Der diesjährige Preis ging an Prof. Dr. Michael Grätzel aus Lausanne,
dessen Name weltweit mit dem Gebiet der photovoltaischen Zellen
(man denke nur an die sogenannte Graetzelzelle) in Verbindung
gebracht wird. In der Laudatio des zur Zeit amtierenden Vorsitzenden der
European Section, Prof. Kulesza aus Warschau, wurden die beachtlichen
Leistungen gewürdigt (so z.B. über 500 Veröffentlichungen und m e h r
als 20 Patente). Die feierliche Preisverleihung, die in Anwesenheit von
Dr. med. Ulrike Gerischer und ihrer Familie stattfand, wurde nicht zuletzt
durch eine einzigartige, aber hoffentlich nicht einmalige Musikdarbietung
gekrönt: Professor Ertl und Dr. Kibler gaben zwei Musikstücke
zum besten: Schuberts Militärmarsch, D-Dur für Klavier zu
4 Händen und das Adagio aus Mozarts Klarinettenkonzert. Heinz Gerscher,
der selbst Flöte spielte, hätte es gefallen. Wer weiß, vielleicht hat es
ihm.
Die Tagung war wissenschaftlich ein voller Erfolg. Sie hat offensichtlich
allgemein gefallen, auch wegen des schönen Ambientes, das
diese Tagungsstätte bietet. Ohne finanzielle Unterstützung von
verschiedenen Seiten wäre dies natürlich nicht möglich gewesen.
Besonderer Dank gebührt dem Fonds der Chemischen Industrie und
der Leitung des Fritz-Haber-Instituts, aber auch Atotech Berlin, der ISE
und der Bunsengesellschaft. Deren großzügige Zuwendungen erlaubten
es den Veranstaltern, die ausländischen Redner einzuladen, der
Veranstaltung einen würdigen Rahmen zu geben, und jungen Nachwuchswissenschaftlern
die Teilnahme zu ermöglichen. Leider hat die
DFG wegen Fristüberschreitungen bei der Antragstellung uns ihre
Unterstützung versagt.
Lob und Anerkennung gebühren Dr. L. Kibler für die wissenschaftliche
Organisation und die Programmgestaltung und Constanze Duvigneau,
die sich wie die beiden Male zuvor um die Vorbereitung in Ulm und die
Durchführung in Berlin sehr selbständig und engagiert kümmerte.
135

T A G U N G E N
Tagesordnung laut Satzung für die Mitgliederversammlung der Deutschen
Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie e. V., am Donnerstag,
5. Mai 2005, 17.00 Uhr, im Hörsaalzentrum der Universität Frankfurt/Main.
1. Bericht des Vorstandes über das abgelaufene Geschäftsjahr
2. Bericht des Schatzmeisters über den Jahresabschluss und
das laufende Geschäftsjahr
3. Entlastung des Vorstandes
4. Vornahme der erforderlichen Wahlen
5. Beschluss über Ort und Zeit der nächsten
Hauptversammlungen
6. Beschluss über eingegangene Anträge
7. Verschiedenes
TODESFÄLLE
Im Jahr 2004 und in den ersten Monaten dieses Jahres hat die Deutsche
Bunsen-Gesellschaft durch den Tod folgende Mitglieder verloren:
Dr. rer. nat. Job-Werner Hartmann
(verstorben am 20.04.2004)
Dr. Dieter Biedenkapp
(verstorben am 18.05.2004)
Dr. rer. nat. habil. Werner H. Hauthal
(verstorben am 29.05.2004)
Dr. Jochen Wanner
(verstorben am 16.07.2004)
Prof. Dr. Wilhelm Fresenius
(verstorben am 01.08.2004)
Prof. Dr. Theodor Ackermann
(verstorben am 29.10.2004)
Prof. Dr. Dr. E.h. Ernst Ulrich Franck
(verstorben am 22.12.2004)
Dr. James John Egan
(verstorben am 12.11.2004)
Prof. Dr.-Ing. Dr. E.h. Oskar Glemser
(verstorben am 05.01.2005)
Prof. Dr. Rüdiger Wortmann
(verstorben am 13. 03.2005)
Prof. Dr. Joachim Walter Schultze
(verstorben am 14.03.2005)
MITGLIEDERSTAND
Zum 31. Dezember 2003: 1.529
Zugänge an neuen Mitgliedern: 61
Verstorben und ausgeschieden: 70
Zum 31. Dezember 2004: 1520
136
VORSTANDSBERICHT
für die ordentliche Mitgliederversammlung
anlässlich der 104. Hauptversammlung vom 5. - 7. Mai 2005 in Frankfurt
(abgeschlossen am 31.03.2005)
Die Mitgliederstruktur stellt sich wie folgt dar:
Ordentliche und Jungmitglieder: 1304
studentische Mitglieder: 175
Institute/ Bibliotheken: 28
Firmen: 13
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Zusammen mit den Mitgliedern der AG Theoretische Chemie und der
Deutschen Flüssigkristall-Gesellschaft wurden 1691 Mitglieder zum
31.12.2003 und 1682 Mitglieder zum 31.12.2004 gezählt.
EHRUNGEN (2004)
Anlässlich des 65. Geburtstages wurden im Bunsen-Magazin Glückwunschadressen
veröffentlicht von:
Prof. Dr. Erich Knözinger
am 11. März
Prof. Dr. Jürgen Brickmann
am 16. Mai
Prof. Dr. Jürgen Wolfrum
am 23. September
VORSTAND UND STÄNDIGER AUSSCHUSS
Gemäß den Beschlüssen der Mitgliederversammlung anlässlich der
103. Hauptversammlung in Dresden haben Vorstand und Ständiger
Ausschuss ab 1. Januar 2005 folgende Zusammensetzung:
VORSTAND
Erster Vorsitzender:
Prof. Dr. Michael Dröscher,
Degussa AG
Bennigsen-Platz 1, 40474 Düsseldorf
Zweiter Vorsitzender:
Prof. Dr. Klaus Funke,
Universität Münster, Institut für Physikalische Chemie,
Schloßplatz 4, 48149 Münster
Schatzmeister:
Prof. Dr. Ing. Wolfgang Grünbein,
Clariant GmbH, Standortleitung Höchst, Industriepark Höchst,
Geb. C 671, 65926 Frankfurt
MITGLIEDER (STÄNDIGER AUSSCHUSS)
Dr. Helmut Bender,
Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG,
Binger Str. 173,
55216 Ingelheim

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Prof. Dr. Günter Grampp,
Technische Universität Graz, Institut für
Physikalische und Theoretische Chemie,
Rechbauerstraße 12, A-8010 Graz
Prof. Dr. Katharina Kohse-Höinghaus,
Universität Bielefeld, Fakultät für Chemie
Physikalische Chemie I,
Universitätsstr. 25, 33615 Bielefeld
Dr. Hans-Jürgen Leuchs,
Boehringer Ingelheim GmbH,
Geschäftsführender Gesellschafter,
Binger Str. 173, 55216 Ingelheim
Prof. Dr. John P. Maier,
Universität Basel, Institut für Physikalische Chemie,
CH-4056 Basel
Dr. Rudolf Müller-Mall,
BASF Aktiengesellschaft, GVP-J550,
67056 Ludwigshafen
Dr.-Ing. Karlheinz Nothnagel,
Drosselweg 20, 64367 Mühltal
Prof. Dr. Wolfhard Ring,
Auf der Schlicht 10, 65812 Bad Soden
Dr. Wolfgang von Rybinski,
Henkel KGaA, TTR-Physikalische Chemie,
Henkelstr. 67, 40589 Düsseldorf
Prof. Dr. Martin Suhm,
Georg-August-Universität Göttingen,
37077 Göttingen
Dr. rer. nat. Christoph Schild,
Bayer AG, Zentrale Forschung, Grenzflächenphysik,
51368 Leverkusen
Dr. Karlheinz Schmidt,
Deutsche Forschungs-gemeinschaft,
Kennedyallee 40, 53175 Bonn
Dr. Peter Sckuhr,
InfraServ Gendorf, Geschäftsführung, Werk Gendorf,
84504 Burgkirchen
Prof. Dr. Friedrich Temps,
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.
Institut für Physikalische Chemie,
Olshausenstr. 40, 24098 Kiel
Prof. Dr. Walter Thiel,
Max-Planck-Institut für Kohlenforschung,
Kaiser-Wilhelm-Platz 1, 45470 Mülheim an der Ruhr
Prof. Dr. Dr. h. c. mult. H. J. Troe,
Universität Göttingen, Institut für Physikalische Chemie,
37077 Göttingen
Prof. Dr. Herbert Vogel,
Technische Universität Darmstadt,
Institut für Chemische Technologie,
Fachbereich 7, Petersenstr. 20, 64287 Darmstadt
GESCHÄFTSFÜHRER
Dr. Heinz Behret,
Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie,
Varrentrappstraße 40-42, 60486 Frankfurt
PREISTRÄGERKURATORIUM
Prof. Dr. Karl-Heinz Gericke,
Technische Universität Braunschweig,
Institut für Physikalische und Theoretische Chemie,
Hans-Sommer-Str. 10, 38106 Braunschweig
Dr. Rüdiger Iden, Dr. Rüdiger Iden,
BASF AG, Polymerphysik, Bau G 201,
67056 Ludwigshafen
Prof. Dr. Dieter M. Kolb,
Universität Ulm, Abteilung Elektrochemie,
89069 Ulm
Dr. rer. nat. Christoph Schild,
Bayer AG, Zentrale Forschung, Grenzflächenphysik,
51368 Leverkusen
THEMENKOMMISSION
Dr. Lothar Dunsch,
Institut für Festkörper- u. Werkstoffforschung,
Abteilung Elektrochemie und leitfähige Polymere,
Helmholtzstraße 20, 01069 Dresden
Prof. Dr. Nikolaus P. Ernsting,
Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für
Physikalische und Theoretische Chemie,
Brook-Taylor-Str. 2, 12489 Berlin
Prof. Dr. Horst Hippler,
Universität Karlsruhe, Institut für Physikalische
Chemie und Elektrochemie,
Kaiserstraße 12, 76128 Karlsruhe
Prof. Dr. Manfred Martin,
RWTH Aachen, Institut für Physikalische Chemie I,
Templergraben 59, 52056 Aachen
T A G U N G E N
Prof. Dr. Dominik Marx,
Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für Theoretische Chemie,
44780 Bochum
PD Dr. Hanns Walter Müller,
Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG, A Spiriva Launch,
4329-EG-07, Binger Str. 173, 55216 Ingelheim
Prof. Dr. Eckart Rühl,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg,
Institut für Physikalische Chemie,
Am Hubland, 97074 Würzburg (Vorsitzender)
137

T A G U N G E N
Dr. Karlheinz Schmidt,
Deutsche Forschungsgemeinschaft,
Kennedyallee 40, 53175 Bonn
Dr. Manfred Waidhas, Siemens AG, CT EN 1,
Postfach 32 20, 91052 Erlangen
UNTERRICHTSKOMMISSION
Prof. Dr. Katharina Al-Shamery,
Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,
Fachbereich 9 - Physikalische Chemie,
Carl-von-Ossietzky-Str. 9-11, 26129 Oldenburg
Prof. Dr. Alfred Blume,
Universität Halle-Wittenberg, Institut für Physikalische Chemie,
Mühlpforte 1, 06099 Halle (Vorsitzender)
PD Dr. Constanze Donner,
Freie Universität Berlin,
Takustr. 3, 14195 Berlin
Prof. Dr. Rainer Fink,
Fr.-A.-Universität Erlangen-Nürnberg,
Institut für Physikalische Chemie II,
Egerlandstr. 3, 91058 Erlangen
Prof. Dr. Karl-Heinz Gericke,
TU-Braunschweig, Institut für Physikalische und Theoretische Chemie,
Hans-Sommer-Straße 10, 38106 Braunschweig
Prof. Dr. Frank Gießelmann,
Universität Stuttgart, Institut für Physikalische Chemie,
Pfaffenwaldring 55, 70569 Stuttgart
Prof. Dr. Jürgen Janek,
Justus-Liebig-Universität Gießen, Physikalisch-Chemisches Institut,
Heinrich-Buff-Ring 58, 35392 Gießen
Prof. Dr. Karl Kleinermanns,
Universität Düsseldorf, Institut für Physikalische Chemie und Elektrochemie,
Universitätsstraße, 40225 Düsseldorf
Prof. Dr. Jürgen Popp,
Friedrich-Schiller-Universität Jena, Institut für Physikalische Chemie,
Helmholtzweg 4, 07743 Jena
Prof. Dr. Thomas Wolff,
Technische Universität Dresden, Institut für
Physikalische Chemie und Elektrochemie,
Mommsenstr. 13, 01069 Dresden
Prof. Dr. Rüdiger Wortmann,
Technische Universität Kaiserslautern, Fachbereich Chemie,
Physikalische Chemie,
Erwin-Schrödinger-Straße, 67663 Kaiserslautern
(verstorben am 13. März 2005)
138
BUNSEN-MAGAZIN - KURATORIUM
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Prof. Dr. Helmut Baumgärtel,
Institut für Physikalische Chemie der Freien Universität Berlin,
Takustraße 3, 14195 Berlin
Dr. Dieter Distler,
BASF AG, ZKD - B 1,
67056 Ludwigshafen
Prof. Dr. Gerhard Ertl,
Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-Gesellschaft,
Faradayweg 4-6, 14195 Berlin
Prof. Dr. Friedrich Hensel,
Philipps-Universität Marburg, Fachbereich Chemie,
Hans-Meerwein-Straße, 35032 Marburg
Prof. Dr. Heinz-Georg Wagner,
Universität Göttingen, Institut für Physikalische Chemie,
Tammannstr. 6, 37077 Göttingen
REDAKTION:
Prof. Dr. Peter C. Schmidt,
Institut für Physikalische Chemie,
Technische Universität Darmstadt,
Petersenstraße 20, 64287 Darmstadt
PCCP - OWNERSHIP BOARD
Prof. Dr. Helmut Baumgärtel,
Freie Universität Berlin,
Institut für Physikalische und Theoretische Chemie,
Takustraße 3, 14195 Berlin
Prof. Dr. Wolfgang Grünbein,
Clariant GmbH,
Standortleitung Höchst, Industriepark Höchst,
Geb. C 671, 65926 Frankfurt
MITGLIEDSBEITRÄGE
Der Beitrag für das Jahr 2004 betrug für persönliche Mitglieder 100,- E
(bzw. 75,- E bei Doppelmitgliedschaft in DECHEMA, DPG, GDCh), für
Mitglieder bis zu drei Jahren nach Studienabschluss 65,- E, für
Studenten 30,- E, für nicht-persönliche Mitglieder (Institute, Firmen)
485,- E.
ABRECHNUNG
Der nachstehend veröffentlichte Jahresabschluss für das Rechnungsjahr
2004 wurde von der Gesellschaft Deutscher Chemiker Frankfurt
am Main entworfen, von der KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft,
Frankfurt, sowie von den ehrenamtlichen Rechnungsprüfern, Prof. Dr.
Bernhard Brutschy, Frankfurt, und Dr. Dieter Distler, Ludwigshafen,
geprüft und in Ordnung befunden.

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
T A G U N G E N
139

T A G U N G E N
TAGESORDNUNG:
1. Bericht des Vorstandes über das abgelaufene Geschäftsjahr
2. Bericht des Schatzmeisters über den Jahresabschluss und über
das laufende Geschäftsjahr
3. Entlastung des Vorstandes
4. Vornahme der erforderlichen Wahlen
5. Beschluss über Ort und Zeit der nächsten Hauptversammlungen
6. Beschluss über eingegangene Anträge
7. Verschiedenes
Beginn: 17.00 Uhr
Ende: 17.55 Uhr
Teilnehmer: 66 Mitglieder
Der 1. Vorsitzende der Bunsen-Gesellschaft (DBG), Prof. Dr. Michael
Dröscher, begrüßte die Teilnehmer und leitete die Versammlung. Die
Mitgliederversammlung war im "Bunsen-Magazin Heft 5/04, Seite 136",
ordnungsgemäß angekündigt worden. Zur Tagesordnung wurden keine
Änderungsvorschläge gemacht.
TOP 1: BERICHT DES VORSTANDES ÜBER DAS
ABGELAUFENE GESCHÄFTSJAHR
Allen Anwesenden lag der Bericht des Vorstandes (abgeschlossen am
31. März 2005) schriftlich vor. Darin werden aufgeführt:
• Todesfälle seit der letzten Mitgliederversammlung
• Mitgliederstand
• Glückwunschadressen zum 65. Geburtstag (im Bunsen-Magazin
veröffentlicht)
• Zusammensetzung des Vorstandes und des Ständigen
Ausschusses
• Mitglieder des Preisträgerkuratoriums, der Themen- und
Unterrichtskommission
• Kuratorium und Redaktion des Bunsen-Magazins und PCCP
Ownership Board
• Geschäftsführung
• Mitgliedsbeiträge
• Einnahmen- und Ausgabenrechnung sowie Vermögensübersicht
für 2004
Prof. Dröscher berichtet von der Entwicklung der Bunsen-Gesellschaft,
der positiven Zusammenarbeit mit den Arbeitsgemeinschaften
Theoretische Chemie und Deutsche Flüssigkristall-Gesellschaft
sowie der Wilhelm-Jost-Gedächtnis-Vorlesung, die zwischen 18. Mai
2005 und 2. Mai 2006 an unterschiedlichen Veranstaltungsorten von
Prof. Martin Quack, ETH Zürich, gehalten wird. Als sehr wichtigen
Punkt für 2005 spricht Prof. Dröscher die Suche nach einem neuen
Geschäftsführer für die Bunsen-Gesellschaft an. Die Gesellschaft
muss im Wettbewerb aus eigener Kraft bestehen. Dr. Behret ist seit
Mai im Ruhestand und wird seine Tätigkeit für die Bunsen-Gesellschaft
Ende 2005 beenden.
Für den Bereich der Öffentlichkeitsarbeit berichtet Prof. Dröscher
von dem großen Erfolg der im Anschluss an die Aktuelle Wochenschau
zum Jahr der Chemie aufgelegten Broschüre "HighChem".
140
BERICHT
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
über die ordentliche Mitgliederversammlung anlässlich der 104. Hauptversammlung
der Deutschen Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie e.V.
am 5. Mai 2005 im Casinogebäude Campus Westend der Universität Frankfurt
Er ruft dazu auf, diese Broschüre auch verstärkt zur Werbung von
Neumitgliedern unter den Studenten einzusetzen. Exemplare sind bei
der Geschäftsstelle erhältlich. Die Bunsen-Gesellschaft muss ihre
Aktivitäten steigern. Zwar ist die Zahl der Diskussionstagungen
erfreulich angestiegen, aber es müssen weiterhin noch mehr
Anstrengungen unternommen werden um die Eigenständigkeit nicht
zu gefährden.
Einen Rückblick über das Bunsen-Magazin gibt Prof. P. C. Schmidt.
Das Mitteilungsblatt der Gesellschaft besteht ebenso wie die Zeitschrift
Physical Chemistry Chemical Physics (PCCP) seit nunmehr
5 Jahren. Es startete 1999 mit einem Rückblick über Hans G. A. H e l lmann
und hat bis heute 19 Rückblicke veröffentlicht. Die Berichte die
unter "Aspekte" erscheinen sind qualitativ hervorragend und
werden sehr gerne gelesen. Weiter berichtet Prof. Schmidt von der
Planung einer neuen Rubrik "Highlights der Forschung". Hier sollen
Forschungseinrichtungen, die trotz ihres physikalisch-chemischen Arbeitsgebietes
in der Regel den Terminus "Physikalische Chemie" n i c h t
im Namen tragen, die Möglichkeit erhalten, sich und Ihre Arbeit vorzustellen.
Damit auch hier an die Erfolge der "Aspekte" angeknüpft werden
kann, wünscht sich Prof. Schmidt viel Engagement seitens der
Mitglieder. Die nach dem Wechsel zu einer neuen Druckerei entstandenen
Anfangsschwierigkeiten sollen schon bald überwunden sein,
hofft Prof. Schmidt.
Seit der letzten Hauptversammlung haben - Dr. Behret berichtet -
stattgefunden
International Bunsen Discussion Meeting
"In situ Spectro-Electrochemistry"
24. - 27. Oktober 2004, Dresden
Scientific Organization: L. Dunsch (Dresden)
International Bunsen Discussion Meeting
"Structure and Dynamics of Disordered Ionic Materials"
6. - 8. Oktober 2004, Münster
Scientific Organization: K. Funke (Münster), J. Janek
(Gießen), M. Binnewies (Hannover)
International Bunsen- Discussion - Meeting
Chemical Processes of Ions - Transport and Reactivity
15. - 17. September 2004, Marburg
Scientific Organization: K.-M. Weitzel (Marburg)
Bunsen-Kolloquium
zum 65. Geburtstag von Prof. Heiner Versmold
"Structure and dynamics of colloids"
23. Okt. 2004, Institute of Physical Chemistry, RWTH Aachen
Organisation: Walter Richtering (Aachen)
Bunsen-Kolloquium
"Spectroscopy and Dynamics of Molecular Coils
and Aggregates"
5. - 6. April 2005, Göttingen
Organisation: M. Suhm (Göttingen)

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Unter Mitwirkung der DBG fanden nachfolgende Veranstaltungen statt,
die die zusätzlichen Aktivitäten der Gesellschaft belegen.
40. Symposium für Theoretische Chemie
Computational Chemistry"
19. - 23. September 2004, Suhl
Organisation: Gernot Frenking (Marburg)
Deutsche Flüssigkristall-Gesellschaft (DFKG)
33. Arbeitstagung
16. - 18. März 2005, Universität Paderborn
Organisation: Carsten Tschierske, 06120 Halle
PCCP wurde in diesem Jahr durch Peter Gregori und Philip Earis
vertreten. Philip Earis berichtete in Vertretung von Dr. Susan Appleyard
über die positive Entwicklung der internationalen Zeitschrift PCCP, die
verstärkte Zusammenarbeit, gesteigerte Qualität und Wachstum, ein
neues Erscheinungsbild im WEB und Druck. Die meisten Veröffentlichungen
kommen bereits aus Deutschland. Da die Gesellschaft sich
aber nicht zuletzt durch diese Veröffentlichungen finanziert, kann der
Aufruf noch mehr Beiträge zu senden nicht oft genug erfolgen.
TOP 2: BERICHT DES SCHATZMEISTERS
Eine Übersicht über die Einnahmen- und Ausgabenrechnung 2004,
die Vermögensübersicht 2004, sowie die jeweiligen Vergleichszahlen
aus den beiden Vorjahren lagen den Anwesenden gemeinsam mit
dem Bericht des Vorstandes vor. Prof. Grünbein berichtete ergänzend
über die Erträge aus den Quellen:
- Einnahmen aus Aktien
- den Kursgewinnen aus dem Verkauf des DBI-Fonds
(einmaliger Effect)
- Festgelder
- Zinserträge
- PCCP-Zahlung aus Zahl der eingereichten Beiträge
I. IDEELLER BEREICH
Die Einnahmen betrugen 176 TEuro. Die Steigerung gegenüber dem
Vorjahr basiert auf den außerordentlich hohen Spendeneingängen zur
Herausgabe der Broschüre "HighChem". Diesen höheren Einnahmen
steht durch die Herausgabe von "HighChem" ebenfalls ein
Anstieg auf der Ausgabenseite gegenüber. Dennoch ist das Defizit
geringer als im Vorjahr.
II. VERMÖGENSVERWALTUNG
Aus der Vermögensverwaltung floss der Gesellschaft 2004 im Saldo
ein Überschuss in Höhe von TEuro 85 zu (Vorjahr 54 TEuro).
III. EINNAHMEN- UND AUSGABEN VON ZWECKBETRIEBEN
UND WIRTSCHAFTLICHEN GESCHÄFTSBETRIEBEN
Die Finanzgesetzgebung schreibt vor, in der Abrechnung zwischen
wissenschaftlichen Tagungen und anderen Veranstaltungen, darunter
die prinzipiell umsatzsteuerpflichtigen Rahmenprogramme, zu unterscheiden.
Diese beiden Bereiche werden als "Steuerfreie Zweckbetriebe"
und "Steuerpflichtige wirtschaftliche Geschäftsbetriebe"
bezeichnet.
Die Bunsentagung 2004 in Dresden und die Internationale Diskussionstagungen
schlossen erfreulicherweise mit einem ausgeglichenen
Ergebnis ab.
IV. DAS VEREINSERGEBNIS ERMITTELT SICH AUS DEN ERGEBNISSEN
- Ideeller Bereich
- Vermögensverwaltung
- steuerfreier Zweckbetrieb und
- steuerpflichtiger wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb
Die erreichte Summe von 48 TEuro ist als einmaliger Effekt
anzusehen (siehe unter Vermögensübersicht).
V. VERMÖGENSÜBERSICHT ZUM 31.12.2004
Die Finanzanlagen der Deutschen Bunsen-Gesellschaft beliefen sich
zum Stichtag auf 636 TEuro. Zusammen mit dem Umlaufvermögen
verfügt die Gesellschaft über Aktiva in Höhe von TEuro 891 (Vorjahr
833). Auf der Passivseite sind freie und zweckgebundene Rücklagen
gesunken (TEuro 297). Aufgelöst wurden die zweckgebundenen
Rücklagen bei dem Bunsen-Magazin, den "TOPICS" und bei "Jahr der
Chemie".
Die Geldanlage erfolgte in 2004 nach Kündigung der Fonds-Verwaltung
seitens der GDCh neu bei der Dresdner Bank. Die "Unselbständigen
Stiftungen" mit einer von TEuro 395 auf TEuro 527 gestiegenen. Die
Zuführung wurde 2004 wieder vorgenommen. Die Kapitalausstattung
betreffen die fünf Stiftungen:
- von Böttinger-Stiftung 34.3 TEuro
- Bonhoeffer-Eucken-Scheibe-Vorlesung 77.0 TEuro
- Robert-Bunsen-Stiftung 317.5 TEuro
- Leo-Gans-Cassella-Stiftung 73.6 TEuro
- Hellmann-Fonds 24.7 TEuro
Summe: 527.1 TEuro
Die Verbindlichkeiten umfassen überwiegend die vorausbezahlten
Mitgliedsbeiträge, die satzungsgemäß in den letzten beiden Monaten
des Vorjahres zu überweisen sind.
Die Beitragssummen sind in den letzten Jahren zurückgegangen.
Auch die hohe Spendensumme für "HighChem" lässt nicht auf eine
Entspannung schließen. Die die Gesellschaft derzeit an einem "Haltepunkt"
der finanziellen Situation angekommen ist, muss die Basis
(Mitgliederzahlen) wieder steigen. Es bleibt die eindringliche Mahnung
zur Werbung neuer Mitglieder, zu weiter höchster Sparsamkeit und
zur Steigerung der Zahl der wiss. Beiträge in PCCP.
Der Schatzmeister schloss seinen Bericht mit Dank an die GDCh für
die Vorbereitungen der Prüfung durch die KPMG Deutsche Treuhand-
Gesellschaft, die den uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilte.
Die Unterlagen wurden den ehrenamtlichen Rechnungsprüfern, den
Herren Prof. Brutschy und Dr. Distler, die die Ordnungsmäßigkeit
bestätigten, zur Verfügung gestellt. Prof. Grünbein dankte auch diesen
Herren ebenso wie Dr. Behret für die sparsame Geschäftsführung.
TOP 3: ENTLASTUNG DES VORSTANDES
T A G U N G E N
Der Antrag auf Entlastung wurde von Prof. Dr. Wagner gestellt und einstimmig
bei Enthaltung der Vorstandsmitglieder und des Geschäftsführers
angenommen. Damit sind Vorstand und Geschäftsführung
entlastet.
141

T A G U N G E N
TOP 4: VORNAHME DER ERFORDERLICHEN WAHLEN
Ständiger Ausschuss Amtsperiode 2006/2007
Prof. Dr. Dröscher dankte zunächst den ausscheidenden Mitgliedern
Prof. Dr. Günther Grampp, Graz, Dr. Karlheinz Schmidt, Bonn, und
Dr. Peter Sckuhr, Burgkirchen, für ihre aktive Arbeit im Ständigen
Ausschuss.
Zur Wiederwahl für zwei weitere Jahre standen an
Prof. Dr. Friedrich Temps, Kiel
Prof. Dr. Walter Thiel, Mülheim a.d. Ruhr.
Zur Neuwahl hat der Ständige Ausschuss folgende Kandidatenvorschläge
(Zustimmung lag von allen vor) ausgewählt:
Dr. Frank-Dieter Kuchta, Bonn
Dr. Marcel Peuckert, Frankfurt
Prof. Dr. Erich Knözinger, Wien.
Alle Kandidaten - Wiederwahl und Neuwahl - wurden einstimmig in
offener Abstimmung gewählt.
TOP 5: BESCHLUSS ÜBER ORT UND ZEIT DER NÄCHSTEN
HAUPTVERSAMMLUNGEN
Die Hauptversammlung 2006 in Saarbrücken war bereits beschlossen
worden. Hier musste jedoch wegen des in Saarbrücken stattfindenden
Katholikentages ein neuer Beschluss gefasst werden. Für 2006 wurde
als neuer Ort Erlangen bestimmt. Dem Vorschlag der Kollegen Steinrück
und Nickel wurde mit Beifall gedankt. In Saarbrücken wird die
Tagung nunmehr 2008 nach Beschluss der Mitgliederversammlung
stattfinden.
TOP 6: BESCHLUSS ÜBER EINGEGANGENE ANTRÄGE
Der Ständige Ausschuss der Bunsen-Gesellschaft schlug der
Mitgliederversammlung das Modell des "Altersfreikaufs" vor: Durch
Zusammenziehen der Beiträge im Alter beitragsfrei. Das Modell sieht
142
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
die Zahlung von 12 Jahresbeiträgen mit Erreichen des 60. Lebensjahres
bzw. Zahlung von 8 Jahresbeiträgen bei Erreichen des
65. Lebensjahres vor. Nach Zahlung dieser Einmalsumme entfallen
künftige Mitgliedsbeiträge. Der Vorschlag wurde von der Mitgliederversammlung
einstimmig angenommen.
TOP 7: VERSCHIEDENES
Angesprochen wurde im Zusammenhang mit der Ostwaldgedenkstätte,
dass hier mit keiner dauerhaften Unterstützung durch
die chemischen Industrie zu rechnen ist. Die Gedenkstätte muss
sich auf lange Sicht selbst tragen. Auch der Bunsen-Gesellschaft ist
es aufgrund ihrer Größe und Struktur nicht möglich, finanzielle Unterstützung
zu leisten. Die ideele Unterstützung ist selbstverständlich.
Vorgestellt wurde der neue GDCh-Forschungs- und Technologieführer
der nunmehr in einer Online-Fassung verfügbar sein wird.
Die Erstellung dieses Führers wird von der Bunsen-Gesellschaft ideell
unterstützt.
Der Erste Vorsitzende dankte allen Mitgliedern und schloss die
Versammlung.
Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie e.V.
Erster Vorsitzender
Prof. Dr. Michael Dröscher
Geschäftsführer
Dr. Heinz Behret
Für den Bericht
Erika Wöhler
Frankfurt am Main, im Juli 2005

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Hauptthema
"HETEROGENE KATALYSE: BRÜCKE ZWISCHEN
IDEAL- UND REALSYSTEMEN"
in Verbindung mit dem DFG-Schwerpunktprogramm "Brückenschläge
zwischen idealen und realen Systemen in der heterogenen Katalyse"
Wissenschaftliche Vorbereitung:
Ronald Imbihl (Hannover), Rolf Jürgen Behm (Ulm), Robert Schlögl
(Berlin)
mit Industrie-Symposium
Einladung zur 105. Hauptversammlung
der Deutschen Bunsen-Gesellschaft für
Physikalische Chemie e. V.
25. bis 27. Mai 2005, Erlangen
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM
Plenarvorträge (Vortragstitel vorläufig),
Freitag, 26. und Samstag 27. Mai 2006
Gerhard Ertl, Berlin "Heterogene Katalyse:
Vom Idealen zum Realen"
Philippe Sautet, Lyon "A Theoretical Approach of Elementary
Steps in Heterogeneous Catalysis"
Bjerne S. Clausen, Topsoe "Fundamental Insight in Catalysis -
The Industrial Approach"
Fortschrittsberichte (Vortragstitel vorläufig),
Freitag, 26 und Samstag 27. Mai 2006
Simon Bare, Brimsdown "The Impact of in situ X-ray Absorption
Fine Structure (XAFS) Characterization
on Catalysis"
Michael Bowker, Cardiff "Adventures in Catalytic Nanospace:
Resolving Catalytic Problems with STM"
Konrad Hayek, Innsbruck "Pd/PdO - a Model System for
Oxidation Catalysis at Low and
Medium Pressure"
Charles T. Campell, Seattle "Catalytic Reactions on Transition
Metal Surfaces:
New Insights into their Thermodynamics"
Die übrigen Beiträge werden zum Hauptthema in Kurzvorträgen und
Postern erbeten. Außerdem soll zusätzlich in mehreren Parallelsitzungen
über frei gewählte Themen aus allen Gebieten der Physikalischen
Chemie in Kurzvorträgen und Postern berichtet und diskutiert
werden. Das vollständige Vortragsprogramm wird in Heft 2/2006
des Bunsen-Magazins bekannt gegeben und im Internet unter:
http://www.bunsen.de veröffentlicht.
EINREICHUNG VON BEITRÄGEN
STIPENDIEN
T A G U N G E N
Die Anmeldung von Kurzvorträgen (Sprechdauer 15 Minuten)
und Postern wird bis spätestens 15. Dezember 2005 durch
Eingabe über die hierfür vorgesehene Maske im Internet
(http://www.bunsentagung.uni-erlangen.de)
erbeten. Die Inhaltsangabe des Beitrags soll mindestens 100
Wörter enthalten. Die maximale Länge wird durch die Maske
vorgegeben. Ebenso wird das Format durch die Maske, die ab
dem 1. November verfügbar ist, verbindlich geregelt.
Die Autoren können einen Vorschlag zur Einreihung ihrer Arbeit
in eine der nachfolgend aufgeführten Themengruppe machen:
Hauptthema, Biophysikalische Chemie, Chemie der Atmosphäre,
Elektrochemie, Flüssigkeiten, Flüssigkristalle, Festkörper, Grenzflächen,
Kinetik, Kolloidchemie, Makromoleküle, Spektroskopie,
Technische Chemie, Theoretische Chemie, Thermodynamik.
Aus Gründen des zeitlichen Ablaufs der Tagung kann nur eine
beg r e n z t e Anzahl von Kurzvorträgen angenommen werden.
Über die Auswahl entscheidet ein Vortragsausschuss, dem der
Erste Vorsitzende, die Vorbereitenden des wissenschaftlichen
Programms und der Geschäftsführer angehören. Dieser
Ausschuss entscheidet auch über die Aufteilung der Beiträge in
Kurzvorträge und Poster.
Für den Besuch der Bunsentagung 2006 können einer Reihe von
Studierenden in höheren Semestern, Diplomanden und in Einzelfällen
Doktoranden, die Mitglied der Bunsen-Gesellschaft sind, Pauschalbeihilfen
gewährt werden. Die Hochschullehrer werden gebeten, für
die jeweilige Hochschule einen gemeinsamen Antrag für die
Gewährung dieser Stipendien bis zum 31. JANUAR 2006 an die
Geschäftsstelle der Deutschen Bunsen-Gesellschaft zu richten. Die
Anträge sollen über die wissenschaftliche Qualifikation und die wirtschaftliche
Lage unterrichten und einen Vorschlag einer Priorität
enthalten. Die Entscheidung über die Anträge trifft der Vorstand.
SITZUNGEN, VERSAMMLUNG DER HOCHSCHULLEHRER UND
MITGLIEDERVERSAMMLUNG
Am Donnerstag, dem 25. Mai 2006 findet um 10.00 Uhr die Sitzung
des Ständigen Ausschusses und um 14.30 Uhr die Sitzung der Unterrichtskommission
statt. Zu beiden Sitzungen ergehen gesonderte
Einladungen. Um 15.45 Uhr beginnt die Versammlung der Hochschullehrer
der Physikalischen Chemie im Hörsaal H7 (Technische
Fakultät) der Universität Erlangen zu der alle Hochschullehrer herzlich
eingeladen sind.
Um 17.00 Uhr folgt die ordentliche Mitgliederversammlung der
Bunsen-Gesellschaft.
143

T A G U N G E N
ALLGEMEINES PROGRAMM
Der Begrüßungsabend findet am Donnerstag, dem 25. Mai 2006 im
Senatssaal und Foyer des Erlanger Schlosses, Schlossplatz 4 statt. Am
Freitag, dem 26. Mai 2006, wird um 9.00 Uhr die Hauptversammlung
im Hörsaal H7 (Technische Fakultät) in festlichem Rahmen eröffnet.
Um 10.45 Uhr folgen Plenarvorträge im selben Hörsaal. Das wissenschaftliche
Programm wird am Freitagnachmittag und am Samstag,
dem 27. Mai 2006, vormittags und nachmittags in verschiedenen Hörsälen
fortgesetzt. Es sind drei eigene Postersitzungen im Foyer der
Hörsäle geplant: Freitag, dem 26. Mai, Sitzung I und II (jeweils 1 h) und
Samstag, dem 27. Mai, Sitzung III (1,5 h).
Der Gesellschaftsabend der Bunsentagung 2006 findet am Freitag dem
26. Mai um 20.00 Uhr statt, geplant in der Cafeteria der Südmensa (in
unmittelbarer Nähe der Hörsäle).
RAHMENPROGRAMM
Freitag den 26. Mai 2006
Busfahrt nach Nürnberg mit Besichtigung der Altstadt und des Dokumentationszentrums
Reichsparteitagsgelände.
Samstag den 27. Mai 2006
Busfahrt zur Bistumsstadt Bamberg, die mit ihrer Altstadt zum Weltkulturerbe
gehört, mit einem Abstecher zur Basilika Vierzehnheiligen.
ANMELDUNG ZUR TAGUNG
Vorzugsweise werden Anmeldungen über das Internet
http://www.bunsentagung.uni-erlangen.de erbeten,
erreichbar auch über www.bunsen.de.
Den Mitgliedern der Bunsen-Gesellschaft gehen im Heft 2/2006 des
Bunsen-Magazins Vordrucke zur Anmeldung und Informationen zur
Zimmerreservierung zu. Nichtmitglieder können diese Vordrucke von
der Geschäftsstelle der Deutschen Bunsen-Gesellschaft, Varrentrappstraße
40-42, 60486 Frankfurt am Main, Tel.: 069/7917-202,
erhalten. Institute und Firmen werden gebeten, für jeden Teilnehmer
ein gesondertes Formular auszufüllen. Die Anmeldungen zur Tagung
werden bis zum 1. April 2006 erbeten. Die Unterbringung sollte jedoch
so früh wie möglich direkt mit den in der homepage bzw. in den
Informationen zur Zimmerreservierung angegebenen Hotels vereinbart
werden. Reservierungen in den angebotenen Hotels können nur bis
zum jeweils angegebenen Termin garantiert werden. Preiswerte Zimmer
für Studenten haben eventuell eine frühere Ausschlussfrist.
Zur Deckung der allgemeinen Kosten werden folgende Tagungsbeiträge
erhoben:
144
65,-- Euro für Mitglieder der Bunsen-Gesellschaft
85,-- Euro für Nichtmitglieder
10,-- Euro für Begleitpersonen
10,-- Euro für Studierende
Bei Anmeldung nach dem 1. April 2006 erhöhen sich die Beiträge für
Mitglieder und Nichtmitglieder um 10,- Euro.
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Bei Rückfragen zur
Organisation: Prof. Dr. Ulrich Nickel
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Institut für Physikalische und Theoretische Chemie
Egerlandstr. 3
91058 Erlangen
Telefon: 09131/8527334
Fax: 09131/8528307
E-mail: nickel@chemie.uni-erlangen.de
bzw. Dr. Ute Ramminger
Telefon: 09131/8527334
Fax: 09131/8528307
E-mail: ute.ramminger@chemie.uni-erlangen.de
Bei technischen Fragen die Einreichung von Beiträgen betreffend:
Dr. Florian Maier
Telefon: 09131/8527314
E-mail: florian.maier@chemie.uni-erlangen.de
bzw. Dr. Georg Brehm
Telefon: 09131/8527332
E-mail: georg.brehm@chemie.uni-erlangen.de
EINLADUNG
zur ordentlichen Mitgliederversammlung
der
Deutschen Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie e.V.
TAGESORDNUNG
Donnerstag, 25. Mai 2006, 17.00 Uhr
in der Universität Erlangen, Hörsaal H 7
(Technische Fakultät)
1. Bericht des Vorstandes über das abgelaufene Geschäftsjahr
2. Bericht des Schatzmeisters über den Jahresabschluss und
über das laufende Geschäftsjahr
3. Entlastung des Vorstandes
4. Vornahme der erforderlichen Wahlen
5. Beschluss über Ort und Zeit der nächsten Hauptversammlungen
6. Beschluss über eingegangene Anträge
7. Verschiedenes
Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie e. V.
Der Erste Vorsitzende
Prof. Dr. Michael Dröscher

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Bernd Rohland
"Wasserstoff und Brennstoffzellen
Forschung zur praktischen Realisierung"
Am 16. und 17. Juni 2005 fand das 93. Bunsen - Kolloquium in der
Landeshauptstadt Mecklenburg - Vorpommern statt. Es befasste sich
bei dem Thema "Wasserstoff und Brennstoffzellen" mit dem zur Zeit
wichtigsten Teilgebiet, der Forschung zur praktischen Realisierung.
In 20 Vorträgen präsentierten namhafte Wissenschaftler und Unternehmer
aus ganz Deutschland ihre neuesten Forschungs- und
Entwicklungsergebnisse auf den Gebieten "Wasserstofferzeugung
und Speicherung für Brennstoffzellen", "Luftsauerstoff in Brennstoffzellen",
"Brennstoff-Methanol", "Bio-Brennstoffzelle" und "Brennstoffzellen-Anlagen".
Unter Leitung von Experten auf diesen Gebieten
wurden die Ergebnisse zur Diskussion gestellt und von den 65 Teilnehmern
konstruktiv im Sinne weltweiter gemeinsamer Weiterentwicklung
ausgiebig diskutiert.
Dabei wurden die Trends bei der Wasserstofferzeugung für kleinen
Leistungsbereich durch Einsatz der Mikro-Reaktortechnik von A. Heinzel,
ZBT Duisburg und G. Kolb, IMM Mainz aufgezeigt und auch E. Fokkens
vom neu gegründeten Wasserstoff-Institut (HIAT) Schwerin demonstrierte
den Einsatz der Mikrotechnik zur CO-Feingasreinigung von
Wasserstoff-Reformat für PEM-Brennstoffzellen.
Der aktuelle Stand des internen Reforming für Hochtemperatur-
Brennstoffzellen der 250 kW-Klasse wurde von M. Bischoff, MTU
München erläutert und die Effektivität der Wasserstoff-Speicherung
wurde von J. Lehmann, FH Stralsund in ihrer Komplexität vorgestellt.
Im zweiten Abschnitt des ersten Tages agierten mit der theoretischen
Behandlung der Luft-Kathode durch B. Rohland, HIAT Schwerin, der
Wasserstoffperoxid-Kathode durch V. Brüser, INP Greifswald und der
mikrobiellen Brennstoffzelle durch U. Schröder, Universität Greifswald
mit beachtlicher Resonanz.
T A G U N G E N
Das Thema Brennstoff Methanol leitete zur Direktmethanol-Brennstoffzelle
mit neuen Membranen (M. Schuster, MPI Stuttgart und
H. Holdik, Fa. Fumatech), neuen Katalysatoren (B. Ruffmann, HIAT
Schwerin), neuer Prozesstechnik (J. Scholta, ZSW Ulm) und neuen
Untersuchungsmethoden (C. Roth, TH-Darmstadt) über.
Besonderes Interesse fanden die Präsentationen über neueste Brennstoffzellen-Anlagen
als SOFC-APU (M. Stelter, Webasto Neubrandenburg)
und PEMFC-Module für Bordnetz (S. Nettesheim, StaXton Berlin) als
auch die Herstellung von Mikrobrennstoffzellen im Niedertemperatur-
Plasma durch L. Mex von 3-P Energy Schwerin und C. Agert, ISE Freiburg.
Hier zeigte sich, dass die Marktreife zwar noch nicht erreicht ist, dass
aber alle Entwicklungen aus dem reinen Experimentierstadium heraus
sind und sich und an den Kosten-Forderungen des Marktes orientieren.
Insgesamt fand das Bunsen Kolloqium auch bei der Regierung von
Mecklenburg-Vorpommern starke Beachtung, wie sich in der Rede
des Staatssekretärs Reinhard Meyer zeigte, der die Chancen des
Wachstums-Technologiefeldes "Wasserstoff + Brennstoffzellen"
hoch einschätzte. Bei der Abschluss-Diskussion wurde die "Brennstoffzellen-Initiative
Deutschland" von Eberhard Oettel von der FEE-
Berlin vorgestellt und allgemein unterstützt.
Der Tagungsort, das Schloss Schwerin, ,und der Empfang durch den
Oberbürgermeister der Stadt Herrn Norbert Claussen in der Orangerie
des Schlosses am Ende des ersten. Tages bildeten einen besonders
ansprechenden Rahmen. Der wissenschaftlichen Vorbereitung unter
der Federführung von Bernd Rohland und dem gesamten HIAT - Team
in Schwerin gebührt Anerkennung für die herausragende Durchführung
des Bunsen-Kolloquiums. Das Tagungsprogramm die Zusammenfassungen
sind unter www.hiat.de/bunsen zu finden.
Bild: Schloss Schwerin
145

N A C H R I C H T E N
Siegfried Schneider zum 65. Geburtstag
Beinahe hätten auch die engeren Freunde den Termin übersehen.
Kein Wunder, der Jubilar ist agil wie eh und je, wie eh und je zum
Scherzen aufgelegt, zu jeder Zeit bereit ohne Vorlauf wissenschaftliche
Diskussionen zu führen und mit Diagrammen auf Bierdeckeln oder
Servietten seine Vorstellungen zu untermauern. Bei manchen Personen
hat man das Gefühl, daß die Zeit einfach stehen bleibt und Siegfried
Schneider gehört zu diesem Kreis. Zugegeben, auch bei ihm schleichen
sich graue Haare ins Haupt. Er hat auch sein Lieblingshobby, die J a g d ,
in letzter Zeit stark reduziert. Ansonsten ist er aber das bayrische U r -
gestein geblieben, das er immer war: spontan und witzig, bescheiden,
aber mit einem angenehmen Maß an Selbstbewußtsein.
Siegfried Schneider wurde am 16. Oktober in Deggendorf geboren.
Dort besuchte er auch das Gymnasium. Vielleicht haben schon die
Pioniere, bei denen er im Wehrdienst Pipelines baute, dazu beigetragen,
daß er sich auch später für "Pionierleistungen" und deren praktische
Anwendung interessierte. Jedenfalls schrieb er sich dann an der
damaligen TH München für das Physikstudium ein, das er nach 10
Semestern 1965 abschloß. Eines der Studiensemester absolvierte er
als Gaststudent an der ETH-Zürich. In diesem Semester, offenbar
stimuliert durch die Vorlesungen von E. Heilbronner, entdeckte er die
146
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Liebe zur Quantenchemie, die ihn zeit seiner wissenschaftlichen
Aktivitäten nicht mehr losgelassen hat. Die enge Verknüpfung
zwischen Theorie und Experiment ist zum Markenzeichen seiner wissenschaftlichen
Arbeiten geworden. Er fertigte seine Diplomarbeit unter
der Anleitung von Georg Hohlneicher über semiempirische Verfahren
zur Berechnung von Molekülspektren an. In seiner Promotionsarbeit,
die er 1968 abschloß, entwickelte er ein neues "All Valence-Electron"-
Programm. Getreu seiner wissenschaftlichen Linie einer engen
Verbindung zwischen Theorie und Anwendung, vervollständigte er
sein theoretisches Wissen in dieser Zeit durch Teilnahme an einem
der berühmten Löwdinschen Ferienkurse in Uppsala, absolvierte aber
im gleichen Zeitrahmen, gewissermaßen zur Kompensation, auch
einen Ferienkurs bei der BASF. Dieser Kurs hat sicher sein Gespür
dafür gestärkt, welche Methoden der Physikalischen Chemie auch für
den industriellen Einsatz taugen. Siegfried Schneider hat immer den
engen Kontakt zur Industrie gepflegt und lag damit in der Tradition,
die am Lehrstuhl für Physikalische Chemie II der TU von seinem
Mentor, Friedrich Dörr, immer hoch gehalten wurde. Die Pflege von
Industriekontakten, die heutzutage geradezu ein "Muß" ist, war damals
noch lange nicht so hoch geschätzt. Noch Ende der siebziger Jahre,
Siegfried Schneider war schon längst habilitiert, mußte er sich von
einem Verwaltungsbeamten der TU bei der Einholung der Kooperationsgenehmigung
die Frage gefallen lassen, wie er dazukomme die Geräte
des Freistaates Bayern zum Nutzen der Firma Rodenstock einzusetzen.
Immerhin, er hat mit dieser Kooperation mitgeholfen fototrope
Systeme als ein interessantes Forschungsgebiet mit hohem Anwendungspotential
zu etablieren und hat dabei auch einem seiner
Doktoranden einen attraktiven Arbeitsplatz verschafft.
1969 ging Siegfried Schneider für zwei Jahre als Postdoktorand an die
Northwestern University in Evanston um in der Gruppe von Edward
Schlag etwas über strahlungslose Prozesse in großen Molekülen zu
lernen. In dieser Zeit hat er ein digitales Phasenfluorimeter aufgebaut
und erste Messungen von Lebensdauern an einzelnen vibronischen
Zuständen gemacht. Aus dieser Zeit stammt auch der vielzitierte
Review über Liefetimes in Excited States, den er zusammen mit E.
W. Schlag und S. F. Fischer verfaßt hat.
Beinahe hätten die Schreiber ein außerordentlich einprägsames
Ereignis, das zwischen Promotion und dem Beginn der Amerikazeit
fiel, vergessen: die Doktorfeier am Parstweiher am Fuß der Rusel. Sie
sprengte alle Maßstäbe und war über Jahrzehnte am Institut Legende:
Als schon spät in der Nacht der Gratulationszug der Jäger im Schein
der Lagerfeuer auftauchte und zu Siegfried Schneiders Füßen ein
riesiges Paket abstellten, da rätselten alle Anwesenden, was da wohl
drinnen sei. Deutlich war zu erkennen, daß das Paket eine Eigendynamik
entfaltete, was zu Spekulationen Anlaß gab: Ist da vielleicht
ein Rehbock drin, oder gar eine Wildsau? Weit gefehlt. Unter dem
Halali der Jäger entstieg der Kiste ein junges Mädchen. Was der so
Geehrte dabei empfunden hat, ist nicht überliefert. Für sein weiteres
Lebensglück hatte dieses "Geschenk" jedenfalls keinen Einfluß. Dies
fand er in Amerika, wo er seine Sigrid kennenlernte und heiratete.
Als er 1971 aus Amerika zurückkehrte, wandte er sich einem neuen
Arbeitsgebiet zu, nämlich der Ultrakurzzeitspektroskopie und der
zeitaufgelösten Ramanspektroskopie mit dem Ziel strahlungslose
Prozesse in kondensierter Phase zu untersuchen. Auf diesem Gebiet
habilitierte er sich auch 1976 unter dem Mentorat von Friedrich Dörr.

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
1980 wurde er zum Professor für Physikalische Chemie an der TUM
berufen. 1982 zog es ihn wieder in die USA, diesmal in ein Industrielabor,
nämlich zu IBM in San Jose. Hier arbeitete er mit Jake Pacanski
auf dem Gebiet der photochemischen Analytik dünner Schichten.
1988 nahm er ein Ordinariat in Physikalischer Chemie an der Universität
Erlangen-Nürnberg als Nachfolger von Walther Jaenicke an. Bereits
der Bezug der Labors forderten von dem neuen Ordinarius schwerwiegende
Entscheidungen: Um den riesigen Lasertischen den Weg
in die Labors zu ebnen, wurden mit entsprechenden Sägen einfach
die Betongeländer auf das richtige Maß gestutzt, so wird es wenigstens
erzählt. Siegfried Schneider hat auch die Mühen des Dekanats
auf sich genommen. Von 1995-1997 war er Dekan der Naturwissenschaftlichen
Fakultät II, sicher kein leichtes Unterfangen in einer
heterogenen Fakultät, in der Biologen, Chemiker und Pharmazeuten
vereint sind. In dieser Aufgabe konnte er wohl sein ausgleichendes
Wesen, das nie auf den eigenen Vorteil bedacht war, zur Geltung
bringen. Unter seiner Federführung wurde auch das Graduiertenkolleg
" Homogener und heterogener Elektronentransfer" in die Wege
geleitet, dessen Sprecher er war. Damit wurden auch Kontakte und
Kooperationen über die Institutsgrenzen hinweg aufgebaut, und eine
solide Grundlage für den späteren Sonderforschungsbereich gelegt.
Siegfried Schneiders Forschungsaktivitäten waren immer auf Molekülspektroskopie
und Photochemie konzentriert, aber sie zeichnen sich
durch eine ungewöhnliche Bandbreite aus, sowohl was die Themen
als auch die Methoden betrifft. Neben der Spektroskopie mit
ultrakurzen Laserpulsen hat er schon frühzeitig photoakustische
Methoden zum Nachweis von strahlungslosen Prozessen benutzt.
Auch die Ramanspektroskopie wurde in seiner Gruppe in allen Facetten
gepflegt und zum Studium von organischen Molekülen und Biopolymeren
eingesetzt. Dabei wurde in Zusammenarbeit mit anderen
Gruppen auch spezielle Oberflächen zur Ausnutzung der Oberflächenverstärkung
entwickelt. Auch Hochdrucktechniken wurden eingesetzt,
z.B. zur Untersuchung von Biomolekülen oder zur Klärung von
Viskositätseffekten auf Bewegungen mit großer Amplitude in
verbrückten Charge-Transfer-Systemen. Auch spielten immer Probleme
aus der angewandten Praxis eine große Rolle, wie z.B. die Forschung
an Photodegradationsprozessen von Polymeren. Der Breite in den
Methoden steht eine entsprechende Breite in den Molekülen und Materialien
gegenüber.
Trotzdem kann man wohl sagen, daß sich in seinen Arbeiten eine stetig
steigende Vorliebe für biologische Moleküle abzeichnet. Dabei war
es insbesondere das Tetracyclin-Repressor-Protein und seine Wechselwirkung
mit der DNA und dem Antibiotikum, das unter vielseitigen
Aspekten untersucht wurde.
Siegfried Schneiders wissenschaftliche Aktivitäten geben Anlaß zu einer
Publikationsliste, die weit über 200 Arbeiten umfaßt. Dabei sticht insbesondere
die Zusammenarbeit mit vielen nationalen und internationalen
Gruppen ins Auge, die Siegfried Schneider offensichtlich gut gepflegt
hat und die auch für eine interdisziplinäre Forschung, wie sie in seiner
Gruppe praktiziert wurde, unumgänglich ist. Ein Teil seiner Arbeiten
N A C H R I C H T E N
wurden bereits 1982 mit dem Carl-Duisberg-Gedächtnis-Preis der
GDCh ausgezeichnet.
Daß Siegfried Schneider nicht nur ein ausgezeichneter Wissenschaftler
sondern auch ein Lehrer war, der zu begeistern verstand, wird jeder
sofort bestätigen, der mit ihm diskutiert hat, Vorlesungen oder Vorträge
von ihm gehört hat. Seine Sprache ist unkompliziert unabhängig
davon wie kompliziert die Dinge sind, über die er redet. Schnell
hat er einfache Modelle parat, die die Denkrichtung vorgeben, um
dann beliebig verfeinert werden zu können.
Legendären Ruf haben auch die Bergseminare, die meist auf entlegenen
Berghütten im Chiemgau stattfanden und die Jugend nicht
nur wissenschaftlich forderten. Da gab es kein Pardon, auch nach
längerer Tour nicht. Vorträge und Diskussionen wurden nicht gekürzt,
auch wenn der Abend schon längst in die Nacht übergegangen war.
Sein Kontakt zu seinen Mitarbeitern und Studenten war immer fürsorglich
väterlich. An seiner liebsten Freizeitbeschäftigung, der Jagd,
durften alle mindestens einmal im Jahr in sehr angenehmer Weise
partizipieren, nämlich beim "Jagdessen". Dabei entfaltete dann Sigrid
Schneider ihr durch viel Erfahrung erworbenes Geschick und brachte
das "Jagdergebnis" auf besten Geschmack. Apropos Jagd, hier werden
für einen Wissenschaftler außerordentlich wichtige Eigenschaften
entwickelt, die Siegfried Schneider auch in hohem Maße eigen sind,
z.B. Offenheit für das Unerwartete, Geduld und Frustrationstoleranz
sowie bei anhaltendem Mißerfolg die Kunst, die Mitarbeiter motiviert
zu halten. Diese Tugenden machte er auch Industrievertretern
gegenüber deutlich, so z.B beim Versuch einer Saujagd in Niederbayern,
bei der ein Industrievertreter mit dabei sein durfte: Es zeigte sich, daß
es ähnlich schwer ist Wildschweine vor die Büchse zu bekommen
wie gute Forschungsergebnisse zu generieren. Nach sechsstündigem
Ansitz nämlich hatte die Jagdgesellschaft einen Hasen gesehen, auch
einen Frosch gehört, ein Reh vermutet, von den Sauen aber nur
geträumt. Als sich auch am nächsten Tag weder Wildschwein noch
Rehbock zeigten, hat Siegfried Schneider dann den Jagdbegleiter
einen Schuhkarton erlegen lassen, den er schon vorausschauend in
einem Busch plaziert hatte. Sofort war damit die Motivation wieder
hergestellt und die Erwartung auf weitere Jagdpartien wurde beflügelt.
Dieses Beispiel zeigt die Führungsqualitäten des Jubilars.
Der Sohn Marc hat als Lebensmittelchemiker einen Teil der wissenschaftlichen
Kompetenz des Vaters übernommen, die Tochter Christl
übt sich als Sozialpädagogin die soziale Kompetenz ihres Vaters zu
pflegen. Beide haben von ihrer Mutter die Hilfsbereitschaft und
Sensibilität geerbt. Lieber Siegfried, wir wünschen Dir zu Deinem 65.
Geburtstag zusammen mit allen ehemaligen Mitarbeitern, Freunden
und Bekannten von Herzen alles Gute und einen abwechslungsreichen
Ruhestand.
Dieter Distler
Josef Friedrich
147

N A C H R I C H T E N
EHRUNGEN
Professor Dr. Hans-Joachim Freund,
Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-
Gesellschaft, Mitglied der Bunsen-
Gesellschaft erhält die 2005 Malcolm
Dole Lectures an der Northwestern
University, Department of Chemistry,
Evanston, die Langmuir Lecture 2005
der Division of Colloid and Surface
Chemistry im Rahmen des 230th Fall
National Meeting der American Chemical
Society, Washington, USA und erhält
eine der Centenary Lectures der Royal
Society of Chemistry 2006/2007.
Professor Freund wurde zum Founding
Member of the Scientific Council of the
European Research Council 2007 berufen.
GEBURTSTAGE IM
SEPTEMBER 2005
Harald Morgner, Prof. Dr.,
Leipzig,
60. Geburtstag am 02.09.
Gerhard K r e y s a, Prof. Dr. Dr. Ing.E.h.,
Frankfurt,
60. Geburtstag am 21.09.
Burghard Schmitt, Prof. Dr.,
Worms,
65. Geburtstag am 05.09.
Klaas A. Zachariasse, Dr.,
Göttingen,
65. Geburtstag am 20.09.
Joachim Heitbaum, Prof. Dr.,
Frankfurt,
65. Geburtstag am 30.09.
Karl H. Becker, Prof. Dr.,
Wuppertal,
70. Geburtstag am 21.09.
Manfred Zeidler, Prof. Dr.,
Aachen,
70. Geburtstag am 25.09.
Dietrich W. Wabner, Prof. Dr. Dr.,
Garching,
70. Geburtstag am 30.09.
Fritz Thieme, Prof. Dr.,
Hamburg,
80. Geburtstag am 10.09.
Kurt Dialer, Prof. Dr.,
München,
85. Geburtstag am 15.09.
148
GEBURTSTAGE IM
OKTOBER 2005
Klaus Hilpert, Prof. Dr.,
Jülich,
65. Geburtstag am 08.10.
Siegfried Schneider, Prof. Dr.,
Erlangen,
65. Geburtstag am 16.10.
Dieter Oelkrug, Prof. Dr.,
Tübingen,
70. Geburtstag am 04.10.
Wolfgang Pechhold, Prof. Dr.,
Erbach.
75. Geburtstag am 05.10.
Friedrich G.K. Baucke, Dr.,
Mainz,
75. Geburtstag am 30.10.
Hans-Jürgen Engell,
Prof. Dr. Dr. Ing.E.h.,
Ratingen,
80. Geburtstag am 15.10.
Klaus Krogmann, Prof. Dr.,
Karlsruhe,
80. Geburtstag am 19.10.
Wolfgang Lorenz, Prof. Dr.,
Leipzig,
80. Geburtstag am 29.10.
Valentin Zanker, Prof. Dr.,
München,
90. Geburtstag am 01.10.
VERSTORBEN
Dr. Werner Hunsmann,
Pflegeheim Heilig Geist Stift,
Mühlenweg 38, 48249 Dülmen,
verstorben im Alter von 92 Jahren.
NEUANMELDUNGEN ZUR
MITGLIEDSCHAFT
Nr. 78616 Prof.Dr. Vladimir Sepelak,
Technische Universität
Braunschweig, Institut für
Physikalische und
Theoretische Chemie,
Hans-Sommer-Str. 10,
38106 Braunschweig
(durch K. D. Becker)
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Nr. 78617 Prof.Dr. Harald Fuchs,
Westfälische Wilhelms-
Universität,
Wilhelm-Klemm-Str. 10,
48149 Münster
(durch H. Behret)
Nr. 78618 Dr. David Benoit,
Universität Ulm, Abteilung
Theoretische Chemie,
Albert-Einstein-Allee 11,
89081 Ulm (AGTC)
Nr. 78619 PD Dr. Christof Hättig,
Forlenfeldstr. 3,
76297 Stutensee
(durch H. Behret)
Nr. 78620 Daniel Röhrens,
RWTH Aachen,
Institut für Physikalische
Chemie Lehrstuhl I,
Landoltweg 2,
52056 Aachen
(durch M. Martin)
Nr. 78621 Dr. Alexander Haunschild,
BASF Aktiengesellschaft,
GKD-B1,
67056 Ludwigshafen
(durch H. Behret)
VERANSTALTUNGEN/
EVENTS
Bunsentagung 2006
25. - 27. Mai, Erlangen/Nürnberg
Thema: "Heterogene Katalyse:
leBrücke zwischen Ideal- und
Realsystemen"
Wissenschaftliche Vorbereitung:
R. Imbihl (Hannover), J. Behm (Ulm),
R. Schlögl (Berlin)
Organisatorische Vorbereitung:
H. P. Steinrück, U. Nickel (Erlangen)
Bunsentagung 2007
17. - 19. Mai, Graz
Thema: "Neuartige Kohlenstoffstrukturen"
Wissenschaftliche Vorbereitung:
M. Kappes (Karlsruhe), W. Krätschmer
(Heidelberg), R. Schlögl (Berlin)
Organisatorische Vorbereitung:
G. Grampp (Graz)

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Bunsentagung 2008
01. - 03. Mai, Saarbrücken
Organisatorische Vorbereitung:
R. Hempelmann (Saarbrücken)
Allgemeine Informationen zu den
Bunsentagungen: Geschäftsstelle der
Deutschen Bunsen-Gesellschaft
International Bunsen Discussion Meeting
"Mechanically Induced Chemistry -
Theory and Experiment"
3. - 6. Oktober 2005,
Evangelische Akademie Tutzing
Scientific Organization: Irmgard Frank,
Andreas Zumbusch (München)
Information: E-Mail:
frank@cup.uni-muenchen.de
Internet: www.chemie.unimuenchen.de/pc/frank/bunsen
International Bunsen Discussion
Meeting
“Time-resolved transformations in
complex molecular environments:
Pushing the frontiers in experiment
and theory"
26. -27. September 2005, Göttingen
Scientific Organization: Bernd Abel,
Dirk Schwarzer (Göttingen)
Information: E-Mail: babel@gwdg.de
http://www.uni-pc.gwdg.de/bunsen90/
International Bunsen Discussion
Meeting
"Laser-induced incandescence:
Quantitative interpretation,
modelling, application",
25.-28. September 2005,
Universität Duisburg-Essen
Scientific Organization:
Christof Schulz (Duisburg-Essen)
Information: office@ivg.uni-duisburg.de
Internet : http://www.uniduisburg.de/ivg/vg/Iii-workshop
International Bunsen Discussion
Meeting
"Exploring THz Spectroscopy:
From Technology to Applications"
März 2007, Physikzentrum Bad Honnef
Scientific Organization:
Martina Havenith (Bochum), Ch. A.
Schmuttmaier (Yale), D. Leitner (Reno)
Information: www.pbh.de
Bunsen-Kolloquium
"Elektrochemie von tiefsten zu
höchsten Temperaturen und von
kleinsten zu größten Strömen"
2./3. November 2005,
Fraunhofer Institut für Keramische
Technologien und Sinterwerkstoffe,
Dresden
Organisation: Alexander Michaelis (Dresden)
und Manuel Lohrengel
(Düsseldorf
Bunsen-Kolloquium
"Physikalische Chemie in
Ionischen Flüssigkeiten"
23./24. März 2006, TU-Clausthal
Organisation: Frank Endres (Clausthal)
Information: E-Mail:
frank.endres@tu-clausthal.de;
www.imet.tu-clausthal.de/bunsen92
Bunsen-Kolloquium
"Controlling protein adsorption
at materials surfaces"
März 2006, Universität Bayreuth
Organisation: Matthias Ballauff
(Bayreuth), Claus Czeslik (Dortmund)
Arbeitsgemeinschaft Theoretische
Chemie (AGTC)
42. Symposium für Theoretische
Chemie
Thema: Simulations in Chemistry"
3.-7. September 2006,
Bildungszentrum Erkner, Berlin
Deutsche Flüssigkristall-
Gesellschaft (DFKG)
34. Arbeitstagung
29.-31.03.2006, Universität Freiburg
Information:
http://www.LiquidCrystals.de
Deutsche Flüssigkristall-
Gesellschaft (DFKG)
35. Arbeitstagung
2007, Universität Bayreuth
1st European Chemistry Congress
unter Mitwirkung der Deutschen
Bunsen-Gesellschaft für Physikalische
Chemie (DBG)
27.-31. August 2006, Budapest, Ungarn
Information: Email:
host@fecs-budapest.2006.hu
WEITERE VERSAMMLUNGEN
UND VERANSTA LT U N G E N
4th Workshop Ellipsometry
Arbeitskreis Ellipsometrie (AKE)
Paul Drude e.V.
20.-22. Februar 2006, Berlin
Information: Bundesanstalt für
Materialforschung und -prüfung,
Unter den Eichen 87, 12205 Berlin;
Internet: www.ake.bam.de
N A C H R I C H T E N
16th Symposium on Thermophysical
Properties
Boulder, Colorado, U.S.A. from July 30
through August 4, 2006.
This Symposium will be held as part of
THERMO International 2006
(http://thermointernational.org/ ). THERMO
International 2006 will include the 19th
International Conference on Chemical
Thermodynamics and the 61st Calorimetry
Conference to be convened jointly with
the 16th Symposium on Thermophysical
Properties.
For additional information: symp16@nist.gov
ANKÜNDIGUNGEN
W i l h e l m - J o s t - G e d ä c h t n i s v o r l e s u n g
2 0 0 4 der Akademie der Wissenschaften zu
Göttingen und der Deutschen Bunsen-
Gesellschaft für Physikalische Chemie
verliehen an: Prof. Martin Quack
ETH Zürich
Laboratorium für
Physikalische Chemie
ETH Hönggerberg, HCI
Wolfgang-Pauli-Str. 10
CH-8093 Zürich, Schweiz
www.ir.ethz.ch
VORTRAGSTERMINE
UND -THEMEN
1. Montag, 30. Januar 2006,
Berliner Universitäten (GDCh)
"Molekülspektroskopie und
Kinetische Primärprozesse
Zwischen Yoctosekunden und
Jahrmilliarden"
2. Dienstag, 2. Mai 2006,
Universität München (Münchner
Chemische Gesellschaft und GDCh)
"Von Wilhelm Josts Beiträgen
zur Kinetik bis zu Neuen Intra
molekularen Primärprozessen
und einer Hypothetischen Mole
kularpsychologie"
149

N A C H R I C H T E N
150
Die Gesellschaft Deutscher Chemiker (GDCh) und die
Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische
Chemie (DBG) verleihen imJahre 2006 wieder den
Paul-Bunge-Preis der Hans R. Jenemann-Stiftung. Der
Preis wird international ausgeschrieben und ist mit
7.500,- E dotiert. Er zeichnet abgeschlossene, in
deutscher, englischer oder französischer Sprache verfasste
Arbeiten aus dem gesamten Spektrum der
Geschichte wissenschaftlicher Instrumente aus.
Ziel der Stiftung ist, Wissenschaft und Forschung auf
dem Gebiet der historischen wissenschaftlichen
Instrumente zu unterstützen und Publikationen entsprechender
Arbeiten zu fördern. Die Arbeiten können
bereits publiziert sein oder sollten zur Publikation a n g e -
nommen sein. Der Zeitraum zwischen dem Abschluss
bzw. der Publikation der preiswürdigen Arbeit und
ihrer Eingabe soll nicht mehr als drei Jahre betragen.
Anstatt eine einzige Arbeit einzureichen, können durch
einen Bewerber auch mehrere einzelne Arbeiten (auch
relativ geringen Umfangs) zusammengefasst werden,
um dadurch die über einen längeren Zeitraum sich erstreckende
Tätigkeit eines Instrumenten-Historikers auszeichnen
zu können. Von diesen Arbeiten soll die letzte
innerhalb des genannten Drei-Jahres-Zeitraums abgeschlossen
sein und die anderen nicht länger als zehn
Jahre zurückliegen. Eine wiederholte Bewerbung ist
möglich, sofern dem Bewerber der Paul-Bunge-Preis
noch nicht zuerkannt worden ist.
Eingereicht werden können Eigenbewerbungen und Vorschläge
für Auszeichnungen. Der wissenschaftlichen
Arbeit sind ein Lebenslauf und - falls vorhanden - eine
Publikationsliste des Bewerbers beizufügen.
Über die Preisvergabe entscheidet der Beirat der Hans R.
Jenemann-Stiftung, die getragen wird von der GDCh und
der DBG. Die Preisverleihung ist vorgesehen im Rahmen
der Bunsentagung im Mai 2006 in Erlangen.
PAUL-BUNGE-PREIS 2006
Die Bewerbungsfrist für den
Nernst-Haber-Bodenstein-Preis
endet am 31. Oktober 2005
(Ausschreibung siehe Bunsen-Magazin 4/2005, Seite 113)
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Die Arbeiten sollen folgende Voraussetzungen erfüllen:
• Sie haben ein Thema zur Geschichte wissenschaftlicher
Instrumente zu behandeln.
• Die Arbeiten müssen auf eigenen wissenschaftlichen
Untersuchungen des Bewerbers beruhen. Es können
auch von einer Hochschule angenommene Magisterarbeiten,
Diplomarbeiten, Dissertationen, Habilitationsschriften
oder vergleichbare Arbeiten eingereicht werden.
• Sie dürfen bisher noch an keiner Stelle durch einen
Preis ausgezeichnet worden sein. Wurde die Arbeit
auch zu einer an deren Ausschreibung eingereicht oder
ist dies beabsichtigt, hat der Bewerber dies mitzuteilen.
• In einer schriftlichen Erklärung sind alle an der Durchführung
der Untersuchung beteiligten wissenschaftlichen
Mitarbeiter als Mitverfasser der Arbeit namentlich
zu nennen. Der Anteil des Bewerbers daran muss
überwiegend sein.
• Die Arbeiten sind in deutscher, englischer oder französischer
Sprache ein zureichen. Eine Kopie der mit dem
Paul-Bunge-Preis ausgezeichneten Arbeiten verbleibt
bei der Hans R. Jenemann-Stiftung, alle anderen Arbeiten
erhalten die Bewerber nach der Entscheidung des Preiskuratoriums
wieder zurück.
• Bestandteil der Vergabe soll sein, dass der Preisträger
einen Vortrag über das Thema der ausgezeichneten
Arbeit hält (Dauer ca. 15 bis 20 Minuten)
Bewerbungen sind bis zum 30. September 2005 zu
richten an:
Gesellschaft Deutscher Chemiker
Abt. Preise und Auszeichnungen
Postfach 90 04 40, 60444 Frankfurt/Main
Tel. 069/7917-323, Fax 069/7917-307,
ehrungen@gdch.de

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
DEUTSCHER ZENTRALAUSSCHUSS
FÜR CHEMIE
Sieben Mitgliederorganisationen bilden den
Deutschen Zentralausschuss für Chemie:
DECHEMA
Deutsche Bunsen-Gesellschaft für
Physikalische Chemie
Deutsche Kautschuk-Gesellschaft
Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft
für Erdöl, Ergas und Kohle
Gesellschaft Deutscher Chemiker
Kolloid-Gesellschaft
Verband der Chemischen Industrie
Der Deutscher Zentralausschuss für
Chemie ist die "National Adhering
Organization " der International Union
of Pure Applied Chemistry (IUPAC)
Rund 1200 Wissenschaftler weltweit, davon
alleine knapp 100 aus Deutschland, arbeiten
in den verschiedenen IUPAC-Projekten der
acht Divisions und anderen Committees mit.
D e u t s c h e Wissenschaftler haben als Titular
und Associate Members an mehreren Stellen
koordinierende Funktionen in verschiedenen
Arbeitsgruppen. Generell muss allerdings
festgestellt werden, dass gegenüber z.B.
den USA oder Großbritannien der Anteil und
Einfluss deutscher Wissenschaftler in der
IUPAC ausbaufähig ist.
Bekannt sind auch in der chemischen Industrie
und an Hochschulen die Nomenklatur-Bücher:
• Gold: Chemical Terminology
• Green: Quantities, Units and Symbols
in Physical Chemistry
• Red: Nomenclature of Inorganic Chemistry
• Blue: Nomenclature of Organic Compounds
• Purple: Macromolecular Nomenclature
• Orange: Analytical Nomenclature
Zu den wichtigsten und öffentlichkeitswirksamsten
Ergebnissen der IUPAC in 2004
gehörte die endgültige Verabschiedung von
"Roentgenium" mit dem Symbol "Rg" als
Name für das Element 111.
Mit der Einführung des "IUPAC Poster
Prize Program" im Berichtsjahr will die
IUPAC den National Adhering Organizations
ein taktisches Werkzeug an die Hand gegeben,
mit dem sie. junge Chemiker für eine
Teilnahme an Konferenzen/Kongressen/
Tagungen interessieren können.
So werden erstmalig von der GDCh an der
Jahrestagung im September in Düsseldorf
Posterpreise für die drei besten Poster
vergeben.
Jeder Preis besteht aus einem vom
IUPAC-Präsidenten unterschriebenen
Zertifikat, dem "Gold Book" sowie einem
Zweijahresabonnement von "Chemistry
International".
Ein Überblick über die Arbeit der IUPAC
und des DZfCh ist im Internet unter
h t t p : / /w w w . g d c h . d e / g d c h / k o o p / i u p a c . h t m
oder unter www.iupac.org zu finden.
VERSCHIEDENES
FONDATION DE LA MAISON DE
LA CHIMIE
Der große Preis für die Gründung des Hauses
der Chemie wird zum neunten Mal im Jahre
2006 verliehen. Sein Betrag ist auf 30.000
Euro festgelegt worden.
Die Bewerbungsunterlagen sind bis zum
15. November 2005 vorzugsweise per
elektronischer Post einzureichen an:
presidence@maisondelachimie.com.
Weitere Informationen auf der Homepage:
www.maisondelachimie.asso.fr
Masterstudiengang "Corrosion
Protection Technology"
N A C H R I C H T E N
Ab dem Wintersemester 2005/2006
bietet die Fachhochschule Südwestfalen
den Masterstudiengang "Corrosion
Protection Technology" an, der grundlegendes
Wissen zum Thema Korrosionsschutz
vermittelt.
Weitere Information:
Fachhochschule Südwestfalen
Frau E. Krekeler;
Frauenstuhlweg 31
D-58644 Iserlohn
Tel.: 02371/566-526
Fax: 02371/566-527
Emal: kst@fh-swf,de
Internet: www.fh-swf.de
European Science Foundation (ESF)
Call for Scientific Programme Proposals
The deadline for receipt of proposals
is 4 November 2005
For more information see:
http://www.esf.org/
PCCP
Bezugspreise 2006:
DBG Personal Members: £216.00
DBG Corporate Members: £1165.00
Bezugsadresse:
RSC Distribution Services
c/o Portland Customer Services
Commerce Way
Colchester
CO2 8HP, U.K.
Tel: +44 (0) 1206 226050, Fax: +44 (0) 1206
226055, Email: sales@rscdistribution.org
151

ZEITSCHRIFT FÜR
PHYSIKALISCHE CHEMIE
Inhalt Heft 5 (2005)
C. Schulz
Advanced Laser Imaging Diagnostics in Combustion 509
Matthew A. Oehlschlaeger, David F. Davidson,
Jay B. Jeffries, Ronald K. Hanson
Carbon Dioxide Thermal Decomposition: Observation
of Incubation 555
Yuval Ganot, Salman Rosenwaks, Ilana Bar
Action Spectroscopy and Predissociation of
Vibrationally Excited C2HD 569
Katharina Kohse-Höinghaus, Alexander Schocker,
Tina Kasper, Michael Kamphus, Andreas Brockhinke
Combination of Laser- and Mass-Spectroscopic
Techniques for the Investigation of Fuel-Rich Flames 583
Mark A. Payne, Angela P. Milce, Michael J. Frost, Brian J. Orr
Rovibrational Energy Transfer in the 4?CH Manifold of
Acetylene, Viewed by IR-UV Double Resonance
Spectroscopy. 3. State-to-State J-Resolved Kinetics 601
A. Nauert, A. Dreizler
Conditional Velocity Measurements by Simultaneously
Applied Laser Doppler Velocimetry and Planar Laser-
Induced Fluorescence in a Swirling Natural Gas/Air Flame 635
Burak Atakan, Michael Hofstätter, Katharina Kohse-Höinghaus
High-Growth-Rate Chemical Vapor Deposition of Silicon:
an Experimental and Modeling Approach 649
Silvia Scheffler, Markus Sauer, Hannes Neuweiler
Monitoring Antibody Binding Events in Homogeneous
Solution by Single-Molecule Fluorescence Spectroscopy 665
J. Joshua Driscoll, Volker Sick, Roger L. Farrow,
Paul E. Schrader, K.-A. Rizos, R. Peter Lindstedt
NO Reburn and Formation Chemistry in Methane
Diffusion Flames 679
J. Troe, V. G. Ushakov, A. A. Viggiano
SACM/CT Study of Product Energy Distributions
in the Dissociation of n-Propylbenzene Cations 699
J. Troe, V. G. Ushakov, A. A. Viggiano
Classical Trajectory and Statistical Adiabatic Channel
Study of the Dynamics of Capture and Unimolecular
Bond Fission. VII. Thermal Capture and Specific Rate
Constants k(E,J) for the Dissociation of Molecular Ions
152
Inhalt Heft 6 (2005)
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG ·5/2005
Clemens F. Kaminski
Fluorescence Imaging of Reactive Processes 747
S. K. Gumtya, S. C. Lahiri
Calculation of Gibbs Energy of
Interaction (?G0int) of Neutral Benzoic
Acids and their Anions 775
Rupasri Mandal (Karan), J. Gangopadhyay, S. C. Lahiri
Studies on Hydrophobic Interaction from
the Conductometric Studies of Medicinal
Compounds (as Salts) 795
Junjiang Zhu, Zhen Zhao, Dehai Xiao, Jing Li,
Xiangguang Yang, Yue Wu
CO Oxidation over the Perovskite-Like
Oxides La2-xSrxMO4 (x = 0.0, 0.5, 1.0; M = Cu, Ni):
A Study from Cyclic Voltammetry 807
Ender Biçer, Elif Çinar
Voltammetric and Spectroscopic Studies
on the Interaction of Pentoxifylline with
Cysteine in the Presence and Absence
of UV Irradiation 817
P. H. Fang
Arrhenius Relation and its Fractalization 831
Roman Wojsz
Argon Adsorption in Active Carbon at 77.3 K 837
Rosana M. Romano, Joanna Czarnowski
Kinetics and Mechanism of the Thermal
Gas-Phase Reaction between NO2 and
Trifluorobromoethene, CF2CFBr 849
E. Makrlík
Extraction Distribution of Bromophenol Blue
and Bromocresol Green in the Two-Phase
Water-1,2-Dichloroethane System 865

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Inhalt Heft 7 (2005)
Mingcan Xu, Wei Wang, Jens Weitkamp, Michael Hunger
Dry-Gel Synthesis of Mesoporous MCM-41
Materials with Modified Pore Structure 877
U. Erlekam, U. A. Paulus, Y. Wang,
H. P. Bonzel, K. Jacobi, G. Ertl
Adsorption of Methane and Ethane
on RuO2(110) Surfaces 891
Vasudev N. Shetti, D. Srinivas, P. Ratnasamy
Ti-Oxo Radicals and Product Selectivity in Olefin
Oxidations over Titanosilicate Molecular Sieves 905
Javier Guzman, Juan C. Fierro-Gonzalez,
Veronica Aguilar-Guerrero, Yalin Hao, Bruce C. Gates
Influence of CO and O2 Treatments on the Structure
and Activity of Au/?-Al2O3 Catalysts for CO Oxidation 921
Manfred Schwickardi, Bernd Spliethoff,
Wolfgang Schmidt, Ferdi Schüth
Direct Synthesis of Supported Noble Metal
Catalysts via the Activated Carbon Route 939
Shutian Zhou, Hong Zhao, Ding Ma, Shaojun Miao,
Mojie Cheng, Xinhe Bao
The Effect of Rh Particle Size on the Catalytic
Performance of Porous Silica supported Rhodium
Catalysts for CO Hydrogenation 949
M. Mhamdi, E. Marceau, S. Khaddar-Zine, A. Ghorbel,
M. Che, Y. Ben Taarit, F. Villain
Preparation of Co2+/ZSM5 Catalysts by Solid-State
Reaction: Influence of the Precursor on Cobalt Speciation 963
Vijay Narkhede, Jens Aßmann, Martin Muhler
Structure-Activity Correlations for the Oxidation
of CO over Polycrystalline RuO2 Powder Derived
from Steady-State and Transient Kinetic Experiments 979
J. Wintterlin, T. Zambelli
Active Sites at Finite Coverages - an STM Investigation
of the Dissociation of NO on Ru(0001) 997
Friederike C. Jentoft, Jutta Kröhnert, Robert Schlögl
IR Spectroscopic Investigation of Heteropolymolybdate
Catalysts: Acidic Properties and Reactivity towards
Propene 1019
Inhalt Heft 8 (2005)
ZEITSCHRIFT FÜR
PHYSIKALISCHE CHEMIE
Martina Havenith, Gerhard W. Schwaab
Attacking a Small Beast: Ar-CO, a Prototype
for Intermolecular Forces 1053
I. A. Stepanov
The Heats of Chemical Reactions: the Van't-Hoff
Equation and Calorimetry 1089
Dip Singh Gill, Avnesh Kumari, Rahul Gupta,
S. P. Jauhar, J. K. Puri
Ion-Association and Solvation of Some Copper (I),
Silver (I) and Tetraalkylammonium Salts in Binary
Mixtures of Acetonitrile with n-Butyronitrile and
N,N-Dimethylacetamide 11099
N. A. Sergeev
Influence of Molecular Hindered
Rotations on NQR Spin Echoes 1107
Yonglian Xiong, Dehai Xiao, Jing Li, Xiaofan Xie,
Xiangguang Yang, Yue Wu
Aerobic Oxidation of Benzyl Alcohol by Fe-System Catalyst 1121
Javid T. Safarov
Vapor Pressure Measurements of LiI + C2H5OH Solutions 1133
Jianji Wang, Lijun Han, Yang Zhao, Yuanchao Pei
Solvation of the Ionic Liquid [C4mim][PF6] in
Aqueous Ethanol Solutions from Molar Volume,
Viscosity and Conductivity Measurements 1145
F. Yakuphanoglu, Shao-Ming Ying
The Thermal Decomposition Kinetics
of [Co(bipy)(H2O)4](C4H4O4) · 4H2O 1159
M. S. A. El-Kader
Empirical Models of the Pair-Polarizability Trace and
Anisotropy from Polarized and Depolarized Interaction-
Induced Light Scattering Spectra for Gaseous Krypton 1169
M. Solc
Averaged Trajectory of Random Walk Fluctuations
Having a Fixed Lifetime and its Application in
Characterization of Simplest Chemical Equilibrium 1185
153

ZEITSCHRIFT FÜR
PHYSIKALISCHE CHEMIE
Inhalt Heft 9 (2005)
Michael Buback, Matthias Kling, Stefan Schmatz
Decomposition of Tertiary Alkoxy Radicals 1205
Yuan Qin, John M. Prausnitz
A Molecular-Thermodynamic Lattice Model
for Binary Mixtures 1223
Th. Gittel, Th. Hartwig, K. Schaber
Separation of Organic Compounds from Surfactant
Solutions by Pervaporation. The Influence of a
Micellar Phase on Mass Transfer 1243
Hermann Weingärtner, Ulrich Klask, Gerhard M. Schneider
Solute Diffusion in Supercritical Solvents -
Diffusion Coefficients D128 and Diffusion-
Viscosity Relationship for the Aromatic Model
Solute Biphenyl in Carbon Dioxide 1261
Jingtao Wang, Mikhail A. Anisimov, Jan V. Sengers
Closed Solubility Loops in Liquid Mixtures 1273
Naoya Sakoda, Masahiko Uematsu
Thermodynamic Properties of the Binary Mixture
of Methane and Hydrogen Sulfide 1299
J. Eisenblätter, R. Winter
Pressure Effects on the Structure and Phase Behavior
of Phospholipid-Polypeptide Bilayers - A Synchrotron
Small-Angle X-ray Scattering and 2H-NMR Spectroscopy
Study on DPPC-Gramicidin Lipid Bilayers 1321
154
IMPRESSUM
Bunsen-Magazin
Heft 5 Jahrgang 7
H e r a u s g e b e r :
Vorstand der Deutschen
B u n s e n - G e s e l l s c h a f t
Michael Dröscher
Klaus Funke
Wolfgang Grünbein
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005
Schriftleiter:
Peter C. Schmidt
Institut für Physikalische Chemie
Technische Universität Darmstadt
Petersenstr. 20
D-64287 Darmstadt
T e l . : 06151/16 27 07
F a x : 06151/16 60 15
E-Mail: bunsen@pc.chemie.tu-darmstadt.de
Geschäftsführer der
Deutschen Bunsen-Gesellschaft:
Dr. Heinz Behret
Varrentrappstr. 40–42
D-60486 Frankfurt
T e l . : 069/7 91 72 01
F a x : 069/7 91 74 50
E-Mail: h.behret@bunsen.de
Internet: http://www.bunsen.de
Technische Herstellung:
VMK-Druckerei GmbH
Faberstraße 17
D-67590 Monsheim
T e l . : 0 6 2 4 3 / 9 0 9 - 1 1 0
F a x : 0 6 2 4 3 / 9 0 9 - 1 0 0
E-Mail: info@vmk-druckerei.de

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
N A C H R I C H T E N
155

N A C H R I C H T E N
156
BUNSEN-MAGAZIN · 7. JAHRGANG · 5/2005

DEUTSCHE BUNSEN-GESELLSCHAFT
Internationale Zusammenarbeit
Nordamerikanische Studierende lernen mit dem Rise-Programm
der GDCh und des DAAD "Forschung made in Germany" kennen.
Zur Förderung des Studierendenaustausches zwischen Nordamerika
und Deutschland starteten die GDCh und der Deutsche Akademische
Austauschdienst DAAD 2004 das Programm "Research Internships in
Chemistry". Nach dem erfolgreichen Testlauf in der Chemie hat der
DAAD dieses Programm auf alle Natur- und Ingenieurwissenschaften
erweitert und unter dem Namen "Research Internships in Science and
Engineering", Rise, für 2005 ausgeschrieben. Die GDCh ist für die
Chemie erneut daran beteiligt. Das Programm wendet sich auf deutscher
Seite an Doktorandinnen und Doktoranden, die eine/n amerikanische/n
Forschungsassistentin/Forschungsassistenten für zwei bis drei Monate
beschäftigen möchten. Auf amerikanischer Seite sind Studierende angesprochen,
die kurz vor ihrem Bachelorabschluss stehen, also noch
"undergraduates" sind. Dieses Konzept stößt auf positive Resonanz: 369
Doktorandinnen und Doktoranden haben Projektangebote für das
Sommerprogramm 2005 eingereicht, davon kamen 71 aus der Chemie.
Etwa 2200 nordamerikanische Studierende haben sich per E-Mail als
Interessenten für das Programm registrieren lassen, 383 haben sich
schließlich beworben. Entscheidend für die Bewerbung für bestimmte
Projekte war das spezifische Fachinteresse, weniger der Hochschulort
oder die Universität.
Auf amerikanischer Seite haben die American Chemical Society und
der Canadian Chemical Society Rise unterstützt. Insgesamt kommen
dieses Jahr 99 Studierende in den Genuss eines Rise-Stipendiums,
davon 83 aus den USA und 16 aus Kanada. 33 Studierende sind "undergraduates"
in Chemie. Ein großer Teil der Bewerber hat hervorragende
Noten, nicht wenige studieren an den renommiertesten amerikanischen
Hochschulen wie Havard, Yale, Princeton, dem MIT oder dem CalTech.
Bereits im Juni trafen die ersten Praktikanten an "ihrer" deutschen Universität
ein. Verteilt wurden die Praktikanten auf 56 Hochschulen in
42 Städten in ganz Deutschland. Zur Halbzeit ihres Aufenthaltes wurden
die Stipendiaten vom 14. bis 16. Juli zu einem Treffen nach Heidelberg
eingeladen, um sich gegenseitig sowie die GDCh und den DAAD kennen
zu lernen. Auf dem Programm standen auch Exkursionen zur BASF,
Ludwigshafen, zu Merck, Darmstadt, und zu DaimlerChrysler, Stuttgart.
Rise wird durch das Transatlantik-Programm der Bundesrepublik
Deutschland aus Mitteln des European Recovery Program des Bundesministeriums
für Wirtschaft und Arbeit durch den Fonds der Chemischen
Industrie sowie durch Industrieunternehmen gefördert.
Rise unterstützt die Bemühungen der deutschen Universitäten um eine
stärkere Internationalisierung. Oft wird bemängelt, dass nur wenige
Naturwissenschaftler aus Nordamerika nach Deutschland kommen.
Der Erfolg des Rise-Programms zeigt, dass sich nordamerikanische
Studierende für "Forschung made in Germany" begeistern lassen.
U n t e r Anleitung von Doktoranden arbeiteten die wissenschaftlichen
Praktikanten an laufenden Forschungsprojekten mit und sammelten
dabei Erfahrungen im Labor. Sie lernten die Studienmöglichkeiten in
Deutschland kennen und kehren vielleicht später als Doktorand oder
als Postdoc an eine deutsche Universität zurück.
N A C H R I C H T E N
Auch die deutschen Doktorandinnen und Doktoranden profitierten
von dem Programm, zum einen durch die Unterstützung bei ihrer Arbeit
und durch die Anregung zur fachlichen Diskussion mit dem Stipendiaten
und der damit verbundenen Verbesserung der Fremdsprachenkenntnisse,
zum anderen durch Erfahrungen in der Mitarbeiterführung und durch
Knüpfen von Kontakten zu amerikanischen Universitäten.
Informationen zum Rise-Programm finden sich unter www.daad.de/rise.
Internationale Karrierewege aufzeigen:
Zweite GDCh-RSC-Industrie-Tour
Die beiden größten europäischen chemischen Gesellschaften, GDCh
und ihre britische Schwestergesellschaft, Royal Society of Chemistry
(RSC), fördern den internationalen Austausch von Studierenden und
Jungwissenschaftlern. Um Möglichkeiten für junge Wissenschaftler
aufzuzeigen, organisierten GDCh und RSC vom 5. bis 9. Juni zum
zweiten Mal eine internationale Industrie-Tour für 20 Doktoranden aus
England und Deutschland.
Ausgangspunkt der Tour war Köln. Nach einer Präsentation der gastgebenden
Gesellschaften durch Dr. Kurt Begitt (GDCh) und Dr. Josephine
Tunney (RSC) stand als erstes Teamarbeit auf dem Programm: Die
Doktoranden befassten sich mit chemischen Fragestellungen und
stellten Lösungswege vor. Die eigentliche Tour begann am folgenden
Tag. Die erste Etappe war Leverkusen, wo sich die Gruppe einen Tag
lang über Bayer informierte. Am zweiten Tour-Tag besuchten die
Doktoranden Henkel in Düsseldorf und lernten dort verschiedene Bereiche
des Unternehmens kennen, insbesondere erhielten sie Einblick in die
Forschung und in die Verpackungsentwicklung. Von Düsseldorf ging
es dann nach Manchester, von wo aus die Nachwuchs-Chemiker
Station bei Unilever in Port Sunlight machten und sich über Forschung
und Entwicklung von Wasch- und Körperpflegemitteln informierten.
Der letzte Tag der fünftägigen Industrie-Studienreise stand im Zeichen
der Pharmazie. Besucht wurde der Pharmaunternehmen AstraZeneca
in Macclesfield, das ein Programm vor allem für die forschungsinteressierten
Doktoranden bot.
Neben den Firmenexkursionen hatten die Teilnehmer Gelegenheit, in
einer Poster-Session ihre wissenschaftlichen Arbeiten vorzustellen
und mit Industrievertretern zu diskutieren. Eine Jury mit Vertretern
von AstraZeneca, Bayer und Unilever hatte die Aufgabe, die durchweg
ambitionierten Arbeiten und Präsentationen zu bewerten. Den ersten
Preis für die beste Posterpräsentation erhielt Christian Bongards,
Max-Planck-Institut für Bioanorganische Chemie in Mülheim an der
Ruhr, der zweite Preis ging an Emma Welsh, Kings College London.
Das Programm soll im kommenden Jahr fortgesetzt werden.
Kurt Begitt, Frankfurt am Main
157