Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ergebnisse Seite 91 ist nach einem fünfzigminütigem Pulse sichtbar. Dieses FITC-OVA Fragment zeigt ein Signalmaximum nach einer zweistündigen Inkubation. 3.1.11 Einfluß verschiedener Proteinaseinhibitoren auf die Antigenprozessierung Um die an der Antigenprozessierung beteiligten Proteinasen näher charakterisieren zu können, wurden weitere Inhibitoren eingesetzt. Die endo - / lysosomalen Proteinasen lassen sich nach der reaktiven Gruppe im Zentrum des Enzyms in zwei Untergruppen unterteilen: Thiol (SH)- Proteinasen, die einen Cysteinrest im aktiven Zentrum tragen und Aspartat (saure) – Proteinasen, bei denen die Carboxygruppen von Asparaginsäure- Resten an der Katalyse beteiligt sind. Serin- Proteinasen sind zytosolische Proteinasen, Metalloproteinasen sind dagegen hauptsächlich an der Zelloberfläche zu finden[125]. Die letztgenannten Gruppen sind vermutlich nicht an der MHC Klasse II restringierten Antigenprozessierung beteiligt. Für die Hemmung von Aspartat – Proteinasen steht zur Zeit lediglich der bereits einge- setzte Inhibitor Pepstatin A zur Verfügung. Dieses ist darauf zurückzuführen, dass die sauren Proteinasen aufgrund ihres Wirkmechanismus extrem pH – empfindlich sind. Bei pH - Werten über pH 7,0 sind die Aspartat- Proteinasen inaktiv [123]. Um auch solche saure Proteinasen hemmen zu können, die sich von Pepstatin A nur in sehr hohen Kon- zentrationen inhibieren lassen, wurde eine fünffach höhere Konzentration eingesetzt. Hierbei zeigten sich jedoch bereits toxische Auswirkungen auf die Zellen; die Zellvitalität nahm nach 20h Inkubation um bis zu 30% ab. Zusätzlich zum SH – Proteinaseinhibitor Leupeptin wurde der Inhibitor E-64d eingesetzt, der die gesamte Familie der Calpaine und Papaine inhibiert. Auch hier wurden unter- schiedliche Dosen eingesetzt, da für diesen Inhibitor eine eingeschränkte Zellmembran- permeabilität beschrieben wurde [128]. Um die beteiligten Proteinasen weiter einschrän- ken zu können, wurde zusätzlich der spezifische Kathepsin Inhibitor CAT3 eingesetzt. Dieser Inhibitor ist selektiv gegen die Kathepsin- Proteinasen B,L und S gerichtet. Auch dieser Inhibitor wurde in unterschiedlichen Dosen eingesetzt. Bei allen Versuchen wurde der Inhibitor sechzehn Stunden vor Antigengabe zugesetzt, um zu gewährleisten, dass der Inhibitor die intrazellulären Proteinasen inhibierte. Das Proteinantigen wurde für vier Stunden zugegeben. Die Kinetikexperimente zeigten, dass zu diesem Zeitpunkt unabhängig vom Aktivierungszustand der Knochenmarks-
Ergebnisse Seite 92 makrophagen deutliche Abbauprodukte des FITC- Ovalbumins nachweisbar sind. Die Inhibitoren wurden während des Antigenpulses weiter zugegeben.
Seite 1:
Protein - Disassembly im Verlauf de
Seite 4 und 5:
Die in der vorliegenden Dissertatio
Seite 6 und 7:
Hiermit versichere ich an Eides sta
Seite 8 und 9:
Furcht nämlich das ist des Mensche
Seite 10:
AS Aminosäure AP Alkalische Phosph
Seite 13 und 14:
Inhaltsverzeichnis Seite ii 2.3.2.3
Seite 15 und 16:
Inhaltsverzeichnis Seite iv 3.2.1.2
Seite 17 und 18:
Einleitung Seite 2 1.1 Die Antigenp
Seite 19 und 20:
Einleitung Seite 4 Nukleolus; im Ge
Seite 21 und 22:
Einleitung Seite 6 Makrophagen, die
Seite 23 und 24:
Einleitung Seite 8 Als die verantwo
Seite 25 und 26:
Einleitung Seite 10 1.3.2 Die invar
Seite 27 und 28:
Einleitung Seite 12 Abb. 5 Hypothet
Seite 29 und 30:
Einleitung Seite 14 Zellen dieser M
Seite 31 und 32:
Material und Methoden Seite 16 2. M
Seite 33 und 34:
Material und Methoden Seite 18 sche
Seite 35 und 36:
Material und Methoden Seite 20 GM-C
Seite 37 und 38:
Material und Methoden Seite 22 gez
Seite 39 und 40:
Material und Methoden Seite 24 2.2.
Seite 41 und 42:
Material und Methoden Seite 26 hing
Seite 43 und 44:
Material und Methoden Seite 28 in 2
Seite 45 und 46:
Material und Methoden Seite 30 0,3
Seite 47 und 48:
Material und Methoden Seite 32 nung
Seite 49 und 50:
Material und Methoden Seite 34 2.3.
Seite 51 und 52:
Material und Methoden Seite 36 Prot
Seite 53 und 54:
Material und Methoden Seite 38 •
Seite 55 und 56: Material und Methoden Seite 40 Das
Seite 57 und 58: Material und Methoden Seite 42 Deph
Seite 59 und 60: Material und Methoden Seite 44 unte
Seite 61 und 62: Material und Methoden Seite 46 lume
Seite 63 und 64: Material und Methoden Seite 48 2.4.
Seite 67 und 68: Material und Methoden Seite 52 2.7
Seite 69 und 70: Material und Methoden Seite 54 Dich
Seite 73 und 74: Material und Methoden Seite 58 Befe
Seite 75 und 76: Material und Methoden Seite 60 tung
Seite 77 und 78: Material und Methoden Seite 62 sche
Seite 81 und 82: Ergebnisse Seite 66 3.1 Proteinbioc
Seite 83 und 84: Ergebnisse Seite 68 OVA Grade VII [
Seite 85 und 86: Ergebnisse Seite 70 In weiteren Tes
Seite 87 und 88: Ergebnisse Seite 72 Abb. 12 Verglei
Seite 89 und 90: Ergebnisse Seite 74 Abb. 13 Enzymat
Seite 91 und 92: Ergebnisse Seite 76 das Material in
Seite 93 und 94: Ergebnisse Seite 78 RNasen während
Seite 95 und 96: Ergebnisse Seite 80 Abb. 16 Fluores
Seite 97 und 98: Ergebnisse Seite 82 Als weiteres ni
Seite 99 und 100: Ergebnisse Seite 84 Abb. 18 Kinetik
Seite 101 und 102: Ergebnisse Seite 86 Abb. 19 Kinetik
Seite 103 und 104: Ergebnisse Seite 88 Um Hinweise auf
Seite 105: Ergebnisse Seite 90 Proteinase - In
Seite 109 und 110: Ergebnisse Seite 94 Wie die Abb. 22
Seite 111 und 112: Ergebnisse Seite 96 die halbe Zellz
Seite 113 und 114: Ergebnisse Seite 98 nimmt die Inten
Seite 115 und 116: Ergebnisse Seite 100 Ausgehend von
Seite 117 und 118: Ergebnisse Seite 102 Abb. 26 Lage d
Seite 119 und 120: Ergebnisse Seite 104 MHC Klasse II-
Seite 121 und 122: Ergebnisse Seite 106 3.2.1.1 Topolo
Seite 123 und 124: Ergebnisse Seite 108 Auffällig ist
Seite 125 und 126: Ergebnisse Seite 110 Auch bei der
Seite 127 und 128: Ergebnisse Seite 112 Die optische
Seite 129 und 130: Ergebnisse Seite 114 MOLSCRIPT zeig
Seite 131 und 132: Ergebnisse Seite 116 Abb. 34 Solven
Seite 133 und 134: Ergebnisse Seite 118 3.2.3 Docking
Seite 135 und 136: Ergebnisse Seite 120 Abb. 36 Ergebn
Seite 137 und 138: Ergebnisse Seite 122 Als Peptide f
Seite 139 und 140: Ergebnisse Seite 124 Ein Zusammenha
Seite 141 und 142: Ergebnisse Seite 126 Wie die Überl
Seite 143 und 144: Ergebnisse Seite 128 Abb. 41 Moleku
Seite 145 und 146: Ergebnisse Seite 130 SER88 des CLIP
Seite 147 und 148: Ergebnisse Seite 132 Im Vergleich z
Seite 149 und 150: Ergebnisse Seite 134 intermolekular
Seite 151 und 152: Ergebnisse Seite 136 Bindungsaffini
Seite 153 und 154: Diskussion Seite 138 4. Diskussion
Seite 155 und 156: Diskussion Seite 140 4.1 Technische
Seite 157 und 158:
Diskussion Seite 142 zwischen 1-100
Seite 159 und 160:
Diskussion Seite 144 4.2 In vivo Pr
Seite 161 und 162:
Diskussion Seite 146 bachtet werden
Seite 163 und 164:
Diskussion Seite 148 festgestellt w
Seite 165 und 166:
Diskussion Seite 150 Um die beteili
Seite 167 und 168:
Diskussion Seite 152 4.3 „Molecul
Seite 169 und 170:
Diskussion Seite 154 sowie Fehler i
Seite 171 und 172:
Diskussion Seite 156 fahren, die Pe
Seite 173 und 174:
Diskussion Seite 158 vermittelt wer
Seite 175 und 176:
Literatur Seite 160 5. Literatur 1
Seite 177 und 178:
Literatur Seite 162 1998 35 Lindner
Seite 179 und 180:
Literatur Seite 164 b Amigorena, S.
Seite 181 und 182:
Literatur Seite 166 88 Becker, D.,
Seite 183 und 184:
Literatur Seite 168 127 Rao, M., N.
Seite 185 und 186:
Literatur Seite 170 168 Diment, S.:
Alle anzeigen

Protein ? Disassembly im Verlauf der endosomalen Prozessierung

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?