Deutsche Altertumskunde

62 I- Prähistorische Zeit. A. Urzeit.
Überblicken wir den Bestand, so ist das für die Chronologie bemerkenswerteste
Ergebnis, daß die Metalle unter den Lebensgütern noch
nicht vertreten sind.^) Dadurch ist eine Datierung der gemeinidg. Kultur
möglich geworden. Sie gehört der Steinzeit und zwar einer höherentwickelten
Steinzeit an als die präneolithischen Abfallhaufen der Ostseeküste; denn
die Indogermanen haben Ackerbau getrieben und sind bereits mit unseren
Haustieren versehen, die dort fehlen.
Das Zeitalter der noch ungetrennten (bezw. der sich trennenden)
Indogermanen bestimmen wir daher als neolithisch. So wird die Epoche
genannt, der allerorten die älteste Entwicklungsstufe der uns bekannten
Kulturvölker angehört. Eine ungefähre Zeitbestimmung ist vielleicht von
den Ariern aus möglich. Die arische Urzeit, d. h. die Kulturepoche, in der
Inder und Iranier noch zusammenlebten, reicht auf alle Fälle über 2000
V. Chr. zurück, denn im neunzehnten bis sechzehnten Jahrhundert v. Chr.
ist bei den Iraniern eine selbständige, lebhafte Ausdehnungsbewegung zu
beobachten.-)
Haben sich die Arier zu Anfang oder um die Mitte des dritten Jahrtausends
V. Chr. aus der Gemeinschaft des idg. Urvolks gelöst, so werden
die Einzelvölker der Centumsprachen Europas ungefähr zur selben Zeit
entstanden sein (um 2500 v. Chr.). 3) Jhre Entwicklung begann später als
die der Semiten und von weit primitiveren Grundlagen aus; es ist deshalb
davor zu warnen, die Indogermanen trotz ihres ausgeprägten Kulturbesitzes
als ein entwickeltes Kulturvolk zu verherriichen.*)
O.Schrader, Reallexikon der idg. Altertumskunde, Straßburg 1901. Die Indogermanen,
Leipzig 1911. H.Hirt, Die Indogermanen, 2Bde, Straßburg 1905—6. A.Fick, Vergleichendes
Wörterbuch der idg. Sprachen, 4. Aufl., Göttingen 1891—1909. B. Delbrück, Die idg.
Verwandtschaftsnamen. Ein Beitrag zur vergleichenden Altertumskunde. Abhandl. d. sächs.
Gesellsch. d. Wissenschaften, Leipzig 1889. W. Schoof, Die deutschen Vervvandtschaftsnataen.
Zeitschr. l. hd. Mundarten 1 (1900), 193; vgl. Ks. Zs. 40, 400 ff. Festschrift der
SdilesUchen Gesellschaft f. Volkskunde (Breslau 1911) S. 177 ff. E.Meyer, Die Anfänge
des Staats und sein Verhältnis zu den Geschlechtsverbänden und zum Volkstum. Sitzungsber.
d. Berliner Akad. 1907, 508. S. Feist, Europa im Lichte der Vorgeschichte und die Ergebnisse
der vergleichenden idg. Sprachwissenschaft. Berlin 1910 (Quellen und Forschungen
zur allen Gesch. und Gcogr., Heft 19). — Griechen und Germanen vgl. S. 23. Neue Jahrb.
f. kUss. Altert 1912, 385 ff.
\
i
^
I
i
niht (eng}, night), afrles. and. ahd. naht : lat. anord.ra«/)/ (Kupfer) : hi.raiiäus; denn dieses
noct; alt. nocht, griech. wxt-, lit. naktis,
aslav. noiti. aind. nakta. Dazu gehört wohl
Wort stammt,
babylon. iirud
wie aslav. ruda
> urgerm. arutzeigt,
aus
(ahd. anizi
als Ablautsform aind. aktu, lit. ankstus, got. Erz). Solche Termini sind mit der Handelsähtwo,
anord. ötta, aas. üht, ahd. tihta wäre von Volk zu Volk übertragen worden
(frühe Morgenzeiti. Aulffllllg Ist dcmgcgcn- und gehören nicht zu dem alten Besitz der
Ober, daB e« ein gemeinidg. Wort für .Tag" Indogermanen. Zur Sache vgl. Kretschmer
nicht gibt; doch gehört vielleicht got. sinteins '
S. 108; Schrader P, 167. 211. 221. 2*, 32 ff.
{täg,Uch> mW ]at. dies (.nundinae},Mn±dinam 44. 59 ff. 86 f. 100. 116; Hirt 1, 357 f. 2, 685;
(Tagi zusammen. Ehrhardt, Histor. Vierteljahrschr. 1905, 475;
•) Man hat zwar got. aiz, anord. eir, Zeitschr. d. histor. Ver. f. Niedersachsen 1906,
afff. är (engt ore), ahd. Sr (vgl. nhd. ehern)
Erz als idg. bezclchnei, aber nur insofern
mit Recht, als dieses Kulturwort wie ein
wandernde« I^hnwort zu den vcrxcliiedenstcn
132. 136; Ed. Meyer, Gesch. d. Altertums
1«, 2, 768. 8021.846.
') Ks. Zs. 42, 22. 26. Sitzungsber. d.
Berliner Akad. 1908, 14.
i
Idg. Völkern In gleichartiger Laulform gelangt •'') Ed. Meyer, Gesch. d. Altertums P,
Ist (aind. oyaa, avesl. ö^aA, \a[. acsi Da es I 2,577.691.7641.837. Sitzungsber. d. Berliner
dct Abiauls ennangell, Ist das Wort schwerlieh
urldpr. - Noch klarer liegt der Fall bei ;
Akad. 1908, 659.
*) Ed. Meyer a. a. O. 772 f.