Deutsche Altertumskunde

48 I- Prähistorische Zeit. A. Urzeit.
einer neuen Bevölkerung kündigt sich durch gänzlich veränderte Lebensgewohnheiten
an.i)
Hier drängt sich ein ethnographisches Problem auf in der Frage, ob
die Präneolithiker der Ostsee aus eigener Kraft zu höheren Lebensstufen
gelangt sind oder ob etwa unter ihnen ein kulturkräftigeres Volk in Nord-
deutschland und Nordeuropa kolonisatorisch aufgetreten ist, ob die Prä-
neolithiker der Abfallhaufen Indogermanen waren oder Allophylen.2)
Nach den archäologischen Materialien wird man die präneolithischen
Kjekkenmeddinger der Ostsee den Ureinwohnern Europas zurechnen, weil
sich Muschelhaufen, ganz ähnlich den nordischen, an den Küsten West-
europas und ebendaselbst Reste ureuropäischer Volkstypen erhalten haben: 3)
Pikten auf den britischen Inseln, iberische Basken in den Pyrenäen, Ligurer
in Frankreich und in den Alpenländern. Die Ligurer haben in den früh-
geschichtlichen Zeiten eine erheblich größere Verbreitung gehabt, denn sie
saßen noch in Norditalien, Schweiz und Frankreich, als sie bereits von den
Kelten Galliens verdrängt waren; ligurische (d. h. vorkeltische) Sprachreste
glaubt man auch noch in den Rheinlanden nachweisen zu können; gleich
den ügurischen Personennamen tragen sie kein idg. Gepräge.*) Auch der
Rasse nach wird dieses Volk von den Alten den Kelten gegenüber wie ein
anderer, ein kleinerer Menschenschlag geschildert. 0) Es ist darum möglich,
daß die Vorfahren der Ligurer Ureuropäer sind, ehemals in Mitteleuropa
über weite Räume sich verteilten und auch als die ersten über den vom
Eise befreiten Boden Norddeutschlands sich verbreiteten.
Eine zweite Hypothese ist zu erwägen, ß) In Skandinavien ist das Volk
der Lappen mehr und mehr von den Germanen nach dem hohen Norden
abgedrängt worden. Sie gehören dem finnischen Sprachstamm an, weichen
aber mit ihrem schwarzen Haar von den blonden Finnen durchaus ab.
Früher hat man die Ureinwohner Europas nördlich der Alpen kurzweg als
Finnen bezeichnet, 7) jetzt glaubt man, die Finnen hätten erst ziemlich spät
ihre jetzigen Wohnsitze eingenommen, sie seien im Osten, am Ural, zu
Hause.») Andererseits verraten Lehnwörter, daß die Finnen sich in sehr
früher Zeit mit idg. Sprachen berührten und daß auch die Germanen sprach-
liches Gut an sie abgegeben haben.») Man wird aber gut tun, die nichtidg.
Bevölkerung Skandinaviens nicht mit den von uns so genannten Finnen
!
1
;
») Affaldsdynger S. 175; vgl. S. 142 f. t ») Mannus 1, 34 ff.
156. 170; die SpcTscpiatze Hegen jetzt auch
nicht mehr am Strand, sondern auf der
Geeft(S. 147f.).
•) Vgl. Mannusa. 171 ff. — Helm (Hcs- I
*) Müllenhoff, DA.3, 173. 1, 190. Hirt,
Indogermanen 1, 43. Cramer, Rheinische OrtsnamenS.l
ff. Fundbcr. aus Schwaben 11, 74 ff.
ED.MEYER,Gescliiclited.AhertumsP,2,722ff.
•iicbe Bftttcr f. Volksk. 3 (1905), 10 ff., vgl. | ») Diodor 5, 39.
Idg. Forsch. 24, 221 U.) sagt, die nach der ") A. M. Hansen, Landnlim i Norge,
Eiszeit eingewanderten Menschen bildeten
Kristiania 1904; vgl. Mannus 1, 48 ff.
den (irund»tock der Germanen, das Kekken- ») Dagegen wandte sich Müllenhoff,
meddlnycrvolk Ist der Vorfahre der
manen. Diese Ansicht Ist neuerdings
Gerauch
DA. 2», 54. 3, 169.
) Hirt, Indogermanen 1, 72. NÖI^ren-
von KOfSINNA ausgesprochen worden (Die bero, Globus Bd. 77 Nr. 23. 24. Schrader,
Herkunft der Germanen, Würzburg 1911).
Ea Ist dabei der Unterschied zwischen pra
neotithifchen und neotithischen Muschel
häufen außer .ichl ^;fl.i»icti.
|
Sprachvergl. 2», 522 ff.
») Hirt, Indogermanen 2, 577. Schrader,
Reallcxlkon S. 87; Spraclivcrgl. 2», 522.
MOU-ENMüFF, DA. 2*, 55.