Deutsche Altertumskunde

3. Germania. B. Kulturverhältnisse. § 84. Kleingerät, Bestattungsgebräuche. 499
schlechtem beigesetzt, so daß die verschiedenen Quartiere der ausgedehnten
Begräbnisplätze verschiedenen Zeiträumen angehören. 1) Inner-
halb dieser Reihen sind die Grabstellen 1—2 Meter voneinander ent-
fernt; 2) in der Mitte des Areals hat man wiederholt die Verbrennungsstätte
(ags. bcelstede, Ustrine S. 137) gefunden, als einen etwa 6 Fuß langen und
4 Fuß breiten Raum, der mit größeren von Feuer und Rauch angegriffenen
Granitsteinen eingefaßt war. 3) Hier hat man auf Sandunterlage den Holz-
stoß^) geschichtet und auf den Scheiterhaufen die Leichen prunklos ge-
bettet;^) einfaches Rauch erharz,^) dessen wohlriechenden Duft man bei
der Verbrennungszeremonie nicht entbehren wollte (S. 266), war die einzige
Luxuszugabe;'') den Aufwand, den die Römer bei Beerdigungen mit Gehängen
und Parfüms zu machen pflegten, «) kannte man in Deutschland nicht.
Die Lohe verzehrte die Leichen bis auf die Knochen, die als kleine
Splitter in der Regel sorgfältig von Asche und Kohle gereinigt samt den
vom Feuer angegriffenen Schmucksachen, Gerätschaften und Gefäßscherben*)
in einem (je nach dem Alter des Verstorbenen bald kleineren, bald größeren?)
Tongefäß'") oder auch mitsamt dem Brandschutt in einer Grube geborgen
wurden.il)
Die Graburnen hat man im Durchschnitt 40 Zentimeter tief mit Vor-
liebe in flache natürliche Sandhügel ^
2) eingegraben; meist stehen sie frei
') Bei Darzau lagen z. B. die älteren Begräbnisse
im Süden, die jüngeren und jüngsten
Gräber im Norden des Friedhofs; auf den
Friediiöfen der vorgeschrittenen Eisenzeit wird
die Reihenlage der Gräber immer regelmäßiger
(Arch. f. Anthropol. 29, 237. Mecklenburg.
Jahrb. 71, 50. Mestorf, Urnenfriedhöfe S. 17 f.
26).
*) Bei Darzau wurden auf dem angegebenen
Raum ungefähr 4000 Leichen verbrannt
und beigesetzt, der Friedhof hat für eine
Ortsgemeinde von 800 Seelen zwei Jahr-
hunderte ausgereicht ; vgl. Kiekebusch a.a.O.
S. 78 ff. ; ferner Willers, Bronzeeimer S. 85.
Prähistor. Zeitschr. 1, 208.
ä) Hostmann S.5f.; Zeitschr. f. Nieder-
sachsen 1906, 151 ff.
*) Gewöhnlich nahm man in Nordwestdeutschland
Eichenholz, im Osten Föhrenholz,
Willers, BronzeeimerS.91 f. ; Schlesiens
Vorzeit, N. F. 2, 36, nur bei besonders verdienten
Männern beschaffte man ausgesuchtes
Brennmaterial {id so/um obsematur. ut Corpora
darorum iiirorum certis lignis crementur
Germ. c. 27; vgl. J. Grimm, Kl. Sehr.
2, 241 ff.).
'^) funeriim nulla ambitio . . . struem rogi
nee uestibus nee odoribus eumulant Germ.
C.27.
*) Vgl. hierüber Hostmann, Darzau
S. 119 ff. Bonn. Jahrb. 86, 135. Jahresschr.
3, 69; unten S.500 Anm. 10. Es muß ausdrücklich
bemerkt werden, daß dies Harz in der
Gegend von Worms und Speier auch auf
den röm. Friedhöfen gefunden worden ist.
'') Es wurde gelegentlich in den am Hals
getragenen Eimerchen (S.491) nachgewiesen.
*) S. 266. 476. uestem odores aliaque
funerum sollemnia eremabant Ann. 3, 2.
ambitiosae exequiae Seneca, De brevitate
vitae 20, 4.
*) Das irdene Geschirr wurde (nach dem
Leichenschmaus? boni ominis causa?) zer-
poltert (Schlesiens Vorzeit, N. F. 2, 33).
'") Vgl. z. B. Zeitschr. f. Niedersachsen
1878, 170. Als Graburnen dienten nicht eigens
zu diesem Zweck fabrizierte Ossuarien, sondern
das fertige und abgenutzte Geschirr des
Haushalts (Mestorf, Urnenfriedhöfe S. V).
Über die Verwendung von Bronzegefäßen
vgl.o.S.471 (BraunschW.Magazin 1897, 158);
Schildbuckeln S. 495.
*') Nach römischer Sitte — vgl. z. B. das
.Römergrab' von Hagenow in Mecklenburg
(Beltz, Vorgesch. Altert. S. 342 f. Anm.) —
kam es vor, daß man die Leichenreste in
ein leinen Tuch sammelte und samt dieser
Hülle bestattete (Willers, Bronzeeimer S.88ff.
Prähistor. Zeitschr. 1, 206). Die , Beigaben'
liegen auf einer Sandschicht oder meist
zwischen den künstlich zerkleinerten Knochen
(Zeitschr. f. thüring. Gesch. 26, 369); diese
wiegen durchschnittlich 300 Gramm ; sind vorzugsweise
Reste vom Schädel (ohne die Zähne);
wiederholt traf man in einer Urne die Knochen
mehrerer Individuen (Sklaven?) dazu Knochen
von Tieren, die mitverbrannt wurden Mestorf,
Urnenfriedhöfe S.Vf. S.37. Oberhess.
Geschichtsverein, Fundber. 1899—1901 S.n7.
118. 122; vgl. oben 8.265 f.
'•^) Mecklenburg. Jahrb. 71, 42. Arch. f.
Anthropol. 29, 236. Zeitschr. f. Niedersachsen
32*