Deutsche Altertumskunde

3. Germania. B. Kulturverhältnisse. § 82. Schmuck. 487
Anhalt zeigen uns die Funde vom Forsthaus Sorge (S. 482), wie die ähere
Latenemode durch die römischen Formen beeinflußt oder abgelöst wird;
auf dem mit jüngeren Bestattungen besetzten Teil des Friedhofes gibt es
keine Latenefibeln mehr, sondern Armbrustfibeln, die sogenannten Wendenspangen,
Augenfibeln, Kopffibeln, Kniefibeln und Scheibenfibeln bezw.
deren Modifikationen. Sie sind vorwiegend aus Bronze oder Silber, seltener
aus Eisen und werden in der Regel zu zweien, bisweilen zu dreien in einem
Grabe gefunden. Die Spirale ist stark entwickelt (bis zu 4 Zentimeter lang),
durch Kappen oder Hülsen geschützt, der Bügel (3—6 Zentimeter lang) ist
breit geworden, trägt etwa in der Mitte einen ringförmigen Kragen oder
Wulst oder an deren Statt eine runde Scheibe und ist bisweilen mit geperltem
Silberdraht besetzt; auf dem Bügelfuß wie am Bügelkopf erscheinen kleine
als Doppelkreise eingestempelte Augen. i)
Auch auf den Friedhöfen der Altmark ist der Übergang von den Latenezu
den römischen Mustern vollzogen und eindeutig auf Grund der neuen
Fibeln festzustellen ; *) dasselbe gilt für die Mark Brandenburg bis in die
Neumark hinein, wo aus der römischen Provinz eingeführte Fibeln und
davon abgeleitete Sorten ebensogut bezeugt sind 3) wie in Braunschweig,
Lippe und im südlichen Hannover.*)
Die Langobarden^) an der untern Elbe waren ebenfalls reich mit Fibeln
versehen, von denen mehr als dreihundert auf dem östlich von Lüneburg
gelegenen Friedhof von Darzau gefunden worden sind. ß) Dieser Begräbnis-
platz war bis etwa 200 n. Chr. in Benützung; auf dem ältesten Teil hat
man Augenfibeln aus der ersten Hälfte des ersten Jahrhunderts gefunden,')
in den jüngeren Abteilungen kehren die Wendenspangen und Armbrust-
fibeln, Kopf- und Kniefibeln ^) und schließlich auch die emaillierten Scheibenfibeln
9) wieder. In der Regel lagen zwei gleiche Exemplare in einem
>) Jahresschr. 2, 49ff. Taf.2.3; vgl. auch
Jahresschr. 3, 83 ff. Taf. 8. Almgren S. 138.
141. 143. 147. 152. 156. 159. 179. Im Museum
zu Halle lagert der große Fund von Schenkenberg
(Kreis Delitzscii) und der von Zahna
(Kreis Wittenberg), zu dem Mäanderurnen
mit römischen Fibeln gehören.
») Verband!. 1887, 223 (Tangermünde);
Lüdemann, Das Gräberfeld von Kricheldorf
(Kreis Salzwedel) Arch. f. Anthropol. 29,
252. Undset, Eisen S.233. Hostmann, Darzau
S. 73. Die Museen von Stendal und Salzwedel,
bezw. Berlin, bergen einen reichen
Vorrat aus Fundorten wie Zethlingen und
Groß-Chüden, AUmärk. Jahresber. 24, 92 ff.;
Augenfibel: Jahresschr. 8, 203 f., vgl. 9, 21 ff.
3) Undset, Eisen S. 206. 210. Hostmann,
Darzau S. 62. Voss-Stimming a.a.O.
Almgren S. 134. 136. 139. 143. 147. 152. 156.
157. 159. 165. 170. 174 f. 179. 180. 184; Augenfibeln
etc. aus Fichtenberg (Kreis Liebenwerda)
im Mus. f. Völkerk. zu Berlin; aus
Werder (Kreis Zauch-Belzig), Lunow (Kreis
West-), Karzow (Kreis Osthavelland) ; Wendenspangen
aus Lünow, Parey, Potzlow, Gransee,
Beilin, dazu die ergiebigen Urnenfried-
höfe von Rauschendorf (Kreis Ruppin) und
Berlitt (Kreis Ostpriegnitz) im Mark. Mus.
zu Berlin (Brandenburg. Landesk. 3, 425).
*) Hostmann S. 67 (Helmstedt). 61
(Bemerode). 73 (Wustrow, Uslar); Almgren
S. 138.
Funde
Braunschweig. Magazin 1897, 151 f.;
von Weddel im Herzogl. Museum
zu Braunschweig; vgl. auch Zeitschr. f. Niedersachsen
1864, 351.
'') Gädcke, Progr. Salzwedel 1 906 S.5 f . 11
6) Hostmann S. 46 ff. Taf. 7 ff. (Nach-
lese: Jahrb. d. hamburg. Anstalten 22, 140 f.),
dazu Almgren Taf. 1-6. 9, vgl. S. 10. 16.27.
64. 93 (es fehlt noch durchaus die Fibel mit
umgeschlagenem Fuß S. 215).
') Kiekebusch S. 78 ff.; die Bronzebügel
einer entarteten Augenfibel sind durch eingepunzte
Kreise oder Dreiecke ornamentiert
(Hostmann S. 50).
*) Beachtung verdienen Kniefibeln mit
Deckplatte (Almgren S. 66 ff. 183 f. Fig. 151
bis 155).
9) Hostmann S. 57. 59. 72 (runde Broschen
mit Charnier; durch zwei Exemplare
vertreten) Taf. 8, 11. 12; vgl. Almgren S. 99.
210.
.