Deutsche Altertumskunde

3. Germania, ß. Kulturverhältnisse. § 81. Keramik. 483
Lugiern und Wandiliern erhält sich das Mäandergefäß auch noch in der
römischen Kaiserzeit, sein Ornament ist und bleibt aber andersartig. i) Bei
den Ingwaien ist etwas Ähnliches im Kunstgewerbe überhaupt nicht nachweisbar
oder das Vorbild ist wie z.B. bei den Chauchen mit seinem Ornamentmotiv
so stark abgewandelt (Taf. 30, 6. 31, 9),=') daß sich auch hier reinliche
Grenzscheiden ergeben. Für den Rädchenmäander liegt das Zentrum der Verbreitung
bei den Semnonen der Altmark. ») Mark Brandenburg*) und Neumark.5)
Von den Semnonen läßt sich die typische Mäanderurne südwärts über
die Magdeburger und Wittenberger, ß) Leipziger und Merseburger Gegend
bis zur Unstrut') und dann weiterhin über das Siedelungsgebiet der Ermunduren
im Königreich Sachsen und Thüringen ») zu den Markomannen im
nördlichen Böhmen (bis zur Beraun) und zu den Quaden in Mähren (bis
zur Waag) verfolgen.^)
Nun ist eben dieselbe Mäanderurne aber auch nordwärts von den Semnonen
über das Siedelungsgebiet der Langobarden und Nordsweben ver-
breitet und zwar mit besonderer Reichhaltigkeit in Mecklenburg-Schwerin, i»)
1874 Taf. 1 ff. Undset, Auftreten des Eisens
5. 207 f. KossiNNA, Zeitschr. f. Ethnolog.
1905, 392 ff. Korrespondenzbi. f. Anthropol.
1907, 165 f.
') In der römischen Kaiserzeit ist namentlich
ein Ornamentband mit Zwischenpunktierung
beliebt; dieser Typus ist auch auf
der dänischen Insel Seeland und auf Bornholm
belegt Korrespondenzbi. f. Anthropol.
1907, 166. Zeitschr. f. Ethnolog. 1905, 392.
Über die Fundorte insgesamt vgl. Pif, Urnengräber
Böhmens S. 199 f. Schlesiens Vorzeit
6, 419 f. 457. Mhrtins S. 108. Posen: Kreis
Wirsitz (Lissauer S. 146), Landsberg a. d. W.
(Zeitschr. f. Ethnolog. 1905, 393); Pommern:
Halt. Studien 46, 178. N. F. 3, 200 (Butzke,
Stargard). 6, 177 (Geiglitz). 8, 162 (Wildenbruch).
Zeitschr. f. Ethnolog. 1905, 393 (Regenwalde).
395 (Bublitz, Greifenhagen); ferner
den Vorrat des Stettiner Mus., dazu Monatsblätter
4,6ff. 10,81 ff.; Nachr.überd.Altertumsf.
1900, 47. Ostmecklenburg: Bartelsdorf bei
Rostock, Zeitschr. f. Ethnolog. 1905, 395 f.
Rachow: Mannus 2, 217 ff. (Linien- und
Rädchenmäander). Neumark: Königsberg,
Zeitschr. f. Ethnolog. 1905,396. 1908, 772.
") Willers, Bronzeeimer S. 12 f. (Hemmoor).
*) Vgl. die reichen Funde in den Museen
von Stendal und Salzwedel (z. B. Altmärk.
Jahresber 24,91. Jaliresschr. 8, 204f. Beitr.
zur Gesch. d. Altmark 2, 168. 3, 24 ff.).
*) Undset, Auftreten des Eisens S.206f.
Westhavelland: MainzerZeitschr.2,41. Mannus
4, 313. Fohrde, Friesack, Wilsnack, Lenzen,
Ktistrin u. a., (Regierungsbezirke Potsdam
und Frankfurt a.d.O.): Voss-StimmingS 24ff.
Abt. V Taf. 1 ff. Kreis Lebus : Zeitschr. f. Ethno-
log. 1905, 396; reiche Belege im Mus. f.
Vülkerk. und im Mark. Mus zu Berlin vgl.
Brandenburg. Landesk. 3, 426 f.
^) Der östlichste Fundort ist der Roll-
berg bei Königsberg (i. d. N.), hier ist jedoch
bereits wie in Rachow (Anm. 1) neben
dem Radchenmäander ein in Lineartechnik
ausgeführter Mäander konstatiert (Zeitschr. f.
Ethnolog. 1908, 772 ff.); der ganze östUche
Uferstrich der Oder von Königsberg bis
Krossen ist wohl swebisch (Zeitschr. f. Ethnolog.
1905, 396). In der Niederlausitz fehlt der
Mäander (Niederlaus. Mitteil. 4, 85f); erst bei
Lübbenau (westlich vom Spreewald) ist eine
Mäanderurne gefunden, die hierher gehört
(Zeitschr. f. Ethnolog. 1905, 403).
«) Jahresschr. 2, 36 f. 40 f.
') Hostmann, Darzau S. 18 ff. Jahres-
schr. 1, 179 f. Taf. XX. 2, 38 ff. 3, 68. 102 f.
Das Berliner Museum besitzt eine Mäanderurne
von Fichtenberg (Kreis Liebenwerda).
^) Zu Stregda (bei Eisenach) sind Scherben
von Mäandergefäßen gefunden (Götze, Altert.
Thüringens S. 212); sehr gut bezeugt ist die
Mäanderurne im Königreich Sachsen (z. B.
zwischen Lommatzsch und Meißen, Prähist.
Zeitschr. 1 , 402 ; Jahrb. d. städt. Mus. f. Völkerk.
2, 81. 85 Taf. 25. 27); vgl. ferner Undset, Eisen
S. 235 f.
»)Verhandl. 1898,207. Zeitschr. f. Ethnol.
1905, 393. 402. L. Pic, Urnengräber Böhmens
Sp. 130 ff. 199.
'
») Beetz, Vorgesch. Altert. S.333 f. Taf.60.
61 ; es sind namentlich Funde aus Körchow
(von hier stammt eine gelblich-rötliche, scharf
gebrannte Mäanderurne römischer Technik;
hier und in Camin scheint sogar die Drehscheibe
zur Verwendung gekommen zu sein),
Camin, Kothendorf (bei Wittenburg), Jamel,
Wotenitz, Raguth, Börzow (bei Grevesmühlen),
Rachow (bei Güstrow), ferner aus der Um-
§ebung von Krivitz und Sternberg. Für die
weben-Langobarden ergibt sich also
etwa die Warnow als Ostgrenze (Zeitschr. f.
Ethnolog. 1905, 395). Vgl. oben S. 403 f. 411.
3V