Deutsche Altertumskunde

476 U- Historischer Zeitraum. A. Westgermanen und Ostgermanen.
A. BuDiNSKY, Die Ausbreitung der lateinischen Sprache über Italien und die Provinzen,
Berlin 1881 (Germanien: S. 143 ff.). W.Franz, Die lateinisch-romanischen Elemente im
Althochdeutschen, Straßburg 1883. A.Pogatscher, Zur Lautlehre der griechischen, lateinischen
und romanischen Lehnworte im Altenglischen, Straßburg 1888; vgl. Prager Studien 8, 71. 81 ff.
F. Kluge in Pauls Grundr. P, 327 ff., 3. Aufl. 2, 9 ff. K. Later, De latijnsche woorden in het
oud- en middelnederduitsch, Utrecht 1903. Fr. Seiler, Die Entwicklung der deutschen Kultur
im Spiegel des deutschen Lehnworts, 2. Aufl., Halle 1905—7. Varges, Der deutsche Handel
von der Urzeit bis zur Entstehung des Frankenreichs, Progr. Ruhrort 1903. Kopietz,
Handelsbeziehungen der Römer zum östlichen Germanien, Histor. Jahrb. 13(1892), 425 ff.
§ 81. Keramik. So unverkennbar das deutsche Leben um die Wende
des 1. und 2. Jahrhunderts von römischen Elementen durchsetzt worden ist,
es bleibt der Gesamteindruck bestehen, den wir von der Germania des Tacitus
empfangen: der Hauptsache nach war in Deutschland alles anders, als es
der Italiener zu sehen gewohnt war (S. 423 f.).
Am deutlichsten spricht in diesem Sinne der Nachlaß der Toten, der
uns das Dasein der Lebenden veranschaulicht und uns für Mittel- und Norddeutschland
bezeugt, daß hier in den ersten Jahrhunderten n. Chr. Geb. eine
im großen und ganzen einheitliche Kultur herrschte, die zwar von römischem
Einfluß äußerlich berührt ist, aber doch gegen die provinzialrömische Kultur,
wie wir sie z. B. aus Köln und Mainz oder aus den Limeskastellen kennen
lernen, in den wichtigsten Verhältnissen scharf absticht, i) Es sind schroffe
Gegensätze, die sich vor uns auftun, wenn wir ein Römergrab der römischen
Provinz oder der Limeskastelle mit einer gleichzeitigen Begräbnisstätte der
Kolonial- oder Mutterlandsgermanen vergleichen. In Cannstatt (bei Stuttgart)
z. B. liegt der römische, durch Grabdenkmale und Inschriften ausgezeichnete
Begräbnisplatz 2) etwa 600 Meter vom Kastell entfernt an der aus dem Dekumantor
führenden Straße; neben Brandgräbern findet man hier um die
Wende des 1. und 2. Jahrhunderts schon Skelettgräber; im allgemeinen scheint
es üblich gewesen zu sein, die Überreste in kleine Holzsärge zu betten,
deren Nägel in großer Zahl angetroffen werden; die Beisetzung der Aschen-
reste in Urnen kommt selbstverständlich immer noch vor, ganz vereinzelt
war zum Schutz der Beigaben eine kleine Kammer aus Werksteinen zusammengefügt.
Grabbeigaben sind außer Münzen und Schmucksachen, die
fast regelmäßig wiederkehrende römische Tonlampe und ein aus hart-
gebrannten Krügen und Flaschen zusammengesetztes irdenes Service.
Einen ärmlicheren Eindruck hinterläßt die im 2. Jahrhundert belegte
Gräberstraße des Kastells Jagsthausen, hier wurden nur Brandbestattungen angetroffen,
die Knochenreste liegen mit Asche vermengt meist in der bloßen
Erde mit einem irdenen Teller oder einer Scherbe zugedeckt oder in einer
Urne oder in einem Holzsarg gesammelt; unter den Beigaben herrschen die
zinkige FIcischgabel (Taf. 35, 4; Zcitschr. f. sala, mnd.dissel {Ui\ckcm\i\;g\. A\\V. 5,40 U.
Elhnolog. 19(X).2ll. Götze. Altertümer Thll- 93ff. 262. Götze. Altertümer Thüringens Taf.
ringens Taf. 16, 233) und alid. le/fi/, mnd. lepel 1 6, 227. 228) ; and. wimcl, mnd. wemel (engl.
(Löffel; Zcitschr. f. Hthnolog. I9(X). 2Ü9. 213. wimble) Nagclbohrer vgl. AhV. 5. 261 f. (WiL-
GÖTZE, Altertümer Thüringens Taf. 19.284 vgl. MANNS, Deutsche Grammatik 2, 263 ff.).
unten S. 501); eventuell auch senkel (Gtiricl-
Khnalle S.489 f.). An den Typus lat. facula >
•)
»)
Almgren, Fibelformcn S. 1.
ORL. V Nr. 59, 20 ff. ; tmtcr den Moags.
fxecele gemahnen ahd. hähala (Kessel- numenten sind die Löwen als Grabw.'lchtcr
haken, ZeiUchr. f. Ethnolog. 19(X), 206. 212 (S. 22) und die figürliche Darstellung des
Flg. 32. 33); fthala (ags. fiot) Feile (Götze, Totenmahles (S. 22) S. 39 ff. besonders be-
AltertUmer Thüringens Taf. 16, 243) ; zM.deh- merkenswert.