Deutsche Altertumskunde

System. 23
von Steinthal und Lazarus, Berlin 1859—90. W. Wundt, Völkerpsychologie, Leipzig
1900 ff., 3. Aufl. 1912 ff. Th. Waitz, Anthropologie der Naturvölker, Leipzig 1859—72.
A. Bastian, Ethnol. Forschungen, Jena 1871—73 u. a. O. Peschel, Völkerkunde, Leipzig
1881. F. Ratzel, Völkerkunde, 2. Aufl., Leipzig 1894— 95. B. Tylor, Primitive culture,
4. Aufl., London 1903. H.Spencer, Principien der Sociologie, Stuttgart 1877—97. H.Schurtz,
Urgeschichte der Kultur, Leipzig 1900. K. Bücher, Die Entstehung der Volkswirtschaft,
8. Aufl., Leipzig 1911. E.Grosse, Die Formen der Familie, Freiburg 1896. H.Schurtz,
Altersklassen und Männerbünde. Eine Darstellung der Grundformen der Gesellschaft, Berlin
1902. K. Breysig, Kulturgeschichte der Neuzeit, Berlin 1900 ff. U. v. Wilamowitz-Möllendorff
und B. Niese, Staat und Gesellschaft der Griechen und Römer, Berlin 1910
(Wilamowitz betont an vielen Stellen, daß die anschauliche Aufklärung über die volkstümlichen
Ordnungen der Griechen von den Germanen her zu erwarten sei).
Eine deutsche Altertumskunde wird in ihrem Aufbau durch die
beiden Hauptquellen, die dem Philologen reichlich zuströmen, bestimmt
werden müssen: durch die linguistische und archäologische Über-
lieferung.
Wir tun gut, von der Sprachüberlieferung auszugehen; denn sprach-
geschichtlich ist die Vorzeit der Germanen bisher am gründlichsten durch-
forscht und die sprachgeschichtlichen Ergebnisse einer prähistorischen
Chronologie dürfen als allgemein anerkannt und gesichert gelten. Unsere
Muttersprache ist prähistorischen Ursprungs. Aber durch die Feststellung
gesetzmäßiger Sprachveränderungen hat sogar ihre Vorgeschichte den Cha-
rakter einer urkundlich bezeugten Überlieferung bekommen (Lautverschiebung,
Akzentverschiebung, Verners Gesetz; westgermanische Konsonantendehnung;
hochdeutsche Lautverschiebung). Diese sog. Lautgesetze sind begriffsmäßige
Formeln für historische Tatsachen.
Der kritisch und chronologisch gesichtete Wortschatz der altgermanischen
Sprachen liefert sodann für die einzelnen Sprachperioden den anschaulichen
Inhalt. Es darf darum der Versuch gemacht werden, im Sinn der von
J. Grimm begründeten Sachforschung (S. 14), die Ergebnisse der prähistorischen
Archäologie mit denen der prähistorischen Linguistik zu kom-
binieren und die durch die „Wissenschaft des Spatens" ans Licht beförderten
Altertumsfunde mit den sprachlichen Bezeichnungen des altgermanischen
Wörterbuchs ins Einvernehmen zu bringen.
Die älteren Darstellungen deutscher Altertumskunde waren entweder
nur von archäologischen oder mehr von literarischen als sprachgeschichtlichen
Interessen geleitet. Das letztere gilt namentlich von dem großen
Fragment aus der Lebensarbeit Karl MüLLEiNHOFFS : Deutsche Altertumskunde,
5 Bde., Berlin 1870 ff. Das großartig angelegte Werk ist kein Handbuch
der Antiquitäten, sondern in dem, was vorliegt, gefüllt mit Untersuchungen,
die teils von der Heldensage und Mythologie der Germanen
^) Geb. zu Marne in Ditmarschen 1818, i
gest. zu Berlin 1884; vgl. W. Scherer,
K. Müllenhof f, Berlin 1896. In Meldorf von
Dr. Kolster — dem die Altertumskunde gewidmet
wurde — erzogen, studierte er seit
1837 in Kiel, Leipzig und Berlin, wurde 1842
Hilfslehrer in Meldorf, 1843 Privatdozent in
Kiel, 1846 a.o., 1854 o. Professor (seit 1858
in Berlin). Er ging vom Häuslichen, von
der Geschichte seiner Heimat aus, um das
ganze deutsche Vaterland zu umfassen: Nord-
albingische Studien, 1844; Sagen, Märchen
und Lieder der Herzogtümer, 1845. Das
»Gaukelspiel einer phantastischen Gelehrsamkeit"
in J. Grimms Geschichte der deutschen
Sprache (1848) gab den entscheidenden
Anstoß zur deutschen Altertumskunde.
Der erste Entwurf stammt aus Kiel
1850, die Ausarbeitung erfolgte in Berlin
1870—80.
—