Deutsche Altertumskunde

3. Germania. A. Die Völkerschaften. § 65. Chaswarier, Amsiwarier, Angriwarier. 407
Vormacht der Chasuarii und Amsiuarii betrachtet. Die Angriwarier scheinen
ihren Namen den von ihnen bewohnten Weserniederungen (Anger) zu ver-
danken. Ihr Staatsgebiet begann im Westen an der Ems und Hase (östUch
von den Großbructeren und Chamawen)i) und endete etwa an der Leine
im Osten bei den Dulgubniern (an der Aller) ;*) an ihrer Südgrenze
saßen die Cherusken,^) an ihrer Nordgrenze die Großfriesen und die Chauchen,
von denen sie später annektiert worden sind.*)
HOOPS, Reallexikon 1, 369 f. 79 f. 105.
§ 66. Chauchen. In unmittelbarer Nachbarschaft der Friesen und
Chaswarier, Angriwarier und Dulgubnier^) hatte sich das Muttervolk der
ingwaiischen Chauchen ausgebreitet. Seine Stammsitze«) befanden sich
vermutlich auf der hannoverschen Geest, die zwischen den Marschen der
Lande Wursten und Hadeln bis unmittelbar ans Meer reicht. Die Südgrenze
mag etwa an der Aller, die Ostgrenze an der untersten Elbe zu suchen ')
sein und weiterhin am Ostrand der Lüneburger Heide, wo das Wohngebiet
der Langobarden begann. Diese Chauchen der hannoverschen Geest
haben sich in ihren durch die Natur gegen Angriffe gesicherten Stammlanden
kraftvoll entwickeU;») ihre Geestkantone waren dicht bevölkert 9) und
daher wohl imstande, auch über erheblich vergrößerten Wohnraum sich
auszudehnen. 1") So kam es zur Unterscheidung zwischen Großchauchen
und Kleinchauchen.il) Jene waren im Mutterlande seßhaft oder hatten
seine Grenzen über die zu ihm gehörenden Marschen vorgeschoben, diese
haben den Boden der Heimat verlassen und in den ostfriesischen Marschen
sich niedergelassen (S. 405). 12) Die Grenze zwischen dem Mutterland und
der Kolonie wurde durch die Weser gebildet. Aufstrebend und ihre Kopf-
zahl vermehrend haben die Chauchen außerdem im Lauf des 1. Jahrh. n.Chr.
das Erbe der absterbenden Cherusken angetreten und mit den Chatten sich
in die Vorherrschaft über Cherusken und Angriwarier geteilt, i») Ihr maß-
') MüLLENHOFF, DA. 4,545; vgl. Em- Germ. c. 35.
dener Jahrb. 13, 209. «) XavxiQ Dio Cassius 54, 32.
2) Angriiiarios . . . a tergo Dulgubnii \
'') Cauchis Germaniae populis quiAlbim
diidunt Germ. c. 34. Vgl. über die östliche
Nachbarschaft der Langobarden Ptolemaios
fluuium adcolebant Didius Julianus c. 1.
«) iuuentus infinita numero . . . situ
locorum tutissima Velleius 2, 106.
i 2, 11, 9 (die Variante AovXyoviivioi ist dem
deutschen Sprachgebrauch gemäß; Kluge, *) Im Gegensatz zur dünn besiedelten
Nom. Stammbildungslehre § 150); neuerdings Marsch {pars litoris Germ. c. 35. Plinius
sind sie auch inschriftlich zum Vorschein
gekommen {Diilg . . . Röm.-germ. Korrespon-
16,2; vgl. S. 294. 320. Rüthning, Oldenburgi-
sehe Geschichte l,2f.); so erklärt sich am eindenzbl.
1910, 84 f.). Die Doppellesart Dul- fachsten der seit Zeuss (S. 140f.) oft betonte
gibnii, Dulctibnü (J. Grimm, GDS.^ S. 43 if.) .Widerspruch" zwischen Plinius und Tacitus.
'
hat zu einer Mischform Dulgicubnü geführt *") inmensiim terrarum spatium non
(MüLLENHOFF, DA. 4, 62). Das Suffix läßt tenent tantiim Chauci sed et implent . . .
vermuten, daß der Volksname von einem plurimum uirorum Germ. c. 35.
Verbum abgeleitet sei (Beitr. 17, 78. 20, 60 f. ") Cauchorum nationes Velleius 2, 106.
|
|
Zeitschr. f. d. Altert. 52, 93).
3) Ann. 2, 19 (S. 353) in der Nachbar-
gentes Chaucorum qui maiores minoresque
appellantur Plinius, nat. hist. 16,2, vgl. 4, 99
schalt der braunschweigischen Fosi Qtrm. (Inguaeones). Ann. 11,19. Ptolemaios 2, 11,
7. 9 (Wesergrenze).
c. 36 (MüLLENHOFF, DA. 4, 443 f. Zeitschr. ,
!
f. d. Altert. 39, 46).
*) Ptolemaios 2, 11,9; vgl. Germ. c. 35.
»*) Im Bataweraufstand dienten Friesen
und Chauchen (S. 365) in einem und dem-
Ann. 13, 55.
5) incipiat a Frisiis . . . omnium quas
exposui{c. 34) gentium lateribus optenditur
|
\
\
selben Truppenteil (Histor. 4, 79).
^^) MüLLENHOFF, DA. 4, 444 f.
c. 36. Ann. 13, 55; die Chauchen
Germ.
waren