Deutsche Altertumskunde

3. Germania. A. Die Völkerschaften. § 60. Die Stammlande. 399
In der ersten Hälfte des letzten vorchristlichen Jahrhunderts muß demnach
die Einteilung der Germanen in Istaaeones, Ingiiaeones und Irminones
veraltet sein.i) Es kntipften sich aber an diese Brudernamen die
ältesten geschichtlichen Erinnerungen der Nation, denn man wird hinter ihnen
nicht deutsche Götternamen, sondern Völkernamen zu suchen haben, die
als Hauptmotive einer späteren, sagenhaft-dichterisch geformten Ethnogonie
gedient haben. 2)
Wenn die römische Überlieferung uns nicht in die Irre führt, 3) muß
der Verband der im Westen des Landes sitzenden Stämme *Istiiaians,
der an der Nord- und Ostseeküste angesessenen Stämme *Ingiiaians und
der südlich davon in Mitteldeutschland wohnenden Stämme *Irminans geheißen
haben. Seitdem diese alten Völkerschaftsnamen sagenhaft geworden
sind, kündigen sich Neubildungen an, die nicht aus legendären, sondern
aus politischen oder wirtschaftlichen Quellen abzuleiten sind. Im Nordosten
sind die Bundesgenossenschaften der Lugier und Wandilier, im Norden
die der Angeln und Sachsen, im Nordwesten die der Chauchen und der
Friesen hervorgetreten; Mitteldeutschland zerfällt in die Verbände der Ermunduren
und der Chatten, die sich von ihrem Muttervolk vollständig ab-
gelöst und mit den Chauchen in das Landgebiet der Cherusken geteilt
haben.'') Nicht immer sind wir in der Lage, die Kantone festzustellen, aus
denen diese neuen Volksgenossenschaften gebildet worden sind, und nicht
selten mag der alte Name einer Landsgemeinde in dem der Genossenschaft
aufgegangen sein;^) denn der Regel nach dauern zwar innerhalb der Eid-
genossenschaften die einzelnen Völkerschaftsnamen fort, doch war der
Untergang der schwächeren Gemeinden unvermeidlich geworden.")
Vgl.S.Qff. Chr.K.Barth, Teutschlands Urgeschichte, 2.Aufl., Erlangen 1840—46. K.Zeuss,
Die Deutschen und die Nachbarstämme, München 1837. J. Grimm, Geschichte der deutschen
Sprache, Leipzig 1848. P. A.MUNCH, Det norske folks historie, Christ. 1852 -^ Die nordischgermanischen
Völker, Lübeck 1853. E. v. Peucker, Das deutsche Kriegswesen der Urzeiten,
Berlin 1860—93. H. Böttger, Wohnsitze der Deutschen, Stuttgart 1877. A. Baumstark,
Ausführliche Erläuterung des besonderen völkerschaftlichen Teiles der Germania des Tacitus,
Leipzig 1880. Th. Mommsen, Römische Geschichte, Bd. 5, Berlin 1885. K. Müllenhoff,
DA.IV: Germania des Tacitus, Berlin 1900; vgl. die von Kieper gezeichneten Karten, namentlich
') Unser frühester Beleg stammt wahr- ') Unter allen Umständen ist es unscheinlich
aus dem Zeitalter des Pytheas zulässig, ,im Hinblick auf die späteren Ver-
(S. 226, vgl. Detlefsen, Entdeckung des hältnisse" (Pauls Grundr. 3^, 811) eine Deu-
german. Nordens S. 9, dagegen Hermes 46,
309). Auf literarischem Wege haben sich
korrumpierte Formen noch in die sog. fränkische
Völkertafel gerettet (Müllenhoff,
Germania antiqua S. 163. Mon. Germ. Auct.
antiq. 13, 1, 159 f.).
') Vgl. K. Zeuss, Die Deutschen S. 70 ff.
80 ff. Rieger, Zeitschr. f. d. Altert. 9, 178.
Müllenhoff, Allgem. Zeitschr. f. Gesch. 8
(1847), 209. Zeitschr. f. d. Altert. 23, 1 - DA.
4, 519. 587. Gegen Müllenhoff: KossiNNA,
Idg. Forsch. 7, 298. Bremer, Pauls Grundr.
3^ 812. Löwe, Ethnische und sprachliche
Gliederung der Germanen S. 46. G. Schütte,
Oldsagn om Godtjod S. 143.182. L.Schmidt,
Allgem. Gesch. d. germ. Völker S. 49 f. - Aus
aUer Überlieferung sind nur die Völkernamen,
nicht deren heroisierte Eponyme bekannt.
tung zu unternehmen, denn durch die Völkerwanderung
sind ganz neue Gruppenbildungen
entstanden und für sprachliche Zusammenhänge
ist nicht so sehr die Blutsverwandtschaft
als der Verkehr und der politische
Verband von Bedeutung.
*) In der Nähe der Reichsgrenze scheinen
die Römer vorerst noch die Entstehung kräftigerer
Volksgenossenschaften verhindert zu
haben; am Limes kennen wir nur Einzelkantone.
Anders wurde es erst seit der sog.
„Völkerwanderung".
») MÜLLENHOFF, DA. 4, 547 f.; vgl.
^vt]ßoi AayyoßaQÖoi, 2:Jvtjßoi AyyeiXoi, 2.'vt]ßoi
^sfivm'eg', Aovyot oi Ofiavoi, Aovyoi oi AiSovvoi,
Aovyoi Ol Bovooi Ptolemaios II, 11.
^) tracti ruina Cheruscorum et Fosi
Germ. c. 36.